Форум издательства АНС

Уважаемые коллеги,
Уважаемые коллеги, хочу предложить Вам тему по исследованиям действия фермента Теломераза на организм человека, аспектам омоложения организма, аспектам онкологии. Целью темы вижу коллективные исследования в области омоложения организма, т.к. чётко понимаю, что создать что-то ценное и действенное в современных условиях невозможно в одиночку без помощи коллег и без их критики....
Я провожу практический эксперимент на себе в области омоложения организма. Результаты есть. Таблицы и графики я выложу и буду выкладывать по ходу экспермента как я его называю, "Омоложение". В ходе развития этого эксперимента получилось так, что моему товарищу срочно понадобилась помощь. У него онкология и метастазы стали распространяться... С его согласия я поставил эксперимент "Онкология" в ходе которого наблюдаю существенное улучшение. Результаты накопленные к настоящему моменту и получаемые в еженедельных наблюдениях, я так же буду выкладывать в этой теме. Будет интересно.

Итак.

Теоретические основы.
1) Есть такое понятие как "Предельное числе делений клетки" (ПЧДК). Этот параметр показывает какое число делений способна провести клетка до своей гибели. У родившегося человека этот параметр составляет в среднем 50-60 делений (число Хейфлика). С возрастом ПЧДК снижается и в организме число "старых" клеток начинает преобладать над молодыми. И наступает момент когда клетки совсем пересают делиться. Человек погибает от старости. Конечно, в организме человека есть разные клетки разных оранов, срок жизни которых разный. Однако, ПЧДК и для их никто не отменял.
2) Ученые установили (ссылки не привожу, т.к. полно в интеренет этой информации), что с ПЧДК связана длина концевых участков хромосом - теломер. Более того снижене ПЧДК и сокращение концевых участков хромосом (теломер) взаимосвязаны. Так же ученые установили, что на длину концевых участков хромосом непосредственным образом оказывет влияние количество фермента "Теломераза" в хромосомах клеток организма.

Задача
Используя вышеприведенные механизмы добиться заданного ПЧДК, обеспечив при этом омоложение организма на клеточном уровне, снизить физиологический возраст, добиться, по возможности, устранения раздичных "болячек организма", нормализовать работу органов и систем стареющего организма и т.п.

Основная идея метода
Регулируя количество фермента Теломераза (Т) в хромосомах клеток организма добиться ЗАДАННОГО ПЧДК организма человека. Замечание: При осуществлении регулирования чрезвычайо важно не перейти определеную границу, т.к. превышение уровня Т в хромосомах может привести к катастрофе - созданию "вечных" клеток с неограниченным ПЧДК (раковых клеток!). В онкологии роль уровня фермента Т в хромосомах, сложно переоценить. Общеизвестный факт, что раковые клетки живут очень долго... они практически бессмертны... практически...В ходе проводимого мною эксперимента "Онкология" я установил, что (до моего вмешательства) ПЧДК раковых клеток у моего товарища соствляло более 92 000 000 раз, при нормальном значении у здорового человека в 50-60 раз.   Снизить уровень Т в хромосомах больногоонкологией - вот задача эксперимента "онкология".

Инструментарий
Различные лаборатории мира, химики, биологи усиленно ищую различные ферменты, с помощью которых возможно регулировать уровень Теломеразы в хромосомах организма человека. Нам (радиэстезическим исследователям) не нужны химические элементы, колбы и реторты! Мы обладаем универсальным методом - ВР и МФ!
15 августа 2013г. я начал эксперимент Омоложение" на себе! Я составил ВР (об этом позже) регулирующий уровень фермента Теломераза для моего организма и с 20.08.2013г. веду наблюдение. Как? Так же с помощью маятника каждую субботу провожу замер ряда параметров: Физиологический возраст (в днях, так точнее), уровень Теломеразы (%), Общая энергетика организма (%), ПБФГ (%), Собственная частота вибраций (Гц), ПЧДК (разы). Результаты весьма замечательные. Субъективные ощущуения так же весьма неплохие.

Если тема интересна, то жду Ваших вопросов, пожеланий, конструктивной критики, совместных исследований!

Таблицы, графики по экспериментам "Омоложение" и "Онкология" выложу чуть позже...(аврал на основной работе)... :smile:

Выкладываю результаты эксперимента "Омоложение" за предыдущую неделю

Необходимые предварительные пояснения

1. Эксперимент начат 22.08.2013г. Представленная таблица есть результат еженедельных наблюдений методом запроса "у маятника" числовых параметров, заносимых в соответствующие колонки. Сразу оговорюсь, что замеры проводились точные на диаграмме чисел от 0 до 9 (включая сектор "Больше"), так, что возможно увидеть знаки после запятой.
2. Полная продолжительность эксперимента  составляет 39 недель, как показал маятник по запросу относительно периода полного восстановления организма.
3. ВАЖНО. То, что я сначала не сказал. Привести уровень теломеразы (Т) в хромосомах и с помощью этого достигнуть омоложения - это была не единственная идея, заложенная в создаваемую ПУ. Как-то при изучении ММ я натолкнулся на такое понятие как Код Здорового Организма (КЗО). Решил проверить его действие на себе. Выяснил мой текущий КЗО, составил ВР и носил его столько, сколько показал маятник. Эффект был потрясающим! Я несколько дней просто летал! Энергетика моего организма возросла и я это реально ощутил. Так "пролетал" несколько дней.. потом привык... Кстати, замерять уровень энергетики маятником я ещё не придумал... Далее. Мне пришел вопрос о том, меняется ли КЗО с возрастом? Читал форумы... Кто во что горазд! Кто-то говорит, что не меняется, кто-то говорит, что меняется... Короче, решил замерить свой КЗО в моем возрасте 10 лет. КЗО соверщенно другой! Вот и пришло озарение. А что если при помощи ВР и КЗО перевести организм в молодое состояние! Конечно, на один КЗО я не стал делать ставку и в ПУ дополнительно заложил восстановление содержания фермента Т в хромосомах моего организма до уровня соответствующего 10 летнему возрасту. Почему 10 летнему? Просто я посчитал, что в 10 лет органы достаточно хорошо сформированы и ещё не изношены... Был составлен ВР. Срок действия ВР маятник показал 72 часа... или 74.. не записал, не помню... А вот период в течение котрого произойдет восстановление... маятник показал в 39 недель! Вот измеряю и заношу в таблицу.
4. Первоначально таблица не содержала ряд колонок (см. синие колонки). Они добавились в ходе проведения эксперимента моими догадками и чтением литературы и подсказками коллег с другого форума (спасибо им), с которого я перешел сюда.

Комментарии к таблице приведу позже... просто много хочется рассказать, а уже спать пора...
Чуть позже приведу аналитику по моим наблюдениям в ходе эксперимента "омоложение"  Весьма интересно... Я так думаю...(из к/ф "Мимино")  :wink:

Классно. Завтра попробую начать дублировать ваш эксперимент (сейчас полночь,к сожалению,мой маятник отказывается работать). Очень интересно. А то как то успокоилась, теломеразы работают, тяжелой воды 1% (убрать трудно),  биологический возраст на 20 лет меньше паспортного. А тут оказывается еще столько интересного. Продолжите, пожалуйста.

Подождите, подождите! Пока не нужно повторять! Давайте сначала я расскажу подробно что и как! Есть особенности, есть тонкости о которх я ещё не рассказал...

И ещё... Просвятите коротенько про тяжелую воду.... может быть я её зря пока игнорирую и не вставляю в эксперименты!

И ещё ещё... Было бы весьма интересно и полезно, если бы Вы и другие коллеги на уже идущем эксперименте "Омоложение" предложили включить в наблюдение параметры, которые, по вашему мнению, необходимо включить в наблюдение для того, что бы выяснить, подтвердить, опровергнуть и т.д. что-то в проводимом эксперменте и в своем понимании механизмов омоложения. Это позволит нам с вами более полно разобраться в механизмах эксперимента "омоложение", дополнить его... Это нужно для того, что бы отточить методику проведения, улучшить качество и достоверность наблюдения...

В связи с морозами, выдалась свободная минутка... Как и обещал, начну подробно рассказывать.

Рассмотрим таблицу наблюдений по колонкам.
Напомню, что красным цветом обозначены наблюдения по параметрам, которые я ввел с самого начала эксперимента "Омоложение". Поэтому они записывались в таблицу наблюдений еженедельно с начала замеров. Колонки с синими заголовками появились позже. И записи в них (черные цифры) появились в момент введения новой колонки. Естественно, в момент введения новой колонки (нового парамтра наблюдения) мне было интересно, а какая величина вновь введенного параметра была до начала эксперимента? Тогда я проводил ретрозамеры (я думаю, коллеги, вы знаете как это делать) на дату перед началом эксперимента, в середине экспермента и на дату введения нового параметра. Поэтому по группе синих колонок вы наблюдаете разорванные данные.
Обратите внимание на последнюю колонку. Там я кратко записывал субъективные ощущения и происходящее. Конечно, скуповато, но в таблицу много не запишешь. Об этой колонке и ощущениях в ходе экспермента "омоложение" расскажу отдельно.

Колонка Физиологический возраст в днях (Физиологический возраст в годах)

С самого начала экспермента "Омоложение" я принял решение проводить замеры физиологического возраста "в днях". Почему? Ответ простой. При наблюдении в днях возможно более точно обнаружить присходящие изменения. Естетственно, вторая колонка , для удобства переводит дни в годы простым делением на 365. Для меня не совсем понятным , при начальном (до начала экспермента) замере было то, что мой физиологический возраст маятник показал в 31,09 года! Это значительно не совпало с моим календарным возрастом! Хотя, я не курю и не курил, алкоголь практически не потребляю (ну, рюмочку одну по большим праздникам), быть может так и есть... Напомню, что задача при составлении ВР была вывести организм на уровень 10 возраста. Конечно по состоянию здоровья и молодости! Если внимательно посмотреть на текущий физиологический возраст ( на 25.01.2014г.) то возможно увидеть, значение в 10,8 года. НО! Идет всего лишь 24-я неделя эксперимента из 39 недель. Забегая вперед, скажу, что я не утерпел и сделал перспективные замеры состояния, к которому придут параметры на 39-й неделе... Маятник показал филиологический возраст в 3,12 лет. О чем это говорит? Ползунки, кашка, ма-ма, па-па...? Отнюдь нет. Просто в ходе проведения эксперимента пришло понимание того, что:
1) Идет клеточное омоложение организма, а не деэволюция организма! И клеточное состояние органов  переходит к состоянию организма в 10 лет.
2) Скорее всего термин "физиологический возраст" (ФВ) в данном случае не полностью отражает суть происходящих процессов. Ведь изменяется не ФВ как таковой, а состояние организма!
 Кстати, я не сильно задумывался перед началом эксперимента о названии ФВ. Ну ФВ, так ФВ! А как выяснилось название ФВ не отражает истинную картину того, что происходит.
И ещё один момент, в котором я пока не разобрался... По видимому, имеет место некоторое смещение, произошедшее из-за того, что я изначально (не всё понимал ещё) на определил для своего ЦБК что я понимаю под уровнем в 100% при замерах, вернее какое состояние. Нужно было бы для моего ЦБК установить уровень в 100% - как возраст в 10 лет, что я и закладывал в ПУ.

Примечание. Как-то стал интересоваться работами П.Гаряева на тему омоложение... И что интересное выяснилось... Петр Гаряев в своих экспериментах по омоложению снимает информацию с фотографии человека, причем фотографию он просит как можно более раннюю, лучше даже вообще младенца. Иными словами, он снимает частоты ДНК вообще с младенческого возраста и накладывает их потом на желающего омолодиться! Я этого не знал и для перестраховки принял возраст в эксперменте "Омоложение " в 10 лет. Сейчас я, наверное принял бы возраст в месяцев 6 для совего экспермента! Ну, ладно... пока идет как идёт...

Продолжение следует...

Колонка Уровень теломеразы,%

Вот это и есть параметр с которого всё началось...
Изначально эксперимент ставился проверить идею открытую лауреатами Нобелевской премии по физиологии и медицине за 2009 г. — Элизабет Блэкберн (Elizabeth Blackburn), уроженке США и в настоящее время сотрудницей Университета Калифорнии (Сан-Франциско, США), и Джека Шостаку
(Jack Szostak), профессора Института Ховарда Хьюза. Элизабет Блэкберн в сотрудничестве с третьим лауреатом премии этого года — Кэрол Грейдер (Carol Greider), сотрудницей Университета Джона Хопкинса, — открыла в 1984 году фермент теломеразу, синтезирующий ДНК теломер (и тем самым достраивая их после неизбежного при каждом копировании хромосомы укорачивания).

В принципиальную установку в явном виде была вложена формула по которой предполагался переход к уровню физиологического состояния организма соответствующего 10 летнему возрасту и уровню фермента теломераза (Т) в хромосомах, соответствующего этому возрасту.
Результат наблюдений возможно проследить по соответствующей колонке. Замер уровня Т в % перед экспериментом,показал, что мой уровень содержания Т составляет 54%. Почему в процентах? Вопрос простой и сложный одновременно.  Для того, что бы проводить измерение в абсолютных величинах, необходимо во - первых знать в каких физических величинах измерять уровень Т в хромосомах. В граммах? Кубических миллиметрах? В чём? И это ещё полдела. Нужно знать пределы изменения этих величин! В общем, стало понятным, что идти по пути измерения физических параметров уровня Т в хромосомах - дело бесперспективное! Остался только один путь - измерять в относительных параметрах - в процентах. К тому же, как следует из теории эксперимента, важен не столько уровень физической величины... более важно величина её изменения! Таким образом, использование процентной шкалы, там, где нет другого выбора, представилось мне весьма обоснованным.

Теперь давайте рассмотрим достигнутые результаты.
Уровень Т достиг 100% величины практически за весемь недель экспермента! Но далее уровень установлися не на 100%, а на 109%. О чем это говорит? Как я понял, это опять же смещение, которое образовалось из-за неустановки уровня в 100% в моем ЦБК перед началом экспермента.НО, следует отметить, что уровень 109% держится стабильно уже 10 недель и, скорее всего , не отойдет от этого уровня.
Приоткрывая немного завесу, скажу, что в эксперменте "Онкология", который тоже ведётся и будет выложен здесь после полного разбора всех колонок экспермента "Омоложение", поведение Т ещё более интересно. И именно номализация содержания фермента Т в хромосомах ракового больного позволила добиться весьма неплохих результатов.

ssew, как отражается эксперимент на внешности в динамике?

На внешности... Пока я ещё не дошел до объяснений колонок "Уровень белка Эластин" и "Уровень белка Коллаген в организме"... Но, раз вопрос задан, слушайте... в смысле читайте.

В ходе выпонения эксперимента я выяснил следующее.
1. В переходный период (39 недель)  происходит вывод параметров организма к уровню 10 летнего возраста. Однако! В этот период организм только лишь выходит на другой режим функционирования (см. "Уровень белка Эластин" и "Уровень белка Коллаген в организме"). И пока ещё не все параметры вышли на заданный режим. Как я ожидаю, косметические эффекты могут пойти лишь при достижении этими двумя параметрами 100%-й величины. Ведь именно тогда все процессы в коже пойдут расётно, как заложено Творцом...Ну, по крайней мере я так надеюсь...
2. Как выяснилось в ходе проводимого эксперимента, в организме, равно как и в большинстве других систем, процессы идут нелинейно. Иными словами, для проявления неких эффектов, необходимо, что бы в организме создался определнный урвень (запас) белков, ферментов и т.д...

К настоящему моменту, проявления на лице только начались... стали, как мне кажется немного разлаживаться морщинки, которые от носа к уголкам губ..
Хотя , на самом деле, косметическая задача в эксперименте "Омоложение" не ставилась! Ставилась другая задача - вернуть состояние организма назад, в состояние 10 летнего возраста... как бы откатить возраст назад!

А для достижения косметических эффектов, как мне кажется, необходимо дополнительно "работать" с кожей и мышцами лица...

Колонка Общая энергетика организма,%

Первоначальный уровень моей энергетики организма (до эксперимента "Омоложение") составлял 52% (см.
таблицу). Так же как и параметр "Уровень теломеразы", этот параметр принял значение 100% уже
практически к 8-й неделе экспермента! А если внимательно посмотреть две соседние колонки: "Уровень
теломеразы" и "Общая энергетика организма", можно зметить весьма интересный факт: Оба параметра идут
практически "ноздря в ноздрю" (ха- термин конных скачек)! Таким образом, уровень энергетики организма
имеет практически идентичную динамику на отрезке 50-100%. Здорово!

Далее.
Общая энергетика организма не остановилась на 100% и к 28.12.2013г. достигла 116% (см. таблицу). Вот
здесь 29-30.12.2013г. мы всей семьёй заболели гриппом. Весь Новый год болели, температура 38-39
градусов. Болели примерно неделю. И вот очередной замер параметров! 04.01.2014г. Общая энергетика
организма снизилась на 7 процентных пунктов! Вот это да... не ожидал! Как видно из таблицы и графика,
восстановление энергетики произошло только через 20 дней после завершения болезни!

О чем это говорит... Это говорит о:
1. Грипп не завершается с падением температуры! Полное восстановление организма поисходит примерно за
20 дней! Ведь энергетика организма так просто не скакнула опять до нормы! Значит энергия организма шла
на цели компенсации каких-то процессов вызванных грппом.
2. Снижение и восстановление Общей энергетики организма, наблюдаемое при помощи маятника, подтверждает
адекватность замеров, т.к. весьма чётко прослеживается логика событий и замеренные парамеры.

Колонка Психобиофизиологический гомеостаз (ПБФГ),%

Характер процесса БФГ достаточно равномерный. Особо, смысловой нагрузки для меня он не несёт... Включил по инерции, во теперь наблюдаю...


Колонка Собственная частота вибраций,Гц

А вот здесь происходят во истину чудеса! Что такое Собственая частота вибрации можно посмотреть здесь: http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,12636.msg48149.html#msg48149
За период 24 недель (6 месяцев) собственная частота вибраций возосла в 4,4 раза! и, я думаю, будет увеличиваться дальше.


Колонка: Макс.число деления клеток, (разы) или Предельное число деления клеток (ПЧДК).

Этот параметр есть второй самый интересный параметр, наряду с Уровнем теломеразы, ради которого и был затеян эксперимент "Омоложение". О нем подробнее... Как я говорил выше, обнаружена четкая связь уровня фермента Т в хромосомах клеток и предельное число деления клетки! С возрастом ПЧДК снижается и молодых клеток в организме стает всё меньше и меньше. А старых клеток всё больше! Происходит процесс естественного старения. Управляет ПЧДК фермент теломераза (Т). Причем не столько сам фермент, сколько его количество в хромосомах. Таким образом, уровень фермента Т с возрастом уменьшается, ПЧДК снижается, старых клеток всё больше... старость... А если взять и увеличить уровень фермента Т в хромосомах! Идея простая. Реализация чрезвычайно сложная... для ортодоксальной медицины! Откройте интернет и увидите, что многие лаборатории кинулись искать химикаты, которые бы увеличили или хотя бы поддержали уровень Т в хромосомах. Но, бесконечно увеличивать этот уровень нельзя! Если перейти предел Хейфлика (ПЧДК младенца 52-60 делений клетки), то клетки могут переродится в раковые клетки и их ПЧДК будет таким, что их возможно считать бессмертными!
Таким образом, не нужно бесконтрольно увеличивать уровент Т и ПЧДК! Их нужно увеличить до нормы! Какой? Это вопрос... вопрос для ортодоксальной медицины, но не для нас. Мы четко знаем до какого уровня! До уровня как в молодом организме! И инструментарий ММ это позволяет.
Так вот, при моем начальном уровне ПЧДК всего в 20 делений клетки, на текущий момент мой ПЧДК составляет 59 делений клетки! Практически вышел на уровень молодого организма.

Колонки Уровень белка Эластин, % и Уровень белка Коллаген в организме, %

Эти параметры взаимосвязаны между собой и включены в наблюдение по рекомендации коллег форума, где я раньше был... Если откроете интернет, то весьма подробно сможете прочитать о этих белках.
Коллаген — фибриллярный белок, составляющий основу соединительной ткани организма (сухожилие, кость, хрящ, дерма и т. п.) и обеспечивающий её прочность и эластичность.
Эластин — белок, отвечающий за упругость соединительных тканей. Он содержит важнейшие аминокислоты (валин, глицин, пролин, аланин и др.). В составе эластина также присутствуют уникальные аминокислоты — десмозины.Скрепляя нити эластина, они образуют жесткий каркас. Это обеспечивает эффективное предотвращение образования морщин, увеличение тургора кожи, защиту от растягивания и обвисания. Эластин лучше других веществ увлажняет кожу. Он создает «дышащую» пленку, которая препятствует испарению влаги.
Как видно из таблицы, уровень этих белков восстанавливается от начала эксперимента до даты последнего замера.
Напоминаю что наблюдение за этими параметрами начались лишь недавно. Уровни "перед началом экспермента" (20.08.2013г.) в "середине экспермента" (27.10.2013г.) получены ретроспективными замерами.
И последнее... По состоянию на последнюю дату замеров, рассматриваемые параметры пока ещё не вышли на 100% уровни.

Колонки Степень активности программ старения,% и Степень активности программ омоложения,%

Эти параметры были так же внесены в наблюдение по предложению коллег.Как видно из представленной таблицы, они взаимно противоположны. В ходе проведения эксперимента "омоложение" программа старения практически перестала быть активной, а программа омоложения  наоборот вышла почти на 100% уровень! В целом, изменение рассматриваемых параметров находится в общей логике наблюдаемых процессов.


Колонка Комментарий

Здесь я, как и обещал, расскажу о субъективных ощущениях. Уже на третьей неделе (02.09.2013г.) я стал чувствовать явный, хотя и постепенный прилив энергии. Меньше стал уставать. Вспомнились детские ощущения, когда чувствовал, что если только захочу, то перемахну через высокий забор... Стал ходить исключительно быстрым шагом... Иду быстро и вдруг ловлю себя на мысли: "А чего это я бегу?"...
Далее. На четвертой неделе (08.09.2013г.) убрал земного духа и ауральную сущность... Но подумалось, что для чистоты экспермента, пока не буду больше чего либо делать...На 13-й неделе (10.11.2013г.) Напал жор (Жор - жаргоное название зверского аппетита). Стал постоянно чувствовать голод. Вообще я много не ем и не ел, тем более не объедался... Но тут я стал молотить всё подряд! Причем заметил, что вес мой несмотря на жор держится в пределах 91-92кг., как и до эксперимента. Через неделю (23.11.2013г.). пардон за интимные подробности, стул стал 1-2 раза в день...Нет, раньше я не жаловался 1 раз в день, как положено... Но теперь 1-2 раза и чаще 2 раза в день. О чем это говорит... Как я понимаю, изменилась энергетика организма. Большое количество новых молодых клеток требуют большего количества энергии для своено роста и размножения, и организм обеспечивает им эту энергию через потребление большего количества пищи... Соответственно, и больший вывод отработанных веществ из организма... А вес не увеличивается потому, что вся энергия от пищи расходуется и не откладывается!


Остальные , не рассмотренные колонки,  особо не существенны и лишь подтверждают тенденции наблюдаемые в других колонках.

Ну вот, уважаемые коллеги, мы рассмотрели достаточно подробно, все параметры эксперимента "Омоложение".

Что бы мне хотелось как эксперментатору?

Мне бы хотелось, да я, думаю, и вам, ввести в наблюдене такие параметры, которые бы позволили проверить полученные результаты! Ибо я, как "фома неверующий", все таки не до конца верю в происходящее. И мне как "технарю" и "физику" хотелось бы объективной проверки экспериментальных данных!
Быть может вы, уважаемые коллеги, искушенные в ММ и Р/Э сможете предложить к наблюдению параметры, которые подтвердят или опревергнут полученные мною результаты!
Давайте проверять вместе! Ведь я не преследую каких либо коммерческих целей и эксперимент Омоложение " и "Онкология" (о нём позже) проводятся для людей. И я не собираюсь чего либо скрывать и "кроить". Берите пользуйтесь! Только давайте вместе на основании моих разработок и экспериментов из сырого, экспериментального, создадим готовый "продукт", который будет приносить пользу всем!

Жду конструктивной критики, советов, идей, предложений.

Спасибо.  :smile:

 ssew, Вы  очень смелый человек(мягко сказано).....Вдруг возникла мысль, что психика и мышление у 10-тилетнего ребенка "отличаются" от разума взрослого человека очень существенно. Изменения на тонком уровне тоже нужно учитывать. Вы думали над этим? Или я что-то не поняла.... :sorry: Тут бы нужно мнение врача-психолога послушать для начала....
Что-то меня беспокоит ваш эксперимент, уж простите ,пожалуйста.
С лучшими пожеланиями, :l_daisy:

ssew, эксперимент замечательный по-моему. Я правда сама пока не АСС в ММ, но уже 3-й месяц работаю с онкобольным (по этой причине и взяла в руки маятник), и результаты врачебных исследований потрясли самих врачей.
 О Вашем эксперименте очень интересно уточнить, вы проработали содержание ПУ таким образом, чтосоставили всего 1 в/р? Было бы интересно еще отслеживать такие параметры как:
 1. Степень зараженности организма патогенной микрофлорой и микрофауной, количество очагов загрязнений, ведь организм должен самоочищаться коли запущен механизм самоомоложения;
 2. Степень способности мозга к запоминанию и извлечению из файлов памяти запоминаемой информации, ведь в детском возрасте эти параметры очень высоки, а так как сознание ребенка еще не развито, то он не успевает (как правило) изучить иностранные языки, ну и т.д.
 Поэтому, я думаю, всем было бы очень интересно в разы увеличить свои способности в разных областях жизнедеятельности (кому что интересно: память, аналитические способности мозга и др.)
 Еще мне тоже интересен такой параметр как наличие тяжелой воды в организме, в нее превращается клеточная жидкость при наличии очагов загрязнений, по мере очистки организма процент тяжелой воды и количество очагов загрязнений должны пропорционально уменьшаться я думаю.

Уважаемая Галин, спасибо за проявленный интерес к моему исследованию. :smile:
Относительно психики и мышления... этот вопрос мною уже обсуждался ранее на другом форуме, поэтому сразу скажу, к чему мы там пришли (а может быть, мы там шли немного не туда?)...
1. Изменения, идут по коду здорового организма (КЗО), в данном случае под организмом понимается физическое тело. И в ПУ было заложено изменение физического процесса (нормализация уровня фермента Теломераза) и .д.
2. Психика, мышление, разум, относятся, как мы теперь понимаем не к физическому телу (ну по крайней мере в большей части), соответственно, эти параметры никоим образом не могут быть "задеты", тк.к порождаются в других телах... И , к тому же, я не чувствую, деградации умственной деятельности (основаня работа моя носит исключительно умственный характер)... Правда, с развитием эксперимента, стал ощущать как-то немного большую ответственность за себя, окружающих, за происходящее... (быть может это от повышения собственной частоты вибраций.. см. таблицу эксперимента "омоложение")
3. По поводу врача-психолога... вы меня прямо насмешили... :biggrin: Ортодоксальная медицина вообще не приемлет наших методов...Врач, с позволения сказать, психолог начнет мысленно крутить пальцем у своего виска, когда я только начну про маятник рассказывать... Нет... это не путь... Ах, да... У врача - психолога просто нет инструментария , что бы исследовать пациента! Молоточком по колену, слетите глазами за молотком... - вот и весь его арсенал...
А вообще, меня эксперимент "омоложение" тоже по началу беспокоился... я ведь не камикадзе! Но , когда пошла равномерная динамика, параметры установились... я немного успокоился... Но, эксперимент ещё не закончился... так, что некоторый страх во мне ещё живёт...

Быть может, я ошибаюсь в рассуждениях...

Уважаемая Наталья О.
Про эксперимент "Онкология" я расскажу подробно завтра-послезавтра (когда выдастся свободная минутка)...
Но, забегая вперед и отвечая на Ваш вопрос, пока скажу следующее. Эксеримент "Онкология" родился из экспермента "Омоложение". Да,да всё та же Теломераза! А заняться онокологией подтолкнуло то, что у моего товарища год назад нашли окологию, химию делали, что-то затормозили.. Но буквально перед Новым годом обнаружили метастазы в печень и почках... Нужно было что-то срочно делать...
А в это время я как раз занимался Теломеразой (Т)... Проверил уровень содержания фермента Т у него - 193% от нормы, проверил ПЧДКр (предельное число деления клеток раковых) - не поверил глазам - 92 миллиона раз делится каждая раковая клетка! (при нормальном ПЧДК 50-60раз). Замерил количество раковых клеток в организме - более 8%! Вот и пришла идея методами ММ переродить раковые клетки в обычные методом понижения уровня фермента Т в раковых клетках! Благо, эксперимент "Омоложение" у меня уже шёл и Т вела себя там "как надо".
Вот суть моего экспермента "Онколоия"... Те аспекты, о которых Вы упоминаете: потогенная флора, файлы памяти и т.д.  это для меня пока как атрибутика другого подхода! Возможно с вашим участием, мы подойдем и к этим аспектам, но первоначальной задачей я ставил экстренное снятие вопросов роста и распространения раковых клеток... а потом, можно спокойно будет заняться причинами....
По поводу тяжелой воды... я пока к этому параметру как-то не подступался...
Память, аналитические способности и т.д.  чрезвычайно интересная тема! Я подступался к ней, но рук, т.е. мозгов и времени пока нехватает на всё. Только скажу, что увеличение способностей, по моему мнению, лежит на пути кодов. Работал я с маятником и устновил, что через соответствующие коды можно включить разные способности ... ну об это позже... хотя и весьма захватывающая тематика!
И , последнее, в эксперменте "омоложение", (равно как и в эксперменте "Онкология") я составлял всего один ВР! в начале экспермента. ВСЕГО ОДИН! ВР действовал 72 или 74 часа, сейчас не помню... А период за котрый организм перейдет в требуемое состояние маятник показал 39 недель (совпаденьеце какое!... женщины меня поймут). Вот после составления ВР и наблюдаю "движение " организма уже 25 недель... :image046:

Здорово Вы придумали, SSEW, ведь "приведя в норму" показатель ПЧДК у раковых клеток, становится действительно больше времени (болезнь резко затормаживается) и можно спокойно и планомерно заниматься причинами ее возникновения и развития. У меня сначала возникла паника по поводу этой болезни, я ведь никогда до этого с маятником не работала и имела весьма смутное об этом представление, а причины было всего 2, одна - как бы "платформа", дающая предпосылки - инграмма детского возраста, а вот вторая очень непростая и я до сих пор с ней работаю - рассогласование тонких тел, повреждение ЦБК, здесь целый клубок... но ничего, он у нас разматывается, и довольно успешно. Химию я стала преобразовывать в/р в небесный бальзам совершенного действия, восстанавливающий весь организм. С ПУ конечно сложновато приходится, знаний маловато пока.
А Вы в ПУ включили установку об уровнях существования? Их же много, на каком уровне происходят у Вас процессы, только ли на внутриклеточном?
Очень понравилась Ваша таблица с замерами показателей, я до такой грамотной систематизации пока не дошла, возьму на вооружение. Пока измеряю периодически отдельные показатели, за которыми наблюдаю, с теломеразой тоже столкнулась, но мне маятник показал ее недостаток и определив причины была выявлена необходимость насыщения организма витаминами и солями кремния и железа. С основными 2 причинами, запускающими механизм развития болезни должна закончить в течение недели, а потом можно и что-то новенькое попробовать, я про омоложение тоже думаю последние несколько дней...

SSEW, на своем опыте убеждаюсь, что необходимо сдерживать эйфорию.
Необходимо тщательно следить за достоверностью показаний М, отсутствием "шутников", достаточностью глубины сканирования ГП, влияния ЭГО на достоверность диагностики и т.д. - т.е. немного "охладить" пыл.
Неужели достаточно "почищен" организм и достаточно одного ВР, и только "омоложением" можно достигнуть очистки от ЧВ?
Все КИ улетели или их не было вообще?
Может, у Вас в 6-ти поколениях были священники? В чем причина испытываемого успеха? От "темных" или "светлых" идет подмога?
По себе знаю, что всегда хочется верить в светлую сторону процесса. Но необходима доля скепсиса.
Успехов! Как говорят некоторые - ничего личного.

ssew скажите пожалуйста, а сколько по времени Вы уже занимаетесь ММ, прежде чем дошли до теломеразы? И почему у Вас возника такая потребность в освоении и создании новой методики? Вас не устроили результаты "традиционной ММ"?

Приветствую земляка и еще одного новатора на форуме! Только сегодня добралась до Вашей темы. Благодарю, зацепила уже кое-что полезное для себя.
Можно, конечно, понять и "осторожных", а их здесь немало. Но, "волков бояться - в лес не ходить". Как же нам узнать-то, что туда "низзя", если мы все будем отсиживаться за печкой?
По существу пока высказываться не буду, продолжайте, тема интересная.
Есть одно предложение - как это делаю я (если кому-то подойдет). Я об измерении в относительных параметрах - в процентах. Когда-то я делала точно так же, как Вы, по 100% диаграмме. Сейчас по-другому - использую диаграмму от -100% до +100%, где 0 - это моя личная норма, оптимальный для меня уровень, или для другого, если работаю с кем-то. И тогда все ясно, плюс - превышение, минус - недостаток, и видно, насколько именно. Применимо абсолютно для всего, хоть для кислотно-щелочного баланса, хоть для теломеразы, для чего угодно.
Кстати, по числовой диаграмме (Рис.71) у меня прежде показывало КЩ-равновесие - норма, а при применении описанного способа оказалось, что есть отклонение в сторону кислотности. Вот и думайте, как точнее.

Уважаемая Наталья О. В ПУ я не включал установку об уровнях существования! Про эти уровни я , пока ничего незнаю...   Относительно таблицы наблюдения... Наблюдение (замеры показателей)- это первейшее дело. Ведь как же мы будем знать об изменениях в организме. Ведь много процессов мы просто не можем чувствовать, а лишь видим их последствия...

Уважаемый kwdkbad, эйфории нет... есть просто стиль повествования... :image047:
Я больше всех заинтересован в достовеностаи показаний маятника! Ведь эксперимент ставлю на себе! Перед работой я выполняю стандартную процедуру входа, рекомендованную, уважаемой ЛГП. На ряду с этим каждый раз провожу проверку на "шутников", а так же по шкале процентов измеряю степень связи с подсознанием и с Богом, смотрю степень поврежения канала связи с подсознанием и с богом... Это я делаю каждый раз перед работой с маятником.
Вот Вы спрашиваете: "Неужели достаточно "почищен" организм и достаточно одного ВР, и только "омоложением" можно достигнуть очистки от ЧВ?" Задача очистки от ЧВ не ставилась... А по поводу "Сначала очистка, потом омоложение"... Здесь я не придерживаюсь подобного подхода! Сначала то, потом другое! Нет! Это долгий путь! Разве нельзя осуществить переход к более молодому состоянию органзма с "проблемами"? Конечно, проблема проблеме рознь! Это я понимаю... Но я не ставлю полное очищение перед какими либо действиями, и в частности по омоложению... Может быть я не прав...Но показатели, которых я добился, меня в полностью устраивают! Будет время и почистимся...

Что такое КИ? Объясните, не понял... :wall:
Причина "испытываемого успеха" в достигнутых субъективных ощущениях...и, конечно, результатах замеров. Меня они радуют... А священников, к сожалению, не было... А на счет подмоги... По совету одного из коллег с другого форума, я сделал запрос относительно энергии, которая движет мой экспермент "омоложение" по единожды созданному ВР. Ответ меня, честно скажу, удивил: энергия Сотворения... Как это трактовать... сам не знаю.
Спасибо за ваше внимание к моему эксперименту.

Уважаемый ssew, я рада, что развеселила вас. Ну куда же мы без эмоций?! Именно поэтому, прочтя ваши сообщения поздним вечером и не увидев в таблицах (а именно на них я обратила внимание)ничего об исследованиях нервной системы, структур мозга, связях, происходящих в" инергоинформационном управлении организмом человека"(диаграммы 1, 1а, 3 и др.), я и написала вам свое видение о вашей работе.
Вы пишите в ответе для Натальи О, что ничего не знаете про уровни существования.
А про уровни управления вы тоже не знаете?

Еще позволю себе :"Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή — „душа“; λόγος — „знание“) —это наука о Душе, наука, изучающая недоступные для внешнего наблюдения структуры и процессы поведения человека......"

 Уважаемый (ая) Вереск, я занимаюсь ММ с лета 2013года. Не хочу здесь "Я"-кать... Но  раньше я работал в консрукторском бюро по разработке разных интересных штук для летательных аппаратов... и, наверное, там мозг настроился на поиск нестандартных подходов,  других путей решения проблем и задач. А потребности в освоении просто не было, был интерес к новому! Было озарение! Вот пришла идея и всё! Вперед на реализацию... И ещё... Я твердо придерживаюсь убеждения, что учение великой, да, да именно великой ЛГП, нам её последователям, нужно воспринимать не как "священную корову" от котрого ни-ни  ни в лево, ни в право". Наследие по ММ нужно нам рассматривать как фундаментальную базу для поиска новых подходов, для исследования, для разработки новых методик и подходов! Мне кажется, что Людмила Григорьевна, меня бы в этом поддержала!

Здравствуйте Айшат... Спасибо за внимание к моим скромным усилиям...

Спасибо за совет, оносително работы по процентной шкале с плюсами и минусами... Я раньше как-то не задумывался об этом... Просто запрашивал недостаток и всё. Теперь будет проще...
А по поводу осторожности... я всё больше задумываюсь над тем, какими силами мы, с помощью ВР можем управлять! Становится страшно! Одна надежда на высшие светлые силы, которые не дадут нам сильно навредить себе! Жду ваших замечаний, пожеланий и советов...
Спасибо. :l_daisy:

Конечно, я немного знаю про уровни управления... Но штука в том, уважаемая Галин, что:
1. К великому сожалению в наблюдение много параметров включить затруднительно!
2. Я придерживаюсь твердого убеждения , что в эксперименте "Омоложение" работаю исключительно с физическим телом на физическом уровне! Хотя, наряду с этим понимаю, что то, скорее всего работой только на физическом уровне не обойтись... Нужно анализировать происходящее и на других уровнях! Здесь Вы правы.. Вот было бы здорово, если бы Вы посоветовали, какие параметры включить дополнительно в наблюдение (ведь ещё 14 недель наблюдений), которые бы указали нам , что происходит в ходе экспермента "омоложение" на других уровнях!
А по поводу душезнания...к сожалению, не все названия отражают суть называемого... :image047:

Ваш опыт тесно переплетается с работой доктора психологических наук Раисой Мансуровой "САМОРЕГУЛЯЦИЯ". Если у Вас идет работа на физическом плане, то у нее на психологическом. Посмотрите на досуге ее семинар.А результат совпадает с Вашим. :image005:

Спасибо... обязательно посмотрю... сейчас же!

Посмотрел... Чувства весьма смешанные... Весь интернет забить рекламой её семинаров... Но нашел таки кое что... Вот что я понял... Методика по которой работает РМ немного напоминает аутогенную тренировку с элементами работы мыслеформами.., ну, по крайней мере , мне так показалось... Может я не прав...

Нет, у нее не аутогенная тренировка.Ее метод основан на методе "Ключа Алиева".В состоянии "Ключа Алиева " тело нас слушает,руки будут плавать в воздухе , если им приказать, тело будет изгибаться, если ему скажешь "я водоросль" и т.д .Прежде чем освоить ее метод,надо научиться входить в состояние "ключа".Короче, это большой пласт знаний, если захотите окунуться в него,но на это нужно много свободного времени.А его у вас пока нет. Но если захотите найти все эти материалы,то я вам могу помочь.

Уважаемый SSEW! Мне ваша тема очень понравилась, я удивлена, что вы даже не опытный оператор (занимаетесь ММ с 2013 года). Поэтому очень хочется, чтобы вы проштудировали труды Людмилы Григорьевны Пучко до 100% "усвояемости" (проверяйте маятником),  кстати.  там и о тяжелой воде написано. Я вот три года изучаю- и вроде бы мозги у меня не хилые и обвиняют меня в нестандартном мышлении -слова не мои-но при каждом новом прочтении всплывает что-то, что ранее ускользнуло. Книги Людмилы Григорьевны нельзя читать по диагонали, как мы читаем свою спецлитературу.  Все, что вы делаете, это классно. НО  ТЕМНЫМ СИЛАМ тоже нужны здоровые физические тела, излучающие достаточное количество энергии, которой они питаются.  Из ваших таблиц видно, что вы уже парочку сущностей отправили, куда положено. Наверное,  до окончания эксперимента, не смотря на повышение ваших вибраций в динамике, вы должны особенно тщательно следить за своими мыслями, отслеживать состояние тонких тел. Еще раз спасибо за вашу тему.

Уважаемая Graf, когда я приступил к познанию ММ, то сразу понял, что наследие Людмилы Григорьевны практически неисчерпаемо и до конца не познаваемо в принципе! И тут передо мной встал выбор: или изучать до бесконечности, или начать что-то делать, параллельно изучая ту область, в которой работаешь по ММ. Я выбрал второе...т.к. потребностей и идей было предостаточно! Да, я понимаю, что второй путь несколько сужает ММ-кругозор... НО я отношу себя к практикам. И я не могу до бесконечности познавать теорию... Мне нужно что-то делать, проверять... исследовать, и тогда у меня появляются новые идеи и толчки к познанию! Я уже гворил, что не стал в ходе экспермента вылавливать у себя ещё кого-то и что-то... Да это осознанное решение. Нужен "чистый" экспермент! Без наложений! Нужна проверка идеи "в лоб", как таковой... Вот поэтому я и не стал чиститься, и т.п.... Почистимся по завешении эксперимента. А по поводу темных сил...Я , как я думаю, выполняю достаточно проверок во входных процедурах и не нахожусь под влиянием темных сил. Ведь нельзя иметь 100% связь с Богом и находиться под влиянием темных сил...
Спасибо за внимание к моим скромным экспериментам....

Уважаемые коллеги, как и обещал, выкладываю утренние замеры по эксперименту "Омоложение"

Комментарии.

В целом, с предыдущего наблюдения, сюрпизов не произошло. Процессы протекают равномерно и ожидаемо. Параметр "Общая энергетика организма" полностью восстановился и даже продолжил некоторый рост. Введен новый для этой таблицы параметр: "Степень восстановления организма до уровня, заданного Творцом,%". По нему так же сделано два ретрозамера. Точечная динамика этого процесса меня порадовала. В целом сказать по сегодняшним замерам больше нечего. т.к. подробный анализ эксперимента "Омоложение" я выкладывал на днях...
Спасибо.

Уважаемые, коллеги, выкладываю результаты сегодняшних замеров по эксперименту "Онкология" (впервые)
Сначала графики, а в течение дня подробный разбор параметров (так же как делал по эксперменту "Омоложение")

Брацы, подскажите пож. как  вставлять текст, что бы он шёл ещё и после вставленных картинок... А то у меня получается сначала весь текст, а картинки только внизу... :image060:

Уважаемые коллеги!

Предлагаю Вашему вниманию эксперимент "Онкология". (таблица и графики см.выше)

Основная идея эксперимнета.
Проверить зависимость Предельного числа делений раковых клеток (ПЧДКр) от уровня содержания фермента Теломераза (Т) в хромосомах раковых клеток.

Инструментарий
Снижая количество фермента Теломераза (Т) в хромосомах раковых клеток онкологического больного добиться снижения Предельного числа делений раковых
клеток (ПЧДКр) и переродить тем самым раковые клетки в обычные. Метод воздействия - вибрационный ряд построенный по коду здорового организма (КЗО)
пациента в возрасте 10 лет и с явным указанием в ПУ снижения уровня Т до возраста в 10 лет.
Вибрационный ряд составлен один раз, заряжен. Время действия ВР 71 час. Период самовосстановления - 29 недель. Возраст больного - 63 года.

Важно.
В ходе эксперимента "Онкология" не ставилась задача омоложения организма, поэтому соответствующие параметры не наблюдаются. Хотя, они скорее всего
изменяются в положительной динамике, т.к. в ВР заложен КЗО. Так же следует честно указать на что, до эксперимента "Онколоия" больной проходил курс
химеотерапии, результатом которой стала приостановка раковых процессов в его организме (ПСА нормализовался). Однако, одной из причин построения
эксперимента "онкология" стало то, что были обнаружены метастазы в печени и почках... Так же, как экспериментатор, заявляю, что не пошел по
традиционной методике различных очисток организма больного от разных сущностей! Просто нужно было срочно снимать проблему распространения рака в
организме, а не заниматься длительными чистками. Когда проблема роста раковых клеток перестанет быть актуальной, можно будет спокойно заняться чистками
и изгнаниями рвзных сущностей.

Комметарии по колонкам наблюдений.

Количество раковых клеток в организме, %
Этот параметр выбран как один из основных параметров наблюдения. Поскольку раковые клетки (РК) "разбросаны" по организму неравномерно, не
представлялось возможным проводить их локалзацию и рассматривать каждый участок в отдельности... Я выбрал общий параметр. Как видно из таблицы, в
начальный период общее количество РК в организме больного составляло 8,24%. Постепенно, с уменьшением содержания Т количество РК в организме стало
достаточно быстро уменьшаться. Практически за 7 недель, количество РК сократилось почти в три раза.

Уровень теломеразы в раковых клетках (РК),%
Этот параметр так же является основным для наблюдения, т.к. именно на Т проводится воздействие. При начальном замере уровень Т составлял 193% от нормы
в 100%. (Почему выбрана шкала процентов, я рассказывал выше). За период наблюдения уровень Т уверенно приближается к норме.

Уровень теломеразы в обычных клетках (ОК), %
Этот параметр включен в наблюдение справочно, для выявления различия в уровне содержания фермента Т в раковых и нераковых клетках. В ходе экспермента
этот параметр "попутно" подтянулся до значения, соответствующего уровню молодого организма (заложенного 10 летнего возраста в ПУ по КЗО). Ну, что ж ...
хорошо.

Предельное число делений раковых клеток (ПЧДРК)
А вот это есть основной параметр наблюдения, который интегрально характеризует "раковость" клеток. Первоначальный замер показал, что каждая раковая
клетка у наблюдаемого делится 91 280 781 раз! И это несмотря на химеотерапию! Т.е. становится понятным, что "химия" не останавливает практически
бесконечного размножения раковой клетки! Вспомните термин "раковые клетки бессмертны". Раковые  клетки, на самом деле не бессмертны! Они просто делятся
такое количество раз, что для нормального человека (с нормальным ПЧДК в 50-60раз) 91 миллион делений раковой клетки - практически вечность...
В ходе экспермента "Онкология" ПЧДКр за 7 недель наблюдений снизился почти в 100 раз (точнее в 94,9раз).

Скорость роста (уменьшения) раковых клеток, % в день
Весьма интересный параметр наблюдения. Сначала этот параметр назывался "Скорость роста раковых клеток, % в день", но в ходе эксперимента его пришлось
уточнить, т.к. рост раковых клеток сменился их сокращением. Изначально рост раковых клеток в 0,125%/день означал рост раковой опухоли примерно на :
0,125 х 365 = 45,63 %/год. С развитием эксперимента "онколоия",  снижеием уровня Т, рост Рк прекратился и началось из сокращение. Теперь мы наблюдаем
сокращение числа РК в единицах "%/день".

Предельное число делений обычных клеток, раз
Справочный параметр, хотя и характеризующий нормализацию ПЧНК обычных клеток в рамках действия КЗО.

Остальные параметры
Общая энергетика организма, % - выросла, как я пнимаю по КЗО, заложенному в ПУ.
Собственная частота вибраций, Гц - так же растет по КЗО.
Показатель Ph - был вставлен в наблюдение по рекомендации одного из коллег с другого форума... Ну, что ж... тенденции показательны. Среда организма из
щелочной постепенно переходит к нейтральной...

Это пока всё. Выводы по наблюдениям приведу позже (не сегодня)...
Жду ваших мнений, замечаний, пожеланий... Так же жду предложений по включению в наблюдение параметров, позволющих нам с вами проверить полученные даные,
дополнить их или опровергнуть. Создаваемая методика не носит коммерческого характера, является открытой и призвана помочь больным людям.

Уважаемый SSEW! Очень хорошо. что вы осторожны, что перед каждым сеансом проверяете необходимые связи, и у вас все 100%. Я просто хотела вас предупредить о некоторых опасностях и необходимости строго соблюдать технику безопасности. Позвольте вас покритиковать. Вы выложили данные о своем омоложении и данные по онкологии своего знакомого (надеюсь, с его согласия). Так вот -простой показатель ПБФГ в %. На мой взгляд  что-то он высоковат для человека с онкологией (90%). Я пробовала определять у других людей, но он был значимо ниже. тем более еще и после химиотерапии. А когда пыталась предварительно определить круг  глубинных причин,  то понимала, что мне просто опасно туда влазить. Когда же пытаешься что -то объяснить пациенту про ММ. что он сам должен себя лечить (или его родственники, если у самого пациента просто не хватает энергии на все это). то реакция сами знаете какая- все надеются на "чудо-лекарство" или операцию, а ты доктор -сумасшедший.Так вот,  предположим. что вы ВР лечите этого человека, судя по вашим цифрам хорошая положительная динамика, и через 3 года (46% в год) клетки практически станут нормальными, а дальше что? Получается, что вы как экстрасенс, китайский-тайваньский целитель, врач-хирург и т. д. просто убираете симптом. но про глубинные причины появления раковых клеток даже вопроса нет. Есть вероятность, что при этом система саморегуляции, самовосстановления нашего мудрого прекрасного организма не сможет удержать такой положительный эффект. И все рухнет. Простите, что так грустно.

Еще я хотела бы сказать. что книги Людмилы Григорьевны действительно не догма. Ее дело продолжает развиваться.  Вы на нашем форуме недавно и. наверное. не знаете, что у нас есть прекрасные вебинары по разным темам. Ну очень интересно и познавательно- скажем так, что людей с нестандартным мышлением и прекрасным образованием здесь предостаточно.  Летом был вебинар по онкологии-очень серьезный труд. Конечно, хорошо бы одним ВР разделаться с онкологией да еще и с метастазами, но на этом форуме серьезные люди. Вы думаете почему вас вопросами не забросали, мало людей обратило внимание на ваши посты? Омоложение это да-возможно одним ВР, если у вас нет серьезных заболеваний, но онкология просто так не приходит.Это вам каждый форумчанин скажет (конечно же узучивший труды Людмилы Григорьевны-извините, но я продолжаю на этом настаивать). Почему я вам отвечаю? Потому что я сама была такая-это эйфория- но потом она проходит. Потом сталкиваешься  с такими вещами, о которых ранее представления не имел, и начинается познание (а оно никогда не бывает легким).Почему я отвечаю вам? Потому, что беспокоюсь за вас. Многие уходят из многомерной медицины, потому-что ничего в ней не поняли. Для примера-медицина сложная наука, но многомерная медицина раз в 100 сложнее. А вы хотите в лоб. Успехов вам! Терпения вам ! И вы не разочаруетесь!

Уважаемая Graf, спасибо за Вашу "критику", которую я критикой не воспринимаю, а воспринимаю как ценное мнение коллеги! :smile: Показатель ПБФГ для меня глубинно не ясен! В достаточно путанных (да, да,  и это следует признать) изложениях сущности ПБФГ в разных книгах ЛГП говорится, что ПБФГ - есть гомеостаз (равновесие), характеризующий ... и т.д.  В другом месте я нашел то, что ПБФГ - есть индикатор способности организма к самоисцелению, самовосстановлению и т.д... Так, что , не скрою, ясности у мения здесь пока нет!
Спасибо за предупреждение о технике безопасности!
Согласие больного онколоией, безусловно есть... А по поводу родственников... этот человек мой родственник (правда бывший, мой бывший тесть... просто мы как-то дружим...)
По поводу 46% вы не поняли... 46% в год - это была начальная скорость распространения раковых клеток (РК)...
Я как-то говорил (писал), что нужно было срочно снять проблему распространения РК в организме. Поэтому я и выбрал "быстрый путь", понимая, что он не устраняет причину! Но он даст время что бы потом заняться спокойно всеми глубинными причинами! Да, кстати, я хочу проверить версию, что Рак - есть вирусное заболевание. Но это потом, когда "уберем симптом" !
Спасибо за внимние к моим скромным усилиям...
Жду критики, заменчаний, пожеланий...

Уважаемая Graf, я прекрасно понимаю кто я есть в ММ! Я есть новичёк, который едва пришёл, даже не всё изучил, и уже хватается за проблемы, которые зубры ММ решают не один год... Но в жизни я не новичёк! и мне, на самом деле, досточно лет и есть много разнообразного опыта, позволюящего взяться за решение задач, которые меня заинтересовали! Здесь я поступаю как исследователь, ведомый озарившей меня идеей! И на форум я пришел именно для того, что бы глубже понять то, чем я занимаюсь, спросить совета и мнения старших товарищей! По началу я шел самостоятельно, ведь 1/3 эксперимента "омоложение" проведена мною без выкладок на форумы...Но я понял, что самостоятельно  проблемы, за которые я взялся, не решить. Поэтому и прошу участия, советов, критики!
А по поводу эйфории... она, безусловно, есть... Но, это эйфория от того, что моя идея, заложенная в экспермент начала давать результаты... (это я про "омоложение")...  По поводу "Онкологии"... мы решили, что через некотрое время мой "подопытный" сделает анализ (не помню точно как он называется), котрый на картинке высветит состояние и размеры раковых опухолей...
А из ММ я уже не уйду... Ведь я пришел в неё не потому, что "книжку подарили на день рождения"... Я к этому шел всю жизнь (сори за высокопарный слог). Уже много лет изучаю разные разделы эзотерики, занимался цигуном, другими практиками... И свято верю, что ММ была мне дана высшими силами именно в тот момент, когда я был к этому готов! И второй повод задержаться мне в ММ - это масса идей, котрые у меня есть на тех безграничных возможностях, которые открывает общение с подсознанием...
А по поводу "В лоб"... Здесь я с Вами буду спорить...Нет, даже не спорить, а настойчиво высказывать свое мнение...
Есть разные методы решения поставленных задач. Есть традиционные, общепринятые методы, которые всем известны и дают какие-то результаты... А есть нетрадиционные, эксперментальные методики, которые нужно отработать, и они, быть может, станут ещё одними методами решения поставленных задач. Да, эти методики сырые, не всегда адекватные, с точки зрения традиционалов, НО! без них нет движения! А есть только многократное повторение одих и тех же действий в надежде получения положительного результата при совершенно разных условиях в решении поставленных задач! Быть может новыя методика умрет, так и не родившись...Ну, что ж, её место займет новая методика, другая, третья... Но именно этот путь позволяет совершенствовать уже проверенные , действующие методы! Именно этот путь -есть путь совершенстования...
Именно так я отношусь к своим скромным опытам... Не обижайтесь, я не хочу никого обидеть  :l_daisy:

Добрый день всем! и Вам, SSEW, отдельно, добрый день.
Размышляя над Вашими рассуждениями, выкладками о получаемых Вами результатах, читая мнения коллег, конечно понимаешь, что все многогранно и не однозначно.
Сегодня, воспользовавшись Вашей таблицей, провела диагностику "моего больного" по тем же параметрам, добавив к ним еще один: Удельное количество тяжелой воды в клетках организма (в процентах от 100).
В целом хочу сказать следующее:
1. Так как все люди очень разные, и болезни - у каждого свои, то "мои" показатели конечно же отличаются от Ваших, но проведя ретроспективный замер я также наблюдаю очень положительную динамику исцеления, работаю при этом около 3-х месяцев и знаю, что болезнь назад не вернется (мной составлено уже более 80 в/р).
2. Есть разные пути, проверенные - каким пошла я под руководством Е.В. Багаевой, и "экспериментальные" - каким в настоящий момент идете Вы.
3. В Вашем случае имеется непредсказуемость течения болезни у пациента, потому что изменяя с помощью Вселенной параметры клетки больного, убирате только "симптомы", т.е. последствия на причины, при этом оставляя сами причины, запустившую механизм развития онкозаболевания. А когда "симптом" - опухоль и метастазы исчезнут на физическом плане (а я убеждена, что именно так и произойдет в Вашем случае), вы будете праздновать победу, а организм в это время снова начнет "заболевать"... Очень страшно человеку выздоровев от такой страшной в наше время болезни через какое-то время встретиться с ней вновь...
 
    Поэтому, запроспросите у маятника о количестве ГП запускащих механизм развития опухоли и хотя бы проведите диагностику, чтобы знать над чем Вам необходимо работать, иначе все вернется неизбежно назад. Успехов Вам в Ваших экспериментах, очень интересно наблюдать за из развитием.

Спасибо, Наталья О. за Ваше внимание к эксперименту и за Ваши советы.... Как я ранее говорил, в эксперменте "Онкология" изначально ставилось две задачи: 1) Оказать экстренную помощь, замедлив рост (РК), а ещё лучше убрав, раковые клетки  (РК), 2) Проверить теорию о том, что уровень фермента Теломераза (Т) влияет на "раковость" клеток.
"Празднуется", на самом деле, локальная тактическая победа! Теперь, безусловно, настает этап работы с ГП и т.д. ...
Но, я буду весьма удовлетворен тем, что если с помощью регулирования фермента Теломераза в клетках, возможно будет оказывать экстренную помощь больным онкологией в части затормаживания развития раковой опухоли и перерождения раковых клеток в обычные... Если это удасться, то это будет большим шагом вперёд по борьбе с раком. И у нас появится возможность спокойно, не торопясь, не оглядываясь на быстрое распространение метастаз, заниматься глубинными причинами, убирать различные сущности, ЧМ и т.п...
И ещё... было бы весьма интересно посмотреть ваши замеры... Если считаете это возможным, напишите в личку... дам свой эл.адрес  :smile:

Большое спасибо, Graf!
Конечно, я его не брошу... Вот придет 1 апреля (срок окончания процессов восстановления, как показал маятник), тогда займусь и ГП и , как положено, всем остальным... Скорее всего так же буду выкладывать результаты. Вот ещё один вопрос, который для меня пока, остаётся без ответа... Хорошо, снизим мы ПЧДКр (предельное число делений клеток раковых)! Закончит действие ВР! А дальше что? Как я понимаю будут иметь место следующие варианты:
1. ПЧДКр останется на нормальном уровне, роста раковых клеток (РК) нет, РК нет, они перероджены в обычные клетки.
2. ПЧДКр начинает снова расти, уровень теломеразы (Т) вновь растёт, снова начинается перерождение обычных клеток в раковые...
Вот здесь-то и начнется истинный эксперимент! Если онкология "заморозится", то нужно проверить ГП и можно считать больного излеченным! А если вновь начнется отрицательная (раковая) динамика, то это будет означать, что причина рака осталась и действует! И нужно будет предпринимать какие-то другие меры, в том числе и утранение ГП.
Вот ведь какая штуковина получается... Как я понимаю, мы с эксперментом "Онкология" в ближайшие 3-4 месяца не расстанемся!
Я так думаю...(из к/ф "Мимино")

Все-таки вы идете на "чистый эксперимент". А ваш пациент об этом в курсе? Мне кажется, вы должны продолжить "чистый эксперимент" только с разрешения маятника, предложив другие варианты (например, хотя бы восстановительные ряды по пораженным органам, или вариант одновременного удаления глубинных причин). Что вам скажет маятник?

Уважаемая Graf, ну, как же экспермент может быть чистым или нет? Я же в первую очередь хочу помочь человеку! Это главное! А если попутно выяснится, что полученный опыт можно будет использовать и для других, то я буду просто счастлив...

Вы знаете, у меня есть мечта... Мне бы очень хотелось поработать с практикующим врачем онкологом! Хорошим врачем, неравнодушным, ищущим врачем... Где бы такого найти! Ведь ММ позволяет работать на расстоянии... Я думаю, польза была бы для всех!

Доброе утро, уважаемые коллеги!

Хотелось бы затронуть одну , как мне представляется, важную для ММ тему: Контроль результатов работы! Понимаю, не все работают с ВР, но ведь и МФ бывают, хотя и быстрого действия, но, как и ВР зачастую запускаю достаточно длительные процессы в организме человека, в том числе и восстановительные! Потому, как мне кажется, обсуждение будет полезным.

Итак.
Составить ВР (МФ) для устранения какой либо проблемы, я думаю, особого труда не составит для большинства работающих с ВР(МФ) и исследователей!
Однако, просто составить ВР и сидеть и ждать результатов - дело неблагодарное. Нужен контроль хода выполнения ПУ и работы ВР (МФ). Конечно, простенький ВР(МФ), убирающий только одну проблемку или сущность, можно проконтролировать простым вопросом, типа Убралась проблемка или нет? А вот если действие ВР(МФ) является продолжительным, как,например, в случае экспериментов "Омоложение " и "Онкология"? Тогда актуальность контроля параметров организма не подвергается сомнению. Для организации контроля необходимо чётко понимать суть происходящего процесса, который запускается с помощью ВР(МФ) (ну, по крайней мере, основных его параметров). На втором этапе выбираются сами параметры контроля, но это тема отдельного разговора.  Затем выбираются единицы измерения. Весьма желательно выбирать физические единицы измерения, совместимые с общепринятыми. Однако, если они неизвестны, то приходится довольствоваться процентами. И здесь необходимо правильно установить точку "0" и точку "100%". В противном случае возможны смещения. Например, я думаю, из-за того, что я не установил начальные границы, в эксперименте "Омоложение", параметры "Уровень теломеразы,%" и "Общая энергетика,%" вышли за 100% (см. данные эксперимента в таблице выше). Для установления достаточной степени точности, целесообразно не пользоваться диаграммой процентов, а измерять каждую цифру по диаграмме цифр, опять же с точностью, хотя бы до одной цифры после запятой! Это строго! Также целесообразно результаты замеров систематизировать в таблицу, для наглядности и простоты анализа. Программа Эксель позволит, к тому же, строить графики для наглядности.
Далее...  В эксперименте возникает необходимость исследования ретроспективных данных (например, когда посредине эксперимента стало ясно, что нужно контролировать ещё какой либо новый параметр). Здесь нет ничего сложного. Просто перед замерами на листочке бумаги пишется ретроспективная дата и проводятся обычные замеры. Подсознание само будет учитывать эту дату. Я думаю, это известно коллегам. Так же возможно указать на листочке будущую дату (я так делал в эксперименте "Онкология"(на 3 месяца вперёд) , но для того , что бы не нервировать форумчан, скрыл эту строчку наложенными графиками).
Вот здесь возникают весьма интересные перспективы:
Возможно, составив Пу и ВР(МФ) и, не заряжая и не запуская их в действие, запросить подсознание разрешения и возможность получения результатов действия этого ВР(МФ) на перспективную дату! Это открывает широкие возможности для экспериментов при абсолютной безопасности для человека. Возможно будет обкатывать весьма рискованные методики не подвергаясь риску и не подвергая риску больного. Это будет виртуальная лаборатория исследования!
Спасибо.

Здравствуйте! КИ - кармические инграммы.
По поводу энергии Сотворения. ЛГП писала, что энергия Сотворения должна использоваться в крайних случаях. В виду того, что эта энергия тяжело восполняется.
У меня таких случаев было несколько Как сейчас понимаю - был ужасный дефицит энергии, как таковой.
Возможен сценарий, что процесс "омоложения" растратит ее, как растрачивается нажитое родителями.
Чем чреват дефицит энергии Сотворения, сказать не могу.
Знаю, что в начале использования ММ, этой энергии у меня было мало. Может поэтому первоначальный путь по ММ затянулся на несколько лет.
Успехов!

Здравствуйте kwdkbad, спасибо за ваше внимание к моим скромным изысканиям...
Относительно энергии Сотворения (ЭС). Дело в том, что я сам не выбирал ту энергию, которая будет двигать эксперимент "Омоложение"! Про энергию движущую экспермент по единожды составленному ВР у меня спросили на форуме! И я только после этого выяснил про движущую силу эксперимента "Омоложениие"...
Вот теперь, после вашего весьма ценного замечания и комментария, я запрошу каков уровень..... Хотя постойте!!! О чём Вы???? Какое растрачивание энергии Сотворения!!!! Энергия Сотворения не есть принадлежность человека!! Энергия Сотворения (ЭС) есть принадлежность Вселенной, её светлых сил! И ЭС пронизывает всё и вся! Но не все могут пользоваться этой энергией! Лишь только со-использовать её, что бы со-творить совместно с этой энергией что-то светлое и полезное! Таким образом, растратить ЭС человек просто не может! Другое дело, что каждому индивиду, ЭС дается пропорционально его делам, его уровню вибраций. Это да, здесь согласен!
Другое дело, что может понизиться общий уровень энергетики организма! Здесь я согласен... Но, как следует из таблицы экспермента "Омоложение", энергетика только растёт! (исключая некоторое временное снижение на 7 процентных пунктов из-за гриппа в Новый год).
Спасибо.

Это откроет широкие возможности для выхода в информационный канал и "встрече" с неизвестным и неизвестными....
От этого предостерегала Л.Г.Пучко и другие авторы книг по работе с маятником.

Галин, ну вы ведь абсолютно правы! Здесь есть весьма реальные опасности. И, уважаемая мною, Л.Г.Пучко была абсолютно права! Я проанализировал её запрет и пришел к следующему....
1. Информационного канала как такового не нужно бояться. Нужно только четко представлять себе и чётко знать, кто вышел на связь.... Как? Это другой вопрос! Но и на него у меня есть ответ...
2. Разъяснять все аспекты информационного канала ЛГП не стала, и правильно сделала, т.к. это весьма обширное повествование и у неё на этот пласт времени, по видимому, просто не было! Просто наложила табу... И на том спасибо, что огородила многие горячие головы от ошибок.
3. В моем эксперименте "Онкология", я достаточно четко прослеживаю динамику процессов и их развитие, и неверный ответ с подвохом раскрылся бы сразу! Просто он был бы не в динамике много недельного наблюдения...
Спасибо.

SSEW! Дело не в принадлежности ЭС. Вот какой интерес у Вселенной до Вашего "омоложения"?
ИМХО, любая энергия - не есть принадлежность человека, а только для временного хранения.
Принцип: сколько взял - столько возмести. Что Вы Вселенной отдадите? Ну, омолодились Вы, а дальше что? "Где опустим мы копыта?"
А уровень энергии надо бы запросить - энергия-то летает вокруг, а сколько есть возможности взять? Да еще потом - отдать?
Не берете ли Вы энергию с близких? ИМХО, не могут "темные" просто так взирать на Ваши успехи!
Сколько в Вас "темного", а сколько "светлого".
Наступающие части слишком далеко "оторвались" от тыла! Девиз: осторожность и еще раз осторожность.
Наша задача: искать путь к Богу и творить совместно.
Как говорил мне Ильдар - надо немного "остыть", для "отрезвления" попросить более продвинутого РЭО протестировать себя, проверив после этого наличие "черных" каналов с ним.
Успехов!

Уважаемый коллега! Вы опять правы... Но отвечу, если позволите, по пунктам.
1. Вот какой интерес у Вселенной до Вашего "омоложения"? Понимаете, вопрос не во Вселенной как таковой. Интерес есть не у Вселеной а у Сил Созидания (СС)! В чем? В развитии, в совершенствовании, в продвижении душ по пути к абсолюту (Богу)...
2. любая энергия - не есть принадлежность человека, а только для временного хранения. Штука в том, что, как я понимаю, и Вы здесь абсолютно правы, энергия не есть принадлежность человека! Но ведь и человек не есть сосуд для её хранения! Вопрос в другом! Может ли конкретный человек использовать какую либо энергию, в том числе и энергию Сотворения и в каком объёме! Ибо! Энергия сотворения (ЭС), есть везде и повсюду, она пронизывает вселенную. И, знаете, парадокс - ЭС действует даже на различные инфернальные сущности, но только они (сущности) не могут ею воспользоваться... Бред? Быть может... Но мне пришла именно эта информация...
3. А уровень энергии надо бы запросить - энергия-то летает вокруг, а сколько есть возможности взять? Да еще потом - отдать?. Зпросить, конечно, возможно, но это будет опять в процентах! Я запрашивал... Маятник показал 100%. Как я понял, я использую всю ЭС, которую мне позволено...
4. Как говорил мне Ильдар - надо немного "остыть". Вы знаете я уже давно "остыл"... и трезво смотрю на происходящее в эксперименте "омоложение " и "Онкология" и вижу все их достоинства и имеющиеся недостатки и недоработки!
Спасибо.

Людмила Григорьевна часто повторяла,что навредить себе  методом ММ нельзя - ВР просто не сработает.

При такой низкой энергетики организма КПД в/р 50%,это очень маленький процент для  работы в/р.Я бы начинала с поднятия энергетики.

С тонким планом нужно работать в обязательном порядке,иначе все вернется "на круги своя" через некоторое время, ведь "физика"строится по тонкому(эфирному телу или архивному двойнику( кто как  воспринимает)) плану.

А можно,как давно говорила и успешно делает Сауле и я  по ее методике,составить в/р на блокирование размножения клеток в раковой опухоли  ( у Сауле еще и патогенной микрофлоры в организме и пр.,у меня всего того живого. негативного с чем я работаю).

Думаю чиститься много не придется - при повышении вибраций (а они должны повыситься) проблемма чистки отпадет сама по себе.Идеальным человек не будет в ближайшем обозримом для меня будущем.

Радуга1, если помните , то Людмила Григорьевна имела в виду работу с самим собой и без выхода в инфоканалы.
Тогда включается основная (базовая программа, заложенная Творцом в человека) - программа самосохранения.
Здесь же условия изначально не соблюдаются, соответственно..... может произойти все, что угодно...
Об этом тоже предупреждала Людмила Григорьевна.

Берегите себя! :smile:

Может быть правильнее говорить "биологический возраст"?

Уважаемый pavvasilich, вы знаете, честно говоря я пока ещё не разбирался в различиях "биологический" или "физилогический" ... Конечно, с этим нужно поработать и разобраться в сути названий, т.к. я чувствую и в трактовке этих терминов путаница есть...Наверное, следует мне при очередных замерах запросить эти возрасты и сравнить... Хотя, Вы сами можете проверить на себе, задав эти вопросы и проведя замеры! Только пожалуйста замеряйте в "днях", так точнее!
Спасибо.

По просьбам коллег, а так же руководствуясь задекларированным мною принципом открытости, выкладываю принципиальную установку, подобную той, по которой идет мой эксперимент "Омоложение". Почему подобную?... Потому, что исходную уже не найду, да и эту немного доработал... Прошу строго не судить...

Прошу Высший Разум с чувством глубокого покаяния и просьбой о прощении всех моих грехов, ошибок и заблуждений, осознанных и неосознанных, совершенных мною во всех воплощаниях, включая настоящее, помочь мне составить вибрационный ряд, работающий только со мной по принципу "не навреди" мне и окружающим, действующий на основании моего цифрового кода здорового организма ХХХ соответствующего состоянию всех физиологических систем моего физического тела и уровню фермента теломераза в хромосомах моего организма в возрасте 10 лет с действием излучений ХХХ ХХХХ, с излучением ХХХХ ХХХХ, с излучением ХХХХХХХХ, с излучением ХХХХ ХХХХ, с излучением молитвы: «ХХХХХХХХ» запускающий процессы восстановления всех моих органов и систем с моим кодом здорового организма ХХХ соответствующим возрасту 10 лет, восстанавливающий уровень теломеразы в хромосомах моего организма до уровня соответствующего уровню в возрасте 10 лет.

Надеюсь, вы понимаете, почему стоят ХХХХ.
Напоминаю, что срок действия ВР составил 71 час. Период восстановления организма 39 недель.

Доброе утро, коллеги!

Хочу привести ещё одно мое рассуждение, которое, впрочем, для опытных операторов р/э может показаться несколько простоватым и давно всем известным!

Мой опыт относительно роли символов и их начертания в качестве и скорости работы ВР.
Первоначально, я начал осваивать р/э по книгам ЛГП и составлять ВР исключительно по диаграммам этих книг, причем символы рисовал вручную и окружности циркулем.
В последствии стал для процедуры составления ВР стал использовать программку "Вибрационный ряд" (я думаю форумчане ею пользуются) и расширенный набор символов, состояший из кристаллических символов, свастик, рунических символов, расширенного набора геометрических символов, алхимических символов, крестов христианских, символов праалфавита.
По результатам перехода в новое качество создания и построения ВР заметил следующее.

1) Для выполнения ПУ (принципиальной установки) подсознание (ПС), "работает" с теми символами, которые ей подсовывает сознание (человек). Если набор символов , предлагаемых для ПС небольшой, то ПС старается построить ВР из предложенного набора! Естественно, эффективность такого ВР не может быть велика, либо срок его действия достаточно большой!
2) Если для ПС предлагается расширенный набор символов, то эффективность создаваемого ВР возрастает существенно (проверил на практике).
3) Если выбранные ПС расширенные символы для ВР рисовать вручную, то эффективность ВР так же снижается, т.к. частота вибраций (наличие дополнительных гармоник в спектре) существенно зависит как от пропорции, так и качества перерисовки символа.... Задача качественного создания ВР как раз и решается, от части, программой "Вибрационный ряд". Однако, заложенные там символы достаточно скудны. Приходится вместо отсутствующих символов вставлять пробелы, в которые потом графическим редактором довставлять нужные символы.

Кстати, не выясненным, по крайней мере для меня, остается вопрос о размере рисунка ВР. Или иными словами, о диаметре защитных кружностей... Какой должен быть размер? С блюдце, или с 5 рублёвую монету? Я этот вопрос пока не исследовал... просто защитные круги в ВР рисую диаметром примерно в 7 сантиметров... может быть кто из опытных подскажет?

И ещё. Ту программу "омоложение" которую вы видите в прилагаемой картинке (см. выше) я запускал при вомощи ВР составленного исключительно на символах из книг ЛГП, и рисовал символы вручную, а круги циркулем... А для программы "Омоложение-2" , ну помните, я упоминал как-то, ВР составил на расширенной базе символов при помощи программки "Вибрационный ряд"... Может быть от этого, но "Омоложение -2" идет , не поверите, в 2,5 раза быстрее по параметрам!

Цитата: «Я твердо придерживаюсь принципа, что всё гениальное просто!»

Предлагаю алгоритм действий по выбору возраста, когда ПБФ ГОМЕОСТАЗ    = 100% и одновременно  дефицит защитного фермента теломераза в хромосомах клеток =0.

Маятником проверяем ПБФ ГОМЕОСТАЗ    всего организма по годам, начиная от момента рождения.  Выявляем ВОЗРАСТ, когда ПБФ ГОМЕОСТАЗ    = 100%.

Маятником проверяем дефицит защитного фермента теломераза в хромосомах клеток в ВОЗРАСТЕ когда ПБФ ГОМЕОСТАЗ = 100%.
    Если дефицит защитного фермента теломераза в хромосомах клеток в выбранном возрасте равен нулю, то берем этот возраст за основу для вставления его параметров в В/Р, восстанавливающий уровень теломеразы в хромосомах  организма до уровня соответствующего уровню в  выбранном возрасте….

Уважаеммый(ая) ag. Идея очень хорошая - не полагаться вслепую на какой-то там возраст, а взять и замерить... НО !
Однако, вношу поправку в ваши рассуждения относительно "защитного фермента Теломераза" !
На самом деле фермент Теломераза (Т) не является "защитным", он скорее всего подходит под определение "регулирующий"!  Т регулирует в хромосомах клеток длину концевых участков хромосом - теломер, отсюда и название белка - Теломераза! Его не может быть ноль в организме по определению. Его должно быть вполне определенное количество. Какое? Мы не знаем, вот и приходится оперировать процентами, соотнесенными с возрастом. Считается, что при рождении уровень содержания фермента Т (в смысле его колчества) в хромосомах клеток 100% (заложенное Творцом), а с возрастом, уровень Т снижается.. Но не до нуля! Как я понимаю, когда уровень Т в хромосомах станет "0", то клетки перестают делиться и старый организм умирает!  
С учетом этой корректировки, Ваши рассуждения вполне могут помочь в определении возраста, устанавливаемого для перехода организма по КЗО...
Спасибо.

а с возрастом, уровень Т снижается.. Но не до нуля! Как я понимаю, когда уровень Т в хромосомах станет "0", то клетки перестают делиться и старый организм умирает! 

Я имела в виду не теломераз равен нулю, а если в выбранном промежутке времени  ДЕФИЦИТ ТЕЛОМЕРАЗА равен нулю…

Уважаемая, ag мое личное убеждение, или нет, я считаю, что термин "дефицит теломераза" в принципе не отражает суть регулируемых Теломеразой процессов! Термин "Дефицит"  означает по сути, недостаток! Но , на самом деле, в организме нет никакого "недостатка" фермента Т! Просто есть некое соответствие уровня содержания фермента Т предельному числу деления клеток (ПЧДК). Причем, в  разном  возрасте это соотношение разное. Соответственно, имеет место не дефицит Т, а просто некое содержание...  И закладывать в ПУ термин "дефицит" фермента Т по моему мнению, неразумно!
Не обижайтесь, просто я тоже не сразу прихожу к пониманию многих процессов.

Уважаемые коллеги!

Вот решил выложить ещё матералы по эксперименту "Растение". Сразу оговорюсь, теломеразы здесь нет.  :image047:

При постановке эксперимента "Растение" я хотел проверить действие кода здорового организма растения (КЗОр). Ставилась задача простого оздоровления увядающего растения. Был составлен ВР, по всем канонам теории ПУ. И излучение вставлено и христианская молитва и КЗОр вставлен... Да, ещё была опробована колонка "Код текущего состояния растения" которая, кстати показала одну интересную штуку..., но об этом позже. Так же впервые была добавлена колонка "Степень восстановления до "Нормы"%". Что показал эксперимент:
1. Код здорового организма растения (КЗОр) существует и работает.
2. Возможно наблюдать код текущего состояния растения (я думаю, что и человека тоже).

Общие выводы.
1. КЗОр сущствует и работает.
2. По составленному КЗОр и ВР в растении протекают процессы, наблюдаемые и в эксперименте "Омоложение"
3. Растет собственная частота вибраций растения
4. Запускаются программы активизации фотосинтеза, растет "жизненная сила" растения.

Для интереса, я сделал перспективные замеры (см. две строчки чуть выше графиков) и оказалось, что код текущего состояия растения практически подтянулся к его КЗОр в период окончания эксперимента.
К сожалению, эксперимнет безвременно оборвался (уборщица была не предупреждена и выкинула "завядающиее" растение в мое отсутствие). Но этот неоконченный эксперимент подтвердил действенность КЗО и способность вибрационными рядами запускать почти желаемые процессы в растениях.

При увеличении энергии в организме потребность в еде уменьшается. Возросшее чувство голода говорит о том, что энергии в организме не хватает, и организм пытается добрать необходимый минимум энергии через еду или/ и сон. Постоянное чувство голода говорит скорее о подключке к сущностям, которые питаются вашей энергией ( из личного опыта).

Кроме показаний маятника и слегка расправившихся морщин какие еще признаки омоложения на уровне физического тела? Например, вы стали выглядеть моложе на 20 лет? Пропала седина в волосах? Что еще может служить РЕАЛЬНЫМ доказательством вашего омоложения?

Можно вообще не рисовать в/р на бумаге,а создать его в уме и он будет работать.Еще Людмила Григорьевна говорила,что не имеет значение как вы прорисуете символы или окружности в в/р,самое главное чтобы вы правильно его составили.Я,например,рисую всего две окружности на расстоянии примерно 1 см. друг от друга и закрашиваю объем между ними.Своему подсознанию я говорю:"Количество окружностей на твое усмотрение". Наше подсознание знает все обо всем и как - нибудь справится с таким не сложным для него заданием.Я так думаю.А все-таки ручной ряд лучше работает,чем составленный компьтором - действуют еще вибрации оператора (можно свое фото не класть-в/р уже есть свидетель). Кстати, поделюсь с вами еще одной маленькой хитростью:  заряжаю ряд я простым прикладыванием его к чакре Аджна (можно к любой)и проговариваю всего 2 слова:"Заряжаю,заряжаю".Облегчает работу, поверьте.                                                                                                                                                                            

Уважаемая HellenA спасибо за ваш интерес к теме...
Я постепенно прихожу к пониманию того (естественно, анализируя ход экспермента и слушая мнения коллег), что мы все ещё так мало знаем о нашем теле, нашем организме... Каждый немного знающий, включая меня, знает , как правило, несколько теорий и физико-химических процессов в организме, почерпнутых из разных источников, в том числе и сомнительных... И вот мы, включая мня, вольно или невольно начинаем на базе своих познаний строить догадки относительно работы всего организма! Говоря другими категориями, не до конца познав Часть, мы стремимся составить представление о Целом! Ну, ладно, хватит философствовать...
Так вот... по поводу энергетики. Вот вы говорите, что при увеличении энергетики, потребность в еде уменьшается! Абсолютно согласен! Но это утверждение можно считать верным лишь при выполнении ряда условий, одно из которых то, что при запуске и действии программы "омоложение" происходит достаточно бурный (по стравнению с долгими годами старения) рост клеток... Нет, даже не их рост, а большее количество их делений, ну, и наверное, всетаки некоторый рост... И как раз на это требуется дополнительня энергия, которую организм черпает из пищи... Ну, а по поводу подключения к сущностям...МЫ, конечно не застрахованы от этого... Но, наверное, вы правы, посмотреть всетаки придется, хотя я и не думаю, что причина в этом... И, к тому же, раньше я не замечал за собой каких-то резких желаний больше кушать.. вдруг...
По поводу косметических эффектов...Я уже говорил, не помню, здесь или на другом, бывшем, форуме... Но слуайте мое мнение...
По большому счету, омоложение как таковое, по крайней мере у меня, пока ещё даже не началось! Весь период наблюдения я наблюдаю пока лишь только переход к уровню параметров организма к возрасту 10 летнего возраста. Да, по мере перехода, наблюдается улучшение определенных параметров в сторону омоложения. НО! Но это ещё не всё! Настоящее омоложение начнется лишь при достижении параметров организма уровня состояния при 10 летнем возрасте.
На эти рассуждения меня навели значения, полученные при исследовании параметра, "Степень восстановления до "Нормы"". Анализ этого параметра как такового и в связке с другими показывает, что несмотря на высокие показатели ранее наблюдаемых параметров: Уровня теломеразы, Физиологического возраста, Степен активности программ омоложения и т.д...Параметр  "Степень восстановления до "Нормы"" остаётся на достаточно низком уровне, как бы запаздывая! И, соответственно, уровни, например, Коллагена и Эластина должны, как мне думается, сначала достигнуть заданных Творцом величин (накопиться в организме), а потом уже начать "работать" по настоящему...
Конечно, под термином "омоложение " разные люди понимают, или хотят понимать, разные вещи и разные понятия! Одни под омоложением понимают косметические эффекты, другие понимают клеточное обновление организма и его систем... Конечно, сильных косметических эффектов пока нет, и выгляжу я не на 20 лет...Но, чувствую, что процессы -то идут... Да, медленно, но идут. Эксперимент "омоложение" и так есть большой риск, и заложенная плавность процессов и принцип "Не навреди" конечно, сдерживает многие процесы в организме, в том числе и косметические...
Ну, что ж будем ждать и наблюдать...
Если подскажете как и что нам дополнительно проконтролировать с целью подтверждения или опровержения результатов экспеимента "омоложение" или "онколгия" буду весьма благодарен... ведь мы идем по пути познания истины... по трудному и непонятному пути....

Уважаемая Радуга1, мне всегда так приятно читать ваши добрые умные сообшения!
По поводу "Можно не рисовать в/р ..." Конечно, можно... не не всем и не сразу! Сначала нужно достичь определенного уровня в познании ММ,Р/Э и только тогда... Короче, вчера попробовал в уме... Мысли сбиваются, формулировки нечёткие... Сформировать и запомнить длинные формулировки в уме практически невозможно... Значит нужно сначала их писать на бумаге!, учить... Нет это не выход! Короче, для работы с ПУ и МФ в уме, повторюсь, нужно  достичь определенного уровня развития в ММ и в общении с ПС (Душой). Это нарабатывается практикой и временем...Так же для формирования МФ требуется чёткая, отточеная формулировка, произнесённая несколько раз практически без огрехов... Это "в уме" сразу не получается. И возникают ошибки, неточности... Что делать в этом случае нашему подсознанию? ...
А по поводу "ручной ряд лучше работает...." здесь буду стоять на своем!
1)Комьютер ВР несоставляет! Его состаляет оператор и ПС! Компьютер, лишь , как умный карандаш, помогает его правильно и удобно НАРИСОВАТЬ!
2)Следует всегда чётко помнить, что ПУ составляет наше сознание, естественно сверяясь с подсознанием. А ВР составляет наше подсознание, руководя нашим сознанием по листанию страниц в книге символов! Соответственно, ВР составленный подсознанием, человек просто в удобных процедурах переносит на бумагу. Ну, да, кто-то при помощи карандаша, кто-то при помощи умного карандаша (компьютера)...

А по поводу зарядка через чакры... поробую , спасибо!

http://www.anstv.ru/ - посмотрите видеоролик от 08.10.2010г. "Л.П.Грат.Пример диагностики.Часть первая".Многими уважаемая Людмила Павловна из Риги,р/оператор от Бога,хорошая знакомая Людмилы Григорьевны, рассказывает как она обучает и путает свое подсознание ,чтобы оно срабатывало при любых условиях для постановки в/р.

Уважаемые коллеги!  Некоторое время назад я начал задавать различные вопросы своему ПС и получать ответы... Именно от ПС, т.к. все входные процедуры по ЛГП и проверку а "шутников" провожу перед каждой работой с маятником. Получаемые ответы, как я думаю, могут быть интересны... Привожу первые несколько вопросов и ответы на них.

1.  Код Удачи, Код везения, Код успешного человека сеществуют? - Таких кодов не существует.
2.  Код на осуществление заданного желания существует?  Существует
3.  Процент выполнения моей душой задач в текущем воплощении. (у меня 90%)
5.  Какой процент в старении организма составляет теломераза, сколько факторов в оганизме вызывают старение. Старение вызывают 3 фактора. Удельный вес фактора "Теломераза" - 80%, Остальные два фактора - по 10%.
6.  В каках телах лежат центры управления старением? 1 центр- в физическом теле управляет Синтезом коллагена. 2 центр - в эфирном теле управляет образованием свободных радикалов, 3 центр в интуитивном теле управляет кармическими причинами старения.
7.  Возможно ли с помощью ВР управлять погодой? ДА
9.  Возможно ли получение электричества при помощи ВР? - Нет, но можно при помощи ВР заставить выдавать электричество какие либо предметы, вещества и т.д.
13. Возможно ли включение способности быстрого запоминания большого объема информации, включение логического и эвристического мышления, включение математических способностей и т.д. ДА
14. Существует ли код включения математических способностей, код включения памяти?  ДА

Деление новых клеток ДАЕТ избыток энергии, а не тратит ее. Маленькие дети, например, очень много двигаются и мало едят (если брать в пример здорового ребенка). На переработку пищи организм тратит большую часть имеющейся в распоряжении энергии, поэтому в  случае увеличении потребности в еде увеличиваются затраты энергии.

Уважаемая HellenA, я не хочу спорить с Вами, но только выскажу свою позицию... Вот Вы утверждаете, что деление клеток ДАЕТ избыток энергии... Позвольте спросить за счет чего? Представьте : была клетка с 4 условными единицами энергии, которые обеспечивали жизнедеятельность этой клетки...И вот клетка разделилась! И стало две клетки... Сколько энергии стало в каждой клетке? по 2 условных единицы? Нет по 4! А что бы восполнить энергии разделенных клеток с 2-х до 4-х единиц, нужна дополнительная энергия, которую клетки и получают извне!

Уважаемые коллеги!
Сегодня у меня радостное событие!
После долгой подготовки сегодня утром запустил эксперимент "Инсульт"!
Нужно помочь маме моей коллеги по основной работе! У неё случился ишемический инсульт в ноябре 2013г. Отказала левая рука, левая нога (левая нога немного меньше пострадала)...
Составил ПУ на для восстановления пораженных участков головного мозга, восстановление каналов связей к левой руке и левой ноге, восстанвление всех пораженных систем, связей и органов... Всё это по коду здорового организма возраста 5 лет... Ну, конечно.... догадались, без теломеразы не обошлось...Подумал, что попутно и немного омолодить её организм. Но самое радостное для мения даже не это! Самое радостное то, что я сделал это не в рамках ВР, а при помощи МФ! Как всегда, снял парамтры организма, повреждений и т.д. перед запуском МФ. Мыслеформа действовала (по данным запроса) 7 минут. Период восстановления показан по запросу в 2 месяца...
Сижу работаю за компом (основная работа...) , но что-то так и подмывает проверить, а запустились ли процессы? Не выдержал... проверил... И, о радость, уже через 4 часа после запуска МФ параметры в таблице наблюдений поползли....Да, немного, на 0,2-0,4 процентных пункта , Но пошли... в сторону улучшения. Вот теперь у нас будет возможность объективной проверки действия МФ и кодов здорового организма.

Понимаю, вызову шиканье и призывы коллег идти по пути глубинных причин...  :l_book:
Но, вы же знаете, что я пойду немного другим путём...Путем восстановления функций, а уж потом ГП и т.п.

И ещё. Планирую выкладывать еженедельные замеры и результаты опроса больной... Следующий замер сделаю через неделю, т.к. завтра замеры по "Омоложению" и "Онкологии"....

Рекомендую прочитать  о "помощи" оператора, который решил помочь своей знакомой без ее просьбы, и каким осложнениями для больной это закончилось. Не стоит экспериментировать на других людях без их разрешения http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,20859.0.html

Уважаемые коллеги, доброе утро!

Выкладываю сегодняшние (от 08.02.2014) результаты замеров по эксперменту "Омоложение", как всегда с нарастающим итогом.
Особых сюрпризов сегодняшние замеры не принесли. Параметры организма находятся в увереной спокойной динамике, наблюдаемой практически с  начала эксперимента. Ряд параметров: "Уровень теломеразы", "ПБФГ", "Уровень активности стволовых клеток", "Макс.число деления клеток", "Уровень иммунитета организма" вышли к своим предельным величинам и их как-то уже стало "не интересно" наблюдать...  
Другая группа параметров - параметры приближающиеся к своим максимальным (или расчётным? тогда кем? Творцом?) величинам. К ним возможно отнести: "Физиологический возраст", "Общая энергетика организма", "Уровень белка Эластин", "Уровень белка Коллаген", "Степень активности программ старения", "Степень активности программ омоложения", "Степень активности программ самоочистки организма", "Величина зашлакованности клеток". И, наконец, третья группа параметров, или точнее параметр, который пока не особо стремится к неким установившимся значениям и продолжает свой рост. Это: "Собственная частота  вибраций". Здесь мы наблюдаем достаточно активный продолжающийся рост.
Учитывая то, что до окончания экспермента осталось ещё 13 недель, а наблюдаемые параметры уже , практически вошли в области "расчетных" величин, скорее всего, ешё идут какие-то процессы, котрые ни я , ни уважаемые коллеги не наблюдаем.
Было бы весьма итересно и необходимо уже сейчас дополнить таблицу наблюдений параметрами наблюдений, которые пока скрыты от нас. Уважаемые коллеги, надеюсь на ваш интерес к эксперименту и жду от вас предложений по параметрам, которые необходимо включить в экспермент.

Уважаемые коллеги!

Выкладываю результаты сегодняшних замеров по эксперименту "Онкология". По результатам наблюдений, представленных за период с начала наблюдения произошли следующие изменения.
Общий характер динамики процессов достаточно плавный, без резких изменений. Показатель "Количество раковых клеток в организме" продолажает снижаться и к настоящему моменту достиг 1,5%.
Показатель "Уровень теломеразы в раковых клетках (РК)" составляет 103%, т.е. практически вплотную приблизился к показателю уровня теломеразы в обычных (нераковых) клетках. Это говорит о том, что с достаточной сепенью достоверности (в рамках замеров маятником, безусловно) возможно утверждать, что уже почти удалось добиться перерождения раковых клеток в обычные. По крайней мере, по уровню фермента Теломераза, регулирующего Предельное число деления клеток (ПЧДК). Показатель "Предельное число делений раковых клеток (ПЧДРК)" за весь период наблюдения снизился с 91 280 781раз до 2639 раз, т.е. почти в 35000раз. Хотя он пока ещё не подошел к нормальному количеству делений нераковых клеток 50-60 раз, прогресс возможно считать положительным. Имеющееся некоторое отставание параметра "Предельное число делений раковых клеток (ПЧДРК)" от параметра "Уровень теломеразы в раковых клетках (РК)" возможно объяснить некоторой нелинейностью процессов, происходящих в организме. На этом фоне изменение показателя "Скорость роста (уменьшения) раковых клеток, % в день" так же нахдится в общей логике происходящих процессов в организме. Весьма интересен показатель "Собственная частота вибраций, Гц". При начальном (доэкспериментном) уровне в 35Гц, к текущему моменту этот показатель достиг 540Гц. т.е. увеличился в 15 раз. Если обратиться к эксперименту "омоложение" выкладываемому
здесь, а так же к другим экспериментам, проводимым с использованием идеи перехода к КЗО более раннего возраста, возможно везде наблюдать увеличение Собственной частоты вибраций. Причем увеличение происходит достаточно бурно и, как правило, не менее чем в 10-15 раз, а то и более. И, наконец, показатель кислотности "Показатель Ph" организма. Здесь мы наблюдаем устойчивый переход из щелочной
среды в нормальную...

Уважаемые коллеги!

Ни разу не расчитывал и не выкладывал таблицу корреляции (взаимозависимости) параметров экспермента "Омоложение", составленную по приведенной выше таблице эксперимента "Омоложение" инструментами Microsoft Excel. Я , к сожалению не силен в трактовке результатов корреляционных построений, поэтому прошу тех, кто разбирается помочь нам трактовать результаты и взаимозависимости...

Хотя уже поздно это делать ИМХО,но мне было бы интересно (хотя вы и категорический противник этого) видеть наглядно что делается с глубинными причинами (ГП) по мере прохождения эксперимента. Они накапливаются и в какой-то момент шквалом обрушатся на экспериментируемого или же по мере роста такого параметра как частота вибраций многие сами уйдут (что весьма логично).

Уважаемая Радуга1! Никогда ничего не поздно! Подскажите, пожалуйста, конкретные вопросы какие задать по ГП в "омоложении"...
А по поводу "Шквалом"... ну ведь раньше шквала не было.... В общем, подскажите вопросы... Просто я в ГП пока не силён... Обязательно запрошу маятик и дам отчёт!

 Вопрос до боли прост: "Какие ГП вызывают такое низкое деление клеток( указать для конкретики) в моем организме в настоящее время?"А в случае с онкологией ,ИМХО, можно попробовать,не утверждаю: "Какие ГП вызывают у ФИО такое высокое деление клеток?"Хотя бы остановится рост онкоклеток.

Сегодня утром проводил замеры по "омоложению-2" (позже выложу, т.к. ненадолго ухожу). Пришли вопросы, которые задал "маятнику" и оплучил ответ.... А вопрос такой. За какой период все органиы, системы,  организма, полностью перейдут в состояние соответствующее возрасту в 5 лет после окончания действия программ омоложения"? А ответ последовал (ну, маятником конечно) такой - через 24 месяца! И как же это понимать?  Думаю ошбка какая-то... Ладно, проверил у себя, задав тот же вопрос. Ответ  - через 23 месяца... Вот как, значит... Задумался. Это что же получается, ВР действовал (у меня) 72-74 часа... Период восстановления организма -39 недель (запрос по методике ЛГП), а полнный переход, значит в течение 2-х лет?... Долго.... Долго? А если задуматься? Быстро! и ещё как быстро.... С момента рождения до момента зпуска программы "омоложение" прошло 46 лет(ну, к примеру). Узнаем процент:  3года х 100 / 46 лет =  6,5% (3 года - просто округлил 2 года и 9 мес.). То есть, организи изнашивался 46 лет, а восстановится за 6,5% от этого периода! Долго это ? Нет.. Просто нужно набраться терпения...

Уважаемые коллеги, как и обещал, выкладываю результаты эксперимента "Омоложение-2". Напоминаю, что наблюдаю за, в общем-то , взрослым человеком 1930г.р. Поскольку я ещё не умею вставлять текст после картинок, мои комментарии в другом сообщении.

Прошу обратить внимание на последнюю колонку: "Общее число чужеродных привнесенных сущностей". Здесь возможно проследить их уменьшение... Но, к сожалению или радости, они ушли не от действия фермента Теломераза (хи-хи), я их убирал сам (пришлось).
В целом динамика процессов близка к динкамике процессов экспермента "Омоложение", только как отмечал ранее, здесь процессы идут примерно в 2,5 раза быстрее.
Наблюдения за эксперментами "Омоложение" и "Омоложение-2" все более и более заставляют меня задуматься относительно термина "Физиологический возраст"... Как мне кажется он не совсем корректен...

Сделал небольшой корреляционный анализ по экспермнету "Онкология"

Силу связи (корреляции) между признаками можно оценить по шкале Чеддока:
 0.1 < К < 0.3 — слабая
 0.3 < к < 0.5 — умеренная
 0.5 < К < 0.7 — заметная
 0.7 < к < 0.9 — высокая
 0.9 < К < 1,0 — весьма высокая

Если перед числовым значением стоит знак "+", это означает, что положительную взаимосвязь параметров, в смысле увеличение одного параметра ведёт к увеличению другого параметра
Если перед числовым значением стоит знак "-", это означает, что отрицательную взаимосвязь параметров, в смысле увеличение одного параметра ведёт к уменьшению другого параметра.
Анализ в другом сообщении.

Уважаемый ssew, у меня сейчас именно такая ситуфция как и у ket, я уже 6 лет занимаюсь ММ. Года три утюжила ЛГП от корки до корки, потом до н.в все доступные методики уважаемых мною форумчан. Но результатов на физике нет,кое-что убралось по ходу работы(боли в костях,болячки в носу,постоянный комок слизи в горле,головные боли), но основной симптом увы нет.В мае 2012 была прооперирована по поводу опухоли в правой части почки-у меня не 2 почки,а одна подковообразная и опухоль более 1,2кг,оприровали в Германии т.к в Киеве мне отказали из-за сложности случая.Немцы,спасибо им,на тот момент спасли мне жизнь. И спустя 1,5 года в правом легком метастаз,две недели назад прооперировалась в нашем онкоцентре, но я хорошо понимаю что проблема получила временную передышку.Если у Вас есть какая-то методика-поделитесь пожалуйста.У меня только один раз выпадала ГП-недостаток теломераз и что такое ВФ. С уважением Валентина

Методики уникальной у меня НЕТ. Просто в ходе эксперимента "омоложение" пришла идея нормализации уровня фермента Теломераза у онкобольных. Попробовал с привлечением своего товарища у которого онкологию нашли в 2012г. Почитайте эту тему с самого начала. Нам удалось остановить процесс распространения раковых метастаз. Есть на руках Заключение сцинтографического исследования, полученный буквально на днях, в котором говорится об отсутствии отрицательной динамики распространения раковой опухоли и метастаз. Предельное число делений раковых клеток (ПЧДКр) сократилось практически за 2 месяца с 92 миллинов раз до 1510 раз (на 15.02.2014г.). И динамика уменьшения  ПЧДКр продолжается в сторону уменьшения. Конечно, снижение ПЧДКр не устраняет рак, но останавливает процесс распространения, что дает время заняться онкологией по полной методами ММ в том числе. Если есть вопросы, пишите в личку.

По "омоложению" результаты следующие.

1. Субъективно ощущаю практически постоянно энергетический подъем. Даже когда устаю, то чувствую, что "устало тело", а энергия внутри есть!
2. Косметические эффекты. К сожалению, или счастью, смотрюсь в зеркало несколько раз в день... И мне не видно каких-то разительных перемен... Ну, разве что исчезла парочка морщинок над левым уголком губ и между бровями...
3. Самое интересное, что начинаю общаться с ПС напрямую. Смотрю на человека и вижу серый цвет и стрелку как бы на диаграмме, показывающую проценты "серости" (это на вопрос о степени одержимости человека темными силамии). Так уже два дня... Я ужаснулся... оказывается подавляющее большинство людей имеют серый и светлосерый тон...с процентами от 20% до 40% (при условии полного одержания чемными силами- 100% черный цвет). Проезжал мимо христианского храма... посмотрел... идеально белый, чистый тон... Кстати, "совсем "черных" пока не видел... Интересно, что дети в подавляющем большинстве имеют светлый тон, а некоторые чуть - чуть сероватый... но таких встретил всего 1-2 ребёнка ... Интересно с продуктами. Зашел в супермаркет... Подошел к красному фасованному винограду. Запросил степень вредности... Ярко красный и стрелочка на 100%. Рядом лежат груши, апельсины - светло зеленые тона с 20%.  Свежие помидоры - розовый 10% вредности...

Вот такие изменения... Кстати, моя собственная частота вибраций достигла 1138Гц.  
Можно ещё много рассказать... но боюсь опять накликить плевунов...

Я очень доволен результатми своих экспериментов "омоложение" и "онкология".  Главный результат "Омоложения" - это моё самочувствие, моя изменившаяся энергетика, появивишиеся способности.
Главный результат "онкологии" - это подтверждённая остановка распространения рака у моего товарища!  Да, раковые клетки не пропали... Но их удалось модифицировать так, что они практически перестали размножаться со страшной скоростью! И к завершению эксперимента, эти клетки станут делиться так же как и обычные нераковые клетки!
Главный урок, который я получил, вернее подтвердил ранее знаемое - это то, что с каждым новым открытием зона непознанного становится ещё шире! и работать нужно ещё больше!

Эксперимент "омоложение" завершен и начат принципиально другой... и результаты в "физике" появились, энергетика организма принципиально стала другой, такой, как лет 20 назад... А вестей нет потому, что произошло переосмысление себя, введены новые правила поведения, пришли кое-какие способности, позволяющие пока немного "смотреть" людей, уровень "работы" с ВР и ММ стал совсем другим, есть мерило качества ПУ. Не запускаю в работу ПУ, если частота по МЭШЧ ниже чем 9,0  в степени +250 000 000. И стихи новые есть, и идеи... И получение информации по инфоканалу продолжается без оглядки на шиканье и пугливые взгляды... И прямой контакт со своим подсознанием  и многое другое...
А Теломераза... Так это был всего лишь этап, без которого не было бы других, более важных этапов.
Но это уже не для форумов...
А форумчанам хочу пожелать успехов в освоении ММ и не останавливаться на достигнутом.
И последне... БольшАя часть информации о процессах, которые показывает маятник, подаётся оператору ММ в его матрицу желаний (т.е. происходят в мозге оператора). А эти процессы не происходят на самом деле! Вот поэтому, зачастую, положительные изменения, которые показывает маятник, не подтверждаются "в натуре". Как запустить их в реальность, как получить объективное подтверждение полученных "в реале" результатов , а не в матрице желаний человека - вот одна из краеугольных задач Многомерной медицины... И решение этой задачи есть...и оно уже тестируеся...

Хочу поделиться своей информацией. Я перешла на чистку организма на уровне хромосом и молекул ДНК, думаю, что здесь кроется проблема наследственных и генетических заболеваний. Если кого-то заинтересует, то пишите, спрашивайте!

 В свое время я активировала 14-ю чакру, и уровень теломеразы сразу же стал показывать -100%.  У всех моих пациентов, которым я активировала 14-ю чакру (предварительно убрав ГП)- уровень теломеразы мгновенно становится 100%. Прошло 2 года с тех пор, заметного омоложения на физике не произошло, но и хуже не стало.

 Ну, это, однако, все умеют  :biggrin:
 Я имею в виду, что большинство иногда баловалось вот такими вопросами, когда только начинали работать, и такие  показания маятника приятно льстили.

Согласна, есть помехи, потери при трансформации организма и сознания (но и результат, хоть и не 100%, но есть).  Но мы набираем количество, ищем потери, повышаем коэф. трансформации и придем таки к цели.
Закон перехода количества в качество никто не отменял.
И в этот момент 100% теломераза материализуется.
И в этот момент меня осенило.
Я померила показатели теломеразы в момент активации 14-й чакры (2 года назад):
-по диаграмме уровень теломеразы -100%;
-коэф.трансформации -0,2;
На ситуацию сегодняшнего дня:
-по диаграмме уровень теломеразы -100%;
-коэф.трансформации -0,6;
Т.е. за 2 года помех  на пути к омоложению и оздоровлению стало на 40% меньше.

Вопрос:какую информацию, из какого источника аккумулирует доп. чакра 14 для осуществления своих функций и, вообще, какие ее функции?
 Если, все таки, трансформируете теломеразу , то в каких именно клетках происходит этот процесс?
 Вы описываете общие процессы, поэтому не очень понятен сам процесс.

Речь о другом.
Мы иногда не поймем :Почему показатели 100%, а результата на физике - нет, или, он незначительный.
Коэф. трансформации-это аналог коэф. КПД.
Формула физического процесса правильная (активация 14-й чакры), а из-потерь, КПД-0,2.
За 2 года, потери уменьшились и КПД-0,6.

Когда КПД=1 -произойдет омоложение и оздоровление организма.

 Каким образом вы уменьшаете потери? Что конкретно делаете? Ищете ГП, влияющие на потери, или что-то иное?

Я специально ничего не делала.
 Это было как озарение: почему 2 года при 100% уровне теломеразы не было реального омоложения,
(выгляжу лучше лет на 10-не более).
А оказалось, что КПД низкое.
Но так как все 2 года я занималась ММ: убирала ГП, восстанавливалась, то и КПД формулы омоложения поднялось до 0,6.
Формула омоложения сработает на 100% тогда, когда КПД станет 1.
Это мои выводы.

Думаю, что это многим будет интересно, поэтому, будьте добры, пишите в теме о своем опыте или можно открыть "свою" тему в разделе "Опыт форумчан" :smile:.

Все равно не понятно: на омоложение работаете с физ.системами или конкретно какими - то органами, тканями...клетками
Как КПД применим к теломеразе?

ninasayan ,улыбнуло...Когда КПД станет равным 1- наверно когда рак на горе свистнет!
Попытки придать "научный" вид  нисколько не научному подходу, на выходе -пшик.
Ребята, ну не теряйте здравомыслие! Если кто-то думает ,что омоложение зависит от 14 чакры - это очень примитивно.
И вообще  старение- комплексный процесс,группа процессов на разных уровнях. Вы что,ninasayan, хотите сказать,что вы их ВСЕ можете повернуть назад? Ха-ха.

Мы -это кто( Николай 2-й, группа товарищей, другое)?
Я правильно поняла, что занимаетесь ММ только 3 года? А какие именно успехи реальные на физическом уровне у себя лично? Показания маятника приводить не надо. Желательно- медицинский диагноз и конкретные результаты работы.

 Я вот тоже читал,что открытие 14 дополнительной чакры включает каскадное самоочищение организма,но честно говоря,проработав эту чакру я не заметил,что у меня там всё началось самоочищаться))))...ах,если бы всё было так просто.
 По поводу омоложения организма можно проработать такие параметры:
Ликвидация тяжелой воды в клетках;
Повреждение теломераза;
Самовоспиоизводство клеток;
Активность стволовых клеток;
Уровень образования свободных радикалов;
Синтез коллагена.
Но этого будет недостаточно,так как проработка всех этих параметров приведёт человека только к энергетическому омоложению.
Как говорит Людмила Григорьевна:«Чтобы добиться изменений на физическом плане (лицо,шея и т. д.), нужно проводить кропотливую работу над мышцами и кожей». "Вопросы и ответы ММ", письмо 6.
Видимо, по этой причине

Что значит  энергетическое омоложение? Как оно определяется? В чем исчисляется?  Что именно вы вкладываете в словосочетание "энергетическое омоложение"? Потому как написанное одним человеком, может быть неверно понято другим  в силу разных механизмов, например, вкладывания своих личных смыслов или подмена значения (другой личный опыт, воспитание, образование, окружающая среда и т.д.). На форуме достаточно примеров расхождения значений терминов, введенных Пучко, а затем благополучно искаженных до неузнаваемости некоторыми операторами, которые подразумевали что-то свое. Что имела ввиду ЛГП, я имею представление.

ninasayan!
В ситуации, когда показатели с помощью маятника 100%, а результатов на физике нет, стоит задать вопрос о достоверности информации. Что такое коэффициент трансформации? Как он отражается на практике? Возможно, стоит обратить внимание не на показания маятника, а на объективные изменения. Какие объективные изменения можно назвать трансформационными? А затем можно их шкалировать, чтобы иметь объективные показатели, а не ссылаться на показания маятника.

Вернемся к теме.
 Если человек начинает работать над омоложением, значит , в своих работах получает показатель преждевременного старения?
 Или какие другие мотивы его толкают на эту работу?
 Какие вопросы, алгоритм он применяет?
 Если не освещать эти вопросы, то всегда будут возникать вопросы от читающих.
 В работах Л.Г. очень мало информации по этому вопросу и, поэтому, для того, чтобы проделать работу качественно и результативно, конечно нужно добавить знания, искать дополнительную информацию и обдумать весь механизм работы.
 Для того, чтобы, например, разбивать камень в почке, выявленный с помощью маятника, необходимо убедиться, что он там есть с помощью лабораторных исследований или УЗИ? Конечно! И после того, как удалили камень, необходимо удостовериться о качественной и достоверной работе? Если всю свою работу строить только на предположениях и догме, что " мое подсознание все знает", не имея ни каких аргументов, то дабы не направлять " молодых" операторов ММ по такому же пути, приходиться  вмешиваться и задавать вопросы для пояснения.
 Еще нужно понимать, что не все заболевания можно вылечить до полного выздоровления на физическом уровне, так как некоторые процессе в организме необратимы и организм может сделать работу только по " своим силам и ресурсам". Поэтому и запрашиваем о % реальной помощи, которую можно принять за 100%.
 Если есть прямое медицинское вмешательство или медикаментозное лечение, то отвергать нельзя,чревато. 

Если бы Вы, HellenA, сочли за труд и обратились к источнику, который я указал, Вы бы поняли что это, по сути, была цитата.

На мой взгляд, основной фактор, который надо учитывать при работе в ММ, неважно каким алгоритмом, собственные ресурсы организма. Их просто может не быть для работы. Это не всегда и не все учитывают. Это не прописывается в алгоритмах. Это причина застоя в работе, возврата ГП, остановки работы маятника, неверное направление общего хода мыслей по поводу причин болезни и т.д. Глубинная причина болезни всегда будет лежать на уровне психики, болезнь может иметь вторичные выгоды, и это достаточно частый случай. Все это надо учитывать в работе. Отсюда вытекает вывод о том, что постановка цели - возврат молодости или остановка старения организма в корне неверный, и имеет негативные последствия, потому что глубинное убеждение - сопротивление естественному ходу жизни и жизненным циклам:детство, юность, зрелость, старость.