Форум издательства АНС

В книгах по ММ при подборе лекарств (трав и т.д.) рекомендуется положить лекарство или листок бумаги с его названием на диаграмму от -100% до +100% и задать ПС вопрос: какова степень совместимости данного лекарства с моим организмом (или конкретной системой)?
Перед проверкой я читала инструкцию по применению лекарства, писала название на листочке и проверяла. Если лекарство подходило, то покупала его. И вот как-то раз, когда у меня началась аллергия от приема "проверенного" лекарства, я решила проверить его еще раз, но уже само лекарство, а не листочек с его названием. Результат оказался совсем другим - несовместимость 100%. Купив новую упаковку другого производителя и в другой аптеке, я получила "желаемую" совместимость и соответственно результат. Первое лекарство оказалось подделкой. Т.е., покупая лекарство, надо проверить его обязательно еще раз.
Позже я прочитала об этом в книгах  Павлова В.И.: "Все продаваемые в аптеках лекарства имеют разный уровень экологической чистоты (УЭЧ). УЭЧ лекарств с одним и тем же названием определяется уровнем экологической чистоты составляющих этих лекарств и экологической чистотой территории страны производителя."    

Если степень совместимости лекарства (травы и т.д.) с моим организмом меньше 100%, я обязательно задаю вопрос:
"В каких системах моего организма прием данного лекарства может вызвать негативные последствия?" (рис. 3).
Если таких систем много (для меня - больше двух), то я подбираю другое лекарство, если это возможно. Если замены нет, то стараюсь определить возможные последствия (самые "простые" последствия , которые мне встречались: нарушение баланса микрофлоры и -фауны и очаги загрязнений) и средства, которые помогут восстановить поврежденные приемом лекарства системы организма.   

Все лекарства, купленные в аптеке, я проверяю по 100 % диаграмме, положив на нее само лекарство и задавая вопрос: "Насколько данный препарат соответствует заявленным качествам"? Если маятник показывает 100 %, то значит подделки нет и его можно применять.

У меня на днях произошел любопытный случай при проверке лекарства на совместимость. Одна моя знакомая купила и передала мне через третьи руки препарат-антиоксидант. Когда я забирала его, возник неприятный разговор с передающим человеком. Эта женщина очень сильно возмущалась, называя всю неофициальную медицину - мракобесием. Уверяла, что знает много людей, умерших от такого лечения. В общем она была возбуждена и негативно настроена...

Когда я начала проверять препарат на совместимость со мной, маятник пошел против часовой стрелки. У меня это означает "нет". Вспомнив тот неприятный разговор, я решила проверить препарат на наличие негатива. И... обнаружила - 3 программы (в т.ч. "на болезнь"), ЧМ структура, 2 ЧМП структуры (в т.ч. "проклятие") наложены на препарат; 3 программы (в т.ч. "на смерть"), ЧМ стр. "удавка" и "сетка", ЧМП стр. "спираль" в 43 витка и "удавка" - наложено на меня.

После очистки от этого негатива и препарата, и себя - совместимость хорошая; резкое повышение основных показателей (пострадали каналы с Богом и с Подсознанием, БКУ защитной оболочкой, Высшее Я) до 100 %.

Теперь я буду все лекарства и травы, и другие препараты проверять не только на совместимость, но и на наличие негатива. Ведь они проходят через многие-многие руки...

Правильно решили, Нина М. даже при производстве всех этих лекарств из доброкачественных (не фальсифицированных) исходных компонентов кто-то из обслуживающего персонала будет с негативными мыслями, то лекарства не дадут 100% совместимости.
Мало ли бывает таких ситуаций: поговорил с раздражённым начальником на повышенных тонах, оттоптали ноги в автобусе и т.д.
пришел на работу в возбуждённом состоянии, с дурным настроением и вот весь этот негатив будет распределяться на лекарства, которые проходят мимо него при изготовлении или упаковке..

      При проверке лекарств, трав, БАДов и любых других препаратов, которые мы собираемся употребить, необходимо учитывать, что они оказывают влияние не только на наше физическое тело, но и на все остальные и то, что может быть полезно на физическом уровне, может ослабить нашу ауру, негативно повлиять на тонкие тела.
      "Даже тиленол и аспирин могут ослабить ауру. Снотворное и множество других лекарств ослабляет ауру. Их нужно ежедневно тестировать маятником наряду с витаминами." (Линда Л. Грин "Ментальная биолокация").
      Можно задать вопросы:
      - Какой уровень полезности приёма для (ФИО) лекарства (БАД и т.д. - название) на уровне физического тела, на уровне эфирного тела, на тонкоматериальном уровне?
      или
      - На сколько (%) приём лекарства (БАД и т.д. - название) ослабит (усилит) моё эфирное тело? мою ауру?

      Если лекарство уже подобрано и принимается, то снижение уровня полезности в течение периода употребления лекарства, говорит об успешности  работы по восстановлению физиологической системы, для которой подбиралось лекарство. Когда уровень полезности достигнет 0%, лекарство можно отменять.

      При подборе необходимого для лечения препарата (лекарства, БАД, растения и т.д.) необходимо также учитывать, что все они обладают энергетикой Инь-Ян. Если в организме (системе, органе) преобладает энергия Инь, да ещё назначенное (не подобранное с помощью маятника, а назначенное врачом, консультантом по БАДам и т.д.) средство дополнительно вносит эту энергию, то человеку вместо преполагаемого облегчения становится только хуже, у него просто упадок сил на фоне приёма этого препарата. Если же лекарство вносит в организм энергию Ян, то наступает баланс и человек выздоравливает. Поэтому не стоит удивляться, когда при абсолютно одинаковых симптомах и одинаково назначенных лекарствах, одному больному может стать ещё хуже после такого "лечения", а другой быстро выздоравливает.

    Все лекарственные препараты, биологически активные добавки, растения, травы  и пр. рекомендую проверять двумя способами.
    Во- первых, вначале замерить маятником свою энергетику  данный момент, то есть задать вопрос: какова энергетика моего организма, поставить маятник над рукой изамерить амплитуду колебаний маятника. Затем сделать то же самое, но в руку взяв или положив руку на исследуемый препарат и пр. По изменению колебаний маятника узнаем, подходит ли нам этот препарат, будет ли он увеличивать энергетику нашего организма, или хотя бы не понижать ее.
    Во-вторых, проверка производится на совместимость по диаграме рис.77, то есть от -100% до +100%. Но в данном случае надо прочитать инструкцию, то есть заложить в свои "файлы" информацию о препарате.
    Я всегда проверяю все препараты и пр. этими двумя способами и иногда дополнительно задаю вопросы о полезности и целесообразности их применения, чтобы 1) получить всестороннюю и максиимально полную информацию,   2) исключить ошибки (в том числе в плане изменения энергетики), 3) удостовериться, на самом ли деле этот препарат необходим и принесет пользу, а не вред.

Я с лекарствами еще не работал, а с продуктами так делаю:
беру в руку, нюхаю (можно откусить маленький кусочек), а уже потом запрашиваю уровень полезности\вреда для меня.
ИМХО - Для ПС так легче и точнее выдать более правдоподобные сведения.
Например по яблокам почти всегда выдает - 60% полезность, а без кожуры - 80% :-)

Скорее всего, это касается яблок, обработанных спец. средствами для длительного хранения, т.к. полезность  кожуры экологически чистого яблока, наверное, больше, чем  самого яблока. :smile:

   Два года назад моя родственница попросила меня купить импортные лекарства. Я купил где-то на 5000 оублей. Пришел домой, проверил - все подделки. Не поверил... Пошел к знакомому оператору - результат тот же. Но безобидные. Просто отсутствовали активные вещества. С тем пор все лекарства проверяю прямо в аптеке. Задаю обычно вопрос следующего содержания:

- Степень целесообразности приема ФИО больного  (наименования лекарства) в согласованное время и в согласованном с моим Божественным Я количестве?

(Время и количество лекарства не указываю. Это только знак для БЯ, что это будет сделано позже).
Почему надо включать в вопрос время приема и количество? Чтобы достичь оптимальной эффективности действия лекарства при потреблении его в минимальном количестве. В разные часы суток организм воспринимает лекарства по разному.
Если целесообразность приема лекарства, выписанного врачом меньше 40%, то в интернете подбираю аналоги. И если аналог показал целесообразность приема 80-100%, то только тогда иду в аптеку. В аптеке только проверяю на наличие активного вещества в лекарстве. Время приема лекарства определяю по диаграмме "Циферблат часов". Для себя это не делаю, так как за время занятия ММ (10лет) не принял ни одной таблетки.  nea
   В настоящее время работаю над технологией переноса информационной составляющей лекарства на воду. Зачем? Чтобы у принимающего эту воду максимально снизить негативный эффект побочных действий, записанных в инструкции по применению лекарства.
Кто имеет подобное желание, прошу откликнуться в личку.

Может быть, поможет вот эта информация:
Новая форма лекарственных средств открыта во Франции известным иммунологом Жаком Бенвенистом в 90-х годах прошлого века. Он доказал, что полезный эффект лекарственного средства можно передавать в виде излучения, «фиксируя» его в обычной воде. Данный метод был улучшен лауреатами Нобелевской премии Брайаном Джозефсоном и Люком Монтанье, которые в 2011 году использовали телекоммуникационные сети для переноса излучения.
http://www.newpharm.ru     

      Вспомнилась важная, на мой взгляд, рекомендация китайской медицины: лекарство следует принимать либо в часы максимальной активности органа, либо в часы, предшествующие этой активности. Например, лечение больного желудка следует проводить от 7 до 9 часов утра, в часы его максимальной активности, либо в 6.30 утра, в часы работы меридиана толстого кишечника. Под "лекарством" понимается любое средство, принимаемое нами для исцеления, улучшения состояния какого-либо органа - БАДы, фитопрепараты.

Здравствуйте,уважаемые форумчане!
У меня вопрос по определению полезности лекарства?
Если лекарство есть на руках,то проверить его маятником не сложно.
А если его нет? Как подсознание ответит правильно если оно его никогда не "видело"?
А мне надо заказывать из-за границы,и цена "веселая".
У нас аналогов нет.

Когда нет возможности проверить напрямую- внимательно читаю аннотацию, затем смотрю информацию в интернете по каждой составляющей и уж потом только задаю вопрос о совместимости данного лекарства с  организмом. Обратите внимание, спрашивать необходимо не о полезности, а о совместимости, тк. может быть и резко отрицательная.

Mozhaj, спасибо за быстрый и понятный ответ!
При составлении принципиальной установки при выборе подсознанием излучений конкретных медпрепаратов, идти тем же путем?
И еще,если подсознание не выбрало"излучение медпрепарата" а я знаю что есть лекарство, которое успешно применяется при моем заболевании и у меня с ним совместимость,могу ли я вставить его в ПУ?Самовольно?

 Что значит самовольно? Если есть какие-то сомнения, то всегда нужно задавать уточняющие вопросы, подходить к проблеме с разных сторон. Задайте уточняющий вопрос : излучение препарата "..." надо вставлять в эту ПУ?
 Дело в том, я думаю, что препарат может быть совместим с вашим организмом, но на данный момент и в конкретной ПУ его излучение может быть применять не следует.

 Дело в том, я думаю, что препарат может быть совместим с вашим организмом, но на данный момент и в конкретной ПУ его излучение может быть применять не следует.

Понял.Спасибо.

После прочтения книги Непокойческого Многомерная медицина. Понятия. Инструменты. Практика. Возник основной основополагающий вопрос: Если все живое и неживое излучает и наше тело является приемником этого излучения, а наше Высшее Я должно знать полезно это излучение или нет для нашего организма и сообщать Подсознанию и соответственно, если Подсознание знает, то и маятник может показать нужно нам кушать это лекарство или нет.
Так возникает вопрос: а зачем Мне тогда читать аннотацию к этой таблетке, в которой я ничего не понимаю, я же не имею медицинского образования, Ведь по идее, мне достаточно взять в левую руку таблетку, а в правой руке мне маятник покажет можно мне ее кушать или нет. Или не покажет, пока я аннотацию не прочитаю?
Также и диаграммы: Ведь буквы это тоже символы и они тоже излучают, то зачем мне их читать, подсознание просто должно выбрать нужный сектор с правильным излучением. На этот вопрос я ответа не нашел. А вопрос то очень серьезный. Он основополагающий.

Извините, вопрос настолько невнятный, что на него трудно  ответить, т.к. непонятно, что вам непонятно.
 Так какой вопрос является серьезным  и основополагающим? Постарайтесь четко его сформулировать

 Видимо читать и понимать что читаешь не одно и то же!
Типа пусть Подсознание само выбирает, что ему нужно, а "Я" что буду делать при этом?
Вы разделили себя на того "кто знает" и на "того", кто не желает читать, искать, творить, радоваться жизни!
Просто живем по щучьему велению?
В данном случае Высшее Я должно дать пинок в болевое место и научиться жить Самостоятельно!

Да, что ж тут не понятного то в вопросе? Вот у Вас в левой руке таблетка аспирина. Она излучает? Должна излучать. Наше тело принимает это излучение? Должно принимать. Наше ВЯ должно расшифровать это излучение: полезна эта таблетка в данный момент или нет? По идее должно. Так если все действия наше ВЯ принимает основываясь на излучении объекта, ЗАЧЕМ мне тогда, как советуют наши Гуру, читать еще аннотацию к этой таблетке?

Вы невнимательно читаете. Прочитайте еще раз. Ваше сообщение не является ответом на поставленный вопрос. Просто демагогия. Извините, что не так.

 Простите Барин! Вы как раз стали на путь "ВСЕ ДОЛЖНЫ" разжевать для Личности, что полезно и что нет.
С позиции Личности: сам Бог должен мне помочь и пусть всегда мне подскажет, что мне делать!
Никогда не задумались, а где находится  ваше Высшее Я в данный момент и чем ОНО занимается?
Для справки: Высшие сути не опускаются так низко в человеческие штаны для корректировки сценарного плана.
Для человеческой жизни вам дано многое, если не растеряли ещё,так что берите ответственность только в собственные руки.
(сами читаете, сами разбираетесь не полагаясь только на Подсознание)

Если Вам нечего сказать по существу, лучше промолчать, а не выставлять себя семь пядей во лбу.

У Павлова есть хорошая методика по определению полезности ,
эффективности применения лекарств и т.д.
Ответ VladimirS-не убавить,ни прибавить,как всегда в точку. :smile:

1. Аспирин - излучает.
2. Наше тело принимает это излучение. Принимает? Излучение может быть рассеяно. Могут быть помехи от излучений с одинаковыми волнами. Может быть пониженная чувствительность к определенному или множественному спектру излучения. Может быть "заблокирован" идеомоторный акт. И т.д.
3. После п.2 возникает ситуация, что ВЯ должно, но не может.
4. наши Гуру отсылают читать аннотацию. За чем ? Почему ? Пишут для того, что бы вложить файлы в подсознание. а ЗА ЧЕМ ? пОЧЕМУ ?
Выбор начинается уже не от вибрации, а от вложенной информации.
А это уже одна из форм гипноза.

Царицанин, почему я задал этот вопрос?
Он РЕАЛЬНО очень серьезный, ведь на нем базируется вся ММ.
Что мы при работе ММ берем за БАЗУ: знания, что мы прочитали в книжке или все таки наше ВЯ умеет ,считывать вибрации и определять по этим вибрациям характеристики объекта, который мы исследуем? Как наш Гуру написал все знания устаревают и сейчас нужно писать новые книжки с учетом новых знаний.

Я так и не получил здесь никакого ясного ответа по этому вопросу, кроме какого-то словоблудия "ветерана" и того, что Администратор не разобравшись в смысле вопроса перекинул мою тему в совершенно другую ветку. Хотелось бы конечно пообщаться с Непокойчиским на эту тему, но судя потому, как он сам расплывчато все это описал в своей книге, я Думаю, что кроме Людмилы Пучко навряд ли кто нибудь сможет ответить на этот вопрос. Очень жаль, что она так рано ушла!

  Ваш вопрос несколько неверно поставлен.
 - наше Высшее Я должно знать полезно это излучение или нет для нашего организма-
      Впервые слышу что ВЯ кому то что то "должно" или Ваша энергетика достигла того уровня когда Ваше общение с Творцом (Высшими и т.д.) стало неформальным? Тогда к Вам вопрос - а нужна ли таблетка в этом случае ведь ВЯ просто Вам покажет путь скорейшего излечения без таблеток.Да и лечение пойдет для Вас по алгоритму скорой помощи.
 А про диаграммы - при наличии чистой связи маятник и покажет Вам нужный сектор без проблем.Не скажу что слова в данном секторе что то излучают но смысловое значение несут.
 И еще: не подсознание отвечает и не ВЯ. "При помощи" или "с помощью" - да. А ответ идет из информационных составляющих планеты и Вселенной и может еще откуда то из хранилищ никому не ведомых

Для чего читать аннотацию? Для того, чтобы включить Сознание, а потом принять правильное решение. Самому принять, не кивая на кого бы то ни было. В этом смысл бытия- мы должны принимать сознательные решения. Для того, чтобы решение было правильным в оконцове, нам надо поднимать уровень Сознания. Тогда получится.
Если говорить о таблетке, то она, действительно, излучает и можно с помощью маятника, взяв только таблетку в руку, понять нужна она или нет. Но инструкция не излучает, взяв инструкцию в руку и не прочитав её, понять ничего невозможно. В этом смысле буквы не излучают, т. е. просто набор букв не даст нужную информацию Сознанию. В диаграммах тоже. Там нужно заложить в ПС информацию, которую несут не буквы, а слова и их смыслы.
Итак, вывод: если у вас есть маятник и таблетка в руке, то можно аннотацию не читать. Если у вас есть только маятник и аннотация, то придётся её читать, а потом спросить, надо вам таблетку или нет.

Действительно. Зачем вам учиться считать, писать, общаться с людьми, ходить на работу, получать образование и профессию... Иметь семью. Да и в целом - зачем вам кушать, умываться и так далее... Ведь все действия совершает ВЯ, а не вы.

 Нет проблем! Все-таки ваша Личность пытается подчинить себе Высшее Я.
Вот возьмите сами и претворяйте собственный замысел на практике и потом напишите тут о результатах.
Например, у вас три маятника, из разных материалах.К ним нет никакой аннотации.
Определите сами, без помощи ВЯ, какой из них безполезный для вас.
==... или все таки наше ВЯ умеет...
Наше ВЯ очень многое, что умеет, и это не значит, что то же самое умеет Человек.
Вам дают подсказки, но вы их не понимаете!

Известно, что все объекты живого и неживого мира излучают, но ощущение от приема этих излучений в виде тепла, холода, покалывания и т.п. органически присуще только экстрасенсорно одаренным людям. Однако таких людей, по американской статистике, немного: всего 2-4%.

Биологически средний человек физически не ощущает излучений от окружающих объектов. Иными словами, система приема излучений, заложенная в природе человека, имеет пороговый уровень, а принимаемый уровень излучений от окружающих объектов у биологически среднего человека находится ниже порогового уровня его биологической системы, в связи с чем у биологически среднего человека не возникает никаких физических ощущений. Однако примерно у 25% биологически средних людей при настройке (сосредоточении внимания) на определенный объект и приеме излучений от него спонтанно, самопроизвольно формируется идеомоторный акт

Возникает вопрос, нельзя ли каким-то искусственным способом повысить чувствительность приема, и тогда радиэстезический эффект можно было бы зафиксировать у любого человека, далекого от экстрасенсорных способностей. Такая методика была найдена, и состоит она в подборе металла маятника. Эмпирически было доказано, что пять металлов — алюминий, медь, титан, латунь, бронза — могут повысить чувствительность приема излучений у биологически среднего человека. При правильном выборе одного из этих металлов, что можно сделать, используя очень простую методику, изложенную ниже, любой биологически средний человек практически через 15 минут может открыть в себе способности к приему излучений, обнаружив у себя радиэстезический эффект. (Л.Г.Пучко БДВ)



С учетом "новых" знаний было решено, что ни пять металлов, ни длина нити, ни цвет нити, ни форма маятника, ни материал маятника не повышают чувствительность.
Что маятник это просто фиксирующий механизм не важно из чего сделанный.
Соответственно возвращаемся от 100% к 25% которые могут при сосредоточении внимания на объект - получить эффект.
Поэтому придется переписать книги о том, что только 25% при определенном внимании получат эффект.
Из 10 000 зарегистрированных на форуме, только 2 500 человек получат эффект.
Остальные  7 500 не исцелятся.

С 25% тоже вопрос о сосредоточении Внимания.
Сколько его сосредотачивать ? Как ?
Поэтому возвращаемся к начальным 2%

Получается из 10 000 форумчан, только 200 человек имеют биологический уровень чувствительности позволяющий достичь результата.
При этом отметим, что чувствительность проявляется не ковсему диапазону частот.
Кто-то чувствует ПФиФ, кто-то геопатогенные места, кто-то находит нефть, а кто-то врагов.
Нет такой чувствительность ко всему и сразу в любое время дня и ночи.

Соответственно операторам ММ остается брать за базу, то что написано.
А то что написано даже на заборе является суггестией или контрсуггестией.

"Человек подвержен ВНУШЕНИЮ и САМОВНУШЕНИЮ" (Л.Г.Пучко)

При профессиональном, компетентном подходе с помощью суггестии, даже через книги легко //можно, с большой вероятностью// пробуждается радиоэстезический эффект.

Взяв Аспирин, при отсутствии чувствительности (не входимости в 2%) не проявится достоверный ответ.
Конечно при ответе "Да - Нет" вероятность 50%.
Но и в данном случае на идеомоторный акт давит "информация" прошлого опыта применения (суггестия).
А если взять в слепую не известную Вам пилюлю, то правдивость - 0 (ноль).

Ответ на Ваш вопрос не полноценный.
И он не для формата постов форума в качестве объема необходимого изложения.
Но возможно, в чем-то частично ответил.

Откуда дровишки? Не поленилась проверить. Взяла таблетницу мужа и вслепую проверила все таблетки. Там больше 10 разных. Понятия не имею что это, т.к. у него совсем другие болячки. Из всей кучи таблеток подошли только одни. Оказалось, что это антибиотик от горла, например. Я согласилась, т.к. всегда имею пограничное состояние горло/нос и периодически пропиваю. На остальные таблетки чёткое "нет". Причём, маятник под рукой оказался  дежурный- на ниточке металл. Мой любимый из камня. А когда-то мне так через маятник присоветовали селен. Сама я никогда не пила его, но другие пили и рекомендовали. Я, конечно, тогда посмотрела инструкцию. В тот момент селен оказался мне не нужен. А через 2 года через маятник было сказано-надо пить. Я уж и забыла про этот селен. Снова пришлось лезть в инструкцию.
Посему, мой опыт не подтверждает ваш вывод.

Всё кто больше 2-х дней в ММ понимают неправильность проверки проведённой вами.
Но что бы не ущемлять чего-то самолюбия, то скажем, что мы здесь все экстросенсорно одарённые 2%

Обобщение. Я больше 2х дней и не понимаю. Значит уже не все. Знаете, как в маркетинге учат? Когда заявление не 100% истина и есть сомнения, что кто-то, ну так случайно, опровергнет, то надо говорить общими фразами, задавать риторические вопросы и т.д.  :wink: "Все, кто..."- обобщение. Но, дабы приблизиться к истине, обоснуйте свой заявление, плиз. Правильность в студию, пожалуйста!

Прошу прощения за применимость обобщения направленное ко всем представителям определённой группы в ММ.
Постараюсь учитывать Ваши индивидуальные особенности

Царицанин , наконец то началось реальное обсуждение, ведь если хотя бы 3 человека начинают думать о каком то событии, то начинается движение.

Я наверно раньше как то не правильно сформулировал свою мысль. Постараюсь еще раз. Например, стоит стол в магазине, мы на него смотрим, трогаем. Берем маятник и спрашиваем: Подходит этот стол для меня писать диссертацию? (Общий дифференцируемый вопрос). Ответ: Да или нет. При этом мы не знаем длину, высоту, ширину, можем догадываться из чего он сделан. Допустим получаем ответ НЕТ, тогда мы можем уточнить: что не устраивает: ширина, длина, высота или другое? Допустим Ширина, тогда мы можем спросить какая ширина у этого стола? Маятник покажет 55см, Тогда мы можем уточнить: Какая ширина стола должна быть для комфортной работы? Маятник покажет: 60см.

Т.е. что я хочу сказать, когда мы подошли к столу, посмотрели, потрогали, мы считали всю информацию об этом объекте и она где то у нас записалась. Потом с помощью маятника можем определить все характеристики стола и сравнить их с реальными. Т.е. чтобы принять решение нам не нужно читать аннотацию на этот стол.

Теперь что мы должны точно знать и понимать: мы должны знать что такое ширина, высота, длина. Т.е. это и является понятийным аппаратом, если мы хотим потом узнать эти характеристики стола и понять что нас в этом столе не устраивает.

С другой стороны нам это может быть и не нужно, т.к. в общем этот стол для меня не подходит и мне нудно найти другой.

Ну вот как то так. Что скажете?

Что скажу ?
Ни чего.
Промолчу.

По приведенному примеру со столом.
Если вы собрались писать диссертацию, то мои поздравления.
За время которое вы готовились к ее написанию, вы посидели за разными столами и у вас уже мог сформироваться образ стола в соединении с образом тела.
Вы уже глядя на стол, через свои сформировавшиеся ощущения за счет практики использования других столов ощущаете, подходит именно этот конкретный стол для написания диссертации в конкретном кабинете, в сочетании с конкретным стулом и обстановкой.
Это уже работа с образом.
Образ стола становиться «продолжением» образа тела в определенной обстановке.
Это сжато про стол.

Если вопрос о начальном идеомоторном акте, то ни материал маятника, ни его форма, ни длина и цвет и материал нити как было решено, что это всего лишь «стрелка», не позволяют пробудить у 100% радиэстезический эффект за 15 минут.
Соответственно у 75% «операторов» не будет быстрого, чудесного исцеления.

Остается надеяться, что удастся войти в 23% после сосредоточения.
Сосредотачивайтесь.

А я Вас попрошу принять удобное положение на кресле перед Вашим столом с диссертацией.
Закрыть глаза.
Опустить тихо, спокойно, расслабленно веки.
Они расслаблены, опущены и Вас ни что не отвлекает.
Мои слова это не мои слова. Мои слова Ваши желания.
….
И далее пробуждаем Ваше подсознательное желание, которое соединяем с темой диссертацией
Отныне Вы пишите быстро, профессионально, емко.
Удачной защиты докторской.

  em_12000...
   
  ВЫ - не можете посмотреть маятником характеристики стола. Ответ дает или сущность или берется из подсознания - Вы же посмотрели на стол оценили его параметры  Маятник во-первых не многостаночный инструмент.Если задаваться целью  лечить то именно к на это и настроен Ваш канал связи.Разноплановые ответы возможно получить только имея опыт взаимодействия с маятником и достаточный для этого уровень энергетики.
 
 

Возникает вопрос, нельзя ли каким-то искусственным способом повысить чувствительность приема, и тогда радиэстезический эффект можно было бы зафиксировать у любого человека, далекого от экстрасенсорных способностей. Такая методика была найдена, и состоит она в подборе металла маятника. Эмпирически было доказано, что пять металлов — алюминий, медь, титан, латунь, бронза — могут повысить чувствительность приема излучений у биологически среднего человека. При правильном выборе одного из этих металлов, что можно сделать, используя очень простую методику, изложенную ниже, любой биологически средний человек практически через 15 минут может открыть в себе способности к приему излучений, обнаружив у себя радиэстезический эффект. (Л.Г.Пучко БДВ)

Внесем еще сумятицы в вопрос – все мы экстрасенсы, при наличии маятника или это просто «стрелка прибора» ?
«Классическая» методика «поиска» с помощью маятника предполагает наличие «свидетеля» в руке или в некоторых видах маятника есть место для его расположения (например, внутренняя полость в маятнике).
«Свидетель» предназначен «уменьшить» непроизвольные и произвольные «патогенные» излучения.
Только очень чувствительный ум (2%) может работать с помощью любого маятника и без «свидетеля».

Маятник в «классическом» случае приемо – передатчик, одновременно и антенна и стрелка прибора.
Для принимающей антенны важна форма, от этого многообразие форм маятника на «прилавках» при непонимании продавцов за чем и почему.
А пять металлов нам дают цвета – серебристо-белый, золотистый, красный.

Краткое резюме.
Эмпирически по Л.Г.Пучко и по «классике» для повышения чувствительности и уменьшения патогенных влияний:
- необходим «свидетель»
- важна форма маятника
- важен цвет маятника
- важен материал маятника
При такой постановке вопроса, в «классической» интерпретации маятник не только «стрелка прибора», но и усиливающая, принимающая антенна.

Вы это у Литвинова взяли? Я его тоже прочитал. Непокойнический пишет, что маятник просто продолжение руки, Пучко писала, что имеет смысл подобрать маятник под себя, если взять других авторов, то там  есть какая то мистика в маятнике. Нужно смывать плохие энергии и т.д. В итоге никто ничего толком не знает. Остается только одно: Верить и работать по Пучко. Ее методика реально работает. Я научился удалять инфекции. 20 мин и гриппа или Простуды просто нет. Очень много людей, кто избавился от разных не излечимых болячек. Не могут же все они врать. Если бы можно, я бы ссылку на один ролик дал бы. Это что-то.

А по поводу того, что мы считываем сразу всю информацию с объекта писала Пучко, когда мы проверяем продукты: можем его съесть или нет. И без разницы почему не можем: пестициды, гнилое, тухлое. Потом если захотим, то можем уточнить почему. И чем мне нравились первые издания книг: там все намного проще и самое главное - это работает!

А кто такой "свидетель" в маятнике? Вот, именно в маятнике? Напоминает "тот, кто сидит в пруду". По моему опыту, маятник "хоть обмойся"...Если канал грязный и в нём сущность, то это не поможет.

Я покупала 5 маятников разых, прижились только 2. На остальные категорическое "нет". При этом, если я в дороге/магазине и т.д. ( я никогда с собой не беру маятник, просто забываю о нём среди дня)  и нужно срочно посоветоваться с собой, то использую связку ключей. Там есть один длинный такой. Вот им и работаю. 8) Дома всегда перепроверяю (просто интересно почему) и всегда с ключа ответ подтверждается и объясняется. Иными словами, имею 2 противоположенных опыта.  Какие-то неправильные пчёлы :image095:

У меня материал из которого сделан маятник (так называемая его энерго-информационная конфигурация) влияет на качество моей радэстезической работы. Металлические маятники напрочь мне не подходят. Перепробовала различные маятники из камней -  подошли только из горного хрусталя и аметиста. Пучко всегда говорила, что все индивидуально.  Для кого-то материал маятника не имеет значения, для другого - имеет и очень большое. Нужно проверять всегда.

Первично - всё важно, и нить маятника, в том числе её длина, структура. Место работы - тоже важно, в том числе ориентация по сторонам света. Подготовка к работе - само собой. И т.д.
А когда опыт уже нарабатывается, то маятником может быть хоть что угодно. Но - такие варианты лучше использовать пореже или в случае необходимости.
Не надо забывать, что качество связи С-ПС находится под "влиянием" Души. Если допустимо пренебрежение, неуважение, безответственность к работе "с маятником", то и канал аналогично срезонирует.