Форум издательства АНС

Для этой темы нет подходящего раздела, но как-то сюда примастыривается немного.
Итак - ИОН ВОДОРОДА ( или "протон")
Помимо того, что про него я везде указываю о его роли в усвоении кислорода, мне хочется немного "взбодрить мышление" любознательных людей еще и по вот этому поводу ( тут еще и о митохондриях, конечно):
взято с этого сайта: http://petrakovich.ho.ua/1-ty.html
  КОРРЕСПОНДЕНТ.  Сначала  суть,  соль  чуда, несовместимого,  казалось бы,  с представлениями о живых организмах... Что за странная сила действует в нас, в клетках нашего тела? Все напоминает детективную историю.  Сила эта была известна,  если можно так выразиться,  в другом качестве.  Она действовала инкогнито,  как бы под маской.
 Про неё говорили и писали так: ионы водорода. Вы поняли и назвали её иначе: протоны. Это те же ионы водорода, голые ядра  его  атомов,  заряженные  положительно.  Но  это одновременно  и  элементарные  частицы.  Биофизики  не заметили,  что Янус  двулик.  Не так ли? Можно об этом подробнее?
Г.Н. ПЕТРАКОВИЧ. Живая клетка получает энергию в результате обычных химических реакций. Так считала наука о  клеточной  биоэнергетике.  Как  всегда,  в  реакциях принимают  участие  электроны,  именно  их  переходы обеспечивают химическую связь. В мельчайших "пузырьках" неправильной формы – митохондриях клетки – происходит окисление  с  участием  электронов.  Это  постулат биоэнергетики.
   Вот  как  представляет  этот  постулат  ведущий биоэнергетик страны академик РАН В.П. Скулачёв: "Чтобы поставить эксперимент по использованию ядерной энергии, природе  пришлось  создать  человека.  Что  же  касается внутриклеточных механизмов энергетики, то они извлекают энергию исключительно из электронных превращений, хотя энергетический эффект здесь неизмеримо мал по сравнению с термоядерными процессами".

 "...Исключительно из электронных превращений..." – Это заблуждение!  Электронные  превращения – это  химия,  и только.  Именно  термоядерные  реакции  лежат  в  основе клеточной  биоэнергетики,  и  именно  протон,  он  же  ион водорода – тяжёлая  заряженная  элементарная  частица – является  главным  участником  всех  этих  реакций.  Хотя, разумеется,  и  электрон  принимает  определённое,  и  даже важное участие в этом процессе, но в иной роли, совершенно отличной  от  роли,  предписанной  ему  учёными специалистами.

 дальше читайте и удивляйтесь сами )))))

или тут: http://ill.ru/news.art.shtml?c_article=240

Уважаемый Рязанец, спасибо за ссылки на Г.Н.Петраковича  http://petrakovich.ho.ua/1-ty.html Его гипотезы потрясающие. Я прочитала пока только статью «Биополе без тайн»  и поняла причину образования тромбов -  это переполяризация  крови и стенок сосуда (должны быть оба минус,  что исключает контакт эритроцитов со стенками сосудов и прилипание к ним.) Это можно проверить  М-ком  и найти ГП!!!   
Вот перечень статей на сайте:  Термояд в клетке - чудо живой природы
» Ядерные реакции в живой клетке
» Синхрофазотрон в живой клетке
» Голограмма мысли
» Зеркало души
» Свободные радикали против аксиом
» Огнедышащий ... человек
» Микродвигатель
» Химия и физика жизни
» Тайна капилляра
» О воспалении, или была ли жизнь на далёких планетах?
» Биополе без тайн
» Квантовые механизмы в энергетике живого вещества
» "Ядерная гидропушка" в живой и неживой природе
» Тайны биополя и земного тяготения
» О самовозгорании человека
» Неизвестное железо
» Время как физический фактор в ноосфере Земли
» Анабиоз или бессмертие Хамбо-Ламы Итигэлова
» Плащаница Иисуса Христа - подлинный факт!
» Живое вещество и энергетика тундры
» Горел в груди у них пылающий костер

Я искала инфу о свободных радикалах , а получила то что было нужно именно сейчас!

Каждый найдет для себя необходимую информацию . 

larisa-mainz, меня тоже заинтересовала природа образования тромбов-переполяризация крови и стенок сосудов. Хотя это, думаю, не единственная причина. В конце прошлого года тромбы залетали до трёх штук в день! Составила комбинацию Сандживини на сердечно-сосудистую систему (работала два месяца), тромбы стали редкими. Теперь проверила степень переполяризации (10%), плюс и минус
вместо двух минусов. Причина-загрязнение ауры больше 1% (1,05%), почистила, было что. Теперь-будем посмотреть!
Благодарю вас! Вовремя вы углядели материал! :give_rose: :give_rose: :give_rose:

Тромбообразование - это следствие ощелачивания крови. В таких условиях любой коагулянт срабатывает..... Подксиленная же кровь имеет совсем иные свойства - жидкая и дарующая кислород. Подкисление крови - это достаток ионов водорода и небольшой щелочной буфер. Пока люди в избытке пичкаются кальцием, буфер будет большой и подкислить кровь будет трудно.

Рязанец, спасибо за напоминание. Вода с лимоном мне нравится-пью, от кефира ещё не отвыкну. А какие продукты ещё
ощелачивают кровь? Об этом есть в темах где то...может напомните?

Марийка, посмотрите тему "Пищевые продукты в системе Инь-Ян": http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,20096.msg64016.html#msg64016
В макробиотической диете все Инь-продукты имеют кислотную реакцию, а Ян-продукты щелочную. Ведь главное не закислить кровь или наоборот, а соблюсти равновесие и гармонию, которая и сохранит здоровье. Гармонично работающий организм сам "выбирает" нужные продукты и,наверное, Вы замечали, что иногда хочется фруктов, а иногда и смотреть на них не хочется и т.д.

Не считаю столь субъективный подход верным. На вкус и цвет, как говорится - денег не хватит.
 И еще - не ЗАКИСЛИТЬ, а ПОДКИСЛИТЬ кровь необходимо. Закисление - это следствие гипоксии. Подкисление же предотвращает гипоксию и закисление. Слова с одним корнем, но значение - разное. У Болотова, например,  этому слову не придается значения, а зря....  Закисленным может стать участок организма из-за ощелачивания крови, не позволяющей в должной мере усваивать кислород клеткам. Подкисление крови (с помощью ионов водорода) - раскисляет закисленное и создает условия для усвоения кислорода.
 Никакого равновесия и гармонии не найдется, пока кровь ощелочена. И мы будем бесконечно бороться с разными "дисгармониями" до тех пор, пока не устраним избыточность поступающего в организм кальция.
 Ощелачивают кровь любые продукты и напитки, содержащие кальций. К другим щелочным металлам это относится в наименьшей мере в ввиду вытеснения их кальцием из оснований. Щелочной буфер растет от избытка кальция.
 Следуя теме, сперва надо устранить избыточность поступления кальция, а потом рассчитывать на благую роль ионов водорода. Иначе большой объем буфера не даст в должной мере их использовать.
 

При достатке подкисления крови никакой холестериновой угрозы быть не должно. Холестерин в первую очередь вырабатывается организмом в печени для того, чтобы залечить трещины в хрупких сосудах! А хрупкие они становятся от закальцованности.
 И вот , "современная медицина", видя в крови повышенный холестерин, начинает с ним бороться..... когда организм посылает его заделывать течь... Отсюда вывод - может лучше создать условия, когда холестерин не потребуется вырабатывать организму в большом количестве, чем с ним бороться?

Оказывается, может быть ситуация с повышенным холестерином, не зависящая от кислотности крови. Организм не берёт
на свои нужды причитающийся ему холестерин. ГП-грязный ликвор. Почистила ликвор, стало 5,5ммоль/л (было 7,8ммоль/л). Ещё
у двух знакомых, было тоже самое.

Грязный ликвор может быть и от недостатка ионов водорода в крови. Все метаболические процессы основаны на использовании кислорода.
Нужда в холестерине у организма не от кислотности крови, а от деффектов. Одна из основных причин деффектов - закальцованность стенок сосудов. Но не только.
Кто гарантирует, что между грязным ликвором и деффектами сосудов нет связи?

По поводу концентрации Н+ в крови Друзьяк пишет:
"...Но сама по себе концентрация ионов водорода еще не даёт нам полной наглядной информации о достаточности или недостаточности этих ионов в крови. Поэтому более информативным для нас будет соотношение Н+ и ОН- при различных значениях рН."
И далее по тексту главы "Для чего нам нужны ионы водорода".
Где русским по белому, в тексте ученого-химика, сказано, что при рН= 7,4 в крови на один ион водорода приходится 6 гидроксильных групп (5 к 30), а при рН= 8,0 это соотношение уже 1/100 !!! Т.е. это уже безжизненное состояние.
Если взять значение рН=6,9, то соотношение уже будет 5/3
Ионов водорода становится достаточно для нормального функционирования всех систем организма.
Если же продолжить подкисливать кровь до реакции рН=6.0 (в медицине - это ацидоз), при такой реакции отношение Н+/ОН- будет равно 100 к 1.
И если при 8.0 человек становится очень больным, то при рН=6.0 может происходить интенсивное оздоровление организма человека (такое состояние бывает при оздоровительном беге, когда кровь подкисливается молочной кислотой)

(Н. Друзьяк)

 (Н. Друзьяк)

А вот ребенок в процессе своего внутриутробного  развития 9 месяцев находится в околоплодных водах, рН которых составляет 8,5.
И рождается здоровым!

Как это согласуется с теорией Друзьяка?

Ну и какая же польза от данного подкисления?

Одним из первых на этот вопрос ответил американский врач Эммануэл Ревичи, который жил в начале XIX века. Он установил, что паразиты развиваются  только при нарушении кислотно-щелочного равновесия в сторону закисления. И чтобы вылечить пациента, надо привести суточные колебания кислотно-щелочного баланса к норме.
   К паразитарной и вирусной причине возникновения рака больше полувека назад пришли советские учёные - профессор М.М.Невядомский и академик Л.А.Зильбер.
В 60-е годы прошлого века микробиолог-клиницист Хильда Кларк установила, что главным возбудителем рака является кишечная трематода (тип плоских червей), и пока она не будет ликвидирована, вылечиться от онкологии не удастся.
В 1989 году теорию паразитарного происхождения рака поддержала советский врач Т.Я.Свищева, согласно исследованиям которой возбудителем онкологии являются паразиты трихомонады, перерождающиеся  в раковые клетки при нарушении кислотно-щелочного равновесия в сторону закисления среды обитания.
Что касается Тулио Симончини, то он считает, что рак  вызывает разросшийся грибок Кандида (молочница).

Лариса Садовская, кандидат медицинских наук.

Вы снова путаете круглое с мягким...
  Если вы такую "эксклюзивную" информацию раздобыли, то должны уж были бы узнать и следующую - что кровь только что рожденного младенца имеет кислую реакцию рН !!!!!!  Не знать такое просто нельзя....
 Мы все рождаемся в естественно-здоровом состоянии крови, которое медики называют "ацидозом"...
 Речь то про кровь у Друзьяка, а не про внешнюю среду. Так что все прекрасно согласуется.
 Вы , наверно, думаете, что раз кровь кислая (подкисливается), то и всё остальное кислое что ли? nea
 А я в который раз поясняю всем читающим - если кровь кислая, то среда клеток тела не может быть заксилена - там где есть кислород, закисления быть не может. Закисление там, где нет кислорода. Потому подкисление крови - это стабилизация здорового рН среды клеток. И если они были заксилены, то естественно, подкисление крови ведет к повышению рН среды закисленных ранее клеток - к возврату к здоровому, более щелочному клеточному  рН !!!
 А вот ощелачивание разными путями крови - ведет к закислению клеточной среды, лишает её кислорода.
 Апологеты ощелачивания не видят сути самого механизма - если ощелачивать кровь ,то это в конце концов ведет к закислению клеток организма. С чем боролись - на то и напоролись...  Закисленные клетки надо раскислять подкислением крови. Тогда и получится это самое их "ощелачивание", за которое они так бьются....
 
 

 Вы опять про лунный трактор... Про пользу от подкисления крови уже сказано много раз полностью в обоснованном виде . Если не понимаете "2х2" - это ваши проблемы. вы до сих пор не желаете различать что есть такое подкисление крови и что такое закисление клеточной среды.
 Ну и какая польза от такого упрямого отрицания сути механизма получаемого закисления клеточной среды??? Ваши "кандидаты наук" , дающие вам "пищу цитирования", в упор не видят одного - что подкисление крови ведет к раскислению беЗкислородной среды!!! А не к закислению её!!  Закисление клеток - это отсутствие кислорода в их среде. Т.е. это гипоксия по своей сути!!! Она создается ощелачиванием КРОВИ. Все указанные вами в цитате паразиты приспособлены к жизни в среде с недостатком кислорода!!! Они погибают не от повышения рН, (паразиты и при щелочном рН прекрасно живут), а от попадания в них кислорода! Кислород - оружие имунной системы. Повышение рН клеточной среды  при этом - это естественное сопровождение снижения доли кислого ( Н+) в этой среде на фоне появления и увеличения доли кислорода.
 Ревичи все правильно установил!! Паразиты , раковые клетки - все это появляется именно в закисленной клеточной среде!! В среде, где нет кислорода!!!!!!   вы до сих пор не видите разницы между подкислением крови и закислением клеточной среды.