Форум издательства АНС

Здравствуйте,вот ответьте пожалуйста на мучительный вопрос! Я занимаюсь по методике Л.Г.Пучко,это конечно все хорошо.Проверяла-работает.Но вот одно мне не ясно.Если человек кушает убойную пищу(МЯСО),то хоть пусть он в стенку расшибется,НО никогда не преодолеет свои болезни!Это уже факт!Не понимаю как можно лечить тело этими методами (УДИВЛЯЮСЬ,ЧТО ОНИ ДАЖЕ В ТАКОМ РЕЖИМЕ РАБОТАЮТ),когда человек упорно продолжает практически своими руками убивать живых существ.Не вяжется это ни с каким лечением,будь то официальная или нетрадиционная медицина.Зло всегда возвращается в усиленном эквиваленте!!!Выражается в болезнях,катаклизмах и войнах...
У меня раньше была аллергия и сильно болели почки.По Пучко я нашла причины недугов.А так как энергия затрачивается в огромном количестве,отложила все в сторону.Но в скором времени отказалась от мяса и выздоровела.Не применяла ее методику.Люди,объясните мне пожалуйста как можно лечить себя и других будучи в невежестве?Меня сильно озадачивает этот вопрос,методика великолепная,но как-то не вяжется этот очень важный момент,я бы сказала ключевой!То есть хоть сделай 1000 в/рядов,а от зла то не спрячешься...ПАРАДОКС!!! :image041:

Насколько я помню, после Великого потопа Богом было разрешено людям употреблять в пищу мясо животных. Но с правилами и ограничениями. Нельзя есть свинину, кровь нужно спускать, и.т.д., и.т.п.

Не все могут обойтись без мяса. Это зависит от группы крови.

Мясо можно есть, соблюдая означенные выше условия. " И заколите пасхального агнца, и освятитесь, и приготовьте его для братьев ваших, поступая согласно со словом Господним через Моисея"( 2Пар.35 : 2-7).
А запреты,-  :"...а свинья, хотя копыта раздваивает, но жвачки не жуёт, не чиста она для вас; мяса их не ешьте. (Второзаконие, 14 : 8 ).
"Господь запретил вам в пищу только мертвечину, кровь и свинину." ( Коран, 2:173).
   Всё же, слышала, что отказ от мяса увеличивает эффективность работы оператора ( вроде бы как).

Замечательно, что Вы выздоровели от некоего заболевания.
Но , согласитесь, это вовсе не значит, что мясо несёт только вред и не привносит пользы человеческому организму. На этой почве много споров и каждая из сторон приводит свои обоснованные доводы.
Организм наш прекрасно чувствует, что ему в пользу. Если некто чувствует, что мясо для него вредно, т.е.его организму тяжело, или же, он чувствует жалость к животному и т.д.то он просто мясо не ест. Вот и всё.
Всё это индивидуально, зависит от множества факторов,- возраст, пол, опять же возраст,с оговоркой для того же пола, географические зоны проживания, времена года, вид деятельности и пр. Опять же, способ, через посредство которого животное стало мясом.
 

Согласна с Рамисой. Всё очень индивидуально. Наблюдая за теми, кто  отказался от употребления в пищу мяса, сделала выводы, что полезно это только тогда, когда это сделано осознанно и с понимаем причин по которым сделан выбор в пользу вегетарианства. Иначе это вызывает массу негативных эмоций, страданий и недовольства собой и окружающими, что легко приводит к не менее разрушительным последствиям, чем употребление мяса в пищу. А вот занятия своим духовным развитием, в т.ч. и с помощью ММ, как раз и позволяют плавно перейти на новое питание, не вводя организм в ещё один стресс, которых и без того много.
Если не ошибаюсь, то Пророк Мухаммад  сказал: “Вы можете употреблять в пищу мясо животного, кровь которого пущена с упоминанием имени Господа” (св. х. аль-Бухари).

   Спор по поводу, что лучше мясо или растительная пища пора сдать навсег-
да в архив. ИМХО, это предмет времяпрепровождения для неосведомленных.
   Давно доказано, что истина находится приблизительно между крайностями.
И второе: необходимость поддержания кислотно – щелочного равновесия Гос-
подь Бог еще не отменял.
  ИМХО, по этому поводу толково и однозначно сказал практикующий врач из
г.Винница Дмитрий Власович Наумов. Цитирую:
   «Система пищеварения у человека устроена так, что пища должна состоять
и из щелочных, и из кислотных компонентов: кислотная пища переваривается
и усваиватся в желудке, щелочная – в 12 – типерстной кишке.Если питаться
однобоко, то очень быстро наступает сдвиг в работе ЖКТ, и возникают раз-
личные заболевания – от гастритов до панкриотитов».
   От себя скажу. Нужно регулярно диагностировать себя по соответствующей
диаграмме «Кислотно-щелочное равновесие» и своевременно соблюдать разгру-
зочные дни и корректировать свое меню в сторону животной или растительной
пищи. Что касается рекомендаций, взятых из Библии, то полезно знать, что
Библий гуляет по свету более 100 вариантов. Не верите? Посетите библиотеку
Ватикана, там собрана коллекция из около 200 вариантов Библии на любой вкус.
   Лучше руководствоваться здравым смыслом. Спасибо за внимание.     

       Из писем Е.Рерих:

       "Ваш вопрос о животных очень сложен. Конечно, убийство мирного животного ради пищи, когда вся природа снабжает нас с избытком всем необходимым и бескровным, в принципе не может быть оправдано, но в жизни столько сложного! И невозможно немедленно перенести на Землю все условия высших миров. Ведь Земля и люди не готовы ещё к принятию высших законом и высших условий. потому приходится во многом мириться с существующими обстоятельствами и обычаями, стараясь по возможности улучшать и облагораживать их. Но чтобы совсем не потеряться в этом лабиринте сложнейших и подчас как бы неразрешимых жизненных проблем, нам надо, как путеводная нить, следующее правило: "Из двух зол бери наименьшее, из двух видов добра выбирай наибольшее".
       Потому наша первая забота должна быть о людях, а затем уже о животных".

      "...в буддистских текстах сказано: "Если бы достижение заключалось лишь в отказе от мясной пищи, то слон и корова давно достигли бы его. Аскетизм не имеет никакой цены для освобождения ума от уз земли, гораздо труднее найти терпеливого человека, нежели питающегося воздухом, кореньями..." - Да, труднее всего людям усвоить, что главное очищение должно заключаться в очищении мыслей и намерений и в расширении сознания, ибо карма творится, прежде всего, мыслями. Когда человек высок духом, он может обезвредить на своём внутреннем огне самые вредоносные вещества; мощно выделяемая им психическая энергия всё очищает и претворяет. Многим из придерживающихся строгой растительной пищи и, в то же время, не упускающих случая позлословить, следовало бы припомнить речения Величайших Учителей человечества.
        Также напомним вопрошателю, что есть местности, например, в Тибете и Монголии, где почти невозможно достать овощи, ибо они не растут там, или не дозревают. Монахи-буддисты вынуждены питаться исключительно ячменём и бараньим и ячьим мясом, но, тем не менее, среди них встречаются очень достойные души."

Если бы существовал бог, он бы сам все наладил. Должен же он быть в ответе за ,то что сам создал.А насчет мяса уже давно все решено.Без мяса будет плохая кровь.И насытиться в нашем климате без мяса проблематично.Особенно людям с тяжелыми условиями труда(где большой расход энергии,работа зимой на открытом воздухе и т.п.). :smile:

Мясо - История всероссийского обмана [01]
   

Стандартные магазинные пельмени, колбасу мясом называть - позор или по крайней мере некомпетентность. Это дорогая соя, красители и всякие другие яды, которые покупяються за своиже тяжким трудом заработанные деньги. У людей каждый раз стоя у прилавка случается амнезия и они забывают всё что знали или же целеустремлённо себя травят. Бред! А может не надо им мешать?

Это происходит от того, что люди становятся зависимы от тех добавок, которыми напичканы эти продукты. Есть уже не просто усилители вкуса а и "довкусие" - это когда человек ещё не съел этой колбасы, а уже её хочет; и "послевкусие" - это когда уже съел, но ещё долго будет помнить и желать этого продукта.
Поэтому, в связи с переизбытком в организме этих химических добавок, человеку нельзя доверять своим вкусовым пристрастиям. Он становится просто пищевым наркоманом с извращёнными вкусовыми пристрастиями. Именно поэтому любому, кто решил питаться правильно, очень трудно полюбить вкус настоящей, не нахимиченной еды. Ему мало вкусоых ощущений. Нет того "восторга вкуса", и человек не выдерживает, срывается и вновь начинает есть эту дрянь, предлагаемую нам в любом супермаркете.
Поэтому теория "что просит твой организм, то и нужно ему дать" - не актуальна в наше время. Вначале надо очистить свой организм и, лишь через некоторое время начнёшь чувствовать всю прелесть и вкус нормальных продуктов. И уже на уровне обоняния будешь "слышать" - где есть добавки и где их нет.

 Интересно про употребление мяса написала Патриция Пфистер (Крайон)
  Дорогие люди! Вы едите мясо,чтобы быстрее умереть и отдохнуть между воплощениями,обычно Душе тогда лучше и она там отдыхает.
    Мясо несёт ген смерти, страх,и гены тех животных мясо, которых употребляется. Хотя тело и Дух всегда благодарны за мясное питания,А Душа плачет.

 Я не ела мясо год и чувствовала себя прекрасно,но потом постоянно стала покидать тело,пропал интерес ко всему. Муж и сын сильно обеспокоились. Пришлось вернуть в рацион питания, мясо хорошо заземляет и понижает вибрации, а чем выше вибрации,тем сильнее импульс к бегству в Духовный мир, честно говоря не нравиться ощущения после мясной пищи,чувствуешь себя тяжелее и слишком приземлённой,хочу опять его убрать из питания.
   Помогает вибрационный ряд,( Создаю В.Р.............. ликвидирующий желание употреблять мясо и выводящий мясные вибрации из физического тела и всех тонких тел и структур моего организма, особенно с очищением уровня ДНК, до уровня человеческой вибрации) Если кто тоже хочет перейти на питание более лёгкое, возможно оставить  рыбу в рационе.

Лазарев С.Н. Мясо и сало, в чем опасность.

Биохимия человеческого организма настроена на всеядность.
Насколько я помню, углеводы в организме могут получаться из поступающих извне углеводов и жиров. А белки вы из углеводов или жиров не получите. А это наши мышцы, и не только... Причем растительные белки не равнозначны животным.
Проводились исследования среди вегетарианцев. Проблем со здоровьем у них не меньше, чем у тех, кто не отказывается от мяса.
Другой вопрос, что сегодня мясо само по себе стало опасным. Это стероиды, анаболики в кормах, это система забоя. Я уж не говорю про продукты типа "из мяса" - колбасу, пельмени, котлеты (полуфабрикат)... Там мяса по отдельным подсчетам не более 10%. Остальное субпродукты и наполнители.
Поэтому, на мой взгляд, дело не в том, что человек ест мясо и поэтому не становится духовно сродни ангелам. Гитлер тоже был вегетарианцем. Дело во внутренней чистоте души. Ибо высокие вибрации одним отказом от мяса точно не обретешь. Кроме того, многим людям просто нельзя отказываться от мяса в силу того, что это наносит реальный вред здоровью. У меня на работе есть сотрудница, которая мясо и не любит особо, но вынуждена есть регулярно, иначе у нее начинаются сильнейшие проблемы с кровью и другие неприятности. Сказывается нехватка белков.

Довольно часто встречаешь мнение о питании: о вреде мяса в котором есть незаменимые ни чем аминокислоты, необходимые для построения белков в организме. Пробовала перестать кушать мясо не получилось. Без него организм в состоянии голода. Наверное его нужно есть после снятия с него  отрицат.информации. Люди веками его ели, утратили возможность усваивать азот из воздуха как определили некоторые умники и с нашими то овощами и фруктами нашинкованных непонятно чем переходить на вегетарианство думаю будут проблемы со здоровьем не меньшего характера.     
" А вы друзья как ни садитесь все в музыканты не годитесь" Здоровье человек потерял изначально еще даже до зачатия и методиками его стараться восстановить- тратить всю жизнь с минимумом результата. После прочтения книг Мегре о Анастасии становится понятным что нами мир повернут с ног на голову. Реально выправить положение для каждого не сбыточная мечта. Остановить электричку на полной скорости и повернуть на путь на 180 градусов. Может и есть такая возможность во Вселенной только кто ее может определить? И чтоб любой человек мог его использовать. Прощение просить можно да вот беда сила инерции велика. Как только встречаешься с привычной травмирующей ситуацией моментально включается привычная "родная" (-) реакция. Потом идет осознание, сожаление, опять прощение и т.д. а воз практически и ныне там.Только жизнь на порядок продвинулась вперед и проблемы со здоровьем.

О питании мясом
Прозвучал вопрос о питании мясом: «Довольно часто встречаешь мнение о питании: о вреде мяса в котором есть незаменимые ни чем аминокислоты, необходимые для построения белков в организме. Пробовала перестать кушать мясо не получилось. Без него организм в состоянии голода».–
  Разговор о питании это разговор, об ЭНЕРГИЯХ, которых имеется два вида:
Первый вид – ЭНЕРГИЯ ЖИЗНИ (сокращённо ЭЖ), торсионное поле закручивается по часовой стрелке, что можно проверить маятником;
Второй вид – ЭНЕРГИЯ СМЕРТИ (ЭС), торсионное поле закручивается против часовой стрелки.
  Для организма человека важны ЭЖ, а не ЭС, но в каждом продукте питания есть обе энергии в разных количествах. Куда же распределяются эти энергии? ЭЖ мы получаем из воздуха – ПРАНА и из ЖИВЫХ ПРОДУКТОВ (зёрна, травы, листья и плоды которые сорваны и употреблены в пищу в течении 3 часов, проверьте это маятником, если не верите). Эта светящаяся ЭЖ попадает в кровь и разносится по организму,  и она накапливается в митохондриях клеток. Тёмная ЭС так же попадает в организм и накапливается в лимфатической системе организма. Она предназначена для борьбы с бактериями и вирусами, чтобы их уничтожить. Если организм получает ЭС слишком много, в основном через мясо, то ЭС проникает в клетку и обволакивает, как тёмным покрывалом, ядро клетки. При этом на уровне ДНКа одна из спиралей перестаёт получать ЭЖ непосредственно от Бога (резонанс с Духовным Миром). В результате остаётся в рабочем состоянии одна спираль, которая  подключена к ядру Земли, как у всех хищных  животных, а у «травоядных» животных работают две спирали. И если концентрация ЭС на клеточном уровне  превысит 90%, то происходит переключение клетки на ЭС, т.е. клетка становится маленькой «чёрной дырой», куда уходит ЭЖ всего организма. Вот почему появляется раковая клетка, это другой тип жизни на основе ТЁМНОЙ ЭНЕРГИ. В нашей дуальной Вселенной есть существа, которые состоят только из Светлой ЭЖ и только из Тёмной ЭС, а люди имеют оба вида Энергии. Мы находимся в стадии ОСОЗНАННОГО ВЫБОРА между жизнью в «Лучистом» (определение К.Э. Циолковского) или в Тёмном состоянии Энергии. Если вы выберете осознанно ЖИТЬ в СВЕТЕ, то на Энергетическом уровне начнёт работать защитный механизм всей Вселенной, куда входят СВЕТЯЩИЕСЯ СУЩЕСТВА и человек легко перейдёт на праническое питание. Если он выберет жить во ТЬМЕ, то будет искать различные способы усвоения только ТЁМНОЙ ЭС: пить, курить, есть мясо и ругаться матом. Такие люди попадают под влияние Тёмных Сущностей, которые борются со Светлыми Существами за Душу этого человека. Всё дело в свободе выбора.
Если вы испытываете голод во время поста, то это говорит о том, что у вас есть Тёмная сущность, которая испытывает это чувство голода и понуждает человека поесть мясо. В Ауре человека может находиться множество таких сущностей, которые возбуждают аппетит к сладкому, солёному, мясному, курению, алкоголю, наркотикам и т.д. И если не сделать осознанного выбора между Богом Света и Антибогом Тьмы, то рано или поздно, под воздействием «неизлечимых» болезней, человек будет поставлен перед выбором: или ты сознательно принимаешь сторону ЖИЗНИ или ты выбираешь Смерть, что и происходит в последствии. Выбрав ЖИЗНЬ, человек выздоравливает даже от рака, чему есть множество подтверждений.
Но если ты выбрал ЖИЗНЬ, то будь добр стойко сопротивляться искушениям тёмных сущностей, отслеживать их проявления и выводить их из своей Ауры.  Человек – это поле битвы между Светом и Тьмой за вашу Душу, но надо быть активным участником этой битвы на стороне Света, а не ленивым наблюдателем, как ваше тело разлагается и разваливается.
Свободный выбор за вами и чем быстрее вы его сделаете, тем быстрее восстановите своё здоровье.
Успехов Воинам Света!

Пока привыкнешь к светлому питанию особенно уже далеко не в молодом возрасте нет риска умереть от истощения до того  как    наш организм начнет усваивать  :smile:состав не совсем привычного для него питания, пока начнется восстановление необходимых для этого ферментов?   :smile:

ДАЖЕ В МОЛОДОМ ВОЗРАСТЕ ПЕРЕХОД НА ВЕГЕТАРИАНСТВО МОЖЕТ БЫТЬ ПАГУБНЫМ.
Из моей практики: в Индии я встретила мужчин,у который в молодом возрасте перешёл на вег - во. в 56 л. он ходил с костылями. Врач, с большой практикой, целитель с момента знакомства с СС Сандж . использует его и рекомендует пациентам. Сделав диагностику  мужчине она сказала ему, что обязательно должен ввести в рацион мясопродукты, особенно выварку костей, для укрепления собственных, у него началось их разрушение. САИ БАБА советовал лично своей преданной Филис Кристал известной всем по работе "Обезьяний ум" есть мясо. Работа с Маятником позволяет делать оценку всех продуктов самому и для себя только. Все шкалы работают индивидуально. И маятник одному говорит "ДА" колебаниями вдоль, от сердца во вне. а другому поперёк с лева на право. Так и христиане одни утверждают, что тёмный ангел слева на пдече, а светлый справа, другие наоборот (не помню у кого как  - это католики и православные). Многомерная медицина потому многомерная, что не может одной мерой мерить всех и вынуждать человека делать так - то и так - то. исследуйте себя. Ваш ангел если говорит "Да" сердце радуется всегда. Потому что вы и есть воплощение радости. и то, что внутри соединяется с тем, что снаружи. Когда вы переполнитесь чем-то организм это не примет и маятник подтвердит.
Вращением энергии (а ангелы это и есть искры божьи, сгустки энергий СВЕТЛЫХ И ТЁМНЫХ) влево и вправо КОТОРЫМИ также управляет сознание. Есть символ жизни, Свастика.  Вращение по часовой стрелк собирательное, против  отдающее. Какую из этих энергий и какое действие положительное, какое отрицательное? Если я собираю любовь в пространстве, вдруг попадутся не любовь, то моё сознание трансформирует это в любовь и затем вращением против часовой я эту любовь посылаю всем от кого получила и даже тем в ком была темнота, невежество тьма. Тьма пища для Любви, если вы её освящаете подобными мыслями, для того и была открыта эта методиа исцеления молитвами, при использовании даже не ведающему , если Бог пожелает - исцелит. Молитва никогда не навредит,   поможет; есть примеры простое прикосновения к книге или карточке исцеляет. С полным доверием делайте святым всё, во всём Господь проявит то или другое. и это всегл а будет то, что надо, хотя может и не понравиться. Знайте Меру . Прекрасна надлежащая мера во всём. МНОГОМЕРНАЯ пусть будет вашим проводником к самоисцелению на пути к духовному Росту Тело И Дух не раздельны. С потерей одного, теряется другое. САИ РАМА!

Маятник мне вообще запрещает и молоко, и тем более мясо, и сыр.Эти продуты отнимают энергию и после приёма такой пищи хочется спать. Необходимость кислого проверяю маятником по диаграмме КЩР.(рис.71 Л.Г. Пучко 2011 г.АНС)

Все зависит от создаваемых условий. Вот , к примеру, якуты имеют на первое - мясо. на второе - мясо, на третье - мясо.... завтрак обед и ужин - мясо. Жирное, вкусное, "конина" называется. и живут в условиях - не чета нашим, комфортным... Казалось бы, Малышева там в истерику должна впасть  :biggrin:  А они живут подольше нашего и со здоровьем у них ... короче - мало кто про атеросклероз вообще слышал...
 Да и маятник им нафик не нужен... это прям точнее точного...    Просто живут они на магматической плите, не содержащей осадочных пород известняков - вода у них содержит их минимум, достаточный для поддержания здоровья, кислой реакции крови и долголетия...
 Ну и жир животный, что в морозы необходим  - тоже подкисляет....

 Я это все к чему? - к тому, что имея достаток +Н в крови , никакое мясо не будет в тягость.
 Мы всеядны по природе. Хотя бы на зубы посмотрите... Просто отдалились от истины, пьем " не свою" воду, кушаем "не свое" молочное и боремся постоянно с последствиями сего на всевозможных уровнях...

 Физиология человека подтверждает его всеядность по предназначенному ему рациону. Строение зубов, кислотность в желудке - все настроено на всеядность. У веганов кислотность в желудке нарушается, снижается и любая случайная "бяка", залетевшая в "застериленный" организм, уже может и не успеть быть обезвреженной желудком с пониженной кислотностью, что "со всеми вытекающими" плохо сказывается на здоровье такого человека.
 Животные белки - полноценные белки. И у нас есть все возможности, заложенные в физиологию, чтобы их расщеплять на аминокислоты.
Насчет пользы от мясной пищи вроде бы мало неизвестного. А вот насчет вреда от мясного - вот тут уже кому не лень, что угодно и как вздумается клянут мясное вдоль и поперек.
 И поводов к тому предостаточно, конечно. Но в самом ли мясе как таковом вообще находятся причины сопутствующих проблем?
 Например, когда у человека нет чувства меры - виновато ли мясо? ( ну, с этим все и так ясно)
 А вот когда для усвоения мясной пищи не созданы необходимые условия? - над этим вообще задумываются люди?
 А условия действительно необходимы. И чтобы знать - какие именно? - надо хотя бы представлять сами механизмы усвоения такой пищи, что из чего получается при различных условиях (?) и чем это хорошо или плохо.
 остановлюсь пока на одном, но очень существенном аспекте "нездоровья" человека - на его слишком ощелоченной крови.
Чтобы долго не объяснять (да и поздно) почему именно это, выдаю два варианта итогов усвоения белковой пищи
1. кровь имеет мало ионов водорода ( не подксилена) и при расщеплении белковой пищи их недостаточно для нейтрализации получаемого при этом аммиака, который еще больше защелачивает кровь
2. кровь имеет достаточно ионов водорода (достаточно подкислена) и образующися аммиак превращается в довольно безобидный аммоний

 Что же имеет из этого хороший итог, а что плохой? - информация для размышления дана ;)

А пока всё.
 

 Если бы люди могли всегда верно понимать результаты своей деятельности, бед на земле было бы намного меньше ( Рязанец) :biggrin:
 В каждой шутке есть чья-то доля ( он же) :biggrin:
 Я вот к чему тут немного иронизирую - не всегда удачные решения, методы, правила и т.п.  правильно понимаются даже теми, кто их совершает или того больше - открывает.
 Вспомним, например, Брегга. Поль Брегг - популяризатор здорового образа жизни, своим примером "заразил" множество людей и дал им действительную пользу. За что ему все мы должны выразить огромную благодарность. Но в его "деле" существует одно большое и очень скверное НО: но он все перепутал, объясняя суть действия своих методов Он трактовал суть в том, что он якобы ощелачивал свой организм (голодания, дистиллированная вода, фрукты-овощи...). И даже утверждал, что у большинства людей кровь кислая. От чего , мол, и болеют они. Почему так - он не объяснял. И откуда он взял, что она у большинства кислая?  - тоже никто не знает....
 А ведь на этой основе выстроилось огромное кол-во последующих "популяризаторов", которые просто тупо ( иное слово не пригодно) копировали его трактования и превращали все это в большую массу ложного и вредоносного убеждения. Был ли он первым в этом или нет? - я не знаю. Но свой весомый "вклад" в "разгул ощелачивания" этот замечательный человек внес... Не был бы он столь популярен, может и не было бы после него столь массового заблуждения , коим он страдал индивидуально  в большой мере...
 Теперь же, куда ни глянь, заблуждение сие приняло масштаб эпидемии и уже давно вышло за рамки Брегговских методов. Вот если бы оно осталось в его рамках - так хоть пусть и с ошибочным пониманием, зато без вреда здоровью(ведь методы его были действительно оздоравливающими, но в основе своей - ПОДКИСЛЯЮЩИЕ кровь, а не ощелачивающие). Так нет же - развивая это ложное заблуждение, многие "оздоравливающие" направления приняли за основу пользы именно "ощелачивание".
 Сейчас кого ни услышь - так все болезни "выковыривают" от некоего "закисления" , а лечиться предлагают ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уже - ощелачивающим образом. И не то, что Брегг "прописывал" ( что было по-сути подкисляющим действием), а именно - ощелачиванием ("ведь Брегг же типа - ощелачивал!"). Объяснять же суть механизмов в полной мере никто не удосуживается. От чего возникает то же самое "закисление" больного органа или участка организма? - а вот "возникает" и всё!  У кого "от кислого",  а у большинства это просто как должное и не имеет объяснения. Встречается и такое, что как-то напоминает несведущему человеку что-то "научное". Например, некоторые ярые противники молока утверждают, что оно "закисляет" (!). Что именно закисляет? как ? - не объясняется. Якобы от белков в нем все внутри у нас закисляется. Знаете, это напоминает "заблуждение от обратного " по типу того же Брегга. В конце концов и молоко и мясо могут привести к этому, но вот каким путём? каким механизмом это происходит? - никому уже не интересно, а это могло бы на самом деле исправить их же ошибку в том, что лечится все это ими ощелачиванием (!). А ведь именно от ощелачивания вся беда и начинается! И никому не интересно, что не некое "закисление" является виновником болезни, а гипоксия, вызванная ощелачиванием крови. А закисление - это дальнейшее следствие течения гипоксии. Видите, где расположена причина? - совсем не в "закислении", что является уже текущим симптомом, с которым, о ужас (!), предлагают бороться ощелачиванием, т.е. усугублять саму причину , да еще отягчать последствия оного выпадающими в осадок мало- или не-растворимыми солями кальция. Ведь та самая "нейтрализация" не растворяет закисленный участок, а добавляет ему солей в осадке при реакции. Хорошо, если рекомендуют действительно подкисляющие меры ( хоть и называют это "по-Брегговски"  - ощелачиванием). Но никак уж не могут согласиться, что устранить причину можно только подкисляющими мерами. Растворить подобное подобным только можно. Избавить клетки от неусвоения кислорода только кислым можно. Разжижить кровь - только кислым можно. Нейтрализовать аммиак, образующийся от расщепления белков - только кислым можно.   Это тот самый аммиак, что тоже ощелачивает нашу кровь. Т.е. белки никак сами "закислять" не могут. Цепочка тут иная 1. белки продуцируют аммиак. 2 аммиак нейтрализуется ионами водорода . Если п2. недостаточен - то цепочка продолжается - п3 аммиак ощелачивает кровь (так как на всё не хватило +Н по п2), п4 ощелачивание создает гипоксию клеткам п.5 больной участок застаивается от нехватки кислорода в жизни клеток и закисает.  Теперь всем видно, что от п2. т.е от подкисления,  зависит дальнейшее следствие употребление и мяса и молока и прочих подобных продуктов питания. А нам всем предлагается "бороться" с этим следствием ощелачивания - ощелачиванием! Это и так  +Н расходуется больше всего на эти продукты, так еще и добить все это предлагается окончательно. Я бы не был так категоричен, но увы, никакого "прогресса" в оздоровлении людей мы не видим. И именно от того, что не учитывается суть происходящих процессов. Ведь одно дело "попасть пальцем в небо", как это сделал Брегг, рекомендуя полезные методы подкисления крови на самом деле, хоть и считая все наоборот. Но совсем иное - когда на основе ложного убеждения строятся дальнейшие методы и рекомендации. Когда наряду с (например) фруктами-овощами, физкультурой или обливанием холодной водой (  это все кровь подкисляет), предлагают пить щелочные воды. Вы можете быть ярым сыроедом, но при этом все-равно болеть! Это тоже возможно. Просто не все продолжают то, от чего не видят пользы (как они считают) и перестают ими быть, хотя все дело могло быть просто в том, что не учитывались все условия действительного подкисления и были некоторые условия "рекомендуемого" или не замеченного ощелачивания.
 Вот вам следующий пример - вегетарианцы. Отвращение к мясу и прочему подобному из животного мира они приобрели  от того, что это "мертвечина" и т.п. Это их основа объяснения. Дальше - "как же плохо организму переваривать животные белки". Насчет первого - это дело сугубо субъективное, индивидуальное и никакого фактического обоснования не имеет. А вот относительно второго, что якобы животные белки вредят здоровью - тут много копий сломано со всех сторон, но никто, вот ведь бяка какая, не разъяснил им, что в цепи их переработки есть п2 ( работа +Н), что устраняет негативные последствия усвоения мяса. Что цепочка усвоения имеет два варианта. И если бы они учитывали все факторы подкисления и ощелачивания крови, то могли бы не "впадать" в вегетарианство и позволять себе время от времени полноценные животные белки только с пользой для здоровья, а не во вред.
 Растительная пища - подкисляет кровь. Это здорово! Если бы все вегетарианцы учитывали еще и воду, что пьют ( а в основном везде вода жесткая , известковая, что очень сильно кровь ощелачивает), то может и не было бы им смысла шарахаться от мяса. При достаточном подкислении крови все "животное" не несет никакого вреда, кроме пользы. на Оймяконе вряд ли найдутся вегетарианцы )))) Зато там много долгожителей живет, которые питаются в основном одной животной пищей всю жизнь на завтрак, обед и ужин! Это ли не веский пример? - просто у них всю жизнь там условия для подкисления крови есть. Долгожителей много , а вот вегетарианцев....
 вот такие "пирожки" - кому с мясом, а кому с капустой  ))))
 

Вопрос о том, есть или не есть....  Если Ваша работа связана с широкими просторами и морозным бодрящим ветерком. а так же поднятием разного рода тяжестей - конечно есть...  У вас просто нет другого достаточно эффективного в этом случае источника  дж.. Но, если Вы, занимаетесь, или намерены заниматься "тонкими" делами.., духовным целительством, к примеру,.....  Ну, попробуйте... Любая ясновидящая  Вам скажет, что Ваши энергетич. потоки заблокированы... Конечно,  Вы можете после этого уверять своего пациента о том, что Вами проведенный сеанс, был просто блестящим. потрясающе эффективным... Но на самом деле, таким образом, Вы просто будете вводить в заблуждение и себя и окружающих...
Не надо впадать в крайности... Рабочему человеку, беременной женщине,  больному ребенку, спортсмену и т.д. - куда без мяса? А вот Мастеру Энергий - это только помеха

Я какой-то период не употребляла мяса, в итоге - получила дефицит железа...

Интересная передача, о холестерине тоже идёт речь.

http://www.ntv.ru/peredacha/Eda_jivaya_i_mertvaya/

Нас убивает не мясо, а то что мы привыкли считать за мясо (колбасы, буженина и.т.д), напичканные химией.

Ну и привычка есть так называемое мясо в огромных количествах.
 
Знаю, также, людей, которые считают, что без мяса это не завтрак, и не обед, и не ужин...
Ну каким барином надо быть, чтобы себе это позволить сотню или две сотни лет назад...???

Нет, мои хорошие, нам мешает не мясо, а отсутствие условий для его нормального усвоения. И пофигу мороз   :biggrin:  На морозе нужны животные жиры прежде всего.

Кажется, у меня начался естественный (без насилия над собой) процесс перехода к вегетарианству.

Слабонервным не смотреть!

Землю захватили злобные пришельцы - люди.

Without Saying a Word This 6 Minute Short Film Will Make You Speechless

      Кровь, сырое мясо сильно привлекает представителей Тонкого мира и было бы странно, если бы они не обнаружились в местах, где много привлекающих их факторов. И если  думаете, что когда дома готовите сырое мясо, то эти самые нежданные "гости" к Вам не залетят на запах, то  глубоко ошибаетесь. Их много и в операционных и там, где сдают анализы и т.д.
    "Попытайтесь произвести опыт над психической энергией около скотобойни и получите признаки острого безумия; не говоря уже о сущностях, присасывающихся к крови открытой...Действительно, трудно решить, где наибольший вред – от поглощения мяса или от привлечения мясом нежелательных гостей? Даже мясо сушеное и копченое, которое относительно менее вредно, тем не менее по запаху привлекает голодающих Тонкого Мира, и если при этом их приветствовать какими-то мерзкими словами, то получится самое вредоносное сообщество" (Агни-Йога).

 У веганов скрыто не меньше проблем, чем у обычных мясоедов. И те и другие - крайние точки разных полярностей. И те и другие не отвечают существу естественных условий человеческой физиологии. Вся суть именно в условиях.  Если вы имеете условия для подкисления реакции крови, то  мясное не будет создавать проблем. Не кушая мясное, теряется способность к перевариванию животного белка. Если бы веганы не уходили полностью от мяса, то думаю, что пользы организму от 3-4 яиц в неделю ( или т.п.) они бы получали больше, чем при полном отказе.

 С советских времен нас приучали к тому, что основой здорового питания являются углеводы. Врачи наперебой твердили (многие до сих пор твердят): "Больше углеводов, меньше белков и жиров! В "пламени" углеводов сгорают "ненавистные "жиры!"  В результате в России, только по официальным данным, больше половины населения страдает лишним весом, а 30% - ожирением, и мы вот-вот догоним  по этим показателям Америку. В Швеции, где ожирением страдает лишь 14% населения, официальная диетология не так давно отказалась от концепции низкожирового питания в пользу принципа "меньше углеводов, больше жиров".  На извечные русские вопросы: кто прав (точнее, в нашем случае что полезнее - жиры или углеводы) и что делать  отвечает профессор Алексей Владимирович Ковальков, доктор медицинских наук, один из ведущих диетологов России.
                 Жир для человека  -  штука необходимая
Вопрос: Я на секунду представил себе группу приверженцев здорового образа жизни, перед которыми поставили огромное блюдо свиного сала и сказали: "Это очень полезный продукт, кушайте на здоровье".  Скорее всего, эти слова, да и вид самого сала, приведут их в ужас.
А. Ковальков: Да, долгое время свиное сало из-за высокого содержания в нём жиров у людей, ратовавших за  здоровое питание, находилось под строжайшим запретом. Однако мало кто знает, что свиное сало  богато арахидоновой кислотой, которая является одной из незаменимых для организма человека жирных кислот. Она не только входит в состав клеточных мембран, но и является частью фермента сердечной мышцы, а также участвует в нормализации уровня холестерина!  Так что свиной шашлычок, замаринованный на яблочном уксусе  вполне приемлен даже для больных с повышенным содержанием холестерина. К слову, в ежедневное меню членов ЦК КПСС входило 10 граммов  подкожного свиного сала.  Не огромное блюдо, а 10 г - во всём должна быть мера.
   Очень важны для предупреждения атеросклероза, сердечно-сосудистых заболеваний, образования тромбов и  развития болезни Альгеймера омега-3 жирные кислоты, которые в избытке содержатся в жирных сортах рыбы.  Причём, учитывая финансовое положение большинства нашего населения, совсем не обязательно покупать дорогую рыбу. Омега-3  жирных кислот достаточно в таких общеизвестных и доступных рыбах, как скумбрия и сельдь.
     
         Продолжение следует...

 Жир для человека  -  штука необходимая     (продолжение)
  Ни в коем случае не следует отказываться от молочных жиров, в которых содержится  около 20 жирных кислот высокой биологической ценности.  Лучше всего усваиваются кисломолочные продукты средней жирности.
Многие годы отакой холестериновой страшилкой было сливочное масло.  Совершенно незаслуженно обиженный продукт. На самом деле сливочное масло отвечает за выработку простагландинов, повышающим иммунную защиту организма. От 9 - 10 граммов сливочного масла с утра никакого вреда не будет, только польза.
Вопрос: Сколько жира нужно человеку в день?
А. Ковальков:  Рекомендуемая  норм потребления жира, ориентированная на человека, не страдающего ожирением, составляет 30% от суточного количества  всех съедаемых продуктов. В пересчёте на мужчину, не занятого физическим трудом, это составляет 95 г жира в сутки. Для женщины норма чуть ниже - 70-80 г. Чтобы было понятнее, 100 г жира - это примерно 10 столовых ложек подсолнечного масла или почти целая двухсотграммовая пачка сливочного масла.
Вопрос: Если мы возьмём две группы людей: одну посадим исключительно на углеводную диету, а вторую будем кормить  жирами, кто будет себя лучше чувствовать и, соответственно, дольше проживёт?
 А. Ковальков:  Разумеется, те, кто питается жирами!  В 70-х годах прошлого века Америка начала войну с жирными продуктами, практически совсем отказавшись от жиров. Именно оттуда, кстати, пошла мода на обезжиренные продукты. К чему это привело?
К огромному всплеску болезни Альцгеймера.  От нервных клеток отходят отростки, достигающие двух метров в длину и покрытые жирной оболочкой. Не получи организм  достаточного количества жира, целостность этой оболочки нарушится и приведет к тому, что человек начнёт забывать  самые элементарные вещи, у него будут плохо работать ноги и руки, нарушится координация движений. Так что жир для нас - штука необходимая. Слышу возмущённые  возгласы скептиков:  "А холестерин!  А что у них с холестерином?"   Да все нормально у них с холестерином.  Я съедаю 1-2 яблока в сутки, это все мои углеводы, и у меня идеальные анализы по холестерину.
Вопрос: А чем ещё кроме яблок питается доктор Корольков?
 А. Ковальков:  Первое правило, которого я придерживаюсь - ем не тогда, когда надо есть, по мнению большинства диетологов (завтрак съешь сам, обедом поделись с другом, а ужин отдай врагу), а тогда, когда у меня возникает голод!  А это может случиться и в 12 часов, и даже в час дня. Обычно утром мне не хочется есть (и это нормально), поэтому я выпиваю чашку кофе с молоком и несколькими кусочками сыра. Без хлеба и без сахара. А вот потом, чуть позже, я могу позволить себе хороший стейк или яичницу на беконе из 3-4 яиц. Выходя из дома, беру с собой маленькую плитку чёрного шоколада.  Он помогает держать в норме уровень сахара в крови, особенно под вечер, когда силы уже на исходе, а работа ещё даже не думает заканчиваться.  Кофеин, которым богат шоколад, помогает взбодриться, а минимальное количество углеводов питает уставший мозг, не загружая желудок.
     Продолжение следует...

 Жир для человека  -  штука необходимая     (продолжение)
 Отламываю маленький кусочек, в два раза меньше обычной дольки, но не жую его, а рассасываю, наполняю рот ароматом, наслаждаюсь послевкусием и только потом беру второй кусочек. Кстати, долька шоколада, съеденная между 16 и 17 часами помогает избежать вечерних стрессов и обострённого чувства голода вечером. Поэтому ужин у меня достаточно лёгкий: приходя домой, я выпиваю бокал сухого красного вина (идеальный источник ресвератрола, продлевающего жизнь) и съедаю несколько кусочков твёрдого ароматного сыра (идеальный источник кальция). Этого вполне хватает перед сном. В течение дня постоянно пью воду, но опять не пресловутые 2 литра, а столько, сколько хочется. Главное правило - не забывать о воде, пить её регулярно, при этом количество определяется только вашим желанием.
Вопрос: К самым богатым углеводами продуктам относятся хлеб и сахар. Получается, их потребление теперь надо ограничить. С сахаром более-менее понятно, было время, когда его называли "белой смертью", но хлеб?  Который, как нас учили, всему голова?
А. Ковальков:  Выступая перед разными аудиториями, я часто прошу зрителей угадать, какой из четырёх продуктов (кусок хлеба, плитка шоколада, ложка сахара, банан) вызовет наибольший подъём сахара в крови?  Большинство говорит: сахар, кто-то  - шоколад, но практически никто не знает, что именно хлеб даёт самый высокий гликемический индекс (показатель влияния продуктов питания после их употребления на уровень сахара в крови). Человеку, который регулярно ест много хлеба, сахарный диабет гарантирован!  Вопрос только времени. Не зря эндокринологи рассчитывают инсулин  именно в хлебных, а не в сахарных единицах!  Но этот факт принято замалчивать, иначе может рухнуть вся мировая индустрия питания, в основе которой лежат мука и хлебобулочные изделия.  Мне могут возразить: мол, как же наши предки в деревнях питались преимущественно хлебом и ни о каком диабете слыхом не слыхивали? Да, питались, но не дрожжевым, рафинированным, а цельнозерновым хлебом на закваске собственного приготовления, с высоким содержанием клетчатки.
Что касается сахара, то он вообще является мягким  наркотиком, вызывая эндорфинную зависимость и зависимость на биохимическом уровне. Вместе с йогуртами, соусами, кашами, вареньицами и джемами среднестатистический человек потребляет в день от 700 граммов до полутора  кг сахара. Это официальная статистика. Такого никогда раньше не было. Говорят, сахар нужен для мозга. Ерунда!  Сахар появился  всего 200 лет назад, но мыслители, философы, учёные рождались и до его появления, и голова у них работала прекрасно.
Вопрос: Кардиологи в один голос утверждают, что для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний необходимо резко сократить потребление жирной пищи. Ваш комментарий?
 А. Ковальков:  Скажите мне на милость, почему я не учу кардиологов, как им делать коронарное шунтирование или стентирование? Потому что это не моя специфика. Почему же они лезут в диетологию? И почему их слушают? Этого я понять не могу. При каждой больнице есть диетолог, вот он и пусть даёт рекомендации, кому  как питаться, а кардиологи пусть занимаются своим непосредственным делом, лечат сердечно-сосудистые заболевания и не лезут в область, в которой ничего не смыслят.
     Продолжение следует...

 Жир для человека  -  штука необходимая     (окончание)
            Советы профессора Ковалькова.
1. Многие пожилые люди увлекаются творогом, не зная, что вместе с полезным кальцием этот продукт содержит большое количество казеина, который отрицательно влияет на  работу суставов и задерживает воду в организме, способствуя тем самым появлению отёчности. Поэтому я рекомендую пожилым, особенно тем, кто страдает от отёков, употреблять творог не чаще двух раз в месяц.
 2.  Мне часто задают вопрос: какие жирные продукты можно есть постоянно? Кроме перечисленных выше сала, рыбы, кисломолочных продуктов несомненную  пользу принесут разнообразные растительные масла и куриные яйца. Фаина Раневская, очень любившая яйца, ежедневно съедала по 12-15 штук в день и дожила до 88 лет. Ей, кстати, принадлежит фраза: "Наконец-то диетологи реабилитировали яйца."  Я, конечно, не призываю всех съедать ежедневно по 15 яиц, вполне достаточно двух.
3.  Я хоть и упомянул уже о пользе сливочного масла, всё же советую пожилым людям заменить его на сметану или сливки, которые богаты фосфатидами. Эти вещества не только участвуют в процессах, регулирующих уровень холестерина  в крови, но и определённым образом  препятствуют его отложению на стенках кровеносных сосудов.
4. И последний совет. Наш организм подобен сложному часовому механизму, в котором каждое звено тесно связано с другими звеньями.  И ему, как и всякому механизму, нужны и определённое питание, и определённые физические нагрузки. Мне жалко наших пенсионеров, когда я вижу, как они пассивно и неинтересно проживают свою жизнь.Посмотрите на финнов, голландцев, немцев, им под сто лет, а они путешествуют по миру, им интересно жить. Для них жизнь в этом возрасте только начинается и играет всеми красками уходящей осени.  Наши же пенсионеры сидят или  на лавочках у подъездов, или перед телевизорами.  Мне могут возразить, что у российских пенсионеров не те финансовые возможности. А я уверен, если вы предложите нашей бабульке бесплатную путёвку в какую-нибудь Малайзию, она посмотрит на вас, как на сумасшедшего и скажет: "Да куда я полечу? Да зачем мне это надо? Я лучше внуку отдам"...  Ладно, Бог с ней, с заграницей, просто двигайтесь, хотя бы немножко.  Купите шагомер, стоит копейки, повесьте на пояс и начинайте ходить.  Начните со ста шагов и каждый день увеличивайте на 20-30-50, кто как сможет.  Устали, присядьте на скамейку, передохните и идите дальше. Даже больные суставы - не повод отказываться от ходьбы. Недаром постоянный автор С.М.Бубновский не устаёт повторять, что органы движения лечатся движением. Будете правильно питаться и двигаться - будете жить во всём многообразии этого слова!  Причём не абы как, а интересной и красивой жизнью.

    По материалам вестника "ЗОЖ" № 21 2014 год. 

Вопрос мясоедства имеет несколько аспектов... Два из них наиболее важны - духовный и целительский.  По отношению к царствам минерала, растений и животному, человек - существо сродни богу - от него во многом зависит существование представителей этих царств.  И вот этот "бог" берет и съедает своих подданных. Пряи как в одной из африканских стран. Хорош "бог". не правда ли! ( конеччно же, вы понимаете такой нюанс как - созревшие плоды тех или иных растений.Именно созревшие плоды и преподносятся человеку-"богу". Но не растение, как таковое )

Целительский аспект.
Если Вы являетесь или хотите быть духовным целителем ( т.е. СВЕТЛЫМ ), вы можете им быть будучи только вегетарианцем.  Мясная пища  - "тяжелая" пища. Тяжелые Энергии. Они просто-напросто блокируют "выходы" энергет. центров ( чакр ), меридианов, каналов. сист. нади. В результате, целитель не может быть Энергетом и Проводником.

Ну. и третий  важный момент - кармический.  На "суде" задается вопрос - "А какие у тебя были отношения с животными. Подавляющее большинство вынуждено признавать - "хорошие отношения. Я их ел!"

Без мясной пищи начнется остеопороз- это особенно чревато для женщин. Тогда им вообще будет не до целительства в принципе, когда кости рук-ног будут ломаться с разной периодичностью в разных местах, сам такое наблюдал у дамочек. Так что, дамам мясо есть нужно  :biggrin:
А джентельмены сами решат этот вопрос для себя.

Остеопороз..... .......
Ни одна серьезная болячка не может возникнуть у человека без действий с его стороны утежеляющих карму.  В прошлом воплощении, в нынешнем....
Индия. крайне бедная страна. 75 проц. ее населния питается в основном лепешками ( хлебом ) и молоком. И ничего! Об остеопорозе индийцы даже и не подозревают. Более того, Индия стремительно "догоняет" Китай по кол. народонаселения.
Но, конечно же, не надо впадать в крайности....  Все зависит от задач даннного воплощения. Если вы работаете шахтером, водолазом, летчиком, танкистом и пр. - Вы не сможете выполнять работу должным образом без соотв. питания.
 

Сколько мнений, столько и противоречий. Почему творог , как источник казеина - "не показан", а сыр, как "прекрасный источник кальция" - одобрен ?
В твороге кальция не меньше, чем в сыре, а по качеству - оба неорганические из-за теплового воздействия при переработке молока, из которого делаются. А в сыре казеина - во много раз больше, чем в твороге ( который вреден казеином)!  Где логика?
 Где обоснование обозначенным у Ковалькова продуктам вообще?
 Умеренность в хлебе - замечательно так и так. Бокал сухого вина - прекрасно! ( видимо, он и компенсирует вред от сыра). Яблоки -
отлично. Только почему яблоки - это "все его углеводы"? Почему яблоки у него - источник углеводов  :mega_shok:( да еще и  единственный)? А шоколад, который им употребляется, это что тогда? -  :shok:

 Относительно употребления мясной пищи :   - это по теме о животном белке или о животном жире? или о том и другом вместе?
дело в том, что животный белок и животный жир - это не одно и то же. И организмом они перерабатываются по-разному. На усвоение белка надо потратить ионы водорода. А вот от жира берутся кетоновые тела - источники ионов водорода.
 Как пример - жители Якутии в рационе предпочитают жирное мясо и живут дольше нашего без оглядки на "холестерин" и т .п. Просто у них условия "закальцивания" - минимальны, кровь подкисляется.
Жители Индии - лепешки и молоко. И болеют ли они чем или нет, но живут не столь долго....

  Да, ел, но с разрешения Всевышнего!

Давайте сначала рассмотрим те стихи Библии, где Бог явно разрешает есть мясо. И заметьте Он не говорит, чтоб его варили или жарили - это и так понятно.
«Да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в ПИЩУ» (кроме нечистых животных, запрещенных отдельно) (Быт. 9.2,3).

Напоследок отмечу, что безусловно, лучше не есть мяса, а питаться растительной пищей, как это было в Эдеме! Однако при вегетарианстве, нужно следить за составом еды, чтобы получать все требуемые микроэлементы.

Наша церковь пропагандирует ВОЗДЕРЖАНИЕ ОТ МЯСА, а именно ЗДОРОВОЕ ПИТАНИЕ с учетом требуемых микроэлементов!
Однако, повторяю, прямого запрета на употребление мяса Бог не давал. Поэтому, выбор за человеком – либо стать полным вегетарианцем; либо лишь симпатизировать вегетарианству и ограничивать себя в количестве мяса; либо совсем не следовать принципам вегетарианства

http://apologetica.ru/otvet/Vegetarianstvo_Bibliia_Bog_miaso.html

Иисус не был вегетарианцем. Библия упоминает, что Иисус ел рыбу (Луки 24:42–43) и ягненка (Луки 22:8–15). Иисус чудесным образом кормил толпы рыбой и хлебом – это было бы странным, если бы Он был вегетарианцем (Матфея 14:17–21). В видении апостола Петра Иисус назвал чистой всю пищу, включая животных (Деяния 10:10–15). После потопа во времена Ноя Бог дал человечеству разрешение есть мясо (Бытие 9:2–3), и никогда не отзывал этого разрешения.

 Учитывая вышесказанное, нет ничего плохого в воздержании от мяса. Библия не принуждает нас есть мясо. Единственное, что Библия говорит – что мы не должны навязывать свои убеждения в этом вопросе другим людям, или судить их по тому, что они едят или не едят. Послание к Римлянам 14:2–3 говорит нам: «Один верит, что можно есть все, а другой, у кого вера слаба, ест одни овощи. Тот, кто ест, пусть не презирает того, кто не ест. Тот, кто не ест, пусть не осуждает того, кто ест. Ведь Бог его принял!».

 Опять-таки, после потопа Бог дал человечеству разрешение употреблять мясо (Бытие 9:3).
http://www.gotquestions.org/Russian/Russian-vegetarian.html

                  На рыбу ограничений нет!
         Дмитрий Сумароков, доктор биологических наук, профессор.
Однажды, лёжа в очередной раз в больнице, томясь от безделья и ошалев от разговоров сопалатников на тему, кто что ест и что есть надо, отправился я по отделениям и собрал памятки - рекомендации по питанию для разных больных. Отобрал сведения, касающиеся собственных болячек - как известно, каждый человек имеет право на несколько болезней одновременно, - и проанализировал.
Пришёл в "тихий" ужас. Оказалось, что единственные продукты, которые никто  не запретил и я могу есть, - это кабачки и тыквы.
   Как вы, наверное, догадываетесь, подобная жизнь меня категорически не устраивала, тем более, что оба названных продукта недолюбливаю. Пришлось мобилизовать все имеющиеся знания об обмене веществ, засесть  за книги и создать  для себя собственную диету, учитывающую разнообразие и вкусов, и болячек (увы!).
   В процессе этой работы наткнулся на то, что многие рекомендации являются данью истории и каких-либо современных научных оснований под собой не имеют. Происхождение некоторых вообще не понятно, а многие не учитывают жизненные реалии.
   Описать все результаты своей работы я не берусь, слишком много, а вот рассказать о том, что узнал про рыбу, считаю необходимым.
Для начала немного жизненных реалий в сочетании с медицинской статистикой.  Есть такая страна - Исландия, что в переводе на русский: "Ледяная страна". Из названия ясно, что выращивать там овощи и фрукты как-то сложно. Государство островное,
и соответственно его коренное население от веку питалось  и питается рыбой. Это сейчас там всякие бананы появились,
а лет 150 назад исландцы о них и не слыхивали.
  Так вот инфаркты и инсульты до середины прошлого века там были единичными. Их число стало расти по мере проникновения
в Исландию  европейского типа питания.  Официальной диетологией  жирная рыба категорически запрещена больным подагрой
и сахарным диабетом. Надо думать, что они свирепствуют в Исландии. Ничуть не бывало.    
Тогда придётся предположить, что  эти исландцы какие-то особенные.
   Посмотрим других островитян - японцев.  У них пища поразнообразнее, но рыбы очень много и запретов на неё нет.  
Не вдаваясь в детали, скажу лишь, что средняя продолжительность жизни  у японцев 78,5 года, а у японок 84,5 года.
  Есть другая страна - Финляндия. Там традиционная пища - молоко, сыр, колбаса, мясо. До 80-х годов она занимала одно из первых мест в мире по количеству инфарктов. В стране была принята специальная программа здорового питания. В результате резко возросло потребление рыбы и сократилось потребление продуктов из цельного молока и колбас.
Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний за 15 лет сократилась в 3 раза.
   Или взять Францию. На севере страны традиционно пьют пиво, закусывая его колбасками и паштетами, а южане едят рыбу под красное вино. Смертность от инфаркта у южан в 3 раза меньше.    
Статистика - вещь упрямая. И говорит она о том, что людям, склонным к сердечно-сосудистым заболеваниям, рыбу надо есть в неограниченных количествах.  А вот поддаваться  рекомендациям о пользе,  более того - безопасности, свиного сала не стоит - со статистикой не стыкуются. Всё дело в том, что жиры в сале и рыбе разные.
       Продолжение следует...

           На рыбу ограничений нет!     (продолжение)
  Дмитрий Сумароков, доктор биологических наук, профессор.
В представлении многих людей и (увы!) даже врачей любой жир плох. Утверждение, что он вызывает ожирение и атеросклероз,
а также сахарный диабет, уже стало "общим местом",  переходящим из одной публикации в другую, из рекомендации в рекомендацию.
По аналогии с известной пословицей "Не всё то золото, что блестит" можно утверждать, что "не всё то вредное, что жирное".
Жиры по своему строению и биологической роли очень разнообразны.  Прежде всего жиры делят на 2 группы: настоящие жиры и вещества, на них похожие. Прошу коллег по профессии не удивляться простоте терминологии.  Термины типа: триацетилглицериды, липоиды, фосфолипиды и прочие основная масса читателей просто не поймёт и статью читать не будет.  
Мне же кажется важным быть понятым всеми, несмотря на возраст и уровень образования.
Любой настоящий жир устроен по одной схеме. К молекуле спирта глицерина присоединены 3 остатка молекул особых жирных кислот. Разных кислот около 30. Они отличаются длиной и количеством входящих в молекулу атомов водорода. Наипростейшая из входящих
в жиры - масляная (4 атома углерода, 8 - водорода и 2 кислорода). Уксусная и пропионовая кислоты в состав жиров не входят.
Если водородом заняты все места, то кислота называется насыщенной, если остаются свободные, то ненасыщенной.  
   Запомните правило первое. Чем длиннее и насыщеннее кислоты, входящие в данный жир, тем он жёстче и тем вреднее
(надеюсь, теперь понятно, почему утверждение о пользе сала не более чем заблуждение).
Жёсткие жиры - "запасные" жиры. Именно они откладываются не туда, куда надо, и не в тех количествах, как хотелось бы.
Чем меньше водорода (больше свободных мест),  тем кислоты ненасыщеннее, а жир жиже. При этом происхождение жира абсолютно не важно. Твёрдое масло какао содержит более насыщенные кислоты, чем жидкий рыбий жир.
Теперь самое важное: чем жиже жир, тем он полезнее.  Это утверждение требует объяснения.      
  Пора вспомнить о веществах, похожих на жиры. Они у людей и животных не откладываются про запас, а строят стенки клеток и участвуют в переносе различных веществ, например, холестерола. Их главной частью являются ненасыщенные жирные кислоты. Проблема в том, что эти кислоты в организме человека не синтезируются. Они поступают только с жидкими жирами пищи (растительными и рыбьим).  Отсюда, наверное, понятно, что утверждение "не ешьте растительное масло - это олифа" идёт от элементарного незнания устройства нашего организма. Хотя в нём есть и здравое зерно.  Олифа действительно делается из растительных масел путём их нагревания в кислородной среде, и при этом получаются токсические вещества.
Поэтому правильно сказать: "Не используйте растительное масло для многократного жарения - вы будете есть олифу".
 Главное, помните, что две столовые ложки растительного масла в салатах, кашах (без термообработки) и других блюдах - обязательная, необходимая, особенно пожилым людям, норма. Это утверждают все ведущие геронтологи (специалисты, изучающие старение) мира. Идеально, чтобы в ваш рацион входили разные растительные масла, так как их жирно - кислотный состав неодинаков.  
                                 Окончание следует...

О пользе жиров твердых и жидких....
Да простит меня уважаемый Бриг - ни в коем случае нет намерения как-то умалить важность и качество его работы
(пишу это без всякой балды... ) Но...

Веды - такая интересная "штука". ... Веды говорят о том, что, как правило, человек очень сильно переоценивает значение своего текущего воплощения. Потому придает чрезмерно излишнее внимание каким-то второстепенным вопросам своего существования.

Веды "говорят" о том, что День и Час "Ч" предопределен совершенно однозначно каждому человеку.
И никакой человек не может изменить эту дату и время.
Так стоит ли так серьезно заморачиваться на тему  "Каких жиров нам не хватает" сегодня на обед?

Я уважаю и Вас,  Чаатра,  и Веды  и тем не менее считаю, что нужно заморачиваться на данную тему, хотя бы потому, чтобы успешно дожить до этого часа "Ч" и встретить его в добром здравии.

                    На рыбу ограничений нет!             (окончание)
Есть ещё одна важная деталь. Кислород стремится занять свободное от водорода место и без влияния температуры.  Поэтому растительное масло должно храниться обязательно в прохладном месте и в укупоренном виде. То же касается и жидкого рыбьего жира. Кстати, рыба "второй свежести", не раз замороженная и оттаявшая, уже не полезный, а ядовитый продукт.
Что касается нас с вами, то наши ненасыщенные жирные кислоты всё время окисляются кислородом и заменяются новыми из пищи.
Их окисление - процесс нормальный и нужный (образующиеся свободные радикалы убивают чужие и больные клетки), но когда он преобладает над обновлением, то это уже старение.  Почему-то хочется, чтобы этот процесс шёл помедленнее.  Вот поэтому учёные всего мира сейчас активно изучают вещества, тормозящие  окисление жирных кислот. Их называют антиоксидантами.
Впрочем, вернёмся к жидким жирам. Их можно сделать твёрдыми, насытив свободные места в жирных кислотах водородом.  
А значит, все полезные свойства этих кислот исчезнут.  
 Вывод - полезных маргаринов не бывает.  Бывает с большей или меньшей степенью вредности.  И всё-таки они полезнее сливочного масла и того же сала. Попробую объяснить почему.    
  Когда вижу бутылку растительного  масла, на которой написано "Без холестерола", то не могу держать улыбку.
Дело в том, что холестерол - твёрдое вещество и в жидком масле его быть не может.  Его немного в осадке нерафинированного  масла.
  Так что это уловка торговли, чтобы получить с нас лишние деньги.
Так вот, соответственно в маргаринах, получаемых из растительных масел, холестерола тоже нет и быть не может, в отличие от сливочного масла и сала.  
Выше мы говорили, что к жидким жирам относятся растительные масла и рыбий жир. Но в их составе есть существенные различия.
Все ненасыщенные жирные кислоты делятся на группы, в зависимости от того, на каком расстоянии от конца молекулы находится первое свободное от водорода место. Если на расстоянии 3 атомов углерода, то они называются омега-3, а если на расстоянии 6 атомов, то омега-6.
  В нашем организме они должны быть в определённых соотношениях. У молодых - 1:9, а вот в "не очень молодом" возрасте - 1:1.  
То есть с возрастом омега-6 должно становиться меньше, а омега-3 - больше. В большинстве растительных масел преобладают жирные кислоты класса омега-6. Основным источником жирных кислот омега-3 является для нас рыбий жир, а ещё оливковое и льняное масло. Так что если бы не лишняя соль, то селёдка с оливковым маслом просто диетическое блюдо.  Можно, конечно, покупать всякие БАДы типа "омега-3",  "омегалон", но их цены не всем доступны, а вот скумбрия - и еда, и лекарство, содержащее не только ненасыщенные жирные кислоты, но и вещества из группы статинов (нормализуют обмен холестерола).    
  Несколько сложнее с кальмарами и прочими "мидиями". В них много ненасыщенных жирных кислот, но преимущественно класса омега-6. Поэтому специалисты Европейского общества кардиологов считают, что их есть можно, но в ограниченных количествах.
Что же касается рыбы, то никаких ограничений, повторяю, здесь нет.

   Дмитрий Сумароков, доктор биологических наук, профессор.  г.Москва
              Вестник "ЗОЖ"  №21 2006 год

Бриг, спасибо вам за статью о масле, очень понятно, логично, продумано.
Полностью согласна с вами в ответе Чаатре. Когда говорю кому-то: займись здоровьем, следует обычный кокетливый ответ-да ладно,
сколько наживу. Тогда я говорю, что дожить можно по разному.  10 лет бегать, работать и т.д., а можно 10 лет пролежать
 парализованным. Знаете, реакция у всех, как холодной водой облила я их.

Благодарю Вас, Марийка!
Ваш ответ согласуется с четверостишием одной ЗОЖевки.  Автора я найду. Она писала:

     Мы ждём подарка от судьбы, как дети.
     Но просим не о серебре и жемчугах.
     Счастливый дар - прожить на этом свете
     В своём уме и на своих ногах.

 Не вдаваясь в детали можно что угодно подвести под любой нужный знаменатель. Но только понимание сути может дать ответ. А статистику лучше бы рассматривать с позиции индекса долгожительства, а не объемов употребления рыбы ( которая , конечно , полезна. но не является ключевым продуктом!)
И японцы и южане-французы и одумавшиеся суоми - не рыбой обретают спасение здоровью, а мерами по подкислению крови.
 Япония - в воде почти нет кальция. Юг Франции - виноградное вино прекрасно подкисляет кровь. Суоми - снижение потребления молочного - это так же снижение защелоченности крови.
 Отказ от мясного в пользу рыбы - тоже мера по снижению ощелоченности крови. На мясо требуется много ионов водорода, что вынимаются из крови. На рыбу - намного меньше. + все омега-полезности в оной.
 Так что не в рыбе дело, а в подкислении крови.

  В продолжение разговора о пользе жирной пищи высказывает своё мнение   врач-диетолог, член Российского национального общества диетологов и Европейской ассоциации по изучению ожирения,  Людмила Эдуардовна Денисенко,  которая заявляет, что нет никакой связи между жирной пищей и сердечно-сосудистыми заболеваниями, а лучшим способом сбросить лишний вес является включение в рацион ....  сливочного масла, жирных сливок и бекона.  
       Включите в свой рацион сало
 Жиры - один из составляющих компонентов нашего организма и нашего питания. Их значение трудно переоценить.
Они участвуют в построении тканей организма, регулируют ферментативную активность белков, являются своеобразной опорой и защитой не только внутренним органам, но и нашему иммунитету,  сердечно-сосудистой и центральной нервной системам.  
"ЗОЖ": Бытует мнение, что в жирных продуктах содержится большое количество холестерина,
с которым нас призывают бороться чуть ли не с пелёнок.  
Л.Д.:  Да, вы правы.   Нас постоянно пугают: не ешьте животную пищу с высоким содержанием жиров, в ней много холестерина, который является главным врагом сердца и сосудов.  Мне иногда кажется, что холестериновую  истерию начали американские фармакологические монстры, которым выгодно было заставить население работать на "аптеку". Препараты, снижающие уровень холестерина (статины), стоят отнюдь не дёшево. Американцы давно и безуспешно борются с холестерином, сокращают содержание жира в своём рационе, около 25% населения  регулярно принимает статины, однако количество умирающих от сердечно-сосудистых заболеваний с каждым годом растёт. При этом почему-то забывают, что большая часть холестерина вырабатывается в нашей печени,
а не поступает с пищей.  Раз организм сам вырабатывает холестерин, значит он ему нужен. И это ещё мягко сказано!  Не просто нежен, а жизненно необходим, так как он входит в состав мембран клеток тела, используется для синтеза многих гормонов и жёлчных кислот, принимающих участие в пищеварении.  А жиры, содержащие холестерин, отвечают за усвояемость таких важных витаминов, как А, Е, D, К, без которых ни один организм не может полноценно функционировать.  
Всё больше врачей склоняются к мнению, что атеросклероз возникает не вследствие повышенного холестерина крови,
а из-за воспаления сосудов. Отчего возникает воспаление?  Причин масса: тут и бактерии, и вирусы, и токсины, и курение,
и злоупотребление алкоголем, и стрессы. Не будет воспаления - не будет атеросклероза, так как холестерин не сможет накапливаться в стенках здоровых кровеносных сосудов, а будет спокойно но ним "проскальзывать".
       Продолжение следует......

       Включите в свой рацион сало      (продолжение)
      Людмила Эдуардовна Денисенко,  
 "ЗОЖ": О вреде жирной пищи написаны тысячи статей и научных трактатов, а обезжиренные сыр, молоко, мясо, масло  и многие другие продукты питания превозносятся как панацея  и спасение для страдающих ожирением. Однако количество людей с лишним весом
в мире увеличивается, несмотря на то, что полки магазинов завалены диетическими продуктами питания. В чём тут дело?
Л.Д.:  Долгие годы нас уверяли, что, если жира поступает больше, чем нужно организму, он начинает откладываться "про запас"
в подкожной клетчатке, рыхлой соединительной ткани и в сальнике, вызывая ожирение, метаболический синдром, атеросклероз, инфаркты и инсульты.  Все эти "страшилки" привели к тому, что во второй половине прошлого века в США, а затем и в Европе стартовала эра "лёгких" продуктов. Но, как ни странно, с тех пор толстяков только прибавилось.  Человеческий организм устроен так, что самой вкусной ему кажется именно жирная пища. А обезжиренные продукты воспринимаются как преные и не дающие насыщения. Чтобы сделать их повкуснее, производители без зазрения совести увеличивают содержание в таких продуктах крахмала и сахара,
а значит, и калорий.  Проведите лишние 20 минут у прилавка с молочными продуктами и убедитест сами: Йогурт с содержанием жира 2,8% будет "весить" 104 калории.  А йогурт с содержанием жира 3,5% - 75 калорий. Получается, что обезжиренный йогурт несёт в себе больше лишнего топлива!  
"ЗОЖ":  Что вы можете сказать о диете Яна Квасневского? Чтобы читателям было понятно, о чём идёт речь, вкратце объясню, что основу рациона, по мнению польского диетолога, должны составлять белки и жиры, причём исключительно животного происхождения. От остальных продуктов Квасневский рекомендует либо отказаться, либо существенно ограничить их потребление.  
Л.Д.: Диета Квасневского - это не только не революция в диетологии, а, как и большинство раскрученных новых диет, - хорошо забытое старое.  Жировые диеты давно и успешно применяются в лечебном питании со времён основоположника диетологии в СССР Мануила Исааковича Певзнера, который ещё в 20-х годах прошлого века сформулировал основные принципы диетики, диетологии и лечебного питания. В те времена эти диеты использовали у людей с низким весом, туберкулёзом, после тифа, наивно полагая, что избыточным жировым  питанием их можно оздоровить. В дальнейшем кетогенные диеты (так их назвали из-за избыточного образования кетоновых тел при расщеплении жиров) стали использовать для снижения сахара в крови при сахарном диабете, для выравнивания кислотно-щелочного баланса у урологических больных, при лечении эпилепсии и даже для снижения веса. Казалось бы, вот она - панацея практически от всех болезней. Однако есть одно очень большое "НО" - все мы очень разные, и то, что полезно одному, другому может очень здорово навредить. Например, если по методике Квасневского  начнёт питаться человек, страдающий желчнокаменной болезнью, велика вероятность, что он окажется на операционном столе.  Если одними белками и жирами станет питаться больной, у которого зашкаливает уровень мочевой кислоты, у него очень быстро разовьётся подагра. Поэтому к любой методике нужно подходить с учётом индивидуальных особенностей организма человека.  Мы можем говорить о том, что жиры не так страшны, как хотят их представить некоторые специалисты.  Можем говорить о том, что надо резко сократить количество углеводов, по крайней мере, убрать из рациона рафинированный сахар и мучные изделия.  Но говорить о том, что все должны питаться исключительно жирами, - абсурд.  
 
       Продолжение следует...... ,

       Включите в свой рацион сало      (продолжение)
       Врач-диетолог Людмила  Денисенко советует  
 1. Если у вас есть возможность употреблять в пищу фермерское мясо-птицу-яйца на здоровье.  Жир такого мяса характеризуется множеством общеукрепляющих свойств. Если же основу вашего питания составляют продукты, произведённые в рамках массового конвейерного агропромышленного производства (животные содержатся в общих тесных помещениях, постоянно получают антибиотики и гормоны для ускорения роста, а их корм в основном состоит из сомнительных наполнителей, таких как перья, субпродукты животного происхождения, а также некоторые отходы, например, птичий помёт и рыбная мука), думаю понятно,
какую пользу можно получить от  таких жиров.
 2. Безусловно, следует забыть об обезжиренных молочных продуктах, но и не нужно тут же бежать за 30%-й сметаной или творогом.
К слову, из обезжиренного  творога, приготовленного на соевом белке без добавления молока, кальций не усваивается. Остановитесь на продуктах средней жирности. Молочные продукты замечательно "сопровождать" овощами: больше всего пользы будет от овощного салата, заправленного сметаной или натуральным йогуртом. Овощи - это наилучшие "компаньоны" любого блюда: мясного, рыбного, яичного. Но предпочтение советую отдавать всё же зелёным и листовым овощам, а также крестоцветным (всем видам капусты).
3. Ряд специалистов утверждают, что жиры растительного происхождения намного полезнее животных жиров. Однако здесь не всё так просто: далеко не всякие растительные жиры нужны нам и полезны. В частности, чрезмерное потребление растительных масел (соевое, кукурузное и подсолнечное), содержащих омега-6жирные кислоты, которые присутствуют во многих переработанных продуктах,
могут стать причиной воспаления сосудистой стенки, о котором мы говорили, а значит, причиной образования атеросклеротических бляшек. В противовес им полиненасыщенные омега-3 жирные кислоты активизируют распад холестерина. Ни усиливают также перистальтику кишечника и тем самым способствуют выведению холестерина из организма. Кроме того, эти жирные кислоты, вступая в соединение с холестерином, переводят его в растворимую форму, повышают эластичность стенок кровеносных сосудов.  Рекомендую использовать
только нерафинированные растительные масла, так как при рафинировании (очистке) омега-3 жирные кислоты практически удаляются.
 4. В последнее время много говорится о пользе подсолнечных, льняных, тыквенных семечек и орехов. Следует иметь в виду,
 что семечки и орехи  наряду с омега-3 кислотами содержат ещё и омега-6 кислоты, а их в нашем питании и так избыток.
Поэтому злоупотреблять семечками и орехами не стоит.  Употребляйте их в  пищу лишь изредка, отдавая предпочтение жирам
из жиросодержащих плодов, например, авокадо или оливок.
       Окончание следует......  

       Включите в свой рацион сало      (окончание)
       Врач-диетолог Людмила  Денисенко советует    
 5.  Не бойтесь сливочного масла.  Введите в свой рацион масло гхи - топлёное сливочное масло, получаемое путём удаления из сливочного масла излишков жидкости, а также молочного сахара и белков. Гхи по сути представляет собой почти 99%-й жир, в состав которого входит до 36% полиненасыщенных жирных кислот в соединении с витаминами А, Е, и D, а оставшийся 1% - молочные белки и углеводы. Масло гхи считается наиболее полезным для приготовления пищи: оно способствует её усвоению, защищает организм от вредного воздействия свободных радикалов, является идеальным источником жирных кислот, плюс, вдобавок к этому, улучшает цвет лица.
6.  Чередуйте мясные, рыбные, молочные, яичные блюда, не зацикливайтесь на одном виде мяса или рыбы. Разные типы мяса и рыбы содержат разные витамины и  минералы, поэтому, чем чаще вы чередуете  еду на своей тарелке, тем больше шансов, что вы получите весь набор нтриентов, способных улучшить состояние вашего здоровья.
 7.   Включите в свой рацион сало.  В нём содержится 40% ненасыщенных жирных кислот, которые, попадая в организм, связывают и выводят из него токсины.
 8.  Забудьте о "лёгких" маслах (смеси сливочного и растительного), маргаринах, спредах, содержащих транс-жиры.
Эти жиры (их ещё иногда называют частично гидрогенизированными) отсутствуют в природе. Они встречаются исключительно в переработанных продуктах, например, в печенье, картофельных чипсах. Употребление в пищу промышленных транс-жиров существенно повышает уровень "плохого" холестерина, соответственно снижая уровень "хорошего", что, в свою очередь, в несколько раз увеличивает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний. Транс-жиры не делают вас здоровее - поэтому прямо сейчас выбросьте маргарин.


    Вестник "ЗОЖ" № 22 2014 год.
 
      

Раз уж речь о жирах и маслах, то хочу выделить такой "жирный продукт", как соевое масло. В сыром виде (холодный отжим) - это уникальный источник витамина Е ( обе формы и Е1 и Е2 это очень важно. в аптечных витаминах Е нет второй формы - токотриенолов. и потому витамин Е не усваивается) - 114мг в 100г продукта против 67мг у подсолнечного и всего 13мг у разрекламированного оливкового. И в отношении ненасыщенных жирных кислот - всё очень даже отлично (60/16  как отношение ненасыщенных кислот к насыщенным. У кукурузного это отношение 48\14,5. у остальных масел - намного хуже). Равных в том ему (соевому маслу) нет. Только не жарьте на растительном масле ничего - зачем олифу кушать? - это очень вредно! Готовить лучше всего на топлёном сливочном масле.

Интересный разговор о генной сое на форуме птичников.
http://ptica-ru.ru/forum/korma/4911---.html

Там разговор о белке прежде всего. Модифицируются белки. Чтобы понять суть происходящего, вот интересная информация связи ДНК (что и относится к генной модификации) и белка  http://apologetica.ru/kniga2/DNK_belok_kletka_mikromir.html
 Соевое масло - это жир почти на 100%. Никакого белка. ИМХО, наверно не относится сие к модификации белка сои ( коего в сое тоже много).
Поэтому ( опять же - наверно) соевое масло можно употреблять без опасения ( относительно ГМО).
Я помню, что проверял маятником - ничего генно-модифицированного в масле не показалось.
Попробуйте, кому интересно. Поделитесь ответом маятника, пожалуйста.
Спасибо.

Доброго времени суток.
Скажите пожалуйста, является ли поедание мяса убийством?
Кто-нибудь спрашивал у своего ПС. ВЯ, АХ?

Правило 3. Состав паразитов богаче и разнообразнее у хозяев , питающихся животной пищей , и менее богат и разнообразен у хозяев , питающихся пищей растительной.
 http://www.zin.ru/journals/parazitologiya/content/1970/prz_1970_2_2_Slepyan.pdf
Хотя мясо можно и выморозить при минус 15 недели 2 и хорошо выварить часа 2-3. А что при варке в 2-3 часа станет с растительной пищей ???

А если продукт заморозить и затем в микроволновой печи не перегревая , убивая живность в/ч излучением потреблять ?

 После микроволновки ничего живого не остается вообще. А продукты только похожи на продукты. По-сути - это уже "продукты отхода" :biggrin:, хоть и похожи на пищевые.

Вы растительную пищу варите 2-3 часа??? :shok:

А ВЫ ???
От Вашего смайлика "ШОК", предполагаю, что вы едите грязными руками немытые пищевые ресурсы ???  :shok:

2-3 часа время практически 100% уничтожения ПФиФ.
Вы же, как хозяйка домашней кухни, знаете, что минимальное оптимальное время тепловой обработки сырых продуктов свыше 100 градусов по Цельсию - это порядка 40 минут.

Думаю Вы прекрасно поняли контекст поста о 2-3 часах. Но зачем изобразили шок ???

 Для всеядного по природе человека такие вопросы не естественны. Это относительно самой пищи. А вот относительно способа умерщвления (забоя) животных - тут и есть проблема. И на бойнях как раз и происходит убийство. массово...  :cray:
 Правильный забой не должен приносить животному страдания. Иначе мясо будет отравлено.... оно и отравлено. почти все, что едим мясного - с бойни.
 

Предполагать можно всё, что угодно, НО с хорошими иммунитетом и энергетическим состоянием, и обязательно с отстутствием страхов или даже фобий в плане всевозможных инфекций, которыми можно заразиться, можно позволить себе иногда и поесть немытыми руками, если нет возможности их вымыть. Я, честно скажу, для себя такое не исключаю, хотя обстоятельства для этого должны быть чрезвычайные. И пищевые ресурсы не все можно вымыть. :smile: Хотя я встречала людей, которые "бегают" через каждые полчаса мыть руки или постоянно протирают их влажными салфетками, но это уже психоз, как мне кажется, в основе которого лежит много чего и, вероятно, предыдущий негативный опыт такого вот заражения и с таких подходом как раз и не исключено повторное заражение. :smile:

За 2-3 часа варки, как мне кажется, уничтожися вообще ВСЁ, не только ПФиФ и, конечно, возможно, я не очень хорошая хозяйка, но не варю овощи по 40 минут и даже позволяю просто обдать их кипятком (брокколи, например) и даже употребляю временами сырыми. :smile:

Вибрациях страха, поглощающая нашу энергетику, делают нас уязвимыми ко всякому негативу, в т.ч. к патогенам. А без развитого иммунитета мы подвержены проникновению в нас любого класса патогенки.
Более того, подвержены разрастанию всевозможных видов патогенки, которые могут находиться в организме человека годами и десятилетиями в латентном, в закапсулированном специальными клетками крови состоянии.
Не пищу надо термически обрабатывать часами, пока она лишится всей своей силы, которая могла бы пойти на восстановление энергетики человека, а иммунные силы организма поддерживать.
При варке продуктов часами, они на волокна распадётся, или не превратятся в сусло, для пользы организма надо работать с иммунитетом и со своим эмоциональным состоянием, конечно.
Бывают, конечно, исключения- если мы готовим что-то из костей, тогда это даже полезно- варить их часа три и даже более.

При правильном забое обязательно чтение молитвы, позволяющей душе животного открепиться от тела. Также умерщвление должно происходить очень быстро и с обязательным обескровливанием всего тела животного. Кровь при этом вся предаётся земле.
В этом случае мясо как раз и становится пищей для человека- питательной, полезной и пр.

Первая "защита" нашей пищеварительной системы находится во рту - "ворота" в пищеварительную систему. Слюна - единственный компонент иммунной системы, имеет набор ферментов, которые, как раз, и обязаны обезвреживать все патогенное, попадаемое в организм. Поэтому, если мы внушим себе страх заражения от всего, что едим и пьем и будем постоянно культивировать этот страх, как фобию, то и, естественно, никакие защитные функции нашего организма не будут работать!
 Да, есть и будут микроорганизмы попадать в наш организм, ведь они обитают в окружающем мире и заселились задолго до нас, людей и живут в своей среде. Другое дело - почему они составляют свое большенство  в наших средах, нарушая симбиоз микрофлоры? Уязвимость? Да. рН наших жидких и полужидких сред, как раз, и имеет ту среду, при которых нег. патогенка не сможет выживать в таких условиях. Но она живет и плодится! Так что же нужно делать? Восстанавливать до нужного уровня КЩР всех этих сред.
Переваривать мясо и овощи не приведет к избавлению от проблем и от заражения ПВ и глистами. Для нас, операторов ММ есть способы и методы, которыми мы можем помочь себе и ПОНЯТЬ принципы должной работы Защиты и функций системы саморегуляции, стоит только потрудиться.
Да, придется изменить свое отношение к чему - то и к кому - то. Без этой работы не обойтись, если хотим получить результат. Можно наступать на "грабли" каждый день и разбивать себе лоб и научиться лечить разбитые раны, а можно подумать - как убрать эти "грабли".
Человек, такое существо, которому необходимо большое разнообразие пищи, которое будет поддерживать его состояние стабильности и здоровья. Посмотрите только, что Бог дал нам, людям для нашего существования на планете: воду, чтобы пить и мыться; растения - чтобы лечиться; овощи, фрукты - чтобы есть; домашних животных, птиц, рыбу - белок, синтезирующийся в клетке, как тоже млекопитающего существа и все это: витамины, микроэлементы, кислоты, белки - это наша составляющая организма. Только все должно быть в меру, сбалансированно. А для этого нужны знания, которые тоже есть, только нужно их взять. Вот и выбираем, пользуясь своей СВОБОДОЙ ВЫБОРА: быть здоровым или болеть и быть невеждой, а потом искать виноватых в своих несчастьях.
Вы можете быть не согласны с моим мнением и так есть, но это мое убеждение, которое я высказываю и на семинарах и в группе единомышленников - операторов в своем городе.
С уважением, Светлана.

 Возможно, спорить не буду.
Но опять в посту идёт подмена санитарных норм и правил, личными, чисто индивидуальными психическим настроем конкретного человека.
Можно съесть и 100% стерильную пищу, но при имеющемся психическом воздействие это воспримется как яд.

Да, во рту уже слабокислая среда должна быть. А в желудке - главное чистилище - кислее некуда.
Тем не менее, везде, в любом значении рН среды найдутся свои микроорганизмы, в т.ч. патогенные.
Но менее всего они выдерживают среду с усвоением кислорода. Оксиление - главное оружие иммунной системы.
 А до какого "уровня", по-вашему,  надо "восстанавливать" КЩР сред? Что это такое "нужный уровень" ?

зная ваше пристрастие, Рязанец, к теме подкисления и вашим убеждениям, не буду вступать с вами в дискуссию, дабы не превращать еще одну тему в разговорню без конца.
Поэтому, то что сказала, то и есть. Пусть каждый интересующейся разберется сам в своем организме.

Как я поняла из Вашего поста, варка пищи в течение 2-3 часов входит в т.н. санитарные нормы и что тогда делать, если хочется съесть сырое яблочко?  Или я снова что-то не догоняю. :sorry: :smile:

 :image058: Об этом и речь ведётся, что при соответствующем психическом настрое можно и яблочко с дерева немытое съесть и быть вполне себе здоровым. Так давайте работать со своим психическим настроем, энергетикой и иммунитетом, а не стараться изничтожить всех патогенов вокруг. Они более нас приспособлены к жизни на Земле и подобная борьба бесперспективна. Необходимо научиться жить с ними в гармонии, а не в борьбе (ИМХО). :smile:


 :image058:

Данную тему решил обсудить Лев Николаевич Толстой, во что он сообщил...

Цитирую из Толстого:

 Не физиологические принципы он обсуждает, а нравственные, христианские и т.п.!
Мы же находимся за рамками нравственного обсуждения в данной теме.
Для того, чтобы всецело понять нравственную сторону употребления мясной пищи, думаю, что сперва следует понимать конкретику материального уровня. А потом пусть каждый выбирает для себя ту нравственную сторону, которую приемлет в свете полученного знания, а не чьих то убеждений.
 И самое главное - знал ли тот же Лев Толстой материальную основу физики в этом вопросе? - конечно же нет!
 Так что - настоящий авторитет - это обоснованное фактически знание.
 ну а морали - настолько субъективны и расплывчаты, что убеждают всех совершенно по-разному и с совершенно разными выводами )))

Смотрите школу здоровья Михаила Советова

Выпуск №5 - "продукты, вызывающие наркотическую зависимость"   Пролистал видео , не обнаружил зависимости от казеинового белка ( точнее - от борьбы с ним в организме).

Конкретику материального уровня потребления мяса нельзя понять без тонкоматериального уровня потребления мяса.

А в чем конкретика "тонкоматериального уровня"?  И самое интересное - вы биохимию по маятнику изучаете? :rofl:

Спасибо andr, сильная информация. Пока не готов полностью следовать советам  Марвы  Оганян в отношении мяса, но некоторые подвижки уже есть. Шашлык из свинины (и вообще свинина) перестал восприниматься организмом как "вкусняшка", появляется тяжесть и на физическом и на тонком плане. Значит идёт процесс очищения по всем пунктам.

В отношении питания у нас очень много стреотипов или обусловленностей, тк это имеет связь с вопросами выживания. На самом  деле человеку не так много надо, а что ему надо- очень сложно понять , потому что нас с детства родители кормят сообразно своим взглядам по данному вопросу, не учитывая самое главное: мы не тело должны кормить, а мозг,для того чтобы стать самими собой.Очень интересный взгляд на питание в системе Дизайна человека. Рекомендую интересующимся составить бодиграф , определить свой тип питания и сравнить с тем , как вы питаетесь сейчас  https://vk.com/topic-24069351_30953778  Здесь описание и ссылка  , там же есть ролик с подстрочным переводом по поводу питания.

 Это называется "мнительность" )))  Дело сугубо индивидуальное. Хорошо, что якутским долгожителям такое впечатление не приходит на ум, а то вообще им кушать нечего стало бы )))

 Теперь по делу:
- все рассматривают мясную пищу без учета условий для её усвоения, а они могут быть абсолютно разные и противоположные по итогу
- условие первое - у человека ощелоченная кровь. Это условием даже не считается, вообще даже и не обсуждается как условие. Это считается нормой и как само-собой разумеющееся. Относительно этого ( все-таки) условия - все разговоры о вреде, о необходимости очищения и т.п. - все правильно. Когда нет возможности полноценно усвоить мясной белок, животный жир, то человеку хочется от этого избавиться. Но почему  то люди не думают - а почему так происходит?  А ведь люди сами себе создают это условие в силу своего незнания и в силу поддержки устоявшихся ложных убеждений. И вместо того, что бы дать организму более естественные условия жизни ( я про питьевой рацион), люди борются без конца с последствиями собственно-исполненных проблем.
 Человек по природе - всеяден. Значит, ему предназначено и мясо. Беда в том, что современные условия ( я про последние десятки тысяч лет) питьевого рациона не соответствуют физиологии человека, существа древнего. Поэтому мясная пища для ощелоченной крови человека - это проблема.
- условие второе - человек кровь подкисляет. В этом условии уже нет никаких проблем с усвоением мясной пищи. Больше и не скажешь.

Механизм достаточно прост. Для переработки животного жира и белка необходимы существенные затраты ионов водорода. Ощелоченная кровь такового ресурса практически не имеет. Подкисленная кровь - имеет.
 В результате - для ощелоченной крови происходит еще большее ощелачивание, что и вызывает проблемы со здоровьем от употребления мясной пищи, которая расходует ионы водорода и тем самым ощелачивает кровь. Это потому уже возникает от этого гипоксия и далее - застойные закисленные участки.  Для подкисленной крови нет проблем в усвоении мясной пищи. Просто должно хватить ионов водорода и все.
 Пример долгожителей Якутии - из этой серии.

Конкретика в том, что мы бессмертные духи и вести себя должны пока кратковременно находимся в инкарнации, то есть, "в мясе",   (in- «в» + caro (род. п. carnis) мясо, плоть) желательно не как мясо, а как завещано во всех священных писаниях.

Рекомендации по питанию

2. Пища в благости очищает наше существование.

Очищение нашего существования - это, прежде всего, очищение сознания.
Человек широких взглядов всегда более счастлив, так как он лучше ориентируется в понимании вещей, и поэтому у него есть выбор, как поступать. Культуру нации можно определить по тому, насколько широий ассортимент благостных продуктов и блюд присутствует в кухне, и, наоборот, насколько узок ассортимент продуктов в невежестве. Самые сильные по действию продукты - это специи. Поэтому во многих случаях по количеству благостных специй в рационе питания можно определить широту сознания человека. Эта закономерность конечно не действует, если, например, человек настолько очистил сознание, что для поддержания жизни ему достаточно пить одно молоко. Тем не менее, сейчас из-за влияния гуны страсти и невежества на умы людей, молоко стали причислять к вредным продуктам. Хотя согласно ведическому знанию - это самый благостный продукт на Земле. Если пить коровье молоко утром до восхода Солнца и вечером после его заката, то человек получает умиротворение в уме и увеличивает силу своего разума. Но гуны страсти и невежества действуют на людей так, что у них пропадает желание пить молоко, так как увеличивается вкус к мясу, рыбе и яйцам. У страстных и невежественных людей существует также свой рацион пряностей, приправ и специй. Можно видеть, что в основном они используют в пищу только специи, находящиеся в страсти и невежестве - например, лук, чеснок, хрен, хмель. Те же, кто находятся в благости, используют специи в благости, такие как: шафран, зелёный кардамон, фенхель, анис, бадьян, корицу, барбарис, мяту.
С помощью правильного питания можно также добиться увеличения концентрации внимания на позитивном или, другими словами, на том, что приносит счастье. Концентрация внимания увеличивается, если строго соблюдать режим дня. Движение Солнца по небосводу определяет время нашего бодрствования и сна, точно также Солнце определяет и время нашего питания. Если мы не хотим с этим считаться, то пища будет перевариваться не с помощью солнечной энергии, а с помощью энергии тонкого тела ума. Таким образом, если мы употребляем какую-то пищу не вовремя, то автоматически при этом снижается концентрация внимания.
Правильное питание очищает сознание. Употребление в пищу продуктов насилия[/b], таких как мясо убитых животных, рыба, яйца, загрязняют сознание, и ум избирательно настраивается на ту информацию, которая приносит страдание. Так появляется склонность видеть в людях только недостатки, увеличивается жадность, жестокость. Это происходит в результате плохого влияния тонкого тела убитых животных на человека, который использовал их в пищу. Всё, что влечёт за собой осквернение сознания, обычно у чистого человека вызывает неприязнь. Отвращение, которое возникает от мёртвого тела, вполне естественно, однако у людей, привыкших питаться мёртвыми телами, негативная информация, идущая от убитого животного, вызывает повышение аппетита. Таким образом, они собирают в себе все отрицательные качества характера.
ЧИТАТЕЛЬ: Говоря так, Вы ставите под сомнение исследования многих учёных, которые многократно доказали пользу мясных продуктов для здоровья человека. Неужели Вы считаете, что все их исследования - подтасовка фактов. Или может они, по Вашему мнению, недостаточно разумны, чтобы установить истинность своего эксперимента?
АВТОР: Я не ставлю под сомнения исследования учёных. Любой научный эксперимент должен быть принят во внимание для изучения истины. Однако, все эти исследования основаны на исследовании химического влияния мяса, рыбы и яиц на организм. Естественно, что химический состав тела животных очень похож на химический состав тела человека, поэтому, убивая животных и используя их в пищу, мы получаем витаминов, белков, жиров, углеводов, аминокислот в достаточном количестве. Рассуждая таким образом, можно прийти к выводу, что человеческое мясо, несомненно, ещё более полезно. Затем можно создать теорию о том, что люди, выращенные в специальных для этих целей инкубаторах, на самом деле, людьми не являются, и пригодны лишь только для питания. На то, чтобы эта теория стала в наших умах истиной, потребуется всего лишь пара тысяч лет. Точно также мы в своё время сначала создали теорию, что у животных нет души. Потребовалось некоторое время для того, чтобы она одержала победу в умах страстных и невежественных людей. Ещё 4.000-5.000 лет назад мясо животных употребляли в пищу лишь в исключительных случаях - например, во время голода. Активно мясо животных люди стали употреблять в пищу только последние 2.000-3.000 тысячи лет, что указывает на постепенную деградацию сознания. Не думайте, что моя логика несколько вычурна и жестока. Знайте, что на Земле идеи о людоедстве уже существуют. Например, китайцы считают деликатесом мясо обезьян, а некоторые племена в Африке любят полакомиться мясом своих немощных престарелых родственников. Оказывается, что деградация сознания сейчас проходит не только на нашей Земле, но также и во всей нашей вселенной и будет длиться еще 430.000 лет. Затем наступит золотой век, который будет продолжаться по времени в 4 раза больше. Тем не менее, к счастью, буквально через пару десятков лет в нашей эпохе деградации будет небольшое вкрапление золотого века, которое продлится 10.000 лет.
Таким образом, потеряв понимание тонкой природы человека и других живых существ, а также понимание нашей духовной природы, мы перестали понимать, что химическое воздействие на наш организм самое грубое, и поэтому его нужно учитывать в последнюю очередь. Взяв на вооружение химическую теорию строения человека, мы забыли о существовании тонкого строения. Теперь мы не понимаем, что мясо несёт в своём тонком строении то же самое насилие, которое было совершено над этим животным, и ни паркой, ни жаркой это насилие из мяса не вырвешь. Уходя с платформы нравственности, мы постепенно перестаём понимать, чем человек должен питаться, и какой пищи ему следует избегать. Если бы наши учёные стали серьёзно изучать, как действуют мясо, рыба и яйца на наше сознание, то очень быстро все бы убедились в том, что эту пищу нужно исключить из рациона питания из-за её активно отрицательного влияния на ум и разум человека. Естественно, что подобные исследования уже многократно проводились, и в них всегда подтверждалось вредное влияние мясной пищи на наш ум и разум. Однако подобные исследования никогда не найдут резонанса в умах людей, предпочитающих жить в страсти и невежестве. Более того, найдутся умники, которым захочется поставить под сомнение чистоту эксперимента учёных, на которых действует гуна благости. Если у Вас в голове такая идея тоже возникла, то не удивляйтесь, дорогой читатель - это всего лишь влияние нашей родной гуны невежества. Таким образом, могу Вас заверить, что пока на Земле преобладает влияние гун страсти и невежества, которые действуют на всё, даже на умы учёных, предпочитающих жить в этих гунах, всё это время будут продолжать хвалить неповторимый лечебный эффект мясной и рыбной пищи. Так уж устроен этот мир. Мы питаемся в соответствии со своим пониманием счастья. Если моё понимание счастья истекает не из желания жить в гармонии с этим миром, а из желания эксплуатировать его и совершать над ним насилие, то соответственно, подпитывать такую концепцию счастья захочется тем, что разжигает это желание - мясом, рыбой и яйцами. Однако, это не значит, что мы с Вами также должны идти на поводу у этих идей, и что людям в благости скоро на Земле не будет места. Пока на Земле будет хоть один человек, желающий жить в благости и отказаться от продуктов насилия, гуна благости, не уступая в могуществе гунам страсти и невежества, также создаст для него все необходимые условия существования.
Поэтому все разумные люди должны исключить мясо из своего рациона питания иначе очистить сознание просто невозможно.
ИСТОЧНИК:  www.torsunov.ru

 Сказки, просто сказки... Человек -  есть самый мощный в природе генератор торсионного излучения, перед которым любая информация извне просто ничтожна, стоит только иметь правильный настрой собственного излучения ( что никак ни от какой пищи не зависит). Другое дело - физические законы, более весомые по влиянию на наше тело. Не стоит путать одно и другое и валить все в одну дурную кучу без всяких на то обоснований.





 

Интересное дело Рязанец, крещенскую воду Вы пьёте, как воду структурированную божественной информацией, а мясо убитого животного помещаете туда же уже без информационной составляющей. Это называется двойные стандарты. Если бы Вам попробовать не есть мясо, может и ко всем форумчанам добрей были бы.

Согласна с Табибом. Человек устроен более сложно, чем просто руки, ноги, голова. Для меня стало открытием, как проходит у человека процесс мышления (после прочтения книг А. Пауэлла об астральном, ментальном, эфирном телах).
 Приведу цитату :"Астральное тело — это тело чувств, страстей и движений души, поэтому астральное тело более грубого типа тоже будет в основном воспринимать страсти и чувства более грубого свойства, тогда как более тонкое астральное тело сможет гораздо легче вибрировать в такт с более чистыми чувствами и желаниями.
Невозможно, имея грубое физическое тело, в то же время готовить астральное и ментальное тела для более высоких целей; и так же невозможно обладать чистым физическим, но нечистыми астральным и ментальным телами. Все три, таким образом, неразрывно взаимосвязаны.
Не только физическое тело, но и более высокие тела подвержены влиянию потребляемой пищи. Мясоедам заказано всякого рода оккультное развитие, и те, кто прибегает к их помощи, создают серьезные и нежелательные трудности на своем пути, ибо мясоед усиливает все нежелательные элементы и страсти низших планов.
В древних религиозных мистериях всегда использовались люди, прошедшие процесс полного очищения, а эти люди были непоколебимыми вегетарианцами. Раджа-йог делает все возможное, чтобы очистить свое физическое тело с помощью тщательно разработанной системы питания, сна и так далее и всячески ратует за так называемую саттвическую, или «ритмичную», пищу. Что касается пищевых продуктов, то здесь разработана целая система, с помощью которой тело подготавливается к принятию более высокого сознания. Мясоеды по природе существа раджасические, то есть они подпадают под категорию физически деятельных существ, поскольку легко возбудимы и призваны выражать животные желания и действия. Они совершенно непригодны к более тонкой нервной деятельности. Поэтом йог никогда не позволит себе прибегать к их услугам во время высоконапряженных мыслительных процессов.
Пища, имеющая свойство разлагаться, как то: дичь, мясо животных и так далее, включая и алкогольные напитки, — является тамасической, или тяжелой; ее также следует избегать.
Пища растительного происхождения, например зерно и фрукты, — это пища саттвическая, то есть «ритмическая»; она оказывает наиболее живительное воздействие на организм и лучше всего подходит для формирования чувствительного и крепкого тела.
Некоторые другие субстанции тоже пагубно воздействуют на физическое и астральное тела. Табак, например, пронизывает физическое тело загрязненными частичками и вызывает таким образом материальные истечения, которые легко улавливаются обонянием. Табак не только астрально загрязняет тело, но и имеет свойство снижать его чувствительность, действуя, так сказать, наподобие «успокоительного средства». Несмотря на то что в условиях современной жизни это зачастую оказывается менее вредным, чем нервное беспокойство, однако для оккультиста, которому необходимо уметь мгновенно реагировать на всевозможные вибрации при полном контроле, это крайне нежелательно.
Таким же образом ни с точки зрения астрального, ни с точки зрения ментального тела нет никакого сомнения в том, что употребление алкоголя всегда действует вредно.
Тела, которые подпитываются мясом и алкоголем, в момент раскрытия более высокого сознания подвержены нездоровью, да и нервные заболевания частично тоже вызваны тем обстоятельством, что человеческое сознание пытается выразить себя посредством тел, которые отягощены мясными продуктами и отравлены алкоголем. В особенности подвержен быстрому отравлению гипофиз, на который влияет даже очень малое количество алкоголя, вследствие чего его высшее развитие приостанавливается. Именно отравление гипофиза приводит к ненормальным и иррациональным видениям, связанным с белой горячкой.
Помимо прямого огрубления физического и астрального тел, вызываемого потреблением мяса, табака и алкоголя, есть и еще один серьезный недостаток, а именно: они склонны притягивать к человеку нежелательных астральных существ, которые наслаждаются запахом крови и алкоголя; они кишат вокруг человека, передают ему свои мысли, оказывают влияние на его астральное тело, так что в границах его ауры витает целый сонм неприятных существ. Главным образом именно по этой причине мясо и вино являются совершенно запретными для йога, идущего правосторонним путем. (Правосторонний путь —путь служения добру; левосторонний — путь служения злу, черная магия.)
К таким существам относятся искусственные элементалы, порождаемые человеческими мыслями и желаниями, а также разращенные люди, известные как элементарии, прочно увязшие в своих астральных телах (оболочки или тени развоплощенных личностей). Элементалов притягивают люди, в астральных телах которых содержится материя, по своей природе родственная им, тогда как элементарии, естественно, привлекают именно те пороки, которые они сами в себе пестовали, когда находились в физических телах.
Почти все виды наркотиков — гашиш, героин. ЛСД, опиум, кокаин, теин в чае, кофеин в кофе и так далее — вредно воздействуют на высшие тела."

Из книги Г. Сидорова ,,Сияние высших Богов и крамешники : ,,Вообще-то, лишайник вполне съедобен. Представь,  ходят вегетарианцы и сыроеды по нашим горам и обгладывают камни. Собирают с них зубами исландский мох.  А зимой,  подобно оленям, добывают лишайники из-под снега. На морозе в 50 градусов.  Зато они не трупоеды.  А пожиратели - живоглоты.  Потому что лишайник живой,  а они его едят.  Впрочем, как и все другие растения, которые произрастают на юге .......Питаться горьким вонючим лишайником и сухими грибами,  когда в озёрах и реках полным - полно  хариуса, тайменя,  гольца и майги, а в тайге бродят тысячные стада оленей.  Думаю, что в наших условиях твои вегетарианцы свой статус поменяют. Из живоглотов они превратятся в  кротких трупоедов. Вроде нас с тобой.  Вот ты добыл сохатого, теперь его хватит нам до самой весны. Представь, сколько живоглоту потребуется смертей, чтобы  набить свою утробу? Дожить, как и мы до весны? Тысячи семян гороха, фасоли, сои, тысячи и тысячи семян гречихи, проса и других. А они ведь - живые. Точно такие, как и наш лось. И тоже наделены сознанием. Какая разница, если речь идёт о жизни, растение это или животное? У живоглотов - вегетарианцев двойные стандарты. У животных жизнь они ценят, а у растений - нет. Разве это правильно? Человек должен руководствоваться правилом: использовать чужую жизнь по минимуму .,,

Бедный автор ( Г. Сидоров)! Семейная история у него довольно грустная.  Сам он довольно неоднозначная фигура.

 1. Крещенская вода.
 На мой день рождения вода имеет аномально низкую электропроводность и аномально долго для её ритмов проводимости. Это и есть основное её отличие и преимущество, как фактор, влияющий на множество положительных последствий её применения ( употребления).
2. Координационное число молекул воды ( любой, в жидком агрегатном состоянии) - больше 4х !  Никакая "божественная информация" не влияет на "строение " жидкости, у которой нет четкой связи между молекулами, т.е. нет никакой структурной ячейки, тем более - "структуры" !
 3. Информационная составляющая находится везде и во всем! Это не-материальное, не-физическое, не-энергетическое значение состояния ПОЛЯ (торсионного, хронального и т.п.). Повторюсь, что человек - это мощнейший генератор такого поля. Поэтому, внимательно следите за мыслью:
- мясная пища, не причиняющая физиологическому состоянию вреда, что создается только при условии достаточного подкисления крови, никаким боком не вмешивается в ту "информационную составляющую", от которой вы обязательно ждете вреда. А его нет! иначе, если следовать вашей логике - мясоеды-долгожители из Якутии не долгожителями должны быть, а кратко-живущими инвалидами... Но, увы, дорогой вы мой, факты - упрямей упрямого!  Живут долго, кушают мясо на завтрак обед и ужин и знать не знают про ваши домыслы.... (и хорошо!)
 Просто  ИМ НЕТ ПРИЧИНЫ ВОЛНОВАТЬСЯ за невинно-убиенных животных, которые для них (не для вас и подавляющего большинства людей, ощелачивающих свою кровь известковым рассолом, именуемым "питьевой водой"!)- обычная, не_приносящая_физиологически_вреда пища! Они, как мощнейшие генераторы в природе ( как и вы и тоже) - нивелируют те страшилки,( о коих вы вещаете), своим же полем ( отношением) к этой пище. Вот и вся простая истина. Никаких тут "двойных стандартов" нет. Вы ошибаетесь, потому, что не воспринимаете другой информации, кроме понравившейся вам. Я когда то так же велся на убеждения, пока не понял разницы между знанием и убеждением. Оказалось, что между ними, представляете?!, бывает разница.
 Вот вы мне разве ответили по существу? - нет! Вы "нашли" в своем восприятии "двойные стандарты", а про "якутский" факт  и не думали даже...
 А вы подумайте... хорошенько так подумайте... Ведь это напрочь убивает ваши постулаты. Я это к тому говорю, что не потому, что вы не правы, а потому, что вы ошибаетесь. Это тоже имеет разницу. Возможно, что вы правы, но очень относительно. А точнее - относительно тех, кто имеет
1) постоянное ощелачивание крови   2) намеренное восприятие мясной пищи, как "мертвой" и т.п. в том духе.
 Ошибка в том, что не ко всем это относится! И если мыслить логически, то прежде всего надо учитывать "физиологическую составляющую" - т.е. те условия, при которых организм человека переваривает мясную пищу. И потом, можно допустить и то, что чем меньше это человека волнует, тем меньше ему от того вреда. Это все поддается объяснению. А "физиологическая составляющая" - и полному фактическому обоснованию. А ваши опасения в сфере "информационной составляющей" - ничего такого в себе  не имеют.

Задача.
Дано:
-Вы объясняете вред от мясной пищи необъяснимым образом.
-я объясняю вред от мясной пищи - объяснимым образом.
Вопрос - чье объяснение верно?

Ответ: то, в основе чего лежит безнравственность, не может быть полезно для любых уровней жизни (управления).

Людмила Григорьевна касалась данной темы в связи со следующим (стр. 58 РПЧ):
"В организм человека Создателем заложен механизм, позволяющий из поступающих в организм всех видов энергий (световая, космическая, звуковая и т.д.) извлекать необходимые для его жизнедеятельности излучения первичных пяти элементов, излучения которых в дальнейшем трансформируются в излучения необходимые для нашей биохимической лаборатории микро - и макроэлементов, солей, витаминов, ферментов, с дальнейшим превращением последних в вещества, необходимые для жизнедеятельности физической плоти. Этот механизм можно условно назвать механизмом трансформации космической энергии.
У всех живых организмов этот механизм работает по разному. У большинства людей он функционирует  в пределах 10 - 30%, у вегетарианцев доходит до 40 - 50%. И очень небольшой процент людей имеет полностью развитый механизм. Эти люди могут вообще обходиться без пищи и воды годами, о чём свидетельствует феномен существования таких людей  в России, Австралии, Индии и в других странах.

А в чем "безнравственность" ЗНАНИЯ ? 
 Вы себе понапридумывали "трупоедства", а в якутии долгожители кушают каждый день мясо и живут дольше вашего при отличном здоровье.
 Вопрос - где итог "безнравственности" ?
 
  Вы декларируете, что веганы , с их "40-50% (по Пучко)", имеют то, что имеют за счет того, что "не едят трупы".  А я вам совершенно обоснованно объясняю, что их состояние таково из-за того, что их растительный рацион хорошо подкисляет кровь (а вот мясная пища сильно кровь ощелачивает). При этом, они её все-равно ощелачивают, так как не учитывают того, чего пьют. У якутских долгожителей нет растительной пищи, но их кровь подкисляется достаточно тем, что они пьют чистую от избытка кальция воду и поэтому они могут каждый день есть мясную пищу и жить дольше других в здравии и не обращать внимания на вашу "теорию трупоедения" , не имеющую никакого фактического обоснования.

 Отсюда вывод - безнравственность - это, прежде всего - невежество!
 И я как могу, но пытаюсь достучаться до рассудка людей, чтобы они разобрались и отличили убеждения от знаний.
 Эти знания я получил на общих основаниях, как могут и все остальные, но вы им мешаете, внедряя в сознание свои убеждения.
 Никто не отрицает "информационную составляющую", но объясните тогда - почему якутские мясоеды живут в здравии дольше всех, а веганы совсем не отличаются "поголовно" своим здоровьем, тем более - массовым долголетием  ???
 И если на то пошло, где массовый пример долгожительства "солнцеедов" ? 
 Его нет и быть не может по одной простой причине - их единицы на миллионы. Поэтому - это не несет никакого практического значения для всех других людей, не "пришедших" к столь высочайшим способностям. Зато живут себе целыми селениями дольше всех и не парятся про "трупы", которые едят каждый день.
 Идем дальше - "превращения в вещества" , как уже выяснено научным путем, происходит в термоядерных "реакторах" - митохондриях клеток, которые  работают на топливе - кислороде !!! Есть у человека четкая программа синтеза (как у праноедов) или программа не столь отлажена (как у большинства людей) - все-равно необходимо доставить топливо (кислород) в клетку. Тем , у кого в крови достаточно ионов водорода - это доступнее, чем тем, кто свою кровь ощелачивает больше, чем подкисляет. Потому как усвоение кислорода клетками ( а это процесс доставки топлива митохондриям) зависит от наличия и достатка в крови ионов водорода!
 Вот вам обоснованный механизм, где пока что нет ничего "безнравственного", как и "нравственного" тоже. Другое дело, как люди развивают/гробят эти механизмы собственной психической ( информационной) генерацией. Это уже совсем другая история, а пока мы видим, что якутские долгожители чихали на ваши теории "трупоедения", не имеющие никакого фактического обоснования, что только что было мною вам доказано!

 Доброе утро! Питаться одним мясом, даже при правильном питьевом режиме в нормальном климатическом регионе это издевательство над телом. Для народностей севера, где суровые условия жизни, такая пища усваивается без вреда и выделительная система работает на полную. Не надо забывать что в мясе достаточно много токсинов, которые накапливается при забое животного. Труп есть труп, и продукты распада будут присутствовать всегда. Бесспорно мясная пища в питании необходима но в разумных предела,и не каждый день. Полноценные белки есть в яйцах, в сыре, брынзе, твороге. Но это продукт живой и полезный,и в сочетании с овощами усваивается хорошо. Конечно во всем должна быть чувство меры.Индивидуальную конституцию по Аюверда также необходимо учитывать. Плюс обязательно по сезонам года, и возрасту подбирать питание. Всем здоровья и удачи. pig_ball.gif :ok:

Спросите М :" Сколько энергии поступает от мяса организму". 20% остальная энергия идёт на переработку  мяса - даже медицина это признаёт.Питаться мясом привычка эго, организму оно не нужно.

 witus
 Спросите М :" Сколько энергии поступает от мяса организму". 20% остальная энергия идёт на переработку  мяса - даже медицина это признаёт.Питаться мясом привычка эго, организму оно не нужно.


  Почему не нужно?
например в состав ликворной жидкости входит белок.. в состав нервной ткани входит и т.д... А мышечная ткань быстро станет дряблой.
 На протеиновых коктейлях долго организм не протянет

 Григорьевна, вы опять разучились цитировать? Или же цените только свое время? Почему администратор должен тратить время на исправление ваших сообщений, а другие пользователи должны быстренько соображать, где цитата, а где текст  автора?

Хочу добавить что есть и мистическая причина неуправляемого желания есть мясо.
Это внушение на подсознание во сне ведьмами, гипноз. Есть как шепотки, заговоры чтобы как пес голодный жрать до ожирения, подселение сущностей, вампиризм через питание человека и т.п. Люди не осознают этого с утра и выполняют внушенное порчами безвольно. Это тайна о которой не принято знать.

А в целом человек хочет выжить в любых условиях.
Даже питание себе подобными в авиакатастрофе в горах Южной Америки, как временная мера, католическая церковь простила, когда была авиакатастрофа и люди оказались на вершине горы.
Меня когда-то поразила эта история, не помню точных названий.

Наверное карма все решает. Сейчас есть много добавок, если есть финансы жизнь может быть вкусной и полезной.
Для многих именно нехватка денег становиться причиной ограничений в питании.
Судить никого не надо. Это все уроки жизни.

Судить не буду. Но скажите о "добавках" народам Севера, у которых мясная пища - основа жизни в их условиях жизни.

В целом, людям, живущим в холодном климате, с зимними морозами - мясо в рационе обязательно. Это необходимость.
Не надо лоб разбивать обо всякие мутные выкладки)) 

Мутные - прямо в точку слова попали! Люди которые хотят питаться почище, попадают в замутненное состояние, после снов, и не осознают, что им внедрили чужие поведенческие негативные программы по питанию, и через это ТЕМНЯТ их.