Форум издательства АНС

   Касательно Мировой эволюционной Шкалы Частот.
 Для измерения частот их излучений
можно использовать две известные мне шкалы:
   -Диаграмма для измерения интенсивности излучения в едини-
цах Бови;
   - Мировой Эволюционной Шкалы Частот (Павлов В.И.).
   «Существуют шкалы космических вибраций , так называемых
сверхчастот»(ЛГП, 3кн. Стр.27).  

То, что В Павлов пишет в своей книге "Вселенская чистота сознания" о мировых частотах в главе 7 и 8  ссылаясь на Мевлану и пр, меня не устраивает, и  методика измерения непонятна - в каких единицах измеряется эта частота,  для чего этот показатель служит, каким он должен быть, шкалу приводит от 0 до  до 10000 ( чего?), а пишет о 1000000 показателях и пр. И что, что показания равны 1000000?   Мне это непонятно, поясните свою точку зрения на все эти показатели.

В каких случаях используются измерения частот по МЭШЧ ?
И нужна ли вообще эта МЭШЧ при работе по методике Павлова?  Спасибо

Как любой другой шкалой, пользуюсь МЭШЧ для измерений излучений, когда это необходимо сделать. Честно скажу - не часто, т.к. научилась уже интуитивно определять подходит мне, скажем, та или иная книга и т.д. (то, о чём пишет Константа-Ратибор).

       "При положительном эволюционном развитии Человека излучаемая им Мировая Частота может иметь значение от 0 до 1 000 единиц. При большом уровне эволюционного развития Человека излучаемая им Мировая Частота может иметь значение в миллионы, миллиарды и т. д. единиц.
У некоторых людей в настоящее время идет деградация личности, то есть идет инволюционное развитие личности. В этом случае они излучают отрицательную Мировую Частоту." Павлов В.И.
      

 

   УВАЖАЕМЫЕ  ФОРУМЧАНЕ !  Может Вам будет полезна  Шкала Частот \МЭШЧ\,
О которой так много говорит Ратибор. Но которую так и не дал на сайт.

 "При положительном эволюционном развитии Человека излучаемая им Мировая Частота может иметь значение от 0 до 1 000 единиц. При большом уровне эволюционного развития Человека излучаемая им Мировая Частота может иметь значение в миллионы, миллиарды и т. д. единиц.
У некоторых людей в настоящее время идет деградация личности, то есть идет инволюционное развитие личности. В этом случае они излучают отрицательную Мировую Частоту." Павлов В.И.
     
 Если  Ваша  Частота  больше  1000, то можно спросить  ПС -  сколько добавить нулей, или если по основанию 10 ,то  в какой СТЕПЕНИ   У нас есть обладатели  Частот  10 в 20 степени, в  17 –ой !
Можно  проверить влияние на Ваше эволюционное развитие- чтение книг, поступков,
Чтение отдельных  постов  и  т.д  , интеграцию  с  БЯ,  и в каком  секторе \ - или + \ те,
Кто много говорит о своём  БЯ.     Творчества  Вам в применении этой Шкалы !

Эмилия, я прекрасно пользовалась шкалой по тому описанию, которое есть в постах форума. Может быть это и хорошо, что  МЭШЧ не выложена в Интернете, чтобы работать с ней действительно неплохо бы идти по эволюционному пути и подходить к интерпретациям творчески. Шкала-то эволюционная!

Сектора -/+ совсем не говорят  о том, что вы подразумеваете. Если сомневаетесь по поводу эволюционного развития  человека, проще задать прямой вопрос:  излучает ли человек отрицательную Мировую частоту? Ответ получите конкретный.
Для человека, идущего по эволюционному пути  -/+  характеризуют  лишь  сам процесс- занят человек сейчас вопросами  своего эволюционного развития в настоящем/будущем  или решает подобные вопросы  в прошлом, т.е. кармические…
Такие вопросы  даже на некоторых уровнях эволюционного развития дано решать не каждому, не каждому дано даже просто видеть их… Чуть выше Ратибор писал о сотне КУ завязанных на этой теме …
Это и понятно, тема-то - ККУ, еще одна интерпретация этого - Космические Кармические Узлы…  :biggrin:
Если можете, посмотрите, сколько их осталось…
И кто решение этих  проблем взял на себя …
Поэтому присоединюсь к вашему пожеланию всем

С уважением, Ана  :give_rose: :l_daisy:  :give_rose:

Эмилия, я пока стараюсь не особо пользоваться МЭШЧ, надо чтобы в ПС "уложилась" информация о ней основательно, согласно моим знаниям, умениям и пр. Только тогда, думаю, по максимуму смогу творчески ею пользоваться. По ощущениям МЭШЧ - "живая" и очень чувствительная шкала, показатели которой нельзя интерпретировать однозначно.
Вызывает сомнение  0. "-" , я уже писала выше, для людей идущих по эволюционному пути, а 1и 2 такие, -показатель необходимости "возврата" к кармическим проблемам и задачам. Но я еще не выложила свою методику работы с этими 4-мя путями полностью, поэтому оценивать "кусочки" преждевременно, имхо.

Еще одно ощущение, что  все близкое к Божественному мы не можем измерять даже Эволюционной шкалой...
Там какие-то другие мерки... может надо подумать по поводу шкалы для Божественного? Она может получиться весьма занятной...
Пока правда не знаю, что это может быть...  :sorry: но нужны идеи по этому поводу.

А всё-таки - что является единицей измерения МЭШЧ?

  Давайте вспомним что человеческий мозг - это биокопьютер, а Высшее Я пользователь. И теперь посмотрим какие требования к игровому компьютеру.........



Так как весомую часть посетителей проектов составляет игровое комьюнити (спасибо, otstrel.ru ;-) ) частенько мне по почте задают вопросы, связанные с производительностью, характеристиками и конфигурациями компьютеров, комплектующими и всем таким прочим. Относительно часто встречающийся среди прочих вопрос: «Что важнее для игр, – многоядерность процессора или его тактовая частота?». Что вообще, по сути, есть частота, а что много ядер и какую роль все это играет?

процессор

В этой статье я попробую ответить Вам на эти вопрос, а так же доступными словами рассказать про основные принципы работы процессоров.

Поехали.
О количестве ядер и частоте.

Сказать однозначно, что важнее, частота или количество ядер, – невозможно. Слишком уж разные это вещи. Дело в том, что частота процессора — это количество операций в секунду. Чем выше частота, тем больше действий процессор за один проход. Это как с перевозкой груза: чем быстрее Вы едете, тем раньше привезете товар к месту назначения. Других вариантов нет. Если взять два одинаковых процессора, но с разными частотами, то можно гарантировать, что быстрее будет именно тот, у которого выше частота работы.

С многоядерностью сложнее. Два ядра могут обсчитывать одновременно несколько задач. И в идеале работать они будут значительно быстрее одноядерного решения. Но тут все зависит от самой программы или игры: может ли она разделить поставленную задачу на несколько простых действий и загрузить ими оба ядра? Для простоты понимания снова вернемся к примеру с перевозкой грузов. Если у Вас есть два грузовика, то они могут перевезти в два раза больше груза. Но это только при условии, что груз можно разделить на части. А что, если это, скажем, уже собранная машина, которую и разбирать нельзя и не разрежешь пополам? Тогда с грузом поедет только один грузовик, а второй будет простаивать и ничего полезного не сделает. Так и с процессорами. Если программа не может разбить задачу на части, то работать будет только одно ядро и скорость будет зависеть только от его частоты.

Помимо частот и количества ядер, есть еще один немаловажный фактор, – архитектура процессора. Собственно, это то, как процессор оперирует полученными данными. Возьмем, опять же, наши грузы. К примеру один водитель знает дорогу лучше другого и представляет где можно срезать путь, а посему приходит на место быстрее своего компаньона. С процессорами то же самое. Чем рациональнее используются его ресурсы, тем быстрее он будет работать. Именно поэтому, к примеру, процессоры Intel в одинаковых условиях зачастую оказываются быстрее решений от AMD http://sonikelf.ru/taktovaya-chastota-ili-kolichestvo-yader-chto-vybrat/




 Теперь всё зависит, как натренирован и настроен биокомпьютер и как его использует Божественный человек.

  Моя частота 9 000 единиц.