Форум издательства АНС

Самодиагностика => Принципиальные установки и Вибрационные ряды => Тема начата: Наталья от 06 Января 2010, 18:11:58



Название: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Наталья от 06 Января 2010, 18:11:58
Здравствуйте! В книгах по биолокации Л.Г. Пучко даются примеры принципиальных установок. Хочу уточнить, как правильно, т.к. в разных книгах по-разному: ".... с нераспространением патогенных агентов по кластерным связям во внутренней повреждённой среде организма..." или ".... с нераспространением патогенных агентов в повреждённой внутренней среде организма..." Или 'это не имеет принципиального значения?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: fax от 06 Января 2010, 20:05:04
Используйте первую ПУ, исключает перескакивание патогена на другие органы по кластерным связям


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Sofa от 13 Января 2010, 02:10:06
Админ пишет: Но вы знаете, можно же один раз написать подходящую принципиальную установку - вернее, её основу, и потом только добавлять конкретные вещи, написанные на отдельном листочке бумаги, приложенном ниже основной части установки.
Многие принципиальную установку распечатывают, оставляя свободные места, куда вписывается конкретика.

Ответ: Я тоже, разумеется, распечатала и вписываю конкретику после вводной части. Но конкретики значительно больше, это ничего не решает.

А что уважаемое сообщество думает по поводу таки произношения обещанных в принципиальной установке молитв? Их, так сказать, озвучивания?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: fax от 13 Января 2010, 09:52:20
Sofa, я печатаю ПУ полностью с компьютера, как и ВР.
В ПУ в основе конечно идет замена ГП и их параметров с пораженными органами, связями и т.д. Кроме этого идет замена излучений (по диаграмме), кроме данных энергий я добавил дополнительно энергию Космоса и Вселенной, для физического тела энергию стволовых клеток, но все индивидуально, запрашивайте. Молитву не менял, зачитываю пу перед созданием ряда с указанием вычисленного кол-ва повторений молитвы. Самые верхние фразы просто необходимы, их не меняю


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: ansadmin от 13 Января 2010, 12:03:34
А что уважаемое сообщество думает по поводу таки произношения обещанных в принципиальной установке молитв? Их, так сказать, озвучивания?

Sofa, думаю, что это индивидуально: кому-то надо читать прописанное число раз, кому-то нет.
В стандартном варианте - не надо.
Спросите у маятника, надо ли вам читать эту молитву, и если выпадет читать, то сколько раз - вполне возможно, что цифры в установке не совпадут с числом рекомендуемых прочтений вслух (для прочтения вслух число будет поменьше).
Лично я обязательно читаю молитву хотя бы раз, а насчёт большего - по внутреннему ощущению.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Марина_ от 13 Января 2010, 13:35:11
Уважаемая Елена, не спорю, ведь Ваше мнение для нас всех, я так думаю, имеет огромный вес и очень авторитарно, просто хочу сказать, что на семинаре по многомерной медицине Людмила Григорьевна ответила на вопрос о том, надо ли повторять, указанное маятником, количество молитв, однозначно - нет! Достаточно указать это кол-во в принципиальной установке.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: ansadmin от 13 Января 2010, 14:28:20
хочу сказать, что на семинаре по многомерной медицине Людмила Григорьевна ответила на вопрос о том, надо ли повторять, указанное маятником, количество молитв, однозначно - нет! Достаточно указать это кол-во в принципиальной установке.


Марина, совершенно верно! Именно это я и пыталась донести:
Sofa, думаю, что это индивидуально: кому-то надо читать прописанное число раз, кому-то нет.
В стандартном варианте - не надо.

Просто в дополнение к стандартным вариантам Людмила Григорьевна всегда призывает проверять маятником все этапы действий, а, может, кому-то - чисто индивидуально - и нужно будет прочитать.  :smile:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Petr от 14 Января 2010, 10:06:57
ПУ


Здравствуйте!
Скажу сразу, я новичок.  :smile:
Недавно приобрел книгу Л.Г. "Многомерная медицина" (ждал пока доставят с огромным нетерпением) и она совершенно заворожила меня! (Думаю, как и многих других кто прочитал ее книги).
Возможно из-за того, что это одна из первых книг Л.Г. - у меня возникает масса вопросов, как у человека занимавшегося ранее программированием, в-первую очередь, по алгоритму. Так как в моем понятии, алгоритм должен быть возможно в виде блок-схемы, что очень значительно упрощает понимание алгоритма и метода. Но этим мои вопросы не ограничиваются, они также относятся и к построению вибрационных рядов, к работе с маятнику, к достоверности получаемых ответов и т.д. и т.п.
Поэтому не могу полноценно включиться в работу с маятником, а ОЧЕНЬ хочется уже поскорее начать составлять ВР, так как и себе помощь нужна, и своим родным и близким.
То маятник не тот был, то основная работа много времени отнимает, то маятник говорит что нельзя сейчас работать. В общем и в целом, стремлюсь преодалеть все эти нюансы. Но это - лирика.

Сейчас мой вопрос заключается в следующем: Принципиальная установка (ПУ) - это и есть скажем так, текстовая часть вибрационного ряда "Создаю вибрационный ряд <основной текст ПУ>..." ? Или это еще что-то, что я упустил из виду при чтении книги Людмилы Григорьевны?

А еще, может кто из гуру подскажет, есть ли в графическом виде оформленный алгоритм к 3-ей(?) книги Людмилы Григорьевны "Многомерная медицина"? (Как вы понимаете с ним были бы гораздо проще запомнить последовательность действий/вопросов к ПС.

Спасибо за ответ.
С уважением,
Петр


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: fax от 14 Января 2010, 11:32:38
Петр, упрощенно так, ПУ - ваше желание, ВР - подобранный индивидуально для вас материализатор желания


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Petr от 14 Января 2010, 12:55:46
То есть, если еще чуть больше конкретизировать:
ПУ - текст моего желания (например, изгоняем, улучшаем, штопаем и т.д.)
ВР - графическое изображение механизма исполнения желания, выбранное ПС

Все верно?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: fax от 14 Января 2010, 13:08:18
ВР - это не механизм, а подобранные излучатели энергий определенной частоты, амплитуды


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: TN от 04 Февраля 2010, 20:09:21
Чтобы устранить какую-нибудь болячку, по симптому находим Гл Пр и убираем её с помощью ВР. Зачем в ПУ нужно указывать ВСЕ повреждения от этой ГП? Для кого мы это должны делать? Подсознание итак всё это знает. Этих повреждений обычно так много, что ошибки практически неизбежны. Предположим, какое-то повреждение пропущено, остальное всё найдено правильно. Что ВР тогда не сработает совсем?  Или он сработает, и все остальные повреждения, кроме пропущенного, будут устранены? Кстати, с ними ещё надо потом как-то работать или обнаружил, указал в ПУ и - свободен?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Марина_ от 04 Февраля 2010, 20:22:56
TN, Вам необходимо ещё раз внимательно прочитать всё о кластерных связях! Зачем здесь заново переписывать то, что есть в книгах?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: iro4ka от 05 Февраля 2010, 13:30:15
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если  составляем ПУ пациенту, как нужно писать : "на участках моего организма" или " на участках организма..." и вписывать ФИО пациента?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Марина_ от 05 Февраля 2010, 13:55:26
iro4ka, второй вариант. :smile:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Patina от 11 Февраля 2010, 21:30:22
молитвы я пишу как рекомендует Л.Г.Пучко один раз, но перед составлением ряда при чтении принц.установки читаю их столько раз сколько указывает маятник.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Александр от 22 Апреля 2010, 09:16:42
iro4ka, второй вариант. :smile:


Марина Сам! Может быть заодно Вы подскажете, как правильно написать форму принципиальной установки ВР, если ВР создается для лечения ребенка (например, по ликвидации энергетической или инф. составляющих патогенных агентов по книге 4, стр 174)


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Марина_ от 22 Апреля 2010, 11:18:25
Александр, все образцы написания принц. уст. даны в 4-й книге, Вас, наверное смущает формулировка с обращением к Высшему Разуму? Если так, то моё мнение такое - ведь это Вы просите Высший Разум помочь  Вам создать ВР, поэтому пишите так: 
" Прошу Высший Разум с чувством глубокого покаяния и просьбой о прощении всех моих грехов, осознанных и неосознанных, сделанных мною во всех воплощениях, включая настоящее, помочь мне составить вибрационный ряд, работающий только с Ф.И.О. по принципу: "не навреди Ф.И.О. и окружающим живым организмам", ....и далее по тексту.
На мой взгляд более понятно и подробно работа по ликвидации единого колл. разума патогенных агентов описана в 4-й книге на стр 217 ,  7 этап.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Sana от 28 Августа 2010, 09:21:50
Несколько раз читала в книгах ЛГП и на сайте, что можно для облегчения жизни себе набрать ПУ на компьютере, распечатать нужное количество экземпляров и просто вписывать туда недостающие части, относящиеся к данной конкретной ПУ.
Я видимо что-то не понимаю. Рука связана с мозгом. Когда мы пишем ПУ - мы как бы заносим в свой биокомпьютер информацию о том, что мы хотим сделать, и соответственно получаем ответ ПС в виде набора фигур, кругов, символов для ВР. Если мы половину не пишем, то как биокомпьютер узнает о том, что от него хотят?! Далее. Сейчас, судя по тому, что я вижу в 4й книге "МЧ", длина ПУ даже в печатном виде занимает страницу. Может в мой мозг слишком мало влезает, но на собственной практике выяснила, что если ПУ слишком длинная, то ВР получается малоэффективным. Поэтому стала "пилить" свои ПУ на части и убирать ГП частями. Просто в моей практике попадались ГП с ПОЛНЫМ поражением всех существующих структур - тонких тел, связей по всем параметрам, всех физиологических систем на всех уровнях. Вот и стала убирать частями. Тогда дело пошло.
Может это я какая-то непонятливая? Помогите пожалуйста!!!


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Nataly от 28 Августа 2010, 13:07:10
Я видимо что-то не понимаю. Рука связана с мозгом. Когда мы пишем ПУ - мы как бы заносим в свой биокомпьютер информацию о том, что мы хотим сделать, и соответственно получаем ответ ПС в виде набора фигур, кругов, символов для ВР. Если мы половину не пишем, то как биокомпьютер узнает о том, что от него хотят?!


Когда только Вы подумали очем-то, не говоря уж о том, что прочитали (вы можете каждый раз просто зачитывать "про себя" ПУ), наш биокомпьютер уже знает что надо делать.  :smile:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Sana от 28 Августа 2010, 13:17:13
Когда только Вы подумали очем-то, не говоря уж о том, что прочитали (вы можете каждый раз просто зачитывать "про себя" ПУ), наш биокомпьютер уже знает что надо делать.  :smile:

Хорошо. Допустим. А как быть с длиной ПУ? Пока конец дописал - биокомпьтер начало забыл. Ну у меня по крайней мере видимо такой, беспамятный. Чем короче установка, тем эффективнее ВР,


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Marion от 28 Августа 2010, 13:50:32
А как быть с длиной ПУ? Пока конец дописал - биокомпьтер начало забыл. Ну у меня по крайней мере видимо такой, беспамятный. Чем короче установка, тем эффективнее ВР,


Sana, не только у вас. Мои установки давно уже стали предельно короткими.



Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Sana от 28 Августа 2010, 18:18:46
Sana, не только у вас. Мои установки давно уже стали предельно короткими.


Увы.... Мои не укорачиваются... Я сама их делю на части, чтобы, так сказать, начисто "вымести" ГП. Т.е делаю ВР на убирание чатис скажем РП, потом добиваю вторым ВР. А если пытаюсь все сразу "прибить" - зачастую через какое-то время эта ГП снова всплывает. Пэтому мне и непонятно: как так - вроде все должно идти к упрощению, а судя по 4й книге ПУ все удлиняются и удлиняются....


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Nataly от 28 Августа 2010, 18:45:53
Т.е делаю ВР на убирание чатис скажем РП


А как Вы в ПУ обозначаете, что убираете часть РП? Интересно  ...


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Sana от 28 Августа 2010, 19:23:43
А как Вы в ПУ обозначаете, что убираете часть РП? Интересно  ...

Если я записываю в ПУ, что убираю РП такое-то повредившее... и перечисляю только половину повреждений, то полностью оно не уходит. Остальные повреждения надо убирать вторым рядом. Начало его то же самое, только перечисляется вторая половина повреждений. Когда я писала все сразу, то ПС у меня видимо такое количество повреждений не "усваивало" и РП не уходило.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Nataly от 28 Августа 2010, 19:34:04
Если я записываю в ПУ, что убираю РП такое-то повредившее... и перечисляю только половину повреждений, то полностью оно не уходит. Остальные повреждения надо убирать вторым рядом. Начало его то же самое, только перечисляется вторая половина повреждений. Когда я писала все сразу, то ПС у меня видимо такое количество повреждений не "усваивало" и РП не уходило.


У меня тоже бывало по нескольку ВР, но на одну большую Пу, в которой перечислялись все повреждения, включая очаги загрязнений. Но это было связано с тем, что повреждения были на многих уровнях управления. Вы спрашиваете на каком уровне у Вас повреждения?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Sana от 28 Августа 2010, 19:41:09
У меня тоже бывало по нескольку ВР, но на одну большую Пу, в которой перечислялись все повреждения, включая очаги загрязнений. Но это было связано с тем, что повреждения были на многих уровнях управления. Вы спрашиваете на каком уровне у Вас повреждения?

Разумеется. Однако достаточно назвать самый глубокий уровень, чтобы одновременно очистились все более высокие. А то поначалу, по наивности своей, я перечисляла все уровни, начиная с самого глубокого и по восходящей аж для каждого участка. Спасибо, подсказали, что я только время трачу и силы. Я имею в виду  уровни повреждения физиологических систем в данном случае. А уровни управления в крупных ГП у меня были повреждены все. Через 5 лет работы начали выплывать именно такие кошмары. Вот я и маялась с длиннющими ПУ, которые потом стала делить пополам


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Sana от 28 Августа 2010, 19:42:33
У меня тоже бывало по нескольку ВР, но на одну большую Пу, в которой перечислялись все повреждения, включая очаги загрязнений. Но это было связано с тем, что повреждения были на многих уровнях управления. Вы спрашиваете на каком уровне у Вас повреждения?

 Ой! А как это - "несколько ВР" на одну ПУ?!


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: спутинка от 28 Августа 2010, 20:40:29
Я думаю, что у каждого процесс диагностики, составления ПУ идет индивидуально. Так же индивидуально раскрываются возможности работы вибрационных рядов. Не советую ломать свою систему работы насильно, она наработана вами самостоятельно исходя из имеющихся усвоенных знаний,  уровня восприятия, личного духовного развития и т.д. Изменения приходят в зависимости от информации, которая к каждому приходит в той дозе, которую мы заслуживаем на данном уровне, и энергии, которую каждый на данный отрезок времени имеет ( ну и конечно же букета всего сопутствующего...). Недаром одну и ту же книгу мы совершенно по другому воспринимаем  через некоторое время и находим важную информацию, на которую прежде не обратили внимания.
Всем успехов, веры в божественную помощь и в азы настоящей развивающейся  методики.
Sana! благодарю вас за предоставленные наработки, подсказку в работе с нейродермитом.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Nataly от 28 Августа 2010, 22:25:06
Ой! А как это - "несколько ВР" на одну ПУ?!


К сожалению, чтобы очистить все доступные мне в настоящее время уровни повреждений, не хватает одного ВР. Я после составления ПУ каждый раз спрашиваю - сколько ВР надо составить по этой ПУ, чтобы очистить от ГП все поврежденные уровни управления. Всегда сначала ВР работает долго - несколько часов и очищаются уровни, соотвествующие физ. телу, последние ВР - минуты и очищается самый высокий (для меня) уровень. Потом задается вопрос - степень достаточности очистки всех уровней от ГП и если надо, то составляется новая, уже другая ПУ.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Sana от 29 Августа 2010, 08:29:45
К сожалению, чтобы очистить все доступные мне в настоящее время уровни повреждений, не хватает одного ВР. Я после составления ПУ каждый раз спрашиваю - сколько ВР надо составить по этой ПУ, чтобы очистить от ГП все поврежденные уровни управления. Всегда сначала ВР работает долго - несколько часов и очищаются уровни, соотвествующие физ. телу, последние ВР - минуты и очищается самый высокий (для меня) уровень. Потом задается вопрос - степень достаточности очистки всех уровней от ГП и если надо, то составляется новая, уже другая ПУ.

Понятно. Я сначала тоже двигалась таким путем - длиннющая ПУ и недоочищенные уровни. А потом начала делить ПУ на две части, сначала, первым ВР,  убирая коды данной ГП, если они есть, очищая самые высокие уровни (ВЯ, тонкие тела и т.д.), а потом уже вторым ВР - физическое тело во всех затронутых системах. Обычно двух ВР хватает. ПОэтому я и поняла, что мозг предпочитает формулировки покороче, и тогда  ВР получается точнее (ну это у меня так. Не претендую на истину)


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Евгений Фокс от 29 Августа 2010, 12:02:15
Хорошо. Допустим. А как быть с длиной ПУ? Пока конец дописал - биокомпьтер начало забыл. Ну у меня по крайней мере видимо такой, беспамятный. Чем короче установка, тем эффективнее ВР,

По очень предварительным расчетам ученых ( то есть тех, кто не учитывает множество тонкоматериальных составляющих человека) наше подсознание (и цбк) оперирует  объемом информации где-то в размере 1х10 в 9 степени бит в секунду. То есть ПУ на 1 лист А4 это песчинка в горе размером с пятиэтажный дом.
От куда информация о цбк который не в силах воспринять такой ничтожный для него объем информации?
Если вы Сознательно не помните ПУ это одно, но говорить о том что ПС не помнит - это как то странно ( вы помните а Пс не помнит?)
У людей с хорошим каналом связи с ПС развивается фотопамять, им достаточно просто захотеть вспомнить то что они видели когда либо и они вспоминают все и полностью. Книга просто пролистывается а потом человек вспоминает любую страницу в книге и читает по памяти . И это книги не 10 страниц а на 300-400.
А здесь разговор об 1 страничке.
Мне кажется кто-то из поддерживающих эту тему запутался .





Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 09 Сентября 2010, 10:58:38
Только что, просматривая свои конспекты DVD с семинара, обратила внимание на такой совет Людмилы Григорьевны (содержится в диске №1):
" в вибрационный ряд можно добавить просьбу к Господу включить механизм защиты ауры.
Полагаю, включение этой просьбы в в.р. может предотвратить "повторное" загрязнение ауры (пока не устраненены все ГП, притягивающие чужеродные вибрации, загрязняющие ауру, то есть одержателей и другие патоненные агенты).


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Ролдугина Л.А. от 20 Сентября 2010, 18:25:36
Несколько раз читала в книгах ЛГП и на сайте, что можно для облегчения жизни себе набрать ПУ на компьютере, распечатать нужное количество экземпляров и просто вписывать туда недостающие части, относящиеся к данной конкретной ПУ.
Я видимо что-то не понимаю. Рука связана с мозгом. Когда мы пишем ПУ - мы как бы заносим в свой биокомпьютер информацию о том, что мы хотим сделать, и соответственно получаем ответ ПС в виде набора фигур, кругов, символов для ВР. Если мы половину не пишем, то как биокомпьютер узнает о том, что от него хотят?! Далее. Сейчас, судя по тому, что я вижу в 4й книге "МЧ", длина ПУ даже в печатном виде занимает страницу. Может в мой мозг слишком мало влезает, но на собственной практике выяснила, что если ПУ слишком длинная, то ВР получается малоэффективным. Поэтому стала "пилить" свои ПУ на части и убирать ГП частями. Просто в моей практике попадались ГП с ПОЛНЫМ поражением всех существующих структур - тонких тел, связей по всем параметрам, всех физиологических систем на всех уровнях. Вот и стала убирать частями. Тогда дело пошло.
Может это я какая-то непонятливая? Помогите пожалуйста!!!


Для того, чтобы информация попала в биокомпьютер, достаточно иметь о ней представление на уровне сознания. Записывание от руки не является обязательным условием.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: ЛОА от 27 Октября 2010, 19:50:09
И вновь о частице НЕ в установке

Из ПУ исключил частицу НЕ и применяю текст в такой редакции:
"Составляю вибрационный ряд, работающий только со мной по принципу «безопасности мне и окружающим живым организмам», с соблюдением космических законов, препятствующий распространению патогенных агентов по  кластерным связям во внутренней поврежденной среде организма, с плавной динамикой переходных процессов, с излучением молитвы : «Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною, и облекшись в броню  праведности, и обувши ноги в  готовность благовествовать мир; а паче всего возьмите щит веры,   которым возможете угасить все  раскаленные стрелы лукавого; и шлем спасения возьмите, и меч  духовный, который есть слово Божие»,


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: taisha от 27 Октября 2010, 21:23:53
Из ПУ исключил частицу НЕ и применяю текст в такой редакции:

 
ЛОА, простите, не сердитесь, но я  чуть интерпретировала ваш вариант, добавила еще и немного гармонизировала текст.  ЛГП ушла от нас, править тексты она уже не будет, нужно самим сообща, возможно наши коллеги  будут пользоваться и тем и другим вариантом в зависимости от ситуации.И спасибо вам за ваш вариант.                                  


       Прошу Высший Разум и все  Высшие Светлые Космические Силы
с чувством покаяния и просьбой о прощении всех грехов, ошибок и заблуждений, осознанных и неосознанных, совершенных мной во всех воплощениях, включая настоящее  (помочь мне составить ) или
"Составляю вибрационный ряд, работающий только со мной с соблюдением полной безопасности для меня и окружающих живых организмов, с соблюдением космических и природных законов, а также законов нравственного поведения людей, в полной гармонии с Миром Господа Бога и под его защитой, препятствующий распространению патогенных агентов по  кластерным связям во внутренней поврежденной среде организма, с плавной динамикой переходных процессов без скачков и срывов
 с излучением молитвы : «Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною, и облекшись в броню  праведности, и обувши ноги в  готовность благовествовать мир; а паче всего возьмите щит веры,   которым возможете угасить все  раскаленные стрелы лукавого; и шлем спасения возьмите, и меч  духовный, который есть слово Божие»


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: ЛОА от 27 Октября 2010, 21:31:35
Тайша! Хороший вариант! Я всегда рад сотрудничеству  :l_daisy:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Евгений Фокс от 28 Октября 2010, 10:36:37
На семинаре для продолжающих Л.Г. затрагивала тему о "НЕ" (как я понял ей там пару человек из продолжающих приводили аргументацию о "НЕ"), она ответила очень кратко ( под рукой нет ДВД чтобы слово в слово сказать) ответ был такой "не надо придумывать. Подсознание все прекрасно понимает ". и на этом тему закрыла.(то есть она обычно говорит - делайте как вам ПС скажет, но в этом случае была как то однозначна). (смысл такой что в ПУ идет Суть действий и на вереница слов).


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: ЛОА от 28 Октября 2010, 11:31:28
На семинаре для продолжающих Л.Г. затрагивала тему о "НЕ" (как я понял ей там пару человек из продолжающих приводили аргументацию о "НЕ"), она ответила очень кратко ( под рукой нет ДВД чтобы слово в слово сказать) ответ был такой "не надо придумывать. Подсознание все прекрасно понимает ". и на этом тему закрыла.(то есть она обычно говорит - делайте как вам ПС скажет, но в этом случае была как то однозначна). (смысл такой что в ПУ идет Суть действий и на вереница слов).

Я не склонен спорить с мэтрами, но если мое ПС мне говорит, что ему не нравится эта частица «НЕ», то лично мне для эффективности работы  проще исключить эту «НЕ»   из установки.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Марина_ от 28 Октября 2010, 18:55:05
На семинаре, проходившем 25 июля 2009 года, вопрос по-поводу частицы НЕ в принципиальной установке, задавался Людмиле Григорьевне.
Ответ был однозначным - частица НЕ ни каким образом не может искажать смысл установки. Было приведено несколько примеров, где эта частица благополучно присутствует в текстах молитв, в том числе и главной молитве "Отче наш": ......... и НЕ введи нас во искушение...
Если же кому-то спокойнее от того, что этой частицы нет, можно использовать принципиальную установку в новом виде.
Начало этой установки Людмила Григорьевна зачитала и у меня имеется запись, где она выглядит следующим образом:
"Создаю ВР ............с соблюдением всех космических и природных законов, с соблюдением нравственного поведения людей....."
Но, повторю, что всё индивидуально! Я, например пользуюсь установкой в её первоначальном виде и у меня никогда не возникало ни каких сомнений в
правильности её написания.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: atileA от 29 Октября 2010, 00:10:51
Моё мнение, если есть неприятие к частичке "не", можно просто использовать другое слово с похожим значением.
К счастью, русский язык это позволяет.
Например, можно заменить "не навреди" на "будь безопасен". 


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Евгений Фокс от 29 Октября 2010, 04:07:43
Вопрос в другом.
Если по заявлению теории про частицу "Не" она просто не воспринимается ПС, то (вдумайтесь и вчитайтесь внимательно ) она Не воспринмается и ПУ не может быть с ней иметь хоть какой то эффект в принципе, потому как будет для ПС звучать как " по принципу Навреди мне и окружающим.... С распространением патогенных агентов".
А теперь вдумайтсь что утверждают те кто верят в теорию про "Не" ( читайте внимательно и подумайте над тем  что читаете) -  с "навреди" ( ведь так  оно видно для ПС)  эффективность все же есть и она 70% :)
Она должна быть - нулевой потому как ПС должно включить защиту от создания такого ряда ( по утверждению ЛГ), ну или должна нанести вред - как заказано.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Евгений Фокс от 29 Октября 2010, 06:09:56
P.S. вопрос не в том что кто правильно или не правильно делает. Без персоналий. Вопрос про саму теорию о частице "НЕ" и то, как же оно раньше работало у тех, кто потом "вдохновился" теорией о частице "НЕ".


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: ЛОА от 29 Октября 2010, 11:53:41
Вопрос в другом.
Если по заявлению теории про частицу "Не" она просто не воспринимается ПС, то (вдумайтесь и вчитайтесь внимательно ) она Не воспринмается и ПУ не может быть с ней иметь хоть какой то эффект в принципе, потому как будет для ПС звучать как " по принципу Навреди мне и окружающим.... С распространением патогенных агентов".
А теперь вдумайтсь что утверждают те кто верят в теорию про "Не" ( читайте внимательно и подумайте над тем  что читаете) -  с "навреди" ( ведь так  оно видно для ПС)  эффективность все же есть и она 70% :)
Она должна быть - нулевой потому как ПС должно включить защиту от создания такого ряда ( по утверждению ЛГ), ну или должна нанести вред - как заказано.


Евгений! А вы не допускаете, что ПС может включить такую защиту не в отношении всей ПУ, а только в отношении ее части?  И по причине «затраты сил» выйти на эти 70%? Если у кого-то это не происходит – прекрасно, замечательно, превосходно!!!  Но иногда ПС бывает «более требовательным». Все индивидуально. В практической работе в ММ проверять приходится все - любые постулаты.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Евгений Фокс от 30 Октября 2010, 09:12:50
Имхо ПС не "затрачивает" силы на исключение.
Имхо если ПУ содержит установку с принципом "навреди", то ПУ вся исключается полностью .
У меня сомнения большие в том что ПУ а так же молитва работает выборочно через слово.
А вот ответы ПС надо рассматривать с позиции разумности. Это дополнительная проверка точности .
Когда Вы говорите "я верю своему Пс", то Вам нобходимо провести очень много перекрестных проверок на то что это ответ ПС .
Касательно того что ПС начинает само исключать строки из ПУ.
Лично мое мнение это или ошибочное убеждение или некорректно настроенное взаимодействие с ПС.
Потому как если в ПУ есть что либо наносящее вред то При стандартной проверки после составления ПУ " правильно ли составлена ПУ?", должен даться однозначный ответ - "нет" и вся ПУ полностью исключается , эффктивность работы в четкости взаимодействия . И информация о "неверной" ПУ должна была даваться вашим ПС сразу , еще в момент ваших первых работ с ПУ когда Вы еще работали по оригинальному началу от Л.Г.

P.s. Можно этот разговор  прекратить, если он никому не интересен.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: atileA от 30 Октября 2010, 12:56:47
Кот Леопольд сказывал: "Давайте ребята жить дружно"?  :wink:

Умные вещи говорите. Психология интересная штука.

Моё мнение, если есть неприятие к частичке "не", можно просто использовать другое слово с похожим значением.
К счастью, русский язык это позволяет.
Например, можно заменить "не навреди" на "будь безопасен". 


Не надо :smile: себе наступать на горло. Раз в подсознание засело, что частичка "не" - это плохо, то лучше работать без неё. И всего то дел...

P.S. Надо будет понаблюдать за работой гипнатизёров, интересный пример...


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 01 Ноября 2010, 20:01:59
      Прошу Высший Разум и все  Высшие Светлые Космические Силы с чувством покаяния и просьбой о прощении всех грехов, ошибок и заблуждений, осознанных и неосознанных, совершенных мной во всех воплощениях, включая настоящее  помочь мне составить... 


   Я уже обращала ваше внимание на то, что далеко не всегда надо обращаться к Высшим иерархиям, делать это следует в наиболее серьезных случаях (здесь, конечно же, все индивидуально, и готового рецепта никто не даст, когда призывать на помощь Высшие Силы, а когда обойтись без них).
  На это Людмила Григорьевна и Геннадий Анатольевич обращает внимание на всех семинарах.
  Не надо по пустякам задействовать Высшие иерархии.
  А то может получиться как в той сказке-были про мальчика, пасшего у леса овец и решившего позабавиться, который ради шутки созывал все село криками: "волки, волки". Несколько раз все село сбегалось на помощь. А вот когда на самом деле на стадо напали волки, он не смог никого призвать на помощь по одной причине - никто не поверил, что ему на самом деле нужна помощь.
   Высший Разум, да еще в союзе с Высшими Светлыми Космическими Силами - это очень серьезная подмога. И пользоваться этой подмогой надо в исключительных случаях. Если у вас сильная и крепкая связь с Богом, то вы сами способны справиться со многими проблемами, сами способны составлять эффективные в.р. А если этой связи у вас нет, то вряд ли Высшие иерархии помогут до тех пор, пока вы не устраните ГП, снижающие связь с Богом. В случае же крепкой и устойчивой  связи с Богом даже с помощью молитв-обращений к Богу могут быть решены и устранены многие проблемы, даже без составления в.р.
   Перед тем как решить, призывать ли на помощь для составления в.р. Высшие иерархии, запросите у своего подсознания степень целесообразности этого. И если ваше подсознание часто обращается за помощью к Высшему Разуму, возможно, у вас не хватает энергии для составления эффективных в.р. (даже хорошая автомашина не поедет, если у нее не хватает зарядки - бензина для этого или разряжен аккумулятор).
  В таком случае найдите и устраните ГП, понижающие вашу энергетику, снижающие ваш энергетический потенциал, который должен быть 100% для успешной работы и составлению эффективных в.р.   
 


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: светлана2 от 10 Ноября 2010, 22:51:41
добрый вечер! Я хочу помочь своей маме,но как написать принципиальную установку не знаю?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 10 Ноября 2010, 22:59:50
Примеры принципиальных установок есть во всех книгах Л.Г.Пучко.
Берите за основу принципиальные установки из 4-ой книги "Многомерный человек".
Если у Вас этой книги нет, возьмите пример из любой другой книги.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: светлана2 от 10 Ноября 2010, 23:26:17
Верно ли я поняла - создаю в.р. работающий только с (пациент) по принципу не навреди мне........и т.д.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 10 Ноября 2010, 23:45:39
Да, это есть начало ПУ (принципиальной установки).
Вот Вам примеры начала ПУ с обращением к Высшему Разуму и без и с излучением молитвы и без:
1. "Прошу Высший Разум с чувством глубокого покаяния и просьбой о прощении всех грехов, ошибок и заблуждений, осознанных и неосознанных, совершенных во всех предыдущих воплощениях, включая настоящее, помочь создать вибрационный ряд, работающий только с __________, по принципу «не навреди мне и окружающим живым организмам», с соблюдением природных и космических законов и законов нравственного поведения людей, с нераспространением патогенных агентов по кластерным связям во внутренней поврежденной среде организма, с плавной динамикой переходных процессов без скачков и срывов, с излучением христианской молитвы: «Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние Твое победы православным христианам на сопротивные даруя и Твое защищая Крестом Твоим жительство» (повторить ___ раз), с излучением ......"
2. "Прошу Высший Разум с чувством глубокого покаяния и просьбой о прощении всех грехов, ошибок и заблуждений, осознанных и неосознанных, совершенных во всех предыдущих воплощениях, включая настоящее, помочь создать вибрационный ряд, работающий только с ________, по принципу «не навреди мне и окружающим живым организмам», с соблюдением природных и космических законов и законов нравственного поведения людей, с нераспространением патогенных агентов по кластерным связям во внутренней поврежденной среде организма, с плавной динамикой переходных процессов без скачков и срывов, с излучением ..........."
3. "Создаю вибрационный ряд, работающий только с ________, по принципу «не навреди мне и окружающим живым организмам», с соблюдением природных и космических законов и законов нравственного поведения людей, с нераспространением патогенных агентов по кластерным связям во внутренней поврежденной среде организма, с плавной динамикой переходных процессов без скачков и срывов, с излучением христианской молитвы: «Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние Твое победы православным христианам на сопротивные даруя и Твое защищая Крестом Твоим жительство» (повторить ___ раз), с излучением ......."
4. "Создаю вибрационный ряд, работающий только с _______, по принципу «не навреди мне и окружающим живым организмам», с соблюдением природных и космических законов и законов нравственного поведения людей, с нераспространением патогенных агентов по кластерным связям во внутренней поврежденной среде организма, с плавной динамикой переходных процессов без скачков и срывов, с излучением ......."
    В этих ПУ дана молитва Животворящему Кресту. Но можно с помощью маятника выбрать по молитвослову другую молитву, которая более подходит вам или пациенту, или создать в.р. без излучения молитвы. Людмила Григорьевна на одном из семинаров говорила, что на тот момент, когда писалась книга "Многомерный человек", молитва Животворящему Кресту была самой сильной, поэтому она дана в примерах ПУ, но сейчас она применяет другие молитвы, каждый раз при составлении в.р. проверяя, какая молитва (излучения какой молитвы) в каждом случае (для конкретного в.р.) будет самой сильной.  






Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: sesen от 11 Ноября 2010, 00:53:31
         Уважаемая Saule, поправьте меня, если я не права. Я считаю, что в ПУ при составлении ВР для "пациента", нужно писать -"  ... по принципу "не навреди" мне и "пациенту" и окружающим нас ...". А то выходит себя защищаем, а "пациента" - нет.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 11 Ноября 2010, 02:16:40
Я полагаю, что если я, составляя в.р. пишу: "... по принципу "не навреди" мне и ....", под словом "мне" я имею в виду лицо, для которого я составляю в.р., на которое будет работать этот в.р., и тут уже не важно, сама ли я это буду или это будет пациент. Ну а если я составляю в.р. для пациента, то уже подпадаю под понятие "окружающие живые организмы". Я так это понимаю, и слышала, что Людмила Григорьевна тоже поясняла это таким же образом.
Если же вас это не устраивает, смело можете писать "... по принципу "не навреди мне, пациенту и окружающим живым организмам...", но не следует ли тогда кроме вас и пациента вписать поименно всех, кому вы не желаете навредить?  :smile:
Ну а если серьезно, то да - можете писать так, как предлагает sesen - хуже от этого не будет. Главное - ваше намерение "не навредить".


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Galina-k от 11 Ноября 2010, 12:17:32
Предлагаю в установке писать так:"Составляю В/Р, работающий с ФИО, по принципу "не навреди" ему и окружающим живым организмам...". Прежде всего не навреди тому с кем работаешь, а себя я отношу к окружающим живым организмам.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: atileA от 12 Ноября 2010, 01:11:16
Я полагаю, что если я, составляя в.р. пишу: "... по принципу "не навреди" мне и ....", под словом "мне" я имею в виду лицо, для которого я составляю в.р., на которое будет работать этот в.р., и тут уже не важно, сама ли я это буду или это будет пациент. Ну а если я составляю в.р. для пациента, то уже подпадаю под понятие "окружающие живые организмы". Я так это понимаю, и слышала, что Людмила Григорьевна тоже поясняла это таким же образом.
Если же вас это не устраивает, смело можете писать "... по принципу "не навреди мне, пациенту и окружающим живым организмам...", но не следует ли тогда кроме вас и пациента вписать поименно всех, кому вы не желаете навредить?  :smile:
Ну а если серьезно, то да - можете писать так, как предлагает sesen - хуже от этого не будет. Главное - ваше намерение "не навредить".


         Уважаемая Saule, поправьте меня, если я не права. Я считаю, что в ПУ при составлении ВР для "пациента", нужно писать -"  ... по принципу "не навреди" мне и "пациенту" и окружающим нас ...". А то выходит себя защищаем, а "пациента" - нет.


Верно ли я поняла - создаю в.р. работающий только с (пациент) по принципу не навреди мне........и т.д.


Моя практика показала, что...

1) когда работаешь с собой, то в принципиальной установке необходимо писать, например: "Создаю ВР работающий только со мной, по принципу "будь безопасен мне и окружающим живым организмам".....";  :smile:

2) когда работаешь с кем то другим, то в принципиальной установке необходимо писать, например: "Создаю ВР работающий только с ......, по принципу "будь безопасен .... и окружающим живым организмам".....".  :smile:

Я как то работая с "пациентом" написала: "Создаю ВР работающий только с ......, по принципу "будь безопасен мне и ...., и окружающим живым организмам".....". И меня так "трясло", что не знала что в такой ситуации предпринять  :shok: , и поняла, что это плохо и опасно. Так вот.  nea :(


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 12 Ноября 2010, 02:37:47
Поэтому, чтобы вас не трясло от применения каких-то собою придуманных установок, предлагаю применять безопасные, проверенные установки Мастера Многомерной медицины - Людмилы Григорьевны Пучко. Никогда не слышала, чтобы кого-то "трясло" от применения ее ПУ. А вот о случаях исцеления слышала, и неоднократно.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: atileA от 12 Ноября 2010, 20:18:57
Saule, извините, я Вас кажется не поняла.

Вы рекомендуете ....

Я полагаю, что если я, составляя в.р. пишу: "... по принципу "не навреди" мне и ....", под словом "мне" я имею в виду лицо, для которого я составляю в.р., на которое будет работать этот в.р., и тут уже не важно, сама ли я это буду или это будет пациент. Ну а если я составляю в.р. для пациента, то уже подпадаю под понятие "окружающие живые организмы". Я так это понимаю, и слышала, что Людмила Григорьевна тоже поясняла это таким же образом.
Если же вас это не устраивает, смело можете писать "... по принципу "не навреди мне, пациенту и окружающим живым организмам...", но не следует ли тогда кроме вас и пациента вписать поименно всех, кому вы не желаете навредить?  :smile:
Ну а если серьезно, то да - можете писать так, как предлагает sesen - хуже от этого не будет. Главное - ваше намерение "не навредить".


Могу пояснить ешё раз, что когда я точно так как то раз сделала, и работая с "пациентом" написала: "Создаю ВР работающий только с ......, по принципу "будь безопасен мне и ...., и окружающим живым организмам".....", меня "трясло"...

А это я почувствовала, всего лишь потому что у меня уровень чувствительности не много другой... Всего лишь такая мелочь.

Люди бывают разные, об этом не надо забывать. Примите на заметку, делайте выводы и не читайте мне нотаций.  :image047:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Евгений Фокс от 12 Ноября 2010, 21:57:19
Aelita, здесь вопрос не в разности людей , а в результате.
Если Вы составляли ВР и закладывали в него установку что у Вас должно быть все в норме (в момент его работы) но у Вас было иначе ("трясло") то это значит что что-то пошло не так и где-то есть неточность.
Вы ведь сами, и более никто, определяете для себя эту грань "не навреди" и "трясло".
ПС не может слышать одно, а делать - другое .
Вы скажите - для Вас это состояни "трясло", было в рамках приемлемого, лично для Вас ,состояния которое Вы бы допустили в варианте "Будь безопасен" ?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Petunia от 12 Ноября 2010, 22:03:07
Аэлита, может проблемы "тряски" заключаются в том, что сами до конца не вычистив своей ауры и ВЯ вы пытаетесь помогать другим?
И тряской организм дает сигнал, что вы еще не готовы?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 12 Ноября 2010, 22:32:30
Saule, извините, я Вас кажется не поняла.

Вы рекомендуете ....

Могу пояснить ешё раз, что когда я точно так как то раз сделала, и работая с "пациентом" написала: "Создаю ВР работающий только с ......, по принципу "будь безопасен мне и ...., и окружающим живым организмам".....", меня "трясло"...

А это я почувствовала, всего лишь потому что у меня уровень чувствительности не много другой... Всего лишь такая мелочь.

Люди бывают разные, об этом не надо забывать. Примите на заметку, делайте выводы и не читайте мне нотаций.  :image047:


Aelita, Вы на самом деле меня не поняли.  
Во-первых, я не собиралась читать Вам мораль. Простите, если своим ответом я Вас задела.
Во-вторых, мой пост относился не столько к Вам лично, сколько ко всем форумчанам.
В-третьих, я имела в виду замену формулировки  "не навреди" на "будь безопасен". По-моему, это не совсем одно и то же. И если Вы пишете в установке "будь безопасен мне..." и Вас трясет, значит, что-то в формулировке не так, имхо.
В-четвертых, показывать язык как-то не очень солидно, и на нашем форуме это не приветствуется. Вот это можете воспринять как нотацию.    :wink:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 13 Ноября 2010, 17:03:45
Попытаюсь разъяснить, какая, на мой взгляд, разница между понятиями "не навреди" и "будь безопасен".
Термин "будь безопасен" распространяется только на в.р. То есть дается установка - "в.р., будь безопасен для того-то и того-то".
Понятие же "не навреди" - гораздо шире.
Людмила Григорьевна Пучко в своих книгах пишет, что подсознание не может нам навредить. Оно выберет только те символы, которые нам необходимы для ликвидации каких-то нарушений, для устранения ГП и связанных с ними проблем в нашем организме.
Если в.р. будет составлен неправильно, он просто не сработает.
Поэтому составленный нами в.р. не может "навредить", даже неправильно составленный в.р. будет безопасен.
К чему же тогда относится понятие "не навреди"?
Оно относится к результатам действия в.р.
Как известно, действие в.р. не заканчивается его отработкой. После его отработки идет переходный процесс, процесс восстановления, перестройки организма и его вибраций. И понятие "не навреди" в основном относится к этому процессу.
Приведу пример по развязыванию КУ, поскольку он более наглядный.
Например, мы составляем в.р. по развязыванию КУ и пишем в ПУ "не навреди". Это означает, что мы даем установку "не навредить" никому, в том числе и себе, после развязывания КУ. Чтобы действие в.р. по развязыванию КУ, то есть результат действия в.р. по развязыванию КУ был как можно более гармоничен, и никому не навредил, ни нам, ни тому, с кем развязывается КУ, ни другим окружающим нас организмам, с которыми мы связаны разными каналами, своими вибрациями.
То же самое относится к любому другому в.р.
Именно поэтому, имхо, не следует заменять формулировку "не навреди" на "будь безопасен".
Но вы вольны в своем выборе, поэтому выбирайте сами, только помните, что каждый ответственен сам за себя (а если работает с другими, то и за другого).  :love:
.



Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 13 Ноября 2010, 18:42:32
P.S. Ну и формулировка "в.р., "будь безопасен" мне и пациенту и окружающим живым организмам..."  вообще выглядит как-то коряво и нелогично. Мы ставим в.р. пациенту, а просим, чтобы в.р. был "безопасен мне" (и еще кому-то, на кого в.р. не ставим). Непонятно! Тут любое подсознание может заартачиться.
Вот формулировка "не навреди мне и пациенту ..." - это совсем другое дело. Это означает, что мы просим, чтобы не было нанесено вреда нам и пациенту и другим окружающим от результатов действия в.р. То есть чтобы не было вреда ни за то, что мы составили в.р. кому-то, ни потом, когда у пациента (и, возможно, у нас тоже), начнет что-то меняться в результате работы в.р., начнут меняться вибрации, а следовательно, наши отношения или взаимодействие с пациентом и окружающими, и взаимодействие пациента, в отношении которого работал в.р., с окружающими и нами.
Но тут опять же, можете взять маятник и задать вопрос СВОЕМУ ПОДСОЗНАНИЮ, есть ли необходимость включать себя в эту формулировку "не навреди"?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: atileA от 13 Ноября 2010, 20:58:31
Задаю вопрос ПС об использовании в ПУ формулировки "не навреди" и "будь безопасен".
Ответ на "не навреди" - нет; ответ на "будь безопасен" - да.

Задаю вопрос ПС об эффективности ПУ с формулировкой "не навреди" и "будь безопасен".
Ответ на "не навреди" - эффективность колеблется, но не превышает 50%; ответ на "будь безопасен" - эффективность 100%.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Евгений Фокс от 13 Ноября 2010, 21:16:32
Еще спросите - разве может  Вр 100% эффективный по безопасности доводить до состояни "трясучки"?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 13 Ноября 2010, 21:19:40
Aelita, наверное, для Вас эта формулировка на самом деле более приемлема. Продолжайте ее применять, раз она Вас устраивает.
Возможно, Ваше сознание и подсознание ее воспринимает иначе, чем мое (ну и, разумеется, Людмилы Григорьевны). Есть ведь какая-то причина, почему Вы выбрали именно такую формулировку.
И это не "правильно" и не "неправильно". Это как есть.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 13 Ноября 2010, 21:37:43
И еще, Aelita:
Я не сомневаюсь, что для Вас лично такая формулировка более приемлема, но когда работаете с пациентом, на всякий случай перепроверяйте - так же приемлема для него формулировка в ПУ "будь безопасен", или лучше для него применить форумулировку "не навреди"? (ведь отчего-то все-таки Вас трясло?)


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Nataly от 13 Ноября 2010, 21:38:36
Задаю вопрос ПС об эффективности ПУ с формулировкой "не навреди" и "будь безопасен".


Aelita, а Вы спросите не только об эффективности, но и о степени безопасности ВР с одной и другой формулировкой как для себя, так и для пациента.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: mangusta9 от 28 Ноября 2010, 15:36:25
Если нет существенных изменений на физическом плане, при правильной диагностике и составлении ВР, значит мы, на самом деле, не осознали причину "наказания" нас сверху. А без преобразования самих себя (глубокого осознания, искреннего покаяния  :cray:, изменения своего отношения к жизни  :give_rose: :love: и т.д.) нам не дадут исцеления, т.к. именно это и нарушит "космические законы". ИМХО, недостаточно просто переписать ПУ, данную в образце ("с ненарушением космических законов,.. с излучением христианской молитвы" и др.), это - неодушевленные слова. Надо вкладывать в них частичку своей Души. И, если там поверят в нашу искренность, пошлют помощь. И космические законы не нарушатся.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 15 Февраля 2011, 14:52:03
   В первых книгах Л.Г.Пучко предлагалась только одна формулировка для устранения вредных факторов - "ликвидирующий". И конечно же, я применяла только лишь эту формулировку.
   В последующих книгах появились уже другие формулировки для устранения вредных факторов. Это позволило мне понять, что вредные факторы можно устранять разными способами, не только их "ликвидируя".
   В работе с в.р. я также обратила внимание, что применение той или иной формулировки имеет немаловажное значение.  При применении неточной формулировки для устранения вредных факторов в.р. может быть неэффективным. При изменении формулировки на другую, более эффективную для устранения конкретного вредного фактора в.р. работает более эффективно и заметны положительные результаты его работы. И я стала применять разные формулировки.
   На одном из семинаров на мой вопрос, какую формулировку она считает более эффективной, Людмила Григорьевна ответила, что нам самим необходимо выбирать наиболее эффективные формулировки для устранения вредных факторов в каждом конкретном случае, а не применять именно те, которые даются в ее книгах в примерах ПУ.
   Поэтому я для себя создала диаграмму с разными формулировками устранения вредных факторов, и в ходе работы с в.р. дополняла ее теми формулировками, которые применяла в своей работе.
   Совсем недавно при устранения такого вредного фактора, как психический яд империл, поскольку ни одна формулировка не подходила, пришла новая формулировка - "нейтрализующий", которую я также включила в диаграмму.
    Диаграмма формулировок в вибрационном ряду для устранения вредных факторов дана в приложении.
   Данную диаграмму можете изменить и дополнить по своему усмотрению.

  


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Nataly от 15 Февраля 2011, 15:42:04
Совсем недавно при устранения такого вредного фактора, как психический яд империл, поскольку ни одна формулировка не подходила, пришла новая формулировка - "нейтрализующий", которую я также включила в диаграмму.


У меня с ядом империл прекрасно работает формулировка "аннигилирующий".

 
Диаграмма формулировок в вибрационном ряду для устранения вредных факторов дана в приложении.


 :image058: Спасибо, Saule, за диаграмму, т.к. всё руки не доходили составить её на компьютере, а тут всё готово. :biggrin: В своей диаграмме, я, правда, не стала использовать иностранное слово трансформирующий, а использую "преобразующий".


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: VLADIMIR-G от 19 Февраля 2011, 15:56:05
 saule, я тоже держал это в уме и тоже "руки не доходили".   Благодарю!


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: atileA от 21 Февраля 2011, 15:05:49
Я не использовала в ПУ формулировку "вакуумно аннигилирующий" потому что просто не понимаю в каком смысле ее применяют, что означает этот термин.

Синоним слова "аннигиляция",-"уничтожение".

И в физике под аннигиляцией подразумевается особый процесс.

Вопрос. В каком смысле в ММ применяется термин "вакуумная аннигиляция"? И чем он отличается от "уничтожение"? И при чём тут "вакуум"?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: VLADIMIR-G от 21 Февраля 2011, 16:20:45
Вакуум в сегодняшнем понимании это то, из чего происходит все. Т.е. это не пустота, а субстанция (в прошлом веке  ее также называли "эфиром"), до которой происходит расщепление структуры. Дальнейшие действия по использованию разложившегося элемента предоставляются на усмотрение Космосу.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Nataly от 10 Марта 2011, 10:00:21
Что-то подобное наблюдается и в моей работе: чем сложнее проблема, тем большее количество защитных кругов необходимо для ВР, большее количество повторений молитвы "Спасибо Господи, люди твоя..." (счет идет порой на
тысячи).


Нина, а Вы просто выясняете количество повторений молитвы и всё? Или Вы их читаете? Думаю, что если больше 1000 и их читать, то составление ВР может затянуться надолго... :sorry:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Нина М. от 10 Марта 2011, 11:29:50
Нина, а Вы просто выясняете количество повторений молитвы и всё? Или Вы их читаете? Думаю, что если больше 1000 и их читать, то составление ВР может затянуться надолго...


Сначала я произносила молитву необходимое количество раз, например 40. Потом почему-то мое подсознание начало мне показывать количество прочтений молитвы сотнями и тысячами. (Было и такое: повторить молитву 7000 раз; тогда у человека была программа "на смерть", автоавария). Где-то (то ли в книгах ЛГ, то ли на форуме) узнала, что зачитывать молитву не обязательно, достаточно указать письменно в ПУ количество. В последнее время количество повторов стабилизировалось в районе сотен (100-200-300) или десятков. Может быть потому что каналы с Богом стали работать стабильнее?..

Натали, мне и 40 раз молитву произнести довольно трудно, устаю очень, не то что 1000 и более.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Nataly от 10 Марта 2011, 11:54:28
Где-то (то ли в книгах ЛГ, то ли на форуме) узнала, что зачитывать молитву не обязательно, достаточно указать письменно в ПУ количество.


Не очень понимаю, как может действовать молитва, если мы её не читаем, а просто вычисляем количество повторений. :sorry: У меня никогда не было такого количества повторений. Возможно из-за того, что молитвы я применяю не только в ПУ, но работаю иногда , как рекомендовала Р
Ролдугина, с молитвами. Но раз всё работает, то и замечательно. :smile:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Марина_ от 10 Марта 2011, 12:08:03
Простите, но этот вопрос обсуждался неоднократно и я лично несколько раз слышала, как Людмила Григорьевна говорила о том, что не надо зачитывать молитву,
достаточно указать количество повторений этой молитвы в принципиальной установке.

Вот если работаешь над ликвидацией какого-либо греха, то там другое дело. Сначала выясняешь количество повторений определённой молитвы, и только потом составляешь ВР.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Нина М. от 10 Марта 2011, 12:09:57
Простите, но этот вопрос обсуждался неоднократно и я лично несколько раз слышала, как Людмила Григорьевна говорила о том, что не надо зачитывать молитву,
достаточно указать количество повторений этой молитвы в принципиальной установке.


Спасибо, Марина. По-моему, на форуме есть видеофрагмент, где Людмила Григорьевна говорит об этом.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: белка от 01 Апреля 2011, 11:45:49
Нина, а Вы просто выясняете количество повторений молитвы и всё? Или Вы их читаете? Думаю, что если больше 1000 и их читать, то составление ВР может затянуться надолго... :sorry:

 
А что, можно определь сколько раз и не читать молитву? ИМХО, звучание молитвы создает определенные вибрации и именно это и важно! Изганяя Люцифера я вычитывала молитвы, которые выбрал маятник без малого 50 минут. И именно это и помогло в моей проблеме, ИМХО!


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Марина_ от 01 Апреля 2011, 12:02:18

А что, можно определь сколько раз и не читать молитву? ИМХО, звучание молитвы создает определенные вибрации и именно это и важно! Изганяя Люцифера я вычитывала молитвы, которые выбрал маятник без малого 50 минут. И именно это и помогло в моей проблеме, ИМХО!

Речь шла о том, надо ли повторять молитвы, которые указываются в принципиальной установке при составлении ВР.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: белка от 01 Апреля 2011, 12:59:24
так и я о том же. то есть, ... с излучением христианской молитвы "Спаси, Господи, люди твоя..." (10 раз)... и саму молитву в ПУ не повторять 10 раз? Я повторяю. (Маятник определил "Богородице, дево".)


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 01 Апреля 2011, 13:16:00
Если повторите, хуже не будет.
А вот если выпадет повторение 666 или 999 раз, например, хватит ли терпения повторять такое количество раз?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: белка от 01 Апреля 2011, 14:20:09
Если повторите, хуже не будет.
А вот если выпадет повторение 666 или 999 раз, например, хватит ли терпения повторять такое количество раз?

 
 Честно говоря, я бы подумала, что со мной "шутят", такое количество повторений реально? И без произношения их как-то бессмысленно. ИМХО Но Вы правы = мы все индивидуальны...


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 01 Апреля 2011, 14:31:33
Вначале я тоже думала - "шутка".
Но когда при работе с некоторыми людьми каждый раз выпадает именно такое количество повторений, становится понятно, что это - не шутка.
В основном это при серьезных случаях, но по ходу работы с человеком количество повторений молитв уменьшается.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рамиса от 01 Апреля 2011, 14:35:43
... если выпадет повторение 666 или 999 раз, например, хватит ли терпения повторять такое количество раз?

Недавно мне выпало проговорить молитву 999 раз за.... Моя молитва состояла из фразы,- " Господи, прости меня." Я понимала умом, что отследить количество при проговаривании я не смогу ( счётчика Гейгера при себе не было :smile:).
Я просто начала проговаривать фразу...многие картинки ( мои " подвиги") всплыли перед глазами, в некий момент почувствовала достаточность. Остановилась, повременила, пока состояние стабилизировалось, запросила, достаточно ли, надо ли продолжать? Достаточно. Не скажу, не знаю, может быть, я проговорила фразу более ста раз.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рамиса от 01 Апреля 2011, 14:57:02
На всякий случай, вдруг, кто-то один из нас не знает, как, не сбиваясь с ритма, с состояния "необходимого", прочитать нужное количество.Конечно, используя чётки. Они разной длины, "зёрна" подскажут чёт.
А если нет под рукой чёток, можно на пальцах. Фаланги пальцев. При этом большой палец считаем, тоже три фаланги, и так и идём от большого пальца к мизинцу-получается 15. То же с левой рукой . Всего уже 30. При этом нисколько сознание не отвлекается на счёт количества. Это так.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Nataly от 01 Апреля 2011, 15:10:45
На всякий случай, вдруг, кто-то один из нас не знает, как, не сбиваясь с ритма, с состояния "необходимого", прочитать нужное количество.


Я просто читаю, не считая, примерно ориентируясь на время, а потом спрашиваю - сколько ещё раз надо читать молитву.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рамиса от 01 Апреля 2011, 15:19:03
Ну, конечно, больше,- это не меньше.
Я привела на случай, когда человеку точно надо знать количество повторении. Ну надо ему это! Причины могут быть разные.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Nataly от 01 Апреля 2011, 15:20:17
так и я о том же. то есть, ... с излучением христианской молитвы "Спаси, Господи, люди твоя..." (10 раз)... и саму молитву в ПУ не повторять 10 раз? Я повторяю.


Когда только вышла книга Пучко Л.Г., в которой рекомендовалось включать излучения молитвы в ПУ, я как-то даже не задумывалась о том, что количество повторений можно просто вычислить и не молиться. Поэтому вычисляла и молилась. Иногда это требовало и времени и терпения. Потом, узнав о том, что многие этого не делают, перестала и я. И вот, что я заметила: когда я молилась нужное количество раз, прежде чем составить ВР, то ВР работал настолько быстро и, главное, эффективно, что я не верила, что так может быть. Когда же я перестала это делать, то и ВР стали работать намного дольше и требовалось их значительно больше для решения какой-то проблемы. Но это, действительно, всё индивидуально.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рамиса от 01 Апреля 2011, 15:36:40
если нет под рукой чёток, можно на пальцах. Фаланги пальцев.

..т.е. мы указательным пальцем на большом "отсчитываем" три фаланги, не умом считаем, а тактильными ощущениями "сами пальцы считают". Затем большой палец пробегает по три по каждому пальцу. Удобно очень.  :smile:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 01 Апреля 2011, 16:02:23
Когда только вышла книга Пучко Л.Г., в которой рекомендовалось включать излучения молитвы в ПУ, я как-то даже не задумывалась о том, что количество повторений можно просто вычислить и не молиться. Поэтому вычисляла и молилась. Иногда это требовало и времени и терпения. Потом, узнав о том, что многие этого не делают, перестала и я.

Да все мы, наверное, так делали, пока не узнали, что можно и "схитрить". Но меня успокаивает то, что я за это время столько раз прочитала разные молитвы, что мне, наверное, это уже "зачитывается", и поэтому я могу не прочитывать больше молитвы, если выпадает цифра 999.
Но если выпадает, например, 9, то я с удовольствием и прочитаю.
Хотя лучше всегда спросить - надо читать молитвы или нет. Так кажется  надежнее.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: белка от 01 Апреля 2011, 16:21:03
..т.е. мы указательным пальцем на большом "отсчитываем" три фаланги, не умом считаем, а тактильными ощущениями "сами пальцы считают". Затем большой палец пробегает по три по каждому пальцу. Удобно очень.  :smile:

Рамиса, А Вы рационализатор! Я просто загибала пальчики на левой руке=загнутые-счет до пяти, разогнутые-до 10... У Вас лучше, Спасибо. :l_daisy:
Вы знаете, я даже незадумывалась, что можно спросить=читать или нет=правильная до безобразия... :mega_shok:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рамиса от 01 Апреля 2011, 16:32:25
Пожалуйста.
Это я ребёнком увидела дома, я не раз заигрывалась с чётками, был запрет на это, но не очень жёсткий... :smile:.В необходимый момент , конечно, я их не могла найти и отдать маме. Тогда она считала озвученным выше методом.  :smile:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Petunia от 01 Апреля 2011, 19:11:29
При большом количестве молитв пользуюсь тоже четками.
Но последнее время больше 20 молитв за раз не выпадает, пальцев руки слева направо и обратно хватает:)


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рада от 01 Апреля 2011, 21:34:25
Дело в том, что когда работаете с четками, да еще свеча стоит рядом, то погружение внутрь совсем другое, не поверхностное, и молитва соответственно работает по другому...


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Lantarin от 08 Ноября 2011, 11:19:50
Только что, просматривая свои конспекты DVD с семинара, обратила внимание на такой совет Людмилы Григорьевны (содержится в диске №1):
" в вибрационный ряд можно добавить просьбу к Господу включить механизм защиты ауры.
Полагаю, включение этой просьбы в в.р. может предотвратить "повторное" загрязнение ауры (пока не устраненены все ГП, притягивающие чужеродные вибрации, загрязняющие ауру, то есть одержателей и другие патоненные агенты).

saule я хочу уточнить, просьбу к Господу включить механизм защиты ауры можно вставить в ПУ или в.р., если в в.р., то в каком виде. Спасибо.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: эндрю от 16 Ноября 2011, 12:53:21
Подскажите принципиальную установку, когда составляешь ВР другим людям? (Создаю ВР, работающий только со мной) или как то иначе? Заранее спасибо! :smile:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Nataly от 16 Ноября 2011, 13:02:45
   ...работающий только с (имя человека, для которого создаётся ВР) по принципу "не навреди ему..." и т.д.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: pytnik от 18 Февраля 2012, 13:32:08
[Подскажите пожалуйста как правильно написать ПУ. Пишу ПУ, маятник отвечает, что недостаточно информации для составления ВР. Что-то похоже недоделываю, а что именно не пойму.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Nataly от 18 Февраля 2012, 16:29:51
[Подскажите пожалуйста как правильно написать ПУ. Пишу ПУ, маятник отвечает, что недостаточно информации для составления ВР. Что-то похоже недоделываю, а что именно не пойму.


Я бы рекомендовала взять за образец ПУ из книг "МЧ" или "ММ. Полный атлас. Новые диаграммы и символы".


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рамиса от 19 Октября 2012, 18:56:11

Размещаю здесь копию интересного сообщения Рады, которое имеет прямое отношение к точности формулировок в ПУ.

"Руководит всеми процессами, происходящми в организме ЦБК на основании испытываемых нами чувств или эмоций - каждая эмоция имеет свою вибрацию и входит в мозг  тогда, когда мы испытываем ее, мозг размышляет что делать с этой вибрацией, и посылает сигнал в сердце, оно интерпретирует эту вибрацию и посылает обратно в мозг ответный сигнал  посредством  выделенного  пептида, мозг получив сигнал от сердца  исследует все органы - где хранятся подобные вибрации  - и клетки определенного органа, в котором есть подобные записи  сообщают мозгу, что данная эмоция или вибрация хранится в нем, затем эта вибрация или эмоция активирует или хранящиеся в данном органе подобные вибрации или унаследованные родовые или кармические записи, все, круг замкнулся, идет ослабление  органа, связанного  с данной эмоцией.
Так что определять что это за эмоции нужно не надеясь на то, что дескать, наше мудрое ПС все знает. В данной цепочке это не имеет значения - знает ПС или не знает."


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рада от 19 Октября 2012, 20:51:34
Раз уж РАми продублировала мое сообщение, то я даю дополнение, которое облегчит поиск негативных чувств и эмоций по чакральным структурам -  это первое, чуть позже сформирую второе



Первая чакра: корневая.

Посредством нашей первой чакры мы учимся создавать в своей жизни комфорт и безопасность. Когда эта чакра находится в состоянии равновесия, мы точно знаем, как удовлетворить наши повседневные потребности, что вызывает в нас ощущение поддержки и заботы. Через корневую чакру мы можем получить доступ к знанию о невинности (или чистоте), которое помогает нам воспринимать этот мир как безопасное и комфортное место. Когда в корневой чакре возникает энергетическая блокировка, мы испытываем чувство нестабильности в отношении денег, работы и отношений с людьми. Мы ощущаем себя одинокими, недостойными, оторванными от окружающих, а также начинаем бояться перемен. Мы подписываемся под убеждением социума о том, что жизнь — это борьба, а все и вся являются нашими потенциальными врагами, что в результате приводит нас к потере жизненной гибкости.

Вторая чакра: крестцовая.
С помощью нашей второй чакры мы учимся проявлять заботу к самим себе. Когда эта чакра находится в состоянии равновесия, мы осознаем свои потребности и желания и принимаем все свои чувства, хорошие и плохие, не пытаясь подавлять или оценивать их. Здоровая крестцовая чакра позволяет нам заботиться о себе, одновременно проявляя заботу и по отношению к другим людям. Через вторую чакру мы обретаем знание о созидании и взращивании своих творений, так как благодаря ей подключаемся к энергиям Вселенской матери, порождающей новую жизнь, питая ее и взращивая. Когда же эта чакра заблокирована, мы склонны игнорировать свои чувства и избегать их. Наша связь с устремлениями сердца прерывается, и мы подчиняемся убеждению социума о том, что испытывать чувства неприемлемо, из-за чего лишаемся возможности раскрыть свою истинную суть.

Третья чакра: солнечное сплетение.
Посредством третьей чакры мы познаем, как стать личностью. Когда чакра солнечного сплетения сбалансирована, мы располагаем силой, чтобы удержать лидерство и постоять за себя. Мы ценим себя. Мы можем предъявить миру свои творения. Благодаря этой чакре мы можем войти в контакт с древними учениями мудрецов, старейшинами и Вселенской жизненной силой. Если же третья чакра вышла из состояния равновесия, мы начинаем рассуждать с позиций эго, которое верит в контроль и борьбу. Мы чувствуем себя разделенными со своим внутренним учителем, который связан со всем сущим. Мы отказываемся от силы своего намерения, права выбора и собственной воли. Подчиняясь реальности социума, мы теряем свободу, которая дает возможность избавиться от всего, что унижает достоинство.

Четвертая чакра: сердечная.
С помощью четвертой чакры мы учимся любить себя. Если сердечная чакра уравновешена, мы обладаем состраданием к себе и способны простить самих себя.

Нам небезразлично, какое влияние мы оказываем на свою семью, партнеров, коллег по работе, друзей и остальных людей. У нас появляется желание обходиться с ними с заботой и нежностью. При заблокированной же четвертой чакре мы становимся жесткими по отношению к самим себе и начинаем себя осуждать. Если сердечный центр выходит из состояния гармонии, мы начинаем действовать согласно убеждению социума, гласящему, что отдавать любовь нормально, тогда как принимать ее никак нельзя. Такое положение вещей лишает нас возможности построить близкие и доверительные отношения.

Пятая чакра: горловая.
Через пятую чакру мы проявляем свою истинную суть. Когда эта чакра находится в равновесии, мы способны точно выражать свои чувства и мысли, отказавшись от компромиссов с самим собой и суждений. Мы понимаем силу слова и потому честны в общении с людьми. Если горловая чакра не сбалансирована, нам становится очень трудно высказать то, чего мы хотим и что чувствуем. Мы проявляем лишь те чувства и слова, которые считаются приемлемыми по мнению социума. Мы отказываемся от своего умения договариваться, чтобы получить желаемое, и сдаемся перед натиском системы.

Шестая чакра: Третий глаз.
Благодаря шестой чакре мы способны видеть, кто мы есть на самом деле. Когда шестая чакра сбалансирована, мы воспринимаем мир таким, какой он есть в действительности. Мы осознаем, что сами сыграли определенную роль в создании тех обстоятельств, в которых, как нам кажется, сейчас застряли. Если же в этой чакре возникает энергетическая блокировка, мы начинаем видеть мир глазами жертвы. Кроме того, изображение искажается призмой дуальности: все для нас разделяется на плохое и хорошее, верное и неверное. Когда шестая чакра заблокирована, мы воспринимаем мир исходя из системы убеждений социума вместо того, чтобы использовать для этого собственную интуицию и силу воображения.

Седьмая чакра: коронная
Связь с Божественным.
Благодаря седьмой чакре мы ощущаем связь со своей истинной сутью и Высшим источником. Если наша седьмая чакра пребывает в состоянии баланса, мы ни на мгновение не испытываем разобщенности со своим «Я», или Божественной мудростью. Когда она заблокирована, мы теряем способность входить в контакт со своим внутренним знанием и священной творческой энергией. Если седьмая чакра не сбалансирована, мы чувствуем себя загнанными в угол  и разлученными с нашей собственной силой творения. Мы перестаем воспринимать себя как активных участников со-творения окружающего мира.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рада от 19 Октября 2012, 21:52:41
1 чакра – корневая – муладхара -  основание спины -  железа – надпочечники                                 Снабжает энергией толстый кишечник,  прямую кишку, простату, мужские половые органы
Теневая сторона – человек отдает себя на милость других людей, неспособность брать на себя ответственность за все происходящее

2 чакра – крестцовая – свадхистана – железа – репродуктивные  железы  снабжает энергией сплетение простаты, почки, надпочечники, мочевой пузырь, женские половые органы
Теневая сторона – страдания за себя и окружающих, неспособность испытывать состояние внутреннего счастья

3 чакра – солнечное сплетение – манипура – поджелудочная железа                                                                     Снабжает энергией солнечное сплетение, печень,  желчный пузырь, селезенку,  желудок,  поджелудочную, кровеносные сосуды, тонкий кишечник, 5 поясничный позвонок           Теневая сторона - нежелание признавать силу чего  бы то ни было помимо собственного Я, утрата гибкости и мудрости

4 чакра – сердечная – анахата – вилочковая железа                                                                                      снабжает энергией кардиальное сплетение, сердце, легкие, тимус, 5 грудной позвонок
Теневая сторона – неспособность защитить себя от страданий, связанных с любовью, неспособность поддерживать близкие отношения, потеря чувствительности

5 чакра – горловая – вишудха – щитовидная железа                                                                                           снабжает  энергией щитовидную, паращитовидную железы, шейное, плечевое, гортанное сплетение
Теневая сторона – неспособность высказать свои желания, что лишает возможности  говорить правду

6 чакра – третий глаз – аджна – шишковидная железа  снабжает энергией мозг, гипофиз,  2 шейный позвонок
Теневая сторона – придание чрезмерного значения интеллекту, потеря ясности и способности слышать свое внутреннее Я

7 чакра – коронная – сахасрара – эпифиз,                                                                                                       снабжает энергией шишковидную железу
Теневая сторона – разделенное восприятие мира, что разрушает связь с Божественным источником


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рада от 19 Октября 2012, 22:13:06
Вот очень краткий перечень функций чакр. Зная, какие чакры у вас не функционируют, вы сможете узнать, в чем причина ваших проблем.

1-я чакра – чакра земли (Муладхара) расположена в основании позвоночника, между анусом и половыми органами, соответствует крестцовому сплетению вегетативной нервной системы. В ней заложена вся потенциальная энергия человека, его скрытые, резервные энергетические возможности. Обеспечивает жизненной энергией физическое тело человека, его выживание.

В физическом теле она отвечает за костную систему, зубы, волосы, ногти, ноги, простату, нижнюю часть таза, толстый и прямой кишечник, мужские половые органы. Развитая и правильно работающая Муладхара дает тонус, решительность, энергичность, бесстрашие, материальную стабильность. В психологическом плане обеспечивает волю к жизни, защиту индивидуальности.

Разбалансировка вызывает гнев, страх смерти, различные фобии, пассивность, сонливость, общую слабость, вялость, нарушения половой, выделительной и двигательной функций, тревогу, жадность, заблуждения, печаль, депрессию. Могут возникнуть многочисленные болезненные проявления – геморрой, простатит, ожирение, запор, радикулит, воспаление яичников.

У людей с разбалансировкой 1-й чакры нет корней, цели в жизни, они поглощены удовлетворением своих животных потребностей. Их жизнь зависит от энергии продуктов питания. Это энергия животных, которые живут настоящим, не знают прошлого и будущего, не знают эмоций, не имеют интеллекта.

2-я чакра – (Свадхастана) локализована между пупком и половыми органами.

Вершина конуса расположена между 4-м и 5-м поясничным позвонком. Представляет симпатический отдел вегетативной нервной системы. Обеспечивает эндокринные функции в надпочечниках, печени, селезенке. Тесно связана с женскими половыми органами, почками, мочевым пузырем. Управляет процессами сексуальности и деторождения. Когда эта чакра работает хорошо, человек уверен в себе, он ясно мыслит, доброжелателен, не корыстен, создает хорошую семью, дети рождаются здоровыми.

Когда работа чакры нарушена и при диагностике обнаруживается так называемый «венец безбрачия», человек не может создать семью или брак распадается в течение трех лет. Если брак по каким-то причинам сохранился, то семейное счастье отсутствует, женщина не может иметь детей, случаются выкидыши, либо дети рождаются мёртвыми, с уродствами, наследственными заболеваниями. Могут проявляться отвращение к сексу или, наоборот, сексуальная распущенность, перверсии (половые извращения), заболевания мочеполовой системы, импотенция, фригидность.

Пробуждение этой чакры обеспечивает сексуальную энергию, энергию творчества, радость жизни, здоровье и долголетие, сексуальную привлекательность, способствует терпению и выносливости. При разбалансировке – подозрительность, страх, тревога, ревность, тяга к разрушению, отсутствие сострадания, зависть, нетерпимость, обидчивость, утрата интереса к жизни, заниженная самооценка.

3-я чакра – (Манипура) соответствует солнечному сплетению, это главный аккумулятор праны, «брюшной мозг». Находится в области выше пупка и ниже рёбер, определяет деятельность тела и мозга, снабжает энергией другие чакры, это «хранилище энергий для жизни в этом мире». В плане здоровья эта чакра отвечает за желудочно-кишечный тракт и состояние других органов середины живота, печени, селезенки, поджелудочной железы. При правильной работе Манипуры человек имеет успех, власть, волю, удачу в бизнесе, развитый интеллект, социальную адаптацию, здоровую психику. При разбалансировке проявляются алчность, ревность, отсутствие совести, коварство, страх, ложь, глупость, жестокость, жажда власти, жадность. Могут возникнуть болезненные проявления – нарушения функции пищеварения, кроветворной функции, обменных процессов, язва желудка или 12-перстной кишки, гепатиты, желчно-каменная болезнь, алкоголизм, наркомания, игромания. На психологическом уровне – проблемы в ведении бизнеса, получении образования, неумение найти своё место в жизни.

4-я чакра – (Анахата) расположена в области сердца, между сосками. Соответствует сердечно-аортальному сплетению, вершина конуса находится между 4-м и 5-м грудными позвонками.

Центр духовности и эмоциональности, душа человека. Нервный центр первостепенной важности, управляет системой кровообращения всего тела. Чакра любви, нежности, сострадания, единения, бескорыстия, смирения, любви ко всему, семейного счастья. В плане здоровья отвечает за работу сердца, легких, вилочковой железы, рук. При разбалансировке может приводить к сердечным и легочным заболеваниям, вегето-сосудистой дистонии по гипертоническому или гипотоническому типу, бронхиальной астме, мастопатии, новообразованиям в молочных железах. На психологическом уровне проявляются социальная пассивность, печаль, эгоцентризм, мысли направлены в прошлое.

Это самый важный центр, в котором, как в фокусе, преломляются новые виды энергий. Дисфункция этого центра – миллионы смертей в масштабах человечества, настоящая «эпидемия» сердечно-сосудистых заболеваний, которые неуклонно «молодеют». На цивилизационном уровне – это эгоизм, равнодушие, жестокосердие современного общества, терроризм, война, геноцид.

5-я чакра – (Вишудха) расположена у основания шеи, управляет коммуникативными способностями человека, общением, речью, голосом. Правильно работающая Вишудха даёт общительность, легкость, самореализацию, сочувствие, чувство внутренней свободы, творчество, телепатические способности. В плане здоровья отвечает за горло, полость рта, щитовидную железу. Неисправная работа приводит к ангинам, болезням горла, щитовидной и паращитовидной желёз, заиканию, дизартрии, частым простудным заболеваниям. Могут проявляться косноязычие, на психологическом уровне – хамство, грубость, лицемерие, склонность ко лжи.

Вишудха – важный регулятор мозгового кровообращения, центр чувственно-охранных образов, эмоций, способствует восприятию образов, проникновению в прошлое и будущее, управляет сновидениями.

6-я чакра – (Аджна) расположена в надбровье, в центре лба (третий глаз). Соответствует сплетению черепно-мозговых нервов (блуждающего, тройничного). Центр мудрости, наиболее важная медитативная чакра всего тела. Связывается с волевыми свойствами и парапсихологическими способностями. При развитом состоянии позволяет видеть ауру, открывает психическое зрение, воспринимает энергию думающих о вас людей. В особых случаях даёт способность знать прошлое, настоящее, будущее (ясновидение), проникать в любое тело по своей воле. Внимание! Насильственная попытка ускорить развитие этого центра механическими либо иными воздействиями может привести к психическим заболеваниям. В плане здоровья отвечает за работу мозга, глаз, органов слуха, гипофиза.

7-я чакра – (Сахасрара) расположена на верхушке головы и распространяется над головой (или лотос). Центр высшей духовности. Определяет способность к высшему абстрактно-философскому мышлению. Через этот центр душа может покидать тело, и биополе мозга взаимодействует с Высшим Разумом, что позволяет принимать участие в Мировом Сознании. Дисфункция может приводить к различным болезненным проявлениям – от головных болей, нервозности, различных нервных и психических расстройств до полного умопомешательства. На психологическом уровне – отсутствие внутреннего стержня, гордыня.

Открытие чакры дает высшую форму просветления – самадхи. Связана с эпифизом или шишковидной железой, участвует в процессах достижения сверхсознания. Чакра знания, которое переходит в ясновидение.
Чакры человека, как торнадо, через вихревые потоки втягивают в человека энергию различной вибрации и диапазона, а также выделяют из человека отработанную им энергию. И самое важное, что нужно усвоить: затем чакра втягивает извне (из торсионных полей) энергию, подобную той, что перед этим выделила. А значит, если человек сеет добро, он и будет притягивать в свою жизнь добрые ситуации и добрых людей, а если сеет зло, будет притягивать зло – подобное притягивается к подобному. И поэтому то, что нас раздражает в людях или событиях, нам уже хорошо знакомо – это есть в нас самих, только мы не хотим осознавать этого. Самое хорошее, что вы можете внести в этот мир для изменения мира к лучшему, – это изменить себя!

http://anael.ru/articles/funcii-chakr


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Пика от 11 Декабря 2012, 08:00:06
Просмотрела раздел по ПУ и ВР и не нашла вопрос, интересующий меня. Поэтому пишу здесь. Если уже этот вопрос обсуждался, то скажите где.
И все таки  - писать вручну ПУ или все же можно заготавливать на компьютере и распечатывать.
Я пока пишу ПУ в ручную и это занимает время.
Хотелось бы услышать ваше мнение, операторов со стажем. :smile:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Меган от 11 Декабря 2012, 08:09:41
Для того, чтобы информация попала в биокомпьютер, достаточно иметь о ней представление на уровне сознания. Записывание от руки не является обязательным условием.

 А еще об этом можно прочитать в разделе форума "Самодиагностика -  Диагностика. С чего начать -- Полезные совета". Там многие операторы говорят о том, что печатают ПУ на компах и даже для облегчения работы заранее составляют и распечатывают заготовки ПУ. Успехов!


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: МаринаТ от 11 Декабря 2012, 19:25:19
Хочу и я вставить свои маленькие изменения в ПУ. Сразу скажу, что стараюсь делать все, как сак советует УЧИТЕЛЬ. Но купила "Атлас" и стала роптать по поводу частицы "НЕ" в ПУ. Последнее время стараюсь избегать слова с "не". Внесла некоторые изменения: Прошу Высший Разум ... помочь составить вибрационный ряд работающий только со мной по принципу "на пользу и во благо мне и окружающим живым организмам"с выполнением природных и космических законов, с нераспространением патогенных агентов по кластерным связям во внутренней поврежденной среде организма, с плавной динамикой переходных процессов... Все действует, проверяю эффективность - 100%


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Нина М. от 12 Декабря 2012, 04:49:40
...Последнее время стараюсь избегать слова с "не". Внесла некоторые изменения: Прошу Высший Разум ... помочь составить вибрационный ряд работающий только со мной по принципу "на пользу и во благо мне и окружающим живым организмам"с выполнением природных и космических законов,


Меня тоже в свое время смущала частица НЕ и я заменила выражение о космических законах на: "с соблюдением космических законов...". На мой взгляд это чисто психологические моменты, но если это помогает в работе, почему бы и нет...


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: МаринаТ от 12 Декабря 2012, 20:10:38
А как же публикации о том, что "НЕ" нашим подсознанием исключается и получается "навреди" "С нарушением"?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Клюква от 12 Декабря 2012, 20:51:41
 Я также заменила все "не".
 - по принципу "только во благо" мне и окружающим живым организмам,
 - с сохранением космических законов,
 - с локализацией патогенных агентов в местах их жизнедеятельности.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Галин от 12 Декабря 2012, 20:59:55
А как же публикации о том, что "НЕ" нашим подсознанием исключается и получается "навреди" "С нарушением"?


МаринаТ,напомните,пожалуйста,в какой теме это было. Что-то я не воспринимаю "НЕ" в таком смысле. А как же:  "Не убий", "Не прелюбодействуй" и тд.  Для меня "не" - это "не",значит и мое ПС так воспринимает этот предлог и частицу.Или я не права?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: МаринаТ от 12 Декабря 2012, 21:22:47
На форуме я не видела...читала в литературе по психологии, эзотерике. Раз я приняла, значит и мое ПС со мной согласно (или я с ним). У Вас это будет по-другому. Главное, чтобы внутри было согласие и гармония. Я это понимаю так. А с церковными понятиями "не убий" и т.д. - я просто не задумывалась. Это не ко мне. Может кто из исследователей (!!!) на форуме напишет.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: МаринаТ от 12 Декабря 2012, 21:27:05
я заменила выражение о космических законах на: "с соблюдением космических законов...".

 Спасибо за подсказку, так лучше! Еще бы правильно заменить "с не распространением"


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: белка от 12 Декабря 2012, 23:12:49
Еще бы правильно заменить "с не распространением"

с исключением распространения...
может так ::)


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 12 Декабря 2012, 23:25:38
Что-то я не воспринимаю "НЕ" в таком смысле. А как же:  "Не убий", "Не прелюбодействуй" и тд.  Для меня "не" - это "не",значит и мое ПС так воспринимает этот предлог и частицу. Или я не права?

   Вы правы. Если Вы воспринимаете "не" в истинном его значении, то все в порядке. Те, кто опасается, что его подсознание не воспримет это правильно (??? почему бы? - не понятно), то замените слово или словосочетание на другое без содержание частицы "не". Главное, чтобы смысл ПУ при этом не изменился.
   Я думаю, что это рекомендация относится к работе психологов с пациентами в случаях гипноза или введения в транс, где на самом деле это может иметь значение. Но если я понимаю, что означает частица или предлог "не", то почему же моему ПС это может быть не понятно? Мое ПС ведь не отдельно от меня существует.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: kwdkbad от 13 Декабря 2012, 09:26:53
Полагаю, что "нераспространением" - одно слово, отсюда следует, что это единый термин, типа араспространение, где а - это есть отрицание.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Ser2gio от 12 Марта 2013, 15:13:42
Здравствуйте! В связи с новыми ПУ "Создаю вибрационный ряд, работающий только со мной, по принципу "не навреди" мне и окружающим живым организмам" .... и так далее, на сколько важно составлять и применять защитную ПУ для окружающих, ведь все что нужно уже заложено в эту ПУ?! Конечно степень серьезности при каждом случае разная.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Галин от 13 Марта 2013, 11:03:15
А вы так и спросите у подсознания,что для вас эффективнее в каждом случае : "применять защитную ПУ" или нет. Если сомневаетесь,можно в обычную ПУ добавить слова- "с гарантированной защитой для окружающих" или те слова и фразы,которые для вас лично покажутся правильными. А когда напишите всю ПУ,спросите у ПС -достаточно ли информации,заложенной в вашу ПУ,  для безопасности окружающих.Не бойтесь вносить дополнения,если вас что-то волнует, в любую часть ПУ.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Sofia от 14 Июля 2013, 11:23:48
Если исходить из того,что наше ВЯ знает всё,как составить ПУ ,чтобы позволить ВЯ "творчески" выполнить  мою
просьбу , ведь я могу что-то недоучесть и работа будет выполнена некорректно, ,чтобы ПУ не была ограничена жёсткими рамками,а позволяла ВЯ  выполнить работу чище.
                                                                                           спасибо  Sofia


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Галин от 14 Июля 2013, 17:17:45
Людмила Григорьевна не раз говорила,что нужно подходить творчески к составлению ПУ.  Добавляйте от себя то,что чувствуете нужным. Ведь вы потом можете проверить,переспросить - правильно ли составлена ПУ?,нужно ли что-то убрать?,добавить?,в какой части ПУ сделать это?..... Ну, например:" ....чтобы процессы восстановления (или очищения, или нейтрализации....и т.д.) на биологическом уровне (на всех уровнях ) проходили с максимально допустимой для моей нормальной физиологии скоростью...." Попробуйте по-своему внести дополнения в ПУ, если чувствуете в этом потребность,не бойтесь. :smile:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Anna-Mariya от 18 Ноября 2013, 18:01:15
Коллеги! Уточните смысл выражения "вызвавшую повреждения на следующих участках моего организма" , находящегося в примерах 1 и 2 на стр. 98  РПЧ. Достаточно рис.3  или надо находить структуры  в физ. системах ?   И еще вопрос. Что такое ИМХО ? Спасибо.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: ansadmin от 18 Ноября 2013, 19:27:41
Коллеги! Уточните смысл выражения "вызвавшую повреждения на следующих участках моего организма" , находящегося в примерах 1 и 2 на стр. 98  РПЧ. Достаточно рис.3  или надо находить структуры  в физ. системах ?   И еще вопрос. Что такое ИМХО ? Спасибо.


На стр. 98 РПЧ Примеры 1 и 2 - это всего лишь ПРИМЕРЫ. Вы же должны определять свои личные показания: и длины волн, и все повреждения, и структуры.
Все, все, все - только свое! В книгах берете логику, а далее загружаете недостающей информацией подсознание - и маятником диагностируете себя. По результатам диагностики составляете свою личную Принципиальную Установку, которую затем "перекодируете" в набор символов и т.д., т.е. вибрационный ряд (ВР), который заряжаете - и он начинает выполнять свою работу.

Что такое ИМХО - прочтите здесь: http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,3313.0.html


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Anna-Mariya от 18 Ноября 2013, 20:38:30
Уважаемый коллега! Наверное я неточно выразила свою мысль, но я имела ввиду- до какого уровня уточнять повреждения организма. Достаточно до системы или до структуры в физиологической системе? У меня часто возникает такой вопрос и я решила его все-таки уточнить, хотя я занимаюсь ММ почти год. Заранее благодарю.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: ansadmin от 18 Ноября 2013, 21:41:36
Уважаемый коллега! Наверное я неточно выразила свою мысль, но я имела ввиду- до какого уровня уточнять повреждения организма. Достаточно до системы или до структуры в физиологической системе? У меня часто возникает такой вопрос и я решила его все-таки уточнить, хотя я занимаюсь ММ почти год. Заранее благодарю.


Я почти всегда максимально конкретизирую (мое ПС так мне указывает), т.е. (исходя из Вашего вопроса) до структуры в физиологической системе.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: saule от 18 Ноября 2013, 21:45:54
Наверное я неточно выразила свою мысль, но я имела ввиду- до какого уровня уточнять повреждения организма. Достаточно до системы или до структуры в физиологической системе? У меня часто возникает такой вопрос

   По рис.15 выясните, на каком уровне поврежден организм, на том уровне и определяйте поврежденые участки организма. Если на уровне системы, то достаточно определить физиологическую систему по рис.3, если на уровне органа, то нужно уже определять поврежденные органы.

Я почти всегда максимально конкретизирую (мое ПС так мне указывает), т.е. (исходя из Вашего вопроса) до структуры в физиологической системе.

   Я тоже стараюсь максимально конкретизировать. Чем тщательнее наша диагностика, тем гарантированее результат.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Valeriy от 18 Ноября 2013, 21:51:28
Процессы диагностики, создания программных установок, перекодирования в символы вибрационных рядов, их заряжание,  по-моему, можно представить, как стрельбу из лука в цель.  Целью является болезнь, а программная установка и вибрационный ряд - стрелой, поражающей эту цель.
Известно, что стрелки из лука сами подбирали материал для своих стрел, делали наконечники для них, оперение, тщательно выверяли всю конструкцию стрел, чтобы все их элементы были согласованы, синхронизированы, отлажены, чтобы ничто не могло повлиять на траектории их полетов и отклонить от цели.
Аналогично и программная установка вибрационного ряда создается подсознанием самоисцеляющегося из излучений молитв и других излучений, указанных в рис. 41.1 (см. Л.Г.Пучко. "Многомерная Медицина. Полный Атлас"). Эти последовательности излучений и формулировок вибрационных рядов являются частями единой "стрелы", должны быть подсознанием самоисцеляющегося отлажены, согласованы, синхронизированными, чтобы ликвидировать болезнь.
Разработанная Геннадием Анатольевичем Непокойчицким теория ментального векторно-энергетического взаимодействия человека с социумом и семьей, с основами которой он нас знакомит слушателей на своих семинарах и вебинарах, позволило мне  по-новому взглянуть на мысли, заложенные в молитвах программных установок вибрационных рядов. Эти молитвы, как элементы "стрелы" должны иметь одинаковое направление в сторону положительной части одного духовного эгрегора. Энергетический заряд молитв должен иметь "окраску", родственную этому духовному эгрегору. Энергетический потенциал такой "стрелы" является максимальным и точность попадания в цель наиболее вероятной. Предполагаю, что включение в такую "стрелу" элемента, имеющего иное векторное "космоэнергетическое" направление, может уменьшить точность стрельбы по цели.
Убежден, что все, сделанное Людмилой  Григорьевной Пучко в ее Многомерной Медицине, не случайно. Думаю, не случайным является также и то, что только в 2-х секторах  из 29 секторов диаграммы - рис.39 "Р/э диаграмма для выбора средств и различных процедур облегчающих состояние организма при заболевании и ускоряющих самоисцеление" указаны средства, основанные на направлении мысли самоисцеляющегося человека: 1. Лечение молитвами, 2. Вибрационные ряды.
Для православного человека Людмила Григорьевна Пучко считала наиболее эффективными 8 молитв (см. Л.Г.Пучко. "Многомерная Медицина. Полный Атлас", Приложение 2, с.130), указав, что "в других конфессиях используют свои молитвы".


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: apostol2 от 28 Марта 2014, 23:55:47
Принципиальная установка построения вибрационного ряда:
Прошу Высший Разум - Великодуховный Разум, Иерархию Высших Духовных Сил, Бо́га ве́чного и Царя вся́каго созда́ния, Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Всепречистыю Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, святаго архистратига Божия Михаила и прочих Небесных Сил безплотных, священномученика Киприяна, преподобнаго Сергия, игумена Радонежскаго и всех святых: апостолов и пророков, пастырей и учителей, мучеников и мучениц, преподобных отцев и матерей, с чувством глубокого покаяния и просьбой о прощении всех моих грехов, ошибок и заблуждений, осознанных и неосознанных, совершенных мною во всех предыдущих воплощениях, включая настоящее, приведшее к болезненному состоянию моей души и моего организма, помочь мне создать вибрационный ряд, работающий только со мной, по принципу на пользу и во благо мне и окружающим живым организмам, по принципу «не навреди» мне и окружающим живым организмам, с соблюдением Космических Законов и законов Природы, законов духовно-нравственного поведения, с локализацией и ликвидацией патогенных агентов, включая негативные чужеродные вибрации в местах их жизнедеятельности с исключением распространения их по кластерным связям во внутренней поврежденной среде моего организма на всех уровнях его управления, с плавной динамикой переходных процессов без срывов, с излучением Сокровенной Божественной Всемогущей Психической Энергии Сотворения, с излучением христианских молитв:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Радуга1 от 29 Марта 2014, 07:07:16
Принципиальная установка построения вибрационного ряда:
Прошу Высший Разум - Великодуховный Разум, Иерархию Высших Духовных Сил, Бо́га ве́чного и Царя вся́каго созда́ния, Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Всепречистыю Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, святаго архистратига Божия Михаила и прочих Небесных Сил безплотных, священномученика Киприяна, преподобнаго Сергия, игумена Радонежскаго и всех святых: апостолов и пророков, пастырей и учителей, мучеников и мучениц, преподобных отцев и матерей, с чувством глубокого покаяния и просьбой о прощении всех моих грехов, ошибок и заблуждений, осознанных и неосознанных, совершенных мною во всех предыдущих воплощениях, включая настоящее, приведшее к болезненному состоянию моей души и моего организма, помочь мне создать вибрационный ряд, работающий только со мной, по принципу на пользу и во благо мне и окружающим живым организмам, по принципу «не навреди» мне и окружающим живым организмам, с соблюдением Космических Законов и законов Природы, законов духовно-нравственного поведения людей, с локализацией и ликвидацией патогенных агентов, включая негативные чужеродные вибрации в местах их жизнедеятельности с исключением распространения их по кластерным связям во внутренней поврежденной среде моего организма на всех уровнях его управления, с плавной динамикой переходных процессов без срывов, с излучением Сокровенной Божественной Всемогущей Психической Энергии Сотворения, с излучением христианских молитв:


 Одна из множества.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Лорочка от 29 Января 2015, 16:43:05
Прошу подсказать! Работая с кармической инграммой по МЧ стр.159 в пунке 5. Проврежденные участки находятся по рис. 3,3а,4,5,16? Рис. 16 это опечатка, если нет то  в каком случае этот рис. 16 используется?  Благодарю за подсказку....


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Лорочка от 29 Января 2015, 17:23:12
В книге ММ, этап 6. Определение в организме участков, поврежденных глубинной причиной.
1. Сколько тел повредила глубинная причина? Какие?  Отв. по рис.12
2. Ск. парам. тонкого тела (наименование) повредила причина (наименование)? Какие? Отв. по рис.14, (для эфирного тела находятся участки по рис. 13)
3. Ск. физиологических систем, кластерно связанных с глубинной причиной, повредила глубинная причина (наименование)? Какие? Отв. по рис.11. На каком уровне? Ответ по рис. 16.
Значит вначале определяем  уровень повреждения, например, уровень повреждения - орган! Определяем систему в которой повреждены органы? И указываем эти органы в ПУ?
 В книге МЧ на стр.159, в пункте 5.  повреждения находятся по рис.3, 3а,4,5,16? При чем здесь рис.16? Подскажите, пожалуйста!


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Лорочка от 29 Января 2015, 22:17:07
Хорошо, если указали в МЧ на стр. 159. рис. 3, 3а, 4, 5, 16...почему не добавили тогда рис.6, 74, 187, 56, 59, 1, 1а??? 


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Светлана Ковыла от 30 Января 2015, 09:11:20

3. Ск. физиологических систем, кластерно связанных с глубинной причиной, повредила глубинная причина (наименование)? Какие? Отв. по рис.11. На каком уровне? Ответ по рис. 16.

Вы запрашиваете о поврежденных физиологических системах: система - это несколько органов, у которых свои функции, но подчиняются одному принципу функций. Управляются центром сознания на многоуровневом принципе: ДНК , клеточном, тканевом, органном , системном и т.д. рис 16.   Причина, которую вы выявили могла повредить систему на нескольких уровнях существования организма.
 Нужно написать :  например: ....повредившая управление двигательным центром сознания на уровне клетки, ткани , тонкоматериальном уроавне. А также управление пищеварительной системой : пищевод, желудок, печень на уровне клетки, ткани и кластерно с ними связанную эндокринную систему: эпифиз, поджелудочную железу на уровне органа и тонкоматериальном уровне. В тонких структурах: астральное тело (диапазон вибраций, синхронизацию), ментальное тело (энергетическое наполнение), вызвавшую у меня боли в брюшной полости...
Если поврежден орган или система, смотрим уровень ее повреждения рис.16.
 Понятно?
Удачи вам в освоении ММ!


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Максим Иванов от 17 Мая 2015, 08:27:14
Подскажите пожалуйста, в МЧ глава 7.2 стр.222 в  примере ПУ словосочетание "по коду здорового организма" имеется, включены излучения вроде понятно, НО,далее в примере ПУ (восстановление протоструктуры архивного двойника стр 223) нет излучений, нет ссылок на числовой код архивного двойника;
в ".. Полный атлас.." глава 5.17 восстановление протоструктуры архивного двойника даны 3 шага непонятно:
1.Восстановление физического органа-если это по коду здорового организма то где упоминание в ПУ о коде (если это нужно конечно), как составлять ВР как по коду (спрашивая сколько строк в  ВР и вписываем код) или как обычный ВР сколько строк, сколько символов какие и т.д., Но тогда вопрос зачем вообще говорить о нем в этой главе (если не по коду).
2.Восстановление протоструктуры в архивном двойнике-в примере ПУ нет упоминания о коде протоструктуры ( нужно или нет), нет излучений (нужно или нет), как составляем ВР -по коду протоструктуры так же как по коду здорового организма (спрашиваем сколько строк в ВР и столько раз записываем код или как?
Если эти 3 шага не имеют отношения к "...протоструктуры...." зачем в этой главе упоминание про то как находить  КОД?
3.Итоговый вибрационный ряд (глава 5.18) вообще непонятно, я имею ввиду ПУ: в "перечислите все больные органы каждой системы"- те которые "лечили" предыдущими "3 шагами", если это итоговый ВР или опять ищем по рис. 59 заново? Опять КОД находится....
Почему в этой ПУ есть "по коду протоструктуры архивного двойника".?
КАКАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ГЛАВАМИ 5.17 и 5.18 ????? :shok: :shok: :shok:
Пожалуйста!


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Galka_spb от 22 Февраля 2016, 17:31:25
Здравствуйте уважаемые форумчане! Я в ММ новичок,всего 2 месяца,и мне очень нужна Ваша помощь. Подскажите, пожалуйста, можно ли в одной ПУ написать  3 действия ВР:  ИЗГОНЯЮЩИЙ /земной дух/, СТИРАЮЩИЙ /записи повреждений вместе с числовыми кодами и т.д./ и НАПРАВЛЯЮЩИЙ его в отведенные ему Высшим Разумом слои Космоса? Подсознание " говорит," что нельзя. Может пошутило, не знаю. Как же правильно написать ПУ? Заранее благодарю за ответ.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рамиса от 22 Февраля 2016, 23:22:58
Здравствуйте уважаемые форумчане! Я в ММ новичок,всего 2 месяца,и мне очень нужна Ваша помощь. Подскажите, пожалуйста, можно ли в одной ПУ написать  3 действия ВР:  ИЗГОНЯЮЩИЙ /земной дух/, СТИРАЮЩИЙ /записи повреждений вместе с числовыми кодами и т.д./ и НАПРАВЛЯЮЩИЙ его в отведенные ему Высшим Разумом слои Космоса? Подсознание " говорит," что нельзя. Может пошутило, не знаю. Как же правильно написать ПУ? Заранее благодарю за ответ.


В случае, если эти 3 действия относятся к одному патогенному агенту ( например, ЗД), Вы записываете все 3 действия в одной ПУ.
В других же случаях, при выявлении нескольких причин ( ГП), для работы с каждой ГП рекомендуется одна ПУ, количество формулировок и виды найдёте в диаграмме формулировок к вибрационному ряду, или в примерах из книг.
Первое время ( хотя бы год практики) правильно будет строго следовать методике, данной в книгах по ММ.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Rovan Anjey от 23 Февраля 2016, 10:39:36
Здравствуйте уважаемые форумчане! Я в ММ новичок,всего 2 месяца,и мне очень нужна Ваша помощь. Подскажите, пожалуйста, можно ли в одной ПУ написать  3 действия ВР:  ИЗГОНЯЮЩИЙ /земной дух/, СТИРАЮЩИЙ /записи повреждений вместе с числовыми кодами и т.д./ и НАПРАВЛЯЮЩИЙ его в отведенные ему Высшим Разумом слои Космоса? Подсознание " говорит," что нельзя. Может пошутило, не знаю. Как же правильно написать ПУ? Заранее благодарю за ответ.

НЕЛЬЗЯ - вероятно значит у вас не хватает энергии на выполнение всех этих действий за 1 раз.
Делайте частями ...в ПУ рекомендую добавить такую вещь "...с фиксацией результата с последующем продолжение работы"


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рамиса от 23 Февраля 2016, 10:56:40
... Подсознание " говорит," что нельзя. Может пошутило, не знаю. Как же правильно написать ПУ? Заранее благодарю за ответ.


Промойте маятник и руки под струёй холодной воды, прочитайте молитву, проверьте канал связи сознания с подсознанием в обе стороны, если меньше 100%, отработайте причины, снижающие эффективность функционирования каналов. После этого можете дальше работать.
Если работаете по книге "РПЧ", Надо сначала скурпулёзно отработать главу 5 "Высшее Я".


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Alma от 25 Мая 2016, 23:26:17
Здравствуйте.  У меня вопрос по "чистописанию" ) Как правильно писать в установке : с содержанием "зависть", в форме 5 "шаров", "спирали" из 4 витков. Т.е. надо ли заключать слова в ковычки, или это не принципиально ? Как правильно указать количество.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рамиса от 26 Мая 2016, 14:10:30

... возьмите в кавычки. Количество можете в цифрах написать.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Серафима от 03 Июля 2016, 12:08:54
Работая над принципиальной установкой, в последнее время часто приходится включать в  окончание ПУ не только фразу "...синхронизирующий работу ВР и всех процессов переходного периода с учетом реального времени", но и добавлять слово"нереального" времени. Но не всегда. По показаниям М. Может, кому пригодится.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рамиса от 04 Июля 2016, 10:13:18

...слово"нереального" времени. Но не всегда.


... нереальное время или реальное время- эти определения что означают?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: seyran1951 от 04 Июля 2016, 11:08:57
Работая над принципиальной установкой, в последнее время часто приходится включать в  окончание ПУ не только фразу "...синхронизирующий работу ВР и всех процессов переходного периода с учетом реального времени", но и добавлять слово"нереального" времени. Но не всегда. По показаниям М. Может, кому пригодится.

 Серафима, а в какой книге есть пример ПУ, где в окончании такая фраза: ....синхронизирующий работу ВР ...и т д.?  :image050:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Серафима от 05 Июля 2016, 07:50:36
Пример принципиальной установки в одном из вебинаров, по моему-по МУЭС- предоставляла Е.В. Багаева. От нее я впервые услышила фразу-окончание в ПУ- "с учетом реального времени". Я взяла себе в "копилку"и стала включать в ПУ. И перед запуском  ПУ, проверяла, нужна ли эта фраза-подсознание соглашалось всегда. Но в последнее время маятник "требовал" еще что-то, не давая "добро" на запуск ПУ. Я обнаружила необходимую составляющую -"нереального" времени. Но  ПС само выбирает когда это надо включать в ПУ, а когда -нет.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Серафима от 05 Июля 2016, 07:57:37
И в дополнение о реальном и нереальном времени. Вряд ли я смогу научно как то объяснить эти понятия. Я запрашиваю ПС о том понятно ли ему что это такое. И если ответ "да", то пользуюсь.Иногда  все это приходит на уровне ощущений, которые хорошо проверить с помощью М.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: seyran1951 от 05 Июля 2016, 09:58:31
Пример принципиальной установки в одном из вебинаров, по моему-по МУЭС- предоставляла Е.В. Багаева. От нее я впервые услышила фразу-окончание в ПУ- "с учетом реального времени". Я взяла себе в "копилку"и стала включать в ПУ. И перед запуском  ПУ, проверяла, нужна ли эта фраза-подсознание соглашалось всегда. Но в последнее время маятник "требовал" еще что-то, не давая "добро" на запуск ПУ. Я обнаружила необходимую составляющую -"нереального" времени. Но  ПС само выбирает когда это надо включать в ПУ, а когда -нет.

 Серафима! спасибо я понял. Я собственно уже больше года вообще не пишу текст ПУ на бумаге. Нахожу какие виды излучений и какую молитву необходимо включить в конкретный В/Р,и вид работы. И все проговариваю вслух либо в уме( но чаще вслух). Ряды работают хорошо. Но это у меня такая наработка. До этого не одна тысяча ПУ была записана на бумаге. Всем удачи. :give_rose: pig_ball.gif


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: kwdkbad от 05 Июля 2016, 10:35:17
Эффективнее, ИМХО, писать на компьютере. Меньше ошибок, всегда есть "рыба" ПУ, все записи разбиты на темы. ПУ прочитываются с компьютера. Будет реальное ускорение работы.
Файл цепочек ГП не даст сделать ошибку в последовательности ликвидации ГП и будет документом, позволяющем лицезреть этапы работы, вернуться к недоделанным цепочкам, которые опять проявились.
Удачи!


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: iraber от 05 Июля 2016, 18:03:25
Серафима, откуда вы взяли про " нереальное время"? Проверьте на всякий случай, не запускает ли такая формулировка сворачивание вашего личного времени и снижение продолжительности вашей жизни.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Серафима от 06 Июля 2016, 10:28:30
ПС показывает, что никаких негативных программ не запускается. Уточню, что "нереальное  время" возникло при работе с кармой. В любом случае спасибо iraber и форумчанам за бдительность. Для меня подсказки на форуме -наука быть более бдительной самой. С уважением.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Катриона от 07 Июля 2016, 11:18:28
ПС показывает, что никаких негативных программ не запускается. Уточню, что "нереальное  время" возникло при работе с кармой. ..

Добрый день, Серафима!
Запуск негативных программ здесь ни причем. Iraber, как мне предполагается, не об этом писала.
К сожалению, не видела изначальную ПУ с этой формулировкой, но в применяемой ПУ формулировка "реальное время" - сужает область р/э работы, и можно сказать ограничивает. Что может влиять на эффективность работы данной ПУ.
А формулировка "нереальное  время" - "уводит" в область тонкоматериального взаимодействия.
ИМХО, необходимо внимательно перепроверить всё и вся.
 :give_rose:


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: iraber от 07 Июля 2016, 11:45:39
Серафима, текст ПУ, написанный Л.Г. Пучко форумчане проверяли методом нумерологии . Получилась совершенная мандала. Так что изменение ПУ может снизить эффективность работы ПУ.  Меня как-то эта фраза зацепила тревожно.
 И еще на эту тему,смотрела я интересный ролик в инете: обнаружено состояние " спутанных частиц", на эту тему размышляют ученые, резюме такое : прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно и в голографической Вселенной между ними нет никакого временного промежутка.  И это  очень логично, тк прошлое существует в человеческом теле , "зашито" в костях и мышцах(Штайнер), поступает в мозг, позвоночник, сердце   ( три клетки), через АТ, которое передаёт эмоциональный опыт прошлых воплощений . Таким образом прошлое материализуется в настоящем. А будущее уже " запрограммировано " прошлым опытом, если вы его меняете сегодня, то ваше завтра тоже изменяется.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Carpediem от 13 Декабря 2016, 18:52:05
Сомнения, прошу развеять/подтвердить. При составлении ПУ выпал сектор - излучение  определенной длины волны. Длина волны в излучении (для усиления действия МФ) составляет длину волны самой ГП. Развет не получается так, что МФ просто будет поддерживать (усиливать) работу самой ГП, а не ликвидировать ее?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: VladimirS от 13 Декабря 2016, 19:13:18
Сомнения, прошу развеять/подтвердить. При составлении ПУ выпал сектор - излучение  определенной длины волны. Длина волны в излучении (для усиления действия МФ) составляет длину волны самой ГП. Развет не получается так, что МФ просто будет поддерживать (усиливать) работу самой ГП, а не ликвидировать ее?

 Если брать принцип распространения радиоволн, то одна волна будет подавляться такой же волной, но которая запущена в противофазе. То есть смещение 1-ой волны на полпериода по отношению к 2-ой волне.Длина одинаковая, но знаки или полярность в  противофазе.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Carpediem от 13 Декабря 2016, 19:19:16
"Я.. не читал, но ... осуждаю"(с), это по поводу противофаз. Резюмируя - правильно я понимаю, что ПС мне дало возможно верную рекомендацию по составлению ПУ (не противоречащую законам физики)?   


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: VladimirS от 13 Декабря 2016, 20:05:28
Не могу ответить за Ваше ПУ и  ПС, но тут корень вопроса, что именно включается в ПУ такое, которое будет излучать на указанной  волне? Не просто так писать с излучениями на волне ХХХ, а именно нужен какой-то символ, слово, знак, волна Света, (Луч, Стихия...другое).


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Carpediem от 15 Декабря 2016, 18:45:10
Не могу ответить за Ваше ПУ и  ПС, но тут корень вопроса, что именно включается в ПУ такое, которое будет излучать на указанной  волне? Не просто так писать с излучениями на волне ХХХ, а именно нужен какой-то символ, слово, знак, волна Света, (Луч, Стихия...другое).


Действительно подобрался символ, включил в ПУ формулировку "с излучением шестиконечной звезды, излучающей на волне 000 км". Хотя смысл этого остался для меня не ясен. Все излучения которые включаются в ПУ итак вибрируют на определенных волнах. Почему именно в данном случае потребовалось "подстраивать" конкретное излучение конкретного элемента под волну работы ГП?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Латик от 09 Января 2017, 19:26:11
Друзья, обьясните пжт, как правильно работать  с поиском поврежденных участков. По книге следует обращ-ся к рис.3,4,5. Правильно, если я сначала спрошу 1.сколько повреждений. вызванных инграммой на физ.уровне (и к рис.3)  2.сколько повреждений в тонких телах (и к рис.4)   3. сколько повреждений структур эфирного тела ( рис.5).
 Если так, то я получила повреждение физ.тел(здесь все понятно) и  тонких тел, а именно, интуит.тело (синхр-я), астральное тело (синхр-я), ментальное тело(обьем). Что мне теперь с ними делать? Сразу вносить в ПУ ?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Светлана Ковыла от 09 Января 2017, 20:52:50
Друзья, обьясните пжт, как правильно работать  с поиском поврежденных участков. По книге следует обращ-ся к рис.3,4,5. Правильно, если я сначала спрошу 1.сколько повреждений. вызванных инграммой на физ.уровне (и к рис.3)  2.сколько повреждений в тонких телах (и к рис.4)   3. сколько повреждений структур эфирного тела ( рис.5).
 Если так, то я получила повреждение физ.тел(здесь все понятно) и  тонких тел, а именно, интуит.тело (синхр-я), астральное тело (синхр-я), ментальное тело(обьем). Что мне теперь с ними делать? Сразу вносить в ПУ ?


1. В скольких физиологических системах находятся повреждения, вызванные инграммой? рис.13.
2. Какая первая физ.система? Вторая? И т.д. рис 3.
3. В скольких тонкоматериальных структурах находятся повреждения ?рис 13
4. Каких? Какое первое тело? рис 4. Каков вид повреждения этого тела? рис.6. Какое второе? и так далее.
5. какие симптомы вызвали эти повреждения? (головную боль, боли в других областях тела или другие симптомы)
6. Это все вносится в принципиальную установку и затем составляется ВР.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: николос от 12 Апреля 2017, 12:33:21
Доброго времени суток. Подскажите пжд. у меня получилась длина волны 4,1*10 в -4 степени и -5-3-2+4 информационная составляющая, -3+6-2 энергетическая составляющая. В таком виде и нужно записывать в принципиальной установке? Благодарю.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: окно от 12 Апреля 2017, 15:13:50
. . .  длина волны 4,1*10 в -4 степени и -5-3-2+4 информационная составляющая, -3+6-2 энергетическая составляющая. В таком виде и нужно записывать в принципиальной установке?

 ДА!  Результат будет однозначный,  напишите так ,  или произведете вычисление. Из всего количества [цифру указать] волн достаточно указывать первую и заключительную длину волны.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: freewind2010 от 17 Апреля 2017, 11:35:14
С появлением возможности создавать ВР в программе от Solidis'а, М всё чаще стал выбирать этот способ воздействия.
Проблема с рисованием символов отпала - знай себе выбирай нужные символы да распечатывай.
Сложилось так, что на одну ПУ М стал заставлять создавать несколько ВР.
Сначала печатал на одном листе А4 и ПУ, и ВР. Потом подумалось - а что это я бумагу транжирю? Если текст ПУ не меняется, то зачем одно и то же десять раз печатать? - напечатаю отдельно ПУ, а ВР напечатаю на другом листе, меньшего размера, вырежу и покладу на ПУ - как в книгах рекомендовано. Сказано - сделано.
Поработал, поработал... опять кто-то мысль подбросил: спроси, дескать, какой из ВР эффективнее - тот, который напечатан на отдельном листе или который на том же листе, что и ПУ? Спросил. М "говорит", что эффективность ВР, напечатанном на одном листе с ПУ, выше.
Теперь печатаю ПУ и ВР на одном листе. Правда, уменьшив размер шрифта, удалось уместить ПУ на формате А5, т.е. на половине листа А4, если его расположить горизонтально.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Graphit от 17 Апреля 2017, 12:23:20
Добрый день.

Уважаемому  freewind2010 для проверки еще несколько заметок:

1. Попробуйте оценить эффективность графической компоновки, при которой текст ПУ "обтекает" внедренное изображение ВР. Можно использовать режим "оптимальное обтекание" в любом популярном текстовом процессоре (OO Writer/Libre Writer/MS Word).
2. Если в текст ПУ введена формулировка по использованию ОПТИМАЛЬНОЙ энергии воздействия на пациента, при графической подготовке ВР целесообразно использовать его "тонкую" настройку. Настройка осуществляется путем определения направления вращения и угла поворота между генератором ВР (массив символов ряда) и согласователем (фигурой в которую заключены символы ВР). Например, при выборе восьмиугольника возможно увеличить до 7% эффективность ВР путем поворота этой фигуры по часовой стрелке на 15 градусов.
3. Переход в формулировке ПУ от одного длинного, сложносочиненного предложения к 3-5 более простым увеличивает эффективность ВР до 3%.
4. Для еще более эффективного ВР можно также определять форму защитного экрана. Помимо общепринятой и наиболее популярной фигуры -окружности - это могут быть и другие фигуры.



Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: freewind2010 от 19 Апреля 2017, 21:33:16
1. ... ПУ "обтекает" внедренное изображение ВР.

2. Если в текст ПУ введена формулировка по использованию ОПТИМАЛЬНОЙ энергии воздействия на пациента, при графической подготовке ВР целесообразно использовать его "тонкую" настройку. Настройка осуществляется путем определения направления вращения и угла поворота между генератором ВР (массив символов ряда) и согласователем (фигурой в которую заключены символы ВР). Например, при выборе восьмиугольника возможно увеличить до 7% эффективность ВР путем поворота этой фигуры по часовой стрелке на 15 градусов.
3. Переход в формулировке ПУ от одного длинного, сложносочиненного предложения к 3-5 более простым увеличивает эффективность ВР до 3%.
4. ...определять форму защитного экрана. Помимо ... -окружности - это могут быть и другие фигуры.


Уважаемый Graphit!
п.1. ВР у меня располагается в правом-верхнем углу распечатанного листа. Текст ПУ обтекает ВР с двух сторон. Перетаскивать всю эту требуху в Ворд и заморачиваться там мне лень. Не обезсудьте...
п.2. Я не знаю, какой энергией я воздействую на пациента, ОПТИМАЛЬНАЯ она или нет. Какую имею, такой и воздействую. Ну, а где мне её взять - ОПТИМАЛЬНУЮ?
п.3. Тут у меня всё, вроде бы, более-менее.
п.4. Для каждого ВР через М я спрашиваю - в какую фигуру д/б заключён ВР? Фигуры меняются.

А за участие в моих проблемах - благодарю!


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Graphit от 19 Апреля 2017, 21:47:23
Уважаемый Graphit!
п.1. ВР у меня располагается в правом-верхнем углу распечатанного листа. Текст ПУ обтекает ВР с двух сторон. Перетаскивать всю эту требуху в Ворд и заморачиваться там мне лень. Не обезсудьте...
п.2. Я не знаю, какой энергией я воздействую на пациента, ОПТИМАЛЬНАЯ она или нет. Какую имею, такой и воздействую. Ну, а где мне её взять - ОПТИМАЛЬНУЮ?
п.3. Тут у меня всё, вроде бы, более-менее.
п.4. Для каждого ВР через М я спрашиваю - в какую фигуру д/б заключён ВР? Фигуры меняются.

А за участие в моих проблемах - благодарю!


Доброго вечера.

Для выбора вида энергии, ловите диаграммку. Там в принципе все понятно.
Защитный экран это не фигура в которую заключен ряд. Это те самые внешние окружности. Смысл ремарки в том, что это не всегда окружности. Могут и должны быть и другие фигуры.

с уважением, 


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: 4nujd от 25 Апреля 2017, 22:52:16
Доброе время суток. При составлении ПУ всегда запрашиваю какое нераспространение патогенных агентов я должна предусмотреть: по каким связям? в какой среде организма?
Патогенные агенты могут использовать для перехода не только кластерные связи. ПС это учитывает. Вычитала эту информацию у Г.А. Непокойчицкого.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Marisol от 15 Мая 2017, 10:45:21
Доброго времени суток всем форумчанам!
У меня в последнее время возникла одна проблема в связи с использованием христианских  молитв в ПУ для ВР.  Раньше я их применяла, по выбору из молитвослова, но сейчас,  хотя я  и крещеная,  поняла, что православие - это не моя религия. Больше тяготею к восточным религиям, учениям и практикам (йога, цигун и др.). ПРименяю эти практики для облегчения состояния, помогают мудры и мантры. При составлении ВР  в последнее время   внутри чувствую  сопротивление  текстам христианских молитв, зато  возникают тексты мантр. Спрашиваю маятник, можно ли включать тексты мантр в ПУ вместо молитв,  отвечает "да".
За последнее время я  очистилась от большого количества  блоков и разного рода сущностей, возможно, это привело к определнным  изменениям в сознании. 
Поскольку у ЛГ нет подобных установок, хотелось бы спросить, сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией, все-таки есть сомнения,
очень бы хотелось услышать мнения других форумчан и опытных консультантов.
Заранее благодарю.
 


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Lena6481 от 15 Мая 2017, 11:44:58
Доброго времени суток всем форумчанам!
У меня в последнее время возникла одна проблема в связи с использованием христианских  молитв в ПУ для ВР.  Раньше я их применяла, по выбору из молитвослова, но сейчас,  хотя я  и крещеная,  поняла, что православие - это не моя религия. Больше тяготею к восточным религиям, учениям и практикам (йога, цигун и др.).
 


Marisol,сделайте себе диаграмму и пускай Ваше ПС выберет,чем в данном случае Вы можете себя полечить и т.д.Лично моё мнение-если Вы прикреплены к Христианскому эгрегору (крещенный человек)-значит ОН больше Вам поможет,но здесь РЭоператоры лечатся тем,что помогает-как считают они.
Здесь http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,21882.msg107354/topicseen.html#new Странник выдожил очень интересную книгу- Пять основных ошибок человека или основные причины всех его проблем и заболеваний-советую всем почитать ,там и найдете ответ на свой вопрос.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рамиса от 15 Мая 2017, 13:56:46
При составлении ВР  в последнее время   внутри чувствую  сопротивление  текстам христианских молитв, зато  возникают тексты мантр. Спрашиваю маятник, можно ли включать тексты мантр в ПУ вместо молитв,  отвечает "да".

Marisol,сделайте себе диаграмму и пускай Ваше ПС выберет,чем в данном случае Вы можете себя полечить и т.д


Также считаю, что будет правильным составить для работы диаграмму с секторами- молитвы, мантры. Различить подсектора- какие- обращения к кому.
Един Бог, хотя Путей много. Чем выше поднимаетесь, тем меньше различий.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Marisol от 16 Мая 2017, 08:54:15
Благодарю, Lena6481 и  Рамиса, у меня на самом деле есть такая диаграмма, правда, не для ПУ,  а для способов лечения,  и все время выпадают мантры. Просто работает стереотип - раз  человек живет в России, значит, должен быть православным. Я, честно говоря, крестилась уже в зрелом возрасте, и не по своему желанию, а по совету мануального терапевта, которая мне лечила спину. Но ощущение было какое-то неприятное при крещении. Несколько раз пыталась приобщиться к церкви, но каждый раз как будто что-то выталкивало,  хотя я с уважением отношусь к православию, с интересом  слушаю выступления  патриарха Кирилла, смотрю православный канал. СЕйчас отдаю себе отчет, что раньше была очень зависимым человеком, не доверяла своей интуиции, а больше слушала других. Теперь, в процессе работы с ММ стараюсь больше доверять себе. 


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Светлана Ковыла от 16 Мая 2017, 09:43:49
Просто работает стереотип - раз  человек живет в России, значит, должен быть православным.

Ошибочный стереотип.
Россия - многонациональная страна и религиозных конфессий очень много.
И у нас на форуме, так же,не только православные, но и буддисты, мусульмане, другие вероисповедания.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Рамиса от 16 Мая 2017, 12:04:05
Благодарю, Lena6481 и  Рамиса, у меня на самом деле есть такая диаграмма, правда, не для ПУ,  а для способов лечения,  и все время выпадают мантры....
....Теперь, в процессе работы с ММ стараюсь больше доверять себе. 


И прекрасно! Работайте мантрами. Возможно, именно эта практика для  Вас более полезна сейчас. И изучением чтение-пение мантр Вы занимаетесь не первый день, видимо.
Такая практика, конечно, была бы полезна многим, как эффективная помощь организму через ощущаемые вибрации звука, как непосредственное воздействие на энергетические центры в наших телах. Но и этим тоже надо серьёзно заниматься, изучать.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Nataly от 16 Мая 2017, 12:13:10
Я, честно говоря, крестилась уже в зрелом возрасте, и не по своему желанию, а по совету мануального терапевта, которая мне лечила спину. Но ощущение было какое-то неприятное при крещении. Несколько раз пыталась приобщиться к церкви, но каждый раз как будто что-то выталкивало,  хотя я с уважением отношусь к православию, с интересом  слушаю выступления  патриарха Кирилла, смотрю православный канал.

Слушайте своё сердце, а не мануального терапевта и других Вам "помощников" :smile:. Я бы поработала с темой - почему Вы выполнили навязанное по сути и  серьёзное действие - это же не туфли купить, т.к. подруге они понравились...Какие причины  "принудили" Вас это сделать - страх за своё будущее, гордыня и т.д. , т.к. раз это уже было в таком непростом варианте, то значит и далее Вы можете быть подвержены таким навязываниям. И, конечно, когда в Душе такие противоречия - крещение неприятно, но православие уважаете и мантры слушаете и при этом сомнения возникают в правильности, то много энергии уходит на это. Всё должно быть в согласии.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: николос от 08 Ноября 2017, 13:53:03
Доброго времени суток! При составлении ПУ маятник показал излучение конкретного препарата, что это означает? Благодарю.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Светлана Ковыла от 08 Ноября 2017, 16:52:02
Иногда при составлении принципиальной установки выпадает сектор с " излучением конкретного медицинского препарата".
Вы можете нарисовать свою рукописную диаграмму, в сектора которой включите ранее принимаемые вами медицинские препараты: капли, настойки, таблетки, инъекции, мази... и выбрать из этого списка в виде необходимого излучения к ВР.
Если не из этого списка, то можно выбрать необходимый препарат из рецептурного справочника, воспользовавшись его оглавлением: пронумеруйте название категорий препаратов и выберете номер категории с помощью маятника, затем из выбранной категории, так же, нужно пронумеровать по порядку все препараты, входящие в список этой категории и снова запросить:
* под каким номером находится препарат, который необходимо вставить, как излучение для создания ПУ и ВР?
Полученный ответ и будет тем наименованием медицинского конкретного препарата, который необходим для создания вашей установки.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Любчик от 29 Мая 2019, 20:17:51
   уважаемые операторы  как правильно пишется принципиальная установка если  вибрационный ряд составляется для пациента


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Галин от 30 Мая 2019, 10:51:29
  уважаемые операторы  как правильно пишется принципиальная установка если  вибрационный ряд составляется для пациента

Любчик, посмотрите эту тему с 4-ой страницы ( ответы от saule и другие).Выберите с помощью маятника нужную форму ПУ. Например:
 "Прошу Высший Разум с чувством глубокого покаяния и просьбой о прощении всех грехов, ошибок и заблуждений, осознанных и неосознанных, совершенных во всех предыдущих воплощениях, включая настоящее, помочь создать вибрационный ряд, работающий только с __________, по принципу «не навреди _________ и окружающим живым организмам...." Вставьте в свободное место- " пациентом ФИО", "пациенту ФИО". Если Вам это покажется недостаточным, добавьте -" с гарантированной защитой от переноса проблем от пациента ФИО". В конце ПУ - "...и вакуумно-аннигилирующий все патогенные резонансно-волновые структуры, оставшиеся после ликвидации патологии"
Спросите у ПС - необходимы ли ещё дополнения к ПУ.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Катриона от 03 Июня 2019, 08:17:02
...добавьте -" с гарантированной защитой от переноса проблем от пациента ФИО". ...

Галин, это ваша личная рекомендация или взята откуда-то?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Галин от 03 Июня 2019, 19:09:38
Галин, это ваша личная рекомендация или взята откуда-то?

Катриона, столько прочитано всего в разных темах и на соседних форумах, что иногда просто автоматически возникают какие-то формулировки. Если я привела чьи-то выражения и не сослалась на них, то прошу прощения у автора. Я раньше применяла нечто подобное, работая с тромбами( "с гарантированной защитой от срыва..."), и мне было спокойнее при работе, т.е. я давала такую себе настройку, намерение, установку...( можно назвать как угодно, лишь бы было понятно для оператора). Был опыт работы с мужем, но я была уверена в безопасности, так как все показатели совместимости были отличные. Но на деле произошёл перенос , появилось много АС от него.....Поэтому сейчас стараюсь "обезопасить" себя в подобных ситуациях. Всего ведь не напишешь. Каждый выберет для себя по своему развитию, пониманию, опыту, энергетике и т.д.
А Вас что-то взволновало в этой формулировке? Поделитесь, пожалуйста.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Катриона от 04 Июня 2019, 12:45:42
..привела чьи-то выражения и не сослалась на них, то прошу прощения у автора.
 Я раньше применяла нечто подобное, работая с тромбами( "с гарантированной защитой от срыва..."), и мне было спокойнее при работе, т.е. я давала такую себе настройку, намерение, установку...( можно назвать как угодно, лишь бы было понятно для оператора).
Был опыт работы с мужем, но я была уверена в безопасности, так как все показатели совместимости были отличные. Но на деле произошёл перенос , ... сейчас стараюсь "обезопасить" себя в подобных ситуациях.
А Вас что-то взволновало в этой формулировке? ..

Не, дело не в авторстве  :smile:         Если коротко, то:
Прежде всего меня удивило, что Вы предложили такую формулировку и в принципиальной установке (ПУ) для ликвидации какой-либо причины. Соглашусь, что такую формулировку можно использовать перед работой как настрой и т.д. или создавая дополнительный защитный ВР (и там уже в ПУ - да, можно дополнить).
ИМХО: вводить такую формулировку в ПУ в работе с причинами - мягко говоря, некорректно.
Во-первых, это может нарушить сам смысл работы как данного ВР, так и в целом. Поскольку направленная энергия исцеления может пойти по двум направлениям, минимум. И результат - малопредсказуем.
Во-вторых, Вы, исходя из своей практики, должны были обратить внимание, что все защитные ВР - работают в другом временном интервале, чем обычные ВР по ликвидации причин. (Я сейчас не рассматриваю случаи когда ВР работают по месяцу или около того, там дело в другом). Поэтому совмещение защитных "свойств"  с работой по организму в "одном флаконе" --- вообщем, малопродуктивно.

Даже если показатели по совместимости хорошие, но происходит перенос - это конечно говорит о том, что не всё было учтено при проверке. И здесь возможно много чего и из-за чего. Разбираться потом в этом и сложно и трудно. Тут еще может наложиться и то, как сам пациент воспринимает работу с ним. Его как-бы истинные намерения, этические, моральные (глубинные, ПС).  


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Галин от 04 Июня 2019, 14:56:12

1.Во-первых, это может нарушить сам смысл работы как данного ВР, так и в целом. Поскольку направленная энергия исцеления может пойти по двум направлениям, минимум. И результат - малопредсказуем.

2.Во-вторых, Вы, исходя из своей практики, должны были обратить внимание, что все защитные ВР - работают в другом временном интервале, чем обычные ВР по ликвидации причин.

3.Тут еще может наложиться и то, как сам пациент воспринимает работу с ним. Его как-бы истинные намерения, этические, моральные (глубинные, ПС).  

Катриона, спасибо за Ваше мнение. Знаю, как Вы трепетно относитесь к методике, глубоко её изучили....
1.Лично у меня всё получается хорошо, а другие операторы сами решат с помощью маятника, что нужно исключить, а что добавить в ПУ. Раньше и простые ВР( без всяких обращений и дополнений ) работали отлично("Биолокация для всех").
2.Я думаю, что слово "должны" в ММ неуместно, так как всё индивидуально. Тем более, что я работаю только с собой и мне защитные ряды не нужны. У меня нет проблем с тонким миром.
3. Совершенно согласна с Вами.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Катриона от 04 Июня 2019, 15:36:43
2.Я думаю, что слово "должны" в ММ неуместно, так как всё индивидуально. ...

Галин, Галин... :smile:   В обществе распространена более практическая "мысль": никто вообще никому ничего не должен.
Опять-таки ИМХО: если уж сам себе сказать не можешь, что что-то должен был предусмотреть, на что-то обратить внимание и т.д., то лично я это отношу к ответственности и как следствие - пределы безопасности. Поэтому и прозвучало в фразе это слово.
Спасибо и Вам.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: VladimirS от 04 Июня 2019, 15:41:51
...................................
ИМХО: вводить такую формулировку в ПУ в работе с причинами - мягко говоря, некорректно.
Во-первых, это может нарушить сам смысл работы как данного ВР, так и в целом. Поскольку направленная энергия исцеления может пойти по двум направлениям, минимум. И результат - малопредсказуем.
Во-вторых, Вы, исходя из своей практики, должны были обратить внимание, что все защитные ВР - работают в другом временном интервале, чем обычные ВР по ликвидации причин. (Я сейчас не рассматриваю случаи когда ВР работают по месяцу или около того, там дело в другом). Поэтому совмещение защитных "свойств"  с работой по организму в "одном флаконе" --- вообщем, малопродуктивно.

Даже если показатели по совместимости хорошие, но происходит перенос - это конечно говорит о том, что не всё было учтено при проверке. И здесь возможно много чего и из-за чего. Разбираться потом в этом и сложно и трудно. Тут еще может наложиться и то, как сам пациент воспринимает работу с ним. Его как-бы истинные намерения, этические, моральные (глубинные, ПС).  

 Вот тут уместно напомнить об этических нормах, у каждого оператора своя индивидуальная ПУ,  и каждый поделился своим опытом как у него работает.
Агрессия к другому опыту,считая только себя правым, говорит о не проработанной личности и эго(мой опыт).
Совмещение защиты и работа одновременно не противоречит законам распределения энергии,законам мироздания. С чего Вы лично взяли, что это плохо?
Перенос "проблем" от пациента к оператору, говорит о слабой защите во время и после  работы оператора.
Самое основное правило защиты - получить согласие пациента на работу с ним, с его энергоструктурой.
Но самое лучшая защита- пациент должен сам научиться работать с собою, ибо он сам накосячил по жизни  и сам должен исправлять свои ошибки.
Пациенту лучше оказать помощь в диагностике или в методе сканирования себя и дальше пусть сам и работает.




Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Катриона от 05 Июня 2019, 07:09:27
Агрессия к другому опыту,..
Совмещение защиты и работа одновременно не противоречит законам распределения энергии,законам мироздания. С чего Вы лично взяли, что это плохо?

Формулировку про "агрессию к другому опыту" еще ни разу не встречала за всё время пребывания на форумах, однако это объясняет некоторые недопонимания в обсуждениях, которые иногда происходят между оппонентами. Спасибо, учту на будущее.
Касаемо совмещения защиты и работы - Ваша фраза также не противоречит и моему высказыванию. В чем возникают проблемы - я постаралась объяснить в том же сообщении.
Поэтому на вопрос про "плохо" - это не мой вывод. А обсуждать чужие выводы - увольте.  


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Kora от 05 Июня 2019, 09:55:09
Вставлю свои 5 копеек. Фраза " с гарантированной защитой" сама по себе обезличена. Кто должен гарантировать защиту?
На каком основании защита , вообще, должна быть гарантирована?
В ПУ идёт обращение к В. Разума, значит ли, что именно он должен что-то гарантировать? Или гарантии ожидаются от ПС?
Если ответить на все эти вопросы, то станет понятно, что фраза не совсем корректна.
По опыту знаю, что никаких гарантий в защите нет в принципе- защита или сработала или нет. При работе с другим человеком необходимо поддержать защиту на всех этапах работы с самого начала диагностики.  Т.е. постоянно проверять и переустанавливать, если она повредилась, и делать это  ДО составления аннигилирующего (лечащего)  ВР. Потому, что самый опасный этап- это диагностика,  когда находятся все ТМ НП. Именно тогда идёт переброс, хотя может проявиться через несколько дней. Т.е. на этапе составления ВР уже поздно, всё уже "расселилось по тёпленьким местам" у лекаря. ВР на защиту тоже не панацея. Принцип работы защиты прост- мы "закрываем двери в доме на все замки" (составляя ПУ или ряд на защиту) и начинаем работать. Всё хорошо и никто к нам не попадёт, до тех пор пока мы сами изнутри не "откроем двери". А мы открываем,  если попадается информация задевающая нас лично (чаще всего осознанная, но много и того, о чём и представления не имеешь). Это особенно хорошо заметно при работе с близкими родственниками, с которыми куча неувязок в отношениях. Всё это цепляется к крючкам-негативам внутри нас и понеслось.... Поэтому, здесь никто и ничего не может гарантировать. Поэтому и пишут везде, что сначала надо очистить себя от проблем, а потом только лечить других людей.
Механизм переброски НП от человека к человеку при ММ работе прост- мы открываем ТМ канал  связи. В обычном режиме он закрыт. И по этому каналу начинает идти всякая ТМ бяка по торсионному полю. Это физика и никто специальный за этим не стоит. Так устроено во Вселенной. Именно здесь и есть свободный выбор- зная законы физики и ТМ законы ,всегда есть выбор "лечить" других людей, не излечив себя, или не лечить, применив здравый смысл и ответственность.
П.С. По материалам собственного опыта. Увы, я ничем не отличаюсь от других .... Да, и вообще, что это за лекарь, который не прошёл "огонь и воду" и не сделал выводов из собственных ошибок..... 8)


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: VladimirS от 05 Июня 2019, 12:30:45
Вставлю свои 5 копеек. ...................
 А мы открываем,  если попадается информация задевающая нас лично (чаще всего осознанная, но много и того, о чём и представления не имеешь). Это особенно хорошо заметно при работе с близкими родственниками, с которыми куча неувязок в отношениях. Всё это цепляется к крючкам-негативам внутри нас и понеслось.... Поэтому, здесь никто и ничего не может гарантировать. Поэтому и пишут везде, что сначала надо очистить себя от проблем, а потом только лечить других людей.
Механизм переброски НП от человека к человеку при ММ работе прост- мы открываем ТМ канал  связи. В обычном режиме он закрыт. И по этому каналу начинает идти всякая ТМ бяка по торсионному полю. Это физика и никто специальный за этим не стоит. Так устроено во Вселенной. Именно здесь и есть свободный выбор- зная законы физики и ТМ законы ,всегда есть выбор "лечить" других людей, не излечив себя, или не лечить, применив здравый смысл и ответственность.


 Тоже не всё так однозначно....Один "лекарь" может лечить зрение, а другой сердце,  и между ними нужна помощь другого лекаря.
Это всё условности, с начало "исцелить" себя.
Если у меня что-то получается как результат, только тогда я смогу  оказать помощь другому по моему опыту,в  том объёме, который я уже прошел  и не обязательно я должен быть супер здоровым по всем направлениям.
 Если говорить о физике процессов течения энергий по ТМ каналу, тогда почему от Высшего не течет энергия к Низшему?
например от того же Ангела к какой нибудь Лярве.
Так было бы очень просто, ничего не надо делать,  а просто открывай свой канал и пусть течет энергия  благодати!

Сама негативная программа НП в чем-то содержится, что-то является формой это программы, и в этой же форме НП перебрасывается из одной точки в другую.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Kora от 05 Июня 2019, 13:30:36
Тоже не всё так однозначно....Один "лекарь" может лечить зрение, а другой сердце,  и между ними нужна помощь другого лекаря.

Здесь не поняла, простите. Какого лекаря ещё нужна помощь? Любое лечение с применением ТМ технологий и ММ в том числе,  предполагает комплексный подход. Невозможно вылечить зрение, не избавившись от кармы для начала и вторым этапом, не переделав себя. Это иллюзии, что можно лечить ТОЛЬКО органы и всё вылечится.
Это всё условности, с начало "исцелить" себя.

Было бы весело кабы так... но пока только грустно. Практика показывает иное.

Если у меня что-то получается как результат, только тогда я смогу  оказать помощь другому по моему опыту,в  том объёме, который я уже прошел  и не обязательно я должен быть супер здоровым по всем направлениям.

Имеется ввиду здоровье на тонком плане? Или физическое?
Здоровье ТМ просто обязано быть, если человек берётся лечить другого человека. Это этическая норма. За её нарушение будет наказание целителю в первую очередь. В идеале должно прийти разрешение на целительство или поставлена задача- исцеление людей. Если этого нет, то и думать рано об этом. Тогда только как Ленин- в шалаш и учиться, учиться, учиться....

Если говорить о физике процессов течения энергий по ТМ каналу, тогда почему от Высшего не течет энергия к Низшему?
например от того же Ангела к какой нибудь Лярве.
Так было бы очень просто, ничего не надо делать,  а просто открывай свой канал и пусть течет энергия  благодати!

Это невозможно утверждать на 100%. Канал с ВСКС тоже часто бывает забит всякой бякой. Как они там оказываются? Ответ напрашивается только один- все ТМ сущности любого ранга- всё часть Творца.
И мы не открываем канал "благодати" когда работаем. Вот, когда всё очистим, канал "благодати"должен открыться сам.

Сама негативная программа НП в чем-то содержится, что-то является формой это программы, и в этой же форме НП перебрасывается из одной точки в другую.

НП это энергия. Вот, энергия и перебрасывается. 


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: VladimirS от 05 Июня 2019, 17:10:42
Здесь не поняла, простите. Какого лекаря ещё нужна помощь? Любое лечение с применением ТМ технологий и ММ в том числе,  предполагает комплексный подход. Невозможно вылечить зрение, не избавившись от кармы для начала и вторым этапом, не переделав себя. Это иллюзии, что можно лечить ТОЛЬКО органы и всё вылечится. Было бы весело кабы так... но пока только грустно. Практика показывает иное.
Имеется ввиду здоровье на тонком плане? Или физическое?

Здоровье ТМ просто обязано быть, если человек берётся лечить другого человека. Это этическая норма. За её нарушение будет наказание целителю в первую очередь. В идеале должно прийти разрешение на целительство или поставлена задача- исцеление людей. Если этого нет, то и думать рано об этом. Тогда только как Ленин- в шалаш и учиться, учиться, учиться....
....
И мы не открываем канал "благодати" когда работаем. Вот, когда всё очистим, канал "благодати"должен открыться сам.
НП это энергия. Вот, энергия и перебрасывается. 

  Вот вот, первоначально очистить себя, а не переделать себя. То есть восстановить себя как целостная Сущность "внизу и вверху", а переделать себя "вверху" мы никак не сможем, палец не переделает руку, а ноги не переделывают голову.
Нету ни одного ТМ здорового человека, также как нет ЭТАЛОНА для сравнения, так же как нет идеальной формы,так же как нет того, кто следит за идеальным здоровьем и наказывает целителя, так же как нет эталонных продуктов питания и эталонной воды, также как нет эталонного воздуха для дыхания в любом городе........
Весь идеализм, это лишь как  "крючок" для того чтобы ставить палки в колёса "по вере",типа иди отработай карму.
А это невозможно отработать если ты не осознаешь что, где, когда, почему...
Я не писал, что надо лечить только органы, органам надо дать условно нормальное питание и достаточно энергий для жизни.
Но если комплексно, то надо видеть что происходит с органом  на тонком плане.
Но тут с тонким планом табу, видите ли это опасно кое для кого, хотя кухонный нож у каждого на кухонном столе, как холодное оружие.
 
 


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Kora от 05 Июня 2019, 20:48:03

По-моему эталон есть- Христос. Если не нравится религиозная подоплёка, то можно взять за основу его заповеди, как основу морали. Или можно сказать, что это Вселенские Этические законы. И в основе этих законов ЛЮБОВЬ к себе и людям. О какой любви к людям можно говорить, если "целитель" не вылечив себя= не подняв себя на достойный уровень Сознания, вторгается в ТМ пространстов другого человека? Нет тут любви. И, опять же, смотря что считать наказанием для себя. В этом году умерла моя сваха, которая вдруг открыла у себя талант лечить молитвами других людей. Жаловалась мне, что после лечения сама заболевает... Ничего совершенно она не знала о переносе и любой теории, что и как работает и т.д. Сама несколько последних лет лечилась от рака лёгких.  Умерла вовсе не от рака. После очередного клиента делала утром зарядку и повредила нерв на ноге, в больнице 2 недели и смерть. Это идеализм? Ей никто палки в колёса не ставил, делала что хотела и никого не слушала...
Как обращаться с кухонным ножом нас учат с детства. Но, даже хорошо обученные и имея огромный опыт, мы нет-нет да и порежемся. Что ещё раз доказывает, что обращаться с острыми предметами надо максимально аккуратно и не пренебрегать простыми правилами безопасности.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Karanelli от 03 Июня 2021, 16:47:29
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, значение фразы "ликвидирующий все резонансно-волновые структуры, возникшие в ходе работы вибрационного ряда/оставшиеся после ликвидации основной патологии."? Означает ли это, что мы ликвидируя какую либо ГП, например инграмму, работаем только с ней (вычисляя волновые и числовые характеристики) и ликвидируем ее как основную ГП, а все что на нее налипло, наслоилось притянулось, все эти Негативные Вибрации мы не выявляем, а включая вышеуказанную фразу, как бы запускаем автоматическую ликвидацию всех тех вибраций, что с ней в резонансе, правильно я понимаю?  Или есть другое значение этой фразы? Спасибо за разъяснения.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: ansadmin от 03 Июня 2021, 18:25:03
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, значение фразы "ликвидирующий все резонансно-волновые структуры, возникшие в ходе работы вибрационного ряда/оставшиеся после ликвидации основной патологии."? Означает ли это, что мы ликвидируя какую либо ГП, например инграмму, работаем только с ней (вычисляя волновые и числовые характеристики) и ликвидируем ее как основную ГП, а все что на нее налипло, наслоилось притянулось, все эти Негативные Вибрации мы не выявляем, а включая вышеуказанную фразу, как бы запускаем автоматическую ликвидацию всех тех вибраций, что с ней в резонансе, правильно я понимаю?  Или есть другое значение этой фразы? Спасибо за разъяснения.

Да, Karanelli, все верно. Я обычно спрашиваю, следует ли выяснять параметры наслоившихся ЧВ, и если ДА, то выясняю. Часто приходится выяснять какие-то значимые наслоения, а для "мелочи" оставлять фразу  "ликвидирующий все резонансно-волновые структуры...".


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Karanelli от 03 Июня 2021, 20:03:08
Да, Karanelli, все верно. Я обычно спрашиваю, следует ли выяснять параметры наслоившихся ЧВ, и если ДА, то выясняю. Часто приходится выяснять какие-то значимые наслоения, а для "мелочи" оставлять фразу  "ликвидирующий все резонансно-волновые структуры...".


Благодарю, Вас! Теперь понятно, почему в семинаре для продолжающих Людмила Григорьевна постоянно говорит о том, что достаточно бывает устранить одну самую ключевую, самую первую ГП (которой зачастую является инграмма пренатального или другого периода), и все будет хорошо)).
Я обычно выясняла форму, в которой записана ГП, и если это голограф.солитон или СКО негат.блок, то выявляла параметры всего энергетического сгустка негатив. вибраций и устраняла эту энерго структуру, что было энергозатратно для организма.  Все чаще стала появляться мысль - а не ликвидировать ли только ядра, а остальные вибрации, кристализовавшиеся на них либо сами прекратят свое существование или же будут устранены с помощью фразы "ликвидирующий рез.-волн.стр-ры".
Какие могут быть значимые наслоения, на пример, чтобы понимать лучше, о чем вы имеете ввиду?


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: iraber от 04 Июня 2021, 13:59:55
Если ликвидировать только ядра, то нужно применять еще какие-то дополнительные энергетические практики для устранения СКО . Эфирное СКО само не уходит ,потому что оно имеет привязку к анатомическим структурам . Объемы эфирного СКО у взрослых людей значительны настолько, что нарушается работа  мышечно-сухожильных каналов, связи с ЧМ, задне и переднесерединным каналами. То есть нужно проверять работу МСК и их очищать.
Значимые наслоения состоят по большей части из инграмм. Если вы нашли инграммы от кого-то, на некой частоте  с определенным эмоциональным содержанием ,в конкретный период времени: попробуйте поискать аналогичные инграммы от других людей в этом же периоде, в предыдущих и последующих возрастных периодах. Можно задать вопрос ПС : сколько таких инграмм ( порядок цифры), будете иметь  представление о масштабах.
Особое внимание надо обратить на инграммы от особых персонажей ( ПИН, ист. клише и программ, ....), т.к они имеют особенности и могут являться "скрепками" для слоев СКО .


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Karanelli от 04 Июня 2021, 14:29:42
Если ликвидировать только ядра, то нужно применять еще какие-то дополнительные энергетические практики для устранения СКО . Эфирное СКО само не уходит ,потому что оно имеет привязку к анатомическим структурам . Объемы эфирного СКО у взрослых людей значительны настолько, что нарушается работа  мышечно-сухожильных каналов, связи с ЧМ, задне и переднесерединным каналами. То есть нужно проверять работу МСК и их очищать.
Значимые наслоения состоят по большей части из инграмм. Если вы нашли инграммы от кого-то, на некой частоте  с определенным эмоциональным содержанием ,в конкретный период времени: попробуйте поискать аналогичные инграммы от других людей в этом же периоде, в предыдущих и последующих возрастных периодах. Можно задать вопрос ПС : сколько таких инграмм ( порядок цифры), будете иметь  представление о масштабах.
Особое внимание надо обратить на инграммы от особых персонажей ( ПИН, ист. клише и программ, ....), т.к они имеют особенности и могут являться "скрепками" для слоев СКО .


Благодарю, Вас за комментарий! Можете поподробнее рассказать про Эфирные СКО? У Л.Г.Пучко нет таких в ее классификации. Из чего они состоят?  Отличается ли СКО от Голографического солитона только тем, что СКО - адресно привязана к какой-то определенной структуре, а ГС - свободно перемещается по организму? Ведь по сути, что СКО, что ГС - являются скоплением различных негативных, чужеродных вибраций, имеющих одинаковые волны.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: iraber от 04 Июня 2021, 17:39:34
Эфирные СКО практически можно прощупать в теле .Врачи ,которые работают с телом могут ощущать как руками, так и в плане телесных ощущений при работе с пациентом. По факту - это один из 7 уровней функциональной структуры. И он тесно связан с анатомией тела.Через привязку к анатомии и взаимодействие чакр эти СКО имеют некую мобильность, могут перемещаться в пределах анатомических зон. Есть зоны , в которые " сливается " негатив из выше/нижерасположенных зон. Например по направлениям : голова-шея-грудная клетка , печень правая часть-дуга аорты, , подлопаточная область-легкие, правая нога-пах и др.
https://chikurov.com/kniga/
В книге "Биологическое центрирование" автор доктор Чикуров Ю.В. подробно описывает эти зоны и анатомические структуры. Можно посмотреть ролики автора.
По своей природе СКО чаще имеет эмоционально/ментальную природу, эфирное СКО- это те же загрязнения, но существующие на эфирно-физическом уровне. Чисто эфирным СКО может быть наверно только внутрикостная дисфункция ( про это есть у Чикурова) или очаги химических загрязнений ксенобиотиками.
Обмен инграммами - это взаимный выброс ОЭ сторонами.На момент выброса частота была одна, загрязнения за что-то зацепились,страсти улеглись - частота понизилась. А от " особых персонажей" это все висит десятилетиями  на той же частоте, в этом проблема.
 Предлагаемая в книгах известных авторов Лиз Бурбо, Л.Хей однозначная привязка эмоция- орган   ,на мой взгляд,это очень упрощенное понимание вопроса. Вся палитра ОЭ из 29 эмоций оседает по телу  в разных местах и органах, создавая нюансы и оттенки, различные цифровые параметры, которые можно определить методом ММ. И кроме того, эти же загрязнения циркулируют в МСК, ЗСК и ПСК.
Пр крайней мере есть 2 принципа, которые обнаружились из моей личной практики - вся картина подбирается по частотному резонансу и также с учетом характера ОЭ.
 Например ,  ОЭ повреждающие волю ( скука, апатия, монотонность , бесполезность ит.п.) как загрязнения были обнаружены в области рук и ног, но более высокие частотные диапазоны- в грудной клетке в области сердца. И не удивительно, потому что сердце управляет всей палитрой энергий и дает энергию на физическом уровне через кровообращение.
Поэтому ГС может перемещаться по организму, не обязательно в него входят одинаковые волны. Смысловое содержание ГС соответствует постоянному мысленно-эмоциональному настрою человека. Поэтому надо анализировать свой  настрой, можно выделить какие из ОЭ вышли за рамки нормы, какие причины привели к этому , устранить.
Практически все ГП из нашей таблицы надо рассматривать на предмет образования эфирного СКО. Потому что последние исследования показали, что на клеточном уровне как психоэмоциональные проблемы, так и вторжения патогенов дают одинаковый результат - блокировку экспрессии нужных генов, которые позволят клетке выработать необходимые для жизни вещества. На ментально-эмоциональном уровне это означает  изменение характера энергии циркулирующей в МСК, ПСК,ЗСК и усугубление дисбаланса  в управляемых органах по первоэлементному и микроэлементному составу. Для мозга это особенно вредно, тк  меняется электрическая активность, метаболизм, возрастает содержание нетипичных "тяжелых" элементов, снижается активность ГЭБ .
 Основные ядра ,на которое нарастает ком негатива в последующие возрастные периоды -созданы в МЗ, ПП, МР. В эти периоды создаются основные индивидуальные эмоциональные настройки, которые получают дальнейшее закрепление/коррекцию в возрасте от 0 до полного формирования психотипа.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Karanelli от 05 Июня 2021, 11:32:00
Эфирные СКО практически можно прощупать в теле .Врачи ,которые работают с телом могут ощущать как руками, так и в плане телесных ощущений при работе с пациентом. По факту - это один из 7 уровней функциональной структуры. И он тесно связан с анатомией тела.Через привязку к анатомии и взаимодействие чакр эти СКО имеют некую мобильность, могут перемещаться в пределах анатомических зон. Есть зоны , в которые " сливается " негатив из выше/нижерасположенных зон. Например по направлениям : голова-шея-грудная клетка , печень правая часть-дуга аорты, , подлопаточная область-легкие, правая нога-пах и др.
[url]https://chikurov.com/kniga/[/url]
В книге "Биологическое центрирование" автор доктор Чикуров Ю.В. подробно описывает эти зоны и анатомические структуры. Можно посмотреть ролики автора.
По своей природе СКО чаще имеет эмоционально/ментальную природу, эфирное СКО- это те же загрязнения, но существующие на эфирно-физическом уровне. Чисто эфирным СКО может быть наверно только внутрикостная дисфункция ( про это есть у Чикурова) или очаги химических загрязнений ксенобиотиками.
Обмен инграммами - это взаимный выброс ОЭ сторонами.На момент выброса частота была одна, загрязнения за что-то зацепились,страсти улеглись - частота понизилась. А от " особых персонажей" это все висит десятилетиями  на той же частоте, в этом проблема.
 Предлагаемая в книгах известных авторов Лиз Бурбо, Л.Хей однозначная привязка эмоция- орган   ,на мой взгляд,это очень упрощенное понимание вопроса. Вся палитра ОЭ из 29 эмоций оседает по телу  в разных местах и органах, создавая нюансы и оттенки, различные цифровые параметры, которые можно определить методом ММ. И кроме того, эти же загрязнения циркулируют в МСК, ЗСК и ПСК.
Пр крайней мере есть 2 принципа, которые обнаружились из моей личной практики - вся картина подбирается по частотному резонансу и также с учетом характера ОЭ.
 Например ,  ОЭ повреждающие волю ( скука, апатия, монотонность , бесполезность ит.п.) как загрязнения были обнаружены в области рук и ног, но более высокие частотные диапазоны- в грудной клетке в области сердца. И не удивительно, потому что сердце управляет всей палитрой энергий и дает энергию на физическом уровне через кровообращение.
Поэтому ГС может перемещаться по организму, не обязательно в него входят одинаковые волны. Смысловое содержание ГС соответствует постоянному мысленно-эмоциональному настрою человека. Поэтому надо анализировать свой  настрой, можно выделить какие из ОЭ вышли за рамки нормы, какие причины привели к этому , устранить.
Практически все ГП из нашей таблицы надо рассматривать на предмет образования эфирного СКО. Потому что последние исследования показали, что на клеточном уровне как психоэмоциональные проблемы, так и вторжения патогенов дают одинаковый результат - блокировку экспрессии нужных генов, которые позволят клетке выработать необходимые для жизни вещества. На ментально-эмоциональном уровне это означает  изменение характера энергии циркулирующей в МСК, ПСК,ЗСК и усугубление дисбаланса  в управляемых органах по первоэлементному и микроэлементному составу. Для мозга это особенно вредно, тк  меняется электрическая активность, метаболизм, возрастает содержание нетипичных "тяжелых" элементов, снижается активность ГЭБ .
 Основные ядра ,на которое нарастает ком негатива в последующие возрастные периоды -созданы в МЗ, ПП, МР. В эти периоды создаются основные индивидуальные эмоциональные настройки, которые получают дальнейшее закрепление/коррекцию в возрасте от 0 до полного формирования психотипа.




Спасибо, Вам, огромное за такой развернутый ответ. Мне мое ПС никогда не выдавало сектор Другие в диаграмме СКО, я всегда работала только с ментальными и астральными негативными блоками.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: mart от 31 Октября 2021, 11:14:05
А как вы относитесь к использованию в ПУ и вообще в работе таких понятий, как "дружественные" или добрые? Например, выделяя так какие-то силы.

Понятно, что дружить тоже можно по-разному, но всё таки, друг это не враг и он не будет разрушать или делать плохо.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Галин от 31 Октября 2021, 17:00:57
Понятно, что дружить тоже можно по-разному, но всё таки, друг это не враг и он не будет разрушать или делать плохо.

Почему-то вспомнилось выражение:"С такими друзьями и врагов не надо ".


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Kora от 01 Ноября 2021, 11:32:19
друг это не враг и он не будет разрушать или делать плохо.

Понятие «друг и враг» очень относительное. Как отнестись к сущности, которая всё время активирует негативную эмоцию и не даёт работать и жить нормально? По-нашему это будет «враг». Но на высшем уровне ( на тонком плане) такая сущность позиционируется как «друг», т.к. она способствует активации НВ, на которую надо обратить пристальное внимание и от которой надо обязательно избавиться. Иначе не будет эволюции Души. Т.е. того, ради чего мы воплощаемся.


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: mart от 01 Ноября 2021, 12:23:56
Понятие «друг и враг» очень относительное. Как отнестись к сущности, которая всё время активирует негативную эмоцию и не даёт работать и жить нормально? По-нашему это будет «враг». Но на высшем уровне ( на тонком плане) такая сущность позиционируется как «друг», т.к. она способствует активации НВ, на которую надо обратить пристальное внимание и от которой надо обязательно избавиться. Иначе не будет эволюции Души. Т.е. того, ради чего мы воплощаемся.

Это, конечно, да, но тут уже был разговор о паразитах, например, которых надо ликвидировать.
Может, конечно, их можно не ликвидировать, а парализовать мускулатуру и выводить живыми)))


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: AB9 от 15 Февраля 2023, 17:30:03
И вновь о частице НЕ в установке

Из ПУ исключил частицу НЕ ...


Предлагаю рассмотреть вариант, который на данный момент применяю: "... Вибрационный Ряд, работающий только со мной, без вреда мне и окружающим живым организмам, с соблюдением космических законов (*), с плавной динамикой переходных процессов ..."
(* что это такое "космические законы" - пока не знаю. (Ранее никак не встречалось. У Владимира Шемшука есть Молитва-треба «О спасении Земли и Человечества и вступлении Человечества в Галактическую Конфедерацию». У Николая Левашова есть про Космос. Но до уровня Николая Левашова большинству далековато будет. А тут замах на Космос, хотя на Мидгард-Земле не соблюдаются Коны_законы_правила_традиции_устои. А нужно же писать то, что понятно и осознанно, а не копировать без понимания сути написанного.) 


Название: Re: Принципиальные установки. Как правильно?
Отправлено: Катриона от 17 Февраля 2023, 08:33:01
(* что это такое "космические законы" - пока не знаю.


Про космические законы написано почти в каждой книге Пучко.
Вот ссылка на сайт https://ansmed.ru/books/mnogomernaya-medicina-tehniki-upravleniya-podsoznaniem/chast-1-mir-i-chelovek/glava-12-mir-v-2

с соблюдением космических законов


https://ansmed.ru/search/node/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B