Форум издательства АНС
01 Октября 2020, 22:55:36 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация Сайт АНС  
Страниц: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : Сегодня в 22:25:02 
Автор Владимир Ком - Последний ответ от iraber
Это вопрос к администрации форума.Почему не применяются надлежащие меры воздействия на авторов «размышлений», которые по содержанию являются измышлениями? Почему факты неуважительных высказываний в адрес автора метода, искажение содержания Мм остаются не замеченными? Это явное нарушение правил форума.

 2 
 : Сегодня в 20:49:05 
Автор Владимир Ком - Последний ответ от Светлана Ковыла
Захожу на форум все реже и реже...
Читаю только темы, которые были к развитию и относились к ММ...
Сейчас это нонсенс...ничего не осталось.
 На первый план вышли люди, которые потопили этот уникальный метод в извращенной информации и противостоять им НЕКОМУ!!!!
И чем дальше, тем  " толше партизаны" .

 3 
 : Сегодня в 20:03:24 
Автор Владимир Ком - Последний ответ от Mozhaj
Это ж надо так извратить информацию. Шокированный

 С подачи Царицанина (сообщение 165), однако Веселый

 4 
 : Сегодня в 19:39:38 
Автор Владимир Ком - Последний ответ от ansadmin
И так получается, что в основе ММ заложена информация полученная интравертным путём на протяжении многих столетий, а в наше время собранная и научно обоснованная Л.Г. Пучко при содействии Л.А. Перемыкиной, у которой был некий информационный канал, по которому и пришла информация, как составлять цифровые, геометрические и вибрационные ряды.
 Отсюда вывод, что дальнейшее развитие и совершенствование ММ (это не частная собственность) возможно не только с помощью маятника, но, и как было раньше, с помощью интравертных способов получения достоверной информации. Поэтому благодарю ансадмин за предоставленную возможность общения на эту тему.  C цветами

Это ж надо так извратить информацию. Шокированный Благодарить меня не за что. Я отвечу Вам, Владимир Ком, но немного позже, мне нужно получить разрешение Г.А. Непокойчицкого.

 5 
 : Сегодня в 16:08:28 
Автор Quest - Последний ответ от Quest
«Подсозна́ние (англ. subconsciousness) — устаревший термин, применявшийся для обозначения психических процессов, протекающих без прямого отображения их в сознании и помимо прямого сознательного управления». Заменён  на термин «бессознательное».
Сейчас направим внимание на состояния, в которых попеременно живет современный человек ( «дифференцированный спинной мозг») : это бодрственная дневная жизнь (Душа сознательная, человека) и бессознательная жизнь сна (Душа  растения), состояние сновидения (Душа животного). Надо уловить  мысль (дифференцируем): в человеке присутствует Минеральное , Растительное, животное.  В животном присутствует минеральное и растительное.  В растительном присутствует минеральное (тоже уровень сознания). В человеке присутствуют все четыре вида сознания. Три из четырех – это разные уровни подсознания (бессознательное).
Нет четкого разграничения между «соседями», переход идет незаметно.  В растительном уже есть «зачатки» животного, в животном есть в потенции «зачатки» человека (головной мозг, к примеру).
Т.к. головной мозг, в отличие от спинного мозга имеет сенсорные органы (глаза, уши), то во время его бодрственной дневной жизни имеем  только  ответ (действия, анализ) на внешние впечатления, творческое мышление.
Но… внутренний орган – почки – могут выполнять роль «глаз» и т.д.    
Если мы рассмотрим человека, находящегося в состоянии сновидения (животное бессознательное), то получим сумму образов, деятельных в его существе, но которые не ведут к действиям. Они являются всего лишь образами. Подобно тому, как в бодрственной жизни человек совершает действия без предварительных размышлений, теперь, в состоянии сновидения, у него появляется образный мир хаотически возникающих сновидческих представлений. Более низкий уровень (растительный) сна – сон без сновидений. Есть и более низкий – минеральный.
Многие описанные факты уже известны.
Но перечитайте Стр. 14,15 где разговор идет о сознании и подсознании. Что такое «структура сознания»? Из какого  подсознания берутся «..записи всех чужеродных вибраций…»?  «…надо только научиться сознательно  связываться с подсознанием и извлекать необходимую информацию». Как, каким образом?

 6 
 : Сегодня в 13:46:04 
Автор Quest - Последний ответ от Владимир Ком
Уважаемая Снежная!
Честно говоря, я уже устал объяснять, что занимаюсь научной деятельностью по изучению тонких энергоинформационных процессов, которые приводят к болезням человека. И если Вы не читали мои сообщения на этом форме, то понятен Ваш сарказм.  Об этом сарказме  можете подробней почитать на Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,21638.msg127574/topicseen.html#new

 7 
 : Сегодня в 13:33:38 
Автор Владимир Ком - Последний ответ от Владимир Ком
Очень часто в общении встречается сарказм.
Сарказм - это завуалированная скрытая внутренняя агрессия, язвительность, гнев внутри человека. И поскольку человек социальное существо, которому  важен его образ в социуме (имидж), то таким образом, сарказмом,  он скрывает внутреннюю агрессию, чтобы не выплеснуть гнев, рвущийся наружу, чтобы создать имидж умного человека и чтобы оппоненты его боялись.
Эмоции – это наше внутреннее, идущее извне наружу,   или переживаемое внутри, а не наоборот . Эмоции –  это нейрофизиологический процесс, который берет своё начало в нашем мозгу . В основном эти мысли, в виде сарказма, идут из левой половины мозга, где находится эгоистичный и рационально мыслящий тёмный ум. Этот ум (ментальное тело), как пишет Л.Г. Пучко в книге "Биолокация для всех":  
Ментальное тело (разум, сознание) в свете интравертных знаний, представляет собой маленький шарик неправильной формы с двумя "глазками", которыми мы осматриваем наши мысли. Это наше ментальное зрение. Оно имеет три уровня: нижний - подсознание, средний - сознание и верхний - сверхсознание.

К сожалению и в наше время, нет достоверной информации об устройстве ментального тела человека, поэтому у Пучко вкралась ошибка. Она не видела различия между умом и разумом, хотя разница огромная. Как я говорил, ум в виде шарика с глазками это частица более обширного тёмного ума из ментального мира, а Разум это уже просветлённый ум, освещённый светом Высшего Разума Бога Солнца РА, отсюда и появилось слово РАсУм или разум.
 В свою очередь СОЗНАНИЕ это канал связи Разума Души со своим  подсознанием, где хранятся знания из прошлых жизней. А Сверхсознание это  связь с информационным полем планеты, солнечной системы и Вселенной в целом. У тёмного ума этой связи нет, как у Души,  у него связь с той тёмной тучей, от которой он отпочковался. А эта ментальная субстанция мыслит в отрыве от Души и Бога, поэтому умные люди в основном атеисты и их интересует только материальное бытие. Поэтому современное научное мышление отвергает любые знания о тонкоматериальном существовании, считая эти знания лже-наукой. Отсюда и появляется сарказм по отношению к верующим людям и к тем учёным, которые осмелились изучать тонкий мир или имеют свою точку зрения на процессы жизни на планете Земля. В качестве примера такого научного сарказма, приведу следующее:
В рамках форума «Ученые против мифов 5» состоялась вторая ежегодная премия «Почетный Академик ВРАЛ» на которой эксперты выбирали главного лжеученого 2017 года. Как сообщают организаторы премии, ВРАЛ – ВРуническая Академия Лженаук – это престижная организация, членами которой становятся лица, сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку.
Премия впервые была учреждена в 2016 году научно-просветительским порталом «Антропогенез.ру» и фондом «Эволюция». Первым обладателем премии стала Ирина Ермакова, которая активно выступала за запрет ГМО-продуктов.
Кстати, помимо диплома почетного академика ВРАЛ победитель получает статуэтку Грустного Рептилоида, но ни диплом, ни рептилоида, Ирина в тот раз так и не забрала.
Изначально интернет-пользователи сами предлагали кандидатуры лжеученых, которые по их мнению достойны премия. Названные личности участвовали в голосовании, в котором в итоге были выбраны 3 лидирующие кандидатуры.
Игорь Прокопенко, набравший 13 745 голосов, заместитель генерального директора телекомпании «РЕН ТВ», ведущий и автор многих телевизионных передач, а также серии книг.
Ковех Ольга – терапевт, которая отрицает существование ВИЧ, вируса Эболы, а также пользу вакцинации. Предлагает вместо лекарств принимать морковный сок, барсучий жир, редьку и сок тонус. Ольга набрала в голосовании 8 803 голоса.
Третье место в голосовании интернет-пользователей занял митрополит Григорий Алфеев, выступающий за внедрение теологии в российскую систему образования. Развивает научный метод, основанный на личностном опыте веры.


 8 
 : Сегодня в 12:38:18 
Автор Quest - Последний ответ от Снежная
Уважаемый Владимир Ком!
Вы вообще человек очень особенный, я так полагаю вам информацию можно откуда угодно получать Крутой
Вам, мне так кажется, этот факт не является принципиальным.
Ну действительно, чего уж там, кто отзывается на ваш зов, пусть тот и отвечает Крутой
Достоверность источника в данном случае не так уж и принципиальна.


 9 
 : Сегодня в 12:30:34 
Автор Владимир Ком - Последний ответ от Владимир Ком
Вопросы к Издательству АНС
« Ответ #13 : 23 Августа 2011, 21:06:01 »
Ансадмин писала:
Уважаемые форумчане!
Хочу дать разъяснения по поводу сотрудничества Л.Г. Пучко и Л.А. Перемыкиной. Действительно, эти две талантливых женщины были очень дружны и имели сходные интересы. В 1999г Людмила Григорьевна привела свою подругу в издательство к Геннадию Анатольевичу Непокойчицкому и представила как своего возможного соавтора по книге "Многомерная медицина". Но, как вы уже знаете, Л.А. Перемыкина  от соавторства отказалась. Впоследствии пути подруг разошлись: Л.А. Перемыкину больше интересовали теоретические вопросы мироздания и познания человека, а Л.Г. Пучко продолжила развитие методики самодиагностики и самоисцеления, т.е. Многомерной медицины. До самой своей кончины Людмила Григорьевна время от времени навещала свою подругу, которая вела очень скромный образ жизни и по семейным обстоятельствам отошла от всех дел. О ее научных трудах и теоретических разработках ничего не известно.
С уважением,

И так получается, что в основе ММ заложена информация полученная интравертным путём на протяжении многих столетий, а в наше время собранная и научно обоснованная Л.Г. Пучко при содействии Л.А. Перемыкиной, у которой был некий информационный канал, по которому и пришла информация, как составлять цифровые, геометрические и вибрационные ряды.
 Отсюда вывод, что дальнейшее развитие и совершенствование ММ (это не частная собственность) возможно не только с помощью маятника, но, и как было раньше, с помощью интравертных способов получения достоверной информации. Поэтому благодарю ансадмин за предоставленную возможность общения на эту тему.  C цветами

 10 
 : Сегодня в 12:05:01 
Автор Quest - Последний ответ от Владимир Ком
Снежная писала: И вряд ли вам повезет встретиться с сильным оператором ММ, на форуме большинство операторов ченнелингует, что автоматически закрывает канал связи сознания с подсознанием и достоверность полученных ими результатов с помощью маятника стремится к нулю.

Странный подход к возможностям человека, только маятник говорит истину. Но ведь с помощью маятника оператор открыв диаграмму алфавита медленно "ченнелингует", не так ли? А сколько случаев, когда у оператора в ауре сидит молчаливая сущность и управляет его маятником? Может быть наоборот, попытаться получить достоверную информацию от различных источников?  Хе - хе

Страниц: [1] 2 3 ... 10
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru