Форум издательства АНС
19 Марта 2024, 14:06:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация Сайт АНС  
Страниц: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : Сегодня в 06:33:25 
Автор Nataly - Последний ответ от em_12000
Прошу прощения за применимость обобщения направленное ко всем представителям определённой группы в ММ.
Постараюсь учитывать Ваши индивидуальные особенности


Царицанин , наконец то началось реальное обсуждение, ведь если хотя бы 3 человека начинают думать о каком то событии, то начинается движение.

Я наверно раньше как то не правильно сформулировал свою мысль. Постараюсь еще раз. Например, стоит стол в магазине, мы на него смотрим, трогаем. Берем маятник и спрашиваем: Подходит этот стол для меня писать диссертацию? (Общий дифференцируемый вопрос). Ответ: Да или нет. При этом мы не знаем длину, высоту, ширину, можем догадываться из чего он сделан. Допустим получаем ответ НЕТ, тогда мы можем уточнить: что не устраивает: ширина, длина, высота или другое? Допустим Ширина, тогда мы можем спросить какая ширина у этого стола? Маятник покажет 55см, Тогда мы можем уточнить: Какая ширина стола должна быть для комфортной работы? Маятник покажет: 60см.

Т.е. что я хочу сказать, когда мы подошли к столу, посмотрели, потрогали, мы считали всю информацию об этом объекте и она где то у нас записалась. Потом с помощью маятника можем определить все характеристики стола и сравнить их с реальными. Т.е. чтобы принять решение нам не нужно читать аннотацию на этот стол.

Теперь что мы должны точно знать и понимать: мы должны знать что такое ширина, высота, длина. Т.е. это и является понятийным аппаратом, если мы хотим потом узнать эти характеристики стола и понять что нас в этом столе не устраивает.

С другой стороны нам это может быть и не нужно, т.к. в общем этот стол для меня не подходит и мне нудно найти другой.

Ну вот как то так. Что скажете?

 2 
 : Вчера в 15:30:15 
Автор Nataly - Последний ответ от Царицанин (Maleficum)
Прошу прощения за применимость обобщения направленное ко всем представителям определённой группы в ММ.
Постараюсь учитывать Ваши индивидуальные особенности

 3 
 : Вчера в 14:05:17 
Автор Nataly - Последний ответ от Kora
Всё кто больше 2-х дней в ММ понимают неправильность проверки проведённой вами.
Но что бы не ущемлять чего-то самолюбия, то скажем, что мы здесь все экстросенсорно одарённые 2%

Обобщение. Я больше 2х дней и не понимаю. Значит уже не все. Знаете, как в маркетинге учат? Когда заявление не 100% истина и есть сомнения, что кто-то, ну так случайно, опровергнет, то надо говорить общими фразами, задавать риторические вопросы и т.д.  Подмигивающий "Все, кто..."- обобщение. Но, дабы приблизиться к истине, обоснуйте свой заявление, плиз. Правильность в студию, пожалуйста!

 4 
 : Вчера в 12:47:44 
Автор Nataly - Последний ответ от Царицанин (Maleficum)
Посему, мой опыт не подтверждает ваш вывод.

Всё кто больше 2-х дней в ММ понимают неправильность проверки проведённой вами.
Но что бы не ущемлять чего-то самолюбия, то скажем, что мы здесь все экстросенсорно одарённые 2%

 5 
 : Вчера в 09:54:10 
Автор Nataly - Последний ответ от Kora

А если взять в слепую не известную Вам пилюлю, то правдивость - 0 (ноль).

Откуда дровишки? Не поленилась проверить. Взяла таблетницу мужа и вслепую проверила все таблетки. Там больше 10 разных. Понятия не имею что это, т.к. у него совсем другие болячки. Из всей кучи таблеток подошли только одни. Оказалось, что это антибиотик от горла, например. Я согласилась, т.к. всегда имею пограничное состояние горло/нос и периодически пропиваю. На остальные таблетки чёткое "нет". Причём, маятник под рукой оказался  дежурный- на ниточке металл. Мой любимый из камня. А когда-то мне так через маятник присоветовали селен. Сама я никогда не пила его, но другие пили и рекомендовали. Я, конечно, тогда посмотрела инструкцию. В тот момент селен оказался мне не нужен. А через 2 года через маятник было сказано-надо пить. Я уж и забыла про этот селен. Снова пришлось лезть в инструкцию.
Посему, мой опыт не подтверждает ваш вывод.

 6 
 : 17 Марта 2024, 20:05:48 
Автор Nataly - Последний ответ от Царицанин (Maleficum)
Ответ на Ваш вопрос не полноценный.
И он не для формата постов форума в качестве объема необходимого изложения.
Но возможно, в чем-то частично ответил.

 7 
 : 17 Марта 2024, 20:02:16 
Автор Nataly - Последний ответ от Царицанин (Maleficum)
Взяв Аспирин, при отсутствии чувствительности (не входимости в 2%) не проявится достоверный ответ.
Конечно при ответе "Да - Нет" вероятность 50%.
Но и в данном случае на идеомоторный акт давит "информация" прошлого опыта применения (суггестия).
А если взять в слепую не известную Вам пилюлю, то правдивость - 0 (ноль).

 8 
 : 17 Марта 2024, 19:56:21 
Автор Nataly - Последний ответ от Царицанин (Maleficum)
При профессиональном, компетентном подходе с помощью суггестии, даже через книги легко //можно, с большой вероятностью// пробуждается радиоэстезический эффект.

 9 
 : 17 Марта 2024, 19:53:39 
Автор Nataly - Последний ответ от Царицанин (Maleficum)
Соответственно операторам ММ остается брать за базу, то что написано.
А то что написано даже на заборе является суггестией или контрсуггестией.

"Человек подвержен ВНУШЕНИЮ и САМОВНУШЕНИЮ" (Л.Г.Пучко)

 10 
 : 17 Марта 2024, 19:50:39 
Автор Nataly - Последний ответ от Царицанин (Maleficum)
Получается из 10 000 форумчан, только 200 человек имеют биологический уровень чувствительности позволяющий достичь результата.
При этом отметим, что чувствительность проявляется не ковсему диапазону частот.
Кто-то чувствует ПФиФ, кто-то геопатогенные места, кто-то находит нефть, а кто-то врагов.
Нет такой чувствительность ко всему и сразу в любое время дня и ночи.

Страниц: [1] 2 3 ... 10
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru