Форум издательства АНС
22 Марта 2019, 23:36:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация Сайт АНС  
Страниц: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : Сегодня в 23:01:50 
Автор aghy - Последний ответ от Mozhaj
/

Уважаемый пикирующий сокол, может поясните, что Вы хотите сказать своими пустыми сообщениями с точками и др. знаками?

 2 
 : Сегодня в 22:25:58 
Автор aghy - Последний ответ от пикирующий сокол
/

 3 
 : Сегодня в 22:19:51 
Автор aghy - Последний ответ от пикирующий сокол
1. Что я могу или не могу - находится в зоне моей ответственности и компетенции. Не берите на себя чужое, надорвететсь.

Не нравится?:) Но так и Вы не лезьте со своим уставом в чужой монастырь.
2. Чтобы я была у Вас?  У Вас бурные фантазии.

У нас - в смысле здесь на форуме, а Вы что подумали? Фантазия разыгралась? Весна? Веселый
. Только  Ваша "любовь" выхолощена,  название ей "самолюбование", и не имеет она пространства для другого человека.

 Вы горазды давать оценки всем и вся, но если Вам дать оцеку, то сразу: не лезьте, это моя зона комфорта; это в моей компетенции и
. Не берите на себя чужое, надорвететсь.
 .

 

 4 
 : Сегодня в 22:12:14 
Автор aghy - Последний ответ от saule
P. S. Мой ник: " Пикирующий сокол", а не " сокол наш ясный" у Вас что так принято, коверкать чужие ники Злой

...  Ваша "любовь" выхолощена, и не имеет она пространства для другого человека.

    Я к Вам, пикирующий сокол, с любовью, а Вы разозлились и спикировали на меня.  Шокированный
Прошу прощения, обещаю больше не "коверкать" Ваш ник.  Друзьба

 5 
 : Сегодня в 21:25:36 
Автор aghy - Последний ответ от HellenA
1.Вы не можете давать мне такой совет, потому что ни Вы, HellenA, ни тем более Рязанец, не следуете этому совету. Или для вас, христиан, это необязательно. И да, только закостенелая шаблонность мышления может посчитать называние вещей своими именами судом.Из чего Вы сделали такой вывод? Из того, что мое прочтение Писания не совпадает с Вашим Веселый
2.Вы наверное у нас оригинальная брендовая толковательница Писания первого разлива,
А я так, " Armani" или " Versace" тайваньского пошива. Куда уж мне до Вас.
3.Между нами, HellenA, странным для ортодоксальных христиан выглядит все, что выходит за рамки их представлений о мире и человеке, даже словосочетание " покинуть христианство" для них непонятно. Вы как всегда несете отсебятину, вкладываете свой смысл в слова оппонента. Ваши оправдания выглядят неуклюже.
4.Любовь либо есть, либо ее нет, а все остальное - это демагогия.

1. Что я могу или не могу - находится в зоне моей ответственности и компетенции. Не берите на себя чужое, надорвететсь.
2. Чтобы я была у Вас?  У Вас бурные фантазии.
3. Между нами? см. пункт 2.
4.согласна с этим. Только  Ваша "любовь" выхолощена,  название ей "самолюбование", и не имеет она пространства для другого человека.

 6 
 : Сегодня в 21:18:51 
Автор Маник - Последний ответ от Табиб
Проверяю, что "мешает" (причины) двойнику после перелета на самолете, любых др. воздействий, вернуться на своё место после окончания воздействия самостоятельно и быстро, самовосстановиться, если можно так сказать.

Благодарю Nataly за подсказку. Я это упустил.

 7 
 : Сегодня в 21:15:52 
Автор aghy - Последний ответ от пикирующий сокол
 .
      Библию, Коран или Талмуд не Бог писал, а люди.
  

Серьезно? Ну идите убедите в этом христиан, мусульман и иудеев в том, что в их Писаниях не Бог чрез людей говорит. Веселый
  Ну, во-первых, это не аргумент, это всего лишь художественное мнение автора этого произведения, пусть даже красивое и привлекательное. Во-вторых, фразы, вырванные из контекста, могут означать совсем другое (в тексте, кстати, идет речь о «предначертанном»). В-третьих, имхо, Он – Творец всего сущего, не может что-то не «приемлеть». Он все приемлет и наблюдает… В четвертых, речь идет о конкретном споре по определенной тематике с соответствующими негативными эмоциями и связанными с этими эмоциями выражениями оппонентов. Хоть речь в спорах косвенно шла о Боге, но присутствовал ли у спорящих о Боге в этих спорах Бог? Или они в споре о Боге  забыли о Нем и поддались искушению дьявола?


Ну, во- первых, мой аргумент ничуть не хуже Ваших аргументов, а Ваши ничуть не лучше моих. Во- вторых цитата соответствует обсуждаемой теме. В- третьих, это только Ваше личное мнение. И, наконец, в четвертых, я и озвучил свое мнение касательно обсуждаемой темы.

P. S. Мой ник: " Пикирующий сокол", а не " сокол наш ясный" у Вас что так принято, коверкать чужие ники Злой

 8 
 : Сегодня в 20:51:03 
Автор aghy - Последний ответ от пикирующий сокол
пикирующий сокол!
. Не судите, да не судимы будете.

Вы не можете давать мне такой совет, потому что ни Вы, HellenA, ни тем более Рязанец, не следуете этому совету. Или для вас, христиан, это необязательно.
    я могу судить .

И да, только закостенелая шаблонность мышления может посчитать называние вещей своими именами судом.
Вы плохо знаете Писание.    

Из чего Вы сделали такой вывод? Из того, что мое прочтение Писания не совпадает с Вашим Веселый Вы наверное у нас оригинальная брендовая толковательница Писания первого разлива,
А я так, " Armani" или " Versace" тайваньского пошива. Куда уж мне до Вас.
Странный, на мой взгляд

Между нами, HellenA, странным для ортодоксальных христиан выглядит все, что выходит за рамки их представлений о мире и человеке, даже словосочетание " покинуть христианство" для них непонятно.

 Странный, на мой взгляд, повод для веры - поведение верующих.

 Вы как всегда несете отсебятину, вкладываете свой смысл в слова оппонента.
Его поведение, как и любого другого человека, зависит от многих факторов. Он тоже человек. А человек - существо амбивалентное, т.е. он может испытывать противоположные чувства к одному и тому же объекту.  Гнев, ярость, раздражение вполне себе человеческие чувства, а значит  и христианские.

 Ваши оправдания выглядят неуклюже. Любовь либо есть, либо ее нет, а все остальное - это демагогия.

 9 
 : Сегодня в 20:47:16 
Автор aghy - Последний ответ от saule

     А присутствует ли Бог в спорах о Боге, о вере, о религии? 

Конечно присутствует! Откройте Библию, Коран или Талмуд и посмотрите, как неоднократно Бог священных писаний порицает других богов и людей им поклоняющихся.

     Сокол наш ясный, Вы это серьезно? Вы на самом деле считаете, что Бог через священные писания порицает Себя  и людей, Ему поклоняющихся ? Или Вы только ради того, чтобы подискутировать на тему?...
     Я ведь о Присутствии Бога говорила, а Вы о ком?
Библию, Коран или Талмуд не Бог писал, а люди.

     Бог сам о себе не станет спорить, как и не станет спорить о вере в Себя и о религии, которая ведет к Нему.

А почему Вы так уверены?
« Он дал частичку своего Духа и разума каждому живущему на Земле. И если маленькая частичка в человеке, Его частичка, не согласна с общепринятым, значит Он, именно Он, не всё приемлет в предначертанном. Он размышляет...»  Анастасия. ( В. Мегре, II кн.)

     Ну, во-первых, это не аргумент, это всего лишь художественное мнение автора этого произведения, пусть даже красивое и привлекательное. Во-вторых, фразы, вырванные из контекста, могут означать совсем другое (в тексте, кстати, идет речь о «предначертанном»). В-третьих, имхо, Он – Творец всего сущего, не может что-то не «приемлеть». Он все приемлет и наблюдает… В четвертых, речь идет о конкретном споре по определенной тематике с соответствующими негативными эмоциями и связанными с этими эмоциями выражениями оппонентов. Хоть речь в спорах косвенно шла о Боге, но присутствовал ли у спорящих о Боге в этих спорах Бог? Или они в споре о Боге  забыли о Нем и поддались искушению дьявола?

о себе то вы думаете, люди, ... а о Боге забыли...


 10 
 : Сегодня в 20:00:00 
Автор aghy - Последний ответ от Рязанец
Интересно получается - значит, если некий сатанист публикует хулу и ересь на моё Вероисповедание, то это надо ( по его "версии") воспринимать как "мнение", а если я называю клевету и ложь - клеветой и ложью, если я называю сатаниста - сатанистом  - это , типа, "агрессия".  По версии "падающего..." , его "знание" не подлежит сомнению, а всё остальное, априори, ( типа) - не верно.
 Те не учит православное христианство любви и состраданию, не смягчает ожесточение сердец, не призывает к покаянию, не даёт смирения, а лишь призывает к насилию и агрессии и "под этим флагом" уже успело угробить уйму народу. Вот такое "мнение", если его раскрыть подробнее.
 Ну что тут можно ответить ? - в русском языке есть много слов , которые так же никакого отношения не имеют к христианству - это матерные слова. Вот их "падающий.." и иже с ним - заслуживают всецело.  И нечего шаркать ножкой перед завуалированным хамством и клеветой! 
 Христианин не только тот, кто смиренно что-то "переносит", а еще и тот, кто бьется с гонителями своей Веры, религии, Спасителя нашего. Кто бьется  с еретиками и сатанистами, распространяющими хулу и клевету против неё.
 Мои слова абсолютно честны. И моя совесть чиста.  И я не боюсь говорить правду, которую некоторые принимают за "агрессию".  Была бы это "агрессия", слова бы были совсем иного содержания. А так - это напоминание всем о хранении чести своей Веры!  Если вы позволяете еретику лить хулу на неё - то какой же вы христианин? Что, сидим , в тряпочку "возмущаемся" ?  о себе то вы думаете, люди, ... а о Боге забыли... Вы скорее мне мораль будете читать о "христианстве", а сами то - кто ж вы сами то?  Господь вам дал право выбора... И каждый за свой выбор все-равно ответит...
 

Страниц: [1] 2 3 ... 10
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru