Форум издательства АНС
14 Декабря 2018, 06:23:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация Сайт АНС  
Страниц: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : Сегодня в 02:47:22 
Автор saule - Последний ответ от freewind2010
     И снова вырванная фраза из контекста. Я уже писала, что если мы вырываем что-либо из контекста, то смысл сказанного часто совершенно меняется, так и в этом случае.
     У Единого Начала нет никаких проблем, в том числе проблем с Успехом и Благополучием. Единое Начало направлено только на Эволюцию.  А вот у человека эти проблемы есть, и с благополучием, и с успехами; и они возникают постоянно по мере его развития/деградации, то есть, в процессе его жизни. Но человек не един в этом мире. Человека окружают  другие люди, с которыми так или иначе происходит постоянное взаимодействие. И человек так или иначе влияет на других людей (а в глобальном смысле на Единое Начало), продвигаясь вверх по шкале уровней сознания, тем самым повышая уровень сознания человечества в целом, или деградируя, и тем самым замедляя процесс эволюции Единого Начала.
      Прочитайте внимательно мой пост #97 о влиянии ОДНОГО человека с высоким уровнем сознания на человечество. Примеры таких людей в истории можете найти сами. Но могу еще раз упомянуть Иисуса Христа, Будду, Кришну, Заратустру. Но если эти примеры кажутся слишком «мистическими», можно вспомнить других: мать Тереза, Далай-Лама, Энштейн, Ньютон, Пушкин (с его неоценимым влиянием на русскую культуру) и т.д. и т.п.


   Уважаемая saule! Простите великодушно мою тупость и придирки. Но я не понимаю - что есть в реальности "Великое Начало". Что это за субстанция, явление, событие, процесс... Кто его видел, чувствовал, вычислил, измерил... Кто его придумал? Где ОНО? - в нашей вселенной, в соседней... ОНО одно или ИХ несколько (много)? Или это некий параметр чего-то?
   Объяснения, типа - это ТО из чего произошло ВСЁ - сложно признать вразумительным. ВСЁ - это что? Какого масштаба это ВСЁ? Наша вселенная - это ВСЁ? - или есть ещё что-то. Это вроде как мнимая единица из раздела комплексных чисел. Говорят, что она есть, а "пощупать" её нельзя.
   Дальше очередная "вырванная из контекста фраза" - "Единое Начало направлено только на Эволюцию." Точка.
   На эволюцию кого или чего? - подозреваю, что только себя самого, что вытекает из дальнейшего текста о влиянии конкретного человека на окружающих людей, "(а в глобальном смысле на Единое Начало)"... Иначе - зачем мы, люди, ему нужны?
  В чём проявляется это воздействие Великого Начала в реальности (в нашей или чьей-то ещё)? И если проявляется, то почему это приписывается именно Великому Началу и ничему другому?

   Далее "...мой пост #97 о влиянии ОДНОГО человека с высоким уровнем сознания на человечество". Да, влияет. Но каков масштаб этого влияния. По большому счёту, каждый человек влияет на человечество, но опять же - какова степень этого влияния?
   Посмотрите на нашу сегодняшнюю реальность. Выберите любого представителя человечества с высоким уровнем сознания (по Вашим меркам), возможно, того же Д.Хокинса, и оцените степень его влияния. В целом оно едва будет выделяться из общего фона. Это как на двухспальном ложе, покрытом покрывалом, головка булавочной иголки. Да, выделяется, но можно и не заметить.
   А теперь оцените влияние глав государств на всё человечество и, если это возможно, на Великое Начало. А заодно попробуйте оценить уровень сознания этих глав государств - настолько ли оно высокО?
   Создаётся впечатление, что это Великое Начало - очередная придумка, дабы отвлечь и увести людей от реальности. От решения реальных, а не мнимых проблем.

   Поражаюсь Вашей неразборчивости! И как это Вы смешали в одну "кучу" Эйнштейна и Пушкина? - поставили на одну доску откровенного жулика и действительно Светлого Человека? О других судить сложно за отсутствием достоверной информации. Кто же из них, по-Вашему, и какое влияние (в какую сторону) оказали на человечество?

   Да, конечно, все перечисленные Вами имена оказали своё влияние на человечество, и наибольшее их влияние проявлялось в периоды их воплощения. А потом шлейф их влияния постепенно угасал. Вот, сегодня, - велико ли влияние наследия Пушкина? Чьё влияние сегодня преобладает?... В культуре, в искусстве, в образовании...? Вот, то-то. И "куда смотрит" Великое Начало, направленное на эволюцию, где его влияние, когда налицо - деградация?

   И потом. Вы рассматриваете проявления социума в масштабах, так называемого, срединного мира, как, впрочем, и упоминаемые Вами авторы. И не учитываете влияние макроКосмоса с его перекосами баланса первоматерий, циклонами антиматерий и прочими, негативно влияющими на нас факторами. В том числе и паразитических цивилизаций. А ведь то, что творится сейчас на планете - это их (тёмных) прямое влияние. И сладить (противостоять) с ними нам,  с нашими способностями, пока, увы, не под силу.
    Не поясните ли, как учение Д.Хокинса о расширении сознания поможет нам противостоять космическим паразитам? Ведь если они нас одолеют, просто некому будет заниматься расширением своего сознания. Так что же выбрать - заниматься своим сознанием, или решать проблему выживания?

 2 
 : Сегодня в 02:16:26 
Автор Пика - Последний ответ от ra07
Трудности в работе с СКО заключаются в том, что СКО залегают глубоко в подсознании. СКО это конгломерат инграмм, программ и других ЧВ наслоившихся друг на друга. Вытащить СКО из подсознания очень трудная задача. При работе с инграммами и программами мы раскрываем их содержание по диаграммам и пропускаем их через осознание и выводим на уровень сознания. И поэтому работа с ними идет успешно. А СКО содержит очень много инграмм, программ , ЧМ структур и негативных мыслей и эмоций и мы не можем раскрыть их содержание и вывести из подсознания на уровень сознания/осознания.  Диаграмм по раскрытию содержания СКО нет и то что СКО могут быть очень большими, сложными  и многослойными затрудняет и делает невозможным раскрытие их содержания. А без этого мы не можем их пропустить через осознание. Подсознание по каким-то причинам может не выдать необходимую информацию для успешной ликвидации сложных СКО, а длин волн и числового кода для этого может быть недостаточно.
Те кто надеется , что ликвидировать СКО можно ментально с помощью программ и молитв, заблуждаются. Можно почитать сколько-то раз молитвы и маятник покажет, что удалось убрать блок СКО, но приходит ситуация с похожими вибрациями и все начинается сначала, если ликвидацие СКО не была разрешена на уровне подсознание + сознание.

 3 
 : Сегодня в 01:35:56 
Автор Nataly - Последний ответ от atileA
Очень интересные материалы про ароматерапию. Теория и практика.

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
https://www.youtube.com/channel/UC69Nu9ao6t7o9m6mvoy8URw


Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
https://www.youtube.com/watch?v=UD-wjKG_xs0

 4 
 : Сегодня в 00:41:28 
Автор iro4ka - Последний ответ от ra07
Добрый вечер! Кто либо составлял ВР на активацию и усиление положительных мыслей и эмоций?

Методика ММ действенная и эффективная методика, но это не панацея. Все делать только с помощью методики ММ это неправильно. Есть много других способов, которые помогают справиться с теми или другими задачами. Это относится к положительным эмоциям и мыслям. Усиливать положительные мысли и эмоции нужно другими способами, а не ВР. Положительные эмоции можно усилить пообщавшись с  приятным человеком, почитав хорошую книгу, посмотрев хороший фильм или спектакль, послушав хорошую музыку или сходив на концерт. Можно просто погулять на природе. А усиливать позитивные мысли и эмоции ВР- это абсурд. Если внутренний мир не меняется, то ВР на активизацию и усиление положительных мыслей и эмоций будут совершенно бесполезны.
B отношении негативных мыслей и эмоций согласен с предыдущими постами.


 5 
 : Сегодня в 00:32:19 
Автор ansadmin - Последний ответ от ra07
...Так вот, почти все люди ходят с точкой с разной интенсивности свечения...

Уважаемый Владимир Ком, тут Вы превзошли самого себя!
...У детей до 7 лет точка не горит, только после 7 лет и то не у всех. Иногда, у заядлых фантазеров, точка лжи не горит.  Может потому, что это правда.

Я так понимаю, что у Вас красная точка на лбу не горит?

 6 
 : Сегодня в 00:10:25 
Автор Grauer - Последний ответ от freewind2010
Для тех, кто практикует ММ по классическому алгоритму.
Ничего нового - все 6 диаграмм из книги Л.Г.Пучко "Многомерная медицина", только на одном листе вместо шести, чтобы не копошиться.
Фон заполнил вопросами из той же книги, поскольку "с памятью моей что-то стало". Да и обращаюсь к этой области не часто.
Исходник (в формате *.mmvge) прилагаю в предположении, что кому-то что-то захочется подкорректировать под себя. Хотелось бы надеяться, что они переступят через свою скромность и поделятся своими наработками.

 7 
 : Вчера в 23:36:42 
Автор Странник - Последний ответ от freewind2010
    Читая авторов, предлагающих свои учения для, так называемого, духовного роста и достижения просветления, неоднократно задумывался - а как бы мы, люди, относились к Иисусу Христу (Радомиру) и его наставлениям (или учению), если бы он был НАШИМ СОВРЕМЕННИКОМ.
    То, что он был реальным человеком, у большинства людей, по крайней мере, сегодня, не вызывает никаких сомнений. Но..., хотя он и был высоко образован, он не имел никаких учёных степеней, титулов, наград, тем более - нобелевских премий. Никто о нём ничего не писал. Никакие авторитеты на него не ссылались...
    Предположим, что мы, сегодняшние, о нём ничего не знаем, но слышали, что ходит среди народа некий человек и что-то вещает про жизнь, про мироустройство и пр. Кого-то излечивает, с кем-то дебоширит (выгоняет торгашей из храма). Творит ещё какие-то чудеса...
    Предположим, что даже издана его книга (если вообще разрешат её издать власть придержащие).
    И вот, люди, искренне ищущие путь истинный к просветлению, к духовному росту, заходят в магазин (а, возможно, и в интернете) и перебирают книги, в поисках правильного учения и необходимых методик. Какими же критериями будет определён их выбор?
    Думается, что подавляющее большинство даже не обратит внимание на его книгу. А если и обратят, то, прочитав аннотацию (если вообще таковая будет) и не найдя авторитетных научных отзывов, поставит эту книгу обратно на полку.
    Согласитесь, разве не так в большинстве случаев мы делаем СВОЙ выбор?
    Получается, что это выбор вовсе не НАШ – за нас это сделали учёные мужи - доктора наук, профессора, лауреаты и пр. А мы приняли к руководству, «повелись», на их авторитетное мнение. И это, с одной стороны, вроде бы логично. Какие у нас основания и причины не доверять мнению профессионалов? – они ведь, как сейчас говорят, глубоко «в теме», пользуются признанием и уважением.
    И вот, появляется некто и утверждает, что эти профессионалы глубоко заблуждаются и ошибаются. И предлагает свой взгляд на их фундаментальные теории и учения. Предлагает своё аргументированное объяснение всему. Причём, даёт объяснения во многих аспектах (научных направлениях) – от микромира до макро-Космоса и даже Систем Вселенных. В том числе о зарождении живой материи, появлению и развитию разума и ещё много чему. И как же эти профессионалы должны относиться к никому неизвестному «всезнайке»? – полагаю, ответ очевиден.
    Проходит некоторое время (дни, месяцы, годы) и то, о чём вещал этот «всезнайка» по кусочкам находит своё подтверждение у этих самых профессионалов. Где-то – случайно, где-то – целенаправленно (у тех, кто осмелился и рискнул проверить его теорию). Но таких смельчаков, как всегда, единицы. Тот же П.П.Гаряев, которого «ушли» из РАЕН.
    Со временем появляется всё больше и больше сторонников и приверженцев теорий этого автора, но остаются и противники (если не сказать более откровенно). Запрещаются некоторые его книги и статьи.

    Вот, примерно так, сложилась мозаика жизни у Н.В.Левашова и судьба его книг и теорий.
    И, несмотря на запреты, в интернете всё чаще публикуются фрагменты его книг, ссылки на сами книги (правда, не все работают). На Yutub’е куча роликов с его выступлениями. Дмитрий Байда, который помог Н.Левашову организовать свои сайты, регулярно выкладывает статьи и ролики на РуАН (Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
http://ru-an.info/
) и на том же Yutub’е, освещая отдельные вопросы с позиций Н.Левашова. Да и на своём сайте (Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
http://www.1-sovetnik.com
) он разместил все его книги и статьи (см. вкладки: Зарубки, Книгохранилище, Тексты книг, Публикации).
    
    Прошло уже четверть века с момента появления публичных сведений о Н.Левашове, - первых официальных изданий его книг и статей,  в том числе – публикаций в интернете.
    Да, он не дал ГОТОВЫХ методик для «духовного» роста. (А можно ли в принципе получить ПРОЧНЫЕ ЗНАНИЯ на шпаргалках? И можно ли назвать это духовным ростом?).  Но он показал направление для ПРАВИЛЬНОГО развития (эволюционного роста). Он оставил информацию, точнее – азы знаний, для осмысления. И это, конечно, требует определённого умственного напряга. Ну, а как же без напряга (тренировки)? Только так можно информацию трансформировать в ЗНАНИЕ. Вспомните методику обучения в школах советского периода (как сейчас – сказать не могу). А информация и знание – это, по словам Н.Левашова, далеко не одно и то же. Между ними время умственной работы, осмысления, осознания.
    Но и этого недостаточно. На основе знаний должны предприниматься определённые действия. Причём, что важно (и об этом говорил Н.Левашов), действия должны быть направлены НЕ НА СЕБЯ (любимого), на что упирают практически все учения, начиная с древних китайских, индийских и кончая современными гуру, а ВО ВНЕ. А духовный (эволюционный) рост будет проявляться как сопутствующий этим действиям эффект.
    Правильные знания – это необходимое, но недостаточное условие. Вот, такие вот «пироги».

    Трудно (да и правомерно ли) сравнивать Иисуса Христа (Радомира) с Н.Левашовым, поскольку о первом информация достаточно скудная и изрядно «причёсанная» (мягко говоря), а Н.Левашов довольно подробно описал свою биографию (см. «Зеркало моей души», например, Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
http://www.1-sovetnik.com/textes.html
). Но ведь должен же через тысячу лет кто-то появиться, причём, с бОльшими способностями. А иначе - какое же это развитие?
    Да и судьбы их в чём-то похожи: и того и другого власти не признали, преследовали и, в конце концов, уничтожили. Иисуса - по наущению первосвященников, а Н.Левашова – спецслужбы.
    
    Ну, и в заключение, авторитетное мнение (статья). Хотя она далеко не единственная. На (Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
http://www.1-sovetnik.com
) есть ещё «кучка».
    «Сила мысли или Левашов - кто это?»
    Шлопак Витольд Георгиевич — доктор социологических наук, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, академик Межнациональной академии гуманитарных и естественных наук.

 8 
 : Вчера в 23:30:43 
Автор Syuzanna - Последний ответ от Рязанец
........ Считалось, что в такие мощные Дни Силы открываются врата между мирами, и предки становятся к нам ближе.
В христианстве следом, 25 декабря  - католическое Рождество (рождение Богомладенца), у нас (по новому стилю) - Рождество Христово -7 января. По датам и по смыслу эти значимые праздники происходят в один период времени и несут радость рождения великих сил.



 На это день приходится минимум прямого излучения от солнца на северное полушарие. Через месяц это скажется на воде - ее электрической проводимости. Цикл завершения самого "не солнечного " периода - как раз на крещение. Потому и пик по ее состоянию.  а 22 декабря - в общем то , не более, чем астрономическая точка вектора оси вращения земли, замирание вектора.

 9 
 : Вчера в 22:32:20 
Автор Pavel.Y - Последний ответ от Табиб
Этот дар есть следствие определенных событий и переживаний их предков, которые вынуждены были вырастить этот ресурс, чтобы выжить в нечеловеческих и жестоких жизненных условиях. Этот дар есть следствие запредельных человеческих усилий. И поверьте, до Вас нет никому никакого дела. Ваши порчи - это продукты Вашей психики. Но как я понимаю, Вам очень необходимы внешние враги, против которых придется сражаться.

После встречи Г.А. Непокойчицкого в Альвасаре с Джулией По, определенные высокопоставленные люди позвали его на беседу в московскую синагогу. Одним из его вопросов к ним был вопрос: "отчему люди умирают?". Ответ из Торы и Каббалы, был в том, что в 99.99% это воздействие других людей.

 10 
 : Вчера в 22:18:43 
Автор Syuzanna - Последний ответ от Табиб
предлагаю ознакомиться во вложении с артефактами, подобранными мною специально к этому мощному Дню Силы.

Благодарю Syuzanna за важную информацию.
В этом году я так же нашел подходящие славянские обереги и выложил ими от мостку возле дома. С каждым выложенным оберегом возрастала энергия пространства по шкале Бови. Пока не поднялась до энергии пирамид. Среди оберегов и Всеяславец, и Лада Богородица, и Алатырь(Алтарь), и оберег Велеса.
 Но самым мощным оказался Символ Расы — символ Вселенского Союза Четырёх Великих Народов, Ариев и Славян. Народы Ариев объединяли воедино Роды и Племена: да'Арийцев и х'Арийцев, а Народы Славян — Святорусов и Рассенов. Это единство Четырёх Народов обозначалось символом Инглии на Небесном Пространстве (Синий цвет).
Его энергия зашкаливает шкалу Бови.
Ношение данных оберегов или их размещение в пространстве меняет само пространство, со всеми вытекающими последствиями.

Страниц: [1] 2 3 ... 10
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru