Форум издательства АНС
16 Октября 2018, 00:25:51 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
  Начало Помощь Поиск Войти Регистрация Сайт АНС  
Страниц: 1 ... 24 25 [26]
  Печать  
Автор Тема: Микроэлемент кальций. Польза и вред  (Прочитано 289750 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Рязанец
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1289


WWW
« Ответ #375 : 24 Августа 2018, 11:17:09 »

Да, подвижки явные. Я об этом писал много раз. Энергетика существенно выросла на физическом уровне. Перестал мерзнуть при холоде. Ноги всегда теплые внутри. Опорно-двигательная изменила состояние. Было стабильное снижение арт давления до нормы 120\80, когда много лет не снижалось ниже 140\90. Сейчас, после почти годового эксперимента на катридже ( кувшинном фильтре), с давлением пока не нормализовалось как раньше. Опять немного подросло. Увы, надо было стараться не менять воду... Но подвижки опять в лучшую сторону. Выручает дополнительное подкисление воды. Я сейчас использую концентрат лим сока. удобно.
Записан

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
Dokel
*
Offline Offline

Сообщений: 22


« Ответ #376 : 25 Августа 2018, 13:14:08 »

В своё время в другой теме уже писала о проблеме  шума в ушах, вернее сильно стрекотало в левом ухе. Работала долго и упорно по Пучко, открывая всё новые и новые слои. В том числе,-и патогенку  на вестибулярном  нерве. К тому времени уже ознакомилась с книгой Друзьяка и стала подкисляться. Думаю, это и сыграло решающую роль в оздоровлении, т.к. подкисление крови способствует выработке интерферона, который подавляет вирусы.

PS Случайно наткнулась на статью. Может кому и пригодится.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
http://www.medpulse.ru/health/beauty/news/378617.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Записан
Рязанец
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1289


WWW
« Ответ #377 : 25 Августа 2018, 22:52:22 »

Случайно наткнулась на статью. Может кому и пригодится.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
http://www.medpulse.ru/health/beauty/news/378617.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com



 Ну вот. все подтверждается. Апологеты ощелачивания во всю кричали все время, что в щелочной среде раковые клетки не живут ( а тут прямо-противоположное доказано), всё про соду, как "щелочь" толкали паровоз, но я все время возражал, что дело не в "щелочной среде", а в кислородной Раковые клетки не живут в кислородной среде. Соответственно, когда участок тела закислен, то кислород туда не приходит. Анаэробная среда = это как раз для раковых клеток.
 Подкисляя кровь, становится возможным этот кислород усваивать и гипоксия проходит. соответственно, угнетаются и раковые клетки.
 Суть только изначально не в среде вокруг клеток, а в условиях для подкисления крови. Это первопричина ,а уж потом восстанавливается сама среда клеточная. Получается, что было закислено и "не дышало" вследствие защелоченности крови, стало с нужным для этого участка, более щелочным  рН. вот на это и клюют апологеты ощелачивания, не понимая всего механизма.
 
Записан

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
Dokel
*
Offline Offline

Сообщений: 22


« Ответ #378 : 02 Сентября 2018, 21:18:05 »

Выполняю своё обещание, данное в посте №361.
Очень хотела порассуждать на тему остеопения-остеопороз, но понимаю,-тема не та.
Короче, уже несколько лет каждые 2 года прохожу обследование на остеопороз.  По результатам врач предложила мне соответствующие препараты.  Разумеется я отказалась (особенно, когда прочтёте противопоказания.....жуть).
А тут вдруг показания изменились в лучшую сторону (как всегда озадачила семейного врача).
Да я и сама была приятно удивлена.  Но кроме как на яблочный уксус пенять было не на что.
Обследование занимает  4 листа таблиц и картинок. Приведу самую короткую (поясничный отдел L1-L4)

            11.02.2014                            28.06.2016

            0,814                                     0,854                                   МПК (мин. плотность)
              -3.1                                        -2.8                                   Т-критерий
              -1.4                                        -0.8                                    Z-критерий

Сразу скажу, не все так  однозначно.
Например (правое бедро, суммарный показатель)

              -1.5                                        -1.7                                   Т-критерий

Причин уменьшения минеральной плотности костей можно привести много. Но я этим не озабочена. Поэтому читайте и выводы делайте сами.

Будьте здоровы! 
Записан
*****
*
Offline Offline

Сообщений: 23


« Ответ #379 : 25 Сентября 2018, 07:54:33 »

 а фильтровальной системой обратного осмоса ( без минерализатора) , что значительно проще и дешевле и удобней.

 1. Фоо может снизить кальций в организме если его избыток, но регулирует баланс кальция в организме гормоны !!!
2. Если в организме кальция в норме, то фоо просто не к чему !!!
3. И это самое главное, если у человека недостаток кальция то пользоваться фоо просто опасно т.к. это может нанести непоправимый вред здоровью !!!
Р.S. Опрометчивых людей много и не разобравшись или поверив чьему то мнению экспериментируют на себе и часто    приводят к печальным последствиям. Уважаемые операторы и гости сайта не нарушайте законов природы . Не надо !!! Хе - хе
Записан
Рязанец
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1289


WWW
« Ответ #380 : 25 Сентября 2018, 23:34:36 »

1. Фоо может снизить кальций в организме если его избыток, но регулирует баланс кальция в организме гормоны !!!


Гормоны вырабатываются железами. Состояние желез зависит от условий подкисления/ощелачивания крови. Объем буферной системы крови гормоны не регулируют.

2. Если в организме кальция в норме, то фоо просто не к чему !!!
3. И это самое главное, если у человека недостаток кальция то пользоваться фоо просто опасно т.к. это может нанести непоправимый вред здоровью !!!
Р.S. Опрометчивых людей много и не разобравшись или поверив чьему то мнению экспериментируют на себе и часто    приводят к печальным последствиям. Уважаемые операторы и гости сайта не нарушайте законов природы . Не надо !!! Хе - хе

2 - что такое "фоо" - известно только вам. Относительно же воды ( а не фильтра) , чистой от солей - вымываются ( и то только при неполноценном питании) легкорастворимые соли ( калий, магний, натрий), что легко компенсируется. Кальция же поступает и так предостаточно.  и что такое "норма"?  Чем лучше "медицинская норма" , чем уровень кальция в крови у долгожителей?
3 - недостатка кальция при обычном рационе питания просто быть не может.  Почему то у меня никакого "непоправимого вреда" здоровью не наблюдается за несколько лет употребления чистой воды. Наоборот - только в лучшую сторону.  "Опасно" - это когда вы не понимаете сути того, что говорите и делаете. Вот это действительно "опасно".   Опасно - это когда догматическое мракобесие истребляет здоровье миллионов людей, верующих в эти догмы.  Это глобальный порок человечества...
P.s ОПРОМЕТЧИВОСТЬ  таких же условий питьевого рациона у долгожителей вызывает только смех в ответ на ваше утверждение и предупреждение....Вот они как "законы природы нарушили"....  А может это кто-то просто не знает этих самых "законов природы"?  Прежде, чем выносить приговор, неплохо бы вам сперва законы узнать...
Записан

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
Рязанец
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1289


WWW
« Ответ #381 : 26 Сентября 2018, 00:00:06 »

Выполняю своё обещание, данное в посте №361.
Очень хотела порассуждать на тему остеопения-остеопороз, но понимаю,-тема не та.
Короче, уже несколько лет каждые 2 года прохожу обследование на остеопороз.  По результатам врач предложила мне соответствующие препараты.  Разумеется я отказалась (особенно, когда прочтёте противопоказания.....жуть).
А тут вдруг показания изменились в лучшую сторону (как всегда озадачила семейного врача).
Да я и сама была приятно удивлена.  Но кроме как на яблочный уксус пенять было не на что.
Обследование занимает  4 листа таблиц и картинок. Приведу самую короткую (поясничный отдел L1-L4)

            11.02.2014                            28.06.2016

            0,814                                     0,854                                   МПК (мин. плотность)
              -3.1                                        -2.8                                   Т-критерий
              -1.4                                        -0.8                                    Z-критерий

Сразу скажу, не все так  однозначно.
Например (правое бедро, суммарный показатель)

              -1.5                                        -1.7                                   Т-критерий

Причин уменьшения минеральной плотности костей можно привести много. Но я этим не озабочена. Поэтому читайте и выводы делайте сами.

Будьте здоровы! 

 Спасибо!
Да та это тема.  Для того, чтобы кальций усвоился в депо", его должно быть в достатке, а не избытке, что является условием жизни абсолютного большинства людей планеты, к сожалению. Ощелачивание крови портит условие для кислой реакции, при которой и только при которой - образуется коллагеновый белок, предназначенный в тч для костей, скрепляющий как клей их "наполнитель" - кальций и фосфор. "Дырявые" и хрупкие кости - это, прежде всего, утечка коллагена ( недостаточное воспроизводство из -за ощелачивания крови избытком поступающего кальция). Коллаген делает кости прочными и упругими. Т.е. здоровыми.   Кость может быть хрупкой при любой плотности, если не образуется коллаген. Кстати, коллаген - меньше по плотности, чем наполнители. Поэтому нет прямой (точнее - линейной) зависимости от плотности кости и её прочностного состояния.
 Еще раз спасибо за свой опыт и данные. Вам, несомненно, помогло дополнительное подкисление крови ионами водорода Н+, донором которых был яблочный уксус. Н+ стало хватать для поддержания кислой реакции в синтезе коллагена. Отсюда и положительный сдвиг в борьбе с остеопорозом.
 А вот когда прописывают еще больше лопать кальция ( по иному не сказать), то вслед за временным эффектом, обусловленным ответной реакцией буфера крови на подкисление в ответ на ввод кальция ( ощелачивания) приходит усугубление болезни в виду еще большего наращивания объема буфера крови, т.е еще более строгого поддержания щелочной реакции, что добивает последние возможности синтеза коллагена... Т.е. это невежество! Грубейшее и действительно - опасное. Вот где ярко проявляется цинизм и мракобесие существующей глобальной догмы...
Записан

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
Страниц: 1 ... 24 25 [26]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru