Тайны головного мозга

[Ратибор]

   Нейросекреторные волокна нейронов этого ядра, содержащие окситоцин и
вазопрессин, заканчиваются в в задней доле гипофиза. Уважаемая Маник,
чтобы системно понять роль этого ядра в функции биологических часов нашего орга-
низма, нужны более полные сведения о его предназначении в головном мозге.
   Мне на себя взять этот труд, или Вы любезность проявите?

[Маник]

Супрахиазмальное ядро Материал из Википедии — свободной энциклопедии 
 
Схема регуляции циркадных ритмов человека.Супрахиазмальное ядро (супрахиазматическое ядро) — область в гипоталамусе, отвечающая за генерацию циркадных (циркадианных) ритмов, играющая роль «биологических часов». Регуляция суточных ритмов обеспечивается поступлением информации от сетчатки в супрахиазмальное ядро.

У млекопитающих внутренние водители циркадных ритмов локализованы в супрахиазмальном ядре гипоталамуса . Эксперименты показали, что двустороннее разрушение супрахиазмального ядра приводит к утрате циркадных ритмов — восстановить их удается только с помощью трансплантации.

В норме циркадные ритмы синхронизированы с 24-часовым циклом «день-ночь»: подстройку внутренних водителей ритма обеспечивает ретиногипоталамический путь — моносинаптический путь от сетчатки к супрахиазмальному ядру гипоталамуса.

Основным синхронизирующим фактором для циркадианной системы является внешний цикл свет-темнота [25, 26, 27]. От рецепторов сетчатой оболочки глаза, вос-принимающей изменение освещенности внешней среды, информация поступает в супрахиазматическое ядро по ретино-гипоталамическому пути [46, 52]. Недавно выявлено, что у человека только зрительной фоторецепции для передачи светового сигнала в циркадианную систему недостаточно [23, 41]. В супрахиазматическое ядро проецируются ганглионарные ядра, расположенные во внутреннем слое сетчатки, содержащие молекулы меланопсина, в наибольшей мере чувствительные к спектру голубого света и играющие большую роль в изменении фазы циркадианного ритма [20, 30]. От супрахиазматического ядра идут проводящие пути через клетки столба верхних сегментов грудного отдела спинного мозга к верхнему шейному ганглию и затем обеспечивают симпатический приток к эпифизу [36], секретирующему мелатонин.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

[Ратибор]

Дополнительно к сказанному,это ядро имеет прямое отношение к нейро-
химии цикла сон - бодрствование, что заслуживает отдельного рассмотре-
ния.

[Маник]

Мозг умеет восстанавливаться после серьезных заболеваний. Чтобы помочь себе после инсульта, клетки мозга изобрели специльный механизм.
Клетки мозга обладают совершенными механизмами, которые позволяют принимать и отпускать ионы кальция. В жидкости, которая окружает клетку, их концентрация в двадцать тысяч раз выше, чем в клетке. Ионы попадают в нейрон через мелкие ионные каналы, которые напоминают трубочку. Обычно их называют кальциевые каналы, и ионы просачиваются через них самостоятельно. А вот для того чтобы остановить этот поток, требуется энергия. Когда ионов «натекло» достаточно для нормальной выработки глутамата, трубочки закрываются.
Инсульт обычно происходит, когда в мозге закупоривается один из кровеносных сосудов. Жизненно важные кислород и энергия перестают поступать к клеткам нервной ткани, и им «не на что» перекрывать кальциевые каналы. В итоге ионы кальция накапливаются в клетке и заставляют ее перевозбуждаться и «стрелять» глутаматом без цели, как бы наугад, чем вредят не только себе, но и связанным с ними «коллегам». Передозировка медиатора отравляет клетки, и они могут погибнуть. Особенно уязвимы нервные клетки гиппокампа -- отдела мозга, который отвечает за память.Нервные клетки выработали специфическую антикризисную систему
Сторм обнаружил еще двадцать лет назад и назвал «аварийным тормозом»
Стоп-кран» ограничивает приток ионов кальция. И организовать экстренное закрытие кальциевых каналов помогают соседи – калиевые каналы, которые выпускают ионы калия из клетки.
Когда клетка перегружается кальцием, в течение миллисекунд активизируются каналы калия, которые изменяют электрическое напряжение и отправляют его на каналы кальция, принуждая их закрыться. После чего, выполнив функцию тормоза, закрываются и калиевые каналы – до следующего «переедания» клеткой кальция.
Ученые считают, что каналы калия закрыты до тех пор, пока мозг функционирует в нормальном режиме. И, благодаря грамотной конструкции нервной клетки, они открываются только тогда, когда энергоснабжение по каким-то причинам прекращается.

Учёным умам США удалось найти механизмы молекул, которые частично восстанавливают повреждённые инсультом клетки головного мозга. Это происходит с помощью белков, которые образуются новыми кровеносными сосудами. Именно они дают толчок движению новых нервных клеток, называемых нейробластами.
Дают толчок миграции нервных клеток 2 вещества, которые образуются внутренним клеточным слоем новых кровеносных сосудов. Это белки, называемые фактором клеток стромы -1 (SDF-1) и ангиопэтином -1 (Ang-1).

[Маник]

В головном мозге человека не так давно были найдены некие частицы, так называемые "магнетики". Считается, что они обусловливают фактор связи психифизического состояния человека с состоянием магнитного поля Земли и тем сильнее эта связь, чем больше "магнетиков" находится в головном мозге. Именно эти частицы помогают птицам безошибочно находить путь при дальних перелетах.
   Они же, улавливая состояние магнитного поля, могут вводить человека в состоянии агрессии или в депрессивное состояние, возбуждать массовые беспорядки и провоцировать природные катаклизмы.
Когда геомагнитный фактор находится в противоречии с состоянием электромагнитного поля человека, психофизическая структура последнего нарушается тем сильнее, чем острее это противоречие.
   На одних людей геомагнитный фактор оказывает более ощутимое воздействие, на других менее ощутимое - это зависит не только от наличия большего или меньшего количества "магнетиков" в головном мозге.
Оказывается, позвоночный столб с заключенным в него спинным мозгом выполняет функцию "адаптера", отстраивая поле человека в соответствии с параметрами магнитного поля Земли в том месте, где человек в данный момент находится.
   Биоэнергетическая система человека в случае катастрофы запускает механизм восстановления уязвимых зон организма. Такой механизм организован как формирователь защитной базы элементов, препятствующих разрушению. Он создает защитную оболочку вокруг определенной зоны, не только на энергетическом, но и на биохимическом уровнях посредством синтеза подобранных биохимических элементов, активизированных вселенными в них энергетическими зарядами.
   Такого рода система биоэнергозащиты заложена в матрицу каждого человека и способна отражать любые разрушительные импульсы. Но, как и множество других возможностей организма, эта система находится в спящем состоянии, потому как основной проводник, через который должен проходить процесс подачи сигнала к включению защитной системы человека, заблокирован. Этим посредником является позвоночный столб. Нарушения в позвоночном столбе провоцируют возникновение множества болезней, так как организм не может переработать разрушительную волну, то есть механизм самовосстановления организма не приходит в действие, потому что позвоночник становится невосприимчив к поступающим сигналам. Позвоночный столб является своего рода биоэнергетической антенной. Она включает в себя два основных передатчика и пять преобразователей - усилителей. Одним из передатчиков является седьмой шейный позвонок, имеющий функциональную способность принимать сигналы о возможных нарушениях в организме человека и рассчитывать формулу защиты, которая, проходя через позвонки усилители, адаптируется и усиливается, ориентируясь на зону поражения. Второй основной передатчик - это копчик, его задачей является адресация действий (импульсов) защитной системы, а также координирование процесса восстановления.
   В основе механизма самовосстановления лежит процесс активации энергетических центров человека и распределение энергии, согласно матрице ее нахождения. Необходимо постоянно активировать позвоночник, стимулируя процесс саморегуляции. Особенное внимание требуется уделить позвонкам - передатчикам, так как в них заложена энергетическая микроматрица, каждая ячейка которой несет в себе огромный спектр информации, отражающей предисторию души и тела человека. Эта информация отражена в определенной формуле синтеза энергий, из чего следует что, вычищая и активируя систему позвонков, можно одновременно распутывать "кармические петли". Термин "кармические петли" отражает в своем понятии замкнутую систему парадоксов "прошлого", которая заключается в принципиальном повторении структуры события, когда ситуация возникает вновь, несмотря на реинкарнационные барьеры, замыкая на себе вероятность будущего.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://belsu.narod.ru/ocheloveke/ocheloveke4.htm

[Маник]

вот некоторые данные
Достоверные данные о гибели кортикалых нейронов и появление в коре бляшек и волокнистых сплетений есть причина атрофии мозга, уменьшение его массы. Причина и последовательность этих изменений, в конечном счёте, приводит к многочисленным генетическим и функциональным неисправностям в работе мозга.
ввели понятие единиц нейронов жизни и памяти (ЕНЖП), количество которых определяет состояние жизненных функций человека и его души в этом и следующем воплощении. Изменение ЕНЖП каждого происходит от его образа жизни, который, естественно, включает и образ жизни его прямых родителей. Этим и занимается Наша школа (нигде в мире не лечат хроническую инфекцию, онкологию, генетику и ряд функциональных заболеваний - причины снижение ЕНЖП) - излечиваются генетические заболевания при конденсации гена не более 10, онкозаболевания при величине менее 320.990, хронические инфекции при величинах менее 322.950. Так установлено, что при величине ЕНЖП - ноль - наступает смерть в основной массе людей - "запутавшиеся". Для продвинутых по Прямому Пути смерть наступает при величине ЕНЖП 4,40,99,100. Поэтому, не удивительно, что таким людям в следующей жизни нет необходимости много учиться, у них всё легко получается
324.6666 --- подселение черного, нечестивого духа в человека, готового продать свою душу дьяволу
324.666 --- распад души во времена Армагеддона;
324.666-600 --- асуры (самоубийцы);
324.970-980 --- несколько животных воплощений (не менее трёх) на Земле (козёл, свинья, кошка, собака), чтобы затем родиться прогенотипом;
324.960 --- элементалы, с предварительным переходом в 3 расу, как правило смерть с лицом "маски смерти".

324.900 --- воплощение на Земле прогенотипов с явными физическими нарушениями
324.999900 --- воплощения на Земле генотипов со скрытыми до определенного времени физиологическими и физическими изменениями.
Каждый день жизни после точки перехода соответствует 0.01 ЕНЖП. Но образом жизни обусловлены и периоды не дискретных изменений ЕНЖП, а "зависшего" (как в компьютере) состояния: 0.001-0.01. Это период клинической смерти, который может продолжаться до трёх дней. В этот период мозг эндогенно питается кислородом воздуха (через бульбарные инспираторные нейроны среднего и продолговатого, варолиева моста и четвертого желудочка), а тело не умирает за счет стоячего зависшего уровня ЕНЖП, питаясь белком, минералами внутренних аномальных изменений в организме: камни, опухоли, кисты, микрофлора и пр. Организм не может умереть, если не достиг ЕНЖП уровня 0 или других "меченых уровней

[Маник]

 
Определен предсказывающий будущее регион мозга. Биологи выдвинули теорию повседневного «пророческого восприятия».
Биологи идентифицировали область мозга, которая способна предсказывать, что произойдёт в ближайшие мгновения, сообщаетMembrana.
Никакой мистики — чистой воды предположения, основанные на накопленном опыте. Каждый день наш мозг выдаёт нашему сознанию массу предсказаний: когда приедет автобус, кто постучал в дверь, что произойдёт со стаканом молока, который падает на пол, успеем ли мы перебежать дорогу и так далее.
Джеффри Закс и его коллеги из университета Вашингтона задались вопросом, какой регион мозга отвечает за все эти «неожиданные» предсказания, и провели функциональное магниторезонансное сканирование (fMRI) мозга добровольцев.
В ходе эксперимента здоровые молодые люди просматривали короткие бытовые видеоролики (например, как человек моет посуду, собирает фигуру из конструктора Lego или стирает одежду). В определённый момент учёные останавливали воспроизведение и просили добровольцев предсказать, что произойдёт в следующие несколько секунд, после чего человек досматривал ролик.
Американцы выяснили, что более чем в 90% случаев люди оказывались правы в своих предсказаниях, когда действие уже начиналось, и примерно в 80% случаев угадывали последующие события, если они ещё не стартовали.
Когда люди пытались угадать будущее действие, и сразу после того как они получали «отгадку», в мозгу добровольцев повышалась активность нескольких участков среднего мозга и, в частности, в чёрном веществе (substantia nigra), а также в полосатом теле (striatum).
Чёрное вещество отвечает за контроль движений и принятие адекватных решений. Этот же участок мозга больше всего страдает при болезни Паркинсона, уточняет Times.
 Томография показала, что активность мозга во время эксперимента повышалась в двух критических точках: когда участники делали выбор, и когда узнавали о правильности или неправильности своих ответов.
Реакции среднего мозга «значительно обостряются в такие моменты, как пересечение границы события или оценка верности выбора» – утверждает Закс.
Исследователи считают, что изучение механизмов «предсказания» имеет огромное значение для диагностики и лечения неврологических заболеваний на ранних стадиях.

[Маник]

Найдены отделы мозга, отвечающие за ложные воспоминания
Воспоминания о прошедших событиях могут искажаться, подстраиваясь под чужое мнение. Нейрологические основы этого явления, называемого «конформизмом памяти», до сих пор не были известны. Наблюдая при помощи ФМРТ за работой мозга людей, столкнувшихся с несоответствием их собственных воспоминаний мнению других, нейробиологи обнаружили, что в переделке воспоминаний участвуют гиппокамп и миндалина. По активности гиппокампа можно определить, действительно ли произошла «перезапись» воспоминания или человек присоединился к мнению большинства лишь на словах.
Не всё, что мы помним, было на самом деле. Результаты множества экспериментов показывают, что наши воспоминания о пережитых событиях могут искажаться под влиянием последующего опыта. Особенно сильной властью над памятью людей обладает общественное мнение. Как бы хорошо ни помнил человек какое-то событие, если окружающие уверены, что всё было иначе, он с большой вероятностью проявит «конформизм», то есть присоединится к мнению большинства.
Возможны два варианта конформизма. Человек может согласиться с большинством лишь на словах, тайно оставаясь при своем мнении. Это называют «публичным конформизмом». Исходное воспоминание при этом не меняется, что можно проверить экспериментально — например, повторив тестирование спустя какое-то время, на этот раз без социального давления.
Однако во многих случаях человек начинает искренне верить в измененную версию событий, навязанную ему другими людьми. Теперь он будет настаивать на ней даже без всякого давления со стороны окружающих, считая свое искаженное знание подлинным. Фактически это означает, что исходное воспоминание стирается и заменяется новым. Несмотря на долгую историю изучения, нейрологический базис «конформизма памяти» до сих пор оставался неизвестным.
Нейробиологи из Великобритании и Израиля решили выяснить, какие участки мозга задействованы в искажении воспоминаний под воздействием чужого мнения. В эксперименте приняли участие 30 добровольцев. Их разделили на группы по 5 человек и каждой группе показали 40-минутный документальный фильм про то, как полиция ловит незаконных иммигрантов. Участникам объяснили, что целью эксперимента является изучение памяти, что им потом будут задавать вопросы по фильму, и попросили не обсуждать друг с другом его содержание.
Спустя три дня все участники прошли первый тест, состоявший из 400 вопросов. Для каждого вопроса было предложено два варианта ответа — верный и неверный. Испытуемый должен был выбрать один из вариантов и указать, насколько он уверен в его правильности. Участники ответили правильно в среднем на 69% вопросов. Для тех случаев, когда испытуемые сообщили о средней или высокой степени уверенности, вероятность правильного ответа составляла 80%.
Еще через четыре дня провели второй тест. На этот раз испытуемого помещали в сканер для ФМРТ и следили за работой мозга. Вопросы были те же самые, но теперь испытуемыми пытались манипулировать при помощи сфабрикованного «общественного мнения». Участникам сказали, что в некоторых случаях им будут показывать, как ответили на этот вопрос другие и что эту информацию можно использовать для ориентира, но окончательное решение все-таки нужно принимать на основе собственных воспоминаний.
Вопросы были поделены на три группы:
1) «Манипуляция». 80 вопросов из числа тех, на которые человек ответил правильно и уверенно во время первого теста, сопровождались ложной информацией о мнении других людей. Испытуемому сначала в течение 2,5 секунд показывали вопрос с двумя вариантами ответа и фотографии четырех людей, которые смотрели фильм вместе с ним. После этого 2 секунды демонстрировался пустой экран, а потом — предыдущее изображение, на котором рядом с каждой фотографией помещались сфабрикованные «ответы». Все они были неверными. Через 2,5 секунды испытуемый получал возможность сделать свой выбор.
2) «Отсутствие манипуляции». 25 вопросов из той же категории (на которые при первом тестировании испытуемый ответил правильно и уверенно) сопровождались вместо чужих мнений крестиками.
3) «Повышение доверия». Чтобы испытуемые не заподозрили, что чужие ответы сфабрикованы, все остальные вопросы сопровождались либо правильными ответами других людей, либо комбинациями правильных и неправильных ответов.
Манипуляция оказалась весьма действенной: в 68,3% случаев испытуемые под влиянием сфабрикованного «мнения большинства» проявили конформизм, то есть дали неверные ответы на те вопросы, на которые они при первом тестировании ответили правильно. Это нельзя объяснить забыванием, потому что в ситуации «отсутствие манипуляции» неверные ответы были даны лишь в 15,5% случаев.
 
Процент ошибочных ответов в тестах 1, 2 и 3 (учитывались только те вопросы, на которые испытуемый дал правильный ответ в первом тесте). Красные столбики («манипуляция») показывают долю ошибок в том случае, когда сфабрикованное «мнение большинства» противоречило собственному воспоминанию испытуемого. Черные столбики («отсутствие манипуляции») представляют собой контроль и позволяют судить о скорости естественного забывания подробностей фильма. Тот факт, что в третьем тесте красный столбик хоть и стал ниже, чем во втором, но всё-таки остался выше черного, указывает на подмену воспоминаний. Рисунок из обсуждаемой статьи в Science

Третий тест проводился через неделю после второго. Его целью было отделить случаи «публичного конформизма» от подлинного изменения воспоминаний. Людям опять задавали те же вопросы, но на этот раз без всяких манипуляций. Более того, перед тестированием им сообщили, что все «ответы» других людей, показанные в прошлый раз, на самом деле были случайным образом сгенерированы на компьютере.
В 59,2% случаев испытуемые после снятия социального давления вернулись к своему исходному, правильному мнению, то есть ошибка оказалась преходящей, а конформизм — «публичным». В остальных случаях (40,2%) они сохранили искаженное представление о содержании фильма (устойчивая ошибка, позволяющая предполагать подлинный конформизм памяти, то есть замену воспоминаний).
После этого авторы обратились к записям работы мозга испытуемых, полученным во время второго тестирования. Метод ФМРТ регистрирует приток артериальной крови к тем участкам мозга, которые в данный момент активно работают и поэтому испытывают потребность в кислороде. Это позволяет оценить степень активности разных участков мозга. Сравнивалась работа мозга в следующих четырех ситуациях:
1) Нон-комформизм (те случаи, когда испытуемый дал правильный ответ вопреки мнению других).
2) Публичный конформизм (преходящая ошибка, когда испытуемый в ответ на манипуляцию дал неверный ответ во втором тесте, но вернулся к правильному ответу в третьем).
3) Устойчивая ошибка, указывающая на изменение воспоминаний.
4) Контроль (отсутствие манипуляции).
Исследователей интересовал процесс замены воспоминаний, поэтому они искали в первую очередь участки мозга, демонстрирующие необычную активность в ситуации 3 по сравнению с остальными ситуациями. Такие участки нашлись: ими оказались гиппокамп, извилина гиппокампа (parahippocampal gyrus) и миндалина. Все эти участки в ситуации 3 работали активнее, чем в ситуациях 1 и 2, причем в последних двух случаях их активность была одинаково низкой.
Гиппокамп играет ключевую роль в «консолидации памяти», то есть в формировании долговременных воспоминаний (см.: Во время фазы медленного сна активно закрепляются новые знания, «Элементы», 21.03.2007); Мозг во  сне «проигрывает» дневные события с семикратным ускорением, «Элементы», 19.11.2007). Поэтому логично предположить, что активная работа гиппокампа в ситуации 3 непосредственно связана с «переписыванием» воспоминаний под влиянием чужого мнения.
Миндалина выполняет множество функций, так или иначе связанных с эмоциональной сферой и социальными отношениями. Она участвует и в закреплении эмоционально-окрашенных воспоминаний (например, связанных со страхом, см.: Нейробиологи выяснили, как навсегда избавиться от страшных воспоминаний, «Элементы», 25.11.2010). Поэтому ее участие в подмене воспоминаний тоже выглядит вполне естественно.
Впрочем, дополнительный эксперимент, проведенный авторами, показал, что активность миндалины не является обязательным условием формирования ложных воспоминаний. Этот эксперимент отличался от основного только тем, что ошибочные ответы, с которыми испытуемого знакомили во время второго теста, выдавались не за мнения других людей, а за результаты работы четырех компьютерных алгоритмов, якобы умеющих анализировать содержание фильмов. Эта манипуляция тоже вызвала «конформизм», хотя и в меньшем проценте случаев, чем в основном эксперименте (45,3% ошибочных ответов в ситуации «манипуляция» во втором тесте; третий тест показал, что 61% этих ошибок были «преходящими»).

[Маник]

Зеркальные нейроны отвечают за наше понимание других людей и, как следствие, за развитие социальных навыков и человеческой культуры в целом
 Зеркальные нейроны - клетки головного мозга, которые активизируются не только когда вы сами выполняете то или иное действие, но и когда вы видите или слышите, как это действие совершается другими
Зеркальные нейроны позволяют нам понимать действия других людей и даже «читать их намерения» в зависимости от контекста
Дело в том, что у здорового человека различные моторные акты связаны друг с другом. Если моя цель - выпить воды, то в тот момент, когда я беру со стола стакан, мое горло уже готовится сделать глоток. Много лет назад российский ученый Александр Лурия очень точно назвал согласованность действий кинетической мелодией. В зависимости от цели действия нейроны мозга заранее выстраиваются в разнообразные цепочки. Именно поэтому наши движения такие красивые и плавные.
Лурия говорил, что при повреждении определенной части коры человек может потерять вот эту мелодику движения. Если моторная мелодия нарушена, нет понимания, потому что нет отражения. Например, у аутистов мышцы рта никак не реагируют, пока чашка не окажется совсем близко
Зеркальные нейроны - это система, которая резонирует, когда вы видите, как кто-то делает то, что умеете вы. На этом построены все процессы имитации, копирования и, как следствие, обучения. Вы смотрите, как человек выполняет определенное действие, и пытаетесь его повторить. Это основа всей нашей культуры.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.gerontomed.ru/novosti/poslednie-novosti/zerkalnyie-neyronyi-golovnogo-mozga/

[Маник]

Звездное небо мышления
Фильм 1-й
Можно ли имплантировать человеку память, реальны ли галлюцинации и что говорят об этом научные наблюдения, мыслят ли растения? Все эти вопросы и многие другие будут затронуты в фильме, который рассказывает об исследованиях по изучению процессов познания.
Участники: Ю. Александров – доктор психологических наук, профессор, заведующий лабораторией Института психологии РАН; К. Анохин – член – корреспондент Российской Академии Наук, заведующий лабораторией нейробиологии памяти Института нормальной физиологии РАМН и др.
 
Фильм 2-й
Каким образом живая материя мозга рождает незримую ткань мысли, где и как хранится человеческая память, в результате каких процессов в цепочках нейронов формируется сознание? Ответы на эти вопросы учёные ищут сегодня с помощью самой современной научной аппаратуры. В Институте мозга Российской академии наук, основанном Н. П.Бехтеревой и носящим её имя, проходят уникальные эксперименты, раскрывающие влияние детектора ошибок на формирование совести. Что определяет поведение и жизнь человека – условия, которые его сформировали, те обстоятельства, что сегодня влияют на него, вольны ли мы выстроить свою жизнь по собственному замыслу?
Участники: Ю.Александров – доктор психологических наук, профессор, заведующий лабораторией Института психологии РАН; К. Анохин – член – корреспондент Российской Академии Наук, заведующий лабораторией нейробиологии памяти Института нормальной физиологии РАМН; С.Медведев – член-корреспондент РАН, директор Института мозга человека РАН.
 
Фильм 3-й
На ранних этапах поведения мы делим мир: хорошо – плохо, хочу – не хочу, нравится – не нравится. Последующие развитие все больше и больше дифференцирует мир. Попытка разобраться в таких понятиях как сознание, эмоции, генетический текст, дисциплина генетического языка и клеточный суицид, подкорковый смысл.
Участники: Н.К. Янковский- доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией анализа генома Института общей генетики им.Н.И.Вавилова РАН; А.Н. Барулин – кандидат филологических наук.
 
Фильм 4-й
Как устроено общение между людьми, эволюция сознания и возможно ли сосуществования разных типов сознания и формирующихся на их основе культур. Можно ли говорить о “более” или “менее” развитых культурах и типах мышления и говорит ли их многообразие о разной организации работы мозга? К этим вопросам обращается сегодня когнитивная наука.
Участники: Ю. Александров – доктор психологических наук, профессор, заведующий лабораторией Института психологии РАН, К. Анохин – член – корреспондент Российской Академии Наук, заведующий лабораторией нейробиологии памяти Института нормальной физиологии РАМН; И. Утехин – профессор Европейского Университета в Санкт-Петербурге.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://pandoraopen.ru/2010-05-17/zvezdnoe-nebo-myshleniya/

[Nataly]

         Информация о головном мозге: Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.drneverest.com/

[Маник]

В организме существует,  так  называемый, механизм роста. Этот механизм от природы работает только на уровне организма в целом. Вырос до определенного размера, и все. Мы видим, что он работает еще и на уровне ткани, заживляя раны и парезы.
Хочу напомнить что Академик Б. Болотов выдвигает гипотезу, что в организме человека, равно как и в любом живом организме, существует клетка лидер, благодаря которой  поддерживается жизнь в организме.
        Такая клетка действительно есть. При исследовании энергетической сущности человеческого  организма, была получена информация такого плана: клетка имеет название «ГЛАВНОЙ КЛЕТКИ», расположена в центре черепной коробки, чуть позади гипофиза со смещением вниз на  величину своего размера, порядка четырёх сантиметров в диаметре. Физического тела клетка не имеет, а представляет собой энергетическую субстанцию - красноватую сферу с желтоватым и голубоватым кантом, размытым по краям. Эта клетка управляет процессом деления всех клеток в организме человека путем влияния на их энергетические двойники.

[Ана]

В организме существует,  так  называемый, механизм роста... Мы видим, что...

Ув. Маник, «Мы» – это кто? На мой взгляд, информация вашего поста не очень... по достоверности информации, имхо.
За рост человека и все сопутствующее ему отвечают гены. Один из таких генов роста уже открыт учеными – ген HMGA2. Но это совсем другая тема, вы знаете, где мы можем об этом поговорить, если интересно.

Хочу напомнить что Академик Б. Болотов выдвигает гипотезу, что в организме человека, равно как и в любом живом организме, существует клетка лидер…

Это только гипотеза, работая с уровнем клетки и ДНК человека уже год, не нашла ничего, подтверждающего эту инфу. Но вот по утверждению того же Болотова: «клетка-лидер есть у каждого органа»… С этим согласилась год назад, хотя и с некоторой долей удивления… но, сталкивалась и работала с ними, в этой области еще можно искать новые методики, но и эта тема не к месту здесь, имхо.

[Маник]

Я говорю не о генах отвечающих за рост, а о механизме роста который отвечает за  восстановление органов.Который есть у каждого человека, но не развит как у ящериц.

[Ана]

Я говорю не о генах отвечающих за рост, а о механизме роста который отвечает за  восстановление органов.Который есть у каждого человека, но не развит как у ящериц.

Маник, не могли бы вы подробнее написать об этом механизме роста или  хотя бы кто  занимался его исследованием, результаты их. Самовосстановление органов - идея действительно интересная, но, на мой взгляд, реализуемая естественным образом только на клеточно-генетическом уровне... может быть ошибаюсь.