Форум издательства АНС
14 Декабря 2018, 04:06:01 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
  Начало Помощь Поиск Войти Регистрация Сайт АНС  
Страниц: 1 ... 9 10 [11]
  Печать  
Автор Тема: Уровни сознания  (Прочитано 18650 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Владимир Ком
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1453


OM


WWW
« Ответ #150 : 22 Ноября 2018, 00:49:35 »

   Владимир Ком, я говорила о ПРОСВЕТЛЕНИИ лишь как об одном из 17-ти уровней сознания по Шкале Уровней Сознания по Хокинсу. Читайте посты № 26, 27, 28, там есть краткое описание всех 17-ти уровней, в том числе уровня сознания "Просветление". И это описание основано не только на личном наблюдении доктора Дэвида Хокинса, но и взято из других источников, в которых есть описание этого опыта просветленных, в частности, Бхавад-Гита и др. источники.
 

Если ПРОСВЕТЛЕНИЕ это конечный пункт развития СОЗНАНИЯ, то все остальные уровни это промежуточные ступени.  Восточные  учения все направлены на ПРОСВЕТЛЕНИЕ. Христианство в принципе тоже на это направлено, но не явно, поэтому Святых очень мало за 2000 лет христианства. Хорошо, если один Святой проявится за столетие.    
  
      
 Не уместно говорить о причинах, препятствующих просветлению, ибо нет причин, которые бы препятствовали  просветлению. Просветлению ничто не препятствует. Разве что наше невежество и не желание духовно развиваться, тем самым повышать свой уровень сознания. Если же человек духовно развивается,  имеет твердое намерение достичь высших уровней сознания и предпринимает с этой целью все возможное, то рано или поздно, в этом или в следующих воплощениях его душа достигнет уровня и состояния Просветления. Следует не искать причины, препятствующие просветлению, а  думать о действиях,  способствующих Просветлению.

 У нас, с Вами saule,  принципиальное расхождение в достижении ПРОСВЕТЛЕНИЯ. Вам кажется, что людям никто не мешает стать ПРОСВЕТЛЁННЫМ, но тогда почему их нет? А вот по моему, всё дело в противостоянии тёмных сил всем проявлениям светлых людей. Христианство ещё говорит о ПЕРВОГРЕХЕ, который влияет на всех людей, хотя они же говорят, что Иисус Христос  искупил этот первогрех. Могу лишь сказать, то что сам испытал постоянное воздействие со стороны тёмных, чтобы не состоялось ПРОСВЕТЛЕНИЯ. Но так как в прошлых жизнях это уже было, то в этой жизни нападки и искушения тёмных были преодолены и ПРОСВЕТЛЕНИЕ было вновь повторено.   Но и это не предел, развитие сознания Души и Духа не останавливается на физической форме тела. Нас ждут космические масштабы и соответственно космическая ответственность.
Записан

Мы искры Большого Огня!
ra07
*
Offline Offline

Сообщений: 33


« Ответ #151 : 23 Ноября 2018, 23:59:07 »

Если ПРОСВЕТЛЕНИЕ это конечный пункт развития СОЗНАНИЯ, то все остальные уровни это промежуточные ступени.  Восточные  учения все направлены на ПРОСВЕТЛЕНИЕ. Христианство в принципе тоже на это направлено, но не явно, поэтому Святых очень мало за 2000 лет христианства. Хорошо, если один Святой проявится за столетие. ....
....Могу лишь сказать, то что сам испытал постоянное воздействие со стороны тёмных, чтобы не состоялось ПРОСВЕТЛЕНИЯ. Но так как в прошлых жизнях это уже было, то в этой жизни нападки и искушения тёмных были преодолены и ПРОСВЕТЛЕНИЕ было вновь повторено. 

Владимир Ком, просветленных (как Вы сами пишите) было не очень много, и очень мало за 2000 лет христианства. Все просветленные наперечет, их именаа известны. Интересно, какое же имя ПРОСВЕТЛЕННОГО принадлежит Вам из прошлых воплощений?
Записан
Владимир Ком
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1453


OM


WWW
« Ответ #152 : 24 Ноября 2018, 01:48:45 »

Владимир Ком, просветленных (как Вы сами пишите) было не очень много, и очень мало за 2000 лет христианства. Все просветленные наперечет, их имена известны. Интересно, какое же имя ПРОСВЕТЛЕННОГО принадлежит Вам из прошлых воплощений?

 Фараон Эхнатон, правившего в Древнем Египте около 1351 — 1334 гг. до н.э., называли фараон-еретик, фараон-реформатор, фараон-мессия… Как его только ни называли! Эхнатона сравнивали с Буддой и с Гитлером, обвиняли в тирании и слабоумии, объявляли мудрецом и гением. Пожалуй, нет другой столь неоднозначной и непонятной фигуры в Древнем мире. ... Его учителем стал жрец, которого по странной случайности звали так же, как царя, — Аменхотеп (обычно к его имени добавляют «сын Хапу»). Он был, пожалуй, самой значительной личностью того времени: архитектором, философом, управленцем, врачом… Именно он считается автором знаменитых «колоссов Мемнона» — огромной величины статуй при заупокойном храме Аменхотепа III.

 Именно этим жрецом Аменхотепом я был. Что интересно и в этой жизни всё повторилось! По профессии   архитектор, пишу философские статьи, был и в управлении областной архитектуры, художник, теперь увлекаюсь энерго-информационной медициной. Очень трудно было внедрить в умы людей монотеизм- веру в Духа Солнца -Атона. Хорошо помню Нефертити - жену фараона Эхнатона. Интересно то, что она была с Кавказа, возможно абхазка, очень красивая женщина (сейчас воплощена). После смерти Эхнатона побелили жрецы Амона и меня убили, но группа жрецов Атона ушла на Кавказ и они спасли ряд манускриптов о единобожии (возможно есть хранилище). 
 Моисей продолжил внедрять монотеизм, только в культ возвёл Бога Луны - Сина. Поэтому молитвенные дома евреи назвали синагога (гога - говорить о Боге Сине).   Так что ПРОСВЕТЛЕНИЕ  в древности было  опасно получать, так как тёмные охотились за каждым и уничтожали носителей светлых идей, но если эти идеи всё же появлялись, то  они их искажали с точностью наоборот!
Записан

Мы искры Большого Огня!
WL
*
Offline Offline

Сообщений: 226


Нет ничего труднее, чем обнаружить очевидное.


« Ответ #153 : 24 Ноября 2018, 08:44:28 »

 Плачущий

 Именно этим жрецом Аменхотепом я был.

 Это не удивительно, ведь никто не хочет быть в прошлом крепостным крестьянином, замордованном помещиком, а как минимум Екатериной 2, или как Вы, величайшим жрецом. Мне лично попалось на моем скромном жизненном пути штук 5 Вторых Екатерин, а вообще их превеликое множество бродит неприякаянных до сих пор. Наверное потому  она была такая толстая, что не могла всех вместить, трудно ей было. Не постесянюсь спросить, А какой толстоты был жрец Аменхотеп?  Плачущий
Записан

Сегодня лучше чем вчера, а завтра лучше чем сегодня.
CESARIO
*
Offline Offline

Сообщений: 2


« Ответ #154 : 24 Ноября 2018, 10:34:28 »

Именно этим жрецом Аменхотепом я был.

Владимир Ком! Вам надо взять за никнейм Аменхотеп. Это в миллионы раз увеличит возможности канала связи с вашим учителем из-за внимания к вашему никнейму на таком специализированном форуме.
Записан
WL
*
Offline Offline

Сообщений: 226


Нет ничего труднее, чем обнаружить очевидное.


« Ответ #155 : 24 Ноября 2018, 19:32:40 »

ИМХО.
Сам термин "просветление" очень зыбкий, каждый под ним понимает свое.
   Просветление это, скорее процесс, а не фиксированная фаза развития.

  Можно быть очень осознанным, но холодным(нет любви, нет тонких вибраций, благодати) нет и просветления.
Хотя осознание и просветление связаны хотя бы потому, что высокоразвившееся Эго способно пойти на самоуничтожение и самоликвидацию ради и уступая требованиям Души и в муках умереть, истаять. Мне кажется что это годы и годы мытарств, тяжкого саморасплава и пересборки.

  Людей таких очень мало ("спасись сам и вокруг спасутся тысячи"(с)) - это проблема современного мира, что много тех кто "многие назовут себя моим именем", а реально эталонов святости-светлости- сиятельности среди живущих нет.
   Я видел одного очень светлого человека и даже несколько раз подержался за локоть)) т.к. видел что когда этот человек заходит в помещение становится светлее. И когда мне показывали фотографии с этим человеком и на них были огромные по площади засветы белым сиянием, я не удивлялся потому что чувствовал это и видел это сам.

   Такой человек становится каналом светлых сил и ему нет нужды привлекать к себе внимание каким либо образом. И все что этот человек говорит само ложится на сердце и принимаешь это как истину потому что очень чистый источник из которого сколько не пей- не напиться...



 
Записан

Сегодня лучше чем вчера, а завтра лучше чем сегодня.
ansadmin
Администратор, Член Клуба ММ
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1503


« Ответ #156 : 24 Ноября 2018, 20:39:56 »


   Такой человек становится каналом светлых сил и ему нет нужды привлекать к себе внимание каким либо образом. И все что этот человек говорит само ложится на сердце и принимаешь это как истину потому что очень чистый источник из которого сколько не пей- не напиться...

Очень верно замечено! К таким людям тянешься интуитивно и на душе становится тепло, хоть они и не предлагают никаких методик, никаких способов совершенствования. Вроде бы обычные человеческие слова, а за ними - целый мир...
Записан
WL
*
Offline Offline

Сообщений: 226


Нет ничего труднее, чем обнаружить очевидное.


« Ответ #157 : 25 Ноября 2018, 14:16:37 »

Видимо так, кому-то тут хорошо как в раю, а уйти некуда, так как:
- на вознесение "вверх домой" не хватает энергии,ввиду имеющейся "среды обитания",
- не восстановлена Память "кто есть Душа" и откуда Сущность(Душа) пришла сюда в эти пространства Земли,
- системе выгодно держать тут " золотых и любящих рабов", поэтому внушают страх о карме и о суде божьем..
Свою реальность мы ещё не научились формировать, нет идеи и философии сплочения людей,мы всё ещё валим друг друга компроматами без поиска совместных решений.


Это Вы удачно высказываетесь, как иллюстрация своего уровня Сознания.
На других уровнях будут другие суждения. Идеал находится в статике -незыблимости- ничто.
    Все проявленное существует в динамике, в движении.
    Движения не может быть, если не будет полярностей. Таким образом на каждом уровне существуют свои дуальности и противоположности, благодаря им Мир находится в движении и тем и интересен.
На каждом более высоком уровне бытия полярности низшего порядка сливаются, происходит синтез, оказывается что они Одно.
Поэтому и говорят что проблемы не решаются на том уровне на котором создаются, а исчезают только на высшем.
Конфликт сначала существует внутри, но будучи неосознаваем проецируется вовне.
Таким образом разрешив внутренние полярности и противоречия вы увидите что и снаружи их нет. Они были Одно- свойствами вашей личности. Как только вы берете ответственность за свое, не остается что проецировать вовне.


Записан

Сегодня лучше чем вчера, а завтра лучше чем сегодня.
saule
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4018


« Ответ #158 : 09 Декабря 2018, 13:19:21 »

    
Это Вы удачно высказываетесь, как иллюстрация своего уровня Сознания.
На других уровнях будут другие суждения. Идеал находится в статике -незыблимости- ничто.
    Все проявленное существует в динамике, в движении.
    Движения не может быть, если не будет полярностей. Таким образом на каждом уровне существуют свои дуальности и противоположности, благодаря им Мир находится в движении и тем и интересен.
На каждом более высоком уровне бытия полярности низшего порядка сливаются, происходит синтез, оказывается что они Одно.
Поэтому и говорят что проблемы не решаются на том уровне на котором создаются, а исчезают только на высшем.
Таким образом разрешив внутренние полярности и противоречия вы увидите что и снаружи их нет. Они были Одно- свойствами вашей личности. Как только вы берете ответственность за свое, не остается что проецировать вовне.

    Да, очень верно замечено!  Во!
    Духовное развитие – это развитие сознания. Духовный прогресс есть следствие  более высокой осознанности, которая приходит, когда жизненный контекст становится шире.
    Дэвид Хокинс - известный во всем мире исследователь сознания, в своей книге "Открытие Божественного присуствия. Путь Духа." пишет что у любого человека при рождении уже наблюдается некоторый уровень сознания (кармическое наследие). Земную жизнь можно рассматривать как промежуточный этап на пути к уровням сознания других значений. И все мы находимся на эволюционном пути к высшему уровню сознания - Просветление. Духовное устремление можно сравнить с изменением магнитного или гравитационного поля, при помощи которого контекст сдвигается таким образом, что возникает иное понимание.
      Таким образом, наше понимание, наше вИдение мира, наши суждения зависят от того, на каком уровне сознания мы находимся. И с повышением уровня сознания наши понимание, видение и суждения меняются. Очень многим людям, изучающим книги Л.Г.Пучко и пришедшим к ММ, это помогло изменить свой уровень сознания. Об этом говорят сами люди. И уже в этом Л.Г.Пучко сыграла немалую роль.
     И как поясняет Д.Хокинс, каждый отдельный уровень сознания связан с определенным полем тяготения (определенным аттрактором), которое действует по принципу «подобное притягивает подобное».  Существуют мысли, превалирующие на определенном уровне сознания.  Как и в природе разная глубина моря является обиталищем различных видов рыб. Так и на каждом уровне сознания превалируют определенные мысли, то есть мысли определенного содержания, соответствующие этому уровню сознания. К примеру, если уровень сознания индивида находится на уровне Гордыни, поле само по себе, независимо от личности, притягивает мысли, подпитывающие гордыню.  Эти мысли отличны от тех, что приходят человеку на других уровнях - уровне нейтрального отношения (Нейтралитет) или приятия (Принятие), или  на уровне Любви и пр.  
    Поэтому  с изменением уровня сознания (выше или ниже) меняются и свойства нашей личности в сторону большей или меньшей духовности.
Записан
saule
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4018


« Ответ #159 : 10 Декабря 2018, 16:10:23 »

Если ПРОСВЕТЛЕНИЕ это конечный пункт развития СОЗНАНИЯ, то все остальные уровни это промежуточные ступени.  Восточные  учения все направлены на ПРОСВЕТЛЕНИЕ. Христианство в принципе тоже на это направлено, но не явно, поэтому Святых очень мало за 2000 лет христианства. Хорошо, если один Святой проявится за столетие.    
  

     Все человечество в целом и каждый человек в отдельности «направлены» на развитие, расширение, повышение уровня сознания, и как конечный результат развития – на Просветление как высший уровень сознания, возможный на Земле.
    Остальные уровни – это уровни эволюции сознания, и называть их промежуточными не совсем правильно. Через промежуточные уровни можно перескакивать, а в данном случае человечество и каждый человек в отдельности проходит все эти уровни один за другим – быстрее или медленнее, постоянно поднимаясь вверх или время от времени cпускаясь вниз, но в ходе эволюции своего индивидуального сознания и сознания человечества в целом поднимается постепенно или стремительно вверх по ступеням уровней сознания.

    В основном, развитие сознание человека происходит постепенно. Причины разные, но определенную роль в этом играют поля аттракторов соответствующего уровня. А низкоэнергетические поля аттракторов очень сильно удерживают человека в своем поле.  Когда кто-то неожиданно переходит из-под влияния низкого поля аттрактора  под влияние поля с более высокой энергетикой, это часто называют чудом. Хорошее известие то, что пусть не часто, но чудеса все же случаются.
     Рост уровня сознания происходит не стремительно. В своих книгах Дэвид Хокинс пишет, что уровень сознания человечества развивался долгие тысячелетия: это был чрезвычайно медлительный процесс. «Люси», ископаемая предположительная прародительница всех гоминид, жила приблизительно три миллиона лет тому назад; ее уровень сознания оценивается как 70.  Ниандертальский человек (уровень 75) возник значительно позднее, вслед за ним появился человек прямоходящий (Homo erectus, уровень 80), и, наконец, первое появление человека современного типа (Homo sapiens idelta, уровень 85) имело место 600 000 лет назад. Во времена Будды сознательность человечества насчитывала 90, а ко времени рождения Иисуса Христа достигла 100.
     Уровень сознания человечества на протяжении последних 5-6 столетий вплоть до конца 1980-х годов держался  на отметке 190. В конце 1980-х произошел резкий всплеск роста сознания, совпавший по времени с «Гармонической Конвергенцией» (Harmonic Convergence), до 205. На этом уровне сознательность человечества держалась  до ноября 2003 года, когда, совпав по времени с «Гармоническим согласием» (Harmonic Concordance), она подскочила до 207. Затем она снова опустилась до отметки 206 под воздействием средств массовой информации и мировых событий, и на этой отметке пребывает сейчас. («Дэвид Хокинс «Открытие Божественного присутствия. Путь Духа.»)

     Но несмотря на все эти «трудности» и очень низкий уровень сознания человечества в целом, тем не менее,  в этих обстоятельствах появлялись Учителя, Аватары и Святые (в том числе в христианстве), и их учения достигали самых высоких уровней сознания и способствовали повышению уровня сознания огромных масс людей, и продолжают служить человечеству до сих пор. Эти учения не теряют своей актуальности и ценности и в настоящий момент. И чем яснее мы осознаем, что достигнуть таких уровней сознания очень непросто, тем более ценными мы их воспринимаем.
Записан
saule
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4018


« Ответ #160 : 11 Декабря 2018, 11:29:44 »

Восточные  учения все направлены на ПРОСВЕТЛЕНИЕ. Христианство в принципе тоже на это направлено, но не явно, поэтому Святых очень мало за 2000 лет христианства. Хорошо, если один Святой проявится за столетие.    
  

   Отвечу цитатой из книги Дэвида Хокинса «Открытие Божественного присутствия. Путь Духа».
   « Человеческая история пишется по преимуществу животными инстинктами, направленными на физическое выживание, и, как следствие, на накопление средств,  способствующих такому выживанию.  Бок о бок с телесным выживанием  шествует поиск удовольствий, подпитывающих любопытство,  а значит, в итоге и мышление.  На выживание нацелено и создание коллективных образований,  таких как семья, племя, общество, а процветание сообщества зависит от способности его членов общаться и налаживать связи друг с другом.
     Так возникает речь, коренящаяся в лингвистических способностях, человека  и его склонности к абстрагированию. Постепенно два этих навыка развиваются от конкретного буквального, физического уровней абстрагирования до символической абстракции и становятся основой способности мыслить.  И в конце концов человеческое любопытство приводит к постановке основных экзистенциальных вопросов. «Кто мы такие? Откуда мы взялись в этом мире? Каков наш дальнейший путь?» Эти вопросы лежат в основе не только  проблемы идентичности, но и проблемы предназначения и смысла жизни как таковой.  И постановка проблем порождает начальный импульс поиска самой главной истины, в контекст которой жизнь человеческая могла бы вписаться, а человек обрел бы смысл жизни и осознал значимость и ценность своего существования.
    Некоторые вполне удовлетворены существованием, отвечающим рудиментарной динамике  физического (животного) удовольствия и выживания. Но большая часть человечества в ходе многовековой истории  научилась постигать такой смысл в человеческой жизни,  который оказывается выше простого  физического существования.  Эти прозрения становились доступными благодаря деятельности Великих Учителей и гениев духа.   В мир приходили великие пророки, мудрецы и Аватары, чья духовная энергия была настолько велика, а уровень сознания настолько высок,  что их влияние сказалось на несколько тысячелетий вперед.»

     А от себя добавлю, что  Будда проповедовал путь Просветления, а Иисус проповедовал путь Спасения. Может быть, еще и в этом кроется причина того, что в христианстве не так уж много Святых, поскольку 1) цель христианства иная, 2) не так-то просто очиститься от всех грехов и попасть в когорту «святых», будучи «безвинно виноватым», то есть уже родившимся во грехе, и 3) на самом деле много святых уничтожались «темными» от религии («темная» сторона христианского эгрегора) за время господства христианства. Недаром Дэвид Хокинс, который очень высоко оценивает учение Иисуса Христа и христианскую религию в начале ее зарождения – 1000 баллов (это самый высокий уровень, который может быть достигнут на земном плане), утверждает, что впоследствии христианство утратило свой высочайший уровень сознания,  и на данный момент «калибруется» на уровне 498 баллов.

     В книге «Сила против Насилия» Дэвид Хокинс пишет, что ко II веку уровень христианского учения упал до 930 баллов, а к VI веку – до 540. К началу крестовых походов в начале XI века  он уменьшился до 498 баллов и до сих пор остается на этом уровне.  Самое большое падение, в 325 году нашей эры, произошло вследствие распространения  неверных истолкований учения, начиная с Никейского собора.
    «Падение христианства с 930 до 498 баллов является настоящей трагедией  в истории западной религии.  Причина этого заключается в его духовном  отрыве от  истинного учения Иисуса Христа, что привело к последующим зверствам  в виде Крестовых походов и инквизиции. Одним из обстоятельств, приведших к снижению  оценки христианства,  стало включение относительно слабого (475 балов) Ветхого Завета в канон Священного  писания. Что на самом деле есть общего между  нравственным принципом пророков «око за око» и призывом Христа ко всеобщей любви и прощению?  Если бы Христос пришел в этот мир, чтобы обучать правилам  Ветхого Завета, его приход вообще потерял бы всякий смысл.
     Также уместно вспомнить о том, что в современном христианстве, как и в исламе, присутствуют воинственные фундаменталистские группировки, которые руководствуются ненавистью и стремлением  лишить других людей  их свобод. Возможно, именно из-за  этой резкой отрицательности сегодня христианство находится  ниже уровня Любви.
    Если бы христианство сохранило бы свои моральные ценности и придерживалось  исключительно принципов Нового Завета, мы бы удивились тому, каким сегодня был мир.»
     Д.Хокинс объясняет, что уровень сознания всех религий с течением времени становится ниже, чем уровень сознания их основателей, и духовных учителей (Аватар). И из-за того, что внутри религиозного учения возникают различные группы (этнического,  культурного или политического характера), привносящие собственные системы верований, перемешивающиеся с истиной и растворяющие ее, учение расщепляется изнутри, и многое утрачивается безвозвратно.

     В дополнение, точнее, в продолжение Д.Хокинса, хочу отметить, что у него речь идет о христианстве в целом. ИМХО (и это лично мое мнение), несмотря на то, что православие тоже не избежало инквизиции и прочего религиозного негатива, уровень православной религии на данный момент превышает 498 баллов (на которые «скатилось» христианство в целом из-за своей «религиозной политики»), поскольку в последние десятилетия произошло возрождение православия в России, которое уничтожалось на протяжении 70-ти лет.
Записан
saule
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4018


« Ответ #161 : 12 Декабря 2018, 10:54:59 »

ИМХО.
   Просветление это, скорее процесс, а не фиксированная фаза развития.

  Можно быть очень осознанным, но холодным(нет любви, нет тонких вибраций, благодати) нет и просветления.
Хотя осознание и просветление связаны хотя бы потому, что высокоразвившееся Эго способно пойти на самоуничтожение и самоликвидацию ради и уступая требованиям Души и в муках умереть, истаять. Мне кажется что это годы и годы мытарств, тяжкого саморасплава и пересборки.

  Людей таких очень мало ("спасись сам и вокруг спасутся тысячи"(с)) - это проблема современного мира, что много тех кто "многие назовут себя моим именем", а реально эталонов святости-светлости- сиятельности среди живущих нет.
   

    Я уже приводила в пример слова Дэвида Хокинса, что земную жизнь можно рассматривать как промежуточный этап на пути к уровням сознания других значений. И все мы здесь на Земле находимся на эволюционном пути к высшему уровню сознания - Просветление. Понятно, что названия всех уровней сознания являются условными, и ни один из них не является фиксированной фазой развития, в том числе уровень Просветление, которое является всего лишь последней фазой развития или возможным  уровнем сознания на планете Земля. Но развитие сознания продолжается и в фазе Просветления на земном уровне в человеческом воплощении, и продолжается в других измерениях. Эволюция Сознания не останавливается, она продолжается вечно и бесконечно.
     Дэвид Хокинс пишет, что путь к Просветлению был нелегким раньше, а теперь этот процесс не такой трудный, как когда-то, хотя… несомненно Вы правы в отношении «саморасплава и пересборки».

    Хокинс в своих книгах также пишет про «минимум условий, которые необходимы для достижения Просветления»:
   «Во-первых, надо существовать, во-вторых, надо знать, что Просветление существует,  и в- третьих, нужно двигаться к Просветлению как к вполне осязаемой цели. Этот путь лишь кажется трудным,  и виной тому дефицит простой и доступной информации. Путь к Просветлению в действительности отличает внутренняя простота, хоть он и кажется требующим огромного труда.
    Для тех редких людей, которых в качестве цели привлекает  Просветление, оно поэтому и является привлекательным, что предначертано им судьбой.
      Путь к Просветлению представляет собой  просто отпускание от себя тех препятствий, которые стоят на пути Осознанности. «Я» (Эго) не становится просветленным, оно просто отпадает, и на его месте возникает Реальность как Сияние Бога, которая прежде была заслонена эго.»
(«Открытие Божественного присутствия. Путь Духа.» Д.Хокинс)
Записан
saule
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4018


« Ответ #162 : 12 Декабря 2018, 23:23:42 »

ИМХО.
Сам термин "просветление" очень зыбкий, каждый под ним понимает свое.
      

     Исходить следует не из своего понимания этого термина, а из описаний людей, прошедших через этот опыт, то есть Просветленных - как они описывают, что есть ПРОСВЕТЛЕНИЕ. Чтобы по-настоящему «знать», надо «быть».
    Что такое «просветление» – невозможно понять, пока сам не прошел через этот опыт. Это так же как невозможно понять, что такое «боль», если у тебя никогда ничего не болело. Попробуй объяснить такому человеку, что означает «боль» - как ни старайся, он не поймет. Потому что он не испытал боли, не было у него такого опыта. А как только у него появится боль, он получит этот опыт, и хотя бы боль будет силы укуса комара, но ему сразу будет понятно, что это такое. Но словами описать, что такое боль, очень трудно. И через этот опыт пройти надо самому. И недаром многие пишут, что невозможно словами описать опыт просветления.
   Почему Просветление так трудно поддается описанию?  Д.Хокинс объясняет это так:
   «Дело в том, что уровень сознания человека  за счет усилий только лишь интеллекта не может подняться выше 400 баллов.  Кроме того, работа интеллекта предполагает  веру в причинно-следственную взаимосвязь явлений.  Каковы бы ни были описания,  состояние Просветления нелинейно, обычный язык годится только для упоминаний о Просветлении, но для его адекватного описания язык не подходит. Статистически Просветленность встречается не очень часто, но она дарует и понимание того, до каких высот может подняться сознательность человека, и вдохновение, необходимое для развития своего духового потенциала.
    0чень часто начинающего духовного искателя смущает тот факт, что состояние Просветления не может быть описано или разъяснено, а также не может быть воспринято  путем одного только интеллектуального усилия.» («Открытие Божественного присутствия.» Д.Хокинс)
     В общем, умом, логикой состояния Просветления не объяснить и не понять. Однако Просветление существует, и оно достижимо.
    И в поддержку действительности  опыта Просветления  и возможности его достижения говорит обширное количество литературы. О подобном состоянии рассказывают не только мистики, получившие Просветление (Рамана Махарши, живший до 1950 года, Нисаргадатта Махарадж, умерший в 80-х годах), не только «Бхагавад-Гита», но и такие известные ученые как  Уильям Джеймс и современные последователи  дзэн  Д.Т.Судзуки и Алан Уоттс, а также известный уже нам ученый, исследователь сознания, человек, достигший Просветления Дэвид Р.Хокинс.
Записан
freewind2010
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 287



« Ответ #163 : Сегодня в 02:47:22 »

     И снова вырванная фраза из контекста. Я уже писала, что если мы вырываем что-либо из контекста, то смысл сказанного часто совершенно меняется, так и в этом случае.
     У Единого Начала нет никаких проблем, в том числе проблем с Успехом и Благополучием. Единое Начало направлено только на Эволюцию.  А вот у человека эти проблемы есть, и с благополучием, и с успехами; и они возникают постоянно по мере его развития/деградации, то есть, в процессе его жизни. Но человек не един в этом мире. Человека окружают  другие люди, с которыми так или иначе происходит постоянное взаимодействие. И человек так или иначе влияет на других людей (а в глобальном смысле на Единое Начало), продвигаясь вверх по шкале уровней сознания, тем самым повышая уровень сознания человечества в целом, или деградируя, и тем самым замедляя процесс эволюции Единого Начала.
      Прочитайте внимательно мой пост #97 о влиянии ОДНОГО человека с высоким уровнем сознания на человечество. Примеры таких людей в истории можете найти сами. Но могу еще раз упомянуть Иисуса Христа, Будду, Кришну, Заратустру. Но если эти примеры кажутся слишком «мистическими», можно вспомнить других: мать Тереза, Далай-Лама, Энштейн, Ньютон, Пушкин (с его неоценимым влиянием на русскую культуру) и т.д. и т.п.


   Уважаемая saule! Простите великодушно мою тупость и придирки. Но я не понимаю - что есть в реальности "Великое Начало". Что это за субстанция, явление, событие, процесс... Кто его видел, чувствовал, вычислил, измерил... Кто его придумал? Где ОНО? - в нашей вселенной, в соседней... ОНО одно или ИХ несколько (много)? Или это некий параметр чего-то?
   Объяснения, типа - это ТО из чего произошло ВСЁ - сложно признать вразумительным. ВСЁ - это что? Какого масштаба это ВСЁ? Наша вселенная - это ВСЁ? - или есть ещё что-то. Это вроде как мнимая единица из раздела комплексных чисел. Говорят, что она есть, а "пощупать" её нельзя.
   Дальше очередная "вырванная из контекста фраза" - "Единое Начало направлено только на Эволюцию." Точка.
   На эволюцию кого или чего? - подозреваю, что только себя самого, что вытекает из дальнейшего текста о влиянии конкретного человека на окружающих людей, "(а в глобальном смысле на Единое Начало)"... Иначе - зачем мы, люди, ему нужны?
  В чём проявляется это воздействие Великого Начала в реальности (в нашей или чьей-то ещё)? И если проявляется, то почему это приписывается именно Великому Началу и ничему другому?

   Далее "...мой пост #97 о влиянии ОДНОГО человека с высоким уровнем сознания на человечество". Да, влияет. Но каков масштаб этого влияния. По большому счёту, каждый человек влияет на человечество, но опять же - какова степень этого влияния?
   Посмотрите на нашу сегодняшнюю реальность. Выберите любого представителя человечества с высоким уровнем сознания (по Вашим меркам), возможно, того же Д.Хокинса, и оцените степень его влияния. В целом оно едва будет выделяться из общего фона. Это как на двухспальном ложе, покрытом покрывалом, головка булавочной иголки. Да, выделяется, но можно и не заметить.
   А теперь оцените влияние глав государств на всё человечество и, если это возможно, на Великое Начало. А заодно попробуйте оценить уровень сознания этих глав государств - настолько ли оно высокО?
   Создаётся впечатление, что это Великое Начало - очередная придумка, дабы отвлечь и увести людей от реальности. От решения реальных, а не мнимых проблем.

   Поражаюсь Вашей неразборчивости! И как это Вы смешали в одну "кучу" Эйнштейна и Пушкина? - поставили на одну доску откровенного жулика и действительно Светлого Человека? О других судить сложно за отсутствием достоверной информации. Кто же из них, по-Вашему, и какое влияние (в какую сторону) оказали на человечество?

   Да, конечно, все перечисленные Вами имена оказали своё влияние на человечество, и наибольшее их влияние проявлялось в периоды их воплощения. А потом шлейф их влияния постепенно угасал. Вот, сегодня, - велико ли влияние наследия Пушкина? Чьё влияние сегодня преобладает?... В культуре, в искусстве, в образовании...? Вот, то-то. И "куда смотрит" Великое Начало, направленное на эволюцию, где его влияние, когда налицо - деградация?

   И потом. Вы рассматриваете проявления социума в масштабах, так называемого, срединного мира, как, впрочем, и упоминаемые Вами авторы. И не учитываете влияние макроКосмоса с его перекосами баланса первоматерий, циклонами антиматерий и прочими, негативно влияющими на нас факторами. В том числе и паразитических цивилизаций. А ведь то, что творится сейчас на планете - это их (тёмных) прямое влияние. И сладить (противостоять) с ними нам,  с нашими способностями, пока, увы, не под силу.
    Не поясните ли, как учение Д.Хокинса о расширении сознания поможет нам противостоять космическим паразитам? Ведь если они нас одолеют, просто некому будет заниматься расширением своего сознания. Так что же выбрать - заниматься своим сознанием, или решать проблему выживания?
Записан
Страниц: 1 ... 9 10 [11]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru