Форум издательства АНС
22 Июля 2019, 14:57:15 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
  Начало Помощь Поиск Войти Регистрация Сайт АНС  
Страниц: 1 ... 18 19 [20]
  Печать  
Автор Тема: Уровни сознания  (Прочитано 51302 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
VladimirS
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1187



« Ответ #285 : 06 Января 2019, 00:59:37 »


VladimirS, я всё же остаюсь при своём мнении, что ученый должен подкреплять свои доводы доказательствами. Если он ученый, а не демагог.
Было бы неплохо рассмотреть в этом контексте не только то, что предложил Хокинс, но  уровни сознания с позиции других исследователей. А то  у вас действительно никакого плюрализма.

 Предпочитаю иметь собственное мнение основанное на самочувствовании "здесь и сейчас". У каждого ученого-исследователя свой внутренний мир, проявленное во вне с помощью букв,символов,идей,проектов перекодированные в новомодные теории, которые живут в социуме какое-то время, а потом они вымирают.Теория эволюции Дарвина приводилась со многими доказательствами,но как вы понимаете, с повышением уровня сознания человека, теория провалилась и мы перестали ею руководствоваться. Существует ещё одна теория "Интеграция полярностей", которую выдвигают  Силы с тонких планов, по земному очень похоже на интеграцию противоположных мнений(плюорализм).
Если я осОзнал, и прошел данный опыт интеграции, то данная теория не представляет интерес даже с имеющимися доказательствами.
Для чего вам нужны доказательства? Для расширения Знаний, для укрепления собственной веры  в правильном выборе?
Для утешения самолюбия  " о, я был прав, и я победил"!
Знаете, кто это говорит и трезвонит в голове? Скажу по секрету-это делает Личность.
В одном посте данной теме приведено слова Хокинса "выйти за пределами Личности", выйти на уровень Души и Высшего Я.
И с того уровня вам уже  не потребуются "дурказательства" из-вне, вы будете жить по вашим внутренним верованиям в Знания и самоощущениям.
Вы бОльше чем чужое мнение,споры,и межличностные доказательства!
Мир не будет подстраиваться под ваши ограниченные запросы, лишь только сами можем изменить себя, подстраиваясь так, как нам комфортно жить в социуме. 
    
Записан

Подумай, прежде что-либо сделал! Подумай, прежде что-либо сказал!
saule
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4223


« Ответ #286 : 13 Января 2019, 19:07:14 »

       Решила взять тайм аут в теме на период, когда на Землю идут светлые божественные энергии, чтобы открытая мною тема, которую я наполняю по мере возможности позитивными энергиями, в это время не засорялась негативными энергиями благодаря некоторым сообщениям, и не опускалась на более низкие уровни сознания.
      В моем восприятии период от Рождества до Крещения – это период самых чистых и самых светлых вибраций, энергий, которые не следует осквернять негативом любого плана: недовольством, раздражением, ссорами, разборками, обидами, обвинениями, войнами между государствами и народами и между собой и пр. и пр. Этот период надо использовать не для того, чтобы плодить негатив и потом очищаться от него идущими на Землю божественными энергиями, а для того, чтобы сохранить эти энергии для других целей, чтобы усилить Свет, Любовь и позитивные энергии в себе и вокруг себя, тем самым способствуя увеличению и усилению позитива в Мире, во Вселенной. ИМХО. И этот  период  я использую именно с этой целью.
Записан
Rovan Anjey
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 629


WWW
« Ответ #287 : 23 Мая 2019, 06:37:56 »

    На каждом уровне сознания присутствуют свои ценности, свое понимание, свой смысл. Ответственность всегда созвучна уровню понимания, что справедливо даже чисто на юридическом уровне: виновность зависит от обстоятельств, условий, возраста, психического состояния и т.п. Тот, кем вы являетесь, это не то же самое лицо,  которым вы станете в процессе развития. И у этих двух различных лиц различная степень ответственности.
     Дэвид Хокинс.  «Открытие Божественного присутствия.»


Да !
1 из уровней сознания - там, где нет стремления найти виноватого и причинить ему боль, а есть стремление найти исходные причины и устранить их...
Т.е. внимание следует концентрировать не на человеке как личности в целом, а на его составляющих - знаниях, желаниях, убеждениях, мечтах, чувствах...
Если человека не учили останавливать свою агрессию, то он и не умеет !
(Кстати предупреждаю новичков - процесс перехода на этот уровень занимает несколько дней и может сопровождаться эмоциональной встряской!)

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
https://psy.wikireading.ru/117139


Мы живем в обществе, где процветает культ вины. Что делают люди, сталкиваясь с несчастьями? Чаще всего с готовностью ищут виновников своих неприятностей. Они совсем не стремятся принять на себя ответственность за неблагополучное положение дел и что–то предпринять, чтобы его улучшить. Поиски виноватых стали обычной практикой в судах и учебных заведениях, при административных и семейных «разборках» — словом, повсеместно. Вопрос «кто виноват?» прочно укоренился в мышлении психологов и медиков. Даже мораль и духовная жизнь насквозь пронизаны обвинениями и оправданиями. И что же мы имеем в результате? Счастливых людей не прибавляется, зато несчастные всегда знают, на кого возложить вину.
Конечно, поиски виноватых до некоторой степени гасят тревоги и страхи, заглушают чувство вины и облегчают бремя ответственности. Но они никак не решают самой проблемы. Пока я думаю и действую, исходя из убеждения, что в моей конкретной ситуации от меня ничего не зависит, я буду намертво застревать все в тех же проблемах. Как говорится, наступать на одни и те же грабли....
Записан
Rovan Anjey
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 629


WWW
« Ответ #288 : 23 Июня 2019, 10:41:14 »

Эта женщина была очень порядочной, образованной, из хорошей обеспеченной интеллигентной семьи, профессор из США. Как-то она прошла у Ошо опыт погружения в прошлые воплощения, и ей это понравилось. Она уговорила Ошо, чтобы он обучил ее этой технике, чтобы она могла это делать самостоятельно.


Интеллигентность (порядочность, моральность, культура) может быть ложной - например внешней (показной)
Вот например как про это пишет Вильма
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
https://luuleviilma4.bib.bz/dvulichie-intelligentnosti

Испуганный человек интеллигентен. Это – внешнее достоинство.
Интеллигентность являет собой лицевую сторону медали. Человек, пребывающий в напряжении от страха, не может постоянно быть интеллигентным, он от этого устает. И когда он расслабляется, то обнажается его скрытая, т. е. интеллигентная сторона. Чем больше человек нуждается в славе и похвале, чем больше у него потребность быть лучше других, тем сильнее возрастает его интеллигентность. Чем больше человек учится и совершенствует свои знания только ради того, чтобы стать интеллигентным, тем выше возрастает воздушный замок интеллигентности, покуда не наступает предел, и замок рушится. Чем с большей высоты обрушивается замок, тем сильнее причиняемая боль. Манящий блеск интеллигентности заставляет детей учиться столь усиленно, что возникает спазм мозга и мозг отказывается функционировать. Все добросовестные зубрилы – люди с потенциальными психическими отклонениями. Если у них что-то не получается так, как им хочется, они впадают в депрессию либо в истерику. Их желания могут быть очень большими, нереальными, а потому невыполнимыми. В первый раз им легко, но с каждым следующим все труднее, поскольку кризисное состояние усугубляется.
Записан
Nataly
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 5224



« Ответ #289 : 23 Июня 2019, 13:55:29 »

Интеллигентность (порядочность, моральность, культура) может быть ложной - например внешней (показной)

Как это соотносится с содержанием сообщения Saule, часть которого ВЫ процитировали, упустив самую суть - не о качествах женщины, а о погружениях в прошлые воплощения, которым научил женщину Ошо, о нейромедиаторах, серотонине, о причинах блокировки знаний о прошлом?
Записан
saule
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4223


« Ответ #290 : 25 Июня 2019, 16:15:32 »

Интеллигентность (порядочность, моральность, культура) может быть ложной - например внешней (показной)

Как это соотносится с содержанием сообщения Saule, часть которого ВЫ процитировали, упустив самую суть - не о качествах женщины, а о погружениях в прошлые воплощения, которым научил женщину Ошо, о нейромедиаторах, серотонине, о причинах блокировки знаний о прошлом?

      На самом деле мое сообщение (пост №13) было  не об интеллигентности, как таковой, а о конкретном случае, происшедшем с женщиной, которая чрезмерно увлеклась методикой погружения в свои прошлые жизни. И слово «интеллигентность» не имеет в моем сообщении никакого особого значения. Это даже не характеристика женщины, это всего лишь одно из общепринятых и общепонятных прилагательных для краткого описания ее происхождения. И если бы мною не был применен этот  термин или был применен другой, суть сообщения не изменилась бы ни на йоту.
      Но мое понимание интеллигентности совершенно иное. По моему мнению интеллигентность не может быть ложной. Она или присутствует в человеке, или ее нет. И если интеллигентность внешняя (показная), то это на самом деле это никакая не интеллигентность.

     Интеллиге́нция, интеллигентность — происходит от латинского глагола intellego, который имеет следующие значения: «ощущать, воспринимать, подмечать, замечать; познавать, узнавать; мыслить; знать толк, разбираться».
     Непосредственно латинское слово intellegentia включает в себя ряд психологических понятий: «понимание, рассудок, познавательная сила, способность восприятия; понятие, представление, идея; восприятие, чувственное познание; умение».
     Слово «интеллигенция, интеллигентность», используется в функциональном и социальном значениях:
•   в изначальном смысле слово использовалось в латинском языке, указывая на широкий спектр мыслительной деятельности;
•   в социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью социально-психологической рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.

     Думаю, что многое зависит от нашего понимания этого термина, точнее, его сути, а также от уровня сознания человека. Проявление ложной интеллигентности может быть только у человека с невысоким уровнем сознания. "Ложная" интеллигентность - изобразить «интеллигентность» для показухи. Чтобы выдать себя в глазах других не тем, что он есть на самом деле... При высоком уровне сознания у человека нет необходимости в «ложной» интеллигентности. Человек интеллигентен или не интеллигентен, третьего не дано. И при высоком уровне сознания человек интеллигентен по своей сути. И если это так, то он не может быть другим, нигде и никогда.
Записан
saule
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4223


« Ответ #291 : 26 Июня 2019, 00:22:36 »

Уровень сознания и его определение на том или ином определенном  уровне развития человека,  эзотерически или научно,всегда будет вызывать  резонанс.

Казалось бы странно, но именно форумы по уровню сознания, просветлению и т.п. очень часто переполнены спорами ни о чем, раздуванием эго, энтурбуляцией разного рода, несмотря на слова про "высокие материи" и красивую болтовню. С другой стороны понятно, что если у человека созревает запрос на рост осознанности, то жизнь помимо красивых картинок про просветление и высокую любовь непременно подкинет и непростых ситуаций, или даже "проблем", где человек будет иметь возможность на деле проявить себя более осознанным

Это как раз логично, как мне видится, - подтягиваются не только те, кто действительно двигается в нужном направлении, но и те, кому нужно "подпитаться" по своим потребностям.

       Подведем резюме предыдущих постов:
1) уровень сознания и его определение на том или ином определенном  уровне развития человека всегда вызывает резонанс (Омелия)
2) форумы по уровню сознания, просветлению и т.п. часто переполнены спорами ни о чем, раздуванием эго, энтурбуляцией разного рода, несмотря на слова про "высокие материи" и красивую болтовню (Aronax)
3) подтягиваются не только те, кто действительно двигается в нужном направлении, но и те, кому нужно "подпитаться" по своим потребностям (Nataly).

      Исходя из шкалы уровней сознания Дэвида Хокинса получается, что на тот или иной определенный уровень сознания по резонансному принципу реагируют не только люди с высших ступеней этого уровня, но и с низших ступеней этого же конкретного уровня. А между этими ступенями, учитывая «вилку» градаций, имеется немалая разница, и индивидуумы на низших ступеньках градации могут по своим характеристикам очень сильно отличаться от индивидуумов на высших ступеньках градации (в пределах одного и того же уровня).
      К примеру, уровень «Нейтралитет» разбросан от 250 до 309 баллов, а уровень «Разум», - от 400 до 499 баллов. И разница личностных характеристик от первой до последней ступеньки в пределах одного уровня будет сильно отличаться. Тем более, если учесть, что шкала уровней сознания по Хокинсу является логарифмической.
      А поскольку эта разница может быть достаточно заметной в зависимости от того, в начале или в конце «лестницы» определенного уровня индивидуумы находятся на определенный момент, и при этом характеристики градаций этого уровня сильно разнятся, то споров из-за разного вИдения со своего уровня сознания не избежать. Находясь на более высоком уровне понятно, что это споры ни о чем, но с более низких уровней это обычно не видится, а эго требует настоять на своем мнении, считая его единственно правильным.
       Ну и, мне думается, - «а поговорить» тоже нельзя сбрасывать со счетов, потому что кому-то именно «поговорить-то» хочется, но не всегда есть с кем и где, тем более на «специфические» темы. А на форумах поговорить всегда есть с кем, ты там «невидимка», тебя, как правило, там никто не знает, руки=языки=мозги при этом развязаны, и можно творить, что угодно, и почти безнаказанно, максимум, что грозит – это бан. Вот Эго-Личность там и разгуливается, освобождая невостребованную и переполненную мыслемешалку, и выплескивая не выплеснутые эмоции. А кому-то просто «подпитаться» нужно, чтобы пополнить себя этой энергией, и по этой причине даже иногда специально провоцируют на ссоры и энтурбуляцию, дабы получить как можно больше так необходимой им энергии именно этого качества.
       Но как бы там ни было, продвижение по лестнице уровней сознания происходит рer aspera ad astra, т.е. «через тернии к звездам». И чем более высоко мы находимся на лестнице шкалы уровней сознания, тем больше препятствий (или тем более сложные препятствия) приходится нам преодолевать. Об этом предупреждают многие искатели, прошедшие этот путь. А пути у нас всех разные, и тернии, соответственно, тоже разные. И по мере нашего продвижения к Свету эти препятствия становятся все более трудными и сложными, это следует понимать и быть к этому готовым.
       Майкл Берг в книге «Мудрость Каббалы» пишет: «Творцу нужно, чтобы мы проделали к Нему свой собственный путь. Не потому, что Он не может по-другому, а потому, что этот путь важен для нас. Нужно понять раз и навсегда: каждая трудность и жизненный вызов – это шанс для роста, а не злоключение, от которого Бог должен нас избавить. Духовная удовлетворенность не может быть подарком: ее необходимо заработать.»
   
Записан
saule
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4223


« Ответ #292 : 27 Июня 2019, 19:20:15 »

Мне кажется , сама постановка такого вопроса через тестирование тела изначально неверна.

     Что касается „тестирование через тело» - доказано, и это уже неоспоримый факт, что на «ложные» установки мышцы отвечают ослаблением реакции, а на «истинные» установки они сохраняют свою силу. И этот феномен широко  применяется и успешно используется в очень разных областях жизни, и также для самодиагностики и лечения.
     Обнаружено, что реакция мышц тела на тестовые стимулы определяется  основополагающими качествами  сознания как такового, которое способно немедленно реагировать  на присутствие истины, становясь сильнее и тем самым давая положительный ответ – «да». На отсутствие истины указывает слабость, ответ «нет».  Исследование этого повторяющегося феномена  проводилось на тысячах подопытных из всех областей жизни  на протяжении более 20-ти лет, и результаты подтверждались разными командами исследователей.
      Результаты этих экспериментов представляют ценность для диагностики, при различении физических заболеваний и определения лучшего лечения. Открытие было сделано в 70-х годах и привело к развитию целого научного направления, посвященного изучению информации, появлению факультетов по кинезиологии в медицинских колледжах и вузах и специалистов-медиков по ее применению, врачей нового направления. В первую очередь она привлекла врачей общего профиля и практики по холистическому здоровью. Известный доктор-холистик Джон Даймонд перевел исследования на совершенно новый уровень и начал использовать мышечные реакции, чтобы изучить отношения,  эмоции, системы убеждений, музыку, звуки и символы. Это положило начало развитию бихевиористической кинезиологии, которая применяется гораздо шире.
     Можно отрицать и обесценивать «постановку такого вопроса через тестирование тела», но это по меньшей мере неразумно, поскольку кинезиология шагнула уже далеко вперед и нашла очень широкое применение в жизни, в том числе, в медицине.
 
Мышечное тестирование хорошо выявляет негативные программы разного рода, заложенные в подсознание. Об этом пишет в своих книгах В. Стайбл. Не могу сказать сейчас точно как рекомендовала его делать Вианна, но проведение самостоятельно этого теста не дает достоверные результаты. Пробовала.

     Да, возможно, это так. Дэвид Хокинс пишет о том, что мышечное тестирование следует проводить с партнером, один человек не всегда может это сделать. Кроме того, по утверждениям Хокинса, тестирующий партнер должен иметь уровень сознания выше 200 баллов, это гарантия того, что ответы будут достоверными. В ином случае на достоверность ответов можно не рассчитывать.
Записан
saule
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4223


« Ответ #293 : 27 Июня 2019, 19:57:50 »

Эта методика применяется для исследования подсознания, оно конечно связано с сознанием, но  сознание является более высоким уровнем. И вообще не функцией мозга, кстати. 

    То, что сознание не является прямой функцией мозга, никто не спорит. Но то, что сознание связано с мозгом, это неоспоримый факт. Уберите мозг, и что станется с вашим сознанием? Общее Поле Сознания останется, но куда денется ваше сознание? И даже если функцией мозга является обработка сознания или обработка информации из поля сознания, то это важнейшая функция, без которой для индивидуума без мозга сознание уже не будет иметь никакого значения.
    Что является более высоким уровнем – сознание, подсознание, сверхсознание? – никем пока не доказано. Мы можем лишь предполагать. Единственное, что мы знаем точно, это то, что общепринятое изображение сознания и подсознания как айсберг, где небольшая надводная часть айсберга отождествляется с сознанием, а огромная скрытая подводная часть – с подсознанием. Что из них более высОко, что из них более значимо, что из них более важно для человека, имхо, это спор ради спора. Человек уже много тысячелетий познает и исследует вопросы, связанные с Сознанием, но может ли человек разгадать секрет «устройства» и взаимовлияния сознания/подсознания/сверхсознания, вызывает большие сомнения. А тело на все это реагирует, не спрашивая у нас, как. А мы-то сами с телом разобраться до конца не можем, уже разбили и разобрали его на отдельные части, но так и не научились сохранять и возвращать ему здоровье, где уж нам разобраться с более высокими материями?
      Я видела человека с поврежденным в результате серьезной  автоаварии мозгом. Он уже много лет не выходит из комы. Мозг не утратил способность и продолжает регулировать основные функции тела по его жизнеобеспечению, и сознание как элемент более высокого уровня никуда не делось, но мозг утратил способность воспринимать и обрабатывать импульсы, идущие от сознания, и по этой причине тело и сознание существуют совершенно отдельно. Если мозг поврежден, не имеет никакого значения то, что сознание – более высокий уровень и не является функцией мозга, - обе эти структуры должны быть в порядке, и связь должна быть четкой и исправной, иначе смысла от ВЫСОКОГО сознания будет мало или даже оно не будет иметь никакого смысла. Ну и сознание-подсознание также должны быть в одной «связке», и что когда кому диктует, и что когда чем управляет, и что когда над чем стоит, нам сложно разобраться, мы сами своими мозгами и своим желанием не можем этим управлять, по крайней мере не можем делать это все время, постоянно. Для этого мы пользуемся разными техниками, для этого и придумываются/изобретаются разные техники управления сознанием/подсознанием и т.п. А мы лишь можем их использовать и наблюдать, что из этого получится.
 
Записан
saule
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4223


« Ответ #294 : 27 Июня 2019, 20:10:18 »

Поэтому вопрос к телу, это все равно что телега будет про лошадь отвечать.

      Это смотря о чем мы будем спрашивать и как будем вопросы задавать. Если будем понимать механизм разной реакции мышц на разные установки, то будем получать верные ответы, если нет, то и ответы будет неверными. Утверждение «каков вопрос, таков ответ» и в этом случае никто не отменял. А тело никогда не лжет. Если нашему многомерному организму плохо, тело отреагирует соответствующим образом – болью, слабостью, плохим самочувствием и пр. И наоборот, если организму хорошо, тело тоже непременно даст знать об этом. Поэтому не надо отвергать тело и сводить на нет его роль в нашем многомерном организме. Тело подсознательно сигнализирует о неполадках уже тогда, когда болезни еще нет. А мы – такие умные и такие продвинутые, с «сознанием, которое находится на более высоком уровне, чем подсознание и тело» - реагируем на это зачастую, когда болезнь уже в разгаре. Будем прислушиваться к телу, и понимать его знаки - будет нам успех, а будем игнорировать его сигналы - будем болеть и потом направлять все свои усилия на то, чтобы лечить его. Кстати, когда, в основном, начинают обращаться к маятнику и методике ММ? – Когда тело уже несомненно больнО и в нем в виде неполадок отражаются все знаки повреждения многомерного организма.  Грустный
     Структуры сознание-подсознание-сверхсознание и прочие структуры, связанные с деятельностью мозга, тесно связаны с телом, и такое явление как психосоматика тому доказательство, как тело  реагирует на «непорядок» в вышеназванных структурах. И как раз важная роль в этом отводится именно подсознанию (которое по утверждению выше якобы является структурой более низкого порядка, чем сознание).
     Телега за лошадь, по большому счету, конечно, не отвечает. Но если у телеги поломано колесо, то телега отвечает за то, насколько успешна работа лошади, тянущей эту телегу. И отрицать это, по меньшей мере, глупо. Слышали, может быть, такой термин как соматопсихика, который все больше входит в обиход у медиков и психологов? Вот и следует задуматься, что за что может или не может отвечать…

Вопрос не к телу.

     И к телу тоже, если доверяем телу, не игнорируем его подсказки, прислушиваемся к нему, понимаем его и умеем правильно задать вопрос своему телу.
Записан
ra07
*
Offline Offline

Сообщений: 134


« Ответ #295 : 27 Июня 2019, 22:16:53 »

Мне кажется , сама постановка такого вопроса через тестирование тела изначально неверна. Эта методика применяется для исследования подсознания, оно конечно связано с сознанием, но  сознание является более высоким уровнем. И вообще не функцией мозга, кстати.   Мышечное тестирование хорошо выявляет негативные программы разного рода, заложенные в подсознание. Об этом пишет в своих книгах В. Стайбл. Не могу сказать сейчас точно как рекомендовала его делать Вианна, но проведение самостоятельно этого теста не дает достоверные результаты. Пробовала.


Как раз наоборот- постановка вопроса через тестирование тела изначально правильная. В таком случае мы выключаем (условно) в процессе нахождения нужного ответа наш мозг, который так и стремится вклиниться в этот процесс, и внести свои доводы. А в таком случае не исключен неправильный ответ. И тогда многие задаются вопросом о достоверности показаний  маятника. В таких случаях, особенно начинающим (и не только) рекомендуется задавать такие вопросы, на которые получаем ответ да/нет. Да, не исключен  и здесь  не верный ответ, но если принимать первоначальные шаги по повышению чувствительности, уверен, что результат будет хорошим. 
Записан
saule
Модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4223


« Ответ #296 : 28 Июня 2019, 10:02:36 »

Изначальная неправильная постановка вопроса связана с тем, что в модели мироздания Хокинса и его коллег не было Творца, и всего разнообразия полярных сил мира дуальности в котором мы живем. А между тем, глубинные образы человеческой психики, заложенные в подсознание не всегда являются истинными, а навеянными влиянием недружественных сил.

     «Изначальная неправильная постановка вопроса…» -  смелое заявление в отношении работы и исследований известного врача-ученого в области человеческого сознания и группы его коллег-исследователей, результаты исследований которых признаются во всем сознательном мире и результаты исследований которых широко используются в медицине и в других областях оздоровления человека.    Шокированный
     И на чем основано утверждение, что в модели мироздания Хокинса и его коллег не было Творца? Творец у него в мироздании как раз присутствует, как создатель мироздания и неотъемлемая его часть; Творец везде и всюду; Творец как начало Всего и как бытие всего Сущего; Творец как явление трансцедентное и имманентное одновременно. И о дуальности мира, в котором МЫ живем, он тоже пишет. Возможно, не все аспекты дуальности он рассматривает в своих работах, но почитайте хотя бы книгу «Сила vs Насилие», и Вы поймете его восприятие и трактование дуальности мира и проявление и восприятие дуальности на разных уровнях сознания.

      Повышайте свой уровень сознания, и «недружественные силы» уже не будут иметь силу в отношении вас. Об этом, хоть и по-разному, но пишут и говорят многие «эзотерики» и «духовные учителя». К примеру, ясновидящая Линда Грин, обладающая очень высокими экстрасенсорными способностями, писала, что для того, чтобы успешно работать с маятником и не подвергаться воздействию земных духов и других «недружественных сил», следует повышать свои вибрации, и что «нельзя очищать от сущности других людей, пока вы недостаточно «вибрируете» для того, чтобы самому очиститься, иначе они подселятся к вам» (Линда Грин. «Ментальная биолокация».)
 
       Мы не марионетки. И именно из-за необходимости противостоять воздействию негативных сил, мы получаем возможность в каждый момент жизни выбирать направление своего развития. Выбор развивать в себе осознанность и следовать духовным законам или попасть под влияние «недружественных сил» всецело зависит от нас самих.  От нас зависит, какое решение мы примем, как и то,  насколько мы осознаем и поймем его последствия. Каббала, к примеру, учит: даже если один-единственный человек выбрал позитивное направление – весь мир движется к Свету (к Творцу).  То есть любой позитивный поступок позволяет другим людям совершать то, что без этого поступка было бы для них невозможно. Таким образом, каждый из нас тесно вовлечен в судьбы остальных. И каждое позитивное или негативное действие – не важно, сколь оно мало, - воздействует на духовное состояние Вселенной. И это перекликается с тем, что пишет в своих книгах Дэвид Хокинс.
Записан
Страниц: 1 ... 18 19 [20]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru