Форум издательства АНС
04 Декабря 2020, 13:53:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
  Начало Помощь Поиск Войти Регистрация Сайт АНС  
Страниц: 1 ... 9 10 [11]
  Печать  
Автор Тема: Размышления. Quest  (Прочитано 12747 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Quest
*
Offline Offline

Сообщений: 96


« Ответ #150 : 12 Октября 2020, 13:12:10 »

Quest, вы хорошо изворачиваетесь, отвечая вопросом на вопрос.
Вас просят привести физические доказательства того что Вы пишите. Вы же в ответ : «… напишите критическую статью, где конкретно, по фактам, объясните свое мнение, с доказательствами …»
Царицанин: Quest, после того как вы приведёте 20 десятков физических доказательств, мы их проанализируем и если потребуется напишем критическую статью.
GU: Даже по одному-единственному вопросу о количестве тел у человека, форум молчит. Дружное молчание. И даже приводимая четверичная таблица, которую можно продолжать до «20 десятков физических доказательств», не достаточно убедительна.
Царицанин: «…если потребуется напишем критическую статью» - вы тоже хорошо изворачиваетесь. Кто конкретно напишет? ВЫ? Или все, дружно?
Царицанин: Потом Вы оказываетесь под влиянием Царицанина и начинаете писать его фразами –
GU :Используя в изложении ваш стиль, фразы, я пытаюсь достучаться до вас.
Царицанин: И что ? Издательство АНС ответило, что многое из этого не работает и не дает результаты. Аналогично и скажем про Штайнера.
GU : Убедительно прошу, дайте ссылку на ваше утверждение.
Царицанин: А про 20 книг Штайнера вы вообще брякнули в отношении Царицанина глупость.
GU :Я писал вам лично о критической статье, а вы лично скрылись за коллективом.(«…напишем критическую статью»). В чем выражается Глупость, не написали, вот сижу, думаю. Могу предложить 33 варианта…
Пост. № 131 к Царицанину: «Я вам задал вопрос: Вы нашли ошибки в моем изложении? Жду ответа... жду ответа..».
Царицанин пост № 80 : Все будующие тела связаны с искуственным интелектом.
GU Я указал на ваши ошибки, логично объяснил, в чем вы не правы с «искусственным интеллектом». И что взамен?
GU :«И не пытайтесь с уровня знаний эзотерики, описанной в «Мм»  критиковать Антропософию.»
Царицанин: Я её не критикую, пишу о том, что практического в ней, для исцеления человека самого собой - близится к нулю.
GU: И вот опять…опять «модное» на форуме, голословное утверждение, «…не подкрепленное никакими практическими… (как пишут на форуме)… «Такие же измышления, высосанные из пальца», …
Вы что, уважаемый, годами, «практически»,  использовали метод исцеления по Штайнеру, лишь для того, чтобы доказать, что он не действует («близится к нулю»)? Вот так, в одиночку, без лаборатории, без оборудования. Имеются записи? Что же вы молчали?Опубликуйте ваши доказательства. Они на китайском?. Придется выучить китайский…
 Пост № 91:Значит так, ни кого не слушайте, в том числе и Царицанина.
Записан
Quest
*
Offline Offline

Сообщений: 96


« Ответ #151 : 12 Октября 2020, 13:23:00 »

«В «ММ» Пучко использовала знания о внутреннем содержании человека»
Царицанин: Пучко на Штайнера не обратила внимание, так как возможно и с её точки зрения его (Штайнера) «знания» не дают должного эффекта.
GU: Зато ее привлек Левашов Н. (стр. 378 №26), с его ворованным «Последнее послание к человечеству», который писал о 4 телах человека (но «не обратила внимания». Тогда зачем упоминала? По дружбе? Это самые опасные для её теории  строки), и будущих МММ. Автор, который извратил Ветхий и Новый завет.
Царицани: Вы писали про Кроули.
GU: Пишу вам в 3 раз, с  доказательствами, что я НЕ писал о Кроули.

Царицанин: Штайнер одно время контактировал с Кроули, а так же с Кроули контактировал Хаббард. Вот его то «Дианектика» и инграммы и взяты в ММ.
GU :Вы присутствовали при этих контактах? У вас есть записи разговоров? Кто кого чему учил? Штайнер читал лекции даже простым рабочим- строителям Гетеанума.
 Учениками Гурджиева были (сами знаете кто), и что из этого? Вот его теорию Центров Сознания и взяла Пучко Л. Ну и пользуйтесь ею на здоровье, не взирая на ошибки. « — Всё это чепуха, – заявил Гурджиев, – обычная научная софистика. Пора вам от неё избавиться».
Записан
Quest
*
Offline Offline

Сообщений: 96


« Ответ #152 : 12 Октября 2020, 13:39:10 »


«Согласно дианетике, разум человека состоит из аналитической части и реактивной. Аналитическая отвечает за рациональное мышление и характеризуется способностью замечать различия между предметами, явлениями и т. п. (GU: Душа Сознательная) Реактивная же часть содержит воспоминания о негативном опыте, в том числе о периодах, когда человек находился без сознания,( GU :Душа Растительная и животная) и может повторно вызывать боли, страхи и блокировать способности человека».
О сознании и подсознании можно перечитать в теме.
«…В книге «Дианетика: современная наука о разуме» Хаббард относит большое количество заболеваний к категории психосоматических, и причиной их возникновения он считает воздействие инграмм на организм. В эту категорию, по мнению автора, входят артриты, бурситы, астма, аллергии, синусит, коронарная недостаточность, гипертония и даже простуда.
« Конечная цель Дианетики – полное уничтожение реактивного (GU:Ужас какой) ума, путем перезаписи его в сознание».
Царицанин: «…для исцеления человека самого собой». ???
«Это (излечение в дианетике) достигается при помощи другого человека, так как в одиночку сие сделать невозможно технически».
GU: У Хаббарда есть понятие, что такое Я сознание? Или он подробно пишет о тройственности сознания? Если из подсознания  «вытащишь» что -  нибудь НЕ ТО, или, тем более «полное уничтожение реактивного ума», которое есть Растительное и Животное…Кто будет отвечать за последствия? На форуме есть практики (минус Пучко) по Дианетике? Поделитесь результатами.
Записан
Царицанин
*
Offline Offline

Сообщений: 207


Healing fascinat


« Ответ #153 : 12 Октября 2020, 14:00:05 »

Точно вы не поняли в чём "прикол ММ"

«Это (излечение в дианетике) достигается при помощи другого человека, так как в одиночку сие сделать невозможно технически».
В ММ, за редким исключением третий не нужен. В ММ возможно "технически".

Если из подсознания  «вытащишь» что -  нибудь НЕ ТО
Почитайте у Пучко про самосахронение.

На форуме есть практики (минус Пучко) по Дианетике?
Еще подтверждение не понятия ММ. Практики по Дианектики в системе ММ не будет, но будет практика в работе с инграммами методами ММ.
Записан

Суфий может преднамеренно навлекать на себя поношение (используя метод поведения Маламати (заслуживающий порицания).не из мазохизма или для возбуждения внимания, но чтобы показать другим, как охотно те отзываются на внешние сигналы, которые, возможно, вовсе не имеют смысла.    Идрис Шах
Quest
*
Offline Offline

Сообщений: 96


« Ответ #154 : 12 Октября 2020, 14:03:33 »

Царицанин: Штайнер одно время контактировал с Кроули, а так же с Кроули контактировал Хаббард.
Лафайе́т Ро́нальд Ха́ббард Рождение:13 марта 1911,
А́листер Кро́ули Рождение:12 октября 1875
Рудо́льф Ште́йнер ( 27 февраля] 1861 — 30 марта 1925)
Царицанин: ..«точкой единения» Штайнера и Хаббарда есть Кроули…»
GU: Как видно (факт), Хаббарду было 14 лет, когда скончался Штайнер Р. И что из этого ? Кто на кого влиял? Штайнер с широко раскрытыми от удивления глазами (через океан) глядел на юного Хаббарда. Или юный Хаббард с упоением читал труды Штайнера?
« Прежде всего, они способствуют тому, что человек отдаляется от своих родственников. Также обязательным условием становится деиндивидуализация человека. Он как бы теряет личностные особенности. Привычные ценности в их учении перевернуты. В этой организации прививаются иные модели социального поведения. Люди там разучиваются различать реальность и фантазию. Все сторонники этого учения, по моим наблюдениям, теряют чувство юмора, часто впадают в истерику и даже звереют при проявлении иронии в отношении их деятельности».
«В дианетике считается, что с помощью одитинга человек может достичь оптимального психологического, эмоционального и физического состояния».
GU Вопрос: Скоко тел вы насчитали от Хаббарта? Он вам рассказал о действии Духовных Существ на человека?
«Такие воспоминания называются «инграммами» (или «энграммами»); они, как считается, существуют на бессознательном уровне и скрыто влияют на человека, изменяя его поведение, снижая его интеллект и способность испытывать положительные эмоции».
GU: Инграмма снижает Интеллект? Берем маятник… Снижает Положительные эмоции? (возникают отрицательные?). Что -то очень знакомое по форуму…
Царицанин: Quest, вы из Штайнера попробуйте чем-то аналогичным обогатить ММ, а не болтовней о количестве тел и их составляющей.
 GU :Или вашим молчанием о количестве тел…
P.S/ Так как «точкой единения» Штайнера и Хаббарда есть Кроули, то может Вам начать с его истока ?
GU: мои совет: начните «с истока», с фундамента,  определитесь с количеством тел человека, животного, растения, камня. Совершенно вредно брать фундаментом количество чакр в человеке (некоторые просто еще не работают). Чтобы было «…всё надежно и достоверно».
Записан
Данила Мастер
*
Offline Offline

Сообщений: 47


« Ответ #155 : 13 Октября 2020, 00:47:00 »

quote author=Quest link=topic=40026.msg127705#msg127705 date=1602316541]
 

 Способности к чувственному восприятию и памяти, являющиеся качествами этих эфиров, не могут выражаться в растительном царстве. Чувствуют ли деревья, когда их рубят? Вопрос решен -нет.

[/quote]
 Превосходная теория , которую теоретически невозможно опровергнуть , на практике получается по другому , история  из моего жизненного опыта : Вырасло както на моём дачном участке деревце обрикосина дичка , так  прошло лет 5 , за это время ни разу не одного плода и не было , в дальнейшем было принято решенпе его срубить , сосед по даче посоветовал  " деревце надо напугать " приэтом нужно использовать всю гамму негативных эмоций с втыканием топора чуть ли не под корень в этом процессе должен участвовать ещё один человек который всячески будет препятствовать срубить дерево , всё описаное мною я проделал за одним иключением , я реально хотел его срубить , родственники оттащили сказав при этом дай ему ещё год а после срубиш , в итоге через год деревце обильно заплоданосило . Вопрос не может быть закрыт , так как в данной теории нет полноты даннях .
Записан
Quest
*
Offline Offline

Сообщений: 96


« Ответ #156 : 13 Октября 2020, 08:53:42 »

К сожалению, наука не оперирует эзотерическими терминами, поэтому ихние термины надо переводить (подобна, очень похожа, почти идентична, ничем не отличается, один-в-один – это не научные термины, а так, слова, слова) на другой язык. Занятие неблагодарное.
Можно сказать даже больше: плодовые деревья, злаки, дают «потомство» в виде зерен, косточек - А это белок(но только часть дерева). А Память – годовые кольца. Животные и человек – тоже белок (почти 100 %). Зерно сажают, получают потомство, новое растение. Работает коллективное астральное и коллективное ментальное. Антропософия берет во внимание только Личные тела. У человеков есть тоже коллективное тело -_Высшее Я (А многие на форуме пытаются его найти у себя лично). А у кого то и я-сознание коллективное. Припишите своему абрикосу сознание и разум. (Думал абрикос всю зиму и сам! решил не искушать судьбу, подготовился как следует, набрался сил и… дал плоды с косточками. «А утром пошел на работу». А осенью один огромный плод упал на голову (Ньютону) и человек потерял сознание. Так дерево «отомстило» человеку за желание срубить его). Сравним: Животные дают при- плод, женщина тоже вынашивает – плод.( «И царицу и при-плод тайно бросить в бездну вод»).
А то есть еще в одной пустыне (писал уже, не обратили внимание) движущиеся камни. Почему двигаются, никто не знает. Движение – функция астрального тела. Неужели у камня есть …это, как его…Можно ли отколовшийся кусок считать приплодом? Природа разумна! Гермеса не забываем…
Записан
Quest
*
Offline Offline

Сообщений: 96


« Ответ #157 : 13 Октября 2020, 09:31:10 »

Ученые , наблюдая развитие плода, пишут: (пост № 146): Половая принадлежность определяется не сразу.
« В11 недель на УЗИ доктор может предположить, какого пола ребенок у вас родится. Ошибка на этом сроке составляет 50%. Поэтому, несмотря на большое желание родителей, при проведении первого УЗИ в 12-13 недель еще тяжело точно определить пол вашего малыша». Почему?
 Антропософия (наука, философия, религия) объясняет : «т.к. люди раньше были андрогинами» -  то человек в своем развитии «повторяет» этапы (андрогин) в эмбриональном развитии. И много еще повторений. Врач - антропософ Карл Кениг в своей книге описывает удивительные факты эмбрионального развития, неизвестные современным ученым.
Андроги́н (др.-греч. ἀνδρόγυνος: от ἀνήρ «муж, мужчина» и γυνή «женщина») — человек, наделённый внешними признаками обоих полов, объединяющий в себе оба пола, либо лишённый каких бы то ни было половых признаков. Человек, обладающий и мужскими и женскими чертами».
А то иногда еще рождаются «сиамские близнецы». Почему? Антропософия отвечает: …
  А может, кто-нибудь на форуме ответит?
   

Записан
Quest
*
Offline Offline

Сообщений: 96


« Ответ #158 : 13 Октября 2020, 09:39:52 »

Световой эфир. Силы, действующие через его положительный полюс, — это силы, генерирующие теплую кровь у высших животных и человека, которая делает их индивидуальными источниками тепла. Силы, действующие через отрицательный полюс светового эфира, работают через чувства, проявляясь в виде пассивных функций зрения! слуха, осязания, вкуса и обоняния. Они также формируют и питают глаза.
У холоднокровных животных положительный полюс светового эфира — это проводник сил, обеспечивающих циркуляцию крови, а отрицательный полюс выполняет те же функции в отношении глаз, что и у высших животных и человека.
В теле животного  динамически активизированы  химический, жизненный и световой эфиры. Поэтому животное обладает способностью, что и растение, но благодаря деятельности светового эфира животное обладает способностью генерировать внутреннее тепло и способностью к чувственному восприятию. Четвертый эфир пассивен в животном, поэтому оно не обладает ни мышлением, ни памятью. Но сознание есть.
( Получен ответ на вопрос: Почему животные  не создают произведения искусства, не стремятся в Космос, не исследуют себя? Мозгов не хватает? ФС не дают ответа на этот вопрос).
В растениях силы, действующие через положительный полюс светового эфира, обеспечивают циркуляцию растительного сока. Поэтому зимой, когда световой эфир хуже заряжается солнечным светом, чем летом, сок прекращает течь до тех пор, пока летнее солнце снова не пополнит световой эфир своей силой. Силы, действующие через отрицательный полюс светового эфира, создают хлорофилл, зеленую субстанцию растений, а также дают цветам их окраску. Фактически все цвета во всех четырех царствах (окрас тигра, зебры) образуются посредством отрицательного полюса светового эфира.
Записан
Quest
*
Offline Offline

Сообщений: 96


« Ответ #159 : 13 Октября 2020, 10:44:28 »

Антропоморфизм — это литературный приём, с помощью которого автор наделяет животных и неодушевленные предметы человеческими чертами. Так волки начинают разговаривать, вьюга — злиться, а дождь — плакать.
У термина «антропоморфизм» есть множество синонимов — от знакомого каждому по школьным учебникам олицетворения до прозопопеи, антропопатизма и персонификации.
Антропоморфи́зм — перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы (биокомпютер), животных, растения, природные явления, сверхъестественных существ, абстрактные понятия и др. Мировоззренческая концепция, выраженная номинативными средствами языка. В соответствии с этим принципом неодушевленные предметы, живые существа и вымышленные сущности, не обладающие природой человека (4 тело),наделяются человеческими качествами, физическими и Психическими. Указанным объектам приписывается, в частности, Способность Чувствовать, испытывать Переживания и Эмоции, разговаривать, Думать, совершать Осмысленные Человеческие Действия.
АНТРОПОМОРФИЗМ
        (от греч. — человек и — форма, вид), уподобление человеку, наделение человеч. психич. свойствами предметов и явлений неживой природы, небесных тел, животных, мифич. существ. А. возникает как первонач. форма мировоззрения и выражается не только в наделении животных человеч. психикой, но и в приписывании неодушевлённым предметам способности действовать, жить и умирать, испытывать переживания и т. д. (земля спит, небо хмурится и т. п.). Эта форма А. господствовала на ранних ступенях развития общества. Отголоски такого понимания мира представлены в языке совр. культурных народов (напр., безличные глаголы типа «моросит», «светает» и др.), в искусстве, особенно в поэзии, где известная антропоморфность ряда образов связана с требованием высокой эмоциональной выразительности. А. характерен для религ. мировоззрения, что выражается в перенесении облика и свойств человека на вымышленные предметы, присущем большинству религ. представлений о богах и др. сверхъестсств. существах. Антропоморфными, в частности, являются обычно боги т. п. высших религий, хотя в теологии это обстоятельство отрицается. А. несовместим с науч. мировоззрением. В совр. научно-технич., в частности кибернетич., литературе употребляются антропоморфные понятия (машина «запоминает», «решает задачу» и т. п.), но при этом, конечно, учитывается существ. различие деятельности человека и действий машины.
Записан
Администрация
Администратор, Член Клуба ММ
*****
Offline Offline

Сообщений: 175


« Ответ #160 : 13 Октября 2020, 19:24:41 »

Администрацией форума принято решение о закрытии данной темы:
- на форуме практикуют ММ и многие имеют хорошие результаты, но автор темы считает ММ несостоятельным методом, хотя из его сообщений видно, что ММ он не использует и даже не прочитал целиком ни одной из книг;
- автора темы интересует не ММ, а построение Картины Мира, и ничего реального, конкретного, что можно было бы использовать многомерщикам, не предлагается;
- тема порождает дискуссии, далекие от практического применения ММ.
Записан
Страниц: 1 ... 9 10 [11]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru