Форум издательства АНС
01 Октября 2020, 15:51:50 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
  Начало Помощь Поиск Войти Регистрация Сайт АНС  
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8
  Печать  
Автор Тема: Всё о тонких телах  (Прочитано 259366 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Петров
*
Offline Offline

Сообщений: 53


« Ответ #75 : 14 Августа 2016, 13:08:26 »

авторитетов много - у каждого своё



Записан
kwdkbad
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1118


« Ответ #76 : 14 Августа 2016, 16:30:29 »

Я на клеточном уровне не работаю, а только со структурами и системами, у которых всегда есть ТМУ. В пылу спора, я совсем упустил клеточный уровень и детали информации, данной Н. Левашовым.
Тем более я использую термины для ТТ, принятые в ММ. Я проверил М, есть ли астральный уровень у кости, получил утвердительный ответ. Если в цепочке ГП появляется "уровень ТМУ", тогда и будем с ней работать. Напрямую я такой вопрос не задаю.
Именно, Ларичев, ИМХО, дал правильный ответ по взаимодействию тела, созданного космосом, управлению им и монадой. Опорой считаю 4 книгу "Рунмастера".
ИМХО,  Вы упираетесь в "тонкости" строения ТТ, когда "за деревьями леса не видно". Вам же не поручено создать гомункулоса.
Удачи!
Записан
freewind2010
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 323



« Ответ #77 : 14 Августа 2016, 19:02:43 »

насколько я понял, по Левашову нет таких подразделений и таких ТТ.


Да, Александр, у Левашова и я не нашел названий ТТ, которые свыше шести общеизвестных. Но ведь он же пишет:
... каково же было моё удивление, когда при подсчёте их (ТТ - прим. моё) тогда у меня оказалось СЕМНАДЦАТЬ!  Обеспокоенный
("Зеркало моей души", том 1, стр. 189)

Отсутствующие названия ТТ я насобирал, выражаясь интеллигентно, из разных источников, а проще - откуда ни попадя. И хотелось бы разобраться и исключить названия-синонимы. Например, как в этой теме сообщает Nataly «Ответ #55 : 08 Июня 2016, 10:36:00»: (Цитата)
Как я понимаю и читала, будхиальное тело - оно же интуитивное (душевное) и оно "обозначено" у Л.Г.Пучко. В некоторых источниках оно же будхическое.
Не припомню, чтобы М выбрал мне "интуитивное (душевное)", а вот на "будхиальное" указывает частенько, хотя и то, и другое в диаграмме есть.
Записан
Lena6481
*
Offline Offline

Сообщений: 139



« Ответ #78 : 21 Марта 2017, 22:31:55 »

Да, Александр, у Левашова и я не нашел названий ТТ, которые свыше шести общеизвестных. Но ведь он же пишет:
... каково же было моё удивление, когда при подсчёте их (ТТ - прим. моё) тогда у меня оказалось СЕМНАДЦАТЬ!  Обеспокоенный
("Зеркало моей души", том 1, стр. 189)

Отсутствующие названия ТТ я насобирал, выражаясь интеллигентно, из разных источников, а проще - откуда ни попадя. И хотелось бы разобраться и исключить названия-синонимы. Например, как в этой теме сообщает Nataly «Ответ #55 : 08 Июня 2016, 10:36:00»: (Цитата)
Как я понимаю и читала, будхиальное тело - оно же интуитивное (душевное) и оно "обозначено" у Л.Г.Пучко. В некоторых источниках оно же будхическое.
Не припомню, чтобы М выбрал мне "интуитивное (душевное)", а вот на "будхиальное" указывает частенько, хотя и то, и другое в диаграмме есть.



Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
https://youtu.be/RI1A8gZ3PrA
   Дата загрузки: 1 мар. 2011 г.  Левашов Н.В., Сколько у человека может быть материальных тел и их предназначение.
Записан
Lena6481
*
Offline Offline

Сообщений: 139



« Ответ #79 : 24 Марта 2017, 20:32:59 »

Сайт Левашова Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
http://levashov.ws
и там его книги первоисточники-или я что то путаю?Какие еще могут быть книги его-первоисточники?Спасибо.
Записан
Александр Петров
*
Offline Offline

Сообщений: 53


« Ответ #80 : 24 Марта 2017, 21:00:50 »

Сайт Левашова Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
http://levashov.ws
и там его книги первоисточники-или я что то путаю?Какие еще могут быть книги его-первоисточники?Спасибо.


да, этот сайт был создан еще при его жизни, там книги Левашова Н.В., лекции, ответы на вопросы и пр.
Уже позже было  создано много сайтов,  мне например нравится этот - как бы в развитие работ Левашова Н.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
http://www.levashov.world/deeds

Кто не читал работ Левашова Н.В., вряд ли поймет всю глупость про ЗД, обнаруживаемых пачками в т.н. ВЯ, "выравнивание" или "штопку" ауры.

Записан
Александр Петров
*
Offline Offline

Сообщений: 53


« Ответ #81 : 24 Марта 2017, 21:57:26 »


Отсутствующие названия ТТ я насобирал, выражаясь интеллигентно, из разных источников, а проще - откуда ни попадя. И хотелось бы разобраться и исключить названия-синонимы. Например, как в этой теме сообщает Nataly «Ответ #55 : 08 Июня 2016, 10:36:00»: (Цитата)
Как я понимаю и читала, будхиальное тело - оно же интуитивное (душевное) и оно "обозначено" у Л.Г.Пучко. В некоторых источниках оно же будхическое.
Не припомню, чтобы М выбрал мне "интуитивное (душевное)", а вот на "будхиальное" указывает частенько, хотя и то, и другое в диаграмме есть.


так разве дело в названиях?
если понятия о ТТ у Левашова в корне отличаются от "эзотерических". Вдумайтесь - что такое ТТ по Левашову, и что такое - по Пучко.
Если принята парадигма Левашова, об эзотерических изысках надо забыть. А чаще происходит так, что путают Божий дар с яичницей.
Записан
Ирида
*
Offline Offline

Сообщений: 96


« Ответ #82 : 25 Марта 2017, 05:25:22 »

Мир Вам Александр!
Если вас не затруднит, можно коротко изложить суть видения Левашовым -тонкого плана, ЗД, и штопание ауры?
Раз вы, так хорошо знакомы с первоисточником и являетесь его последователем.
Просто по вашим заявлениям, выглядит так, что все эзотерики  занимающиеся  и прктикующиеся ( много  лет), и помогающие  работают в - 0, а только Левашов Видел и Знал, как всё есть на самом деле и что с этим делать?
Зараннее благодарю вас за ответ.
Записан
Александр Петров
*
Offline Offline

Сообщений: 53


« Ответ #83 : 25 Марта 2017, 09:11:25 »

да всё уже изложено давно, на ютубе - серия роликов, на биолокации - целые темы, по ссылкам которые дал - адаптация

Из статьи Кондракова И.М.
Подытоживая изучение труда Н.В. Левашова, можно отметить, что он многое сделал в науке впервые:

Объяснил понятия «физически плотной материи» и т.н. «тёмной материи».

Нашёл и раскрыл причины и механизм образования звёзд, «чёрных дыр» и планет.

Привёл необходимые и достаточные условия автоматического возникновения и эволюции жизни (живой материи) на множестве планет во Вселенной.

Описал необходимые и достаточные условия, при которых неизбежно появление Разума на множестве обитаемых планет во Вселенной.

Шаг за шагом раскрыл все таинства эволюции живой материи, провёл параллели между микро- и макромиром.

Доказал, что в природе всё происходит само по себе, в соответствии с законами Вселенной, без привлечения Бога, ядерных реакторов и коллайдеров.

Дал реальное представление о фотоне.

Объяснил природу гравитационного, магнитного и электрического полей, как результат взаимодействия неоднородного пространства с неоднородно распределённой в этом пространстве материей.

Объяснил природу электрического тока, который мы безосновательно представляем лишь, как «движение» электронов в проводнике.

С совершенно новых позиций раскрыл механизмы деления клеток, т.е. их эволюцию с образованием живых многоклеточных организмов.

Вскрыл механизмы возникновения и синтеза органических веществ самими живыми организмами, уже независимо от атмосферного электричества.

Дал исчерпывающий ответ на вопрос о том, что происходит при разрушении, т.е. смерти живого организма.

Доказал, что со смертью физически плотного тела жизнь Человека не прекращается - она переходит на качественно другой уровень функционирования, т.о. объяснил и природу кругооборота жизни на планете.

отвечая на ваш вопрос - Н. Левашов  с точки зрения науки объяснил все эзотерические казусы.
Записан
Катриона
*
Offline Offline

Сообщений: 225


« Ответ #84 : 25 Марта 2017, 10:59:28 »

Кто не читал работ Левашова Н.В., вряд ли поймет всю глупость про ЗД, обнаруживаемых пачками в т.н. ВЯ, "выравнивание" или "штопку" ауры.

И всё-таки... smile.gif  в общих словах, можно пояснить что к чему?
Записан
Александр Петров
*
Offline Offline

Сообщений: 53


« Ответ #85 : 25 Марта 2017, 11:12:12 »

И всё-таки...   в общих словах, можно пояснить что к чему?

ОК
что такое аура? - это излучение от ФТ и ТТ. Попробуйте заштопать солнечный свет.
Записан
Катриона
*
Offline Offline

Сообщений: 225


« Ответ #86 : 25 Марта 2017, 11:24:09 »

Попробуйте заштопать солнечный свет.

Со штопкой ясно. А про ЗД?
Записан
Александр Петров
*
Offline Offline

Сообщений: 53


« Ответ #87 : 25 Марта 2017, 11:33:49 »

Со штопкой ясно. А про ЗД?

до того как что-то изгонять, ответьте себе: а что это такое -ЗД? где он обитает, откуда появляется и  из чего состоит? Из того же, что и "аура" или нет? А то получится как со штопкой.
Записан
Катриона
*
Offline Offline

Сообщений: 225


« Ответ #88 : 25 Марта 2017, 11:43:27 »

.. обитает, откуда появляется и  из чего состоит?..

Ага, здесь тоже понятно. Спасибо!
Еще маленькое уточнение, если возможно по вот этому: "..в т.н. ВЯ.." - почему понятие/формулировка "ушло"?
Записан
Александр Петров
*
Offline Offline

Сообщений: 53


« Ответ #89 : 25 Марта 2017, 11:48:20 »

Ага, здесь тоже понятно. Спасибо!
Еще маленькое уточнение, если возможно по вот этому: "..в т.н. ВЯ.." - почему понятие/формулировка "ушло"?


если понятно, то как ЭТО  смогло пролезть в ВЯ?  

Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru