Форум издательства АНС

Что означает формулировка "вакуумно аннигилировать" в принципиальной установке ВР?
Означает ли это , что объект ( например, камень в почках ), на который направлено действие ВР с аннигиляцией реально исчезает и это можно наблюдать прямо во время работы ВР под контролем, например, УЗИ?
Можно ли таким "вакуумно аннигилирующим"  ВР разбить камень , лежащий, например, на столе?
Или только в организме человека?

Аннигиля́ция — реакция превращения частицы и античастицы при их столкновении в какие-либо иные частицы, отличные от исходных. Вакуумно - уничтожение без каких либо остатков.
Но необходимо уточнение, так как возможно для организма будет необходима после аннигиляции, преобразовавшася энергия частиц.
Для устранения камней в почках необходимо дробление и вывод. Реально отследить на УЗИ? необходимо время на разрушение энергетических связей в камнях и оно зависит от мощности ВР. А мощность ВР в каждого человека различна.
ВР это инструмент, вы же не будете скальпелем расскраивать листы железа, для каждой работы свой инструмент. Методика Пучко, инструмент работы с человеческим организмом. Для дробления камня необходима другая технология, да и смысл в дроблении камня?

Для энергии нет различия ни в объекте, ни в расстоянии, ни во времени. О камне, это сущность минерального уровня. ВР не разрушит камень, имхо, повторюсь, не та технология.

А как же тогда вы прокомментируете то, что в 3-й книге на стр. 192 Пучко пишет, что камни разбиваются за время действие ВР - за несколько десятков минут?

Хочу всё знать, я о камне на столе, читайте внимательней

Камень на столе - я имел в виду не сущность минерального уровня, а такой же камень, образовавшийся в почках, но извлечённый оттуда хирургическим путём и отданный пациенту как сувенир.
Далее пациент кладёт этот камень на стол или на кожу своего тела и составляет ВР с установкой "вакуумно аннигилирующий".
Каков будет результат действия ВР?
Что мы увидим при этом глазами?
Что камень дематериализуется или рассыпется в пыль за несколько десятков минут?

Подобного опыта нет. На столе, имхо, нерассыпется, только организм способен задействовать необходимые хим и энерго-инф процессы для разрушения камня.

Итого, мы приходим к выводу, что ВР работает только с объектами внутри организма и что ВР заставляет организм задействовать необходимые хим и энерго-инф процессы для разрушения камня?
Но ведь вы пишите, что "для энергии ( создаваемой ВР, я так понимаю? ) нет различия ни в объекте, ни в расстоянии, ни во времени. "

Хочу все знать, все ответы написаны.
Для энергии действительно нет различия ни в объекте, ни в расстоянии, ни во времени - это энергия для процесса дробления, а хим и эн-инф необходимые составные.

То есть в принципе невозможно составить ВР, который бы разбил камень,находящийся вне организма?

Повторяю, опыта в дроблении камней вне организма у меня нет. Но считаю что с помощью методики Пучко Л.Г. данный эксперимент не выполнить.

Lucidus , а вас не удивляет, что за несколько десятков минут ( время работы ВР ) организм успевает задействовать необходимые хим и энерго-инф процессы для разрушения камня и фактически его разрушить, более того вакуумно аннигилировать?
У вас есть опыт разрушения материальных объектов внутри человеч. организма с помощью ВР?

Хочу все знать, вам сложно отвечать, так как вы видоизменяете ответы. Очередной и последний раз вам объясняю, камни и песок не вакуумно аннигилирую, а дроблю и вывожу из организма!!!

Информация - не что иное как искажение пространства. Аннигиляция - устранение искажения, стирание информации, следствием которого является разрушение  объекта, лишенного информационой составляющей. Если камень искажает информацию о норме здоровья, направленным воздействием мысли устраняем артефакт (возмутитель спокойствия) вернее информацию о нем.

SoZnanie, это ваше личное мнение, или вы где то вычитали?

???  nea
А чем же тогда по-вашему термин "аннигиляция" отличается от "ликвидации", например? Почему Л.Г.П. ввела этом термин в своей 4-ой книге? В таком случае можно было и дальше обходиться только термином "ликвидирующий". "Ликвидация" - это тоже устранение искажения, стирание информации. Кроме того, термин "аннигилировать" у Л.Г.П. применяется в сочетании "вакуумно". Это неспроста. Л.Г.П. не из тех людей, которая любит заумные и мудреные словечки и формулировки. Наоборот, она старается как можно более все упростить.



Я склоняюсь к тому, что именно ЭТО пояснение является правильным и раскрывает суть "вакуумной аннигиляции". Исходя их этого пояснения - все логично и понятно, зачем Л.Г.П. "понадобилось" вводить новый, поверьте, очень многим непонятный термин.
Кстати, на форуме "биолокация" в свое время также обсуждался этот вопрос и пояснение этого термина было аналогичным.
Lucidusu спасибо.  :give_rose:

Цитату привести не смогу, как и дать на это ссылку. Думаю я так. И совсем не навязываю свое мнение Вам. Если обращаться к классическому толкованию термина аннигиляция, ответа на поставленный вопрос не получим., так как там подразумевается уничтожение вещества, но у Пучко аннигилируют не только камни, а  и энергоинформационные структуры.

Аннигиляцию замените другим словом, проблема то какая?

...т.е. вы имете ввиду что стерев информацию, вы разрушаете объект, причину, сущность?

Так точно.

Вы таким же способом будете устранять черномагические структуры?

 Вас смутило определение -ЧМС это энергетические структуры без выраженного информационного содержания и вы решили на этом меня подловить?

Посмотрите внимательней книги Л.Г.Пучко. Ни в одной книге камни не аннигилируются. Они разбиваются в пыль  или разрушаются в пыль и разрушенные части выводятся из организма. Кисты, рубцы, спайки, бляшки также не аннигилируются, а рассасываются или разбиваются в пыль. Примеры ПУ стр. 190-192, стр.166, 186 "РПЧ", стр.206 "Многомерный человек". ЧМ структура "вакуумно аннигилируется" - стр.221 "Многомерный человек".

И в то же время в "Многомерный человек" на 211 странице есть такая ПУ: "....вакуумно аннигилирующий .... гельминтовый камень". :wink:

Да, я знаю, о чем речь, обратила на это тоже внимание. Но давайте уточним. На стр.211 дан пример ПУ по ликвидации очага загрязнения, одним из составляющих которого является гельминтовый камень: "...вакуумно аннигилирующий очаг загрязнения, находящийся там-то, имеющий следующие структурные составляющие: раковые клетки, спирты и продукты их распада, гельминтовый камень, тяжелая вода ...."

В тезисной форме выкладываю ход своих мыслей, который привел меня к такому умозаключению:
Информация в основе всего. Это первичное возмущение абсолютного вакуума, искажение пространства. Всплеск порождает вибрации тонкой эфирной материи. Материя это форма, которую принимает энергия согласно информации. Информация порождается сознанием. Продуктом сознания является мысль. Мысль – носитель информации. Аннигиляция – информация на стирание информации об объекте. Это обратный процесс его материализации. В первом случае происходит запаковывание энергии в форму, которая становится доступной нам для восприятия через органы чувств. В случае аннигиляции происходит лишение материального объекта поддерживающей его первоосновы - информации о его существовании. Включается энтропийный процесс его дематериализации. Включая в ПУ команду "аннигилировать" происходит то что я описал. Аналогичный процесс обнуления с энергоинформационными структурами.

Для Хочу все знать.
Итак, здесь речь шла о вакуумной аннигиляции очага загрязнения.
Хочу обратить Ваше внимание на то, что Л.Г.П. после ликвидации очагов загрязнений настоятельно рекомендует проверить, ушли ли все составляющие очага загрязнения. И если что-то не ушло, поставить в.р. на ликвидацию этой составляющей. Так вот, если в данном случае остался бы гельминтовый камень, надо было бы поставить в.р. на его устранение. Я бы поставила в.р. скорее всего с формулировкой "разбивающий в пыль".
Хотя, могут быть и варианты.
Когда я была на семинаре по многомерной медицине, я задала вопрос лично Людмиле Григорьевне про "вакуумную аннигиляцию". Почему в 4 книге появился этот термин, что он означает и значит ли это, что присутствующий во всех предыдущих книгах термин  "ликвидирующий" надо заменить на термин "вакуумно аннигилирующий"? Людмила Григорьевна не стала разьъяснять мне суть термина "вакуумно аннигилирующий", оставив видимо это в моем ведении, но рекомендовала сделать диаграмму с разными терминами и каждый раз при составлении ПУ проверять, какой термин эффективнее сработает в каждом конкретном случае.

В любом случае, каждому для себя необходимо разобраться, что означает "вакуумная аннигиляция", чтобы четко понимать суть процесса. Ведь если я это понимаю по-своему, отлично от других, то у меня и будет срабатывать по-моему, как я это понимаю и какой смысл вкладываю в  это понятие и, соответственно в мыслеформу, в ПУ.
Если я что-то ем с уверенностью, что это банан, какая мне разница, что кто-то говорит, что это морковка. И только лишь когда я сама пойму (возможно, и скорее всего, с помощью других) , чем отличается банан от морковки, я четко буду знать, что я в действительности ем и какая мне польза от этого - растолстею я от этого или насыщу свой организм витаминами, или и одно и другое вместе, или просто лишний раз схожу в одно место.  :smile: