Форум издательства АНС

    В последние несколько лет одной из основных трудностей в моей целительской работе по методу «Эмоциональная диагностика» (ЭД) является недостоверность диагностической информации.  
Почему именно в последние годы и в чем это проявляется?
    Прежде чем ответить на этот вопрос, я хочу отметить, что занятия ЭД я не рассматривал и не рассматриваю, как основной предмет моей деятельности. Эта работа ведется на фоне обычной повседневной жизни и является способом поддержания себя в нормальном физическом состоянии и ликвидации различных периодически возникающих проблем по здоровью. Лечением других людей я занимаюсь редко. Именно этим я для себя объясняю то, что развитие метода  продвигается значительно медленнее, чем, на мой взгляд, он этого заслуживает.
    Итак, я занимаюсь ЭД почти пятнадцать лет, но эти годы очень неравнозначны  с точки зрения моей целительской практики, и, условно, их можно разделить на три этапа.  
    К первому этапу я отношу те несколько лет, когда, получая первые достаточно редкие результаты самоисцеления, я смотрел на них, как на чудо, пытался найти подтверждение  и объяснение происходящего и был озабочен тем, какие силы стоят «по ту сторону маятника». Завершился этот этап тогда, когда я начал применять ЭД для лечения других людей и получил первые, явно выраженные положительные результаты. Эти результаты стали очень важным событием в моей работе, т.к. явно указывали на то, что ЭД не является какой-то моей личной особенностью или способностью, а имеет объективное происхождение и действие.
    Второй этап для меня начался тогда (я очень хорошо помню этот момент своей жизни), когда количество накопленных мною знаний и опыта перешло в некоторое новое для меня качество, и я сказал себе, что ЭД это не чудо, а объективно существующая  закономерность, за которой стоят неизвестные мне Божественные законы и силы Света.  После этого моя работа приобрела целенаправленный характер, но, т.к. опыта еще было мало, то мои ожидания были  небольшими, и мне было достаточно тех  не частых результатов, которые удавалось получить методом проб и ошибок. Результаты эти касались узкого круга проблем по здоровью, которые в тот момент времени меня больше всего беспокоили.  На этом этапе моей работы с ЭД результативность зависела в большей степени от моего знания-незнания, чем от достоверности информации, получаемой мною от «маятника». Случаи ощутимого исцеления были не частыми, но  постепенно опыт накапливался, и в привычном узком круге проблем по здоровью я научился получать результаты  достаточно быстро, например, если у меня начинала болеть спина, то я, как правило, находил смещение позвонка, определял дату и эмоции, которые вызвали это смещение, применял формулу прощения (ФП), и боль быстро проходила. Однако, примерно раз в год мой травматический радикулит  меня «доставал» по-крупному, и я был вынужден  брать больничный и одну-две недели отлеживаться дома. Это говорило о том, что проблема далека от окончательного понимания и решения.  Кроме своего радикулита я пробовал применять ЭД и при других проблемах, которые  у меня возникали, например: язва ДПК, нарушения давления, острые респиратурные заболевания (ОРЗ), расстройства пищеварения, усталость глаз и т.д. Каждая новая проблема требовала размышлений, поиска информации, проб и ошибок,  но, как правило, рано или поздно решалась.  Каждый такой успех не только прибавлял мне опыта, но и повышал уровень моей уверенности в  методе ЭД.  Естественно, были и есть проблемы, которые мне не удалось устранить, и которые до сих пор ждут своего решения.
    Переход от второго этапа моей работы к третьему происходил постепенно и выражался в том, что я научился уверенно и достаточно быстро устранять  некоторые повторяющиеся нарушения здоровья.  При повторном появлении нарушений я уже ЗНАЛ, что их МОЖНО устранить с помощью ЭД и действовал целенаправленно, и вот тут то и всплыла проблема недостоверности информации. Проявлялась она в следующем: нарушение здоровья привычное, последовательность моих действий по применению ЭД обычная, а результата нет. В первые годы работы с ЭД я мог бы вяло топтаться на месте или смириться и лечить нарушения традиционными методами, но теперь-то я знал, что в этих конкретных случаях ЭД может  мне помочь и, поэтому, начал искать причины  неработоспособности ЭД.
    На основании своего опыта сегодня я могу назвать следующие основные факторы, мешающие  работать с  ЭД:
   - нарушение связи с Богом у целителя и/или исцеляемого;
   - неправильная диагностика: неправильная локализация заболевания, недостаточные знания возможных причин заболевания, неправильная формулировка вопроса к «маятнику» и т.д.;
   - недостоверность полученной  от «маятника» информации.
    Естественно, это далеко не все факторы, влияющие на работу целителя. Я говорю только о тех, которые наиболее важны СЕГОДНЯ для МЕНЯ. С нарушением связи с Богом я сталкивался неоднократно и у себя и у других, и каждый раз мне с большими или меньшими усилиями удавалось восстановить эту связь с помощью ЭД, в том числе и у себя самого. Поэтому эта причина не являлась для меня непреодолимой. Вопрос правильности  диагностики, конечно, вставал передо мной каждый раз, когда я сталкивался с новой для меня проблемой, но при  повторных  случаях  его влияние незначительно. Таким образом, в качестве основной причины неработоспособности ЭД я стал рассматривать недостоверность получаемой информации. Ярким подтверждением этому послужил случай с сильными болями в моей левой руке, которые я не мог устранить в течение двух недель и которые резко закончились после моего «мозгового штурма» - диагностического сеанса, сопровождаемого непрерывным и длительным чтением молитвы «Отче наш», как это описано мною в статье «Эмоциональная диагностика. Практика применения». После этого случая я стал уделять большое внимание  повышению достоверности информации и методике работы в условиях нарушения достоверности. Накопившийся у меня в течение нескольких лет опыт я решил описать в этой работе (см. Вложение).
     Отдельно хочу отметить, что некоторые «маленькие хитрости», возможно, прошли недостаточную проверку из-за моего хоть и немалого, но ограниченного опыта работы. Поэтому отнеситесь к ним не как к догме, а как к информации для размышления и эксперимента.

Полный текст в приложенном файле.

Если этапы локализации проблемы и определения ГП отсутствуют, то ликвидация КП «повисает в воздухе», т.к. логическая связь между сформулированной ФП и нарушением здоровья отсутствует.  Точнее говоря, такая связь есть в моем сознании, но ее нет тонком плане, т.к. я не сформулировал ее словами.
 
Может "логическая связь" - это за 15 лет сформировавшийся Ритуал (порядок совершения чего-либо) самовнушения ???

Во-первых, исцеление с помощью прощения - это объективная реальность. Метод работает и на мне, и на многих людях, которых я лечил, и у тех, кто сам использовал этот метод. Отсюда я считаю возможным сделать вывод, что исцеление происходит не потому, что я у себя наработал эту самую "логическую цепочку", а потому, что работают некие закономерности, пока нам не известные.

Во-вторых, я создал эту тему не для того, чтобы отчитаться о проделанной работе, а для обмена опытом. Любой желающий может попробовать все "маленькие хитрости" в своей работе и написать здесь о результатах.

Могу добавить, что недавно один мой знакомый попробовал применить "придуманную" ФП без диагностики, и сказал, что ОЩУТИЛ результат. Теперь он, как и я, с большой вероятностью может без диагностики на ходу снимать с себя порчу, которую сейчас очень легко подцепить, бывая в людных местах.

Человек подвержен внушению и самовнушению пределы которым надо изучать (Л.Г.Пучко)

А я как раз хотел обсуждения. А не программирования (ведь я тоже "Любой") на попробовать.

Вы пишите:
"Может "логическая связь" - это за 15 лет сформировавшийся Ритуал (порядок совершения чего-либо) самовнушения ???"

Если срабатывание формулы прощения можно объяснить только сформировавшимся ритуалом, то как объяснить самое первое срабатывание ФП 15 лет назад, когда ни ритуала, ни сформулированного алгоритма не было, но зато были: нарушение здоровья, глубинная причина, дата и эмоции, т.е. все необходимые компоненты логической цепочки?

 Павел, огромное спасибо за информацию. Очень полезна и максимально конкретна.  :image058: Спасибо!

Павел, Вы приравниваете порчу к программам? Потому что, если порча - это специально наведенный ритуал, как можно ее подхватить в людных местах?

Я поместил их в один сегмент только по причине нехватки места.
Порча это внешнее воздействие на энергетическом уровне. Именно поэтому её можно подхватить в людном месте. Программы - это другое, хотя их тоже можно легко подхватить, вот пример из жизни. Во время перестройки одна женщина захотела купить побольше кофе и для этого попросила кассиршу выбить второй чек на своего малолетнего сына. Кассирша мимоходом обронила: "Смотри, он у тебя наркоманом станет..." Так оно и случилось впоследствии. К счастью, удалось вылечить.
Кстати, порча тоже может быть разной: непроизвольной и профессиональной. Профессиональная - это уже ритуал - колдовство.

Благодарю Павел за Вашу методику.Методом Пучко Л.Г. работаю около года.Изучив ЭД я почти сразу стала применять Ваши хитрости с положительным результатом.Я еще подумала зачем работать с такой точностью когда можно попроще.Сейчас я понимаю что все это Ваши разработки и тот кто работает по методу ЭД возможно имеет канал связи с Вами и получает информацию.Что касается порчи я с Вами тоже полностью согласна.Если ЧВ повреждает ВЯ маятник показывает порчу.пусть это будет бытовая или наложенная.

Во-первых, я не понял, что такое ЧВ.
Во-вторых, порча это ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ воздействие на энергетическом уровне, т.е. на уровне чуть выше физического. Высшее Я существует на 7-ом уровне плотности, это уровень ДУХОВНЫЙ. Я не понимаю, как может порча повредить ВЯ.

Непроизвольная порча, никак не связанная с ритуалами и колдовством - это всё же программа или сглаз. Всё это уже не раз обсуждалось на форуме и в том числе в теме "Порча": http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,1983.msg89237.html#msg89237 

Порча - это ВОЗДЕЙСТВИЕ, которое работает только по здоровью. Для сравнения - это как будто человека порезали ножом, после чего появилась рана, но т.к. ножа в ране нет, то её можно залечить.
Программа - это, для сравнения, как будто человеку перетянули руку жгутом, что вызывает нарушение кровообращения. Если жгут не снять/удалить, то рука начнет ослабевать и, со временем, может отсохнуть, если жгут тугой и кровообращение нарушено очень сильно.
Программы чаще работают по судьбе, т.е. вызывают не нарушения здоровья, а неприятности и несчастья:
- сглаз это программа по судьбе, действующая только в текущем воплощении;
- родовое проклятие - программа по судьбе или по здоровью, передающаяся по наследству.

Моя информация основана на большом опыте работы с порчей и сглазом, я с ними имею дело почти каждый день. В источниках же существует много путаницы в толковании этих понятий.

Самое главное заключается в том, что мой маятник различает ВОЗДЕЙСТВИЯ и ПРОГРАММЫ, т.е. если я спросил про порчу и он сказал НЕТ, то это не значит, что нет и программ, про них надо спросить отдельно.

Поскольку много работала с этой темой, то могу уверждать, что порчи влияют не только на здоровье и вообще возможность жизни человека, но и на очень многие факторы, начиная от невозможности выйти замуж и заканчивая бизнесом и т.д. и влияние порч намного сильнее, чем программы или сглаза, и снять порчу тоже не всегда просто и безопасно (ИМХО).

Я никоим образом не хочу вас оспаривать.
С тем, что "снять порчу тоже не всегда просто и безопасно" я полностью согласен.
Что касается терминологии, то здесь, возможно, имеет значение, во-первых, наработанный целителем термин/стереотип мышления, во-вторых, источник информации, стоящий по ту сторону маятника.
Что касается невозможности выйти замуж, то есть такое понятие, как "венец безбрачия", мне он встречался.

Сегодня задала себе вопрос-Чем отличаются порчи, программы, проклятия?Ответ моего ПС:Место поражения.                                                            Порча поражает-Центры сознания и ихканалы управления, ВЯ его структуры и связи.                                                                                                  Проклятия-Энергоинф. канал связи сЗемлей,Космический контур управления,Духовное тело,Ментальное тело.                                                                   Программы-Связь с эгрегорами,Духов.тело,Мент. тело,Ценры сознания.                                                                                                                                ЧМС-Связь между эфирным телом и физическим, ВЯ и его стр. упр.                                                                                                                                                                                            ЧМПС-Интуит. тело,Мент. тело,Астр.тело.                                                                                                                                                                      Сглаз-Мент.тело,Центры сознания Возможно у всех будет разный ответ

На семинарах по ММ и на форуме не раз поднимается вопрос о понятийном аппарате.
Так же и насчет порчи и ее понятия для нас, многомерщиков. Оно должно быть одно. И никаких других, добытых неизвестно где на просторах Интернета, не должно быть. Чтобы мы, употребляя терминологию по ММ понимали друг друга и знали о чем идет речь все одинаково.
По своему опыту знаю, что порчу, наложенную профессионально и ритуально с помощью ММ не снимешь. Да и не безопасно, как отметила Наталья.
То, что мы привыкли называть "порчей" - в действительности, может являться просто Нег.программой с определенным содержанием ( "нарекла" мальчика на наркоманию) или отъем энергии (перехвалили, отругали), называемый "сглаз".
Поэтому, чтобы в открытом тексте употреблять какой - то термин, нужно его пояснить со своей точки зрения и придерживаться, все - таки одного понятия по ММ, раз уж мы все тут с вами собрались.

Я работаю по другому: есть ощутимое нарушение здоровья -> применяю ЭД -> ОЩУЩАЮ исчезновение нарушения.
Если цепочка сработала, то я считаю информацию достоверной.
Без этого я информацию от МАЯТНИКА на веру не принимаю.

Мне с помощью ЭД снимать приходилось, и "ответы" я получал и, естественно, тоже снимал.

Согласен полностью. Стараюсь это делать и давно хочу обобщить свои наблюдения в этой области в одной работе.

[quote author=fatina link=topic=28225.msg90850#msg90850 date
По своему опыту знаю, что порчу, наложенную профессионально и ритуально с помощью ММ не снимешь.




Здравствуйте уважаемая fatina. Это была шутка?

Проверенные алгоритмы Многомерной медицины. Часть 5. Алгоритм ликвидации "порчи"
Книга здесь на форуме.
И профессиональная, и ритуальная прекрасно снимается.
То, что больно бывает , так что мало не покажется - это другая тема .
Наверное техника безопасности.

Нет, не шутка.
Но если вы полностью уверены в показаниях маятника, достоверности ответов, исходящих от него при диагностировании этой причины, то тогда снимайте порчу.
Свобода выбора в средствах работы.

Полностью согласен! Это одно из главных правил работы с ММ и ЭД - прежде чем пытаться диагностировать и лечить других людей, надо научиться УВЕРЕННО выявлять негативные воздействия и программы на себе и ликвидировать их. Дело в том, что даже простое диагностирование другого человека, на котором имеется сознательно наложенное негативное воздействие или программа, может легко привести к получению ответного удара от человека, наложившего этот негатив. Это одна из причин, по которой ММ и ЭД называются в первую очередь методами САМОдиагностики и САМОисцеления.

Года 1,5-2 назад я сняла с себя комбинированную порчу "на смерть и болезнь", наложенную специалистом этого дела
по заказу свекрови в день свадьбы.
Тогда понятия не имела об этом, но заболела тяжело сразу. Выруливала долго, года три, последствия остались по сей день.
Вот с помощью ММ смогла сама снять.

Могу заметить по этому поводу - моя практика показала, что порча поражает не просто человека в целом, но  повреждает отдельные физиологические системы, органы, части тела и даже маленькие элементы, например, лучевой нерв руки (ослабление/отсыхание руки). Поэтому при подозрении на порчу  надо внимательно проверить весь свой организм, особенно те места, где есть неприятные симптомы и каждую локализацию порчи ОТДЕЛЬНО снять с помощью ОТДЕЛЬНОЙ формулы прощения. При определенном навыке это делается быстро и просто. Я иногда делаю это буквально на ходу, пользуясь вышеназванными маленькими хитростями.

Pavel.Y, так и было-в общем и в "деталях". Но узнала я, что это порча меня скрутила, через лет 30. Теперь осталось перебрать по винтику, что можно восстановить.

Могу еще подсказать - застарелая порча с большой вероятностью может привести к нарушению энергетического обмена в системе, органе, элементе. Поэтому, после снятия порчи надо обязательно задать, как минимум, следующие  вопросы (это моя редакция вопросов):
- какова входная энергия ... относительно природного уровня? (д.б. 100% по шкале 0-100)
- на сколько %-ов заблокирована входная энергия? (д.б. 0% по шкале 0-100)
- на сколько %-ов нарушен природный уровень входной энергии? (д.б. 0% по шкале 0-100)
- каков баланс входной и выходной энергии? (д.б. 50% по шкале 0-100) - здесь надо подписать у шкалы, где ВХ. и где ВЫХ.
При достоверной информации всё восстанавливается с помощью ФП "в одно касание".

Pavel.Y, благодарю. Обязательно использую вашу подсказку! :give_rose:

Обращаю ваше внимание!
По мотивам обсуждения этой темы я ввел ещё одну маленькую хитрость - №7 "работа с порчей". В принципе, там то же самое, что написано мною выше, только слегка причесано.

Уважаемые участники темы ЭД!

Ко мне периодически приходят личные сообщения с вопросами по работе с ЭД.  При этом люди приводят примеры своей работы, при знакомстве с которыми у меня складывается мнение, что мои описания метода ЭД и примеры работы с ним не всеми понимаются так, как мне хотелось бы. Поэтому я привожу еще один пример своей работы.

Вот выдержка из присланного мне алгоритма:  
«Восстановление заданного Творцом механизма образования и направленного движения энергии в клетках,   и управления этим механизмом  в соответствии с заданной Творцом системой всех структур всех СТРУКТУР клетки,  всех ее внутренних и внешних связей».

А вот пример моей работы на ВНУТРИКЛЕТОЧНОМ уровне:
Повод для работы – боль в пояснице.
Вопрос: какова степень раздражения правого спинномозгового нерва между первым и вторым поясничными позвонками моего позвоночника?
Ответ: 2%. Это уже заметные неприятные ощущения.
Вопрос: сколько имеется ГП раздражения правого спинномозгового нерва между первым и вторым поясничными позвонками моего позвоночника?
Ответ: 0. Это значит, что на уровне нерва таких причин нет. По умолчанию вопрос относится к энергетическому уровню.
Вопрос: сколько имеется ГП раздражения правого спинномозгового нерва между первым и вторым поясничными позвонками моего позвоночника НА ВНУТРИКЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ?
Ответ: 1. Это значит, что на внутриклеточном уровне причины ЕСТЬ.
Вопрос: какова ГП раздражения  правого спинномозгового нерва между первым и вторым поясничными позвонками моего позвоночника НА ВНУТРИКЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ?
Ответ: нарушение энергии (по диаграмме ГП).
Вопрос: на сколько  процентов нарушена входная энергия правого спинномозгового нерва между первым и вторым поясничными позвонками моего позвоночника НА ВНУТРИКЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ?
Ответ: 0%.
Вопрос: на сколько  процентов заблокирована входная энергия правого спинномозгового нерва между первым и вторым поясничными позвонками моего позвоночника НА ВНУТРИКЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ?
Ответ: 20%. Вот в чем проблема!!!
Вопрос: сколько имеется КП блокировки входной энергии правого спинномозгового нерва между первым и вторым поясничными позвонками моего позвоночника НА ВНУТРИКЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ?
Ответ: 1.
Вопрос: сколько лет назад появилась первая КП блокировки входной энергии правого спинномозгового нерва между первым и вторым поясничными позвонками моего позвоночника НА ВНУТРИКЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ?
Ответ: 0.
Вопрос: сколько месяцев назад появилась первая КП блокировки входной энергии правого спинномозгового нерва между первым и вторым поясничными позвонками моего позвоночника НА ВНУТРИКЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ?
Ответ: 2.
Вопрос: какие ОЭ, испытанные мною два месяца назад, вызвали появление первой КП блокировки входной энергии правого спинномозгового нерва между первым и вторым поясничными позвонками моего позвоночника НА ВНУТРИКЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ?
Ответ: чревоугодие.
Вопрос: какие ЕЩЁ ОЭ, испытанные мною два месяца назад, вызвали появление первой КП блокировки входной энергии правого спинномозгового нерва между первым и вторым поясничными позвонками моего позвоночника НА ВНУТРИКЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ?
Ответ: иллюзии.
Вопрос: какие ЕЩЁ ОЭ, испытанные мною два месяца назад, вызвали появление первой КП блокировки входной энергии правого спинномозгового нерва между первым и вторым поясничными позвонками моего позвоночника НА ВНУТРИКЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ?
Ответ: иллюзии.

Всё! Теперь составляем ФП:
1)   Я прошу прощения у Господа за то, что два месяца назад допустил чревоугодие и иллюзии, которые вызвали появление первой КП блокировки входной энергии правого спинномозгового нерва между первым и вторым поясничными позвонками моего позвоночника НА ВНУТРИКЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ.
2)   Я прошу прощения у своей души и своего тела за то, что два месяца назад допустил чревоугодие и иллюзии.  
3)   Я прощаю себя за то, что два месяца назад допустил чревоугодие и иллюзии.
После произнесения ФП боль постепенно в течение 10-15 минут исчезает.

Мои комментарии.
1)   Нарушение входной энергии на внутриклеточном уровне вызывает ОТЁК спинномозгового нерва, вследствие чего он начинает сдавливаться при выходе из позвоночника, что вызывает боль, которая для меня является ПОВОДОМ для начала работы.
2)   Все термины, используемые мною, более-менее согласуются с медицинскими терминами.
3)   Каждый вопрос содержит полную информацию о проблеме. Громоздко, но работает.

Спасибо. Последний топик стоит многих и многих других....

Вот еще одно письмо ко мне.

"дОБРЫЙ ДЕНЬ, БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТ, я выразилась неправильно: я ЗД "изгоняю". Работаю по книге РПЧ,7 изд. Есть РД и связь с инф.миром-0,3-иногда 0,4. Главная борьба пока была с ними,т.к. мне кажется со мной были "шутники", потом с своим самочувствием:слабость, холод, нет энергии,нет аппетита ит.д. И все показывает по рис. 14 на АУ, Сущ., ЗД. Получается после выяснения ГП, надо искать КП? Какая диаграмма? Которая в РПЧ? Если М недостоверна, ЭД тоже получается с искажениями? А можно КП наличия РД и ИМ  исправлять тоже ЭД?"

Мои комментарии к нему.
1) Я прошу все, кто пишет мне или в тему давать в тексте рашифровку сокращений хотя бы один раз при первом использовании. Без этого я не всё понимаю, например, я не понимаю в данном письме, что такое "Работаю по книге РПЧ,7 изд.". Кстати, я читал только "Многомерную медицину" Л.Г.Пучко, про остальные её книги меня спрашивать бесполезно.
2) Если вы хотите работать по методу ЭД, то ЗАБУДЬТЕ НА ВРЕМЯ большую часть того, что вы прочитали в книгах уважаемой Л.Г.Пучко, т.к. метод ЭД на порядок (в 10 раз) проще, чем вибрационные ряды. Я ничего не отвергаю в работах Л.Г.Пучко и ни с чем не спорю, но использую только самые базовые понятия, например:
- радиэстезическая физиология / физиологические системы организма - прекрасный справочный материал;
- многомерное тело человека;
- глубинные причины;
- движение и баланс энергий.
Я уже писал в "ЭД. Практика применения", что в своей работе использую только несколько диаграмм, которые приведены там в приложении. БОЛЬШЕ - НИЧЕГО. Этих диаграмм мне ДОСТАТОЧНО для получения желаемых результатов.
3) Теперь конкретика: "Главная борьба пока была с ними,т.к. мне кажется со мной были "шутники", потом с своим самочувствием:слабость, холод, нет энергии,нет аппетита ит.д."
- "слабость, холод, нет энергии" - это прежде всего чакры, каналы и меридианы, но ПРИ УСЛОВИИ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ.  Кроме того, это очень может быть ВАМПИРИЗМ, который диагностируется и снимается просто, но ... ДОСТОВЕРНОСТЬ.
- "шутники" - читайте "Маленькие хитрости", т.к. пока ничего другого на эту тему нет, очень трудный вопрос. Вы пробовали, например, непрерывно читать молитву и работать, или прочитать молитву 40 раз и работать, продолжая её читать? Это самое простое, что можно сделать.
4) Связь с инфернальным миром - диагностируется и снимается, но всё это надо делать без излишних заморочек: прямой вопрос - прямой ответ. Кстати, вампирить могут и оттуда.

ИМХО, "шутники" определяются просто, как ответ на вопрос: "Сколько "шутников" в моей ауре?" "Шутники" - это, как правило - МУЭС.
Проверка на "шутников" осуществляется в начале работы, или в случае чересчур длинных цепочек ГП с участками повторений, или при подозрении о их существовании в процессе работы.
Удачи!

Если под шутниками понимать тех, кто СОЗНАТЕЛЬНО искажает информацию, то это земные духи.
МУЭС - это совсем из другой области.

Pavel Y , если человек всё время испытывает одни и те же негативные эмоции, выявляет, просит прощения... а  завтра они опять  тут же, так может надо уже поглубже покопать, где кроется причина их возобновления?
А причина- негативные программы различных уровней, которые работают до той поры, пока они не выявлены и не устранены или заменены на позитивные. Очень хорошо об этом пишет Вианна Стайбл в книге "Тета-исцеление". И, кстати, эти программы  влияют на работу разных отделов позвоночника. Поработайте в этом ключе, очень хорошо помогает решать проблемы эмоций и избавляет от застарелых болей в позвоночнике,помогает снять блокировки
в чакрах ,проверено на себе.
Что еще немаловажно, можно не столь часто обращаться к маятнику и экономить энергию, когда эмоциональный фон нормализуется, то и Муэсы не так часто цепляются, тогда и достоверность работы маятника будет выше.

ИМХО, причина возобновления ОЭ - материальный мир, в котором мы живем и действие многих явных и неявных сил, которые заинтересованы в существующем миропорядке. Второй фактор я обсуждать не буду, а вот о первом скажу несколько слов слов, хотя говорил об этом неоднократно.
В этой теме я выделил группу ОЭ, которую назвал "привычные ОЭ": доверчивость, честолюбие, иллюзии, чревоугодие, жалость, торопливость. Я считаю, что ни один человек, живущие в современном мире не может прожить без этих эмоций, т.к.: он поел с аппетитом - чревоугодие, вспомнил прошлое или помечтал о будущем - иллюзии, посочувствовал  чужому горю - жалость и т.д.

Когда вам удастся чем-нибудь заменить чревоугодие (телесное удовольствие) от хорошего обеда, от хорошей пробежки и т.д. - поделитесь с нами.

Когда иногда меня достают мои проблемы, я напоминаю себе о том, что без них не было бы и "эмоциональной диагностики", т.к. всё, чем я делюсь здесь, я открываю, проверяю и отрабатываю на себе. Может быть это является частью моей  программы текущего воплощения. Бывают моменты, когда у меня НИЧЕГО НЕ БОЛИТ, и я с недоумением и беспокойством думаю: "А как же мне работать над ЭД?".
 :sorry:  :(

Ох, Павел, вы уж сильно строги к себе. Если поел с удовольствием и не чрезмерно, это еще не чревоугодие! Посочувствовать чужому горю-жалость, это если только на словах, а если реальную помощь оказали , словом , делом-это не жалость . Чревоугодие-это когда вкусно поесть составляет единственный смысл жизни человека. Мечтать бесцельно о прошлом, это наверно трата времени, тк прошлое не вернешь, а "визуализировать" прекрасное будущее и делать в его сторону маленькие шаги, чем плохо? Зачем взращивать в себе за каждое бытовое действие , которое вы делаете с удовольствием, чувство вины? Поисследуйте негативные программы на уровне души, замените их на позитивные и живите, радуясь каждому дню, обеду, пробежке, встрече с друзьями, мечтайте, ностальгируйте и не надо просить за это прощения, это естественно для человека!

 Ни разу не было, чтобы ГП "шутников" являлись земные духи, а, исключительно, МУЭС. И это не из другой области. И удаление их идёт, как работа по ликвидации МУЭС.
Удачи!

Я строг не к себе, я строг к методу.
Я проверяю любые идеи, которые мне пришли в голову или которые почерпнул извне, но беру на вооружение и пишу о тех, которые многократно проверил через ощутимые результаты. Если есть сомнения, то я так и пишу - проверяйте.

Если у вас после удаления МУЭС начинает идти достоверная информация и вы получаете ОЩУТИМЫЕ результаты на себе и на других людях, значит у вас так оно и есть. Если вы опираетесь только на показания маятника, то вы ошибаетесь. Так что, если появится желание убедить меня, то приведите подробное описание парочки примеров, как я привел несколькими постами выше.

 Какой пример я должен привести?
Это происходит в начале сеанса работы. Задаётся прямой вопрос - получаю прямой ответ! После ликвидации, М показывает на 100% достоверность. Предварительное показание М, по вопросу достоверности может быть неверным, ввиду МУЭС.
А Вы скажете, а верно ли то, что М показал наличие МУЭС. У меня действует презумпция наличия МУЭС, пусть даже это и ошибочно. Если они манифестируют - значит они есть. После проведения работы с МУЭС, далее они не определяются.
В настоящее время "шутников" не наблюдаю, т.к работа с кластером МУЭС, наложенном на структуру организма идёт, как с рядовая ГП в цепочке.
Удачи!

Вы меня не поняли.
Я прошу вас рассказать не о том, как вы проверяете или повышаете достоверность, а о том, что вы ЛЕЧИТЕ, т.е.:
- какие ОЩУТИМЫЕ СИМПТОМЫ заставляют вас начать работу?
- ОЩУЩАЕТЕ ли вы результаты исцеления в своем физическом теле?

Что вы вылечили: насморк, гастрит, радикулит, давление ...?

Главный симптом: старость (69 лет). Как только не стало работы - тут и попёрло!
Дряхлость, сопли, половые проблемы, "жировики", процессы движения, усвоение энергий структурами организма, склерозы структур организма, сцепление клеток в структуре, неуправляемые клетки структуры, атрофия, блокировки рассасывания и самоисцеления, тонкоматериальные уровни (ТМУ) структур, ремиссия структур, опухоли, кластеры МУЭС, очаги тонкоматериальных загрязнений в структурах организма, возрастное рассогласование, кластеры ЕКР структур, параметры структуры, вышедшие за пределы норм, повреждения клетки-лидер и т.д.
Есть улучшения, которые ощущаются, видно улучшение среди подопечных, но груз негатива слишком велик, чтобы улучшение было ярко и происходило в темпе.
Только выйдя на пенсию (вот уж полгода), смог уделять достаточное время ММ.
Работаю с супругой, дочерью, внуком и зятем.
Есть надежда, что всё это не зря.
Удачи!

Я вас хорошо понимаю, т.к. мне самому 68.

Заметная часть из того, что вы здесь назвали, может оказаться "ветряными мельницами", т.е. не существующими или не существенными факторами. Например, с кластерами, ремиссией, очагами загрязнения и т.д. я вообще не работал. Я бы предложил вам отталкиваться в своей работе не от структур, кластеров и рассогласований, а от более приземленных, но реально существующих и значимых вещей: чакр, меридианов, негативных воздействий и программ, физиологических систем, физиологических органов, частей тела и т.д.

Естественно, и я работаю со своими детьми и внуками. Я уже приводил этот пример: у двух внуков вылечил энурез путем удаления энергетических пробок из меридианов мочевого пузыря. "Вчера" энурез был, а "завтра", после удаления пробок, его не стало. И супруга, которая долгое время игнорировала мою работу, теперь иногда сама подходит: вот что-то сердце зашалило .... О! Спасибо, прошло! А всего навсего порчу сняли от ближайшей подруги.

Попробуйте на время забыть о "сложном и абстрактном" и займитесь "простым и понятным".

к посту № 27.
Не рациональнее ли вместо вопроса "Сколько лет назад появилась первая КП .......?" задавать
"Когда появилась первая КП .....?" и пользоваться диаграмкой из пяти секторов:
дней, недель, месяцев, лет и воплощений?

Я не вижу преимущества в вашем варианте.
Если вам так удобнее и это работает - пользуйтесь.

28.11.2015 г. состоится открытое заседание
Международного Клуба по Многомерной медицине им. Л.Г. Пучко,  
где намечено мое выступление на тему:
 
"Метод «Эмоциональная диагностика».
На что следует обращать внимание при использовании метода.
Как работать в условиях низкой достоверности информации
и в условиях, когда диагностирование затруднено."

Первый вопрос - пояснения и уточнения по алгоритму ЭД.
Второй вопрос -  в основном по теме "ЭД. Маленькие хитрости".

Более подробная организационная информация находится по адресу:
http://www.ansmed.ru/events/s-2015-11-28-070000-po-2015-11-28-110000

Если кто-то будет участвовать в заседании - готовьте вопросы.