Форум издательства АНС

Кто знает как надо еще просить прощения у Создателя чтобы простил кармический грех нет живой веры в Бога. В этом воплощении  я выросла в верующей семье и мне вообще трудно понять что значит нет живой веры? Этот же грех числится из за другими членами семьи.

Этот грех в основном путают с другими понятиями.
К примеру - считают что если в верующей семье, то значит у верующих есть живая вера в Бога.
Лично для себя я понял это как - мало верить , нужно еще научиться доверять.
Как пример - одна верующая девушка очень сильно перживала что она одна, нет друга и подруг. Это ее тяготило. Подобные страдания считаются грехом "нет живой веры в Бога", то есть недоверие и не приятие того что на данный момент Бог определили для нее. Это не значит что она не должна искать друзей, меняться.
Этот грех очень тонкое понятие, необходимо уловить суть чтобы осознать, а суть достаточно емкая .

             Patina , прослушай пожалуйста ,видеоролик  Ролдугиной о грехах .Там кстати обьясняется и грех "Нет живой веры в бога " .
http://www.anstv.ru/video/grekhi

Грех "нет живой веры в Бога", понимается не верно . Он не от того что верите вы в него или нет. Посмотрите на православных сайтах ( не на форумах, а имеенно на православных сайтах) и там найдете подсказку что это значит.

Вот ссылка, которая мне помогла понять про " нет живой веры в Бога"
http://www.pskovo-pechersky-monastery.ru/russian/qp/penance/!qp/2179/

я, понял что веря в Бога , иногда излишне драматизировал  происходящие с собой ситуации, что в итоге и является отсутствием живой веры в Бога ( то есть недоверие к его замыслу и то, что он всегда со мной даже если кажется, что все вокруг рушится, а разные ситуации - всего лишь путь познания, хотя по началу и кажутся очень драматичными). Те кто заболевает  смертельными болезнями так же проходят очень однозначную школу проверки на живую веру в Бога.
 
По поводу "магии и колдовства", как то не вдавался в поиски. Для меня вопрос не возникал по этому вопросу. Колдовство, лично в моем понимании, навязывание с помощью техник работы с ПС и тониким миром чего либо кому-то с определенно целью .  То есть - нарушение закона свободы выбора .

святые писания не зря даны. Вот только кому-то выгодно преподносить их однобоко.
А в писаниях сказано , по поводу грехов ошибок и кармы - осознание греха Сильнее покаяния. Не зря ведь    Сказано " видящий да увидит, слышащий да услышит". Получается что не мало тех кто еще не видит что написано и не слышит что сказано.
С помощью обращения в глубь себя, осознам свои грехи ошибки и заблуждения. Осознанием и пониманием искупаем их . Ибо сказано что грех свершается не только делом но и словом. Подобное к подобному.

Здесь вот как раз и вскрывается пласт "нет живой веры в Бога", когда человек прям желает что грехи и ошибки отрабатываются и отрабатываются, бедами и неприятностями или еще какими разными изнеможениями ( хотя у тех кто не хочет осознавать , или слепо замаливает все грехи которые можно придумать - у тех и проходит корректировка через воплощение ситуаций ), то есть так человек Не Верит в то что замысел Творца не может быть полностью познан человеком и путей для коррекции - множество. Отвергая это , человек ( по моему мнению) отвергает веру в Творца как в Любовь и как в источник всего сущего и бесконечное множество путей решений.

Вот наверное по этому люди , иногда и очень верующие ( по их мнению ), через какое-то время могут обнаружить у себя грех - " нет живой веры в Бога".
 

В процессе работы у меня выпал кармический грех Нет живой веры в Бога и сделан он в одном воплощении, как мне с ним работать как с обычными грехами?
 :cray:

Уважаемая tatyana orlova, поскольку грех кармический, выясните в скольких воплощениях он был совершён.
 В "Молитвослове" выберите молитву, которая лучше всего подходит.
Выясните - сколько раз необходимо читать эту молитву, если много - разделите на несколько дней.
Говорить о том, как читается молитва я не буду, но процесс этот должен быть осознанным, не механическое повторение.
Должно быть и осознание этого греха и покаяние и просьба о прощении.
Лишь затем запрашиваете - можно ли стереть запись этого греха при помощи ВР?
Пишите принципиальную установку с обращением к Высшему Разуму и, также - с покаянием и просьбой о прощении.

У меня тоже при работе выпадает кармический грех "Нет живой веры в Бога". Что под этим подразумевается - совершенно не понятно. Людмила Григорьевна в своих книгах и Вы пишете, что нужно осознать грех и искренне покаяться. Но как покаяться, если непонятно в чём? Может, есть расшифровка этого греха или варианты, из которых можно выбрать?

У греха этого "нет живой веры в Бога", настолько много может быть нюансов и вариаций, что все и не описать.
На протяжении всей нашей жизни мы можем неоднократно совершать его, даже не замечая и не осознавая этого.
У меня этот грех повреждал уровень достоверности показаний маятника и был связан с Многомерной медициной.
Я пыталась оказать помощь смертельно больному человеку, у которого была высокая степень связи с инфернальным миром.
И ему не удалось помочь и грех этот заработала.

Очень интересная тема. У меня часто выпадал этот сектор.Что означает эта фраза, -одни предположения в уме возникали. Затем, обратила внимание на то, что диаграмма грехов дана по православию. Я исповедую другую религию, значит, мне надо дополнить. Дополнила сектором "ширк". В приближённом переводе "многобожие". Начал после этого выпадать сектор " ширк", а " нет живой веры в Бога",- не выпадал. Немного начало проясняться, что означала эта фраза. Ширк бывает двух видов.Это большая тема...
Но, возможно, некоторые разъяснения этого понятия кому-то помогут. Ширк-это признание кого-либо, чего- либо равным в атрибутах Единому Богу (Могущество, Милосердие и т.д.). Придание соучастника Творцу. "Придание соучастия" означает, что в сущностных основах тот или иной термин имеет что-либо совместное с рассматриваемым объектом. Например, я говорю,- "От такого-то и такого-то зависит моё благополучие", или же, " То и то произошло потому что так захотел Бог и кто-то (имя)" -это ширк (Нет живой веры в Бога). К категории ширка также относятся случаи преклонения перед людьми . Далее, если я испытываю сильный гнев или беспокойство сродни потере контроля над собой, -значит, у меня нет живой веры в Бога. Как это ни прискорбно.Ну, и так далее...

А маятником спрашивали перед этим, можно ли помогать этому чловеку? Я так понимаю, что если маятник покажет, что помогать можно, то греха в этом нет?

Подобные ошибки я совершала на самом начальном этапе работы по методике ММ. :sorry:
Думаю, на эти "грабли" наступали многие. 

Здесь стоит вопрос доверия к показаниям маятника. Если есть уверенность, что Вас не обманывают, то можно работать дальше.
Думаю, что помогать нельзя, если у человека связь с инфернальным миром более 45%. Надо приложить усилия, чтобы снизить эту связь, попросив человека читать, определённые с помощью маятника, молитвы.

У меня грех- Нет живой веры в бога- в двух воплощениях включая настоящее. Я спрашивала в- скольки воплощениях включая настоящее совершен?А РП за этот же грех по материнской линии в 5 колене наложен братом. А надо было спросить сколько раз был совершен  этот грех?

Этот грех сложен, и не может быть наложен вашим братом...
Составляйте ВР на ликвидацию этого греха как на РП по материнской линии с первого колена, если хотите его снять... И ничего не надо больше спрашивать. У него есть код. Информационный и энергетический, вычисляйте его, волны, на которых он работает и запускайте в работу по той схеме-вкладышу, которую я приводила, чтоб ПС сканировало все системы и убиралось все со всех тел. Удачи.

Спасибо! А я поняла что он на какую то мать наложен ее братом в пятом колене от начала древа родового :image052:

Убирайте этот грех с ПЕРВОГО колена по материнской линии.

            Вызвала сомнение (если будет допустимо такое слово по отношению к постам ветеранов, простите!) необходимость определения числового кода информационной и энергетической составляющей. В книгах везде для греха определяется единый код. И нигде нет длины волны. Что скажете, опытные?

Вы на правильном пути, Меган! И правильно мыслите.
Лично я определяю названные параметры.

 Спасибо, Бриг! Может быть Вы тогда  сможете подсказать, где добыть эту волшебную схему-вкладыш, чтобы ПС сканировало все системы и убирало запись во всех телах? Тогда ведь не надо сидеть над схемами ЦНС и ВНС и искать структуры, на которых осуществлена запись греха.

Слово "грех" неоднозначно, и проявляется он в виде родовых и кармических записей, а не сам по себе. Смотрим книгу 4 "Многомерный человек" - снятие кармических инграмм - стр 156 - 160, родовых - 166 - 168 и ваш вопрос  будет с ответом  от ЛГП. А сам числовой код может содержать как одну составляющую, так и обе - и информационную, и  энергетическую.

   Грехи, в особенности грехи прошлых воплощений записаны одним кодом - информационная составляющая греха. Грехи настоящего воплощения могут иметь и информационную, и энергетическую составляющие, если грех сопровождался сильными эмоциями (эмоции-энергия). Но я всегда для греха определяла один код, но при этом обязательно определяла структуры, в которых имеется эта запись (или имеются записи этого греха). Грех - его числовой код - может быть записан в нескольких структурах, и это важно определить при ликвидации записи греха (после его отмаливания), для ликвидации всех записей греха, чтобы не было возврата.
    Длины волн как составляющую греха никогда не определяла. Для греха важен именно код его записи и местонахождение этой записи, и запись совершенного греха может быть не только в цифровой форме, но и в аналоговой форме (то есть может не иметь числового кода).

В книге "МЧ" в описании работы с кармическими инграммами (неотработанными грехами) есть такая фраза: "Перечень грехов (по православию) находится по рис. 58, а числовые коды грехов (информационной и энергетической составляющей) определяются в соответствии с разделом 4.4.8". Поэтому рекомендую всегда спрашивать ПС, сколько и какие составляющие имеет числовой код записи греха.

Грехи прошлых воплощений могут быть активными и в этом воплощении и поэтому энергетическая составляющая будет  присутствовать.

    Да, следует придерживаться этой рекомендации, поскольку  для эффективной ликвидации записи греха лучше четко определить все его параметры, чтобы не было возврата. Но до выхода в свет книги "Многомерный человек" я и многие другие длительно и успешно работали в том числе с грехами по книгам "Биолокация для всех", "Многомерная медицина", "Радиэстезическое познание человека", где не шла речь об информационной составляющей кода греха. Это, конечно, не означает, что нужно игнорировать информационную или энергетическую составляющие греха, но это означает, что осознанно, искренне, от всего сердца отмолив грех и покаявшись, можно стереть запись греха (без возврата) определением одного кода греха, без разбития его на информационную и энергетическую составляющие.

    Считаю основным и очень важным условием для снятия греха и стирания его записи именно момент осознания и искренности. В своей практике при работе с грехами я никогда не ликвидировала грехи и не стирала их записи без предварительного отмаливания (ни для себя, ни для своих пациентов). Причем считаю важным, что для отмаливания греха не столь важно определение с помощью маятника количества произнесения молитв и определение количества дней, в течение которых должно происходить отмаливание, а именно - ИСКРЕННОСТЬ этого действа.
   Не важно, сколько раз вы прочитаете молитву и сколько дней будете это делать, важно, чтобы вы осознали совершенный вами грех в этом воплощении или в предыдущих воплощениях и искренне раскаялись и попросили прощение за совершенный грех. Не надо лукавить перед Господом - к нему ведь обращаемся с просьбой о прощении при отмаливании любого совершенного греха. Я в свою молитву включала также просьбу о стирании записи совершенного мною греха со всех структур, в которых он записан, и часто мне не приходилось после отмаливания стирать запись греха вибрационными рядами. Грех был прощен и запись стерта. Но еще раз повторюсь - это во многом зависит от вашей искренности.
   И, полагаю, это также зависит в какой-то мере от нашей "веры в Бога" - "живая" это вера, вера "ради моды" (после "перестройки" стало модным верить в Бога), вера "на всякий случай" или вера, чтобы получить себе какие-то "дивиденды".

Правильно ли я понимаю,что  признаком живой веры в Бога является отсутствие эмоции страха.Если ориентироваться на этот признак, то мало найдётся людей у которых нет страха. Как практически убедиться,что
 в результате проведённой работы удаётся убрать этот грех?  Спасибо

Нет, неправильно вы понимаете. Страх находится на инстинктивном уровне в районе чакры "Смертные врата" или "Нижний тантье" и отвечает за ваше выживание в этом непростом мире.
Убрать его нельзя, а вот  преодолеть  можно только на эмоциональном уровне - прыгнуть в высоты, если вы ее боитесь, почувствовать себя в темноте комфортно под защитой Вселенной и довериться себе и ей, если боитесь темных улиц,  страх остаться одной, без поддержки  и т д, у каждого страх  проявляется на своем уровне, определяйтесь чего вы боитесь и преодолевайте эмоции страха.

Грех "Нет живой веры в Бога" - это недоверие  Вселенной, Творцу,  непочитание его законов, обвинения и обиды на Бога и т д . Корни его происхождения очень глубокие и уходят к нашим пра-пра-пра-прародителям...

Я ставлю вопрос , почему появляются страхи, не за себя, а за своих близких и отвечаю, что Бог каждому даёт испытание,которое он может преодолеть У каждого есть  свой жизненный путь и если человек идёт правильной дорогой,а показателем является комфортность Души,нужно полагаться на Волю Божью и верить,что всё будет хорошо,невозможно притянуть к себе агрессивное пространство.Ведь подобное притягивает подобное.А,если происходят какие-то катаклизмы,значит это уже включено в жизненную программу."Чему быть,того не миновать"
 Замерила степень моей живой веры в Бога,он оказался 60%,  хотя в моих ГП этот грех никогда не появлялся
Что я должна ещё осознать ,чтоб достигнуть 100%?

И потом когда я писала о страхах,  имела ввиду не физический животный страх здесь я согласна нужно преодолевать. Речь идёт о страхах душевной природы,которые можно преодолеть только путём осознания живой связи с Богом,с тем,что мы  пришли на Землю,чтобы выполнить Урок,приближающий нас к пониманию Абсолютной
Любви и Урок,который мы должны пройти известен не нам,а Творцу и мы должны поверить ему,показателем этого доверия является успокоение и отсутствие страхов подобного рода,усилием воли эти страхи не преодолеть.
 Значит  показателем живой веры в Бога имхо,явл отсутствие душевных страхов? Если это не так,то как реально убедиться,что этого греха нет? И если это можно измерить по 100% шкале,а там 60% как у меня,то искать ГП?

Не следует смешивать эти понятия, страх - это эмоция, грех - это отрицание и недоверие Богу,  нарушение заповедей и общепринятых социальных и моральных норм поведения.
Как я могу ответить на вопрос - что вы должны еще осознать? :shok: Только вы сами можете это сделать разобравшись в своих эмоциях, чувствах, ощущениях, поступках, желаниях, взаимодействиях с миром  и близкими и прочих  составляющих. Что, где, когда,  в каких ситуациях включается, почему возникают противоречия, что не принимаете, почему, как реагируете - положительно или хочется изменить  и т д , только таким путем можно прийти к обоснованным выводам о причинах и следствиях.
И еще - наше будущее всегда инвариантно, и если вы разобрались с каким-то грехом и исключили его появление в вашей жизни - то можно  и миновать вот этого самого - "чему быть, того не миновать"...  Размышляйте, избавляйтесь от негативного мышления и эмоций, только так можно скорректировать свое бытие.

Астральное тело напрямую связано с ментальным и подчинено ему, поэтому у нас впереди паровоза включаются эмоции, и только потом мы начинаем думать, также астральное тело связано с вашим Духом, Божьей искрой, частицей ВЯ,  Дух в свою очередь связан с Душой -  душевным (интуитивным) телом и каузальным и через него с ВЯ,  и от него связью с Богом,  проследите по этой цепочке что происходит,  откуда что появляется и что включает, и ответите себе на вопрос о "душевных эмоциях" и о том, известен нам урок, который мы проходим или нет.

Рада, как хорошо и понятно Вы написали. Благодарю от всей души!
И хоть вопрос не я задавала, а София, но у меня тоже подобные эмоции тоже часто возникают, а Вы просто дали ответ на мой мысленый вопрос!
Огромное спасибо! :l_daisy:

 И ещё  :  в отношении наших корней,которые уходят к нашим пра-пра -предкам.Имхо наши корни к предкам не уходят,они повторяются в нас. Ведь ребёнок,который должен родиться сам выбирает себе родителей,которые  один
в один идентичны ему,поэтому эти пра-пра- родители не что иное как наши воплощения.Идентичны значит равны?
  

Наши родовые каналы, это как реки, только  энергетические, берут свое начало оттуда, с глубины веков, с первого появления вашей сущности в материальном мире, истоки  их  далеко и эти нити связывают вас здесь и сейчас с тем, глубинным истоком, с  той дорогой, по которой вы шли во  всех воплощениях, никуда они не исчезают, и в этих каналах вся родовая память, все  наработки рода,  и ваших воплощений в том числе. Другими словами  - Хроники Акаши, в структуру которой идет постоянная запись всех событий  обо всем и вся происходящем  на земле, и там хранится,  вы же работая спрашиваете - акаша есть? и если есть, то  в этот момент времени там идет запись, и  работать нельзя, но это уже другая тема...  

 Дорогая Рада, я конкретно, как человек,читающий книги ПЛГ 0,5 года,задаю вопрос:каким образом я должна осознать грех "нет живой веры в Бога" повторяю он-60%,чтобы достигнуть 100%, кстати мне он в ГП не выпадал
я проверила случайно,читая форум.
 Поэтому я в предыдущих постах описываю как я понимаю этот грех и что мне ещё нужно понять ,надеясь получить ответ с точки зрения р-стезии,а не психологии.
Теперь  "чему быть,того не миновать". Вы действительно считаете что "это самое" можно миновать? Простите,но
ЛГП говорит о том ,что судьбу изменить нельзя всё уже записано, у Крайона отмечено,что мы сами выбираем себе программу с которой должны родиться,чтобы пройти какой-то урок,что и подтверждает народная мудрость
"чему быть,того не миновать" С точки зрения "живой веры в Бога" это тоже как то успокаивает,не надо менять жизненную дорогу она тебе уже дана,а вот выбрать идти по накатанной этой дороге или вязнуть в болоте,которое идёт вдоль этой дороги или продолжительность этого путешествия это  нам дано менять. И здесь ничего лучше
р-стезии ИМХО нет.

Ваша программа выбрана вами, это так, и записана в каузальном теле, но  все без исключения имеют право выбора   поступить  так или иначе,  и именно от этого зависит следствие,  или ваша судьба. По жизни таких примеров просто огромное количество, не успел на самолет - а он разбился, вышла замуж за одного - одна судьба, вышла за другого - другая судьба и т д  
А по поводу того, что вам не нужно видение с точки зрения психологии, то как вы собираетесь разобраться во всем без анализа своих эмоций, которые и включают эти записи?  С точки зрения РЭ оператора что делать - вопрос - сколько  ГП снижают % данного греха, какая 1, 2 и тд. убираете их, проверяете%, нет 100%, опять по тому же кругу, пока не дойдете до первопричины.

Рада, спасибо. Я получила ответ,который меня полностью устраивает и не только: с 60% показатель повысился  
до 80%. Я и раньше замечала-достаточно врубиться в тему да ещё с помощью знатоков, показатели резко улучшаются даже без ВР,но только максимум до 90% Что касается эмоций я буду разбираться с ними только с позиции р-стезии
                                                         С уважением  УДАЧИ!

Это между прочим не грех а состояние вашего осознания

А разве все грехи не состояния нашего сознания? В чем различие?

Добрый день всем! :ok: Читаю и очень интересны все мысли. Позволю себе высказать  своё видение .Я почему то думаю, что грех Нет живой Веры в Бога, это  когда человек верит в Бога опираясь на какую-нибудь религию или течение , или учение, но совсем не чувствует связи с Творцом. Когда человек не осознает что живёт в мире , который создал Бог, общаясь  с созданиями божьими ,не понимает , что все это сотворил Бог! Вселенная  живая , с ней можно и нужно общаться каждый день, слушая её подсказки!  Когда есть живая вера в Бога, люди не спорят , как правильно молиться или как правильно креститься и т.д. Мне видится именно так ответ на этот вопрос.

 ГРЕХ-является следствием акта воли,и подразумливает вину,и влечет за собой воздеяние.
Грех-нарушение религиозного закона. ГРЕХ-это то,что в первую очередь происходит в самом человеке,а затем уже проявляется во внешнем поведении.
В церковном понимании ГРЕХ-это рана,которую человек наносит собственной душе.Избавление греха в покаянии в волевом отвержении греховного
влечения,это не просто критический самоанализ,а покаянное обращение к Богу как и к тому,перед кем совершил ГРЕХ,к тому,кто может простить,и
к тому,кто может защитить его от повторства.

Очень понравилось мне это объяснение. С сожалением и с горечью наблюдаю "околорелигиозные" споры и войны, так искусно финансируемые "разрушительными силами". Все мы дети Единого Бога. Все разные, как цветы на поляне, но Солнце светит всем цветам одинаково, не различия их. И все цветы вновь и вновь зарождаются благодаря этому свету.
И если бы не наше замутнённое сознание, мы бы ориентировались в подсказках Вселенной и с каждым днём приближались к состоянию гармоничной личности. Не шли бы вразрез с гармонией мира.

Неоднократно выпадал грех «Нет живой веры в Бога» и полностью смысл был не понятен и не только мне.
Статья профессора теологии  Алексея Ильича  Осипова расставляет все точки.
Замечательно то, что все очень понятно ясно убедительно, сложно то, что выполнение требует душевных усилий, к которым мы чаще всего в суете нашей жизни и не готовы.

Это небольшая часть этой статьи, кому будет интересна эта тема ее можно прочитать
http://истина.net/vera/osipov.html

Что значит и с чего начинается живая вера во Христа
Вот как святитель Игнатий пишет об этом:
«Начало обращения ко Христу заключается в познании своей греховности, своего падения; от такого взгляда на себя человек признаёт нужду в Искупителе и приступает ко Христу посредством смирения, веры и покаяния» [IV, 277].

«Не сознающий своей греховности, своего падения, своей погибели не может принять Христа, не может уверовать во Христа, не может быть христианином. К чему Христос для того, кто сам и разумен, и добродетелен, кто удовлетворён собою, кто признаёт себя достойным всех наград земных и небесных?» [IV, 378].

В приведённых словах невольно обращает на себя внимание мысль о том, что сознание своей греховности и проистекающее из него покаяние являются первым условием принятия Христа.
Святитель как бы подчёркивает: не вера в то, что Христос пришёл, пострадал и воскрес, является «началом обращения ко Христу», ибо «и бесы веруют и трепещут» (Иак. 2, 19), а познание «своей греховности, своего падения» рождает истинную веру в Него.

Эта мысль Святителя указывает на первое и основное положение духовной жизни, столь часто ускользающее от внимания верующих и показывающее действительную глубину православного её понимания.
 
Христианином, оказывается, является совсем не тот, кто верит по традиции или убедился в бытие Бога какими-то доказательствами, или поверил, что Христос пришёл, пострадал и воскрес ради нашего спасения, или тот православный, который чувствует себя выше «всех этих грешников, безбожников и нехристиан».
Нет, христианин тот, кто видит свою духовную и нравственную нечистоту, свою греховность, видит себя погибающим, страдает об этом, и потому внутренне способен к принятию Спасителя. Только такая вера есть действительная, спасающая
Потому вновь и вновь, восклицая, повторяет Святитель:
«Смирение и рождающееся из него покаяние – единственное условие, при котором принимается Христос!
Смирение и покаяние – единственная цена, которою покупается познание Христа!
Смирение и покаяние – единственное нравственное состояние, из которого можно приступить ко Христу, усвоиться Ему!
Смирение и покаяние – единственная жертва, которой взыскует и которую принимает Бог от падшего человечества (Пс. 50, 18–19).
 Заражённых гордостным, ошибочным мнением о себе, признающих покаяние излишним для себя, исключающих себя из числа грешников, отвергает Господь. Они не могут быть христианами» [IV, 182–183].
________________________________________

Leo!
Браво :image058:

Чем отличается просто вера от живой веры ?
Я думаю, что живая это по сути сама жизнь, т.е. уже когда не надо прилагать усилия чтобы верить...
само сознание уже чувствует Бога и настраивается на него, живет в нем.
У ЛГП в методике проверяются и настраиваются в работу именно каналы связи с Богом, а не вера
http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,22145.0.html
Главный из них - это не некий абстрактный канал, а именно осознанный.

 В моей практике в работе с людьми, которых я учу просматривать прошлые жизни, очень часто появляется этот грех "нет живой веры в Бога". Так как просмотр грешных прошлых жизней предусматривает и их исправление, то это может произойти только в одном случае, если есть ЖИВАЯ ВЕРА БОГУ. Когда человек просматривает это воплощение, где есть подобный грех, то это в основном человек, который относится к Богу, как отвлечённому понятию, как говорят простые люди: Сидит на облаке! В этом случае человек не видит в реальной жизни проявления Бога, а всё воспринимает, как собственное достижения успеха, денег, в семейных отношениях. Это отделённость жизни человека и Бога и названо грехом"нет живой веры в Бога".
 При более глубоком понимании Бога, когда он не отделяется от человека, а Он находит Его в своём сердце, как безусловную Любовь, в своём разуме, как Мудрость Божественной Истины, а в волевом центре, как проявление Божественной воли, то в этом случае человек доверяет себя Богу, чтобы Он проявился в твоём теле ЖИВЫМ! Но это трудно осуществить, так как есть ЭГО ума, который не принимает саму идею Бога, так как себя считает богом. Поэтому все духовные практики имеют одну и туже цель, остановить мыслемешалку ума, чтобы воссоединиться с Богом-Творцом. Отсюда вывод, что если человек воспринимает Бога умом, то это грех, ведь в этом случае это отвлечённое понятие. А когда человек распахивает своё сердце, чтобы из него изливалась безусловная Божественная Любовь, то это уже ЖИЗНЬ. Теперь понятно за что  надо просить прощение, чтобы исправить грех "нет живой веры в Бога". Представьте, что вы стоите перед огромным Солнцем- Духовным Миром, излучающее Свет и Любовь. И мысленно скажите: - Господи! Бог-Отец, прости меня и мою Душу, что я не имел (ла) живой веры Бога, представлял (ла), что Бог это где-то далеко и только наблюдает за нами. Теперь я понимаю, что это ограниченная умом вера. Но отныне я принимаю ИСТИННУЮ ВЕРУ, как БЕЗУСЛОВНУЮ БОЖЕСТВЕННУЮ ЛЮБОВЬ и МУДРОСТЬ БОГА, поэтому прошу пробудить в моём сердце Божественную Любовь,  в мозгу Божественную Мудрость, а в моих дела участвовала Воля Бога.
После этих слов пошлите луч любви из своего сердца к Солнцу и ждите, как в ответ к вам придёт Луч Света и Тепла Любви от Бога-Солнца.      

Господь и Бог - Отец в моем понимании - это две эпостаси.
Господь- господин. От него я завишу, так как у меня многого нет и Прошу : "дай мне, Господи..." .Образуется зависимость. Поэтому и раб. Нищий - все время просящий и зависимый от "даров"- раб.
А если не просить? Уйти от зависимости? Ведь все уже дадено. Научиться быть богатым.
Иисус давно уже не Господь, Он называл Бога Отцом, Отче (папа).
Из-за нашей зависимости (нищенства и рабства) ни о какой Божественной Любви и речи быть не может и о ее нисхождении в сердце (Иллюзия).
Ведь все привязки, в том числе и земные, не дадут  оторваться и быть Свободным. А ведь только Свобода дает удовлетворение и Покой.
Но кому - то было выгодно сделать и внушить людям ту веру, только не о том Учении, о котором рассказывал Иисус. Рабскую, зависимую.
Но выбор же перед нами?
И до сих пор, находятся люди, которые внушают людям и ставят их в зависимость своего Прошлого, грехам,выпрашивания прощение, еще большей зависимости, которая была.
Но Господин вправе решать судьбу своего раба: простить или дать еще большее наказание, одарить или отобрать последнее.  Как в той поговорке:"Бьет, значит любит",что ставит еще в большую зависимость.Господину "выгодно", чтобы иметь такое "стадо", а рабам довольствоваться малым и ничего не делать для своей свободы.
А Отец- Бог- это Любовь.
"Нет живой веры в Бога". Откуда ей взяться? Когда подменено понятие о Боге и , вообще, вере в Него.
Я не претендую на правильность моих мыслей, тем более, что знаю, что некоторые имеют совсем другие представление об этом.

HellenaA  писала:
 «Вы не можете "отведать" Бога, потому что его характеристики превосходят мышление и сознание человека. Все Ваши размышления о нем останутся всего лишь на уровне Вашего мышления». Совершенно с этим согласна.
О чем мы люди рассуждаем, если у нас даже нет ЕДИНОГО понятия о Боге.

О непостижимой человеческому уму троичности Бога — Бога Отца, Сына и Святого Духа — писали многие богословы — начиная с апостола Иоанна. А в наше время за изучение этого церковного догмата взялись и… ученые.

Еще недавно многие были поражены, когда в свет вышли книги Б.В.Раушенбаха с такими названиями, как
Предстоя Святой Троице», «Логика троичности», «Путь созерцания»…
 Академик РАН, соратник Королева в освоении космоса, Лауреат Ленинской премии, Герой Социалистического Труда — и пишет на церковные темы!? Как такое возможно?

Сам академик Раушенбах объясняет это так:
«В теологию меня привели споры вокруг христианской Троицы. Как человеку науки, мне было непонятно триединство Троицы, я захотел опровергнуть этот кажущийся абсурд.
Но… понятие Троицы оказалось логически безупречно.
Так что, размышляя над Троицей, я, по сути, занимался математикой».

Образ Божий — Троичность, — по мнению академика, пронизывает всю материю.
И разве мы сами не видим, что физическое пpостpанство имеет тройную pазмеpность — длину, шиpину, высоту?
Что вpемя pазделяется на пpошедшее, настоящее и будущее?
Если говорить о современной науке, то природные процессы современными учеными рассматриваются как тpиединство — вещества, энеpгии и инфоpмации.
А в информации (природу ее стали исследовать совсем недавно) обнаружили также три составляющие: количество, смысл и ценность…
Хотя, конечно, все это само по себе не pаскpывает сущности Пресвятой Троицы, а только лишь иллюстрирует ее.

А что плохого в том, что человек видит «свою духовную и нравственную нечистоту, свою греховность и страдает об этом». Разве смысл жизни не в эволюции души?
Разве, осознав и раскаившись, мы не грешим дальше?  А почему? Каких сил не хватает ЛЮБИТЬ ближнего и себя тоже? или просто лень?

Вдобавок к предыдущему посту, ЛЕО, могу привести некоторые нумерологические вычисления и как нумерологу полностью согласиться с тем, что получилось по этим вычислениям:
"...Можно рассмотреть такое библейское выражение и часто нами используемое : ОТЕЦ  СЫН  СВЯТОЙ ДУХ.
Случайно ли оно приводится в Священном писании?
Оказывается эта фраза имеет скрытую и строго определенную числовую вибрацию.
В доказательство можно произвести вычисления:
ОТЕЦ = 16+20+6+24
СЫН =19+29+15
СВЯТОЙ ДУХ =19+3+33+20+16+11   5+12+23
разделим количество букв (их 16) пополам и его середина состоит их двух чисел: 19 и 3.
Делаем сложение кода каждой буквы арифметически:
7+2+6+6=21
10+11+6=27
5+3+5=13
Полученную суммы вновь складываем:
21=2+1=3
27=2+7=9
17=1=7=8
13=1+3=4
Еще раз складываем до натурального числа:
3+9=12=3
8+4=12=3
Суммы числовых кодов от середины этого словесного выражения имеют числовое равенство  кодовых значений (число 3).
 Преобразования подтвердили скрытую числовую закономерность: выражение симметрично по обе стороны "числовых весов", роль которых выполняет число 3. Это число созвучно в христианстве понятием о "триединстве" и крещение тремя пальцами.
как выражение "Отец, Сын, Святой Дух" в Священном писании хранит в себе судьбоносность и преемственность поколений от Отца к Сыну, являясь ключом к тексту Писания в раскрытии Законов Жизни, устанавливается связь Человека с Космосом, с Высшим Разумом и может быть "ключом"  к раскрытию Судьбы."
Так утверждает Нумерология.
Калюжный В.В.

Методика ММ позиционируется как подходящая всем независимо от религиозных убеждений, в том числе неверующим, но при этом может выпасть грех "нет живой веры в Бога", как это произошло у меня. Удивлена, что в ветке еще никто не высказался по этому поводу. Я во младенчестве крещена в православие, однако религиозного воспитания не получила, не воцерковлена. Мировоззрение скорее пантеистическое (всё есть самоорганизующаяся бесконечная энергия, не принимаю единого Бога-демиурга, как рисует его христианство), с подросткового возраста интересуюсь и занимаюсь прикладной эзотерикой (астрология, нумерология, энергия камней). С точки зрения православия, конечно, у меня не то что живой - вообще веры нет, но и атеисты меня за свою не сочтут (не очень-то и хотелось). Церковь, молитвы, религиозные ритуалы, мощи -  :negative: Православные храмы обхожу стороной, католические и протестантские нравятся как архитерктуные объекты, благо родилась и живу в стране с преобладанием католиков и лютеран. Сразу скажу, что АС "относящаяся к религии" не выявила, может, это что-то из прошлых вопрощений. Хотя канал связи с Богом - 100 %, и прямой, и обратный (после ликвидации одной ГП). Как всё это воспринимать - не знаю. Если механически стереть грех, он ведь с течением времени снова появится. Хочется каким-то образом проработать его, но как, учитывая вышеизложенное? Прошу отнестись с пониманием: я не против христианства, но мне оно кажется чужим.

... если вопрос в том, как работать с ГП "грех", то грех вначале отмаливают, если допускаете, что ранее его не отработали. Если спросите- перед кем отмаливать, учитывая то, что Вы говорите о своём представлении о Боге- хотя бы перед своей душой, перед теми , в отношении кого, возможно, Вы совершили его. После того, как Вы его отмолили- так, как Вам видится, можете делать то, что называете - "механически стереть его"- т.е. работать с составлением ПУ и т.д.

Imprevisibilite, а Вы смотрели - это кармический грех или грех в этом воплощении? Ваше мировоззрение конечно особый случай (по закону свободы воли имеете на это полное право) и дать какой-то совет довольно сложно.

Самый строгий секрет Ватикана - это многобожие, но при строгой иерархии. До Синайского "турпохода" практически все народы были многобожники. В Израиле до сих пор под самым сильный прессингом находятся иудеи - шимотники, т.е. многобожники. Единобожию всего-то чуть более 2000 лет.

   Ваше мышление противоречиво. Вы отрицаете Бога, отрицаете Создателя, Творца и тут же проверяете канал связи с ним.
Если все есть самоорганизующаяся энергия то откуда эта энергия взялась... Вы не дошли до трансцендентости, непознаваемости мира и с доступной вам платформы объясняете мир. Мир в котором нет места тому кто создал и его и законы по которым он "самоорганизуется". Поэтому вопрос безсмысленный и, думаю, надо обратить его к себе. С уважением.

 Согласен с WL в полной мере. Вы пришли в эту жизнь не отработав опыт прошлых  воплощений,и когда Вам придется работать с кармическими структурами,проробатывать негатив из прошлого, серьезных кризисов не миновать. Вот тогда, возможно, Вы не станете обходить храмы стороной, и утвердитесь в Вере. Я Вам искренее этого желаю. Всего доброго. :give_rose: 

А разве этот грех можно совершить в отношении кого-то, кроме себя и Бога?


В этом, в случае кармического греха я бы не стала задавать вопрос.


Проверка работы каналов - это начало работы с ММ, и мне было интересно, что скажет подсознание на этот счет. Я не отрицаю Бога, я лишь не согласна с христианством в вопросе о том, что есть Бог.


А энергия, если смотреть глобально, обязательно должна откуда-то браться? Вполне возможно, что всё в мире закольцовано и нет ни конца, ни начала. Однако я могу согласиться с вами в том, что мое мировоззрение еще не выстроилось в четкую систему, я в поиске и не утверждаю ничего наверняка.


Непознаваемость мира/Бога - ключевое понятие агностицизма, с которым я полностью согласна. Христианство же стремится к этому познанию - выходит, вы признаете, что попытки тщетны?

Тогда надо осознать этот грех с той искренностью, с какой Вы не отрицаете Бога.
У меня недавно "вылез" этот кармический грех. Осознал, что был не прав и как камень с души. Полегчало. Успехов в познании себя.

Спасибо, Табиб!



И вам спасибо, seyran!

Я не говорю − верить, я говорю − доверять. Сомнение − это естественный дар; оно должно быть от Бога − откуда еще оно может быть? (с)

ИМХО, не надо лезть в дебри!
Просим прощения с покаянием! И ликвидируем последствия грехов.
Т.е. в два этапа: просьба о прощении греха (грехов) и ликвидация последствий этого греха.
И вести себя так, чтобы не было восстановления греха в настоящем воплощении, хотя грех может всплыть в ином воплощении.

Под грех "нет живой веры в бога" попадает почти весь спектр отрицательных емоций(прошу прощение оборотное Е в компе не пропечатывается)С емоциями и нужно работать.Какие и когда. Они все связаны с определенной ситуацией или к определенному человеку.К религии он не имеет отношения.Скорее нет веры в бога в себе.

Ответ писался в русле- Как работать с ГП "грех" и был написан из-за предположении "механически стереть грех".
Многие допускают эту ошибку.

Не знаю, насколько корректно я выразила свою мысль в первом сообщении. Имелось в виду, что простым составлением в/р грех вряд ли ликивдируется, нужна определенная работа над собой, и спросила, какие могут быть варианты подобной работы в моем случае.


Спасибо за ваше мнение, у меня тоже промелькнула такая мысль, раз уж "царство Божие внутри нас".


Вот это самое сложное :give_rose:

Пользуясь случаем, хочу еще раз сказать большое спасибо всем, кто написал в личные сообщения и поддержал советом/добрым словом :love:

Вы напрасно беспокоитесь. Раз у Вас 100% связь с Богом, то остальное не имеет никакого значения. Именно в этом и заключается Живая вера. И не надо привязываться не только к православию,но и ,вообще, к христианству. Путей к Богу  много, возможно, у Вас какой-то свой. Только не пытайтесь идти от ума - нужно подняться выше его.

А я почему-то сомневаюсь, что у человека, который позволяет себе неуважительное отношение к определённой религии, и использует при этом смайлик "казнить", может быть стопроцентная связь с Богом. На нашем форуме многие используют молитвы и обряды для исцеления. Вы, Imprevisibilite, имеете право обходить стороной  православные храмы, это Ваше дело, но зачем писать об этом на форуме?

Смайлик, означающий лично мое неодобрительное отношение, без каких-либо коннотаций. Не смогла подобрать слова, которые передали бы мои чувства и не вызвали бы бурное негодование. Но, увы, даже смайлик не спас :)


Чтобы меня с ходу не отправили в церковь - молиться, каяться, причащаться, поклоняться мощам и т. д. - насколько я заметила за свое недолгое пребывание на форуме, здесь это обычное дело :sorry: Не то чтобы это плохо, но не мой вариант.

Спасибо форумчанам, которые вчера поделились в ЛС своими наработками: исследовала каналы связи с религиозными эгрегорами, в связи с которыми всплыли тяжелые кармические грехи из III воплощения. Кое-что прояснилось, буду работать.

Насколько понимаю, для вас Бог неотделим от религии, я же рассматриваю их как причину и следствие. В моем представлении религия - это комплекс ритуалов и кодекс поведения, но если у человека есть совесть, он вполне способен праведно жить и обращаться к Богу без посредников. Короче говоря, светский гуманизм может быть не менее нравственным, чем ортодоксальный монотеизм.

Всё Вы неправильно поняли и про меня, и про связь с Богом. Жить "праведно" невозможно, пренебрежительно относясь к чувствам других. ИМХО. На этом и закончим.

А вы невнимательно прочитали мое первое сообщение или что-то домыслили, раз говорите о пренебрежении :) Я пришла сюда не для того, чтобы над кем-то глумиться или пытаться переубедить. Если вас что-то задело в моих словах, приношу извинения  :give_rose:

По итогу: выяснила, к каким религиозным эгрегорам я подключена и в скольки случаях каналы черные; определила процент энергии, которую каждый из эгрегоров дает и забирает (например, православие давало 1%, забирало 16%); выявила ГП наличия черных каналов  (две кармические инграммы, один кармический грех), ликвидировала с помощью в/р, потом ликвидировала сами черные каналы, и тогда маятник разрешил убрать сам грех, просто составив в/р.

Imprevisibilite!
Ваше мировоззрение (исхожу из представленного описания) нигилистическое, т.е. отрицающее Бога. Тогда спрашивается, какого... Вы ищите связь с Богом, находите ее, да и еще 100-процентную. С каким Богом у Вас связь, если Бог в Вашем мировоззрении отсутствует? Поэтому достоверность информации по данному вопросу низкая. Ну и проведенная работа с данным грехом тоже зряшная. Т.е. и время и приложенные усилия затрачены впустую. Для начала надо бы с собственным мировоззрением разобраться, в том смысле, чтобы определить место Бога, а потом уже работу начинать.

Меня всегда удивляет: где и по какой методике операторы взяли, что любой грех можно "убрать" с помощью ВР?
С какой целью была составлена ПУ? "Ликвидирующий" или "убирающий" или еще как - то?
Если работа идет по созданию ВР, а, значит, по методу ММ, то я нигде не читала, ни в одной книге пример такой ПУ.
Есть в "Многомерной медицине" в Приложении, "Работа с Родовыми проклятиями и грехами", но там, на сколько я понимаю и помню (просто книги рядом нет), дан пример ПУ  стирающий числовой код греха, имеющий запись в некоторых структурах организма. Но сам грех только отрабатывается.
Я уже не раз писала о том, что такое ПОКАЯНИЕ и просто повторяться не буду.
Но из темы в тему такие сообщения все равно "выплывают" и все более увереннее, что можно использовать ВР для ликвидации греха.
 Кто еще так же думает, что это можно сделать, я вас прошу: откройте книги и темы, где дается алгоритм по работе с грехами и прочтите вникая в суть написанного.
Л.Г. Написала, что устраняется чужеродная вибрация, как проклятие, инграмма, узлы, имеющие кармические  периоды, но грех, лежащий в их основе - осознаются, раскаивается его проявление в настоящем. И потом проверяется не его существование, а его активность, которая должна быть 0%. Отсюда и выражение - "обнулить", значит, свести до нулевого уровня вибраций.
 Порой мне кажется, что люди, делающие подобную работу, не всегда понимают суть этой работы.
Извиняюсь, если резко выразилась.

Пример 1. Составляю вибрационный ряд, работающий только со мной по принципу «не навреди» мне и окружающим живым организмам, с излучением чувств покаяния и просьбой о прощении, стихии Огня, ликвидирующий грех «прелюбодеяние», имеющий запись в числовом коде -9+9-9+9 0, повредивший участки моего организма (перечисляем участки по рис. 3, 4, 5 или рис. 84, 85, 86), а также ликвидирующий все резонансные структуры, оставшиеся после ликвидации патологии. (РПЧ)

Нет, читайте внимательнее то, что я написала выше. Автоцитированием заниматься неохота.

Читайте внимательнее то, что я написала выше.

Читайте внимательнее то, что я написала выше.

Время покажет. Пока подсознание меня не подводило, и я вижу результаты, несмотря на отсутствие заболеваний, требующих активного лечения.

Спасибо за заботу, я это уже сделала, но всегда готова к новым открытиям.
Вся проблема в том, что вы судите обо мне с точки зрения монотеизма, а об этом я тоже писала в самом первом комментарии. Не хотелось бы привлекать какие-то конкретные религии/конфессии, но когда-то давно я ознакомилась с основными положениями даосской философии и нашла их близкими к моему мировоззрению. Не полностью совпадающими, но близкими - концептуально, так сказать. Или даосы в вашем представлении тоже нигилисты (а ведь это западное явление)?

Я работаю по книге РПЧ, там грехи именно ликвидируются после соответствующей духовной работы.
Сколько нужно вибрационных рядов, чтобы ликвидировать грехи, вызвавшие болезненное состояние организма?        
Какой грех ликвидировать первым рядом, какой вторым?

Может я выскажу крамольную мысль, прошу заранее не кидать в меня тапками, но по информации из ченнелингов Крайона сейчас наступило время, когда законы старой кармы стали тормозить развитие человечества и человека, поэтому разрешается " обнулить" старую карму. Под старой кармой  имею в виду накопленную родовую, групповую, и индивидуальную карму прошлых воплощений. Накопления теперешние остаются у каждого человека в багаже.
Можно ли теперь просто "стереть", не осознав что  конкретно стираем? При таком поверхностном подходе  у людей не придерживающихся никакой религии,  а соответственно и предписываемой этими религиями нравственных канонов есть большой риск повторить негативные стереотипы поведения.  "Стереть" просто так ничего нельзя, т.к. кармические проблемы вошли в ДНК, а современные их повторения "прилипают" к личности, фиксируются  в мозгу в разной степени.
Кстати, вопрос отношения с религией -это ключевой вопрос нашего переходного периода. Еще в начале 20 века Р.Штайнер писал об объединяющей роли христианства на основе его общечеловеческих ценностей (думаю, что  другие религии сохранятся). А если прочитать современных авторов ( Ричард Радд "Генные ключи"), то отношения с религией- это самые сложные  ключи -63, 64, это  процесс эволюции каждого человека, его понимания себя и мироустройства в целом.

Хорошо, что напомнили, в какой книге это написано.
Но, все же, как грех может "Ликвидироваться"?  Каким образом?
Разъясните.

Здравствуйте! Интересную тему затронули. Я сама не встречалась с грехом "нет живой веры в бога", но думала об этом. Даже, предполагала, что это первый грех, который вылезет на поверхность. Однако, нет. После года работы пока не вылез. А, почему? Большая часть жизни прошла без религии вообще, крещение в 36 лет и то, больше под действием моды. Я постараюсь проанализировать "ближе к телу", без высоких теологических мыслей. Я и по сей день не сильно религиозна, в церковь хожу редко и никогда не общаюсь со священнослужителями, не знаю ритуалов и т.д. Но, русскую церковь люблю и ни за что не поменяю религию. Знаю несколько молитв и это всё. Всё работает на уровне подсознания. Прихожу в нашу церковь и чувствую тепло, комфорт, отдохновение, достаточно побыть просто внутри и уже легче. В католических церквях чувствую физический холод, пугают статуи, не понимаю картин, хотя и любуюсь произведением искусства. Это у меня какая вера в бога? Живая или нет? С другой стороны, мы в ММ работаем с Высшими Светлыми силами. Назвать и конкретизировать можно и дальше, но смысл понятен. Тогда, если никого нет на "том конце провода", то к кому наши обращения, кто помогает, кому мы верим, доверяем своё сокровенное? И, как не поверить, если идёт отдача?  Иными словами, есть "живая" связь. А, раз так, то и вера "живая". Буквально на прошлой неделе просила Высшие Силы помочь мне в одной ситуации. Особенно не надеялась, но сделала ряд. Каково же было моё удивление, что всё получилось, даже лучше, чем предполагалось. Муж говорит, поставь свечку, поблагодари. Ок, так и сделала. Но, ведь гложет, интересно, хочется подтверждения... Поэтому говорю: "
Если принял моё благодарение, то дай знак". И.... свеча начала вращаться, облизываться язычком, да , так тягуче, медленно, выписывать пируэты... И, это не единственный случай! Точно так же вращается маятник, когда на связи Ангел-хранитель- медленно, тягуче, как-то нереально... Я уже знаю, что это он. Иными словами, связь есть и прямая и обратная, а, раз так, то и вера есть, самая настоящая живая. Иначе, как же? Нет живой веры, тогда и работать в ММ невозможно, всё будет в мусор.  Поэтому, по-моему ,неважно есть ли прямые подтверждения веры, как то: поход в церковь, мессы, ритуалы и т.д. Главное, что Бог внутри и всегда с нами. И, всегда откликается на просьбу о помощи.
Если вернуться к грехам в целом, то, да, грехи удаляются отдельными рядами. "Атлас" стр. 27 : "В случае, если один и тот же грех не отработан более чем в 7 воплощениях (кармический долг), одно покаяние не поможет. Необходимо сотавить специальный в/р ( с обращением  к Высшему разуму, Высшим Светлым Космическим Силам) и осознать корни этого греха в своих поступках и поведении в этом воплощении".
Учитывая всё вышенаписанное, думаю, что сегодня вера есть и грех отсутствия веры в прошлом уже осознан (иначе бы не пришли к ММ или работа была бы впустую). Надо просто составить ряд на ликвидацию греха. И, запросить сколько и кому читать молитву о прощении. Обычно у меня грехи уходят после этого. И, молитву читаю немного, последний раз всего 4 раза надо было. Но, у меня ещё на грехах обычно солитоны образуются. Это уже по методике. Счастья всем!

Наши предки на всей территории современной России и не только жили по Кону(священные знания), мерилом совершения любого поступка была совесть. Те кто нарушал священные знания, выходил за кон. И предки действительно обращались к Богу без посредников, почему - это отдельная большая тема.
Ре лиг и я (повторное соединение с Богом,(через посредника), если разобрать слово на древнерусском языке),  появилась совсем недавно (2-4 тыс. лет) и неспроста. Религия - это очень грамотный и эффективный метод управления массовым сознанием. Это и не хорошо и не плохо.
Imprevisibilite имеет полное право обращаться к Богу без посредников.

Интересные новости поступили от В.Мироновой про открытый портал 11.11., сегодня многолуние ,эффект от которого будет длиться примерно 10 дней, с 16 по 25 ноября будет интересная планетарная конфигурация Солнца и Меркурия с дальними звёздами, а потом вся эта компания перетекает в знак Змееносца, что символизирует замыкание круга.
Так что, надо активно работать над своей накопленной кармой не предмет ее осознания, или хотя бы изъявить желание измениться в соответствии с новыми энергиями.

 Маленькая, но существенная поправка, iraber. В Зодиаке есть две точки, когда можно разомкнуть круг сансары или череды воплощений. Одна точка входа Души в круг сансары , которая соответствует промежутку между знаком Овен и Рыб. Вторая точка выхода из круга в знаке Змееносца, так как этот круг изображают в виде змеи закусывающая свой хвост. Если Душе удаётся это сделать, то дальнейшая жизнь человека похожа на движение по восходящей спирали. Как же это сделать? В этот период с 16 по 25 ноября надо лечь спать, но не спать, а погрузиться в глубокую медитацию. Представить что ты умер и наблюдаешь со стороны, как тебя хоронят твои родные и друзья. Потом надо проскочить тоннель перехода в 5 измерение и понять состояние любви и покоя в том измерении. Там  встретит Светящееся Существо и обнимет тебя, а потом надо вернуться, принеся в это пространство то чувство, которое там испытал. Выход из круга сансары, только через смерть ума - формы, который зацеплен за жизнь тела. После разрыва круга, вместо ума появляется разум Души и новое представление о жизни. Только в этом состояние человек способен по настоящему любить и прощать. Только после этого и появляется истинная вера Богу, с которым встретился там, в 5 измерении, которая перерастает из веры в уверенность, что БОГ ЕСТЬ  ВСЁ и ВО ВСЁМ!  :love:

Если, согласно методике ММ, всё, что имеет отношение к человеку, имеет запись в его многомерной структуре, то, по идее, эти записи можно ликивидировать (по-вашему, "стереть", но это, по всей видимости, вопрос чисто лингвистический) при условии, что подсознание дает такую возможность. Понятное дело, это не предохраняет от появления повторной записи, если человек ведет себя неподобающим образом.

UPD
Пересматривала электронную версию второй книги, и наткнулась на этот фрагмент - как мне кажется, в тему:
Точно так же, как невозможно адекватно передать словами такие архетипы, как образ Бога, любви, добра, зла и т. д., невозможно словами передать тончайшие оттенки и нюансы грехов у каждого конкретного индивидуума или рода. Кроме того, каждый человек может осознавать свой грех, совершенный в разных воплощениях и продолжающийся в этом воплощении в поступках или мыслях, рассматривая его через каузальную призму своего накопленного душевного опыта. То есть один и тот же грех, например «блуд», каждый осознает по-своему, придавая ему свои оттенки и нюансы, связанные со своим кармическим прошлым опытом.

И еще:
Пример: Составляю вибрационный ряд с излучением стихий Воздуха, Эфира, белого света, ликвидирующий запись греха «блуд», имеющий числовой код -4+9-5+4, повредивший половой центр сознания и его связь с двигательным центром сознания, записанный на следующих структурах мозга: таламус, червь мозжечка, мягкая сосудистая оболочка, белое вещество, блуждающий нерв, и направляю остатки излучений в измерение отрицательных энергий Космоса.

Видимо, в последующих изданиях ПУ просто подсократили, и получилась "ликвидация греха".

Читайте внимательнее то, что сами написали. Да, даосизм, также как и синтоизм и буддизм вообще, а не лично в моем представлении - нигилистические религие, отрицающие Бога, т.е. мир, природа и есть Бог. Я не сужу о вас никак ни с какой конкретно точки зрения. Вам это привидилось в Вашем первом комментарии. ссылочка на википедию: "В пантеизме находит выражение концепция, что «Бог» лучше всего понимается в сближении со Вселенной. Пантеисты не верят в личностного, антропоморфного Бога или Бога-творца.Вселенная существует для них как всеобъемлющее единство и святость природы".
Ваш бог - природа, так какую связь с богом Вы диагностируете? Не мудрите  с этим вопросом, пантеиствуйте себе на здоровье, сближайтесь с богом-природой, землей, водой и т.д. - никто не возражает, как бы Вам этого не хотелось. Задавайте корректные вопросы и получите правильные ответы, это к вопросу о 100% связи с Богом. Нет в Вашем мировоззрении Бога, так и вопрос о связи с ним сам собой отпадает. А если нет понятия Бога, значит понятие греха тоже отпадает. Грех присутствует только в монотеистических религиях, к которым у Вас отторжение. Так с какими грехами Вы работаете? Нет у вас, пантеистов, никаких грехов,  вот ведь незадача какая.

Я бы воздержалась от эйфории по поводу подтверждения связи с Богом вращающейся свечой. Как раз это чаще всего случаи инфернального вмешательства в канал. Бог разговаривает молча, тишиной.

HellenA!С привеликим уважением ко всему, что вы пишете, а я здесь читаю. Совершенно искренне .
- " Как раз это чаще всего случаи инфернального вмешательства в канал.". Какой канал,HellenA?
Разве мы не ставим свечи в благодарность? Разе это не в нашей религии? Я имею ввиду христианскую.  Знаете, я видела инфернальное вмешательство, когда произошло самовозгорание свечи среди ночи. Вот, просто так, на ровном месте и никакие законы физики этого не объяснили. Было это давно, но я хорошо запомнила. Если бы я не проснулась чудом, то быть бы пожару. А, как вы благодарите Высшие Силы за воздаяние? Научите, пожалуйста.
---" Бог разговаривает молча, тишиной."
Всё верно, была тишина. Только я и свеча.
Я намеренно пишу "Высшие Силы", потому, что я именно так это и понимаю. И, только сейчас обратила внимание, что и Пучко предлагает обращаться не к Богу, а, именно так. Почему? Почему бы не писать ПУ напрямую к Богу? Мне видится ответ в комментарии Imprevisibilite  " Точно так же, как невозможно адекватно передать словами такие архетипы, как образ Бога". Иными словами, образ Бога у каждого свой. Или, вы это отвергаете?   С уважением

Я имею ввиду попытки найти доказательства связи с Богом через внешние явления, напр., свеча по-другому гореть стала, маятник в руках потяжелел -эти проявления не стоит воспринимать как указание на 100% связь с Богом или Ангелом-Хранителем. В этих случаях (поиска подтверждения связи) большой риск, ИМХО, подключится к каналу, в котором могут присутствовать сущности, которые будут вносить помехи в достоверность получения информации через маятник. А ставить свечи в благодарность или как просьбу, конечно, можно и нужно. Интерпретировать их горение, наверное, не стоит, ИМХО.
Пучко предлагает обращаться к Высшим Силам, но она такой же человек как я или Вы. Что она подразумевала под Высшими Силами? возможно что-то свое. А писать ПУ напрямую к Богу, конечно можно. И словами арехетипы передать невозможно, здесь тоже спора нет. Я просто попыталась обратить внимание на путаницу в мировоззрение: если человек исповедует определенную религию, то внося в нее свои коррективы,дополнения, чаще ради красивого словца, получает путаницу. Исповедует человек пантеизм - замечательно, но в пантеизме отутствует Бог, так зачем искать связь с тем, кого нет?

---" Интерпретировать их горение, наверное, не стоит, ИМХО"
Спасибо, HellenA, за предостережение. Я учту. Я в ММ всего год, а в эзотерике достаточно долго. Плохо, когда свеча трещит. Со свечой можно говорить, но, вы правы, всегда осторожность не помешает. Вот, с маятником несколько сложнее, я ещё не всё понимаю. Вот, у меня ситуация. При диагностике предмета, картины, маятник почти по всему периметру  ( в разных местах, т.к. картина немаленькая) вращается и, как положено, по часовой. И, только в одном месте он застывает, а потом с силой откланяется в сторону, под углом к картине, и застывает, и так и висит под углом. Никакого вращения.  Силу чувствую. Пробовала несколько раз, приглашала мужа, он видел тоже. Что это такое и как с этим разбираться? В книгах этого нет. Может, ещё кто встречал? С уважением 

Вы сами ответили на свой вопрос :) Да, в моем представлении Бог не антропоморфный, но разве это означает его отсутствие? Почему нельзя проверить связь с ним? К слову, в повседневной жизни я избегаю слова "Бог", потому что он ассоциируется именно с монотеизмом, использую другие наименования, а посему не будем углубляться в терминологические вопросы.

Вы заблуждаетесь, грех - универсальный концепт. В литературе есть упоминания о грехах в контексте восточных религий, в т. ч. даосизма.

Чем больше вас читаю, тем больше удивляюсь тому, что принцип "кто не с нами, тот против нас" (читай: "кто не христианин, тот порочное исчадие ада") до сих пор жив. Казалось бы, XXI век на дворе...

А картина в момент диагностики у Вас находиться в вертикальном положении или горизонтальном?
В любом случаи в этом месте находиться что-то негативное. Можно сделать свою диаграмму и на вопрос, что является источником негатива в данном месте, посмотреть с помощью маятника ответ.
Под негативом может быть конкретное изображение в этом месте, подпись, какой-то знак под слоем краски, сама краска. Посмотрите повнимательней.

Спасибо, Табиб. С этой картиной уже были приключения. Она, на мой взгляд, необычная. Замеряла в лежачем положении. Конкретно на этом месте нарисована распахнутая дверь, но видно небольшой кусок только. Ещё на ней есть окно и заркало, но это повёрнуто, как сказать точнее не знаю, не прямо на меня смотрит.  По логике, нарисовано 3 входа, не знаю куда только.... хаха. Висела в спальне, но после одного случая я её убрала от греха подальше, что б не думалось. Почистила маятником. Вроде всё было нормально. Тут проверить решила и вот результат. Картина вроде новая, но куплена на рынке броканте в Голландии. Вернее, её дали в дар, при покупке других вещей. У нас уже 2 года, ничего не было до определённого момента. Я не знаю как правильно поставить вопрос для маятника, это загвоздка. С уважением 

Вы,конечно, можете сомневаться в чем угодно, но это всего лишь Ваше личное мнение. Я, со своей стороны , не вижу никаких проявлений "неуважительного отношения" ни к какой религии. И не Вам  решать, о чем можно писать, а о чем нет.

Не будем?  Не будем забывать о том, что называя вещь или явление, слово несет определеный концепт (смысл). Поэтому, чтобы прояснить смысл, надо правильно называть. Немного напомню , что внутри сообщества пантеистов ведутся споры о применении слова «Бог». Пантеисты не верят в Бога в традиционном понимании в качестве личности и творца, вследствие чего одни современные пантеисты стараются не применять слово «Бог», поскольку, по их мнению, оно вводит в заблуждение. Другие полагают, что слово «Бог» существенно для выражения силы чувств, которые они испытывают в отношении природы и Вселенной.
Некоторые критики утверждают, что в пантеизме под словом «Бог» понимается не что иное, как «природа», «Вселенная» или «реальность». Однако слово «Бог» (если его употребляют) означает скорее выражение чувств пантеиста, чем проявление сверхъестественных сил во Вселенной.
Поскольку пантеизм рассматривается как альтернатива теизму, то отрицает положения теизма. Например, в теизме верят в Бога-личность трансцендентного по отношению к миру. Пантеисты отрицают существование Бога-личности или мыслящего существа, способного принимать решения.
Imprevisibilite!
Повторю свой вопрос в 3 раз: какой смысл задавать вопрос о связи с Богом, если  понятие "Бога" отсутствует в Вашем мировоззрении? Оно отутствует в Ваших убеждениях, сознании, поэтому если вы задаете вопрос о связи с Богом, то ответ на него будет ВСЕГДА недостоверным.

У меня сложилось впечатление по Вашим постам, что либо Вы лукавите, провозглашая свое мировоззрение пантеистическим, либо мало что в этом понимаете..

Наверное, я расстрою Вас, но грех - это не универсальный концепт. Он рассмотрен в иудаизме, христианстве, исламе как действие человека, нарушающее заповеди Бога. В традиции многих дхармических религий (индуизм, джайнизм, буддизм) учение кармы отражает специфическое понятие греха для этих верований. Здесь грех — категория менее социальная и более субъективная, является более общим понятием и зачастую обозначает любой поступок, отягчающий карму индивида. Череда перерождений напрямую зависит от совокупности плохих и хороших поступков субъекта (понятие о воздаянии). Грех в данном случае — не нарушение воли божества, а нарушение универсального закона (дхармы), единого и непреложного для всех существ.

Imprevisibilite, хочу спросить, Вы знаете универсальный закон и следуете ему? если следуете, то каким образом?

Я могу напомнить. Основатель даосизма Лао-цзы, ему приписывают авторство трактата "Дао дэ цзин". Главным принципом даосизма является недеяние ( не бездействие, а невмешательство в естественный ход вещей, запрет на человеческие действия, а грех, напомню - это действие). Этот принцип означает  отказ от активного воздействия на мир, а значит от попыток, опираясь на волю и интеллект человека преобразовывать природу и общество.Эти установки не способствовали занятию активной жизненной преобразовательной позиции, выделению личности из окружающего мира. С этим связано отрицательное отношение к распространнению знаний, как фактору, побуждающему активность человека. Поэтому "настоящий человек", следующий пути дао, лишен каких-то личностных, эмоциональных характеристик, свой разум он не задействует, не пытается воздействовать на окружающий мир, а приспосабливается к нему.
Кроме того, основной нитью через трактаты дао проходит мысль, связанная с магией, алхимией, народными верованиями в духов. Мировоззрение носит в основном магический характер.

Ну очнь Вам хочется, чтобы кто-то был против Вас. Поэтому в своем первом сообщении бросили провокационную фразу
 и ждете реакции. А на дворе действительно 21 век, поэтому разберитесь со своим мировоззрении , чтобы не путаться в показаниях.

sandro, хамить не стоит. Если есть что-то сказать по существу, высказывайтесь.

"Наверное, я расстрою Вас, но грех - это не универсальный концепт. Он рассмотрен в иудаизме, христианстве, исламе как действие человека, нарушающее заповеди Бога."
HellenA, полагаю, что незнание закона не освобождает от ответственности, поэтому не соглашусь и считаю, что грех это универсальный концепт. А в отношении индуизма, джайнизма, буддизма, о которых Вы, HellenA, пишите, где " Грех в данном случае — не нарушение воли божества, а нарушение универсального закона (дхармы), единого и непреложного для всех существ," тоже не соглашусь: а универсальный закон- это разве не те же заповеди Бога?

 HellenA , благодарю Вас за интересные информационные сообщения! С удовольствием их прочитала и прояснила для себя некоторые моменты. :l_daisy:

Приветствую всех еще раз. Сперва пройдусь по последнему комментарию Хелены.



Замечательно, что вы открыли для себя Википедию как источник информации, но напоминать не стоило, мне это известно. Если вам так важно это знать, то я, как вы могли прочитать в комментариях выше, принадлежу к первой категории, поскольку в обществе, где я живу, слово "Бог" воспринимается исключительно в контексте христианства, только и всего. В целом же, если рассматривать это понятие в более широком, эзотерическом контексте, оно не вызывает у меня какого-то негатива.


На этот вопрос я уже отвечала. Что еще написать, чтобы вы поняли, уж простите, не знаю.


Но всё-таки грех :)


Я не могу утверждать, что знаю, но есть некоторые правила, которые, как я думаю, вписываются в общую канву универсального закона и которым я стараюсь следовать. Но позвольте встречный вопрос: с чего вы взяли, что я должна от и до следовать даосизму, если было ясно сказано:



Представьте себе, у меня есть глубоко верующие друзья, которые живут по канонам церкви, совершают паломничества, периодически ездят в монастыри и живут там. Я с удовольствием слушаю их рассказы для общего развития, и мы не спорим о том, чье мировоззрение более правильное. Я даже - ужас-ужас - периодически захаживаю на "Правмир" почитать хорошие статьи на социально-религиозные темы. В культорологическом плане мне интересны все религии, но практиковать одну-единственную не хочется.

Но вернемся к нашим баранам.



Начну издалека. У вас когда-нибудь было такое, что инфомация по тревожащему вас вопросу приходила, откуда ее не ждали? После этого комментария мои сомнения в своих р/э-способностях стали еще серьезнее (а я и так всегда и во всём сомневаюсь). Через несколько дней я попала на один семинар, который вела опытный эзотерик (опытный - это значит, что она начала практиковать, когда я еще пешком под стол ходила). После одной из практик, будто считав мои мысли, она сказала, что у меня, цитирую, "очень чистый канал связи с высшими силами".

Достоверность показаний в многомерной медицине определяется по факту исцеления или каких-либо позитивных изменений. Грех "нет живой веры в Бога" был одной из глубинных причин сильной близорукости. С 7 по 9 ноября я ликивидировала черные каналы связи с религиозными эгрегорами и ГП возникновения греха: один кармический грех и две кармические инграммы, в основе которых тоже, как известно, лежат грехи (итого: "блуд", "убийство", "самоубийство" в одном и том же воплощении - недавнем). После этого на вопрос, можно ли ликивдировать запись греха этого воплощения, маятник дал положительный ответ, и 9 ноября я составила в/р. Вчера было ровно три недели, по итогу которых я купила контактные линзы на 1,5 диптрии слабее, чем носила раньше, потому что зрение резко обострилось (примерно на 1 диоптрию в первую неделю) и продолжает улучшаться. В течение этого времени работа по глазам не продолжалась, чтобы эксперимент был чистым.

Уже после составления в/р, блуждая по сайту АНС, накнулась на видеоролик с участием Л. А. Ролдугиной, где она говорит, что грех "нет живой веры в Бога" не имеет связи с конкретными религиями, это действие против божественного. Памятуя о словах Л. Г. Пучко ("один и тот же грех каждый осознает по-своему"), я определила это для себя как "сопротивление естественному ходу вещей".

У меня всё, спасибо за внимание. Надеюсь, если у кого-то возникнет схожая проблема, мой опыт окажется полезным.

... ) да, согласна. Это из серии- сопротивление, неприятие, разделение. Вот это вот - то, а вот то вот - не то.

У меня в жизни был резкий переход от атеизма к признанию христианского Бога. Это произошло в довольно зрелом возрасте, в те годы, когда ещё не издавались церковные книги, то есть до празднования 1000-летия Крещения Руси. Мой резкий поворот к Церкви был мало кому понятен. Зато бывший атеизм воспринимался (по крайней мере, на словах) как норма. Такова была общественная идеология, и до обращения к Богу я была, "как все". Придя в храм, я исповедалась в своём бывшем неверии и ... успокоилась... Мне казалось, что я покаялась!
Только теперь, занимаясь ММ и диагностируя ГП собственных проблем и болезней, увидела, что очень часто отправной точкой многих бед является один и тот же грех: нет  живой веры в Бога! Вот когда началось покаяние и осознание той великой слепоты - атеизма! Раньше я себя оправдывала, ведь я  "жила, как все", и это самооправдание закрывало путь к покаянию.
Поэтому я снова и снова благодарю Бога и создателей ММ за то, что система самоисцеления построена на покаянии в грехах.

  Мы поколение воспитанных государством атеистов)), за редким исключением, приходим к Вере по разному. Я много религий изучал, и различных эзотерических направлений и с магией немного экспериментировал и оккультные системы меня интересовали. Но как сказано-  "каким бы путем ты не пошел ко мне, ты все равно придешь ко мне".
     У Создателя в распоряжении вечность и бесконечные любовь и терпение к проявлениям человеческой натуры , а у нас краткий миг, вспышка бытия. Как мы ей распорядимся - наше собственно дело.
 
   Проблема в том, что без смирения и молитвы духовность, как правило, не начинается, а присутствуют лишь разговоры о ней... Что как мне показалось некоторые высказывания в данной теме и демонстрируют...

Я не так давно услышала по телевизору отрывок рассказа пожилого человека, который меня сначала удивил, а потом восхитил. К сожалению, я не помню его фамилии и званий, но это известный исследователь религий. Так вот он сказал, что изучая разные религии в разных странах, он всегда принимал эти религии всем сердцем, проходил все положенные обряды, жил, соблюдая правила и устои вновь принятой Веры ...    И тогда я ещё больше утвердилась в своём мнении, что не конкретная религия важна для человека, а нечто большее - Вера в Бога! А имён у Бога много.
И главное- уважать все религии.....

Резкое обострение зрения часто связано, к сожалению, с изменением уровня сахара в крови. Поэтому для чистоты эксперимента общий анализ крови и анализ на сахар не помешал бы.

Наконец-то найден достоверный источник проверки связи с Богом и с высшими силами - "опытный" эзотерик. А столько копьев сломали о проверке связи с Богом на этом форуме.

Как же хочется верить любому человеку( а особенно "опытному" эзотерику), который подтверждает собственные мысли об исключительности в той или иной сфере.Это поведение относится к сфере психологических защит. Конкретно эта психологическая защита называется рационализация , при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение кажется правильным и соответствует собственным убеждениям. Так, если присутствует убеждение " У меня крутая связь с Богом", тогда к рассмотрению принимаются только те доводы, которые подтверждают сие убеждение, а противоречащие этому убеждению доводы либо критикуются, либо не воспринимаются.  Для человека, который прибегает к такому психологическому механизму защиты психики как рационализация, мир становится стройным, логически обоснованным, предсказуемым.

 Галина N !
На нашем форуме ссылаются на разные книги и разных авторов. Посмотрите литературу, которую использовала Людмила Григорьевна при создании своих книг. Не знаю, составляете ли Вы ВР, но символы для них находятся в зоне влияния разных эгрегоров. Мы имеем связь с разными эгрегорами, нужно следить, чтобы это была связь со светлой стороной определённого эгрегора. У "оного" учёного устойчивая психика, раз он сумел найти общий язык с представителями разных религий, и чудесное чувство такта и уважения к разным взглядам. Он изучал разные религии и брал из каждой то, что ему было необходимо в данный период его жизни.
Если неудобно сидеть на двух стульях - не сидите. 

 

     Если задуматься о степени достоверности/истинности вопроса и воспользоваться диаграммой #77,  то маятник покажет значения в минусовой части диаграммы. Был переформулирован вопрос:
1-Ст. чистоты каналов с Высшими Силами? [ВС]
     В этом случае значения маятника уменьшились,  но были в минусовой зоне. Путем проб и ошибок нашлась постановка вопроса,  при котором значения достоверности,  правильности вопросов стали ~100%.
2-Ст. чистоты каналов связи с ВС относительно чистоты каналов связи Христа с ВС?
3-Сколько каналов прям./обратн. связи с ВС работают в нештатном режиме?
4-Ст. искажения информации в 1-м канале связи с ВС?  В 2-м . . . ? . . .

  В других случаях можно выйти на дополнительные причины возникновления той или иной болезни. Например:
5-Ск. причин возникновления гипертонии?
   При значениях отличных от +100% по диаграмме #77,  надо предполагать о нескольких видах гипертонии.
6-Ск. видов гипертонии ?
7-В ск. и каких тонких телах? Физиологических системах?  первопричины 1-го вида гипертониии? 2-го . . . ?

     

Не знаю права ли я , но я называю не ВС, а ВСС ( Высшие Светлые Силы).

Какие бывают виды гипертонии?

Присоединяюсь к вопросу HellenA. Для меня термин гипертония(гипер-тония) означает повышенное напряжение(тонус) тканей, органов. Как может быть гипертония в тонких телах? Пожалуйста расшифруйте, что вкладываете в это понятие.

    Ох,  не знаю, что побудило к такому вопросу. Речь идет о причинах, возникновения гипертонии/артериальной гипертензии,   которые могут быть, в тонких телах, физиологических системах.

    В любой поисковой системе интернета-нигма, гугл, яндекс много информации
Гипертония - Кардиология http://medportal.ru/enc/cardiology/giper/
 Артериальная гипертензия может быть:
1*почечной [при заболеваниях почек]
2*центральной [при поражении головн. мозга]
3*гемодинамической [при поражении аортального клапана,  аорты]
4*пульмогенной [ заболевания легких]
5*эндокринной [при поражении надпочечников,  щитовидной железы]

     

Наверное, не гипертензия бывает таких видов, а заболевания в этих органах, пространствах органов, вызывающих гипертензию.

Галина, спасибо Вам за высказанное мнение и разъяснение Вашей позиции.
Да, действительно Людмила Григорьевна представила в ссылках разнообразную литературу, как религиозную, так и эзотерическую. Но когда её склоняли к отказу от ссылок на христианство, она решительно и твёрдо определила своё вероисповедание как христианское. Гениальность созданного ею метода в том, что она, оставаясь верующим учёным, нашла в каждом религиозном направлении то, что позволяет каждому, оставаясь в рамках своей конфессии, прибегать к помощи Высших Светлых Сил, не изменяя своей вере. Как учёный и целитель, она стремилась дарить здоровье. И как цельный и глубокий человек хотела остаться верной православию, вере своих отцов (будучи внучкой православного священника). Какая бы ни была устойчивая психика, но есть и совесть, которая не позволяет менять богов, как перчатки. Тот, кто думает, что все религии одинаковы, не познал ни одну из религий. Да, есть светлые и тёмные эгрегоры, и дай Бог нам с Вами укрепиться хотя бы в одном светлом, на это может и всей жизни не хватить. Вы пишете: "Он изучал разные религии и брал из каждой то, что ему было необходимо в данный период его жизни". Но к Богу приходят не только и не столько затем, чтобы брать у Него, а чтобы служить Ему. Так служили Богу Святые Мученики, отдавая жизнь за то, чтобы не поклоняться иному Богу, кроме Христа. И Преподобные день и ночь молились не всем богам сразу, а только Святой Троице. И теперь Святые мощи Мучеников и Преподобных даруют свою чудесную силу всем приходящим к ним. Людмила Григорьевна Пучко писала, что первое средство от одержания злыми духами - молитва около святых мощей. Чьих мощей? Тех, кто поклонялся Одному Богу.
Прекрасны Ваши слова о "чувстве такта и уважения к разным взглядам". В этом доброта и желание здравого смысла.
Вера в Бога - выше принадлежности к эгрегорам, ведь Бог призывает нас быть причастниками Его Самого.  Можно уважать чужие границы, тактично относиться к иным культурам... Но даже светлые эгрегоры других религиозных конфессий могут оказаться генетически чужеродными. У них иная религиозная философия, иногда диаметрально противоположная.
Сама я не пользуюсь символами вибрационных рядов. Читаю принципиальную установку, данную в книгах Пучко и молюсь православными молитвами. Слава Богу, помогает.

Галина N, рада за Вас! Это Ваше мировоззрение, Вы так понимаете Людмилу Григорьевну и её труды и имеете на это право.

Эмоции закрасив в сложный грим,
(Ведь чувства прятать -редкое уменье),
Давайте с Вами недоговорим,
Чтоб каждый мог придумать продолженье......

Приятно общаться с культурным человеком...    :smile:

Привет всем участникам форума!
У меня тоже этот грех выпадал уже не раз, а сейчас вплотную пришлось им заняться. До того, как прочитала все статьи в этом разделе,  уже были собственные соображения. Маятник показывал на конкретные  периоды времени, когда был совершен этот грех, много было его и в прошлых жизнях, и в настоящем  воплощении.
Исходя из анализа собственного опыта, могу сказать, что этот грех не имеет ничего общего с тем, ходит ли человек в церковь и исповедует ли какую-нибудь религию  или нет. Можно быть атеистом, но при этом  более верующим, чем иной религиозный фанатик. На мой взгляд, грех «нет живой веры в Бога», или неверие в Бога, связан как с определенными душевными качествами человека, так и с конкретными поступками. При этом, думаю, уместно было бы разделить  понятия «грех»  и «порок». Грех  - это плохой  поступок,  действие, а порок – негативная черта характера, страсть, вредная привычка.
В нашем случае я согласна с теми участниками форума,  которые определяют данный порок как неуверенность в себе,  нерешительность, боязнь принятия ответственности, потакание своим страхам, подавление себя, подчинение чуждым интересам.   Всем известно, что,  в конечном счете,  Бог находится внутри, и неверие в себя как раз и означает неверие в Бога.
А отсюда возникает и соответствующее отношение к другим людям. Если я не вижу Бога в себе,  значит, я не вижу его и в других. «Намастэ» - известное санскритское приветствие как раз и означает «Я вижу Бога в тебе».    А если этого нет, значит, возникает недоверие  ко всем остальным. А далее – тотальная недоверчивость,    подозрительность ко всему,  что происходит вокруг. Повышенная тревожность. Кажется, что кругом – враги. Мир становится враждебным. Такой человек не может управлять своей жизнью, не знает, как вести себя в трудных ситуациях, как правильно относиться к людям.   Возникает тяжелое расстройство личности.
И естественно, бедняга  постоянно совершает неправильные поступки, то есть грешит. Например, поступает не в тот вуз, который ему предназначен.  А значит, оказывается не в той среде, не в  том месте, не с теми людьми, не встречает партнера, который ему по судьбе. И так далее. Даже если ему выпадает какой-то шанс изменить жизнь к лучшему, он его упускает, так как в глубине души считает, что он этого недостоин.
Так же и в выборе спутника жизни.   Здесь у очень многих людей проявляются невежество и неверие, страхи  и предрассудки. Даже если встречают того,  кто судьбой предназначен, часто боятся соединить с ними свою жизнь. К тому же Бог посылает им испытания, которые они не могут преодолеть. Например, суженый оказывается недостаточно стойким и в какой-то момент попадает в объятия другой женщины. А простить этого ему не могут. Или же соединить свою жизнь с любимым требует переезда за тридевять земель, а вы к этому не готовы. Иногда любимый пропадает без вести или оказывается не  в местах не столь отдаленных,   и это оказывается поводом для того, чтобы поставить на нем крест и заняться  поиском другого партнера.
Последствия таких поступков всегда тяжелы. Вся жизнь  идет под откос. Фортуна уже не машет  нам своей челкой, а сплошь  и рядом показывает лишь бритый затылок.
Вот такие соображения. К сожалению, со мной случилось многое из того, о чем я написала. А исправлять все очень трудно. Поэтому уже одиннадцатый год нахожусь под парусами Многомерной, как образно сказал один из участников форума.  Те болезни, которые привели к книгам Людмилы Пучко, давно ушли или почти ушли, но на смену им пришли новые, более грозные и трудно поддающиеся лечению. Потому что без осознания пороков и грехов и изменения характера невозможно исцелиться. А эти грехи иногда осознаются очень долго  и с трудом уходят.
На мой взгляд, если грехи (пороки) связаны лишь с неправильными установками ума, они легко устраняются. Достаточно лишь осознать свои неправильные убеждения, устранить их и не совершать более связанных с ними ошибок.
А вот пороки, связанные с эмоциями (страстями), уходят с трудом. Поэтому, как  я заметила, наиболее  тяжело уходят такие  вещи, как ревность, скупость, неверие, обидчивость, мстительность. Для этого нужно научиться обращаться со своими эмоциями, а людям с повышенной эмоциональностью  это особенно трудно. Человек понимает, что то, что он чувствует или желает,  это  плохо, но не может   изменить свои эмоции. Таким людям важно находить  эмоциональную разрядку в творчестве или спорте, чтобы не разрушать своими страстями себя и других.    Это уже из области чистой психологии. 
Еще мне хотелось бы сказать  о такой вещи, как дхарма. Я не буддист, но философия Гаутамы Будды мне кажется очень правильной. Дхарма, как я ее понимаю, это предназначение человека. Если он его правильно понимает и выполняет, его негативная карма облегчается.  Карма есть  у каждого человека, если только это не святой.   Сейчас я думаю, что каждому  в юном возрасте дается  шанс осознать свое предназначение, встать на путь осуществления своей дхармы и тем самым  частично исправить, облегчить свою карму.  Если он это делает, жизнь его входит согласие с Высшим Замыслом, и карма постепенно облегчается. Если же он упускает свой шанс встать на правильный путь, его карма утяжеляется, о чем свидетельствуют неудачи, неприятности и болезни.    Но все же Высшие Силы  периодически дают человеку шанс осознать свои ошибки и изменить свою жизнь. И если он понимает это,   он поворачивается к Свету, начиная тяжкий путь к звездам, через тернии, через Чистилище. И ему помогают, как бы трудно ни было.
На мой взгляд – работа по системе  Многомерной  медицины  - это и есть Чистилище, и у каждого   человека здесь свой Путь и свой личный опыт. Опытом делиться всегда полезно и помогать друг другу.
Остается пожелать всем членам сообщества Многомерная Медицина с честью пройти этот тяжкий путь и обрести полное здоровье, счастье и долголетие!    :smile:

Marisol, атеист – это человек, убежденный в том, что Бога не существует. Это мировоззрение касается не одной отдельно взятой религии, а всех известных верований в целом. Грех "нет живой веры в Бога" связан именно с отсутствием веры в Бога, а качества человека и его поступки уже вытекают из этого греха. Грех и порок -это синонимы, в принципе одно и тоже. Термин "грех" используется в христианстве. В буддизме, который Вас привлекает, понятие греха отсутствует.
Ваше утверждение, что всем известно, что Бог находится внутри немного странное. Место, где находится Бог, зависит от мировоззрения человека.

Здравствуйте, не хотелось бы ввязываться в богословские споры, убеждена, что дело не в том, какую религию человек исповедует, а в том, что и как  он чувствует. Если атеист отрицает Бога, то в большинстве случаев, в силу разочарования в существующих официальных религиях, поскольку не видит в них своего Пути. Мне по жизни довелось познакомиться с разными религиями и верованиями,  но я не могу ассоциировать себя с какой-то одной определенной. С большим уважением и почтением отношусь к православию, часто смотрю православный канал и считаю его работу очень ценной, иногда хожу в церковь на службу  (в нашем городе просто замечательный храм, находится в месте силы, и там необыкновенная энергия), но знаю, что ето не мое. Все же убеждена, что Бог находится внутри (вспомните из Евангелия - "царство Божие внутрь нас есть".   Восточные   религиозные учения мне ближе, но все же  философия буддизма и  официальная  соотвествующая религиия  - не одно и тоже. Понятия греха там нет, разумется, но есть понятие тришны, то есть жажды, или страсти, и по сути, это аналогично  греху (кстати, тибетские целители часто используют понятие страстей именно в этом смысле, как нечто, разрушающее человека). 
Каждый человек выбирает свой Путь к Богу, и, повторяю, все чаще люди не могут вписаться в рамки существующих религий. Здесь, конечно, есть опасность подпасть под влияние сект или других течений типа  New Age  (это мы тоже проходили). Мне думается, важно установить личную связь с Богом, с теми силами, которые человека ведут и направляют, и почувствовать в внутри себя эту Божественную искру. Тогда приходит вера, и ощущение защищенности, и неважно, какую конфессию  человек исповедует.   
Мои размышления основаны на личном опыте, который был достаточно долгим и тяжелым. Но рано или поздно человек приходит к какому-то  итогу.
Меня больше интересует психологический аспект того, что мы называем грехом, и то, как можно псмочь другим людям, поделившись своим опытом. И если мой опыт кому-то поможет, прольет свет на решение каких-то проблем, буду искренне рада.
Благодарю за ваш ответ и за возможные будущие комментарии. Храни вас Бог.   Намастэ.

Ранее у нас  витала на Земле великолепная идея  воплощения коммунизма на земном шаре, но великая идея очень быстро обратилась, ибо иерархи коммунизма сами оказались в ловушке собственной идеологии равенства одних над другими. Здесь тоже самое, идеология что за все отвечает якобы бог, так как все  свершается по его воле. Для чего мы здесь тогда и  где наши права?

 Ах, VladimirS,накличите когда нибуть себе неприятности с такими умазаключениями... поосторожней с Богом то..! nea

Когда выпадет такой грех из прошлой жизни, чтобы понять, надо просмотреть ту жизнь ( см. тему "Кармическая медицина"). Связан он в основном, что человек пошёл в монастырь, но истинной веры у него нет. Поэтому он показушно молится в храме, а потом в своей келье грехам предаётся. Понятие "нет живой веры в Бога" подразумевает, что у человека "не живая вера в Бога", которая может выглядеть, как ритуальное поклонение. Одна женщина с этим грехом созналась, что представляет Бога, как старика на облаке сидит, который ей внушили ещё в детстве и она не задумывалась верно или нет. Я ей объяснил, что в каждом человеке есть частица Бога - Любовь, которая и заставляет сердце биться и разносит тепло по телу. Когда сердце перестаёт биться, то и энергия Любви Бога уже не поступает и тело умирает. Она поняла это и прочувствовала благодарность к Богу-Любви, что даёт Жизнь. После этого и грех ушёл.

У меня грех "Нет живой веры в Бога"выпадал во всех кармических узлах и родовом проклятии.При тщательном разборе ситуаций в кармических инграммах выпадали еммоции:самоуничижение,сч.себя жертвой,безнадежность,жалость,сч.себя неудачником, душевной боли, и практически все ОЕ по диаграмме 62.А значит не желая прощать,  держа обиды ,проявляя ГОРДЫНЮ, мы не проявляем божественных качеств БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ,милосердия ,благодарности отступаем от Бога.Вот ето и есть грех "Нет живой веры в Бога".

Попробую объяснить за VladimirS.
Если ты  раб божий, то у тебя нет прав, одни обязанности.
Если ты  Сын Божий, то у тебя и права и обязанности!

Представим себе ситуацию,когда к нам приходят непрошенные "гости" и говорят _ Мы боги, а вы те, которых мы создавали как расу рабов. И как мы скажем так и будет, ибо вы сами лишили себя собственной воли,а если не верите вот вам контракт подписанный вами же. Деструктивные силы ( внеземной цивилизации) используют любой предлог, любое ваше согласие для  оформления договоров ущемляющие наши права.Так вели себя фараоны, аннунаки, древнегреческие боги.На сегодняшний этап развития так ведут себя с тонкого плана - Люцифер, Крайон, Яхве,Кумара, и другие светлые маски.

 Добрый день! VladimirS, про какой конракт Вы говорите, когда ребенок приходит в этот мир уже не совсем здоровый. Воспитывается в семье атеистов, но людей трудолюбивых добрых и отзывчивых, которые в тяжелые годы воспитывали и поднимали детей. И вдруг этот ребенок повзрослев, с молодых лет начинает страдать от нездоровья. И чем становиться старше, болячки наслаиваются один за другим. Человек нормальный по жизни,не аморальный тип,не лежебока и не лентяй. Уважаемый среди людей в своем окружении. В Бога особенно не верит,и тем более рабом себя не считает. С чувством собственного достоинства. Много времени и сил тратит на выход из того тупика в который загнала его жизнь. Приходит время и ему судьба дает щанс, попытатся исправить ситуацию по методике ММ. Постепенно в процессе очищения,начинают вскрываться такие слои,с такими жуткими грехами из прошлого,что он не знает как остановить слезы от своих эмоций. Так какие он договора заключал в прошлом! Я в толк понять не могу Вашу умную мысль. Те люди в которых жила эта душа были отьявленными мерзавцами и преступниками. Все эти грехи накапливались из одного воплощения в другой,пока сосуд кармы не заполнился сполна. Вот и вся причина его болезней. Вы читали работу Виктора По- Перечного как он с огромным трудом вытаскивал себя из болезни,по причине тех же самых грехов. Или он, что тоже считает себя "рабом" на службе у Высших сил? Есть кармические законы преступать которые никто не вправе. Я думаю у Вас проблем по здоровью особенно серьезных не было в жизни, и слава Богу что так. Так что поосторожней все таки будьте с Вашими умозаключениями,как будто Вы истина в последней инстанции. Всего доброго в жизни.  ::) :sorry:

И Вам доброго здравия. Вы  Seryan идете своим путём, я своим, и оба пути могут правильными. Истина именно в этом и заключается, что каждый считает свой выбор истинным. У меня нет уверенности насчет правдивости ответов касательно  прошлых грехов, о которых мы ничего не помним.Странно ли тянуть за собой груз кармического сосуда и ничего  из такого сбора урожая не помнить.? А также у меня нет сомнений  в том, что каждый должен  отрабатывает свою карму, Но тут также возникло сомнение- по какому принципу распределяется карма? Не уверен в том,что Гитлер отрабатывает карму..... Если вы совершаете правильные поступки по воле бога,откуда тогда накапливается карма?  Ведь нам говорят, что нет ничего кроме бога, и все свершается по воле  бога. Значит что из этого вытекает- мы куклы!.  А куклы кому нужны?, явно богу куклы не нужны! Проведите эксперимент на один месяц- совершайте все свои поступки , в том числе и мысли по воле бога, и сравните проценты увеличения\ накопления кармы.Мы почитаем мудрых, правильных Богов, которые знают историю сотворения Человека, Земли, и Мира в котором мы живём! Мы почитаем Творца, Земля есть Творец, мы почитаем Человека- Творца.Мы предпочитаем свободу и красоту Знаний! Удачи в осознании себя.Причины болезни кроются не в грехах, а в генетическом коде, над которым проводились античеловеческие эксперименты. У меня также имеется дар такой  как глухота на одно ухо чуть ли не от рождения. И как только в своих вопросах  к тонкому плану затрагиваю тему исцеления,  каково же мое  удивление как ловко идет трансформация ответов, типа это не к нам, обращайтесь к медицинской иерархии. То есть божественная духовность- отдельная иерархия, а исцеление организма совсем другая иерархия. Вот такие дела брат!

 Уважаемый Владимирс! Да Вам надо уже свою тему на форуме создать...Или лучше в книге выразить свое " творчество",ведь такие мысли нельзя отпускать во Вселенную просто так....Удачи Брат...Извините за прямоту. Как то даже неинтересно Вам отвечать. :image058: :image151:

Конечно можно считать себя, не рабом Божьим, а сыном или дочкой.
А какие права тогда появляются у сына?  Они становятся - безграничны, что хочу - то и ворачу?
Отец же Творец всё стерпит от сына то, на то он и отец?  Закроет глазки на его беззакония, чуть- чуть пожурит. Правда же?
Я допустим, вот только одного сына  знаю, Иисуса Христа. Который жил по его законам, был чист Душой и с сильным Духом.
Может быть я ошибаюсь конечно, и на земле сейчас все люди так живут, по законам и заповедям как сын его, с чистой совестью? Тогда конечно, какие мы рабы - мы сыновья и дочки.
Только вопрос, а кто тогда на земле творит все эти беззаконья?
ИМХО.

  VladimirS, у вас огромное, если так можно выразится, не понимание мироустройства и происходящих процессов. Можно долго спорить, можно по обижаться, можно остаться при своём мнении, но Истина от этого всё равно не изменится. Чтобы быть ближе к Истине необходимы знания и логика или как говорил В.В.Путин "включить мозги".

Все правильно, Вольдемар,  за то чтобы у человека был открыт доступ к библиотеке Знаний, а не ходить  годами с маятником  в руке ,"испрашивать"  разрешения помочь своим клеткам, не говоря о помощи другим людям. Какими Знаниями вы пользуетесь в исцеление своих клеточек? Поделитесь пожалуйста. И скольким вашим близким вы помогли исцелиться от хвори?  Что в вашем представлении мироустройства является Бог.Боги.Логосы, какое место в этом мироздание занимает Человек.? Вера и Знания и у каждой составляющей своя основа. Поделитесь пожалуйста, давайте вместе разрушим  ядро невежества!

А ещё раньше все наши предки жили по КОНу (свод правил жизни по совести в единении с природой), а кто не соблюдал эти правила - те выходили за КОН и со временем придумали себе законы, чтобы  жить не по совести. Поэтому у нас и поговорка: "Закон, что дышло, куда повернёшь - туда и вышло". Все кто жил по кону и были сынами Бога.
А вот почему всю эту информацию мы не знаем (в Вашем случаи не хотим знать), кто её от нас тщательно скрывает и искажает - вот это главный вопрос!

VladimirS, за получением знаний лучше всего нужно обращаться к первоисточникам. К каким? Этот выбор должна сделать  душа через сердечко или интуицию, если она уже есть. Я работаю по очищению и исцелению души и тела с помощью маятника со своим Определителем или Небесным Учителем. Ему лучше знать с какой составляющей моего Я необходимо работать в первую очередь. Чтобы помогать другим людям необходимо самому быть здоровым на 100%.
"Бог есть творец, и главенствующее определение Его - в созидании первоосновных элементов, индивидуальных и неповторимых. Процесс творчества Его ограничен четырьмя Вселенными физического плана и соответственным уровневым объёмом мироздания энергосубстанционной прогрессии, где Он является и Управителем, и исполнителем собственной целеустановки творчества". (Секлитова Л.А.,Стрельникова Л.Л.). Под именем "Бог", которое дано человеку, находится Суть, Высший Разум (личность) высочайшего потенциала и высочайшей мощности, создавшая все живые и не живые формы, субстанции, прогрессии на своей территории (пространстве). В том числе Бог создал и человека, который по причине не выполнения требований и программ Высших Сутей,  своеволия и уделения  материальному благополучию больше внимания чем духовному развитию, находится на низком уровне развития. Примерно на 40 уровне земной Иерархии (всего 100). Только 6% мозга освоено человеком, а 2000 году он должен был освоить 50%. В этом можно убедиться внимательно наблюдая за поведением "разумного человека".

Уважаемый Табиб, то что наши предки жили по совести и в гармонии с природой ( почитая её), это правильно и хорошо.
Напомните пожалуйста, как звали главного славянского Бога? Я имею в виду Творца - всего сущего, всей Вселенной ?
А не отдельных божеств.
        В понимании славян  боги (нередко)   - это их далёкие,  прославившие себя  благодеяниями, мудрые  предки. 

Уважаемая Ирида, так Вы сами и ответили как его звать - Творец всего сущего. Именно поэтому в русском языке и появились основополагающие слова: творить, творение, сотворение, тварь (искаженное понятие),  (товарищ).

Это сложно сказать  кто были эти существа, но то что они имели отношение к предкам славян можно доказать посмотрев систему счёта. Счет у всех народов всегда несёт основополагающие понятия и не меняется.  Кстати система счёта у нас русская, а не арабская (почему арабы пользуются совершенно другими цифрами?). Вот счёт славян связанный со своими богами (точнее господами возглавляющими пантеон богов отвечающими за тонкие тела человека).
раз (один)  - РА(ОДИН-нем.)  Действует в проявленном мире (Явь), физическое бессмертие.
два             - Дый                  Совершенствование
три             - Троян (Трибог), отсюда христианская троица   Созидание
четыре        - Чатр, Сварог     
пять            - Пан, Бор 
шесть          - Сест, шест
семь           - Семеж
восемь        - Веста
девять         - Дев(Зевс, Деус)
10 - бог "Дест"
11 - бог "Один" над "Цать", т.е. бог Один над Зарой "царь" происходит от имени бога Заря
12 - "Дый над Зарой"
13 - "Трибог над Зарой"
14 - Свар (Чатр) над Зарой"
20 - два Зара (Заребога)
30 - три Зара"

Я читал книги Секлитовой,и если Вы считаете это первоисточником, тогда не должно быть противопоставления информации между Секлитовой и Любимовой, бог не допустил бы искажения информации между двумя дочерями бога..... У меня были разговоры с Определителем,  и знайте, что они двуполярные, один со знаком "+",другой со знаком "-". И чему вас лечят оба- просто сделайте анализ состояния своего здоровья за несколько лет.Что Вам "знающие Определители" исцелили?. И с какой целью они развернули компьютерную систему слежения за вами?
Чуть-чуть приоткрыл тайную завесу Николай Чудотворец, вот что он передал через контактера:- Все Боги, которые находятся в секторе "Земля" и относятся к понятию земных Богов – это Боги-Творцы, которые были изначально. Мне придется немножко вернуться к самому созданию планеты Земля и планетарной системы. Абсолют, приняв решение исследовать себя и свои возможности, почувствовать себя как Абсолюта, выделяет из себя часть разума, которая является Творцом, тот, кто сотворяет то, что можно почувствовать и само чувствование. Потому что Абсолют, находясь в непроявленном состоянии, не может почувствовать и понять самого себя, исследовать самого себя. В момент, когда появляется Творец, он сотворяет все. Это тот, кто осознает себя как Творец и осознает свою задачу. Можно сказать, что это часть Абсолюта, осознающая себя как Творец. Этот разум начинает создавать направление структуры и прописывать законы, по которым эта структура, энергия будет, вернее, он энергию собирает в некоторые структуры, задает узловые точки, которые будут действовать и развиваться, раскрываться по определенным законам....Есть наблюдающие или те, кто отвечает за то, чтобы человек рождался и умирал, и при этом проходил какой-то путь, чтобы появился ветер, чтобы было земное притяжение и тому подобное. Эти нерушимые законы мы воспринимаем как Богов, которые отвечают за то или иное направление. Был Перун, Богиня Лада, Изида, было достаточно много греческих Богов, но это различные имена одного и того же, одних и тех же энергетических законов развития, созидания и трансформации. Как бы вы не называли эти законы, какими бы именами вы их не называли – они едины для всего поля Земли, не существует множества Богов.                                                                                                                         То есть в концепции Николая Чудотворца -человек воспринимает энергетические законы как обобщенный термин "Бог". А теперь сравниваем информацию от Секлитовой и от Николая Чудотворца....Выводы делайте сами. Полный ченнелинг здесь https://absolutera.ru/article3507-chenneling-blagosostoyanie

VladimirS, из двух источников вы выбрали информацию Любимовой. Это ваш выбор. Правильный или не правильный покажет время. Только законы сами по себе не рождаются и произвольно не работают. Их создают, направляют и контролируют. Бог - это личность, Суть, энергетическая единица мироздания, а законы- инструменты для поддержания должного  порядка во Вселенной, на Земле, в обществе разумных. Николай Чудотворец - это всего-навсего человек прошедший определённый этап развития.

Табиб!
Вы америку не открыли. Славяне были язычниками, с политеистической системой верования. Поклонялись многим богам и жили соответственно своим ритуалам. Я приведу пример жития славян-язычников из первого летописного произведения "Повесть временных лет", "которое является трудом многих авторов-летописцев, которые не просто записывали события русской истории по письменным и устным источникам, но и являлись исследователями, взвешивающими достоверность различных версий событий, привлекая греческие хроники и жития святых, документы из княжеских архивов(тексты договоров с греками), церковные записи( о смерти тех или иных лиц), родовые устные предания и пр. Эта повесть представляла для своего времени историческую энциклопедию, из которой можно узнать о происхождении славянской азбуки, легенду о происхождении рода русских князей  и т.д." - начало вступительной статьи выдающегося советского и российского филолога, культуролога, искусствоведа, доктора филологических наук, профессора, председателя правления Российского фонда культуры Д.Лихачева.

"Вот кто только говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, буржане. Все эти племена имели свои обычаи,  и законы своих отцов, и предания, и каждые - свой нрав. Поляне имеют обычай отцов своих краткий и тихий, стыдливы перед снохами своими и сестрами, матерями и родителями, имеют брачный обычай: не идет зять за невестой, но приводят ее накануне, а на следующий день приносят за нее - кто что даст.
А древляне жили  звериным обычаем, жили по-скотски: убивали друг друга, ели все нечистое, и браков у них не бывало, но умыкали девиц у воды. А радимичи, вятичи и северяне имели общий обычай : жили в лесу, как звери, ели все нечистое и срамословили при отцах и снохах, и браков у них не бывало, но устраивали игрища между селами, и сходились на эти игрища, на пляски и всякие бесовские песни и здесь же умыкали себе жен по сговору с ними, имели же по две по три жены. И если кто умирал, то устраивали по нем тризну, а затем делали большую колоду и возлагали на эту колоду мертвеца и сжигали, а после, собрав кости, выкладывали их в небольшой сосуд и ставили на столбах при дорогах, как и делают и теперь еще вятичи. Этого же обычая держались и кривичи и прочие язычники, не знающие закона божьего, но сами себе устанавливающие закон."

Текст переведен с древнерусского языка. "Повести древней Руси" Лениздат, 1983, стр. 129

Табиб, сообщите, пож., источники и авторов, которыми Вы пользуетесь.

Занимательный ролик - Что на самом деле говорил Иисус.
https://www.youtube.com/watch?v=x-cUOekfASA

HellenA, вы забыли привести ещё речь тов. Гундяева о славянах. Это как надо "любить" свой (а свой ли) народ?
"Кто такие были славяне. Это варвары, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пришли просвещённые мужи Кирилл и Мефодий...."
Ответ на высказывание патриарха Кирилла о славянах. Валерий Чудинов
https://www.youtube.com/watch?v=LKWonEI0QI4
О летописном произведении "Повесть временных лет", откуда она взялась с 10 мин. 
Владимир Литвененко. Древнеславянские формы письма
https://www.youtube.com/watch?v=z2qeI5SLPlI&list=PLihFC6k8jA_OFYcB8SOsaywVNmds9qPhn
Каждый форумчанин умеет анализировать информацию и сделает свой выбор.
Я же из Рода тех самых Вятичей, свой Род знаю до 8-го колена. Очень смешно читать ваши изыски.
Тему более не засоряю, в дискуссии не вступаю.

Табиб, из рода вятичей, знающий свой род до 8 колена. Я не забыла, я не собиралась, привели этот пример Вы. Не стоит перекручивать речь Патриарха, он не говорил о людях второго сорта, он говорил о язычестве, которое является нашим общим прошлым, нравится это или нет. И это никаким образом не говорит о нелюбви к своему народу. О нелюбви к народу сказали Вы, а не Патриарх. Вы не любите прошлое своего народа, придумывая легенды и ссылаясь на некоего В. Чудинова, который закончил физический факультет, и ПОЧТИ закончил филологический факультет (а это значит, что не закончил,  значит не имеет филологического образования), работает преподавателем гос. университета управления. Какое это имеет отношение к языку, к антропологии, в археологии? Никакого. Просто говорит, без доказательств.

То же самое и товарищ Литвиненко утверждает свое видение без доказательств, ссылаясь на знакомых староверов. Это о чем? Просто поговорить могу и я, логически доказывая то или иное утверждение. Где доказательства? доказательства у ученых-археологов. В частности мой город богат культурными слоями, в которых  в хорошем состоянии сохранились исторические доказательства нашего прошлого. Только берестяных грамот найдено  кол-во, превышающее 1000, академик Янин, упомянутый Вашим товарищем Литвиненко, работает в нашем городе. Грамоты находятся в нашем местном  музее,находящимся по охраной ЮНЕСКО, я их читаю ежегодно, приводя студентов на экскурсии.

Табиб, смешно читать тот мусор,  который Вы собираете на просторах интернета, просто потому что очень легко отрицать бездоказательно. И на этой почве, отрицающей историю, воздвигать свои фантазии.

Табиб, благодарю Вас за уважение и почитание своих предков. Те знания о наших пра-пра-предках, которые сейчас открываются, очень волнуют меня. Они мне интересны. Я интуитивно чувствую связь, мне это близко душевно. И кто может рассудить? Вы правы, что "Каждый форумчанин умеет анализировать информацию и сделает свой выбор".