Форум издательства АНС

"Многомерная медицина.  Новые вопросы и новые ответы"  стр.100. Ответ на письмо № 25.
    Уважаемый Иван Дмитриевич! Результаты Вашей работы вызывают несомненный интерес у сотрудников Института Познания Человека. Но к сожалению, в связи с отсутствием финансовых возможностей мы пока не в состоянии организовать полноценные научные исследования по изучению свойств воды. Очень надеемся, что найдутся умные бизнесмены, которые, оценив перспективы Многомерной медицины, внесут свой вклад в развитие этой методики. В качестве примера можно привести одного из умнейших и богатейших людей мира Била Гейтца (Mikrosoft, США), который вложил деньги в медицинские (биотехнологические) компании. Надо полагать, он знает, что вложения в новые методы лечения очень перспективны.
                                                    Л.Г.Пучко

          А это отрывок из статьи "Вакцина для сокращения населения".   (Газета "Перекрёсток Кентавра" № 3 - 2011 год, стр.12)
     "Основатель Mikrosoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобождённый от налогообложения)  "Фонд Билла и Мелинды Гейтс", занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности - снижением численности населения, или, другими словами, - евгеники.
      Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED 2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным, с точки зрения науки, предложением об искусственном сокращении выбросов углекислого газа во всём мире к нулю к 2050 году, примерно на четвёртой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число возрастёт до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов".

    На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире чётко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чём говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме в Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит 10 млрд долларов на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах.
   Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является вакцинация, особенно в Африке и других развивающихся странах.  "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" является членом - основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнёрстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ - вакцинация каждого новорождённого ребёнка в развивающемся мире.  
   Сегодня это выглядит как благородная благотворительная работа. Проблема в том, что индустрия вакцин неоднократно была поймана за руку на сокрытии опасных последствий (отсутствия безопасности из-за непроверенных или даже  доказано вредных для здоровья) вакцин для ничего не подозревающего населения Третьего мира, когда они не могут избавиться от западных вакцин. Некоторые организации полагают, что истинная цель вакцинации в том, чтобы ослабить людей и сделать их ещё более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти.

    Да.....  
                  ...... Видно иные пришли времена.
                       Бедная, как заблуждалась она...

Такой вопрос.
Многие, наверное, читали инфу о прививках и введении с этими прививками (а также др. лекарственными препаратами) микрочипов.
Кто-нибудь сталкивался с последствиями  этого чипирования на практике?

Я имела дело с прививками не один уважающий себя врач не делает своему ребенку прививки.Заложенные в нас вирусные данные изначально велики в нашем организме есть информация практически о всех вирусах Необходимо только укреплять иммунитет.Вы наверное слышали выражение поствакцинарная реакция которой прикрываются врачи.На самом деле этих вирусов достаточно в организме и он начинает бороться с излишеством.Прививка от кори вы даже не представляете как она вредна а реакция Манту сколько сеичас положительных результатов когда не только идет покраснение но уже папулы по 14 мм.При пробе БЦЖ идет килоидный распад мышцы если прививка сделана не правильно.
я себе в диаграмму добавила H5N1 птичий грипп и H1N1 свинной грипп.Учтите ликвидировоть необходимо только патогенные вирусы и бактерии.

Откуда такая информация? Я врач, все прививки своему ребенку сделала и сейчас делаю необходимые себе и дочери, хотя она уже взрослая. Из своих коллег из многопрофильных больниц, не знаю ни одного такого, который бы не делали своим детям прививки. Другое дело, что нужно повышать качество вакцин. Вот за ЭТО нужно бороться и не с врачами, а с правительством, которое деньги выделяет на ненужные вакцины, чтобы их распилить, а потом, когда эпидсезон прошел, приказом минздрава заставляет всех вакцинироваться! (ситуация со свинным гриппом)
То, КАК вы имели дело с прививками видно из вашего описания: БЦЖ -это не проба, а вакцина; А что такое килоидный распад?  Есть так называемый келоидный рубец, который возникает при любой травме, когда у человека есть такая склонность.Кому интересно, что такое келоидный рубец http://www.vidal.ru/patsientam/entsiklopediya/Dermatology/keloidy.html

После прививки при келоидном распаде мышц образуются псевдомикозы: эритразма, актиномикоз. Изначально эти заболевания относились к грибковым, однако более детальное изучение их возбудителей позволило отнести их к микроорганизмам, занимающим промежуточное место между грибами и бактериями.Вы правильно сказали о качестве вакцин.Впомните историю сколько людей погибло в результате экспериментов.Очень тяжело смотреть на реакции после прививок когда мать не знает что делать с ребенком да и врачи тоже.Как вы определите качество прививки?Умоей подруги ребенок уже 9 лет существует как овощ.Вам просто повезло.Иэто не единичные случаи.

   Я болела гриппом один раз в жизни, и вы знаете когда это было? - в ту зиму, когда нам всем, студентам 2-го курса, добровольно-принудительно сделали прививки от гриппа, прямо в университете во время лекции: в разгар лекции открылась дверь, зашли люди в белых халатах и стали делать уколы вакцины от гриппа всем, находящимся в аудитории (кроме преподавателя). Так вот, в тот год я заболела гриппом!!! Возможно, это был другая разновидность гриппа, не та, от которой нас прививали. Но как я болела! -врагу не пожелаю. С тех пор я больше не делала ни одной прививки, и как бы меня ни уговаривали, я категорически отказывалась. Только вчера в поликлинике написала письменный отказ от прививки дифтерии, сделать которую меня уговаривали в течении нескольких лет. К счастью, у нас теперь это возможно.
   В последнее время в итернете и в средствах массовой информации можно найти много очень негативных отзывов о прививках с очень печальными, даже трагичными примерами. Ознакомившись с этой информацией, и вспомнив, как я после сделанной прививки заболела, я категорически  запретила делать прививки своей внучке. И моя дочь - медик по образованию, после ознакомления с этой информацией солидарна со мной. Но я старательно продолжаю осваивать и совершенствовать методику ММ, чтобы в случае чего уметь справиться с возможными инфекциями, с любой патогенной микрофлорой/микрофауной.
   При этом я уверена, что если иммунная система у моей внучки будет функционировать на 100%, а также система самоисцеления (самоочищения, саморегуляции и самовосстановления), то ее организм сам справится с любой возможной инфекцией, с любой патогенной микрофлорой/микрофауной и без моей помощи. Так что свою задачу № 1 в смысле здоровья внучки я хорошо знаю.

Прочитала и как вспышка молнии в памяти: Сыну 2 месяца, сделали прививку - кричал от поликлинники до дома и еще часов 20, аж выкручивало маленького. Где гарантия, что отставание в развитии у сына не началось тогда? Племяннику после прививки поставили диагноз ДЦП... Почему такая безответственность? :cray:

Ох, saule, у одного профессора, категорически возражавшего против прививки полимиелита, заразился им внук... остался инвалидом... его прокляли дети...Профессор покончил с собой. Может предоставите своим детям возможность самим решать за своих детей, не прессуя их своим, несомненно заслуженным авторитетом?.. , если честно, то, я "бью себя по рукам" когда есть желание пресануть молодежь, выход для себя вижу один - рассказать все за и против, а выбор они должны сделать САМИ!... это ИХ жизнь!...
Я уже убилась объяснять, что не в принципе вакцинации дело, а том, КАК она проводится. Если у вам, saule, вакцинацию от гриппа проводили в период эпидсезона, то ничего другого ждать не приходится. Здесь очень много нюансов.

   Нет, вакцинацию проводили не в период эпидсезона.

   Когда ребенок вырастет, пусть он решает сам за себя. Почему теперь решать за него имеют право медики, которым, в большинстве своем, за редчайшим исключением, до моего ребенка нет дела?
   У меня еще свежо в памяти, как две врачихи (простите за выражение), чуть не погубили мою дочь, потому что в то время я очень верила и доверяла медикам, и слава Богу, что, в отчаянии, в поисках спасения своего ребенка, я "случайно" встретила 90-летнюю старушку, врача от Бога, которая мне подсказала, что делать, и где искать спасение, и, представьте себе, она посоветовала для исцеления моего (чуть не загубленного по вине ее коллег - врачей) ребенка нетрадиционные способы и сказала, чтобы я впредь подальше держалась от врачей и от медикаментов, если хочу, чтобы мой ребенок был живым и здоровым.

   Может быть, здесь сказывается мой негативный и болезненный опыт с моим маленьким ребенком и недобросовестными или неквалифицированными врачами (которые не желали ни мне, ни моему ребенку зла, а просто стали врачами несмотря на то, что "учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь..."), но Вы правы, иногда  мне приходися "бить себя по рукам".


Но, я не просто возражаю, я имею и оттачиваю инструмент, который могу пустить в ход в случае возникшей опасности.
Если бы и тот профессор, категорически возражая против прививки полимиелита, не только возражал, но искал бы пути выхода из этого, он, скорее всего, остался бы жив, а его внук был бы здоров.
Вы только вдумайтесь:   категорически возражавшего... против прививки полимиелита, заразился им внук... остался инвалидом... его прокляли дети...Профессор покончил с собой.
Здесь слишком много нюансов... трагичная история... прослеживается определенная закономерность... почему-то приходят на ум "карма", "КУ", "грехи", "проклятия", "РП" и т.п. ...
...Да, если кому-то что-то запрещаешь, то берешь на себя большую отвественность, и, возражая против чего-то или запрещая что-то, должен взамен что-то дать... Наверное, это так...
... Но когда заболевает моя внучка или кто-то из моих детей, я ночами могу не спать, несколько ночей подряд проверяю патогенную микрофлору/микрофауну и ставлю в.р. в 4-5 часов, в период, когда она активизируется, работаю по методике до тех пор, пока они не почувствуют себя вполне здоровыми без применения медикаментов, и я очень хорошо понимаю меру своей ответственности...

Сауле, у Вас похоже страх за детей или страх потери близких. Посмотрите, может и малышка будет болеть меньше. Вы простите, что я "чайник" Вам советую, но в этой фразе я узнала себя, а у меня это есть.

 А, если бы профессор согласился на прививку, были шансы у его внука получить вакциноассоциированный полиомиелит, дальше паралич, проблемы и профессор бы все равно повесился. Это его карма, видимо.
А вот с детьми, решать или не решать...Мне как-то странно читать Ваши строки. А кто должен решать за моего новорожденного ребенка? Врачи в роддоме, которые так постарались так, что я до сих пор разгребаю, уже 4 года((( Или врачи в поликлинике, которые вместо ноотропов выписывают нам при нашей неврологии Глицирам? А, когда уговаривали на прививку, я их просила подписать расписку об ответственности за возможные осложнения и последствия после прививки, они сразу, молча принимают мой отказ и замолкают! И именно в вакцинации дело, а не в том, как она проводится! Несоблюдение правил вакцинации вызывает меньше осложнений, чем сам состав вакцин, их кол-во, которым гробят иммунитет ребенка. Куча абсолютно бессмысленных вакцин, приносящих только вред. Та же БЦЖ. Во многих странах от нее отказались из-за ее неэффективности и осложнений, которые она вызывает, а у нас продолжают колоть в первые дни после рождения, а потом каждый год делют пробу Манту. На кой тогда ее делать, если сделана БЦЖ? И заметьте, что при почти полном охвате вакцинацией БЦЖ, в росси огромное кол-во людей болеющих туберкулезом. По моему Россия даже на первом месте по этому показателю. Тубдиспансеры забиты.. После АКДС очень много осложнений, вплоть до параличей, остановок в развитии...Ой, да что тут говорить..А прививка от столбняка? С каких это пор против бактерий стал вырабатываться иммунитет?...Если бы врачи рассказывали бы о всех последствиях и осложнениях, а то и летальных исходах после прививок, то родителям было бы легче определиться в выборе. Больше бы людей отказалось от них и меньше было бы инвалидов. Лучше пусть врачи учат молодых родителей, как закаливать детей и правильно кормить, чтобы организм был крепкий. И в конце концов, сейчас все болезни, от которых прививают, довольно таки успешно лечатся. Кстати я медик, когда-то очень давно  работающая в процедурном кабинете(прививочном) в детской поликлинике.

Возможно, такой страх у меня и присутствует, но не больше, чем у остальных.
А малышка у нас не болеет. Болела за три года всего три раза. Один, максимум два дня.

Хочу тоже подписаться к хору противников прививок. У моей дочери впервые проявились те симптомы, с которыми я до сих пор борюсь и всю свою жизнь положила на этот алтарь, после прививки АКДС в 5 лет. С тех пор я прочитала много литературы, в том числе и законодательной, где написано, что в случае такой реакции на прививку, как у нас,  должна создаваться комиссия по расследованию причин. А у нас только запись в карточке бледной ручкой неразборчивым почерком. С 7 лет я категорически отказалась от прививок ребенку. Это тяжелая война со всеми учреждениями, которым наплевать на жизнь моего ребенка, им важнее галочка в журнале. И помню случай, когда дочь поранила руку, мы приехали в детскую больницу, а ей отказались обработать рану потому что нет прививки от столбняка. Я обЪясняю: тяжелейшая аллергия, отек Квинке - ответ: ну ложитесь в больницу, неделю противоаллергической терапии, потом сделаем прививку все равно. Плюнула, поехала в платную клинику, где за пол-часа зашили и обработали рану.

А как дети могут решать за себя - они же маленькие! Решать они начинают после 20 лет и то если есть опыт. А прививки все делаются в глубоком детстве.

Очень жаль, что по вине врачей страдают дети! Лора, желаю Вашей дочери скорейшего выздоровления. Странно, что девочке не обработали рану... Вообще непривитым людям при травмах вводят столбнячный анатоксин.

Я имела в виду, что дети должны решать за своих детей, а не бабушки и дедушки.

В остально  с вами абсолютно согласна:
1. Все врачи сволочи и я в том числе, именно поэтому мы и выбрали такую профессию, исключительно для того, чтобы издеваться над людьми.
2. Правильно Ириша пишет, куда больший вред наносит не сама прививка, а отрицательная МФ сумашедшей мамаши. У меня очень много примеров  пациентов, от настроя которых зависит успешность процедур и лечения (в т.ч. и из близких родственников).
3. Никто не знает свою карму, каждого из нас может завтра не стать на этом свете, со всеми нашими отточенными инструментами. Недавний пример ЛГП. И что тогда будет с нашими близкими?
4. Не всегда "отточенные инструменты" помогут.
5. Ну и последнее, как закоренелая до мозга костей сволочь, говорю ПРИВИВКИ ДЕЛАТЬ НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО! В Правильное время и хорошими вакцинами.

Все, больше я этот вопрос не обсуждаю. В инете можно найти много разнообразной информации по этому поводу.

TSG, не обижайтесь пожалуйста! О Вас никто не думает плохо, более того, с удовольствием читаю Ваши посты и почерпнула из них очень много полезной информации. Но каждый из нас уникален и неповторим, сами понимаете, что нельзя с одной меркой подходить ко всем. У меня много знакомых, у которых здоровые дети (тьфу-тьфу, дай Бог!) Они делали прививки и вообще этого не замечали. Нам не позвело так, значит нам требуется индивидуальный подход, Но мы никому не нужны. Поэтому и спасаемся сами как можем. Я не в обиде на врачей, я уже привыкла и не жду ничего. Когда мой ребенок лежал в тяжелом состоянии, вызываем врача: "Ого! Немедленно в стационар!" Накачали гормонами, выпихнули с напутствием: "Теперь ищите врача, который будет вас лечить!" Так вот и отталкивают, никто не хочет браться и вникать в тяжелый и необычный случай. Ладно уж не помогают, хоть бы не мешали - так еще и с прививками лезут в наше-то хрупкое редкое равновесие. А должны были бы поставить на учет и сами написать вердикт, что можно-нельзя этому конкретному ребенку! Вот и получается крик души!

И еще. У меня не было " отрицательных МФ сумасшедшей мамаши", я ведь не родилась с ними. Эти МФ появились в результате отрицательного опыта. А поначалу у меня были розовые мысли, где я представляла мирную и счастливую жизнь, аккуратно проходила медосмотры и законопослушно строго в сроки делала прививки ребенку...

Я писала без сарказма и желания поумничать. Я рада, что Ваша кроха здоровенькая, мои болеют, да так, что "скорая",  капельница, а раньше была и реанимация.  Я еще не набрала Вашей силы в ММ, Но это моя цель. А ГП таких болезней моего младшенького - именно страхи, потому и написала. Прошу прощения, если задела. Я не ставила такой цели.
 Кстати, я сейчас всеми правдами и не правдами отказываюсь от прививок детям, даже справки покупаю. Только уже поздно - сынуля уже отстает в развитии и именно тогда была прививка от АКДС. Но, опять же, мы под Богом, значит мне надо это пройти, выполняя свое предназначение. Возможно звучит фаталистически, но ничего так просто не бывает!
А все равно идем к врачам, если припекает. И Бога молю, чтоб не равнодушный попался, думающий, анализирующий. (как наша TSG) Обращаюсь редко, но Слава Богу, врачи попадаются - люди, хоть без самодурства и глупого рвения.
А по большому счету, медики тоже подневольные - им привезли вакцину и дали команду "Привить". Они ж не делали ее и не исследовали... А обязательность прививок рассматривается далеко не участковыми врачами и медсестрами. Потому никаких претензий медработникам, просто это мое решение избегать прививок.

Наверное, это правильно. По крайней мере тогда у детей не будет основания винить бабушек/дедушек за то, что последовали их советам и тем самым сделали плохо своим детям (бабушкиным/дедушкиным внукам). Если что, будут винить только себя.
Но, может быть, если бы бабушка/дедушка моего ребенка мне тогда подсказали, чтобы я не следовала слепо советам тех неквалифицированных врачей, то мне не пришлось бы винить себя в том, что по собственной глупости, беспрекословно веря и следуя рекомендациям врачей, основательно подорвала здоровье своего ребенка.
Но до сих пор я благодарна и низко кланяюсь тем двум врачам (об одной я уже писала), которые помогли мне своими советами, рекомендациями, и благодаря им удалось  не довести моего ребенка до инвалидности и вывести его на тропинку здоровья. Но сколько мне это стоило!!!
Так что я бы сказала: врач врачу рознь. Есть хорошие врачи, есть врачи от Бога, а есть врачи, от которых нужно бы держаться подальше. Есть и врачебные ошибки, от которых никто не застрахован.
Но если ты выбрал такую специальность, то мера твоей ответственности должна быть очень высокой. Именно поэтому многие врачи "сгорают" на работе. Это на самом деле нелегкий труд.



С пунктом № 1 категорически не согласна, поскольку в жизни встречалась с разными врачами, и некоторым низко кланяюсь и безмерно благодарна, несмотря на то, что были у меня и другие "встречи". И без лукавства скажу, что я очень рада, когда на форуме появляются медики, когда они высказывают свое "профессиональное" мнение, пусть даже эти мнения отличаются. Но у нас у всех есть выбор: к какому мнению прислушаться, и какое брать за основу для себя. Ну а что касается лично Вас, TGS, у меня с самого начала сложилось в Вас мнение как об очень хорошем специалисте, полагаю, у многих форумчан тоже.
С п. № 2 частично согласна. И считаю, что отрицательные МФ "сумасшедших мамаш" наносят огромный вред ребенку не только в связи с прививками. Кроме того, зачастую отрицательное отношение у "мамаш" и "сумашедшее" отношение к прививкам появляется  именно после того, как они (прививки) уже нанесли вред ребенку.
П. № 3. Да, но если "категорически запрещаешь" кому-то выражать свою волю или кого-то проклинаешь (а не прощаешь), то свою карму предвидеть можно.
П. № 4. Да, и это так. Но лучше их иметь, не так ли? А вдруг помогут? Тем более, что до сих пор помогали.
П. № 5. Не спорю. Своим детям тоже делала все прививки. Но то ли другое время было, то ли другие прививки, то ли дети были крепче (не ослабленные и не отравленные плохой экологией), тьфу-тьфу, у нас все обошлось благоплучно.
Но полагаю, что возросшее количество негативных случаев вследствие првивок не следует игнорировать, надо знать о них, и делать свой выбор. Вот только выбор-то придется делать родителям/дедушкам-бабушкам/врачам, а не самому ребенку.

P.S. И со мной, конечно же, можно посприть (не обижусь), но я считаю, что даже в случае "неудачной" прививки такой инструмент как методика ММ может помочь ликвидировать искусственно введенную патогенную микрофауну/микрорфлору, и очистить от ОЗ, вызванных вакцинацией, и восстановить поврежденные в результате этого структуры.

P.P.S. Уважаемая TGS, пожалуйста, не воспринимайте наши посты как нападки на Вас.
Мы все, так же как и Вы, высказывали свое мнение, делились своим (негативным) опытом.
И никто не хотел Вас обидеть. Правда-правда.
И еще повторюсь: каждый волен сделать свой выбор не только касательно прививок...
 
 

Нет, Вы меня никоим образом не задели, это мне следует извиниться, если мой просто информативный пост был настолько сух и краток, что Вы могли так подумать.
Я думаю, что моя внученька почти не болеет потому, что я начала работать с ней еще до ее рождения, когда врачи сказали моей дочери, что у нее может родиться неполноценный ребенок и предложили избавиться от него.
Продолжила я с ней работать через месяца три после ее рождения.
Вы не представляете, сколько инграмм пренатального периода и момента родов я из нее "выгребла", и программ от врачей "на болезнь" и др. При этом я уверена, что никто из врачей не желал ей плохого. Но когда понимаешь, как образуются программы, и знаешь, как от них очиститься/очистить, относишься к этому спокойно и никого не винишь.
И я уверена, что если бы не эта моя работа с малышкой (которой могло у нас и не быть), она бы у нас болела, как все (в основной своей массе).
Вам желаю, чтобы и Ваши дети были здоровыми. И лично я уверена, что методика ММ в этом может помочь. Жаль только, что времени у нас маловато для того, чтобы ее освоить на таком уровне, чтобы несколькими в.р. можно было добиться положительных результатов.

Собственным опытом могу подтвердить каждое слово, написанное Saule. Гриппом последний раз болела лет десять назад, когда решила всей семье, включая и людей, часто посещающих наш дом, конечно, с их согласия, сделать прививки от гриппа. Заболели все, включая ребёнка, который тогда заболел гриппом первым. Болели все так тяжело, что страшно вспомнить. В первый раз за многие годы мне пришлось отказаться от заранее запланированной командировки  - сначала из-за болезни ребёнка, потом уже из-за моей собственной. А после беседы с педиатром, который наблюдал моего ребёнка, на предмет :делает ли он своим детям прививки?", я всегда пишу в школу отказы от прививок.

Сегодня вышло про вакцину от свиного гриппа http://news.mail.ru/incident/6350949/?frommail=1

Видела эту статью, честно говоря, ожидала подобное. По этому поводу могу сказать. Когда была паника по поводу этого гриппа, невозможно было сказать, как будет протекать эпидемия. После того, как появились у меня первые пациенты с СГ, все стало на свои места. Я съездила, переговорила с профессором-инфекционистом и вынесла вердикт в подшефной мне компании, что от СГ прививаться нет необходимости, тем более, наспех сляпанной вакциной (хотя, как официальное лицо, я была обязана рекомендовать вакцинацию, но это на свой страх и риск проигнорировала).  Сразу запаслась хорошими противовирусными препаратами, ни одного тяжелого случая за время эпидемии не было. Просто нужно сразу подключать лечение при первых симтомах продромальных явлений. Медикаментозная профилактика иммуномодуляторами неэффективна (то, что официально рекомендовал Минздрав).
Но моя позиция по профилактическим детским прививкам остается прежней.

Готова подписатся под каждым Вашим словом. Мы тоже почти 2 года разгребаем последствия вакцинации. И становится второй раз на те же грабли не хочу. :sorry:

TSG, можно расшифровать - что такое "продромальные явления"?

Продромальные явления - это самое начало проявления симптомов заболевания, для гриппа характерно:
- головная боль, локализующаяся преимущественно в лобной области;
- ломота в мышцах, суставах, пояснице, ощущения, что болит все тело;
- резкая слабость, потливость;
- покраснение конъюнктивы, боль при движении глазных яблок;
- снижение аппетита, иногда бывает рвота (не путать с ЖК заболеваниями);
- начало подъема температуры, озноб.

 Наиболее характерны первые три. Но может начаться и с 1 симптома. Вот именно в этот момент и нужно начинать лечение, не оттягивая. В таком случае заболевание переносится легко и оставляет нехилый иммунитет.

У меня мама живет в Тюмени. Ей 83 года. Но она очень активна. Чтобы у нее не возникла путанница, я ей все лекарства подписала, от чего они, крупными буквами. Звоню ей, примерно, через день. Так она рассказывает, что вдруг, после дневного посещения магазина, у нее вечером начались вышеперечисленные симптомы, причем температура резко скаканула сразу на 39 гр, она гордо не стала мне звонить, а сразу начала действовать по моей инструкции, на следующий день, когда я ей позвонила, температура уже была нормальная, осталось небольшое недомогание, и все симптомы нивелировались в течение 2  дней, но таблетки она четко пропила рекомендованные 5 дней (это необходимо, чтобы не присоединилась вторичная инфекция во избежание осложнений).

TSG, Спасибо за то, что нас учите.  :love: Читаю Ваши посты и конспектирую. :image058:  Можно уточнить, какие именно хорошие  вротивовирусные  препараты?

При гриппе очень хорошо зарекомендовал себя тамифлю http://medi.ru/doc/2230100.htm + подходящие иммуномодуляторы (индивидуально).

Совершенно с этим согласна. Это можно сделать и другими методами. В так называемых "картах Сандживини", которыми я иногда пользуюсь, есть специальная карта "преодоление последствий прививки". Но, если всё же вы сознательно делаете прививку себе или окружающим, с которыми вы работаете с помощью ММ или чего-то другого, то принимаясь за чистку организма сразу после сделанной прививки, вы рискуете успеть почистить организм до начала формирования иммунитета на вводимые патогенные возбудители, т.е. искусственно ликвидируете прививку.

P.S. Имея в руках такой инструмент, как маятник, всегда спрашивайте насколько необходима, безопасна и эффективна та или иная прививка/вакцина. У меня только один раз было положительное показание для прививки (примерно 40%). Но, надо сказать, что, когда я стала разбираться с возможными нарушениями в тех или иных физиологических системах после прививки, то вопрос решился не в пользу вакцинации.

Натали, конечно же права, но я имела в виду работу по методике ММ с последствиями неудачной прививки, с восстановлением уже поврежденных в результате прививки структур. А это желательно делать чем скорее, тем лучше.
Полагаю, что никто сразу после прививки не станет делать в.р. на очищение от нее, поскольку тогда в прививке нет никакого смысла. Это нужно делать при появлении смтомов, свидетельствующих о том, что прививка начала работать во вред, а не на пользу организму.
Ну а о начальных симптомах при "неудачной" прививке, может быть, нас может просветить TGS?

Мне рассказывали именно такой случай, случившийся с не очень опытным оператором, который сам того не ведая (он занимался чисткой очагов загрязнений всего организма во время действия прививки), очистил организм и от прививки тоже. Поэтому и решила на всякий случай предупредить.

 
А реакции организма может и не быть после прививки. Часто прививки имеют отдаленные последствия, то есть симптомы или заболевание могут проявиться через несколько лет.  Просто мое мнение, что вакцина, имеющая жуткий состав не может быть на пользу(((

Симптомы неудачной прививки м.б. разными, их много, зависит от многих ситуаций, как заболевание в легкой форме или другой форме, так и аллергическая реакция на иммунный и сопутствующий компоненты, это самые распространенные.
Например, человек уже был инфицирован ОРВИ,  но симптомов пока не ощущал, в этот момент идет прививаться от, н-р, клещевого энцефалита (перед запланированной работой в тайге), очень вероятно, что ОРВИ он перенесет довольно тяжело из-за двойной нагрузки на иммунитет, и винить в этом будет ни в чем не повинную вакцину.
Случаи нарколепсии, описанные в статье, должны подвегнуться тщательному исследованию, не исключено, что это просто совпадения.  Мне рассказывала одна доктор, иммунолог, которая писала научную работу по прививкам от гепатита "В". Это было, когда вакцина только появилась, она пошла в онкодиспансер и проверила детей с лейкозами, находящимися на стадии выздоровления, оказалось, что они были сплошь инфицированы геп.В! (им часто требовалось переливание либо крови либо ее компонентов...) Получается, что детей вылечили от лейкоза и заразили гепатитом...Был жуткий скандал! Детишек, тех, кот были не привиты, на фоне лейкоза!!!! привили срочно всех, не смотря на это, НИ У КОГО!!!! из них не случилось осложнений, м.б. еще потому, что они были под пристальным наблюдением.
А несколько лет назад вакцину от гепатита пытались связать с заболеванием рассеянным склерозом, слава Богу, после проведения широкомасштабных исследований вакцина оказалась к этому непричастной.


Очистил или нет легко проверить с помощью наличия или отсутствия в крови соответствующих антитетл. Достаточно сдать кровь на анализ.

Именно так это и обнаружилось, когда спустя довольно продолжительное время после проведённой вакцинации и активной работы с очагами загрязнений, человек был обследован (не в связи с этим вопросом) и выяснилось, что антител, которые должны были образоваться после вакцинации, у него нет. Было и смешно, и грустно, что так нелепо всё получилось. Прививка нужна была для поездки в Африку. Получается, что ездил он туда непривитый.

 :image058:  В инете прочитала высказывание о вакцинации одного верующего человека: "Умышленное заражение человека болезнью - это грех". Поэтому нет ничего удивительного в таких показаниях маятника, ведь наше ПС не может нам навредить.

Прививки сейчас стали каким-то непонятным политическим ходом. Три года назад у нас (в Украине) был жуткий скандал. "Идет эпидемия краснухи!!! Привить всех до 29-лет!!!" От вакцины умерло трое детей: мальчик 17-ти лет и двое малышей по годику. Люди повально писали отказы от вакцинации. Напрашиваются вопросы: 1. Где эпидемия? Я не знаю ни одного заболевшего. 2. Чем так страшна краснуха? (Насколько я знаю, она опасна только для плода беременной женщины, может ошибаюсь?) 3. Почему "до 29 лет"? Только молодежь? А в 30-ть уже не страшно? Или чтоб покорежить генофонд? Учитывая, что именно в этом возрасте наибольший процент беременных, которые еще могут не знать о своей беременности и сделать такую опасную для себя прививку. Скандал был на всю страну, все СМИ просто-таки кричали, люди в панике, а МОЗ упорно заставляло делать эту смертельную ненужную прививку.

Помните, сколько было шумихи вокруг "птичьего" гриппа и вокруг "свиного"? И то же самое - а где эпидемия-то? Всё обошлось тихо-спокойно, как при обычном гриппе. Зато подскочил спрос и цены на маски... Бизнес-бизнес-бизнес, везде - бизнес...

Кто что слышал о прививке для девочек-девушек до26 лет от рака шейки матки?Шумиха по Москве агитационная была довольно сильная-звезды голяком фотались.Может кто занимался ею? Насколько она полезна или хотя бы безвредна?

Какая может быть прививка от рака, если эту болезнь толком лечить не могут, и нет четкого понимания ( у официальной медицины) как и почему она возникает. Думаю, что здесь ситуация аналогична той, что описАла Lora_Remedios.

Ничего про её воздействие не могу сказать, знаю только, что два года назад в штате Калифорния точно делать прививку от рака шейки матки девочкам- девушкам было нормой. Мы с подругой отвозили её дочь 16-ти лет на эту процедуру. На вопрос, почему и зачем они её делают, её мать ответила, что все делают, а дочь считает, что это необходимо потому и потому. Объяснения и разъяснения этого даются им в школе периодически.

Сказали , что именно этот вид рака передается возбудителем, с которым научились бороться и хотят довести это дело до результата по прививки от оспы.Почему то в России сделали эту прививку обязательной и бесплатной только в Москве и только до26 лет, а  по регионам вообще не делают.

Это уже интересно. Хорошо бы, если это так. Я особо не выясняла, что именно им в школе по поводу прививки той говорили.
А в Калифорнии она не была бесплатной, если не ошибаюсь, 100$, но там много всяких нюансов с оплатой медицинских услуг. Одно и то же для разных уровней доходов стоит по-разному, или бесплатно.

В России нет обязательных прививок. Есть календарь прививок и есть закон О добровольной вакцинации.

Интервью с бывшим создателем вакцин.

http://www.zarubezhom.com/vakcina2.htm

Вот еще статья о детской вакцинации.
На предыдущей странице этой статьи даются "образцы родительских отказов от прививок".

http://enioway.ru/homo-sapiens/137-kto-poluchayet-vygodu-ot-privivok.html

А вот здесь Билл Гейтс о "вакцине" для сокращения населения:

http://radosvet.net/zdrava/genocid/6832-uilyam-yengdal-bill-gejts-o-vakcine-dlya-sokrashheniya-naseleniya.html

Видеоролики о прививках с Галиной Червонской, вирусологом, членом РНКБ РАН (член комитета по биоэтике), кандидатом биологических наук.

http://www.youtube.com/watch?v=Wxb3zXvJdh4&feature=related

Еще один видеоролик о прививках:
http://www.youtube.com/watch?v=noKPgMfwIfs&feature=related

"Правда о прививках":
http://www.youtube.com/watch?v=0ml82GCC5MA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ouMLYUo-mXU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sulVOA2PFGU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jCurmbsaVOA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=39FEcLhMBko&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Or2qkLYxMPQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=q01QB8Pu3m0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qJgPWk5KX_A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hg0QuZxLfe4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ETIGxbe_Pgc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IADGe-UyDZc&feature=related

Полуторачасовой (98 мин.) фильм Галины Царевой "Пандемии лжи".

http://www.e-mistika.lv/?txt=960

Браво, господа! Крестовый поход против прививок. Что ж убеждайте самих себя, если совесть мучает. А журналисты вам помогут с обеих сторон.

Мне кажется, что никто никого не убеждает, а просто предоставляет информацию, которую каждый вправе читать (смотреть) или не читать. Я, честно говоря, не понимаю, как можно убеждать в чём-либо человека, который владеет биолокацией и может всё проверить с помощью маятника - и вред и пользу прививок.

       Прививки хороши, если им соответствует жизнеспособность, иначе они являются разрушительным пластырем. Жизнеспособное существо не нуждается в прививках, ибо оно имеет так называемый жизненный иммунитет. Агни-Йога.

СУПЕР! Совершенно верно! А знаете, что является орудием жизнеспособности?! ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР! Одним из проявлениий которого являются инфекционные болезни...
А теперь отгадайте, сколько современных детей (из-за извращенного, вследствие экологически неблагоприятной обстановки и недостаточного иммунитета, и из-за отсутствия естественного отбора и накопления генетических аномалий) выживет, когда придут эпидемии, а они придут, ибо из-за нарастающего дибилизма, утрачена критическая масса иммунного населения. Продолжайте, господа, продолжайте.

TSG, Вы злитесь, значит понимаете  недостатки существующей вакцинации. Кстати, недостаточность иммунитета не следствие ли непродуманного вмешательства вакцин в работу иммунной системы? Вы можете сказать, сколько людей с таким иммунитетом сможет справится с инфекционной болезнью, если фармкампании не успеют ( не смогут) выпустить соответствующую эффективную вакцину? Имхо: иммунитет необходимо укреплять, с помощью здорового образа жизни, полноценного питания, закаливания и т.п. , а не вакцинами.

Ну вот, а я рассчитывала на Вашу помощь как профессионала, уважаемая TSG!
Это вовсе не крестовый поход против прививок. Это, скорее, информация к размышлению.
Вы наверное не обратили внимание на то, в какой подраздел перенесена эта тема? А ведь недаром подраздел назван "Актуальные темы и пути их решения в ММ".
Лично я вовсе не призываю к тому, чтобы все поголовно отказывались от прививок.
Но ВСЕ должны знать, что прививки МОГУТ нанести вред, БЫТЬ ГОТОВЫМИ к этому и УМЕТЬ решать возникшую проблему.
Чтобы избежать неприятностей с негативными последствиями вакцинации, и знать, что делать в случае наступления таковых, нужно досконально знать, с чем мы имеем дело.
То есть надо знать, что организм, в особенности организм ребенка,  должен быть готов к такому "удару", что вакцины могут быть "несвежими" или некачественными, что кому-то они вообще просто противопоказаны и т.д.
И если мы это знаем, мы можем принять соответствующие меры.
Например, при решении вопроса о вакцинации, можем с помощью маятника и диаграмм проверить степень целесообразности и полезности той или иной  прививки (как и степень ее опасности или степень возможного вреда) и степень подготовленности организма к ней в данный момент. Может быть, подсознание укажет, что в данное время прививку делать не следует, а вот в другое время все показатели будут в пользу той же прививки.
Кроме того, зная, что вакцина может быть некачественной, мы, идя делать прививку своему дорогому ребенку, можем взять с собой маятник и диаграмму, например рис.77, и на месте проверить совместимость этой конкретной вакцины своему ребенку. Зачем же рисковать и полагаться на случай, если у нас имеется такой инструмент?

Для того, чтобы знать, как работать с негативными последствиями в случае, если такие возникнут, следует очень внимательно просмотреть все видеоролики, в которых специалисты разных направлений дают ценную информацию и предупреждения о разрушительном воздействии прививки на организм.
После внимательного и вдумчивого просмотра всех видеороликов я продолжу начатый пост.

Многие, так называемые, нынешние эпидемии можно поставить под сомнение. В них, почему-то, свято верят только врачи. Вот например СПИД. Везде стоит крик, что треть населения Украины больны  (или носители) СПИДа. Ну тогда, во-первых, у каждого человека обязательно в поле зрения попадали бы такие люди, во-вторых, очень быстро заразились бы и оставшиеся. Зато куча фондов борьбы со СПИДом, деньги текут рекой "на борьбу", дочка бывшего президента возглавляет фонд и устраивает концерты рок-звезд.
Туберкулез... Определять его не умеют, оказывается. БЦЖ - непонятно зачем, Манту - не показатель. На учет в тубдиспансеры ставят всех, кому не повезло подхватить верхнедолевую пневмонию. Поэтому "переполнены, забиты, статистика". Ну и деньги на борьбу...
TSG , как Вы думаете, почему у населения, которое становится все более образованным в массе, вдруг такое повальное неприятие прививок, кроме, конечно, эпидемии "нарастающего дибилизма"?

Всю информацию о прививках желающие могут получить здесь http://www.privivka.ru/ru/
И здесь http://www.iaci.ru/immunology/index.php (кстати, именно в отделении этого института исследовали вакцину "Гардасил")

И правда - посмотрите, и те, кто "за", и те, кто "против".
Очень многое прояснится.
Предупрежден - значит вооружен.

Зашла сюда  http://www.iaci.ru/immunology/index.php, на сайт института аллергологии и клинической иммунологии.
Сразу же на главной странице бросилась в глаза последняя фраза: "Избавьтесь от инфекций. Восстановите иммунитет."
Сразу промелькнула мысль: но при вакцинации в организм ведь вводится именно инфекция, а то и несколько разных инфекций сразу... Тогда какова же  в конце-концов цель вакцинации?  :shok:

Saule, а Вы обратили внимание сколько этих инфекций вводится?
В фильме "Правда о прививках" Червонская называет цифру - 20.
На одном из указанных медсайтов (http://www.privivka.ru/ru/, http://www.iaci.ru/immunology/index.php) их уже - 26 !!!
Причем (согласно календарю прививок) инфекции вводятся через очень короткие промежутки времени. Неужели организм ребенка успевает выработать иммунитет и выздороветь за считанные дни или один-два месяца?
Я - в шоке от календаря прививок.

        Поскольку у меня есть кот, которого я часто беру с собой в разные поездки, я вынуждена регулярно делать ему прививки для оформления необходимых документов на вывоз. Так вот, с удивлением для себя, узнала в своё время, что животное надо обязательно глистогонить перед прививкой. Перед первой прививкой (тогда я только взяла крошечного котёнка домой) я этого не сделала по причине того, что его бывшая хозяйка сообщила, что сама провера глистогонку в нужные сроки. Потом она призналась, что забыла проглистогонить. О последствиях такого действия лучше не вспоминать: и прививка не сработала так, как надо, и иммунитет пришлось восстанавливать.
        Ответ врача на мой вопрос про глистогонку был таким: глистов гонят перед прививкой как раз из-за того, чтобы избежать каких-либо осложнений во время прививки… Если глисты есть в наличии, они ослабляют организм, воздействуя своим присутствием на различные органы и функции жизнедеятельности. Вводить прививку можно только в ЗДОРОВЫЙ организм, который способен справиться своими силами либо с ослабленными возбудителями болезни, либо с их ничтожным количеством…и таким образом выработать иммунитет на конкретный вирус…т.е. как бы иметь практику борьбы с таким заболеванием (свои антитела).
        Вот теперь я задаюсь вопросом: почему при наших (человеческих) вакцинациях этим вопросом никто не задаётся, зная о том, что редкий организм стерилен в отношении гельминтов. Про определение иммунного статуса перед серьёзными прививками (а они, наверное, все серьёзные для нашего организма...)  даже писать не хочется.

Не пожалейте времени, просмотрите предлагаемые выше фильмы: "Правда и прививках" и "Пандемии лжи", чтобы вооружиться знаниями против манипулирования вами и вашими детьми и возможных негативных последствий прививок, поскольку на карту может быть поставлено самое дорогое - ЗДОРОВЬЕ, а в некоторых случаях и ЖИЗНЬ.

   Итак, продолжаю...
   Привожу некоторые цитаты из просмотренных видеороликов про вакцину:

"Желательно прививки делать не ранее 3-х – 5-ти лет, чтобы позволить развиться индивидуальным природным защитным силам каждого ребенка.

Вакцинация – внесение «малой» болезни в организм.

Противопоказаны прививки ослабленному ребенку.
Вакцинация ослабленных детей - калечение и их убивание.
Категорически противопоказано вакцинировать больных детей.
При малейшей аллергии прививки делать противопоказано. Надо иметь в виду, что вакцинацией мы ослабляем  организм детей.
При нарушении мозгового кровообращения прививки делать НЕЛЬЗЯ.
Практически после всех прививок головной мозг повреждается.

Вакцина – большая нагрузка на иммунную систему, на всю физиологию.

Любая прививка неизбежно не безопасна.

При нормальном иммунитете ребенок может заболеть очень легко или вообще не заболеть той болезнью, от которой делается прививка.

Вакцина стимулирует иммунную систему. Наступает паралич иммунной системы, систематически стимулируя ее вакциной.

Прививки подрывают иммунную систему.

Вакцина может быть провокатором хронических болезней.

Любая живая вакцина создает состояние хронического инфицирования, которое продолжается в зависимости от того, в какой организм эта вакцина попала.

 Все больше укрепляется мнение, что прививки не только не являются защитой от болезни, а сами являются причиной  болезни.

Если не знаешь, какая иммунная система у ребенка,  ты не имеешь право лезть в организм ребенка.

Перед любой прививкой  необходимо сделать проверку на иммунный статус организма

Вначале ребенку нужно восстановить иммунитет, а потом смотреть, что из прививок ему действительно нужно. (Галина Петровна Червонская)

Вначале нужно проверить восприимчивость организма к тому или иному заболеванию, и потом смотреть, какую прививку делать.
Восприимчивость может быть: - высокая; - средняя; - малая.

Нельзя одной прививкой вакцинировать всех детей. Прививки необходимо подбирать индвидуально.

Человеческий организм – самый совершенный организм. Прививками мы разрушаем всю ту систему адаптационных реакций, которые имеем при рождении.

Прививочный иммунитет быстро исчезает.

Привитые в детстве девочки лишаются возможности приобрести иммунитет к инфекционным болезням и передать его с молоком (молозивом) и через плаценту  своему новорожденному ребенку.

Большого смысла в прививках нет, поскольку вирусы обладают способностью меняться, мутировать."

И еще:

«Микробактерии тубуркулеза разрушают клетки тимуса.
Тимус – самый главный лимфоидный орган, который производит все клетки иммунной системы. Лимфоциты играют самую большую роль в борьбе с инфекцией, с вирусами.

В вакцинах содержится не только инфекция, но и химические вещества, которые опасны для организма:
- ртуть органическая соль - мертионат  - как консервант, которые поражают клетки почек и клетки головного мозга;
- окись алюминия – сорбент – действует на ткань мозга (соли алюминия оседают в головном мозге и вызывают болезнь Альцгеймера, рассеянный склероз);
- фенол – яд, высокотоксичное вещество, токсичен для всех клеток организма, действует на клеточном уровне, поражая клетки.
В прививке от гриппа присутствует вещество – сквален – нейротоксин, наряду с ртутью и алюминием.
Вакциной АКДС, противостолбнячной детям стали вводить темиросал – ртуть – чрезвычайно токсичное вещество. Темиросал содержат также прививки от гриппа, от гепатита и др.
Они влияют на организм ребенка как яд.

Особенность организма выводить ртуть из организма определяется генетической предрасположенностью, именно поэтому заболевают не все.
Темиросал, попадая в организм человека, нарушает выработку гема, без которого невозможен синтез гемоглобина, который разносит по клеткам кислород.
У детей, страдающих аутизмом из-за присутствия темиросала, снижена способность насыщать кровь кислородом и вырабатывать желчь, которая отвечает за выведение из организма ядов.
Полоксидоний не выводится из организма и имеет свойство соединяться с ДНК. Но если он встраивается в ДНК, разве может быть эта вакцина безопасна? И кто знает, какие последствия ожидают детей и взрослых, которые сделали такую прививку?»

Посмотрите внимательно фильм № 3 об инструкции в летальных случаях в результате прививок. Мне это показалось любопытным.

Мне также показалась любопытной информация о том, что есть вакцины для простых людей, и для высоопоставленных лиц. Как полагаете, что это могло бы означать?

   Моей дочке 9 лет. Мы отказываемся от прививок каждый год. Хотя  врачи сами должны понимать, что с нашим диагнозом нельзя.
И все-таки не могут они не понимать. Другое дело, что они находятся в системе и действуют по правилам. Революционеров среди медиков все-таки меньше.  Хотя я знаю замечательного доктора, которая поняв, что методы лечения ( она невропатолог) зачастую наносят больше вреда, ушла из официальной медицины.

Европа
В Англии доктор Мишель Оден показал в своих двух исследованиях, что дети, которых не прививали от коклюша, болели астмой в 5-6 раз меньше, чем привитые от коклюша. В первом исследовании участвовали 450 детей из Международной некоммерческой организации поддержки грудного вскармливания (La Leche League), во втором — 125 детей из школы Штейнера1.

По всей Европе группа врачей, в основном педиатров, наблюдала 14893 ребенка в школах Штейнера в Австрии, Германии, Голландии, Швеции и Швейцарии, и оказалось, что дети, живущие в среде антропософской культуры (где прививок в основном избегают), имели значительно лучшее здоровье, чем в контрольной группе2.

В Германии один из европейских исследователей, работавший со школами Штейнера, писал: "В восточной части Берлина, до падения Стены, мы наблюдали меньшее количество аллергий, чем на западе. Восточное население было беднее, ближе к природе и менее привитое". Слишком много гигиены — не всегда хорошо. Как сказал бы Дэвид Стракан, исследователь и основатель "гигиенической гипотезы", "Микробов наших насущных даждь нам днесь".

В Испании в 1999 году доктора Хавьер Уриарти и Дж. Мануэль Марин опубликовали исследование, в котором участвовали 314 детей. Их судьбу авторы статьи отслеживали с 1975 по 2000 год3. Особенность этих детей в том, что большинство из них были рождены либо дома, либо в больнице, но естественным путем, находились на длительном грудном вскармливании, не прививались, не обращались к аллопатической медицине и воспитывались в духе холистического представления о здоровье. У них не было серьезных болезней, было очень мало случаев госпитализации (связанных в основном с травмами) и 3,3% заболевших астмой в сравнении с 20% среди обычного населения. И, конечно, они экономили много денег!

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/berthoud.htm

И в конце статьи - вывод доктора-педиатра Франсуазы Берту:

"Урок, извлеченный в отношении прививок:

Как добросовестный, сострадательный и внимательный педиатр, я могу прийти только к одному выводу. Непривитые дети имеют безусловно больше шансов наслаждаться великолепным здоровьем. Какая бы то ни было вакцинация уменьшает эти шансы."

Иногда вакцинация не просто уменьшает шансы - она сводит их к нулю. И ты смотришь в глаза врача - а он их отводит.
А потом - борьба..... за каждый кусочек жизни, за каждый шанс...за надежду. За веру.... и за любовь.

Продолжение.

Для того, чтобы обезопасить себя или своего ребенка от возможных негативных последствий прививки, необходимо:

1.   Перед тем, как делать прививку, проверить иммунный статус организма на всех уровнях по диаграммам рис.15 и 34;
2.   проверить функционирование иммунной системы на всех уровнях по диаграммам рис. 15 и 12;
3.   Проверить способность организма к самоочищению на всех уровнях  по диаграммам рис.15 и 12;
4.   при всех отклонениях от нормы (норма - 100% или «хорошее энергетическое состояние») вначале привести все эти системы в норму, выявив и устранив ГП нарушения;
5.   проверить степень восприимчивости к той болезни, от которой намереваетесь вакцинироваться (высокая, средняя, низкая или/и по диаграмме рис.12);
6.   проверить необходимость той или иной прививки по рис.12;
7.   проверить организм на совместимость с той или иной прививкой по рис.77 (желательно это сделать также при наличии самой вакцины непосредственно перед вакцинацией; это можно сделать, поднеся руку к вакцине и проверив маятником по его кручению, подходит ли эта вакцина именно вам или вашему ребенку; следует также помнить, что сама вакцина может быть несвежей или содержать токсичные вещества, поэтому проверка самой вакцины непосредственно перед вакцинацией просто необходима);
8.   после вакцинации через некоторое время снова проверить иммунный статус организма на всех уровнях;
9.   проверить функционирование иммунной системы на всех уровнях;
10.   проверить способность организма к самоочищению, саморегуляции и самовосстановлению на всех уровнях;
11.   при отклонении этих показателей от нормы выяснить ГП и устранить их;
12.   проверить на наличие очагов загрязнения, очагов токсинов и ядов; поставить в.р. на их выведение;
13.   проверить все структуры мозга на возможные повреждения в результате прививки и на наличие в них очагов загрязнений – токсичных веществ, содержащихся в вакцине;
14.   время от времени проверять функционирование этих систем и структур и при любых отклонениях приводить в норму.

Истинные причины свиного гриппа

Томас Киршнер в интервью с Джейн Бюргермайстер

Вторая часть

Томас: А если я откажусь от прививки?

Джейн: Тогда вы примете единственное правильное решение. 26 октября начнут прививать немцев вакцинами от компаний «Новартис» (транснациональная фармацевтическая корпорация) и компании «Глаксис» (Glaxis), которые содержат опасные адъюванты. Институты ЕС и США классифицировали содержащиеся в вакцине от компании «Глаксис» (Glaxis) вещества, как биологическое оружие.

Томас: И они хотят применять биологическое оружие!?

Джейн: Поймите, немцы прививаются вакциной, которая признана биологическим оружием, и в первую очередь прививаются беременные женщины и дети, работники здравоохранения и, я думаю, сотрудники полиции. Это – приоритетные группы. Это нельзя назвать иначе как безумием.

Томас: А откуда тебе известны их планы?

Джейн: Например, министр здравоохранения Германии Улла Шмидт давно опубликовала все планы. Можно следить за реализацией этих планов… Интересно ещё вот что, Бундесвер (Вооружённые силы Германии) в начале этой недели заявили, что они не будут прививаться этой вакциной.

Томас: Меня это совсем не успокаивает. Значит, мы просто ничего не делаем, а силы, которые о нас «заботятся», очень и очень влиятельные…

Джейн: Ситуация следующая: специалисты вооружённых сил Германии, по всей видимости, имеют возможность изучить, какую вакцину им подсовывают. Они исследовали вакцину, и поэтому решили заказать совсем другую, без ртути, без адъювантов, содержащую инактивированный вирус.

Томас: Такая вакцина лучше… Или может быть, вообще от вакцин отказаться?

Джейн: Полностью согласна. Лучше не делать вакцинацию. Другая проблема в том, что существует множество фактов, свидетельствующих о том, что вакцина будет содержать наночип. Из нескольких источников получена достоверная информация о том, что наночип размещён на конце иглы. Каждый, кто будет привит вакциной, получит ещё и наночип.
http://www.ru-an.info/news_content.php?id=724

Не так давно в штате Мериленд произошел беспрецедентный случай, детей вместе с их родителями, под конвоем, состоящим из вооруженных полицейских со служебными собаками согнали, в здание суда Джордж Каунти, для насильственной вакцинации.

 
После неоднократных угроз со стороны властей штата Мериленд в адрес жителей штата, которые в преобладающей массе являются родителями, дети вместе с их родителями были согнаны, как скот в здание суда для проведения принудительной вакцинации. Жители штата были экскортированы  вооруженными полицейскими в сопровождении собак.

 В самом здании родители и дети, против их воли, были привиты по приказу местной прокуротуры. Всем жителям штата неоднократно угрожали, лишением свободы в случае если они не предоставят своих детей для вакцинации. Угрозы исходили от судей, директоров школ, руководителей общественных организаций.

 По всей видимости штат Мериленд обратился к практике Гестапо, что бы навязать жителям медицинские услуги, лишая их какого-либо права, решать им самим, как защищать своих детей от инфекционных заболеваний.

 Органы здравоохранения, там уже объявили, о своем намерении лишать родителей свободы на срок в 30 суток в случае их отказа от вакцинации. Нетрудно догадаться, что как раз в это момент разлуки, дети и будут привиты. Вся эта компания насильственной вакцинации носит незаконный характер, т.к. в штате пока  нет.    
http://via-midgard.info/14052-nasilstvennaya-vakcinaciya-detej-i-roditelej-v.html

Которое уже сообщение читаю по насильственной вакцинации,- бррр...
Вспоминается из Николая Гумилёва в связи с этим - Ужас, горе, страх, петля и яма
                                                                          Для того, кто на Земле родился.

Недавно мне сказали, что абитуриент не пройдёт медкомиссию, если у него нет всех-всех прививок.

От прививок, конечно, можно отказаться, но предлагаемую проверку на иммунный статус организма, на функционирование иммунной системы, на способность организма к самоисцелению (самоочищению, саморегуляции и самовосстановлению) следует делать каждому - только так вы можете сохранить свое здоровье всегда, и только так вы можете добиться 100%-ного исцеления.

    Кстати, я внесла в диаграмму глубинных причин рис.14 сектор "прививки", и, надо сказать, иногда этот сектор мне выпадает при диагностике других как ГП повреждений в организме.

Уважаемые форумчане, здравствуйте! Я новичок на форуме и только начинаю познавать ММ, а привела меня к этому беда с мои младшим внуком, а именно-последствия прививки АКДС: ребенку 1год8мес., но он не может сесть, плохо держит голову и не говорит. В нашем случае- халатное отношение врачей, т.к. у ребенка была задержка физ-го развития, он плохо поднимался на руках, плохо переворачивался, но по возрасту интеллектуально развивался, его смотрели и неврологи в пол-ке и в платном центре, и участковый врач, и врачи дежурные и НИКТО не дал медотвод от прививок!!! Последняя улыбка у ребенка была через 3 недели после прививки, а потом начался "АД под названием болезнь", мы  с осени обошли всех кого могли:больницы, разные центры, гомеопатия, остеопатия, но до сих пор не сели, есть маленькие подвижки, но еще все очень и очень сложно. И только в последний месяц появилась слабая улыбка, и то ненадолго. Обсуждать необходимость прививок нет ни желания ни сил, одно могу сказать: врачи официальной медицины отмалчиваются и не отвергают и не подтверждают связь состояния ребенка с прививкой, а врачи в частных центрах напрямую указывают на данную связь. А по поводу прививок для высокопоставленных, у нас есть знакомая семья, где дедушка из очень высоких госструктур, так они категорически не вакцинируют своих детей, а при вопросе "почему"- оставили без ответа.

Елена, очень Вам сочувствую и советую в обязательном порядке зафиксировать ваши последствия официально - не просто в карточке, а требовать создание комиссии по расследованию, акт и т.д. Это сильно облегчит Вам жизнь в будущем, т.к. пережить прививочную атаку очень тяжело. У моего ребенка тоже начались серьезные проблемы после АКДС. Это уже потом я, изучив законодательство, поняла, что на нашу реакцию облздрав должен был создать комиссию по расследованию и пр. Интуитивно отбивалась от прививок в школе, очень тяжело бороться. Я прикреплю некоторые законодательные документы (кажется что-то там есть на укр. языке, но наверняка в России должны быть подобные документы). Может быть поможет Вам в чем-то.

И еще, была бы благодарна за советы и подсказки о способах лечения и восстановления. Предыдущие советы прочитала, буду в ближайшие дни заниматься. Так как я начинающая-всего 5 месеяцев как познакомилась с ММ, то просто боялась навредить, но и за это время какую-то работу сделала: очистила себя, родителей внука и держу контроль над его состоянием, это уже дало свои первые положительные результаты.

Очень хорошие результаты (при проблемах с развитием ребенка) даёт биоэнергетический массаж энергоинформационных зон на голове.О нем упоминается и у ЛГП в первой книге "Биолокация". Только не ждите мгновенных результатов: нужно делать его систематически в течении минимум года, и перемены в лучшую сторону будут обязательно. Самые заметные - это изменения в умственном развитии: речь, мышление, а также моторика. Желаю Вам и Вашим близким терпения и здоровья. :give_rose:

В случаях с прививками - введением живой вакцины - "малой болезни", которая переросла в большие проблемы - нужно работать с очагами загрязнений, то есть с очагами тех патогенов, которые были внесены в организм в результате вакцинации, тех отравляющих химических веществ, которые были внесены вместе с вакциной, и чистить все структуры головного мозга и спинного мозга, а также всю нервную систему - ЦНС, ВНС, ПНС - в структурах, нервах, узлах и сплетениях которой могли осесть эти очаги загрязнений, то есть внесенные вирусы и химические вещества - яды.
А потом необходимо восстанавливать все эти структуры, поврежденные введнием вакцины.
Хорошо бы еще знать излучения введенной вакцины, тогда прицельно можно было бы искать и ликвидировать то, что было введено и что вызвало повреждения. Но это не так важно. Важно очистить организм ребенка от всех составляющих ОЗ (рис.36)

         Интересно узнать мнение о реакции Манту, которая прививкой не является, а является, как я понимаю, практически единственным тестом на туберкулез в нашей стране. Читала, что во многих странах отказались от этого в пользу более информативного анализа крови. Однако, директора учебных и дошкольных заведений требуют делать пробы, объясняя это сложной обстановкой с туберкулезом и грозя недопуском детей к занятиям...

Несколько раз наблюдала детей и до Манту и после. Однозначно могу сказать, инфекционная волна есть и начинает распространяться по организму. Страдают самые слабые системы. И без последствий не обходится.

Туберкулинодиагностика — метод выявления инфицированности организма микобактериями туберкулеза, а также определения реактивности организма инфицированных или вакцинированных против туберкулеза лиц, основанный на исследовании степени чувствительности к туберкулину с помощью туберкулиновых проб.
    Туберкулин, впервые полученный в 1890 г. Кохом (R. Koch), старый туберкулин Коха (Alttuberculinum Koch — альттуберкулин Коха, АТК) — представляет собой фильтрат 6—9-недельной культуры микобактерий туберкулеза на мясо-пептонном 5% глицериновом бульоне, простерилизованном текучим паром в течение 1 ч и сгущенном до 1/10 объема при температуре 90°. В настоящее время альттуберкулин готовят на синтетических средах. Большей специфической активностью обладает сухой очищенный от белков среды туберкулин — туберкулин PPD (Purified Protein Derivative), изготовленный в 1934 г. Сейберт (F.В. Seibert). В нашей стране применяется сухой очищенный туберкулин, полученный в 1939 г. М.А. Линниковой, — туберкулин ППД-Л.
    Туберкулиновые пробы основаны на определении туберкулиновой аллергии — повышенной чувствительности организма к туберкулину, возникшей вследствие заражения микобактериями туберкулеза или иммунизации вакциной БЦЖ. Туберкулиновая аллергия является иммунологически специфичной и относится к аллергическим реакциям замедленного типа. (www.nedug.ru/library/туберкулиновая_проба/Туберкулинодиагностика_1)

 И напрашивается такой вывод: реакция Манту была отрицательной, но в организм вели микобактерии туберкулеза

А как вам вот это:
"Туберкулиновые пробы проводят пациентам в положении сидя, т.к. у эмоционально лабильных людей инъекция может стать причиной обморока." (О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации. Приложение № 1 к Инструкции по применению туберкулиновых проб. Рекомендации по применению аллергена туберкулезного очищенного сухого (сухого очищенного туберкулина).

или вот это:
"Туберкулиновые пробы с использованием сухого очищенного туберкулина ставят по назначению фтизиатра. " Насколько мне известно, пробы в детских учреждениях ставят всем подряд без назначения фтизиатра. Несколько лет назад я невольно стала свидетельницей постановки такой пробы в школьном мед.кабинете: дети выстроились в шеренгу и медсестра делала всем пробы. Ни о каком "положении сидя" речи не было.

В монографии "Иммунологические аспекты фтизиатрии" Б.В. Норейко, (заведующий кафедрой фтизиатрии и пульмонологии Донецкого государственного медицинского университета им. М. Горького, д.м.н., профессор, 2004г.) в частности, сказано следующее:
 
        "Московские ученые провели грандиозный эксперимент  по изучению целесообразности, полезности и безвредности (или наоборот вредных последствий) вакцинации и ревакцинации у 1200000 детей и подростков. Было установлено, что количество осложнений от вакцинации, особенно вторичной, в несколько раз превышает заболеваемость первичными формами туберкулеза. То есть количество «бецежитов» превышает заболеваемость туберкулезом невакцинированных детей.
        Вакцина БЦЖ не обеспечивала защиты от туберкулеза, так как группа привитых и контингент детей, отведенных от вакцинации, имели одинаковые показатели заболеваемости. Вакцинация, как известно, сопровождается поствакцинальной аллергией, и проба Манту становится положительной. Выраженную и гиперергическую пробу Манту принято связывать с инфекционной аллергией, а менее выраженную учитывать как результат поствакцинальной перестройки организма привитого ребенка. Москвичи доказали, что у детей не инфицированных, но вакцинированных, проба Манту изменяется в широком диапазоне, вплоть до гиперергической.
        Всеобщая вакцинация лишила нас важного метода диагностики инфицированности. Проба Манту девальвировала потому, что приходится постоянно дифференцировать поствакцинальную и инфекционную аллергию. В этой ситуации гипердиагностика инфицированности по виражу туберкулиновых проб становится неизбежной."
 
 

Если всё же принимается решение о необходимости той или иной прививки, то существует несколько правил и в т.ч. приём определённых гомеопатических препаратов, которые помогут свести к минимуму возможные осложнения. Эти рекомендации я прочитала в книге Б.Тайца "Уникальный лечебник врача-гомеопата":

1. За неделю до даты предполагаемой прививки давайте ребёнку настой листьев берёзы, листьев зверобоя, листьев черники (брусники). До 3-х лет - 1 ст. ложку три раза в день; старше 3-х лет - 0,5 стакана в течение дня. Заваривают три травы как чай из расчёта 1 чайная ложка каждой (смешать все вместе) на 0,5 литра кипятка. Настаивать 1-2 часа, затем можно пить.
При необходимости травы можно заменить зелёным китайским чаем.
2. Пища в день выполнения прививки и на следующий после неё день должна даваться ребёнку легкоусвояемая, маленькими порциями. Исключите из питания все аллергенные продукты (шоколад, цитрусовые и т.д.).
3. В течение недели со дня прививки давайте ребёнку гомеопатические препараты соответствующие болезни, от которой сделана прививка:
- противокоревая прививка: АКОНИТ 3 или 6, ЛЯХЕЗИС 3 или 6, БЕЛАДОННА 3 или 6.
- АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк): ДРОЗЕРА 6, КУПРУМ 6, ИПЕКАКУАНА 6, ТАРТАР ЭМИТИКУС 6.
- паротит: ФИТОЛЯКА 6, АПИС 6.
- туберкулёз: БРИОНИЯ 3, АРСЕНИК ЙОДАТУМ 6, КАЛЬКАРЕЯ ФОСФОРИКУМ 6 или СИЛИЦЕЯ 6, ФОСФОР 6, АЛОЭ 3.
- полиомиелит: ЭХИНАЦЕЯ 6, АРНИКА 6, ПЛЮМБУМ 6. 

И вот на прошлой неделе Американским Институтом Медицинской Безопасности были обнародованы результаты исследования, согласно которому  между вакцинами и последующим возникновением определенных проблем со здоровьем существует фундаментальная связь, которую сегодня нельзя ни отрицать, ни игнорировать. Согласно представленным исследователями статистическим данным,  за этот год в результате вакцинации на территории США было зарегистрировано 49 смертельных случаев, а также бесчисленное количество госпитализаций по различным основаниям.
 Эксперты, в том числе проводили исследование на вакцине против гриппа крупного фармацевтического гиганта. Было выявлено, что одна порция такой вакцины содержит 25 мкг тимеросала, соединения, которое на 50% состоит из ртути. В результате комплексному разрушению подвергается нервная система человека, и по мнению исследователей вакцинация является одним из фактором, влияющих на существенный рост количества заболеваний синдромом Гийена-Барре в последние годы. Допустимые показатели ртути в организме превышаются в данном случае в 250 раз. В общей сложности в протестированных вакцинах было выявлено порядка 10 элементов, способных нанести существенный вред нашему здоровью. О том, что вакцина может вызывать развитие каких-либо серьезных болезней, врачи считают, что говорить пока преждевременно  необходимо проведение новых исследований на данную тему.
 Если обратиться к проводившимся ранее исследованиям, которые по необъяснимой причине были проигнорированы медицинским сообществом, то можно сделать вывод, что вакцины стандартно вызывают проблемы с нервной и репродуктивной системой человека. Сегодня все большее количество профессиональных медиков сходятся на том, что вред, причиняемый вакцинами, является несоизмеримым с теми плюсами, которые она предлагает для здоровья. Эксперты настоятельно советуют огородить от вакцинации в первую очередь детей и подростков, а также беременных женщин, поскольку в их случае воздействие различных элементов вакцины может быть более чем разрушительным.
http://www.medinfo.ru/mednews/15513.html

В развитых странах, несмотря на ежегодное увеличение сумм, выделяемых на здравоохранение, на формирование здорового образа жизни, оздоровительные и реабилитационные мероприятия, наблюдается неуклонный рост заболеваемости, неуклонное снижение возраста заболевающих людей, появление новых штаммов вирусов, болезней и т.п. Вирусологи не успевают создавать новые препараты. В развитых странах, несмотря на все достижения современной геронтологии за последние 40 лет, средний возраст человека достиг своего потолка и, практически не увеличивается.
Особое место в заболеваниях человека вследствие их специфики принадлежит вирусным инфекциям. Как правило, вирусы находятся в клетках и в полной мере используют защитный потенциал клеток от внешнего "вторжения", например, тех же лекарственных средств. Антибиотики совершенно бесполезны в борьбе с ними. К тому же вирусы изменяют ДНК или РНК клетки и клетка сама начинает продуцировать их. Если ещё вспомнить, что под действием тех же лекарственных препаратов вирусы быстро мутируют, то ни у кого не вызывает сомнения, что вирусные инфекции являются очень серьёзной проблемой в здравоохранении.
Да и сам человек может усугублять эту проблему. И примером здесь может послужить обезьяний онковирус  SV40. Полиомиелит - потенциально опасное вирусное заболевание. Для борьбы с ним учёные изобрели 2 вакцины, инактивированную и живую, которые выращиваются на культурах почек обезьян. Начиная с 1950-х годов, эти вакцины были введены сотням миллионов людей по всему миру. Но в вакцинах против полиомиелита, введённых этим людям, был обнаружен канцерогенный обезьяний вирус SV40. Он был найден в опухолях мозга, костей, лёгких и крови. SV40 передаётся половым путём, а также внутриутробно. Так, по зарубежным и отечественным данным, в настоящее время 30-35 % человечества заражены этим онковирусом, причём независимо от социального статуса человека.
Автор Постнов С.Е.

Тихая Заводь
(рождественская сказка)

Жила была Тихая Заводь. В ней тихо рождались, тихо умирали. Баталии случались редко, в основном, на уровне лестничной площадки или двора. Иногда они бывали с отдельными выстрелами и мордобоем, и тогда счастливые журналисты радостно и радужно расписывали это заурядное событие, которое долго потом расходилось кругами по Заводи.

Но однажды в Заводь залетел Вирус и стал мутить воду.

Эй, - говорил он, - посмотрите, как вы живете! Вы просыпаетесь только для того, чтоб включить телевизор, который укажет вам, как жить, что одеть, что есть и что думать.

Эй, обратите внимание, чем вы дышите. Вы не чувствуете запахов, не различаете вкусов. Даже старики уже не помнят, как поют соловьи, потому что птицы давно улетели из ваших мест...

Эй, обратите внимание, что вы думаете лишь об удовольствиях, о том как набить живот, хотя не испытываете голода. Вам безразлично чем, лишь бы побольше.

Эй, посмотрите, что вы едите! Это же мертвая еда: ее делают из отходов. Как ваши дети могут вырасти умными и здоровыми, если эти продукты отравляют их плоть и дух! Смотрите, ваши дети готовы отдать душу за глоток приторного сиропа, который они приучаются пить вместо молока матери!

Эй! Материнскую любовь и ласку вашим детям заменил телевизор, а их одиночество призвана лечить успокои-тельная таблетка.

Эй, - кричал Вирус, - посмотрите, чем вас лечат! От этих лекарств умирает больше, чем от самой болезни. Начав лечиться от одной болезни, вы вскоре имеете три, затем четыре... И снова лечитесь тем же...

Эхо подхватывало это «э-эй» и разносило его по Заводи, все больше и больше мутя воду.

И начали обитатели Тихой Заводи обсуждать это невиданное доселе событие. Некоторые стали обращать внимание на то, мимо чего всегда проходили, не задумываясь.

И действительно...

Чтобы иметь возможность есть предлагаемую еду, многим приходилось принимать таблетки, чтоб их не тошнило.

Дети, ни успев родиться, уже были больными. Чтобы иметь возможность хоть чему-то научиться, они пили стимулирующие лекарства. Они разучились бегать и прыгать, и застывшим взором смотрели в монитор.

Люди разучились любить, прировняв любовь к совокуплению, а дружбу воспринимали как участие в одной выпивке или потасовке. Главным качеством стали равно-душие и апатия. Все жили по принципу «день прошел - и ладно».

Разбуженные вирусом, обитатели заводи стали с удивлением и ужасом оглядоваться вокруг себя. Тихая Заводь пришла в движение. Те, кому тяжело было признать, что всю жизнь исполнял роль дурака, плясав под чужую дудку, ушли на дно. На поверхность, как водится, всплыло самой легковесное, которое раньше не замечалось на фоне общей серости...

Посветлело в заводи, и лучи солнца умудрялись порой заглянуть в самую ее глубь.Как вы понимаете, не всем это понравилось.

Те, кто жил по заведенным в Тихой Заводи заповедям, особо не утруждая себя мыслями, зачем и почему он что делает, были сердиты на надоедливый Вирус, который будоражил их сонную и сытную жизнь своими криками.

Те, кто получал дивиденты от послушности и бездумности обитателей Заводи, скрипел зубами от злости, что не мог, как раньше, легко и просто околпачивать своих соплеменников. И решено тогда было придумать прививку от вируса.

Истратив немало денег на создание противовирусной вакцины, Некто посеял панику и страх беспощадной ужасной эпидемии, грядущей на Тихую Заводь, призвав всех ее обитателей к поголовной и безоговорочной вакцинации.

Напуганные насмерть жители Заводи пытались правдой и неправдой достать чудодейственную вакцину, стояли ночами в очередях и, моля о помощи, протягивали своих детей, прося спасти их от смертоносного вируса...

Как вы думаете, чем все кончилось?..

Вы правы - всех «привили», вакцины, понятно, хватило для всех...

Но у вакцины, как у всех лекарств, среди многих, было еще одно побочное действие. В Тихой Заводи перестали слышать не только крики Вируса, но различать стук собственного сердца.

Тихая Заводь вновь стала тихой. Легковесное опять обосновалось в центре, а тяжелое равномерно распределилось по всему водоему, придав ему тягучесть и зловонность...

О Вирусе больше никто не вспоминал, а Некто, воодушевленный успехом, изобрел еще парочку вакцин, на тот случай, если вдруг опять что-то пойдет не так.

Но они не понадобились: тихая заводь превратилась в болото...

Журнал «36.6С», декабрь 2006 г.
http://www.elinahealthandbeauty.com/Articles_of_Doctor_Elena_Koles.htm#doc15

Лазарев С.Н. О прививках

Дорогие мамочки, не делайте прививку Пентаксим своим деткам, мы сделали и вот что произошло спустя неделю. Это очень опасно. У нас во Владивостоке от нее погибло за этот год уже 4 малыша… Берегите своих деток! Сейчас мы еще находимся на лечении...
(http://3rm.info/uploads/posts/2015-07/1436780042_pentaksim1.jpg)
  
Все мы думаем, что это будет не с нами, что у нас все будет хорошо! Я тоже так думала, но увы…. «Французы» (на самом деле американцы, прикрывающиеся заводом-производителем во Франции) тестируют на России свою пятикомпонентную вакцину Пентаксим, которую в таком тестовом варианте у себя даже и не собираются применять. Просто проплатили Москве за этот эксперимент на русских детях (сведения взяты из новостей).
Эта вакцина состоит из пяти различных компонентов в одном шприце: коклюш, дифтерия, столбняк, полиомиелит и гемофильная инфекция типа b. Каждый компонент любой прививки уже сам по себе шок и стрессовое воздействие на организм ребенка. А тут сразу пять! Можно долго разводить безрезультатную полемику по этому вопросу, а можно привести простую метафору: «Что вреднее: пять стаканов водки за пять дней или литр за раз?»
Продолжение: http://maxpark.com/community/13/content/3575318

P.S. Вспомнилось посещение гомеопата с ребёнком. Одним из первых заданных вопросов был о прививках - когда, сколько и т.д. На мой ответ о том, что прививок очень мало и только в самом раннем возрасте (потом я всю "дорогу" писала отказы), врач облегчённо вздохнул, сказав: "Меньше прививок - крепче здоровье".

Разве вакцины бесполезны? Ведь именно благодаря им мы не имеем сегодня эпидемий таких страшных болезней, как оспа, полиомиелит или столбняк.
      - Вокруг вакцинации много недопонимания. Например, прививки против оспы. Во второй половине XVIII столетия английский фермер Джестли решил перенести выделения от больной коровьей оспой коровы на здоровых с помощью надреза на шкуре. У заражённых таким образом коров оспа высыпала только на небольшом участке шкуры и заболевание проходило за пару дней. В конце XVIII в. врач Дженнер заметил, что переболевшие коровьей оспой доярки не заразились натуральной оспой во время эпидемии. Научному миру он продемонстрировал как на привитых коровьей оспой людей не действовало заражение натуральной оспой. Позднее многие из привитых умерли от туберкулёза. Как оказалось, туберкулёз является частым следствием заражения после вакцины от оспы. В 1800 в Англии вакцинация стала обязательной. Сразу после этого была вспышка эпидемии от заражения вакциной против оспы. В Японии вообще не было проблем с оспой, но эпидемия оспы началась после вакцинации в 1852 г.
     Полиомиелит. Ещё в 1958 г. Центр по контролю и профилактике заболеваний США признал, что полиомиелит вызван общепринятым инсектицидом ДДТ (также широко применявшимся в СССР). В 1985 г. тем же Центром было признано, что 87% случаев заражения полиомиелитом были вызваны вакциной против полиомиелита.
     Заражений данными болезнями стало меньше не из-за вакцин, а по причине улучшения гигиены, санитарии и канализации. Вакцина от столбняка также бесполезна, потому что эта инфекция может быть уничтожена при обработке царапин и порезов любым антисептиком.
     Этих болезней стало меньше не только из-за лучшей санитарии, но и потому, что если привитый от какой-либо болезни всё же заболевал этой болезнью, врачи давали той болезни другое имя. Так, оспа стала pustularэкземой. полиомиелит стал именоваться синдромом Гийе́на — Барре,́ китайским параличом и менингитом. Дети, заболевавшие коклюшем после вакцины от коклюша, получали диагноз - круп (о переименованиях можно посмотреть на сайте: http://vactruth.com/2012/04/25/change-names-of-diseases/
     Вакцины не только бесполезны, но и опасны, потому что бактерия или вирус попадает в организм не естественным путём, минуя иммунную защиту пищеварительного и дыхательного аппаратов; и потому что они полны субстанций, вызывающих рак (например, ртуть).
     В США самый высокий процент смертей новорожденных среди цивилизованных стран, и больше всего вакцин для новорожденных. В Швеции, для сравнения, и прививок и смертей среди новорожденных гораздо меньше.
     Вакцины сегодня содержат намного больше канцерогенных элементов, чем они содержали 30 лет назад. Например, в каждой вакцине присутствует ртуть, и предсказать, как отреагирует организм даже на самую маленькую дозу ртути, никто сказать не может. Особенно, когда ставят вакцину новорожденному, у которого мозг ещё не защищён, и опасные металлы проникают прямо в мозг (почему бы за последние 20 лет случаев аутизма среди детей стало в 10 раз больше!).  Вот только небольшой пример, вакцина против вируса папилломы вызывает рак матки (от чего якобы она должна бы защищать).
     Если вакцины действительно предотвращают болезни, тогда зачем беспокоиться, что сосед не вакцинировал своих детей. Ведь если вы вакцинировались, то невакцинированные соседи не могут причинить вам вреда. Однако вакцинация всё же всегда обязательна для всех. И нежелание вакцинироваться часто административно наказуемо. (О причинах подумайте сами).
http://time-p.com/article/page,4,48-vsya-pravda-o-rake.html

Министерство здравоохранения Великобритании одобрило новую вакцину против сезонного гриппа компании Sanofi Pasteur MSD.
Вакцина содержит четыре штамма вируса гриппа, но эксперты сомневаются, будет ли она безопасной и эффективной.
В целом, вакцины против гриппа опасны и в значительной степени бесполезны, а добавление четвертого штамма к типичным только увеличивает риски для здоровья, отмеяает ряд аналитиков.
По данным издания NaturalNews, есть три основных типа вируса гриппа, и каждый тип может мутировать или измениться каждый год. Таким образом, есть буквально тысячи возможных штаммов. Производители вакцин часто ошибаются в своих догадках, что приводит тому, что миллионы людей получают прививку от гриппа, которая совершенно бесполезна.
Новый четырехвалентная вакцина от Санофи содержит два штамма A (A / H1N1 и A / H3N2) и два B штаммов (B / Victoria и B / Ямагата) вируса гриппа, пишет Правда.ру.
Исследователи отмечают, что научный обзор более 50 исследований с участием 260000 детей в возрасте от 6 до 23 месяцев не обнаружил никаких доказательств того, что маленькие дети получают пользу от вакцины против гриппа.
На самом деле, результаты показали, что прививка от гриппа была не более эффективной, чем плацебо.В то же время, исследование показало, что сама инъекция может привести к серьезным осложнениям со здоровьем у пациентов любого возраста. Проблемы включали инфекцию, неблагоприятный иммунный ответ и даже смерть.
В статье говорится, что лучшее решение - отказаться от этих ядовитых инъекций и работать по созданию естественного иммунитета за счет использования лекарственных трав, натуральных добавок и продуктов, богатых антиоксидантами, такими как витамин С.  Фактически, вакцины против гриппа не нужны и опасны - и тем больше штаммов, которые они содержат, тем больше риск для здоровья.
 http://www.medpulse.ru/health/22207.html

     Про вакцинацию
     Если идти аккуратно по тонкому льду, можно осторожно перейти реку. Если на этом льду попрыгать - лед треснет и провалишься в прорубь, откуда очень тяжело выбраться. Если лед проморожен и толстый, можно на машине по нему ездить, и ничего не случится. Причем здесь прививки? При том, что проблемы вакцинальных осложнений это не проблемы ртути. И даже не проблемы аутоиммунный реакций. Это проблемы мембран.
     Если мембраны рыхлые и тонкие, то парентеральная вакцина их проламывает, как прыжок на тонком льду, и в эту дырку уже устремляются патогены. И у поствакцинального аутиста мы находим любые герпесы, бактерии, грибы. И локализация их будет тоже любая. Чем старше ребенок становится, тем толще мембраны и крепче иммунитет, а значит меньше вероятность вакцинальных осложнений.
    Рыхлым митохондриальным детям прививаться нельзя.
    Вы спрашивали про рыхлость мембран? Проверьте сначала рыхлость связок. Она коррелирует с рыхлостью мембран. И по тесту связок поймете все остальное. Есть еще тест PEG 400 на проницаемость мембран. А так, для того чтобы постинфекционное осложнение случилось надо чтобы были рыхлые мембраны, нагруженный иммунитет и парентеральная вакцина.
    Иногда в роли триггера, проламывающего мембрану будет сильная вирусная или бактериальная инфекция. И откат будет после нее. Критических периодов два. Первый в 6 мес. Второй в 1,5 года.
    Если первый ребенок был рыхлый митохондрик, но его привили и он провалился в спектр, но вы родили второго ребенка - не прививайте его, даже если он здоров. У первого мембраны рыхлые. Он провалился. Рыхлость мембран это эпигенетический привет от родителей - это эпигенетика. Второй ребенок будет слабее чем первый поскольку гормоны у повзрослевшей мамы хуже, стрессов больше, митохондрии стали слабее. И ваш второй ребенок будет иметь более низкую базу, чем первый. И вероятность того, что он провалится у него выше, чем у первенца. Значит лед тоньше и надо быть еще осторожнее.Поэтому никаких прививок.
д.м.н., невролог В.О. Генералов
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008323623308&__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARCxe21IK_EVr4Hg6Y1dDV6rHZbOA3rNvPEHrlwULJigSZWxKDTs9JK8qqFhX7_H3qehdnO-aoHOr7oC&hc_ref=ARRpCYf_r7UM5G-cQ-xpm6NIq-_OIE-3jDAjZZuJWK6wniaGuWipQyUuDQFWuKcIOQA&fref=nf

К сожалению не смогла просмотреть первоисточник, т.к. не зарегистрирована в Фэйсбук. Мне не очень понятно с точки зрения анатомии о каких конкретно мембранах идет речь. Или автор митохондрии называет мембранами? В общем смущает терминология. И еще очень интересные результаты поиска "тест PEG 400".

 Там ничего нового - всё скопировала на форум - никаких пояснений.
 Поняла так, что о клеточных мембранах, барьерная (а, возможно, и другие) функции которых нарушены - повышенная проницаемость (к кишечнику "дырявому", очевидно, это тоже имеет отношение). Когда читала эту информацию, вспомнилось, что давно на форуме была рекомендация выделить мембранный уровень в отдельный для работы с повреждениями:

https://www.youtube.com/watch?v=tAcwKnVq3Lw&feature=youtu.be&fbclid=IwAR18qQKZRvw2_VR_lClw35CfWgJCy1aibP-sUk4Pthc4BAe-MtX-N8XqbBY

    Научный доклад американского доктора Лари Палевски на тему: «Вакцины: что мы делаем с мозгом наших детей?».
    Автор проанализировал множество научных исследований (он их приводит в своем докладе) и пришел к выводу, что многие из детских заболеваний и нарушений развития могут быть вызваны попаданием различных патогенов в мозг (включая вирусы, бактерии и токсичные вещества). А каким образом они могут попасть в мозг? Ведь в норме мозг защищен от проникновения в него всех этих патогенов так называемым гематоэнцефалическим барьером. Этот барьер помимо патогенов не дает проникнуть в мозг даже лекарственным препаратам, что затрудняет их использование при различных заболеваниях мозга. Но фармацевтические компании придумали технологии, которые позволяют открывать гематоэнцефалический барьер, что дает возможность доставлять в мозг необходимые лекарственные препараты. Казалось бы – всё прекрасно! Но, оказывается, все эти технологии используются там, где они не должны использоваться в принципе, а именно – в вакцинах!
     Известно, что вакцины по определению содержат в своем составе множество патогенов. Помимо вирусов и бактерий, это также различные токсичные добавки – достаточно почитать аннотацию к любой вакцине. Между сторонниками и противниками вакцинации идут споры, на тему насколько опасны или безопасны все эти компоненты для организма человека, и особенно ребенка. Каждая из сторон приводит свои доводы в пользу своей точки зрения, и все эти доводы могут звучать вполне убедительно и подкрепляться «научными доказательствами».
     Но как бы то ни было, по крайней мере, с одним фактом никто не будет спорить – ни сторонники, ни тем более противники вакцинации. Что всем этим патогенам из состава вакцин не место в мозге!
      Доктор Ларри Палевски в своей лекции приводит убедительные доказательства того, что те же самые технологии, которые используются в фармацевтической индустрии для доставки лекарств сквозь гематоэнцефалический барьер в мозг, используются также и в вакцинах. Из чего можно сделать вывод, что все содержащиеся в вакцинах патогены должны попадать в мозг, минуя гематоэнцефалический барьер, вызывая различные нарушения.

Болел. прививаться не планирую.