Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Хочу всё знать от 27 Мая 2011, 00:08:42 Странно. Потому как в так называемом "тонком мире" именем Бога не лгут. Это невозможно по сути. И обсуждение, почему это так, не для этой темы. Давайте откроем новую тему для обсуждения этого вопроса. Вопрос важный, т.к на мой взгляд, на то, что не лгут именем Бога только и остаётся уповать, чтобы понять, кто же даёт нам ответ с помощью маятника - ПС или сущность, внедрившаяся в канал ПС->Сознание. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: inventor от 27 Мая 2011, 09:07:10 Вопрос важный, т.к на мой взгляд, на то, что не лгут именем Бога только и остаётся уповать, чтобы понять, кто же даёт нам ответ с помощью маятника - ПС или сущность, внедрившаяся в канал ПС->Сознание. А с чего это вдруг стала чья-то клятва самой верной гарантией ? Вообще клятва по сути является определенным ограничением для человека. Причем добровольное ограничение. Чем больше клятв тем больше ограничений, что не есть хорошо. Я против ограничений. Кроме клятв есть кое-что поважнее - например "закон кармы." Именно на основании закона кармы и происходит подселение сущностей. И отсюда должно быть понимание, что сущности просто так не внедряются. Значит заслужили. Ответы маятника врут - ответ прост: заслужили. Гигантский тонкий мир - огромен. Все сущности выполняют свое предназначение. Чем больше человек "отрицателен", тем больше у него сущностей. Я это уже заметил. Мне нравиться справедливейший закон кармы. :image058: Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Рамиса от 27 Мая 2011, 09:23:33 Давайте откроем новую тему для обсуждения этого вопроса. Давайте. Действительно, интересная тема. Возможно, совместными усилиями, найдём разъяснения для ума. Знаю, именем Бога не лгут. Откуда и когда пришла эта информация...? Вспомнится. Ни одно необусловленное существо не может лгать, потому что его свойства открыты. Что оно есть, то есть и действие его. "Необусловленное",-для краткости, можно принять, как не находящееся в физическом теле. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Рамиса от 27 Мая 2011, 09:58:03 почему все уверены что именем Бога не лгут? В книгах у Л.Г.Пучко сие утверждение есть? Эта уверенность идёт как данность. В книгах Л.Г.Пучко эту информацию не находила, возможно , потому что не искала. В Священных Писаниях можно найти аргументы , например, в Бхагаватгите. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Хочу всё знать от 27 Мая 2011, 10:08:41 Inventor, Ваш ответ натолкнул на такие мысли.
В тонком мире наверное лгут действительно выборочно, а именно тем, кому “по карме” не положено на данный момент получать достоверный результат. Более того, таким людям “по карме” на данный момент “не положено” встретить целителя, или получить информацию, которые им помогут вылечиться. Но именно на данный момент, то есть не всё потеряно, но просто нужное время ещё не наступило. И от самого человека зависит, наступит ли оно вообще. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: inventor от 27 Мая 2011, 10:20:16 В тонком мире наверное лгут действительно выборочно, а именно тем, кому “по карме” не положено на данный момент получать достоверный результат. Более того, таким людям “по карме” на данный момент “не положено” встретить целителя, или получить информацию, которые им помогут вылечиться. Но именно на данный момент, то есть не всё потеряно, но просто нужное время ещё не наступило. И от самого человека зависит, наступит ли оно вообще. Согласен. Зависит от развития человека, от его судьбы, от его целей, желаний. Приведу доказательство, того что в тонком мире лукавят. Многие и ранее пытались составить свое представление о тонком мире. На данный момент существуют сотни ИЕРАРХИЙ тонкого мира (отрицательные персонажи). Не просто один-два варианта, а СОТНИ различных толкований !!! Приводить их даже не стоит. Посмотрите сами поиском в инете. Такая вот разноплановая информация, которая явно идет из тонкого мира. Где же истина ? Но раз они существуют во множестве, значит они кем-то созданы и для кого-то предназначены. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: inventor от 27 Мая 2011, 12:59:47 Хотя воздействие может быть разноплановым, но в основном-то влияют на нас. Следовательно тонкий мир влиятельнее нас.
Как обязать обязательствами тех кто влиятельнее ? Можно ли обязать Бога ? Для меня ответ: НЕТ Вывод: Никто нам из тонкого мира ничего не должен и не обязан. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Марина_ от 27 Мая 2011, 13:50:46 Когда речь идёт о тонком мире, мы можем только рассуждать и ничего не можем сказать наверняка.
Все данные о нём получены так называемыми интравертными методами. Каждый экстрасенс, ясновидящий и т.п. "видит" всё по своему и так же объясняет всё в своей интерпретации. В том, чтобы "Именем Бога" призывать всякого рода сущности клясться, я вижу некое несоответствие и расхождение с тем, что написано в Библии. Во первых - там чётко сказано "не клянись". Во вторых - всё что в тонком мире имеет отношение к тёмной части - изначально лживо. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: inventor от 27 Мая 2011, 15:20:22 всё что в тонком мире имеет отношение к тёмной части - изначально лживо. Для меня есть определенная разумность в действиях сущностей, причем любых сущностей. Если существует темная часть тонкого мира - то она для чего-то создана не просто так. Просто так никто не может существовать. Ежели человек допускает отрицательное. И я не исключение. :ireful2: То должны сперва быть знаки, предупреждения. А дальше если не изменился, не исправился хуже - последуют наказания, воздействия. А если так и не понял - уничтожат. Душе будет урок как надо и не надо. Чужеродные сущности и предназначены для воспитания, для напутствия, для наказания. Количество их видов биллион. Количество воздействий, влияний биллионы. И утверждать, что какие либо сущности лживы - никак не могу. Они разумны, очень умны, весьма изобретательны. Без причин никакие сущности воздействовать не могут, т.к. законы они знают лучше нас. Да они представляют проблемы тому, кто допустил "отрицательное" (вибрации, излучения, мысли, поступки, грехи) Фактически они снижают возможности, предоставляют разноплановую информацию, ухудшают бытие. А как воспитать, взрастить путную Душу ? одними пряниками ? Эта система СУПЕР РАЗУМНА. Хвала создателю. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Хочу всё знать от 28 Мая 2011, 23:17:46 В Священных Писаниях можно найти аргументы , например, в Бхагаватгите. Рамиса, не могли бы Вы хотя бы своими словами привести эти аргументы? Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Рамиса от 30 Мая 2011, 22:02:33 Ни одно необусловленное существо не может лгать, потому что его свойства открыты. Что оно есть, то есть и действие его. "Необусловленное",-для краткости, можно принять, как не находящееся в физическом теле. Необусловленные существа, существа так называемого тонкого мира, обладают моносвойством. Ложь- проявление второго и более свойств в системе, проявляя которые, система тут же приобретает эти свойства. Существо тонкого мира, называясь именем Бога другим существом, возможно, тут же могло бы стать тем существом, которым оно назвалось. Добровольно оно не будет этого делать, т.к. это связано с преемственностью свойств через Иерархию. Они получают энергию непосредственно по закону резонанса от более высоких или более низких энергетических структур. Объявляя себя другим существом, чем то, что оно есть, оно погибает, потому что не соответствует свойствам того, кем он назвался. Перестаёт получать энергию по закону резонанса, которая соответствует его вибрациям. Скажем, прибор, рассчитанный на 25 V, подключают к сети, выдающей 220 V. Или же, скажем, существо назвалось не своим именем, тут объявляется тот, кто действительно обладает этим именем и спрашивает: " Вызывали?". Возможно, в этом случае может происходить то, что называется,- разборки :smile:. ...так, размышления... не аргументы :sorry:. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: inventor от 31 Мая 2011, 23:07:27 Практика дело хорошее.
Практика показывает, что имен у Бога много. Например, были еще в древней Греции оракулы - Пифия и т.п. И сейчас много религий. Каждый отстаивает свою правоту. И это как раз и наводит на мысль, что имя собственно не принципиально знать. Это лишь повод для споров. Намного важнее понять почему идет ложная информация из тонкого мира. Расскажу одну правдивую историю с моим соседом Витькой. Он сильно пил. И однажды ему пришла "белочка". Прибежал, переполошил и говорит, что у нас свиней уводят-крадут. Дело в том, что свиней мы не держим ! Не поверил. Пришлось идти показывать, смотреть, проверять. Кое-как его успокоили. А это был серьезный повод ему задуматься, напугаться, перестать пить. Полагаю, что "Белочки", чертики - просто так не приходят. К сожалению, он так и не сделал правильные выводы. Но это был урок и мне. И я завязал. "Ложная" информация - это скорее всего те самые ЗНАКИ, самому оператору, что у него самого проблемы. Например, это может означать, что есть влияние сущностей ! Может время задуматься и сделать выводы ?! Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Рамиса от 31 Мая 2011, 23:44:37 имя собственно не принципиально знать Имя,- это и есть свойство. И это- принципиальный момент. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Рамиса от 01 Июня 2011, 18:30:20 Следовательно тонкий мир влиятельнее нас. Не всегда. Существа не в физическом теле обладают различными энергиями( характеристики вибраций) Мы их подпитываем своей жизненной энергией, так называемых "отрицательных персонажей". Те существа тонкого мира, которые ещё не полностью освобождены от своего астрального тела, они, скорее всего, быстрее способны взаимодействовать с миром материальных энергий, подпитываться нашей энергией, опять же, по закону резонанса. Поэтому, вопрос, кто сильнее, влиятельнее и пр., не совсем корректный. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: inventor от 02 Июня 2011, 17:57:31 Имя,- это и есть свойство. И это- принципиальный момент. Раз имя для Вас так принципиально - знаете ли Вы имя своего ангела-хранителя ? Знаете ли Вы имя ближайшей звезды ? Даже тут возможны варианты например: Солнце, sun, Дажбог, Ра, колесница Гелиоса, Сауле, ЯН и т.д. А теперь принципиальный вопрос - при каком имени звезда светит ярче\теплее ? А если быть точным, то ближайшая звезда имеет такие свойства: - это звезда класса G2 V (желтый карлик) Вот я не знаю имени Вселенной, значит я меньше счастлив ? Имя Бога важно знать лишь для создания своего эгрегора, создания тайных знаний или религий, утверждения о своем превосходстве. Наверное, только в этом случае принципы и важны. Еще не убедил, тогда давайте разберемся в термине свойства: Смотрим понятие "Свойство" в Большой советской энциклопедии: Свойство, философская категория, выражающая такую сторону предмета, которая обусловливает его РАЗЛИЧИЕ ИЛИ ОБЩНОСТЬ С ДРУГИМИ предметами и обнаруживается в его отношении к ним. Всякое Свойство относительно: Свойство не существует вне отношений к другим свойствам и вещам. Выводы просты, даже придумывать не надо: ВСЯКОЕ свойство - относительно. Выходит и имя тоже относительно. :image151: :image151: :image151: Уж не хотите ли сказать, что у Бога лишь одно имя ? Как я и говорил ранее: рассуждения об имени Бога ведет только к бесконечным спорам. :image151: :image151: :image151: Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: inventor от 02 Июня 2011, 18:38:23 Тонкий мир влиятельнее нас.
Не всегда. Поэтому, вопрос, кто сильнее, влиятельнее и пр., не совсем корректный. Тонкий - это обобщающее понятие, не так ли ? Означающее, что вибрации там более высокочастотные, и энергия тоньше. Высокочастотная энергия совсем отличается от низкочастотной. Эти энергии вообще разные и несовместимые. Вот например: Свет и звук. Разве можно повлиять низкочастотными вибрациями на высокочастотные ? С какой силой надо кричать, чтобы уменьшить уровень радиации вокруг себя ? Что опаснее лазер или громкоговоритель ? Это риторические вопросы, но они показывают направление влияния: всегда СВЕРХУ-ВНИЗ. Это не мы отдаем энергию бензина, газа, электричества, ядерную - в тонкий мир. Наоборот, это нам дали (предоставили) эти энергии. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Рамиса от 04 Июня 2011, 01:05:24 Мы хотели попытаться разобраться вот в чём,- что не лгут именем Бога , Хотя, рассуждения об имени (именах) Бога ,не менее достойная тема для обсуждения. А, возможно, достойнейшая, ибо перечисление Божественных имён даёт нам возможность внести Бога в пределы нашего восприятия. Наше описание свойств Бога,- это для нас и есть Его имя( имена).Одно и то же свойство можно обозначить различными именами, в зависимости от того, какая степень описательности применяется исследователем. Имя Бога и относительно, и абсолютно. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Рамиса от 05 Июня 2011, 17:45:58 Означающее, что вибрации там более высокочастотные, и энергия тоньше. В тонком мире, или, в мире духовной материи вибрации более высокочастотны , "высокочастотны",- значит передача энергий огромных мощностей, приводящих к поражению и уничтожению биологических объектов, о чём и пишется в Писаниях. В науке данный факт известен, как открытое А.Г.Гурвичем , так называемое, митогенетическое излучение, или УФ-светимость внутренних тканей биологических объектов. А свет и звук очень даже совместимы, если мы говорим о человеке. Особенно, при чтений имён Бога из священных текстов. При этом происходит усиление светимости тонкого теле человека. То есть, свет и звук совместимы. Вообще-то, мир делится на духовный и материальный только в сознании человека , в противном случае, они бы не взаимодействовали друг с другом. Вследствие чего в природе наблюдается реальная зависимость высокочастотных энергий от низкочастотных. Появление видимого света у светящихся микроорганизмов, появление жёстких форм излучения у электрических скатов и угрей при электрических разрядах. Проявление любого вида тонкой энергии в искусственных условиях генерируется, так называемым, низкочастотным излучением. К примеру, вольтова дуга, лазер, молния. С какой силой надо кричать, чтобы уменьшить уровень радиации вокруг себя ? Если не идёт речь о подмене термина, то надо указать, что имеется в виду под словом " радиация ",- УФ-радиация Солнца, электромагнитная радиация сотовых телефонов, альфа,-бета или гамма-радиация продуктов радиоактивного распада. они показывают направление влияния: всегда СВЕРХУ-ВНИЗ.[ Вопрос- где верх, где- низ. Из этого исходит понятие " вектора влияния". Но ,даже в этом случае, мы сталкиваемся с понятием " единства и борьбы противоположностей", где указано,-" сильное порождает слабое, а слабое порождает сильное", что было разъяснено на примере порождения низкочастотными вибрациями высоких частот любых энергий. Вообще-то, Истина, на самом деле, не рождается в спорах. Мы можем рассуждать, но должны помнить, что люди, создавая ядерные реакторы, космические корабли и другие технологии, используют, описания законов, приведённые в Священных Писаниях, а также пользуются психотроникой, как преемницей древних знаний об управлении тремя мирами. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: к.елена от 05 Июня 2011, 19:12:19 Тема актуальна, разрешите напомнить об истоках;
Создатель сотворил нашу планету (вместе со всей Вселенной) и населил ее людьми. В каждого человека он поместил свою бессмертную частицу — душу (или Божественную монаду) и поставил перед людьми некоторые задачи. Исходя из принятой нами энергетической модели, изначальной задачей людей была (и есть) выработка божественных энергий — энергий любви к Творцу, благости, всепрощения, наслаждения созданным Им миром и подобных чистых энергий. Эти энергии излучаются человеком во время соответствующих размышлений и исполнения религиозных обрядов поклонения Создателю (поклонения в любом виде, лишь бы при этом излучались божественные энергии) что означает — чистые, божественные, угодные Творцу. Отсюда цель жизни человека — пройти путь духовного развития, то есть выработать некоторую дозу эталонных энергий, после чего его душе будет позволено покинуть земной мир и остаться существовать в тонком теле без возврата в наш грубоматериальный мир. А как развивается большинство из нас? На сегодняшний день, так как у большинства людей вибрации сильно снижены, то мы нацепляли на себя всех представителей нижних миров. Кого только нет в нашем организме?! И камни мы носим, и флора представлена, а уж про животных и говорить нечего. Сколько отрицательных эмоций в каждом из нас? Первая реакция у большинства людей - это реакция прицепленной к человеку отрицательной эмоции. Из нижнего астрала все наши страсти, то от чего нам трудно отказаться: игромания, токсикомания, алкоголизм, обжорство, лень и пр. Из мира умерших это болезни всех мастей: начиная от насморка и заканчивая раком. Из инфернального мира - это ехидство, чувство собственной важности, ложь, обман, любовь к вещам и пр. Получается, что со своего уровня (мир развития сознания), человек снижает вибрации до уровня отрицательных мыслей, а если пойдёт дальше, то и до уровня мира умерших и нижнего астрала. Каждый сознающий себя человек стремится избавиться от такого соседства всеми возможными способами. Кто-то более успешно, кто-то менее. Кому-то помогла одна методика, кому-то другая. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что все методики направлены на повышение вибраций. С методами восстановления физического тела более-менее понятно и все мы широко их используем. А вот с тонкими телами, гораздо сложнее, причём не столько в выполнении, сколько в понимании: а что же делать? К сожалению, то что мы на себя нацепляли тоже многомерно и повреждает не только физическое тело, но и тонкие тоже. Любые сущности имеют на человека сильнейшее влияние, пока человек не осознал, что какие-то действия он делает не по своему, а по чьему-то чужому желанию. Как только такое осознание происходит, человек способен контролировать сущность и теперь от него зависит избавится он от сущности или оставит (и такое бывает). :smile: Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: inventor от 06 Июня 2011, 09:56:09 В тонком мире, или, в мире духовной материи вибрации более высокочастотны , "высокочастотны",- значит передача энергий огромных мощностей, приводящих к поражению и уничтожению биологических объектов Откуда такое мнение об огромных мощностях ? Наоборот тонкие энергии - это более слабые по амплитуде излучения, но по частоте и влиянию более высокие. Высокочастотная энергия. Например, чтобы докричаться на один километр надо прилично напрячь голос. Или иметь мощные колонки. А мощность передатчика сотового телефона всего менее 1 Вт. И так во всем. Чем выше частота, тем меньше уровень энергии необходим. , что было разъяснено на примере порождения низкочастотными вибрациями высоких частот любых энергий. Есть конечно писания и прочие источники. А есть физика. Есть теория и практика. У например техническое высшее образование. Я понимаю, как передать низкочастотный сигнал с помощью высокочастотного. (виды модуляции). Практически высокочастотным сигналом (несколькими гармониками) можно изобразить любой низкочастотный. А вот как наоборот ? Приведите пример, как с помощью низкой частоты 10 кГц (звук) повлиять на 10 Мгц или 1 ГГц. Не используя дополнительные приборы. Как в древности :-) Это не возможно ! Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: inventor от 06 Июня 2011, 11:36:43 Каждый сознающий себя человек стремится избавиться от такого соседства всеми возможными способами. Кто-то более успешно, кто-то менее. Кому-то помогла одна методика, кому-то другая. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что все методики направлены на повышение вибраций. С методами восстановления физического тела более-менее понятно и все мы широко их используем. А вот с тонкими телами, гораздо сложнее, причём не столько в выполнении, сколько в понимании: а что же делать? К сожалению, то что мы на себя нацепляли тоже многомерно и повреждает не только физическое тело, но и тонкие тоже. Любые сущности имеют на человека сильнейшее влияние, пока человек не осознал, что какие-то действия он делает не по своему, а по чьему-то чужому желанию. Как только такое осознание происходит, человек способен контролировать сущность и теперь от него зависит избавится он от сущности или оставит (и такое бывает). Я согласен с вышеизложенным. Но хотелось бы добавить два момента: 1. Совокупность вибраций можно назвать спектром. Он конечно у всех разный. Так вот вибрации надо не только повышать. Надо улучшить качество спектра. От плохих вибраций и излучений избавиться. Положительные развить. 2. Вопрос возможности контроля сущностей - сильно преувеличен. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Нина М. от 06 Июня 2011, 14:25:40 Я понимаю, как передать низкочастотный сигнал с помощью высокочастотного. (виды модуляции). Практически высокочастотным сигналом (несколькими гармониками) можно изобразить любой низкочастотный. Простите, что не в тему. Не у всех образование техническое... а понять очень хочется. Не могли бы Вы пояснить, что такое гармоники и виды модуляции. Школьные знания давно выветрились... Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: inventor от 07 Июня 2011, 10:57:23 а понять очень хочется. Не могли бы Вы пояснить, что такое гармоники и виды модуляции. Школьные знания давно выветрились... Колебания чрезвычайно важны и я буду рад если прилагаемая информация будет полезна. Первый рисунок - поясняет, что ВСЁ характеризуется частотой. Второй рисунок - состав белого света. Это ссылка на статью Большой советской энциклопедии - МОДУЛЯЦИЯ КОЛЕБАНИЙ. http://slovari.yandex.ru/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9/ Ссылка на ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ (интерференцию) волн: http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%28%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87.%29/ Ссылка на когерентность http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/ А это ссылка на статью о человеческом теле как сложной колебательной системы. http://safety.s-system.ru/main/subject-107/text-1176968084.html А это очень интересная статья и об отсутствии связи между звуком и цветом ! http://www.trinitas.ru/rus/doc/0202/010a/02020098.htm Приведу даже выдержку из статьи: Колебания земной поверхности и поверхности Солнца — это фликкер-шум; вариации напряженности геомагнитного поля — тоже он; колебания температуры и давления атмосферы Земли; различные биохимические и биофизические процессы; вариации интенсивности космических лучей; электромагнитное излучение Солнца; флуктуации скоростей некоторых химических и биохимических реакций — все это фликкер-шум... Довольно? А что вы скажете, если к этому списку добавить еще и вроде бы чисто случайные процессы типа уже упоминавшихся вариаций плотности автомобильного потока? И то, что музыка тоже представляет собой одну из разновидностей фликкер-шума? Действительно, теорию того или иного явления можно создать, если подобрана соответствующая ему физическая модель, которую уже не составляет особого труда описать математически. Но какая модель может верно соответствовать сразу всем перечисленным выше явлениям природы — не то что разнородным, а просто порой несопоставимым? Что объединяет электрон и Солнце, космические лучи и живую клетку, погоду и музыку? Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: inventor от 07 Июня 2011, 14:09:54 Я хотел поблагодарить Нина М. за просьбу.
Потому как пробежавшись по интернету я набрел на замечательную статью о Гении. Случайно ли ? Я уже не верю в случайности. Так вот этот человек опередил время, науку. Вот ОН действительно познал природу колебаний. И его выводы и взгляды на природу мне очень близки. http://slovari.yandex.ru/%D1%84%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%20%D1%8D%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0/ Ниже сама статья. ТЕСЛА Никола (1856—1943) — австро-венгерский и сербский физик, космолог, мыслитель эзотерической ориентации. Осуществил более тысячи фундаментальных естественно-научных открытий, обладатель почетных званий ведущих научных центров 13 стран, в т.ч. Университетов Парижа, Вены и Праги. В его честь названа международная единица измерения силы электромагнитного поля. Т. был рожден в селении Смилян (Хорватия, в то время — провинция Австро-Венгрии) четвертым ребенком семьи сербского православного священника отца Милутина Т. и матери Георгины (происходившей из известного семейства Мандич). В 1875—1878 Т. учился в Политехническом Институте г. Граца (Австро-Венгрия). Диплом им так защищен и не был: это было для Т. "одним из признаков независимости духа". В 1880 Т. завершил обучение в Университете Праги и в Будапеште поступил на работу в качестве инженера телеграфной компании, где проработал до 1882. В 1882 Т. сделал открытие обратимого магнитного поля (но впервые об этом им было сообщено в 1888, независимо от Г.Феррариса (Италия)). По мнению В. Абрамовича (ведущего исследователя творчества Т., профессора Университета Белграда, главного редактора журнала "Теслиана"), обратимое магнитное поле имеет универсальную значимость, являясь математической идеей, реализуемой непосредственно в каждой инстанции космического бытия. Моделью обратимого магнитного поля являлось "вращающееся железное яйцо" Т., продемонстрированное им на Всемирной выставке (1893, Чикаго). В 1882—1884 Т. работал в Континентальной Компании Т.А.Эдисона (Страсбург и Париж), где им был построен первый индукционный электродвигатель. В 1884 Т. эмигрировал в США для работы в лаборатории Т.А.Эдисона (Нью-Йорк) над системами преобразования и передачи переменных токов, которые были признаны наиболее эффективными из всех существующих в то время. В 1885 Т. основал свое предприятие многофазных электромашин переменного тока. С 1887 Т. разрабатывал собственную теорию схем распределения многофазных электрических токов. Наиболее рациональными, по теории Т., были двухфазные системы (в 1899 по двухфазной системе Т. была построена крупнейшая по тому времени ГЭС на Ниагаре). В мае 1888 Т. прочел цикл лекций в Американском институте электроинженеров на тему: "Новая система моторов и трансформаторов переменного тока". С 1889 Т. основное внимание уделял работам в области физики электричества высоких частот и напряжений — "токов Т.". В 1890 Т. утверждал и демонстрировал безопасность для человека физиологического воздействия "токов Т." при малой силе переменного СВЧ-тока. Т. лично демонстрировал разрядку собственного тела, так что весь корпус его тела был наполнен коронарными разрядами, сосредоточенными по краям тела, и он казался охваченным светло-голубым пламенем (в этом Т. на несколько десятилетий опередил работы С.Кирлиан). В 1891 Т. открыл возможность СВЧ-трансформации для получения СВЧ-токов сверхвысокого напряжения. Теория СВЧ-трансформаторов была развита Т. совместно с П.Друде (Германия). В 1891 в США Т. прочел цикл лекций на тему: "Эксперименты с переменным током очень высокой частоты и его применение в искусственном беспроволочном освещении". В 1892 в Королевском научном обществе (Лондон) Т. прочел цикл лекций на тему: "Свет и другие СВЧ-феномены". Там он демонстрировал также зажигание лампы путем передачи энергии без проводов (помещая вакуумную неоновую трубку в трансформаторное поле). Т. завоевал в Англии большой научный и личный авторитет у В.Крукса и О.Лоджа. В Королевском институте электроинженеров Т. прочел лекцию на тему: "Эксперименты с переменным током высокого напряжения и высокой частоты". Эти же лекции Т. читал и в Париже. Теория и конструкции Т. были чрезвычайно высоко оценены ведущими физиками того времени Кельвином, Релеем, Хевисайдом, Эйнштейном, а также электротехниками Вестингаузом, Беллом, Эдисоном. С 1893, после возвращения в США, Т. стал заниматься, в основном, глубокими исследованиями передачи радиосигналов и электроэнергии на большие расстояния без проводов и потерь, а также проблем телеуправления. По патентному праву США и выданным патентным свидетельствам Т. принадлежит приоритет изобретения беспроволочного телеграфа — радио. В 1897 Т. открыл принцип нескольких неглушимых радиопередач на одной и той же частоте. В 1898 Т. провел успешный эксперимент с телеавтоматическим управлением движением корабля на озере Центрального парка Нью-Йорка. В 1899 (в Колорадо-Спрингс) Т. начал исследования резонансных свойств электромагнитных полей сверхвысоких напряжений, свойств планеты Земля как резонансной системы и среды распространения электромагнитных волн, а также беспроволочной передачи энергии. Физика таких явлений до сих пор лежит за границами массива современных знаний и технологических возможностей. Лаборатория Т. находилась на горе Pink<'>s Peak, которую индейцы племен хопи почитают как Духовный Полюс Мира. Т. применял на самом себе электромагнитное поле для исследования работы человеческого мозга. По результатам экспериментов он писал о неких "разумных свойствах электромагнитного поля" литератору Иохансону (Нью-Йорк), что в "каракулях" высокочастотных электромагнитных разрядов он обнаружил мысль, и что Иохансон сможет свои стихи читать лично Гомеру, а сам Т. свои открытия сможет обсуждать с древнегреческим механиком Архимедом. Воздействие "волн Т." на работу мозга человека вызывало сокращательные движения и изменение "субъективной секунды". Тем самым Т. заложил биофизические основания неврологии. В 1899 Т. принимал сигналы техногенной природы абсолютно неизвестного происхождения, одним из возможных источников которых им была названа планета Марс. Опубликованное в прессе США в самом конце 1899 такое сообщение не могло не вызвать полного осмеяния Т. После этого, демонстрируя на глазах многочисленных свидетелей свои эксперименты, Т. никогда никого не посвящал в свои научные принципы и не объявлял всех открытий, хотя дневники многих его экспериментов сохранились и опубликованы. В своей лаборатории Т. занимался слиянием сложных энергоструктур ("огненных шаров Т.") при помощи своего резонансного трансформатора (из индукционного поля первичных и вторичных электромагнитных катушек). По свидетельствам многочисленных очевидцев, Т. "...производил "шарообразные молнии" величиной с футбольный мяч, держал их в руке, клал в коробку, покрывал ее крышкой и вынимал оттуда. Это были совершенно стабильные структуры, сохранявшиеся минутами..." Видимо, Т. успешно синтезировал холодную плазму в свободном пространстве, чего не может современная наука. Элементы самой установки для получения шаровых молний явились источником неизвестного поля, оказывающего действие на биообъекты (например, снижение свертываемости крови). Увеличивающий трансформатор Т. был специально разработан для возбуждения электромагнитных полей Земли. Однако Т. также писал и о том, что "...ошибаются те, кто думает, что в моей системе передается электроэнергия..." Наука в 20 в. часто сталкивалась с проявлением различных свойств торсионных полей. По А.Е.Акимову, отсутствие понимания спиновой природы наблюдаемых процессов и явлений вело к тому, что каждый из исследователей давал свое название полям и излучениям, ответственным за наблюдаемые процессы и явления. С современной точки зрения, значительная часть феноменологии Т. может соответствовать таким концепциям, как "биокосмическая энергия" Г.Иеронимуса, "биоэлектромагнитные поля" П.Лиакураза, "биполярные поля" В.Кроппа, "единое поле" Махариши-Хегелина, "живой магнетизм" Ф.Месмера, "зеркальный цитопатический эффект" (главный фактор) В.П.Казначеева, "лучистая энергия" Абрамса, "митогенетические лучи" (основная компонента) А.А.Гурвича, "пондермоторные силы" Н.П.Мышкина, "свободная энергия" Д.А.Келли, "тахионные поля" Фейнберга, "энергия гравитационного поля" А.Найпера, "энергия излучения" Г.Мура, "энергия пространства" Р.Шаффранке и Я.Харриса, "энергия пустоты" Рейхенбаха, "Д-поле" А.А.Деева, "морфогенетическое поле" Шалдрейка и Хайка, "оргон-излучение" В.Райха, "псевдомагнетизм", "продольный компонент электромагнитного поля", "продольные волны эфира", "Z-лучи" А.Л.Чижевского и мн. др. С точки зрения Т., в будущем будет возможно получать бесконечное количество энергии, полностью используя следующий физический феномен: планета Земля фактически является ядром электрогенератора, создающего разность потенциалов (в миллиарды вольт); ионосфера Земли гораздо более инертна, и поэтому все на Земле находится в самопополняемом конденсаторе большой емкости, где сама планета играет роль нуля, атмосфера — диэлектрика, ионосфера — фазы, однозначно реагирующей на 160-минутные колебания внешних сфер Солнца. Т. считал, что ионосфера Земли управляет массовыми чувствами и мыслями (к такому же выводу пришел и А.Л.Чижевский). С точки зрения современных теорий, результаты исследования излучения ионосферы Земли, состоящего из модулированных колебаний сверхвысоких и сверхнизких частот, смогут стать основой внушения "мыслей и эмоций на расстоянии при помощи ... резонанса с электромагнитными передатчиками; возбуждение массовых эмоций большому количеству людей соответствующей осцилляцией ионосферы, включающей гармоники коллективного бессознательного всего человечества". Одной из загадок Т. является его приемник радиантной энергии (о нем до сих пор известно только то, что он, возможно, является преобразователем энергии космических лучей), а также линейные акселераторы в виде вакуумных трубок с открытым концом, т.е. трубок, работающих при комнатной температуре без потерь энергии, так как при наведении на "цель" применялись электростатические свойства самой "цели" (это проводилось электростатически по линиям электромагнитных слоев атмосферы, по которым плывут облака); поэтому возможно было путем индукции передавать на сколь угодно большие расстояния "лучи смерти" Т. (любое количество энергии). В тот же период Т. открыл принцип скрытой ВЧ-передачи информации. Т. в статье "Общемировая система" (1900) фактически обосновал возможность организации тотального информационного общества, в частности технико-технологических оснований нового мирового устройства. Целью "Общемировой системы" была плотная многоуровневая сеть телекоммуникаций для гуманизации науки и технологий. Сущность "Мировой системы" Т. сводилась к следующим моментам: связь между телеграфическими центрами всего мира; надежная тайная государственная телеграфическая служба; связь между телефонными станциями всего мира; единое распространение общих газетных известий при помощи телеграфа и телефона; создание службы для передачи сведений (исключительно с частной целью); взаимосвязь всех телеграфических аппаратов в мире; единая служба времени; передача знаков, слов, звука, машинописных и рукописных текстов; служба записи музыки; общемировая служба для нужд торгового мореплавания; общемировая система печатания; репродуцирование всех видов фотографий, чертежей или рукописей с возможной их пересылкой в любую точку планеты. Развитие науки и технологий подтвердило многие идеи "Общемировой системы", но Т. все свои проекты планировал реализовать передачами сквозь толщу планеты, а не при помощи искусственных спутников Земли, так как он считал, что "любое нарушение космического пространства, магнитного поля Земли, есть нарушение гармонии природных законов. Это является следствием отрицательных влияний свободной воли людей, становящейся деструктивной при отсутствии этического компонента из науки. Созидательна свободная воля лишь при той доброте, которая сопутствует высшему сознанию и сознательному отбору позитивных побуждений. Человечество, живущее на Земле, должно постичь все виды естественного союза с планетой, иначе ему придется лишиться своего единственного транспорта в космосе..." В тотальном информационном пространстве человечества, по Т., каждая личность связывалась бы с другой по всеобщим сетям телекоммуникаций только по уровню интеллекта и схожести вынашиваемых идей, но интегрировало бы всех "субъективное восприятие времени как основы новой цивилизации. Все ранние цивилизации исходили лишь из отношения к пространству". Планетарная трансмиссия энергоинформационных потоков, по идее Т., должна была исходить из его резонансного трансформатора без железного ядра и его увеличивающего трансформатора. Из Колорадо-Спрингс Т. возвратился в Нью-Йорк (июнь 1900) для создания на Лонг-Айленд (пригород Нью-Йорка) Всемирной системы передачи энергии без проводов (название проекта — "Wardencliffe Tower" (Башня Уорденклиф), прерван в 1905). Этот проект профинансировал друг Т., известный предприниматель Дж.П.Морган. В проекте Башни Т. применил собственную теорию эфира (по которой каждый химический элемент обладал своей константой ускорения свободного падения), собственную технику управления временем, передачу волн Герца без проводов и телеавтоматику. Таким образом к 1901 Т. была создана космологическая физика времени и эфира, основанная на резонансных эффектах времени и электромагнитных резонансах эфира. Башня Уорденклиф — гигантский электромагнитный и механический осциллятор, при помощи которого Т. производил резонансные вибрации ионосферы и Земли — была преобразователем электромагнитных волн, при помощи которых Т. "...вызывал землетрясения, воспламенял атмосферу, устанавливал непробиваемые энергетические барьеры в ионосфере, контролировал время, расщеплял и конденсировал облака при помощи соответствующей частоты волн и получал неисчерпаемую энергию из эфира ..." Получаемые Т. волны — экстремально длинные электромагнитные волны очень высокой частоты (не соответствующие общепринятой теории, где повышение частоты волны всегда связано с уменьшением ее длины) — отличались от волн Герца: длина транслируемой волны Т., распространяющейся со скоростью много большей скорости света в вакууме, была равна расстоянию между передатчиком и приемником. Всего Т. планировал построить 5 Башен типа Уорденклиф: под Нью-Йорком, на Северном и Южном полюсах, в Амстердаме и Китае. О Башне Т. писал Дж.П.Моргану: "То, что я задумал, не есть просто перенос сигналов на большие расстояния без употребления проволоки, а скорее трансформация всего глобуса в существо чувствующее, каким именно и является глобус, могущий чувствовать всеми своими частями, и сквозь который мысль проносится, как через мозг..." В автобиографии Т. писал: "Мой проект был отложен под влиянием природных законов. Мир не был еще готов принять его. Он слишком опережал время, в котором появился. Но те же самые законы в конце концов перевесят, и проект будет повторен с триумфальным успехом". После Башни Т. в течение почти 40 лет работал, публикуя только то, что относилось к механике, и печатая только статьи в газетах. После 1905 Т. получил ряд патентов на изобретения в различных областях техники (электрический счетчик, частотомер, паровые поршневые машины, усовершенствования в радиоаппаратуре и др.). В 1909—1922 Т. работал почти исключительно в области технического машиностроения, разрабатывая безлопастные турбины, насосы и др. В 1931 А.Эйнштейн в поздравлении Т. с 75-летием выделил только лишь одну из важнейших его заслуг в науке — многофазовую систему генераторов и электродвигателей переменного тока /но это является наименее значительным из его вкладов; а ведь на патентах Т. основана вся энергетика 20 в. — С.С./. В 1933—1934 Т. изучал возможность расщепления атомного ядра при помощи электростатических генераторов сверхвысокого напряжения. Он говорил: "У меня был обычай проводить расщепление атома без выделения из него какой-либо энергии". Это также до сих пор остается одной из загадок Т. С начала Второй мировой войны Т. (совместно с Р.Оппенгеймером и А.Эйнштейном) успешно занимался аудиовизуальной и радиолокационной защитой кораблей ВМС США на основе создания его установками магнитных полей сверхвысокого напряжения: корабль при помощи магнитных генераторов должен был сгенерировать вокруг себя поле, изменяющее направление световых волн, снивелировать излучение радара противника и тем самым скрыть свое местонахождение. Осмысливая исследовательский метод Т., необходимо выделять различные системы понимания физической реальности в физике 20 в.: квантовая механика, релятивизм А.Эйнштейна, "традиционализм" Т. Основы теории квантовой механики — принцип соотношения неопределенностей В.Гейзенберга, принцип В.Паули, функция Э.Шредингера (волновая), константа М.Планка. Главная цель квантовой механики — открытие основной частицы материи — до сих пор не осуществлена. Теория относительности А.Эйнштейна, исследующая базовые понятия массы, пространства и времени, в качестве основной модели физической реальности применяет четырехмерный пространственно-временной континуум Г.Минковского. Но А.Эйнштейн отверг понятие мирового эфира. Понятие локального для каждой системы и относительного времени, совпадавшее с ньютоновской "стрелой в будущее", априорно выступало как самостоятельная категория. Было отвергнуто понимание цикличности времени в теориях древних, связь времени с "вибрациями окружающего мира от атомов до Вселенной". Теория мира Т. была основана на теориях Арагона, Вольта, Гальвани, Фарадея, модели эфира лорда Кельвина (а также теории акустических резонаторов Гамильтона). В своем представлении физической реальности Т. фактически синтезировал понятия времени, энергии и вибраций как первоначал структурной организации Вселенной. Всеобщую энергию каждой физической системы Т. основывал на совпадении колебаний частей системы (т.е. на законах резонанса вибраций). Он считал, что теория эфира из физики исключаема быть не должна, так как пространство и материя неразъединимы. А наэлектризованность — это "флюидное состояние, базирующееся на субстанции, наделенной свойствами восприятия и элементами сознания". Практически по всем направлениям наблюдалась полная противоположность взглядов Т. и А.Эйнштейна на феномен физической реальности. Для Эйнштейна: I) опыт исследователя соответствует только субъективной реальности, объективное познание невозможно, а действительность выявляется только через математические вычисления; II) время не является физической категорией, а есть только последовательность событий, метрически фиксируемых применительно к каждой системе отсчета; III) максимальной скоростью является скорость света в вакууме; IV) эфир — это результат неверных научных концепций. Для Т.: I) "физическая реальность универсальна и пропитывает все уровни космического бытия, ... т.е. познания истины никоим образом нельзя избегнуть". В математике Т. придерживался традиционно-реалистического подхода на основе идеи соответствия свойств математических и физических объектов на позициях строгого детерминизма; II) "время — это реальный алгоритм овеществленной математики и создается из эфира благодаря резонансу физических систем, в эфир же оно и возвращается"; III) скорость электромагнитных волн ничем не ограничена; IV) эфир — это недифференцированное поле, интегрирующее время, пространство и энергию; самозарождение материи является результатом резонансных процессов эфира. Т. считал, что предполагаемое А.Эйнштейном искривление пространства под влиянием гравитационных сил различной мощности нарушает закон действия и противодействия: "Если в результате огромных гравитационных полей образуется закругленность пространства, то из-за противодействия оно должно было бы выпрямляться". По А.Эйнштейну, гравитационные силы оказывают воздействие на время, нарушая принцип причинности. При решении проблемы времени Т. опирался на идею Архимеда о том, что "время необходимо исключить из физики "как лишнее явление". Проблема связи силы и времени в современной физике не решена, а Т. изучал совместные свойства физических систем, которые приводились в состояние резонанса. Согласно одной из современных гипотез (Х.Хармут), при описании процессов в физических явлениях время возможно заменять модификациями одной из пространственных координат в кольцевой координатной системе с конечным числом отсчетов (так как к физическому пространству невозможно применять более чем абстрактные понятия бесконечности и континуальных бесконечно малых интервалов; физическое пространство также не обладает и свойствами размерности, которыми обладает только применяемая координатная система). Электромагнитная теория Т. исключает применение категорий "энергия", "длина волны", "частота", вводя вместо этого "эфир", "динамику электромагнитного флюида", "электрическое давление", "геометрические возможности трубки", "кривую распорядка", "вибрацию спиралевидных систем" и др. Согласно резонансного понимания Т. электромагнетизма, мир является единой электромагнитной непрерывной средой, а материя состоит из организованных частей — проявлений возбужденного состояния эфира, одним из которых являются электромагнитные колебания, описываемые математически. Поэтому общий природный закон, устраняющий время и расстояние, по Т., — закон резонанса, а все связи между явлениями устанавливаются при помощи разного рода резонансов (простых и сложных согласованных вибраций физических систем, основа которых в основном электромагнитная). Т. считал, что если вся физическая реальность редуцируема только лишь к взаимосвязям полей электромагнитной природы, то математика является для этого наиболее адекватным теоретическим выражением. Но если электромагнитные колебания взаимозависят от плана Ментального, то само Ментальное должно иметь ту же природу и следовать закону резонанса, а "программами" организации являются числа, отражающие, по гипотезе Ю.В.Мазурина, особенности структурной организации как электромагнитных полей, так и особенности организации психических процессов, своего рода анализатора поступающих сигналов, имеющих различную природу, но переводимых на единый язык электроимпульсов в нейросетях мозга. Для воспринимания физики Т. (точнее, для физической интерпретации его методов математики) необходимо понимание в пифагорейском духе трансцендентальной математики. Пифагор считал, что числа и предметы реально взаимосвязаны и в своих свойствах соответствуют одни другим вследствие информационно-математических аспектов существования материи как проявления Божественного Логоса. Т. во всех своих расчетах применял математику древнегреческих механиков, устанавливая, таким образом, аналогию между механикой и электромагнетизмом. Более простая и эффективная физическая интерпретация "элементарных" математических понятий позволяла Т. предугадывать ход и результаты эксперимента. Предполагая одновременность действия всех частей эфира как бесконечной субстанции, Т. из современных ему математических методов допускал применение только лишь теории рядов Фурье (для разложения электромагнитных колебаний на гармоники). В.Абрамович философию Т. относит к досократическому периоду Античной Философии: "...не случайно, что Тесла рожден на Балканском полуострове, в южной части которого возникла Античная цивилизация. Речь идет об одинаковом геомагнитном информационном поле, или алгоритме, общем для эволюции нервных структур Пифагора, Платона, Зенона и Тесла". В работах над своей электромагнитной теорией и по объяснению космических процессов Т. полагал, что в природе материя и дух слиты воедино; он изучал оба направления единого целого: и физическую основу психики, и психическую основу физики. Тем самым он стремился интегрировать "материальное и духовное начала мироустройства в человеческом сознании". В основе космологии Т. лежит интеграция физики и математики, геометрических и арифметических феноменов, подтверждающая истинность теории познания Платона, в которой тот утверждал, что математика есть связь между миром идей и миром материальных феноменов (а математическая логика и алгоритмы — это способ воплощения идей в физические объекты). Все сакральные доктрины учат, что материя — это только "сгущенный свет", но это также есть и люминоферозный эфир Т. (всепроникающая субстанция Космоса). Т. писал: "Аристотель утверждал, что в космическом пространстве существует независимый высший дух, приводящий в движение и мысль — его главный атрибут. Точно так же и я уверен, что единый Космос объединен в материальном и духовном смысле. В космическом пространстве существует некое ядро, откуда мы черпаем всю силу, вдохновение, которое вечно притягивает нас, я чувствую его мощь и его ценности, посылаемые им по всей Вселенной и этим поддерживающие ее в гармонии. Я не проник в тайну этого ядра, но знаю, что оно существует, и когда я хочу придать ему какой-либо материальный атрибут, то думаю, что это СВЕТ, а когда я пытаюсь постичь его духовное начало, тогда это — КРАСОТА и СОЧУВСТВИЕ. Тот, кто носит в себе эту веру, чувствует себя сильным, работает с радостью, ибо и сам чувствует себя частью общей гармонии". В предположении того, что вся энергия системы возникает под действием внешней индукции, космологическую модель Т. возможно проинтерпретировать цепью "... концентрично вращающихся магнитных полей. В самом деле, вращается Галактика, вращается Солнечная система вокруг центра Галактики, вращается Земля вокруг Солнца, вращаются молекулы, атомы, электроны... Все это — не что иное, как целый ряд вращающихся магнитных полей, описываемых одним единственным законом ...". Т. своими исследованиями открыл фундаментальные свойства "физического континуума" /эфира, согласно современных представлений. — С.С./ и закон структурирования гомогенного бесконечного непрерывного эфира как одной из основных сред Космоса, у которого отсутствует выделенный центр. В случае резонируемости структурированной части эфира, по Т., посредством резонансного синтеза фотонов происходит генерация субатомных частиц (электроны, протоны, нейтроны) на принципах, действующих и при "образовании фотонов как специфических частиц эфира". Нерезонирующие асинхронные части эфира интегрируются в пространство, где "резонирующие фотоны образуют материю, структурируемую из эфира и снова растворяющуюся в эфире, следуя простым математическим законам; но если чуть больше энергии зарождается, чем исчезает, то происходят космические катастрофы" (В.Абрамович). Отторжение официальной мировой наукой теорий Т. об эфире, структурирующем и объединяющем пространство и материю, произошло вследствие их практически полного непонимания, а также выступлений Т. против ядерных технологий, крайне опасных из-за незнания истинной структуры материи, и квантово-механической теории, математика которой не соответствует реальности и переусложнена. В Англии и России, например, наука официально фактически разделена на "настоящую" (явную), науку университетскую и коммерческого направления, куда относят ядерную физику, теорию относительности и др., и "ненастоящую" (неявную, "тайную"), куда относят и физику эфира Т. Считая, что единственным неисчерпаемым источником энергии является асинхронность различных уровней физических процессов (интерпретируемая как возможность "конструирования" времени), Т. создал свой асинхронный индукционный мотор, ускорение движения которого основано не на свойствах магнитной индукции, а на изменении полевой геометрии исключительно под воздействием фактора времени (резонанс — это одновременность, и если изменять периоды колебания электроконтура, то изменяется геометрическая картина распределения магнитного поля, и двигатель приводится в движение). Если из более чем 1000 фундаментальных научных открытий Т. в области естественных наук необходимо было бы выбрать только лишь шесть, но имеющих судьбоносное значения для человечества, то, возможно, это могло бы быть: 1) овладение синтезом холодной плазмы в свободном пространстве (получение шаровых молний — "огненных шаров Т." — как синтез структурных элементов материи и эфира); 2) сверхпроводимость искусственных и естественных сред (беспроволочный перенос энергии на любые расстояния); 3) резонансный искровой СВЧ-осциллятор с резонансным трансформатором волн с "боковой модуляцией" (отличающихся от электромагнитных волн Герца). Т. генерировал поля, непосредственно интерферирующие с электромагнитным полем мозга человечка и изменяющие природу мозговых колебания, что в "чувственном плане приводит к разным эмоциям, изменениям в сознании, творческим импульсам, сверхвосприятию, вплоть до сверхпознания"; 4) волновые процессы в ионосфере планеты Земля; 5) динамическая природа гравитации (по Т., любой химический элемент обладает собственной константой притяжения); 6) электромагнитная теория Т. В.Абрамович писал, что в трудах Т. находятся "истоки понимания психологии творчества гениальной личности. В рамках практики Т. видится тем, кем в рамках теории был Евклид, — связующей нитью между Западной и Восточной цивилизациями. Из его трудов может возникнуть новый духовный мир Человека, осознавшего Время и проникшего в более совершенные уровни космического существования. Согласно исследованиям, это является вневременной идеей всех трудов Т.". Т., имевший отличную память, говорил на 7 языках, обладая при этом способностью к эйдетическому воображению. По словам Св.Августина, "... вещи скорее создавались в умах ангелов, чем в Природе, то есть, что ангелы представляли себе и знали их (все вещи) в своих мыслях, прежде чем они получали действительное существование". При детальном исследовании механизмов собственной психики Т. открыл, что ряд видений из "иной действительности" всегда находится в тесной связи с событиями из "настоящей действительности", т.е. любая его мысль есть результирующая внешних впечатлений-воздействий. "Не только мысли, но и действия возникают тем же способом. Спустя некоторое время мне было совершенно ясно, что я всего лишь своего рода "автомат", одаренный способностью двигаться, отвечающий на раздражение чувствительных органов и мыслей...". Т. мог самостоятельно четко визуализировать свои открытия (без моделей и экспериментов). В своем методе материализации творческих концепций Т. разграничивал "идеи, которые встраиваются в мысль благодаря видениям, и те, что возникают путем гиперболизации (преувеличения)", так как он считал, что "вряд ли существует научное открытие, которое можно предвидеть чисто математически, без визуализации.". Согласно гипотезы Т., мозг человека не обладает свойством образной памяти (в том смысле, как это считают биофизики), а память — это только реакция нервной системы на внешний повторяющийся раздражитель, т.е. инвариант, генерированный периодическими физическими воздействиями. На основе теорий Р.Декарта Т. пришел к выводу о "...космически обусловленном автоматизме субъективной человеческой работы и человеческой жизни вообще. Но так как следствием автоматической работы мозга, по свидетельству Т., может быть и творчество (появление никому не известных визуальных представлений), то он развивает и дополнительное предположение об обратимом воздействии зрительных центров мозга на сетчатку и в этом усматривает причину возникновения своих образов, приводивших к открытиям. Таким образом, человеческий мозг, хотя и перерабатывает информацию о внешних раздражителях, но способен создавать новые образы и связи между отражающимися в нем явлениями реального и образами воображаемого мира...". В своих исследованиях Т. полагал, что движение, мысль и память являются процессами с обратной связью, поэтому он пришел и к осознанию роли кибернетики как "отражения космических принципов организации материи и информации". Т. в своих лекциях и статьях говорил о том, что человек — это "автомат" космических сил, "... функционирующий в соответствии с планами Творца ...". Как считает В.Абрамович, "Т. было знакомо то, что за нехваткой лучшего выражения можно назвать парапсихологией. ... Т. не оставил после себя системы своего научного метода, который допустимо сравнивать только с состояниями, в которых могут находиться йоги, или с тем, о чем ведают святые. Сегодня мало кто относится к Т. как к философу или человеку духа, или к тому, кто одухотворил физику, кто одухотворил технологию, одухотворил науку. ... Т. заложил основы новой цивилизации 3-го тысячелетия ... Только будущее даст настоящее объяснение явлению Т., ибо он ушел слишком далеко вперед и стоит выше принятых сегодня научных методов." Т. всегда заявлял, что "исполняет роль проводника науки между миром идей и миром человеческой практики". По Т., если этика — это гармония, а доброта — энергетическое равновесие, то в мире определенно действует математическая этика, являющаяся космическим принципом, способствующим распространению энергии. Еще в 1906 философ Свами Вивекананда (Индия), член Миссии Рамакришны на Запад с целью интеграции всех существующих религий Земли в единую, после ознакомления с деятельностью Т. в Нью-Йорке писал: "Этот человек отличается от всех западных людей. Он продемонстрировал свои опыты, проводимые им с электричеством, к которому относится как к живому существу, с которым разговаривает и которому отдает приказания. Речь идет о высшей степени спиритуальной личности. Вне сомнения, что он обладает духовностью высшего уровня и в состоянии признать всех наших Богов. В его электрических многокрасочных огнях появились все наши Боги: Вишну, Шива, и я почувствовал присутствие самого Брамы". В Миссии Рамакришны (Калькутта, Индия) портрет Т. находился в ряду тех, "кто в духовном смысле благоприятствовал осуществлению задачи Миссии". Долгие годы жизни Т. затратил на попытки разрешать вопросы смерти, наблюдая за ее проявлениями в реальности. Т., сын православного священника, всегда говорил о своей вере в "одного Бога, не описанного в религиях". Фактически это был Логос: пифагорейский Бог как "единовременный творец и бесконечного, и абстрактного, и иноматериального, и внепространственного космического закона". В последние годы жизни Т. занимался йогой, живя в Нью-Йорке аскетически, "почти как индийский гуру или православный святой". Об идее Будды Шакьямуни о том, что "я" иллюзорно, Т. писал, что "мы есть нечто другое, наподобие волн в субъективном времени и пространстве, и когда эти волны исчезают, от нас ничего не остается. Нет личности. Нельзя сказать, чтобы волны в океане обладали индивидуальностью. Существует только иллюзорная череда волн, следующих одна за другой. Мы не то, что были вчера; я сам есть только цепь относительных существований, не вполне одинаковых. Эта цепь и есть то, что создает эффект непрерывности, как в движущихся картинках, а не мое субъективно-ошибочное представление о моей реальной жизни". Т. отпевали по сербскому православному обряду, затем его останки были кремированы по буддийским канонам. По В.Абрамовичу, "ни Планк, ни Эйнштейн, ни Бор, ни Паули, ни Торичелли, несмотря на увлечение алхимией и теологией (Ньютон) или мистикой (Лаплас), не убедили человечество в трансцендентальной значимости своих научных взглядов. Христианская цивилизация опирается на страдание, жертву и искупление Христа, на тайну крещения, воскресения и загробного мира; она пропитана чувствованиями человека, его чувственностью. Техническая же эпоха под знаком Т. являет собой гуманный символ единства духа и материи и устанавливает веру не религиозную, а веру в научные принципы, и дарит прозрение в глубочайшие законы Космоса. В историческом плане Т. фундаментально меняет форму религиозности на планетарном уровне. Поэтому он не просто ученый и даже не просто гений, а всемирно-историческое явление наивысшего ранга, заменившее духовность теологии на духовность науки". Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Нина М. от 07 Июня 2011, 15:11:07 Я хотел поблагодарить Нина М. за просьбу. И Вам СПАСИБО. Особенно за Тесла. :l_daisy: Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Рамиса от 08 Июня 2011, 10:45:46 Откуда такое мнение об огромных мощностях ? А есть физика. Есть теория и практика. Волновой процесс в квантовой физике описывается в том числе, частотными характеристиками и длиной волны. Частота колебаний в одной волне описывает количество ударов, наносимых в единицу времени волной в вакууме,- и это- академическая наука. Определяющее значение имеет частота ударов, производимых волной по объекту, а не амплитуда, поэтому ИК-свет даже очень высоких мощностей не так пагубен для человека, как УФ-свет. Например, чтобы докричаться на один километр надо прилично напрячь голос. Или иметь мощные колонки.А мощность передатчика сотового телефона всего менее 1 Вт. Например, высокочастотный свист позволяет общаться за десятки километров. Мощность самого телефона может быть мала, но мощность передающей станции огромна. Надо говорить об уровне энергии, поддерживающейся энергией передающей станции. Приведите пример, как с помощью низкой частоты 10 кГц (звук) повлиять на 10 Мгц или 1 ГГц. Не используя дополнительные приборы. Как в древности Пожалуйста. Скажем,раструб.Слуховая труба. Граммофон Эдисона. Человек говорит в раструбе и его низкие частоты превращаются на выходе в очень мощные вибрации, в высокочастотные, которые серьёзно изменяют структуру воска, производя запись звука. Или же, берём два "фунтика" из железа, режем вдоль, пополам. Третьим этапом, свариваем вместе 4 "полуфунтика" в одну композицию, получаем воронку с 4-мя лепестками. Устанавливаем в верхней части лопасти, вращающиеся обычным электродвигателем. Заливаем, скажем, раствор цемента. Вверху идёт медленное вращение, а внизу скорость вращения увеличивается в тысячу раз, что и укорачивает длину волны, которая и измельчает всё, что попадается ей "под руки". Происходит нагревание до высоких температур, внизу. Это пример превращения в механике низких частот в высокие.В радиоэлектронике такой же эффект используется в СВЧ-печах. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: inventor от 08 Июня 2011, 15:57:21 Волновой процесс в квантовой физике описывается в том числе, частотными характеристиками и длиной волны. Частота колебаний в одной волне описывает количество ударов, наносимых в единицу времени волной в вакууме,- и это- академическая наука. Определяющее значение имеет частота ударов, производимых волной по объекту, а не амплитуда, поэтому ИК-свет даже очень высоких мощностей не так пагубен для человека, как УФ-свет. ИК - это низкочастотный сигнал по отношению к УФ. А вот УФ хоть и слабый, но более высокочастотный сигнал. Ваш пример лишь подтверждает, то о чем я говорю. Влияние растет СВЕРХУ-ВНИЗ, а мощность падает. Мощность самого телефона может быть мала, но мощность передающей станции огромна. Надо говорить об уровне энергии, поддерживающейся энергией передающей станции. Ну станцию с собой никто не таскает. А вот телефон всегда. Какая бы ни была велика мощность станции - это ничего не определяет. Например, с обычным сотовым телефоном 1Вт под горой - мертвая зона. С мощным телефоном 10 Вт (автомобильным усилителем) - разговор возможен. А станция одна и та же. Скажем,раструб.Слуховая труба. Граммофон Эдисона. Человек говорит в раструбе и его низкие частоты превращаются на выходе в очень мощные вибрации, в высокочастотные, которые серьёзно изменяют структуру воска, производя запись звука. Увы звуковой сигнал был и остался звуковым - низкочастотным. Повышения колебаний не происходит. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Рамиса от 11 Июня 2011, 23:26:10 Ещё раз,- Определяющее значение имеет частота ударов, производимых волной по объекту, а не амплитуда, поэтому ИК-свет даже очень высоких мощностей не так пагубен для человека, как УФ-свет. а мощность падает. Возрастает. С помощью ИК электроны выбить теоретически невозможно, а УФ выбивает практически всегда, что означает, мощность УФ, несмотря на высокочастотность, выше, чем у ИК. Скажем, у рентгена ещё выше, у гамма-лучей,- ещё выше. Каждый, "у кого" волна короче, они все имеют гораздо более разрушительную мощность, чем ИК. Чем более жёсткое излучение применяется, тем больше нарушений при той же мощности оно причиняет. Например, высокочастотный свист позволяет общаться за десятки километров. Мощность самого телефона может быть мала, но мощность передающей станции огромна. Надо говорить об уровне энергии, поддерживающейся энергией передающей станции. станцию с собой никто не таскает. А вот телефон всегда. Какая бы ни была велика мощность станции - это ничего не определяет. Например, с обычным сотовым телефоном 1Вт под горой - мертвая зона.С мощным телефоном 10 Вт (автомобильным усилителем) :smile: несколько напоминает то, что называется,- подтасовка фактов. Извините. :smile: Чем выше частота излучателя, тем более "острый" сигнал проходит, так называемый "направленный луч", конечный пример- лазер, где световой диапозон радиоволн распространяется почти параллельным пучком. Потому, данный пример описывает требование усиления мощности для радиоволновых передатчиков с увеличением зоны покрытия радиоволн. Не вижу смысла продолжать далее дискуссию, которая никак пока не приближает нас к разъяснению вопроса,- Лгут ли в тонком мире именем Бога. Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: Рамиса от 12 Июня 2011, 01:05:09 на то, что не лгут именем Бога только и остаётся уповать, чтобы понять, кто же даёт нам ответ с помощью маятника - ПС или сущность, внедрившаяся в канал ПС->Сознание. Безусловно, мы начинаем, что называется, чувствовать, что на связи не ПС. Ощущения эти, полагаю, всем известны. В этом случае я,первым делом, прерываю работу. Всё же, хочется прийти к разъяснению этого. Вопрос,- Клянёшься ли ты именем Бога, что ты - моё ПС?, я задавала по аналогии с наставлениями из " Жития святых", где для выяснения истинности образа, назвавшегося тем-то и тем-то задаётся означенный нами вопрос. И ещё откуда-то пришло это... :sorry: Есть ещё вот что,- В том, чтобы "Именем Бога" призывать всякого рода сущности клясться, я вижу некое несоответствие и расхождение с тем, что написано в Библии. Во первых - там чётко сказано "не клянись". И это так. Почему? "Клямо",- кричать, читать заклинания. Описывая имя обусловленных объектов, люди имели возможность читать заклинания и применять к этим объектам меры ( какие-то), использовать их для того-то и того-то. Соломон вызывал таким образом джиннов и запечатывал их в соответствующее хранение. Или же, у Гумилёва,- В оный век, когда над миром новым, Бог склонял лицо своё. Тогда Солнце останавливали словом, Словом разрушали города. Возможно, пришёл запрет со времён Атлантиды, когда люди уже владели магией Слова...И уже, было, вознамерились мериться силой с Господом. Опять же, -" Каждое имя- цефирь есть". Существо тонкого мира не может лгать именем Бога, во-первых,из-за необусловленности своей, о чём ранее уже говорилось, во- вторых, они-то соблюдают запреты Бога. Если на связи не ПС, то на этот прямой вопрос, понятно, идёт чёткий ответ,- Нет. Но из-за запрета на клятву, как таковую, можем ли требовать у ПС ответа на тот самый прямой вопрос. Запрет на кого распространяется, при всех обстоятельствах, во всех случаях? :sorry: Название: Лгут ли в "тонком мире" именем Бога? Отправлено: inventor от 14 Июня 2011, 19:42:16 Не вижу смысла продолжать далее дискуссию, которая никак пока не приближает нас к разъяснению вопроса,- Лгут ли в тонком мире именем Бога. Знаете, если бросить этот вопрос на самотек, то ситуация будет выглядеть очень удручающей. :cray: Отталкиваясь от Ваших представлений: 1. Высокочастотная энергия очень мощная 2. Духи (ангелы, сатана и прочая) более высокочастотны. Напрашивается обобщение: сатана имеет огромную мощность ?! Да если б это было бы так. В один миг всё опустело бы. :cray: :cray: :cray: Дело в неправильном представлении об энергии, о вибрациях. Определяющее значение имеет частота ударов, производимых волной по объекту, а не амплитуда, поэтому ИК-свет даже очень высоких мощностей не так пагубен для человека, как УФ-свет. Откуда цитата ? из какого учебника физики ? Определяющим энергию волны всегда является АМПЛИТУДА! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0 И интенсивность волны (силу) определяет амплитуда. Когда речь идет о затухающих колебаниях, то имеется ввиду уменьшение АМПЛИТУДЫ колебаний. |