ВОДА - источник жизни

[serg14]

Уважаемые форумчане!
Предлагаю перевести дебаты в позитивное русло.
Надо как можно быстрее применять испытанные временем методики форумчан.
Ведь на самом деле, для того мы здесь и собрались на форуме АНС.

Видимо, те кто читает ( ск всего, по  диагонали")  позитивный опыт по ВОДЕ,
так и не поняли о чем идет речь.
Безусловно, без знаний, изложенных  в книгах Л.Г Пучко осмыслить это трудно.
Типа " как это вода, и все oK!?!?!?" .

Если честно, я не знаю что еще посоветовать. 
Ведь все гениальное - ПРОСТО!
Рязанец рулит!

[Рязанец]

Все, кто интересуется водой, знают о Масару Эмото, который разработал метод , позволяющий увидеть кристаллы воды.  После этого мы узнали, как выглядят кристаллы воды, и родниковой, и полученной и из- под крана, и обработанные разной музыкой. Ну а фото снежинок вообще впечатляет. Но не все знают о российских ученых Извековых, которые разработали свой собственный термодинамический равновесный процесс управления замораживанием исследуемой воды для получения кристаллов.
У меня нет повода не верить этим разработкам.  Ну а выводы по поводу обратного осмоса  - делайте сами.

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

Обратный осмос до Аквадиска.mpg

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

Обратный осмос, после Аквадиска

 Я ожидал ответ по Эмото и по всему процессу с заморозкой вообще.
И у меня есть что ответить.
1. Обращаю внимание всех и вся - никакой "метод , позволяющий увидеть кристаллы воды" не существует в природе!
Следовать принципу "не верь глазам своим" очень просто, если отстраниться от элементарной логики. А если ей следовать, то прежде всего надо понимать, что мы видим  на фото не кристаллы воды, а кристаллы льда!!!!  Это две принципиально-отличимые разницы.
 Формирование кристалла льда обусловлено четким образом: координационное число его молекул = 4.0 !!!  Т.е сам по себе лёд не может иметь никакой иной структуры, кроме кристаллической и судить о некой "структуре воды" по льду - не имеет никакого смысла. Вода - жидкий кристалл, координационное число его молекул выше 4 ! Потому никакой структуры у воды нет и быть не может!
2. Запись в поле воды никак её структуру не меняет! Менять можно спин, степень водородных связей , поверхностное натяжение (как цепь воздействия), но не несуществующую "структуру". Чем меньше натяжение, тем биологически активней вода. Потому талая кипяченая вода ( о "структуре" которой и думать не получится) более активна, чем такая же, но пока еще холодная, не кипяченая.
И самое главное - самый мощный источник полевого воздействия на воду - сам человек.
 Исследователь, который хочет показать преимущество аквадиска или прочей любой "мульки" - намеренно (хоть и подсознательно) сам вмешивается в процесс кристаллизации льда посредством влияния своего поля на поле замораживаемой воды. Так что всё это имеет место быть, но крайне не корректно.
 С каким настроением пьете воду - такую запись с водой и принимаете на себя. Соответственной, наверно, будет и снежинка. Но что примечательно - Эмото выбирал из многого кол-ва снежинок самую "показательную". Согласитесь, что это более чем субьективно.
3. Гораздо более действенным является фактор химического состава воды. И тут самое примечательное то, что люди воспринимают химически-"грязную" воду за чистую, родниковую, артезиантскую и т.п. А чистую - воспринимают за "мёртвую", плохую.....
 Парадокс не в воде на самом деле, а в нас.
с водой то все гораздо проще, чем нам хочется....

[Ая Никто]

Деревянная модель капли воды, которая деформирует водную поверхность.

[Владимир Ком]

Грудное молоко и вода.
Хочу рассказать про одно наблюдение, которое сделала моя подруга, мама уже с четырёхмесячным стажем.
Почти с самого рождения у её малыша болел животик. Покушает мамино молочко и через какое-то время начинает плакать. Вроде бы со многими детками так, но всё же… Неужели это нормально? Тогда мы вместе с ней задались этим вопросом, так и не найдя ответ на который, я уехала.
Увиделись мы с подругой через два месяца. Малыш был абсолютно спокоен, животик работал тихо и как часы. И вот в чём оказывается было дело: в воде!
Пока он был внутри мамы, она пила родниковую воду. Ближе к родам пришлось переехать в другое место, а там воды такой не было, только фильтрованная из-под крана. Но организм малыша уже успел познать, как хорошо, когда водичка чистая, живая, и отказывался принимать даже мамино молочко, если мама пила воду не чистую, убитую в трубах химией.
Поняв причину, моя подруга теперь пьёт только воду из родника, который уже так полюбился малышу. И всё хорошо, животик больше не болит (из чата по медицине).

[Рязанец]

  Абсолютно субъективный пример. Иной родник может быть не лучше даже нефильтрованной водопроводной воды.
И фильтровать можно совершенно по-разному, получая совершенно разную воду.
да и режим питья от пристрастия к вкусу может быть разный - родниковую она может просто пила чаще - вот воды и хватало. Нехватка воды на всем отражается. Почему бы нехватке воды не отразиться и на молоке (?).... Версия? - версия.
  Перефразируя: "не все фильтры одинаково полезны".
 Догадываться можно по чем угодно. Но знать можно только по конкретным факторам.
 Может родник был верховодным и не так насыщен карбонатом кальция, как артезианская вода из водопровода (?) Вот вам и версия. Что-то там может и фильтровали, а кальций - нет. Потому и ребенок реагировал. Малыша не обманешь, в отличии от того, как обманывают сами себя взрослые...
 

[Nataly]

Советы травницы Ольги Анохиной:         
      Чтобы «оживить» и зарядить воду, существует простой и эффективный метод. Никогда не надо пить прямо из бутылки, налейте воду в стакан, добавьте два-три кристаллика обычной поваренной соли, размешайте по часовой стрелке и, пока происходит вращение, выпейте, думая о том, что вода — волшебная, она приносит пользу. Будете пить эту воду в течение трех месяцев, увидите, сколько болячек уйдет.

— Сколько такой воды нужно выпивать в день?
— Можно всего полстакана с утра. Но если вы много пьете в течение дня, значит, каждый раз, когда берете стакан воды, кидайте туда пару кристалликов соли. Можно носить ее с собой для удобства, в пузырьке, например. Главное — создать ложкой вращение в воде и выпить, пока оно не кончилось.

— А не вредно ли такое количество соли? Считается, что это «белая смерть».
— Соль добавляется в любую заряженную воду. Но, конечно, не в таких пропорциях, как в суп или в борщ. Два кристалла — это буквально, я не преуменьшаю. Они даже не повлияют на вкус воды. В моей практике соль — это кристаллическая структура, которую можно зарядить на все что угодно. Соль мы, к примеру, сыплем от врагов. Заговорили порог дома, солью вдоль посыпали — защитились. Люди издавна используют соль, чтобы уберечь себя от негативной энергии.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://7days.ru/beauty/health/narodnye-retsepty-ot-olgi-anokhinoy-kak-izbavitsya-ot-prostuty.htm?link=search

[Рязанец]

Советы травницы Ольги Анохиной:        
      Чтобы «оживить» и зарядить воду, существует простой и эффективный метод. Никогда не надо пить прямо из бутылки, налейте воду в стакан, добавьте два-три кристаллика обычной поваренной соли, размешайте по часовой стрелке и, пока происходит вращение, выпейте, думая о том, что вода — волшебная, она приносит пользу. Будете пить эту воду в течение трех месяцев, увидите, сколько болячек уйдет.

 Попробуем прокомментировать? - насчет "зарядить" и "оживить" - это не столь эффективно ( не столь явно, точнее), а вот насчет легкого подсаливания воды - это действительно полезно. Неумывакин, Болотов - тоже советуют поправлять постепенно электролитный баланс. когда несколько крупинок соли с водой запить ( не принципиально - размешивать в воде или нет. можно на язык - и запить) - улучшается общий электролитный баланс, стабилизируется концентрация солей во внутренних жидкостях организма. Это действительно оздоравливающее действие.

Советы травницы Ольги Анохиной:    
— Сколько такой воды нужно выпивать в день?
— Можно всего полстакана с утра. Но если вы много пьете в течение дня, значит, каждый раз, когда берете стакан воды, кидайте туда пару кристалликов соли. Можно носить ее с собой для удобства, в пузырьке, например. Главное — создать ложкой вращение в воде и выпить, пока оно не кончилось.

В любом случае - когда специально что-то пить с водой, увеличение количества выпитой самой воды ( а обычно её пьют недостаточно) уже несет в себе оздоровление. И тут кстати - когда увеличивают воду и добавляют чуть соли - это спасает от отеков и не дает понизиться концентрации электролитов в организме ( а вся наша внутренняя "вода" - это электролит, рассол)

  

[violetta]

Во время Второй мировой для многих главным перекусом был - кипяточек. Народ быстро это заметил. Иногда чаёк, иногда кипяточек с сахарком. И желание есть отступало.
Кипяток - это особый вид воды. Вода - это вообще удивительная субстанция, которая может быть такой разнообразной, что всем её состояниям нет числа.
Кипяток - это вода, вобравшая в себя энергию огня. Она разогревает тело. Быстро дарит организму расслабленность и наполненность. Именно то, что и даёт еда.
Поэтому, как не странно, но кипяточек весьма насыщает.
Это можно использовать, например при голоданиях, кому трудно голодать.
Можно добавлять немного мёда и лимонного сока. Или немного чая.
Пить нужно неспеша, медитативно. Я бы даже сказал - пить мозгом. Как это мозгом - спросите Вы?
Главный, кто на самом деле получает наслаждение от еды - это мозг. Насытите мозг - голод отпустит. Поэтому в монастырях все едят медленно. Спокойно. И от этого едят мало. И не страдают от этого.
Наедайтесь мозгом - сознавайте полностью процесс еды. Не ешьте, смотря телевизор или что-то делая.
Ешьте и будьте в этом полностью. Наслаждайтесь едой. И Вы сможете есть мало.
Когда голодаете то пейте кипяток с небольшим количеством мёда, лимона, чая медленно и медитативно.
Вы удивитесь, что можете не есть гораздо дольше, чем это делали раньше.
Попробуйте.
Могу также сказать, что грамотный приём кипяточка внутрь - является также и лекарственным средством.
Не нужно забывать про то, что кипяток приготовленный на естественном огне - всегда лучше. Поэтому наши предки так любили самовар. И не нужно думать, что Вы его не можете сейчас тоже использовать. Всё можно и сейчас, ничего сложного здесь нет. Было бы желание. А зато кипяточек с дымком, с настоящей энергией живого огня. Это стоит того!

© Веретенников Сергей (сайт твоя йога)

[Нагуаль]

Вот и пойми этих учёных - Батмангхелидж в своей книге "Вода натуральное лекарство ..." - пишет , что надо пить около 2л воды , а в книге Кравченко Ксении " Здоровье по Чичагову " - пишет : " Вся суточная жидкость не должна превышать 500 мл , да и то чтобы побаловаться чайком , а не из-за потребности в этом ..." "Например вы поели гречневую кашу - дальше происходит синтез белков . Белок состоит из тысяч аминокислот , поэтому переработав гречневую кашу , организм синтезировал огромное количество дистиллированной воды высочайшего качества . Излишки организм выведет в виде мочи . Организм самодостаточен ."                                                                                                                                             О моче три автора -Батмангхелидж , Чичагов и Друзьяк - пишут три разные версии . Батмангхелидж  пишет что , если кровь щелочная (у него это хорошо ) - то моча будет прозрачная . Друзьяк пишет что , если кровь кислая  (у него это хорошо ) - то моча будет прозрачная . Чичагов пишет , что    моча здорового человека должна быть коричневой или темно-жёлтого цвета ! Если прозрачная - значит не работают почки . В крови должно быть достаточное количество хлорки (натрий хлор ). Ну и как тут быть ? Выбор делает маятник ?

[violetta]

Выбор делает не маятник,а Ваше ПС, потребность организма.Если хочется пить больше-пейте на здоровье,не хочется-не надо.
У каждого человека разная потребность в приеме воды,у кого-то поллитра,а у кого-то и три.
Иногда "странные" вопросы задают форумчане ,занимающиеся ММ.Почему-то многие думают,если все эти известные люди написали умные книги,
то нужно четко придерживаться их советов и рекомендаций.Все эти книги -не догма,не истина в последней инстанции,которой не существует вообще,
а руководство к действию.
Вся информация проверяется для себя-полезность,эффективность,безопасность.
Для этого метод и называется-Биолокация,Самопознание себя,своего организма,что нужно организму,в каком количестве,в каком качестве и т.д. 

[VladimirS]

Из аудиолекции по ссылке Владимира Кома Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,26830.msg86387/topicseen.html#new

Каждый сам для себя может изготовить лечебную воду. Рецепт простой: нарисовали "волшебный блин" на бумаге А4 диаметром в пол страницы.
Внутри пишете  "БЛАГОДАРЮ БОГА", "БЛАГОДАРЮ СЕБЯ", "БЛАГОДАРЮ ИСТОЧНИК", "ЛЕЧЕБНАЯ ВОДА".
Ставить на ночь емкость с водой на "волшебный блин", утром можно пить натощак, и не только утром. Лечебная вода универсальная, организм будет сам регулировать биохимические процессы в теле. Детали при необходимости уточняйте у Вашего Высшего Я, например "ЛЕЧЕБНАЯ ВОДА", только для себя или для всех членов семьи и домашних животных. 

[Ана]

Вода и в целом уникальная сущность.
Часто, когда не понимаю сути проблемы или "не вижу" какой-нибудь глубинной ее части, обращаюсь мысленно за помощью к воде, а иногда просто беру в руки стакан с водичкой и ей шепчу свою просьбу - подсказать, что именно я упускаю в своей диагностике, ответ приходит тут же.
Думаю, такое не только у меня может быть, пробуйте.

[Бриг]

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

! No longer available

  Вебинар - 4 «Вода – ты жизнь»!
Вебинар ведет: Мейлицева Марина Евсеевна   врач-иммунолог, аллерголог, диетолог

[Рязанец]

 Совершенно необоснованное высказывание, что "та вода, что приготовила нам природа - родники , колодцы" и т.д. по речи лектора является наиболее пригодной для употребления. Постоянные упоминания о некой "структурированности" как и  необходимости пить воду с отрицательным ОВП (прослеживается в этой теме) и т.п. - все это околонаучный свод прививаемых обществу убеждений.
 Структуры между молекулами воды с координационным числом более 4х нет и быть не может. Это не лед. Если нет строения связей между элементами, то и общей структуры нет и быть не может.
"Квант" из 57 молекул - это элементарное устойчивое положение между меняющимися (по водородным связям) молекулами. Наблюдается сие в чистой воде. В основном более всего ( для природного происхождения) - в талой, биологическая активность которой возрастает еще больше после кипячения.
О какой "структурированности" тогда тут вообще можно говорить? Она же полезней холодной талой оказывается...

 При наличии солей примесей (хим-фактор)  или физическом (волновом) воздействии, устойчивость между водородными связями изменяется и изменяется кластерное образование и по объему и по количеству. О какой тут структуре можно говорить, когда все изменяется постоянно?

 Далее по отрицательному ОВП.
В природе такой воды практически нет, если рассматривать весь её объем на планете.  Зачем организму то, что не естественно? В естественном состоянии организм без проблем вырабатывает при помощи реакций водорода и кислорода необходимый потенциал заряда в любой здоровой клетке. Это не проблема для организма, полноценно усваивающего кислород клетками. Дайте митохондриям клеток кислород и они вам дадут все, что заложено в вас природой. В нас самих есть "электростанции", лишь бы было топливо...
 Больному организму же надо в первую очередь менять условия возникновения проблем с усвоением кислорода клетками, а не стараться облегчить энергозатраты (как следствие) - отрицательным ОВП воды.
 
 Вообще, огромное внимание уделяется воде в отстраненном от человека состоянии. Но почти ничего  не говорится о том, что же происходит с питьевой водой в контакте с человеком. Кто на кого воздействует то? Вы посмотрите на рис в двух банках - человек сам на все действует. И "перешибить" нас, как генератор торсионных полей, никакие водородные связи воды и их спиновые поляризации не в состоянии. Весь набор сказочных свойств "структурированности" и т.п. разбивается о нас как волна об утес!
 И самое главное - никому нет дела до хим-фактора. Т.е химического состава воды. Конечно, все соглашаются, что вода должна быть "чистой", "природной" ( а так ли "чиста" вода из того или иного родника или колодца?)... На этом все. Ну так и что такое "чистая вода" вообще? В чем её чистота? - на это большинство людей не имеет обоснованного ответа. Убеждений же - море : "родниковая", "прошедшая через поля земли " и т.п картинки восприятия..... А ведь все очень просто - чистая вода - это вода с наименьшим кол-вом примесей. Т.е химически - это дистиллят. Таковой является вода талая с ледников, снеговая, дождевая (а не просто замороженная-размороженная из под крана. если не убирать специально примеси). И не важно КАКим образом она очищена от примесей, важно чтобы их там было минимальное кол-во ( абсолютно чистая вода -Н2О- это уникум, получаемый в мизерном кол-ве лабораторно).
 К сожалению, это (хим-фактор воды) -  "не интересно"... Так как "очень просто".... Гораздо интересней слушать о том, что так загадочно....и даже "сказочно"... Моя ирония была бы принята, если бы люди следовали больше обоснованным фактам, чем чьим-то убеждениям....
 
 Тем не менее, природу не обманешь. Это мы сами себя обманываем, когда хотим следовать сказкам убеждений....
 

[Рязанец]

Вот и пойми этих учёных - Батмангхелидж в своей книге "Вода натуральное лекарство ..." - пишет , что надо пить около 2л воды , а в книге Кравченко Ксении " Здоровье по Чичагову " - пишет : " Вся суточная жидкость не должна превышать 500 мл , да и то чтобы побаловаться чайком , а не из-за потребности в этом ..." "Например вы поели гречневую кашу - дальше происходит синтез белков . Белок состоит из тысяч аминокислот , поэтому переработав гречневую кашу , организм синтезировал огромное количество дистиллированной воды высочайшего качества . Излишки организм выведет в виде мочи . Организм самодостаточен ."                                                                                                                                             О моче три автора -Батмангхелидж , Чичагов и Друзьяк - пишут три разные версии . Батмангхелидж  пишет что , если кровь щелочная (у него это хорошо ) - то моча будет прозрачная . Друзьяк пишет что , если кровь кислая  (у него это хорошо ) - то моча будет прозрачная . Чичагов пишет , что    моча здорового человека должна быть коричневой или темно-жёлтого цвета ! Если прозрачная - значит не работают почки . В крови должно быть достаточное количество хлорки (натрий хлор ). Ну и как тут быть ? Выбор делает маятник ?

 Все элементарно проверяется рН-метром с "мелким" шагом "цены деления". Это 1.
2. подкисление крови - это так же элементарно получается - попейте побольше водички с чем то кисленьким (например  - с небольшим кол-вом 5-9% уксуса. чайная ложка на стакан) и посмотрите на цвет своей мочи - она будет осветленной.
 Так что верить никому не обязательно. Можно просто увидеть своими глазами.
Далее по "щелочной крови" - она у всех такая! ( кроме долгожителей, живущих в местности с низким содержанием кальция в воде). В чем "правота" Батмангхелиджа? - никакого обоснования у него тому нет. Как и вниманию качеству воды. Он апологет "количества", но не качества.
Про Чичагова не слышал, но если он так считает, то пусть так и считает... все-равно же он не сможет тогда объяснить - почему от кислой крови моча светлая,  учитывая то, что у долгожителей кровь кислая? Если, конечно, для него долгожители не пример здоровья.... )))
 Если моча прозрачная - значит почкам меньше приходится бороться с щелочным хламом! При ощелачивании же крови - моча мутнеет.
Все вокруг только и думают, что щелочная кровь - это хорошо.... Но чем это обосновано? - да ничем!

да, и "хлорка" и "натрий хлор" ( обычная соль пищевая) - не одно и то же. Натриевых солей в нас предостаточно и избытки постоянно выводятся - тоже муть. Попейте настоящей талой водички ( она же - дистиллят) - и увидите как чиста будет моча. Такая вода так же подкисляет кровь.
Такую воду пьют долгожители...всю жизнь...