Форум издательства АНС
17 Июля 2026, 01:54:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
  Начало Помощь Поиск Войти Регистрация Сайт АНС  
Страниц: 1 ... 133 134 [135]
  Печать  
Автор Тема: Посох (мистицизм и познание человека)  (Прочитано 1177563 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
Царицанин (Maleficum)
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 483


Устами Младенца


« Ответ #2010 : 07 Июля 2026, 08:48:21 »

Гносеология негэнтропии волновой саморегуляции интегральной модели человека.

Центральным вопросом является механика соприкосновения внешнего материального мира и внутренней структуры человека.
Каким образом внешние раздражения проникают внутрь человеческого существа и становятся мыслью, биохимической реакцией или диагнозом подсознания?
В. И. Ленин описывает этот феномен не как мистический акт, а как физический процесс трансформации и переноса волновой силы:

«Ощущение есть действительно непосредственная связь сознания с внешним миром, есть превращение энергии внешнего раздражения в факт сознания. Это превращение каждый человек миллионы раз наблюдал и наблюдает действительно на каждом шагу.»
(Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм)

Переведем тезисы на язык современной инженерии и биологии.
Максвелл доказал, что любое электромагнитное возмущение распространяется в пространстве в виде волн.
Де Бройль расширил этот закон на микромир, постулировав, что каждая материальная частица (электрон, атом, молекула ткани) обладает волновыми свойствами.
Фриц-Альберт Попп экспериментально проверил эти волновые законы внутри живой биологической клетки, совершив фундаментальное открытие биофотонной эмиссии.
Он доказал, что абсолютно все живые организмы непрерывно испускают сверхслабый, но упорядоченные по фазе и частоте, световой поток — биофотоны. Этот свет излучается преимущественно спиральными структурами молекул ДНК и служит главным информационным каналом, который осуществляет мгновенную, внехимическую регуляцию деления клеток, метаболизма и поддержания общего гомеостаза в многомерном организме.

«Живая клетка является источником когерентного электромагнитного излучения. Биофотоны выполняют функцию универсального информационного интерфейса: они переносят сигналы управления между клеточными структурами со скоростью света.
Здоровый организм характеризуется высокой степенью когерентности (упорядоченности) этого внутреннего светового поля, тогда как любая патология или внешнее разрушительное воздействие вызывают дегенерацию когерентного излучения в хаотический электромагнитный шум».
Попп Ф.-А. Биофотонная эмиссия живых клеток

Связка между Лениным и Поппом позволяет построить модель «Зеркала».
Человеческий организм — это сложнейшая измерительная система.
Ленинское «внешнее раздражение» — это волновой импульс, исходящий от объектов объективной реальности. Когда эта внешняя волна сталкивается с рецепторами и полевыми барьерами человека, происходит физический процесс «превращения энергии» по Ленину: внешняя волна модулирует, отпечатывается на частотах нашего внутреннего когерентного биофотонного поля.
Если внешнее воздействие находится в пределах физиологической и волновой нормы, внутренний лазерный контур Поппа мгновенно кодирует этот сигнал, переводит его в безопасный информационный файл и отправляет в архив подсознания (биокомпьютера) в виде гармоничного голографического узора. Так энергия внешнего мира становится фактом нашего подсознательного опыта, сохраняя общую стабильность и симметрию системы.


Для примера.
Вы записываете на диктофон телефона музыку. Звуковая волна — это колеблющаяся материя. Она бьет по мембране микрофона, и телефон превращает эту физическую механическую энергию в электрические импульсы, а затем — в цифровой код аудиофайла. Запись идет идеально чисто, дорожка ложится ровно. Этот процесс превращения физического звука в код файла — это и есть ленинская конвертация энергии внешнего раздражения в факт памяти, происходящая на уровне микросхем телефона.
Пока внешние сигналы не превышают норму, файл пишется без искажений, и операционная система смартфона работает в штатном режиме, не перегружая центральный процессор и не вызывая системных сбоев.
Записан

Суфий может преднамеренно навлекать на себя поношение (используя метод поведения Маламати (заслуживающий порицания).не из мазохизма или для возбуждения внимания, но чтобы показать другим, как охотно те отзываются на внешние сигналы, которые, возможно, вовсе не имеют смысла.    Идрис Шах
Mozhaj
Модератор, Член Клуба ММ
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1112


« Ответ #2011 : 07 Июля 2026, 18:16:54 »

Попп Ф.-А. Биофотонная эмиссия живых клеток

Пожалуйста приведите конкретную ссылку на перевод оригинала работы Поппа., т.к. по приведенной ссылке поиск в интернете выдает только достаточно вольные пересказы.
Записан
Царицанин (Maleficum)
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 483


Устами Младенца


« Ответ #2012 : 09 Июля 2026, 10:56:44 »

Пожалуйста приведите конкретную ссылку на перевод оригинала работы Поппа., т.к. по приведенной ссылке поиск в интернете выдает только достаточно вольные пересказы.



Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
https://www.academia.edu/1901658/About_the_Coherence_of_Biophotons_Fritz_Albert_Popp_International_Institute_of_Biophysics_Biophotonics_Raketenstation_41472_Neuss_Germany


Статья F. A. Popp «About the Coherence of Biophotons» опубликована в 1999 году на английском языке в сборнике Macroscopic Quantum Coherence (изд‑во World Scientific). Официального академического перевода на русский язык не имею.

Для ознакомления с содержанием можно воспользоваться онлайн‑сервисами машинного перевода либо обратиться к русскоязычным обзорным работам по биофотонной эмиссии, где цитируются и интерпретируются ключевые положения статьи.

В рамках постов ссылки на список литературы предоставлен заранее.
При этом стандарты библиографического описания не предполагают обязательного наличия перевода источника: цитирование ведётся по оригинальному тексту, а смысловые выдержки при необходимости приводятся в авторском переводе с ссылкой на первоисточник.

В дальнейшем на запросы о предоставлении переводов или прямых ссылок на источники я отвечать не буду — рекомендую использовать указанные выше способы самостоятельного поиска и работы с литературой.
Записан

Суфий может преднамеренно навлекать на себя поношение (используя метод поведения Маламати (заслуживающий порицания).не из мазохизма или для возбуждения внимания, но чтобы показать другим, как охотно те отзываются на внешние сигналы, которые, возможно, вовсе не имеют смысла.    Идрис Шах
Царицанин (Maleficum)
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 483


Устами Младенца


« Ответ #2013 : 09 Июля 2026, 10:58:32 »

Краткий машинный пересказ по разделам статьи

Раздел 1. Введение и постановка проблемы

Попп начинает с фундаментального вопроса: если живые системы демонстрируют высокую степень упорядоченности и синхронности (например, согласованная работа миллиардов клеток без «центрального управляющего»), то какой физический механизм может обеспечивать такую координацию? Он выдвигает гипотезу: таким механизмом может быть когерентное электромагнитное излучение сверхслабой интенсивности (биофотоны).

Связь с цитатой: фраза «Живая клетка является источником когерентного электромагнитного излучения» — это ядро этого раздела. Здесь Попп обосновывает, почему нельзя рассматривать биофотоны как обычный тепловой шум.

Раздел 2. Физические доказательства когерентности (статистика фотонов)

Это самый технически насыщенный раздел. Попп опирается на квантовую статистику фотонов: если излучение когерентно (как в лазере), статистика числа фотонов подчиняется распределению Пуассона; если хаотично (как у лампочки) — суперпуассоновской статистике. Его эксперименты показывают, что биофотонное излучение живых клеток соответствует пуассоновской или даже субпуассоновской (сжатой) статистике, что и служит главным доказательством когерентности.

Связь с цитатой: утверждение «Здоровый организм характеризуется высокой степенью когерентности» здесь подкрепляется не философией, а строгими цифрами и графиками корреляций фотонов.

Раздел 3. Источник и роль биофотонов в клетке (ДНК как резонатор)

Попп связывает источник излучения с ДНК. Он рассматривает ДНК не только как носитель генетического кода, но и как оптический резонатор, способный хранить и излучать когерентный свет. Излучение, по его мнению, возникает в результате метаболических процессов и репарации ДНК, но затем «структурируется» самой молекулой ДНК.

Связь с цитатой: «Биофотоны выполняют функцию универсального информационного интерфейса» — именно в этом разделе раскрывается механизм: ДНК излучает упорядоченный свет, который затем распространяется по клетке и организму, синхронизируя процессы. Скорость передачи информации при этом — скорость света, что намного быстрее химических и нервных сигналов.

Раздел 4. Биологические следствия и патология

Здесь Попп делает переход от физики к биологии. Его ключевая мысль: когерентность — это признак здоровья и высокой степени организации.

При патологии (болезни, токсины, радиация, сильный стресс) молекулярные структуры клетки повреждаются. ДНК теряет свойства идеального резонатора, метаболические пути нарушаются.
В результате когерентное излучение деградирует: статистика фотонов меняется с пуассоновской на хаотическую. Упорядоченный «сигнал» превращается в «шум».
Потеря когерентности означает потерю синхронизации. Клетки перестают «слышать» друг друга, их ритмы рассогласовываются, что усугубляет патологический процесс.

Связь с цитатой: фразы «любая патология… вызывают дегенерацию когерентного излучения в хаотический электромагнитный шум» — это прямое изложение выводов этого раздела.

Раздел 5. Перспективы: диагностика и терапия

В заключении Попп говорит о прикладном значении: если болезнь — это потеря когерентности, то измерение биофотонного излучения может стать методом сверхранней диагностики (до появления симптомов). Также он намечает идеи терапии, направленной на восстановление упорядоченности поля.
Записан

Суфий может преднамеренно навлекать на себя поношение (используя метод поведения Маламати (заслуживающий порицания).не из мазохизма или для возбуждения внимания, но чтобы показать другим, как охотно те отзываются на внешние сигналы, которые, возможно, вовсе не имеют смысла.    Идрис Шах
Царицанин (Maleficum)
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 483


Устами Младенца


« Ответ #2014 : 14 Июля 2026, 11:05:52 »

Гносеология негэнтропии волновой саморегуляции интегральной модели человека.

Несмотря на то, что материя объективна, процесс её отражения измерительным аппаратом человека неизбежно наталкивается на погрешности внутренней кристаллической решетки подсознания.

В. И. Ленин точно определял эту неизбежную погрешность: «Ощущение есть субъективный образ объективного мира».

Отражающая поверхность нашего биофотонного зеркала никогда не бывает идеально плоской и свободной от шумов — она деформирована предыдущими записями, которые искажают траекторию входящих волн.

В рамках многомерной медицины этот «субъективный образ» приобретает строгое физическое описание, когда на него накладываются законы биофотонной эмиссии Ф.-А. Поппа и многомерной медицины.
С момента зачатия и в пренатальном периоде (как клинически доказано С. Грофом и эмперически Л. Р. Хаббардом) когерентное световое поле развивающегося плода пассивно впитывает и фиксирует любые эмоциональные, соматические и волновые шумы материнского организма. Любой сильный внешний удар (физическая травма, ожог, хирургический шок или интенсивный эмоциональный выброс) обладает избыточной амплитудой и плотностью энергии, которые буквально прожигают защитные полевые барьеры плода.

В этой критической точке ленинское «превращение энергии раздражения» приобретает патологический характер.

Избыточный ударный импульс не может бесследно рассеяться в пространстве. Он намертво впечатывается в когерентное поле Поппа, вызывая локальный коллапс лазерной структуры ДНК.
Упорядоченный световой поток в этой зоне сваливается в хаотический шум, формируя инграмму по Л. Г. Пучко — устойчивую, автономно вибрирующую, замкнутую голографическую петлю стоячей волны.

Для примера.
Представьте, что вы смотрите на мир через объектив высокоточного фотоаппарата. Если линза объектива идеально чистая и ровная, снимок на матрице будет абсолютно соответствовать физической реальности. Но если на линзу нанести царапину или запачкать (**зафиксировать инграмму**), проходящий световой луч исказится. На всех последующих фотографиях в одном и том же месте будет грязное размытое пятно.
Фотоаппарат исправен, пейзаж перед ним не изменился, но его внутренний измерительный прибор выдает искаженный субъективный образ из-за дефекта линзы.

Инграмма — это и есть материальная царапина на биофотонном зеркале, искажающая каждый входящий сигнал.
Записан

Суфий может преднамеренно навлекать на себя поношение (используя метод поведения Маламати (заслуживающий порицания).не из мазохизма или для возбуждения внимания, но чтобы показать другим, как охотно те отзываются на внешние сигналы, которые, возможно, вовсе не имеют смысла.    Идрис Шах
iraber
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1254


« Ответ #2015 : 15 Июля 2026, 13:50:28 »

На мой взгляд, цель ваших исследований в посте 2006 сформулирована недостаточно четко. Что конкретно вы хотите разъяснить : содержание , параметры модели многомерного организма, конкретное понятие из терминологии ММ...
Поэтому все остальное - это очень неконкретно. Попытки связать  философское с эзотерическим - это как голубое связать с квадратным. Дедушку можно оставить в покое, есть современные источники.
В конце книги РПЧ есть хороший длинный список обоснований понятий ММ, для начала хорошо бы с ними ознакомиться.
Невозможность прочитать статьи Поппа полностью приводит вас к ошибке в понимании процесса фотонной эмиссии живыми организмами . Для начала организмы этот свет поглощают, а потом уже они его испускают. Клетка - это конкретный микроорганизм, в нем есть органеллы, которые его поглощают, есть механизм -как они его испускают. Банальный пример -фотосинтез. Много научных работ на русском языке. Можно и Гаряева тут вспомнить.
 Вопрос о роли света в жизни человека детально рассмотрен проф. Пак Чжэ Ву.
Архив подсознания и биокомпьютер это 2 разных явления.
Световое поле плода ,( если вы про архивный двойник описал Джефри Ходсон). Его книги есть в интернете.
 Какое практическое примение  информации  можно извлечь из ваших постов для практикующих ММ?
Записан
Царицанин (Maleficum)
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 483


Устами Младенца


« Ответ #2016 : 15 Июля 2026, 17:53:54 »

Какое практическое примение  информации  можно извлечь из ваших постов для практикующих ММ?


Есть два «пути».
Мужской и женский.
Мужчине надо знать как все устроено и работает. Он разбирает и ломает (испытывает на прочность)
Женщине надо знать, как пользоваться, поэтому у девочки куклы не ломаются.
Записан

Суфий может преднамеренно навлекать на себя поношение (используя метод поведения Маламати (заслуживающий порицания).не из мазохизма или для возбуждения внимания, но чтобы показать другим, как охотно те отзываются на внешние сигналы, которые, возможно, вовсе не имеют смысла.    Идрис Шах
Страниц: 1 ... 133 134 [135]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru