Что продаётся в аптеках?

[Бриг]

               На доктора надейся...         Вестник "ЗОЖ"   №10  2010 г.
   В мировом здравоохранении в последние годы всё более чётко проявляются две основные ветви - официальная (ортодоксальная, научная, западная) медицина и медицина традиционная (народная, натуральная, натуропатическая). О плюсах и минусах этих двух систем рассказывает старший научный сотрудник НИИ пульмонологии Санкт-Петербургского медицинского университета имени П.П.Павлова, заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор Алексей Николаевич Кокосов.
   Алексей Кокосов: Во главе угла  официальной медицины стоят химически синтезированные лекарства. Хорошо это или плохо? С моей точки зрения плохое явно перевешивает. Основная масса больных всегда лечилась и лечится консервативно, то есть без хирургического вмешательства. Всевозрастающие возможности современной химии позволяют создать почти любое лекарство химическим путём, поэтому современная лекарственная терапия, по существу, химиотерапия. Синтезированное лекарство для больного всегда является чужеродным антигеном и вызывает каскад естественных в такой ситуации  защитных реакций, что ведёт к дополнительной и часто непосильной нагрузке на организм. В первую очередь это касается пожилых больных, число которых во всех цивилизованных странах непрерывно растёт. Безусловно, для этой категории больных, предпочтительнее лекарственные препараты, приготовленные из натурального сырья. Наиболее честные представители официальной медицины прямо заявляют, что ни одну хроническую патологию излечить химиопрепаратами  невозможно. Появился даже новый термин  "качество жизни больного с хронической патологией", подразумевающий, что излечить хроническую болезнь нельзя, но можно путём постоянного, пожизненного приёма лекарств обеспечить продление его жизни и, по возможности, социальной активности.  

[Бриг]

   В последнее время некоторые фармацевтические фирмы проявляют интерес к  природному лекарственному сырью, но таковых, увы, очень немного. Подавляющее большинство фирм работают с синтезированными препаратами, активно продвигая их в практику здравоохранения и преследуя при этом чисто коммерческие интересы.
    Вопрос: Лекарства с каждым днём  становятся всё дороже и дороже, кроме того, доказано, что все они вызывают аллергию и, по некоторым данным, к 2020 году каждый 4-й человек в мире будет аллергиком.
   Ответ: Ещё один термин, появлению которого мы обязаны фармацевтической промышленности, - "лекарственная болезнь". И тем не менее на всех регулярно проводимых медицинских конгрессах и форумах врачам вдалбливается в голову: "Без лекарства - никуда!" С моей точки зрения, это глупость. Приведу один только факт: уровень летальности от внутрибольничной пневмонии в настоящее время  практически не отличается от такового при пневмониях до применения антибиотиков, достигая 40-60% и более. И это несмотря на бесконечную чехарду всё новых и новых мощнейших химических препаратов.
   Вопрос: Но ведь на конференциях собираются здравомыслящие люди, очень хорошие врачи. Многих из них я знаю. Да и вы тоже конференции посещаете...
   Ответ: Кто платит, тот и заказывает музыку. Проведение медицинских форумов финансируют фирмы, производящие лекарства. Сейчас ведь рыночная экономика.

[Бриг]

   Лет 40 назад я выступал оппонентом при защите одной докторской диссертации. В частности, в ней шла речь о том, что при лечении хронического бронхита наряду с медикаментозным лечением смогут помочь некоторые травы. После защиты диссертации я задал диссертанту тат-а-тет вопрос:
   - Слушай, вот ты показал, что такие-то травы помогают, но вместе с лекарствами. А если без лекарств, они бы помогли или нет?
   - Конечно, помогли.
   - То есть ты  вылечил бы больного только травами?
   - Да, вылечил бы.
   - Почему же ты тогда суёшь сюда ещё и лекарства?
   - Так кто бы тогда мою диссертацию утвердил? Меня бы непременно !зарезали".
И он абсолютно прав. Так было и так, увы, есть.
   В медицине существует термин "патогенез", то есть механизм развития болезни.  Это как бы всем известно. Однако есть и другой термин, который обозначает противоположное состояние патогенеза - саногенез. Если патогенез, как я уже сказал,- механизм развития болезни, то саногенез -  механизм сохранения здоровья.  Другими словами - саморегуляция организма. Это врождённый механизм, который присущ всему живому в природе. Если говорить простым языком, в организме в силу какого-то потрясения мобилизуются все защитные силы, которые есть не что иное, как силы саморегуляции.

[Бриг]

   Вопрос: И как это проявляется на практике?
   Ответ: Вы женаты? Дети есть?  Наверняка наблюдали, что во время беременности ваша жена как бы расцветала. У многих во время беременности проходят хронические болезни, в частности атопическая аллергия. Почему? Потому что состояние беременности - это стресс, потрясение для организма, который под его влиянием мобилизует все имеющиеся в его распоряжении ресурсы на вынашивание плода.
   В своё время я прочитал в одном немецком журнале, что студенты-медики в Германии устроили забастовку, требуя, чтобы их учили методикам традиционной (народной) медицины. И добились своего - в государственных медицинских вузах  там сейчас обучают народным методам лечения. А у нас только одни лекарства, лекарства и ничего, кроме лекарств. Без лекарств нельзя. Да почему нельзя?  Надо хорошо знать природу заболеваний и пути борьбы с ними. При одних заболеваниях, может быть, и нельзя, а при других не только можно, но и нужно.
   Хочу сказать  ещё вот о чём: все наши лекарства немножечко однобокие. Они все направлены на ликвидацию механизмов патогенеза. А вот лекарств, направленных на стимуляцию механизмов саногенеза, нет. Поэтому со всей ответственностью могу сказать: все лекарства убивают саногенез. Да, они действуют, но в невыгодной для организма форме.
    

[Бриг]

   Вопрос: Когда речь заходит о химических препаратах, всегда рядом идут слова: побочный эффект, нежелательные последствия. Почему так?
   Ответ: Что происходит с лекарством после того, как оно попадает в организм? Оно всасывается в кровь и по кровеносным сосудам доставляется к тем органам, которые в нём нуждаются. Однако хотим мы этого или не хотим, какие-то осколки лекарств оседают в организме. Для того, чтобы они были удалены, должны хорошо работать органы выделения: почки, кишечник, дыхательная система. Но как эти органы будут хорошо работать, если современный человек ведёт преимущественно лежаче-сидячий образ жизни? Вот мы сейчас с вами ко мне в кабинет, на пятый этаж, с удовольствием приехали в лифте, хотя полезнее было бы подняться пешком. Пищу мы употребляем приемущественно рафинированную. То есть весь наш комфортный образ жизни направлен на то, чтобы наши выделительные органы работали плохо. А это приводит к тому, что осколки лекарств не выводятся, а оседают в организме.
   Вопрос: А может быть, нам вообще отказаться от синтетических препаратов?
   Ответ: Есть заболевания острые и есть хронические. При острых заболеваниях или при экстремальных ситуациях следует всё-таки отдать предпочтение  лекарствам, а не народным методам. В ситуации, когда нужен мгновенный результат, напрмер при приступе стенокардии, конечно, таблетка нитроглицерина под язык будет более эффективна, чем какой-нибудь отвар или настой. Но... сняли обострение - всё. Зачем дальше травить себя химией?
   Не так давно меня пригласили в Японию прочитать лекцию, и я попросил, чтобы мне показали клинику, где лечат народными методами. Меня отвезли в обычную муниципальную больницу, и я провёл там целый день. Лечат там не какие-то специфические японские недуги, а обычные болезни, с которыми мы сталкиваемся каждый день. Но они их лечат только народными  методами - и результаты прекрасные.

[Бриг]

   Вопрос: Алексей Николаевич, суммируя всё вышесказанное, каким вам видится будущее медицины?
   Ответ: Будущее за так называемой интегративной медициной, которая бы сочетала в себе всё лучшее, что есть  в официальной и народной медицине. Я активно пропагандирую эту идею, но пока, увы...
   В идеале должно быть так: больной приходит к врачу, тот проводит необходимое обследование и, исходя из анамнеза (истории болезни), объясняет: в лечении вашего заболевания могут быть применены такие, такие и такие методы. Давайте с вами решать, по какому пути мы с вами пойдём. Но для этого надо, чтобы будущих врачей этому учили. Вот это - будущее.
   Кстати, ещё одна беда - воспитание у пациентов определённого инфантилизма. Мол, ничего самим для здоровья делать не надо, обо всём позаботится наше бесплатное здравоохранение. Здравоохранение давно уже не бесплатное, а философия практически не изменилась.   
   Между тем помочь себе можете только вы сами. Самый важный фактор сохранения здоровья на долгие годы - это движение.        Двигаться, двигаться, двигаться... На улицу не выходишь - двигайся по квартире. Ходи! Ходьба - это нормальное кровообращение, нормальный кишечник, нормальная работоспособность всех органов и систем организма. Как говорится, на доброго доктора, конечно, надейся, но сам не плошай, веди здоровый образ жизни, в первую очередь больше двигайся, старайся выбирать в питании полезные Продукты, не переедай, и всё будет у тебя в порядке.
         С Алексеем Николаевичем Кокосовым беседовал корреспондент "ЗОЖ"  владимир Кириллов.

[Lora_Remedios]

Отличное интервью! Сейчас практически все понимают несовершенство и узость официальной  медицины. Но... Когда заболеваешь - становишься попросту ее заложником, особенно, если заболевание серьезное. Не обращаться в больницу страшно, а лечиться там потом еще страшнее...

[Бриг]

                          "Врачи и фармацевты не то чтобы убийцы по призванию..."

Врачи и фармацевты не то, чтобы убийцы, но они старательно заботятся о том, чтобы поток больных – потребителей их услуг – не иссякал, а, наоборот, непрерывно рос. Называть это можно по-разному, но людей-то гибнет всё больше.

Только не надо ля-ля про клятву Гиппократа и про самую гуманную профессию, факты и только исключительно факты, а они таковы. «В 1976 году в дни массовых забастовок врачей смертность в колумбийской столице Боготе упала на 35%, а в Лос-Анджелесе на 18%. В Израиле в 1973 году во время забастовки смертность сократилась наполовину».
То есть, врачи никого не лечили, бастовали, потому и смертность упала. А если бы лечили, то было бы как всегда, по устойчивой статистике. Или это не факт?

Второй факт. Почему дети во врачебных роддомах рождаются синюшными, а при домашних родах розовенькими? Вы цвет розы представляете? Потому что врачи преждевременно режут пуповину, не давая плаценте освободиться от крови в тельце новорождённого, и, примерно, до половины крови новорождённого остается в плаценте. Зачем, спрашивается? Чтобы плаценту с этой в принципе не свёртывающейся новорождённой кровью выбросить на помойку? Ах, в парфюмерию плацента идёт? И чем больше в ней этой несвёртываемой детской крови, тем лучше, что ли? А кто разрешил? Вы у мамы спросили? И разве половина новорождённой крови младенца на чаше весов равна крему «вечной молодости»? И почему нет подробнейшей статистики насчёт этой крови, и только ли она на «вечную молодость» идёт? И пока государство не представит полный отчёт на этот счёт, не угомонит врачей-бизнесменов, оно нам нужно!   

Третий факт. Это почему при неразвитом социализме, равно при царизме, кесарево сечение роженицам делали одной из ста, а смертность рожениц была такая же, а сегодня чуть ли не каждой третьей? Особенно в самых развитых странах. Это почему чуть ли не каждой роженице в роддоме делают уколы для стимулирования родовых схваток? Тогда как то, что в шприце, роженица сама внутри себя вырабатывает, не спрашивая врачей. Причём, заметьте, когда население России бешеными темпами росло, а не уменьшалось как ныне, шприцов, как таковых, ещё не было.

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.newsland.ru/news/detail/id/754437/

[Eloisa]

Одноразовые подгузники
Что мы знаем о веществах, перечисленных на упаковке подгузников? На любой одежде указывают состав, и если на детских трусах состав не 100% хлопок, а какой-нибудь полиэстер, то большинство родителей такие трусы покупать не захотят. А на упаковках с одноразовыми подгузниками состав никогда не указан. В чём же дело?

Итак, давайте разберёмся.

Кристаллический полиакрилат натрия (Sodium Polyacrylate Crystals) – прозрачный гель-адсорбент, впитывающий жидкость. Токсичный полимер, часто вызывает аллергические реакции. Был удален из состава женских гигиенических тампонов после того, как обнаружилось, что он приводит к синдрому токсического шока (Toxic Shock Syndrome). Сведений о том, насколько это вещество безопасно — или опасно — при впитывании через кожу младенца в течении нескольких лет, не существует. Никаких исследований на эту тему не проводилось.

Пластиковая мембрана – создаёт идеальные условия для развития анаэробных бактерий, в частности тех, которые выводятся с калом и после этого остаются несколько часов в слишком теплой – в результате парникового эффекта – непроветриваемой влажной среде. При наличии такого рассадника бактерий прямо на коже и слизистой младенца в течение двух-трёх лет остается только изумляться адаптивным способностям человеческого организма. Попробуйте поместить бактериальную культуру на кожу, прикрыв ее толстым влажным герметичным компрессом, походите с такой повязкой несколько часов, возобновляя бактерии пару раз в день – и вы на собственном опыте поймёте, что именно я имею в виду. А теперь представьте, что под повязкой у вас случайно оказалась совсем-совсем маленькая незаметная царапинка. Представьте себе, что из этого выйдет.

Диоксины (Dioxins) – одни из наиболее опасных ядов, побочный продукт процесса отбеливания подгузника. Канцерогены, влияют на работу эндокринной системы. В небольших количествах часто обнаруживаются в подгузниках. Считаются намного более опасными канцерогенами, чем ДДТ. Исследования связывают диоксины и им подобные отходы отбеливания с падением числа живых сперматозоидов в сперме, врождёнными уродствами, раком тестикул, простаты, груди и патологией развития половых органов.

Этилбензол, диметилбензол (Xylene, ethylbenzene) – обнаруживаются в подгузниках при лабораторном исследовании. Обладают нейротоксичным действием, наносят вред респираторным органам и вредят эндокринной системе.

Стирол (Styrene) – канцероген. Токсичен для респираторных органов.

TBT – нарушает выработку половых гормонов. Нарушает иммунитет, разрушая иммунные клетки, которые борются с бактериями. Ребёнок, на которого надевают пять подгузников в день, получает количество TBT в 3.6 раз превышающее допустимую норму, установленную ВОЗ.

Это краткий перечень того из чего состоят одноразовые подгузники. Фирмы разные, но состав , как правило, одинаков.

Вот ещё хочу привести статью американских исследователей в переводе. Автора, к сожалению, не нашла, поэтому указать не смогу.

Что происходит с одноразовыми подгузниками после того как вы выбросите их в мусорный бак? Эти маленькие белые свертки, содержащие то, что ваш любимый малыш написал и накакал, отправляются прямо на свалку, где и лежат, и лежат, и лежат до бесконечности. Я не шучу, ведь никто не знает, сколько лет должно пройти прежде чем одноразовый подгузник сможет разложиться. По некоторым оценкам этот срок может быть от 200 до 500 лет! Представьте такую картину: ваш карапуз вырос и живёт окружённый содержимым подгузников (часть из которого его собственное «добро»), ведь учитывая частоту с которой мы с вами выбрасываем эти маленькие белые пакетики, становится очевидным, что свалка будет становиться всё больше и больше и всё ближе и ближе к нам.

Из чего же сделаны одноразовые подгузники? Что же такое на самом деле эти белые пакетики со сладковатым запахом, без которых, как мы уверены, нам никак не обойтись? В основном они состоят из тонкой пластиковой плёнки. А чтобы произвести 1 одноразовый подгузник требуется 1 полный стакан нефти! Таким образом, ваш малыш использует в день 5-6 стаканов одного из самых ценных ресурсов земли. И всё это для того, чтобы сделать пластик, которому требуется вечность, чтобы разложиться. Вы уверены, что когда ему исполнится 18, он не потребует у вас объяснений такому преступному использованию ценнейших ресурсов?

За пластиком идёт салфетка из целлюлозы, служащая обёрткой для суперадсорбирующего порошка, которым мы займёмся немного позже. Этот слой говорит о том, что ваш ребёнок при ношении одноразовых подгузников раз в шесть месяцев уничтожает дерево. Сколько у вас детей и до какого возраста они будут носить подгузники?

В некоторых одноразовых подгузниках резиночки вокруг ног покрыты полипропиленом - ещё одним видом пластика, из которых делают пластиковые контейнеры - ведь этот материал водонепроницаем.

Теперь перейдём к основной части подгузника, той которая позволяет детской попке так долго оставаться сухой. Внутри подгузника находится слой суперадсорбента, покрытого гидрофильной оболочкой и целлюлозой. Гидрофильный - значит притягивающий воду, вот почему вся жидкость, попадающая в подгузник направляется к центру, прямо в адсорбирующий слой. Адсорбент представляет собой гранулы особого вещества, например, полиакрилат натрия (Sodium polyacrylate). При контакте с мочой гранулы вбирают её в себя и разбухают. Интересно, что в 1985 году полиакрилат натрия был запрещён к использованию в производстве тампонов из-за того, что он имеет отношение к возникновению синдрома токсического шока. Но никто не знает, каков может быть результат воздействия этого химического вещества на детскую кожу. Можно предположить возникновение кожных заболеваний, аллергию и многое другое.

При производстве одноразовых подгузников используют очень много различных веществ и материалов. В их число входят отбеливатели, которые используются, чтобы подгузники выглядели белоснежными, лосьон для их смягчения, сладко пахнущие отдушки, липучки для застегивания, эластичный материал, из которого делают манжеты для ножек, и целлюлоза, формирующая внутренний слой. Столько изощрений, для того чтобы поносить несколько часов, а затем отправить на долгие годы на свалку.

С одноразовыми подгузниками связаны и другие проблемы. Например, они содержат химическое вещество трибутилен (tributyltin), разрушающее половые гормоны. Известно, что если ваш ребёнок использует 5 одноразовых подгузников в день, его контакт с этим химических веществом в три с половиной раза превышает допустимую норму. Никто не знает, может ли это вещество полностью адсобироваться кожей ребенка, но известно, что детская кожа гораздо тоньше кожи взрослого. Также известно, что если это вещество попадает в клетки тела, отвечающие за борьбу с бактериями, то оно может нарушить работу иммунной системы человека.

Ещё одна серьёзная проблема заключается в том, что одноразовые подгузники выделяют химические вещества, которые могут вызвать приступ астмы. Вот некоторые из них: толуол (toluene), ксилол, этилбензол (ethylbenzen), стирол (styrene) и изопропилбензол (isopropylbenzen). Все эти вещества появляются в процессе производства при переработке других веществ. Астматикам рекомендуется принять во внимание наличие в подгузниках таких веществ.

Будем откровенны – мало кому нравится менять грязные подгузники, тем более – стирать их! Именно поэтому индустрия одноразовых подгузников так популярна. Тем не менее, мода на одноразовые подгузники проходит и то, что раньше дарило комфорт мамочкам и детишкам, сейчас заполняет наши свалки, обходится североамериканским родителям в 7 миллиардов долларов ежегодно и знакомит наших драгоценных деток с раздражающими веществами и токсичными химикатами с самого рождения.

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.dac.md/article022.html

[Eloisa]

Болеутоляющие убивают почки
Если уж человек глотает горстями болеутоляющее, то наверняка у него есть на это веские причины. Препараты, помогающие снять боль, радуют пациентов быстрым эффектом, однако независимые исследователи утверждают, что болеутоляющие иногда оказывают совершенно обратное действие.

На протяжении нескольких лет ученые наблюдали за группой бегунов, решившихся на более чем 150-километровый марафон через горы Сьерра-Невада в Калифорнии. Шесть километров в гору, семь — под гору, остальные — по пересеченной местности. Гонка продолжалась около 26 часов, поэтому неудивительно, что профессиональные бегуны поддерживали боеспособность болеутоляющим — в частности, ибупрофеном. По результатам анализов оказалось, что его принимали семь человек из десяти, причем многие приняли дозу втрое больше максимально допустимой, чтобы дойти до финиша, а не слечь на середине дистанции .
Страдания были напрасны

Анализы крови и мочи, взятые у бегунов сразу после марафона, поразили ученых. Оказалось, что у любителей ибупрофена сразу же после забега забарахлили почки и обнаружилась эндотоксемия — довольно опасное состояние, при котором токсины из толстой кишки попадают в кровь. Что самое печальное — все эти страдания были совершенно напрасны, поскольку у принимавших ибупрофен спортсменов суставы болели ровно так же, как и у тех, кто отказался от болеутоляющего. При этом последствия приема ибупрофена оказались долгоиграющими: у спортсменов из первой группы было выявлено на 50 процентов больше различных воспалений, хотя ибупрофен принимают, в том числе, и как противовоспалительное средство.

Препарат также не дал спортсменам преимуществ ни при беге, ни при последующем восстановлении. Ученые пока не знают, оказывают ли другие нестероидные противовоспалительные болеутоляющие такое же действие на организм, как ибупрофен, но причины для беспокойства все равно имеются, пишет medpulse.ru.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.medpulse.ru/health/beauty/news/10006.html

[Eloisa]

Эра антибиотиков завершена: новые бактерии сильнее их
Европейские ученые объявили о провале антибиотиков

Английские врачи утверждают, что в мире все больше встречаются бактерии, устойчивые ко многим существующим сегодня антибиотикам, они угрожают планете не меньше, чем глобальное потепление, а поиски новых антибиотиков становятся все труднее. 
 
Салли Дэвис, главный врач Англии сообщил, что бактерии становятся резистентными к большинству современных медицинских препаратов, тогда как новых антибиотиков не существует. Во время выступления перед парламентской комиссией своей страны, Дэвис выразил свои опасения относительно масштаба этой проблемы. Уже в ближайшем будущем, по словам врача, даже самые простые хирургические операции могут нести угрозу для жизни пациентов, передает агентство BBC.

«Глобальное потепление, как очевидно, это далеко не главная угроза человечеству, – заявила в своем докладе Дэвис. – Наступление Апокалипсиса можно ожидать уже через 20 лет, когда, к примеру, операция по замене тазобедренного сустава может повлечь за собой смерть пациента, так как у нас попросту не будет нужных антибиотиков».

Так, сегодня, как отмечает главный врач Англии, остался только один антибиотик, который способен справиться с гонореей.

«Это является очень серьезной проблемой, вызванной неэффективным применением антибиотических препаратов во всем мире, – подчеркнула в своем выступлении Дэвис. – Человечество «выращивает» резистентные инфекции, прибегая довольно часто к использованию антибиотиков стандартных видов».

Предложения по решению всех озвученных проблем доктор Дэвис пообещала представить в своем следующем отчете, который опубликуют в марте текущего года, передает globalscience.ru.

С автором доклада согласна и ВТО – специалисты Всемирной организации здравоохранения также не перестают утверждать, что если не будет предпринято серьезных мер, то эпохе антибиотиков наступит конец.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.mk.ru/science/article/2013/01/25/803392-era-antibiotikov-zavershena-novyie-bakterii-silnee-ih.html

[Eloisa]

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.youtube.com/watch?v=imRwP8femXo&feature=player_embedded#

!

[Eloisa]

РИСК ПРИ ПРИЕМЕ ГОРМОНАЛЬНЫХ КОНТРАЦЕПТИВОВ

Тромбоз

Во всех памятках по гормональной контрацепции среди приведенных осложнений первое место занимает риск возникновения тромбоза. Особо велик он при приеме мини-пилюль последнего поколения, содержащих только гестоген. Образование тромбоза связано не только с синтетическим эстрогеном. Синтетически произведенный гестаген настолько сильно обуславливает риск развития тромбоза, что Министерство здравоохранения бывшей ФРГ вследствие связанных с этим угроз для здоровья объявило предупреждение о применении этих средств для населения, но оно тут же было нивелировано производителями пилюль.

Свертывание крови

На сегодняшний день известно, что синтетический эстроген активирует фибриноген, протромбин, фактор-Х и плазминоген. О синтетическом гестагене известно, что он понижает тонус стенок сосудов. Поэтому обуславливать возникновение тромбоза и тромбоэмболии могут измененные сосуды, повышенная свертываемость крови, замедленный кровоток, особенно если к этому добавить никотиновую зависимость, почтенный возраст, варикоз или многочисленные роды. Поэтому противопоказанием к применению пилюль считают уже перенесенные тромбоэмболические заболевания, варикозные вены, высокое давление.

Углеводный обмен веществ

Уже доказано, что у многих женщин в связи с приемом противозачаточных пилюль повышен средний уровень инсулина в крови, а толерантность к глюкозе понижена. Это совершенно особо действует на прием высокодозированных препаратов. Поэтому наличие преддиабетического обмена веществ, латентного или явного диабета является противопоказанием к приему пилюль. Также известно, что влияние на углеводный обмен веществ оказывает главным образом гестогенный компонент гормональных контрацептивов.

Жировой обмен веществ

Нарушение жирового обмена веществ является во всех развитых странах настолько частым заболеванием, что должны предупреждаться заранее еще на ранней стадии, чтобы не перерасти в кальциноз артерий, в инсульты и инфаркты. Поскольку гормональные конрацептивы оказывают прямое влияние на повышение уровня жира в организме, женщины с нарушением жирового обмена веществ не должны принимать гормональные контрацептивы. Синтетические эстроген и гестагон изменяют липидный и липопротеиновый метаболизм.

Печеночный обмен веществ

Как и прочие стероиды, гормональные контрацептивы загружают печень. Имеют место трансаминазные изменения печени, повышение нарушений в системе оттока печени, а через электронный микроскоп видны изменения тонкой структуры печеночного свода, которые в экстремальных случаях могут привести к холеастазу.

Рост новообразований

В медицинской литературе указывается, что при приеме классических двуфазных препаратов увеличивается риск возникновения рака тела матки. Также специалистами принимается во внимание связь приема гормональных контрацептивов с возникновением рака молочной железы во все более раннем возрасте. Случаи аденомы печени также значительно учащаются с приемом синтетических стероидных гормонов.

Психозы

Синтетический эстроген способен помешать триптофановому мозговому обмену веществ и вызвать депрессивные состояния. Наблюдается снижение полового влечения, упадок сил и полная потеря полового влечения, но во многих случаях v усиление полового влечения.

Мигрени

Ежедневной темой врачебных дискуссий является учащение случаев сильной мигрени при приеме пилюль. Это официально считается побочным действием.

Увеличение веса

Эстрогены вызывают задержку в организме поваренной соли и воды и вследствие этого наблюдается сильная прибавка в весе в первые 6 месяцев от начала приема пилюль. Эстроген повышает аппетит и ведет к большему употреблению пищи, а значит, к долговременному увеличению веса.

Благоприятная среда для инфекций

Насколько стероиды создают благоприятную среду для всех инфекций, настолько же и гормональные контрацептивы вызывают увеличение токсичности и агрессию со стороны латентных инфекций, особенно в урогенитальной области, которые впоследствии после воспаления маточных труб вызывают длительную стерильность. В основном при приеме пилюль доминирует активизация хламидийной инфекции.

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://orthomed.ru/pms.php?id=library.enlight.00030

[Eloisa]

Нас травят витаминами. Разоблачение популярного лекарственного средства Мориамин
Синтетические витамины опасны
Исследования зарубежных учёных доказывают: таблетки с поливитаминами не защитят людей от болезней и, вполне возможно, они увеличивают риск развития некоторых форм рака. Купленное официальное мнение специалистов НИИ питания российской академии мед. наук: витаминов россиянам не хватает катастрофически — нужно есть не 2-3 раза в год, а ежемесячно и пачками. Найти в РФ специалиста, который прямо противился бы «режиму» витаминизации, невозможно. Конечно, фармацевтическому бизнесу выгодно вечно больное человечество. Исследований Россия не проводит, а вот за рубежом использование поливитаминов подвергается серьёзному сомнению.

Бета-каротин с витамином А увеличивает смертность на 30%, а с витамином Е – на 10%
Это обнаружили учёные, исследовавшие влияние поливитаминов на профилактику злокачественных опухолей пищеварительной системы: «Мы не смогли найти свидетельств того, что биодобавки с антиоксидантами могут предотвращать развитие рака желудочно-кишечного тракта; напротив, они, возможно, увеличивают смертность», – пишут они на страницах «Ланцета». Хуже других себя показали комбинации бета-каротина с витамином А и Е (именно по этим «витаминчикам» и накоплен основной негатив в последние годы). Бета-каротин в компании с витамином А увеличивал смертность почти на 30%, а с витамином Е – на 10%. Хотя эти показатели статистически достоверны, учёные деликатно говорят о них не наверняка, а употребляют термин «возможно». И в очередной раз они подчёркивают необходимость дальнейших исследований, чтобы поставить все точки над i.
Нулевой результат при сердечно-сосудистых заболеваниях и профилактике рака
Ещё два года назад в «Ланцете» были опубликованы результаты очень большого исследования Heart Protection Study. В нём участвовали более 20 тысяч человек с высоким риском сердечно-сосудистых заболеваний. У них изучались защитные эффекты всё тех же антиоксидантов – бета-каротина и витаминов С и Е. Результат – нулевой!
Мориамин форте – дорогая небезопасная пустышка

Информация от производителя: Рекламная компания этого препарата твердит, что это практически панацея на основе технологий Японии, абсолютно безопасный комплекс витамин и аминокислот, которые можно принимать даже беременным. Не будем вдаваться в подробности, они на сайте. Реальность: комплекс синтетических витаминов в низкой концентрации, которая даже не достигает дневной нормы, сдобренная химикатами и красителями, представляет опасность для здоровья.
Миф: Производитель – на упаковке написано, что технология японская, дистрибьютор Англия, а производится где бы вы думали?! Конечно, в Китае.

Правда: Япония априори не может быть производителем – посмотрите на список выше. В Японии запрещено как минимум 2 красителя, которые входят в состав. А что у них написано на сайте: есть английская, русская и украинская версия. Обычно, если препарат международного применения, бывает больше языков, а украинский так вообще вымирающий вид, не на всех украинских сайтах даже присутствует, а здесь есть). Сразу понятна целевая аудитория.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://anvictory.org/nas-travyat-vitaminami-razoblachenie-populyarnogo-lekarstvennogo-sredstva-moriamin/

[Nataly]

Кстати, ещё одна беда - воспитание у пациентов определённого инфантилизма. Мол, ничего самим для здоровья делать не надо, обо всём позаботится наше бесплатное здравоохранение.

Я бы в эту фразу добавила ещё "и таблетки: лекарства, БАДы и т.д. Как-то была в гостях и обратила внимание на полочку на кухне, где стояли многочисленные баночки одной известной фирмы, выпускающей БАДы. На другой полочке - бесчисленное количество лекарств. Спросив хозяйку, как она принимает эти БАДы и лекарства и в каком количестве, услышала, что у неё всё расписано буквально по минутам и что в день она принимает минимум 10 капсул всякого разного, а иногда и больше, и если что-то не принимает, то ей как-то тревожно становится. А так выпила капсулу и ей хорошо, что  она доброе дело для своего организма сделала. На вопрос о том, почему она не хочет попробовать перейти на лечение травами в случае необходимости, ответ был такой: их же заваривать надо, а это хлопотно. Про последствия такого приёма и про то, что все принимаемые препараты надо проверять не только на полезность и необходимость, но и на сочетаемость друг с другом, ей было неизвестно.
В результате, как я узнала позже, ей пришлось обратиться за помощью к специалисту, чтобы избавиться от лекарственной зависимости, а заодно и от бесчисленного количества баночек и от бесполезных и немалых денежных затрат. Зависимость ведь бывает не только физико-химическая после приёма определённых лекарств, но и психологическая, которая по моим наблюдениям, сейчас очень распространена и не только среди тех, кто слепо доверяет врачам, назначающим лекарства, и консультантам, распространяющим БАДы и другие оздоровительные средства, но и среди знающих и образованных в этой области людей.