Как правильно определить длину волны

[Пика]

ansadmin, благодарю. Очень ценная информация.
Правильно ли я поняла, что указываем:
"Патогенный агент, волна (одна по формуле), числовые коды энергетическая и информационная составляющая.
И это все.
А добавляли "... и ликвидирующий все резонансно-волновые структуры..." связанные с этим патогенным агентом?

[ansadmin]

ansadmin, благодарю. Очень ценная информация.
Правильно ли я поняла, что указываем:
"Патогенный агент, волна (одна по формуле), числовые коды энергетическая и информационная составляющая.
И это все.
А добавляли "... и ликвидирующий все резонансно-волновые структуры..." связанные с этим патогенным агентом?

Поняли правильно. Насчет "ликвидирующий все резонансно-волновые структуры, связанные с этим патогенным агентом", не помню, возможно, да. Но все, что я вставляю в формулировку, я проверяю на необходимость. А в конце проверяю, насколько точно составлена вся формулировка (от 0 до 100%) в целом. Если меньше 100%, ищу, куда и что нужно добавить (или поменять, убрать).

[Пика]

Благодарю, пошла пробовать.

[ansadmin]

Благодарю, пошла пробовать.

Дорогая Пика! Погодите благодарить и пробовать! Я самого главного не сказала - о необходимости определения мест обитания этих вражеских агентов. А для этого нужно досконально изучить соответствующие физиологические системы.
Вот теперь пробуйте.

[Пика]

Дорогая Пика! Погодите благодарить и пробовать! Я самого главного не сказала - о необходимости определения мест обитания этих вражеских агентов. А для этого нужно досконально изучить соответствующие физиологические системы.
Вот теперь пробуйте.

Вы про меня хорошо подумали, что я сразу же начала эксперементировать. 
Я не такая быстрая - "мне надо принять ваннну, выпить чашечку кофе...."
А если серьезно, я для себя еще не все поняла, поэтому собираю информацию.
Поняла, что когда определяешь основную волну патогенного агента, обязательно определить место дислокации.
Благодарю.

[Артем]

Всем добрый день. Прочитал все 8 страница этой темы, много для себя усвоил. Тем не менее, есть пару вопросов.
Работаю по 2ой книге (ММ), понятно все кроме двух вещей:
1) Если работать только по диаграммам, без формул, как найти длину волны 3.06м? (в первой ММ я так понимаю формулы еще не было)
2) Работаю над 8ой главой ММ (Инфекционно-инвазийный план организма человека) не понимаю обозначения Л.Г. при описании длины волн
вот пример из книги:
4. Например: правое легкое —Л,=0,0001 см, А2=0,01 см, А3/2=21 см, А/2^52 см.
4.   Затем процедуры 1 — 3 повторяются для второго, третьего и т.д. очага, то есть по всем выявленным очагам. Полученные значения заводятся в табл. 4. Например:
—   слизистые клетки в шейке желудочной железы Л,=0,01 см, А2/2=5 см, Л3=3,06 м.

Что за буквы, которыми обозначены волны? Л, А2, А2, Л3 А/2 и т.д.?
я так понимаю Л это лямбда, а А - длина волны?

[Нина М.]

...
Работаю по 2ой книге (ММ), понятно все кроме двух вещей:
...
Что за буквы, которыми обозначены волны? Л, А2, А2, Л3 А/2 и т.д.?
я так понимаю Л это лямбда, а А - длина волны?

Артем, какого года выпуска книга ММ, по которой Вы работаете?
Наверное, опечатки... Лямбда - это и есть обозначение длины волны.

[Артем]

Артем, какого года выпуска книга ММ, по которой Вы работаете?
Наверное, опечатки... Лямбда - это и есть обозначение длины волны.

2006го
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.ansmed.ru/books/lgpuchko-mnogomernaya-medicina-sistema-samodiagnostiki-i-samoisceleniya-cheloveka

[Нина М.]

Что за буквы, которыми обозначены волны? Л, А2, А2, Л3 А/2 и т.д.?
я так понимаю Л это лямбда, а А - длина волны?

У меня книга 2007 г. издания. Ни в бумажном варианте, ни в электронном не нашла указанных Вами обозначений "Л" и "А". Вообще-то с опытом работы надобность в обозначениях отпадает. Пишем просто: "... излучающий на волнах..." и перечисляем волны - цифрами. Или, еще короче: находим только основную длину волны. Это значительно ускоряет работу.  Длина волны 3.06 м - это третья гармоника волны 102 см (т.е. 1.02 м).

[Irakem55]

Нина а как вы определили что это  Длина волны 3.06 м - это третья гармоника волны 102 см (т.е. 1.02 м).  где есть инфа о поисках гармоник ? заранее спасибо Ирина

[Нина М.]

Нина а как вы определили что это  Длина волны 3.06 м - это третья гармоника волны 102 см (т.е. 1.02 м).  где есть инфа о поисках гармоник ? заранее спасибо Ирина

Ирина, это из книг Л.Г. Для р/э работы - искать гармоники не нужно. Это абсолютно не имеет никакого значения, на мой взгляд.

Если интересно, что такое гармоники, можно поискать в Интернете. Но я так и не нашла четкого и понятного для неспециалистов объяснения.

[Серафима]

Мое ПС требует определения длин волн и гармоник , то есть не только "основной длины-102 см". Гармоники -это длины волн, кратные какому либо числу по отношению к основной длине волны. Например , основная длина волны, на которой работает п.а.- 102 см, тогда ее гармоники:51 см-полуволна , кратность-2;17 см-кратность 4; и т.д.  Гармоникой может быть-1,7, например, в такой-то степени. И тому подобное. На мой взгляд, достаточно вопроса:на скольких и каких длинах работает патоген, а далее ПС выдает необходимое количество волн с соответствующими значениями, В ИХ ЧИСЛЕ И  И ГАРМОНИКИ ТОЖЕ.

[Kuvex]

Как узнать какой именно патогенный агент получился? Т.е. что излучает определённую длину? У меня по формуле получилось 3,7х10 в пятой степени = 37 км, по диаграмме это "лишай и другие". Вот собственно кто эти другие? Какой патогенный агент излучает длину 37 км?

[Галин]

Как узнать какой именно патогенный агент получился? Т.е. что излучает определённую длину? У меня по формуле получилось 3,7х10 в пятой степени = 37 км, по диаграмме это "лишай и другие". Вот собственно кто эти другие? Какой патогенный агент излучает длину 37 км?

Kuvex , по моим подсчётам 3,7х10⁵см - это 3,7 км.

[Kuvex]

Kuvex , по моим подсчётам 3,7х10⁵см - это 3,7 км.

точно,это моя ошибка (((( Зато я составила ВР и удалила у себя патогенный агент с длиной волны 37 км. Всё очень хорошо удалилось  Когда составляла ВР ,то  перепроверяла абсолютно все показатели по нескольку раз. У меня вышло,что должно быть 5 строк. Я решила потом проверить и спросила "какого вида первый символ в шестой строке". Маятник показал,что нет никакой шестой строки - крутился над диаграммой и ничего не показывал. Сейчас я поняла,что сделала ошибку в принципиальной установкой,не 37 км надо было,а 3,7 км. Но тем не менее ВР что-то всё таки удали. Вот думаю теперь - ЧТО?  ВР работу закончил,проверяла маятником. Чего мне интересно там удалили?))))