Диалоги на тему ЭД

[Владимир Ком]

Уважаемый Павел! Я старался ответить на Ваш вопрос:

Попробуйте конкретно перечислить те качества Иисуса, к овладению которыми надо стремиться и которыми может овладеть в одной жизни обычный современный человек.

Поэтому и сделал акцент на главном качестве СоЗнания Иисуса Христа, которое, если принять другому человеку, то он сумеет тоже стать Сыном Бога. Кстати говоря, именно этот важный аспект христианского учения так и не был принят большинством христиан, заменив его поклонением Иисусу Христу, а не повторением ИДЕИ, которую Он принёс в среду человечества. И слова "идеальный Иисус" я понимаю, как то, что Иисус был носителем и реализатором самой ИДЕИ, как преобразить самого себя в Сына Бога. Согласитесь, что тогда необходимо выяснить, что мешает это реализовать? Одними из важных препятствий и будут негативные эмоции и ЭД может помочь приблизить человека к реализации МЕЧТЫ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - СТАТЬ БОГОПОДОБНЫМИ ЛЮДЬМИ.
Что касается "осуждения", то это Вам просто показалось, ведь речь шла о разоблачении лжи по отношению к человеку. Одно дело жить как  "раб Бога" в течении тысячелетий, ведь убеждённый в этом человек  становится "рабом", а другое дело знать, что это ложь и тогда только появляется возможность "проснуться" и заявить: МЫ ВСЕ ДЕТИ БОГА!  Раз мы обсуждаем, как справиться с негативными эмоциями, разве не меняются эмоции, когда ты себя чувствуешь "рабом" или "свободным" человеком? Это моё предсказание, что  через год, все люди будут удивляться старому и такому "смешному" представлению, как "раб Бога", которое люди зачем-то придумали, ведь все знают, что люди это ДЕТИ БОГА!  

[Pavel.Y]

Одними из важных препятствий и будут негативные эмоции и ЭД может помочь приблизить человека к реализации МЕЧТЫ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - СТАТЬ БОГОПОДОБНЫМИ ЛЮДЬМИ.

Вы оптимист, Владимир.

Это моё предсказание, что  через год, все люди будут удивляться старому и такому "смешному" представлению, как "раб Бога", которое люди зачем-то придумали, ведь все знают, что люди это ДЕТИ БОГА!  

Вы помните марш 30-х годов:
"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью ..."
Этот марш распевали с экранов кино и по радио в то время, как совсем недавно закончился страшный голод в Поволжье и на Украине, а в лагерях уже гибли тысячи и тысячи людей. Даже сейчас, почти сто лет спустя мы живем далеко не в сказке. Так что, я предпочитаю не оглядываться на прошлое и не заглядывать в будущее, а каждый день здесь и сейчас учится быть сыном Бога и свободным человеком, а это так непросто .....
"Если хочешь переделать мир - начни с себя".

[Владимир Ком]

Уважаемый Павел! Мир в котором мы живём, согласно ЭД имеет два вида эмоций, пессимистичные и оптимистичные. Люди в России  сейчас излучают (-) эмоций 90% и только 10% (+) эмоций. Явно нарушение равновесия двух знаков энергий. Если ещё знать, что (-) энергии несут разрушительную энергию не только для организма, но и социума, то становится понятно, какую опасность они несут. И если мы осознанно работаем над собой с помощью ЭД, то постепенно (-) энергии становится меньше. А если  человечество наконец поймёт основную причину её появления (см. выше о ИДЕИ ХРИСТА), то легко с нею справится (см. раздел "Проект тотального покаяния"). В течении этого года произойдёт Квантовый переход сознания, когда всё будет ясно и понятно. Вся ложь будет видна "третьим Глазом" кто есть кто. Люди поделятся на людей с чёрной аурой и  на людей со светлой аурой, так как негативные и позитивные  эмоции будут  все видеть. Вот тогда и будет настоящая работа над собой по методике ЭД, чтобы не выглядеть не в лучшем виде, что особенно не любят женщины! Если бы они видели, как неприглядно все выглядят, если не занимаются ЭД! На этом и основывается мой оптимизм, что  "сказка скоро станет былью"!  

[HellenA]

Уважаемый Павел! Мир в котором мы живём, согласно ЭД имеет два вида эмоций, пессимистичные и оптимистичные.

 
Полное невежество -  эмоции не делятся на пессимистичные и оптимистичные. Почитайте для общего развития учебник по физиологии и общей психологии. И неплохо бы ознакомится с главной функцией эмоций.

[Pavel.Y]

Уважаемый Павел! Мир в котором мы живём, согласно ЭД имеет два вида эмоций, пессимистичные и оптимистичные. Люди в России  сейчас излучают (-) эмоций 90% и только 10% (+) эмоций.

Информация для размышления, в том числе и для вас, Владимир: частота вибраций (средняя эмоция) россиян за последний год - ВЕРА, для сравнения, аналогичный показатель для населения США - УМИРОТВОРЕНИЕ, т.е. ниже.
Вы еще плохо знаете возможности ЭД 

[Владимир Ком]

Полное невежество -  эмоции не делятся на пессимистичные и оптимистичные. Почитайте для общего развития учебник по физиологии и общей психологии. И неплохо бы ознакомится с главной функцией эмоций.

Hellena, почему-то меня невзлюбила, поэтому пошла "во банк" или приблизилась к "бану", так как своим высказыванием: "полное невежество",  нарушила правила форума: 4.1.   общение, основанное на уважительном отношении Пользователей  по отношению друг к другу.
Кроме того подобные высказывания попадают под категорию флейм, так же запрещённый на этом форуме:
а) переходит по ходу разговора на личности;
b) допускает оскорбления личного, национального, религиозного, полового или профессионального характер;.
c) ведет дискуссию неуравновешенно;
d) провоцирует скандал.
Поэтому, прошу модератора данной темы сделать замечание Hеllene.
 Непонимание всё же  следует объяснить. Что же я подразумевал под  "невежественным" определением "два вида эмоций, пессимистичные и оптимистичные". Для этого надо понять смысл слов.
Слово оптимизм (от лат. optimus — «наилучший») — взгляд на жизнь с позитивной точки зрения, уверенность в лучшем будущем. Оптимизм утверждает, что мир замечателен, из любой ситуации есть выход, всё получится хорошо, все люди, в общем, хорошие.
Является противоположностью пессимизму (из Википедии).
Слово пессими́зм (нем. Pessimismus от лат. pessimus — наихудший) — отрицательный, негативный взгляд на жизнь. Иногда пессимизмом называется всякое воззрение, которое признаёт реальность и важное значение зла в мире, но лишь как вторичного, обусловленного и преодолеваемого фактора человеческого и природного бытия (из Википедии).
 Исходя из этих определений, становится понятно, что у человека может быть позитивная или негативная точка зрения, которая способствует возникновению  позитивных или негативных эмоций. Поэтому словосочетание "оптимистичные и пессимистичные эмоции" идентичны словосочетанию "положительные и отрицательные эмоции". Разница только в том, что  в определении "оптимистичные и пессимистичные эмоции" одновременно указываются источники этих эмоций, которыми являются две противоположных точки зрения или  "Добро" и "зло". Это позволяет приблизиться к пониманию причины возникновения тех или иных эмоций и работать над этими причинами. И если принять одно мудрое определение: "Добро"- это проявление безусловной Божественной Любови, а "зло" - это отсутствие Божественной Любви, то с помощью безусловной Божественной  Любви, можно поменять точку зрения человека и из злого, он может стать добрым, а значит исчезнут отрицательные эмоции. Хотя и в этом случае есть нюансы, когда и делание "Добра" приводит к отрицательным эмоциям у того, кого насильно ведут в "светлое будущее".  
  Что же касается классической психологии, то до сих пор нет общепринятой теории ЭМОЦИЙ, и я насчитал  около 12 разных теорий, поэтому если Вы, уважаемая Hellena, готовы вести дискуссию на эту тему, то ведите её вежливо и ОПТИМИСТИЧНО, исходя из центра «Добра», наполнившись безусловной Божественной Любовью и выражая положительные эмоции!  

[Pavel.Y]

Уважаемые участники темы!
Пользуясь возможностями ЭД, я проанализировал два текста на их частоту вибраций, т.е. на состав скрытых в них ЭМОЦИЙ. Подчеркиваю, что речь идет только о конкретных текстах, а не об авторах лично. Насколько этот анализ объективен - решайте сами.

Полное невежество -  эмоции не делятся на пессимистичные и оптимистичные. Почитайте для общего развития учебник по физиологии и общей психологии. И неплохо бы ознакомится с главной функцией эмоций.

В тексте присутствует: 1 положительная эмоция - ВЕРА 70%, 1 отрицательная эмоция - ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ 30%.

Hellena, почему-то меня невзлюбила ....

В тексте присутствуют:  1 положительная эмоция - НАДЕЖДА 30%, 1 отрицательная эмоция - ИЛЛЮЗИИ 70%.

Если кто-то верит, принимает и использует ЭД, то он должен не только механически диагностировать и применять формулу прощения, но и учиться работать со своими эмоция "в реальном времени". Эмоции стоят за всеми нашими словами и действиями, хотим мы этого или нет. Поэтому, печатая текст на форуме, готовя обед на кухне, выясняя отношения с супругой/супругом и т.д. старайтесь "вторым умом" понимать, какие эмоции присутствуют в вас в данный момент времени и, если это ОЭ, то ищите, что в вашем миропонимании их вызвало. И ПРОЩАЙТЕ, ПРОЩАЙТЕ, ПРОЩАЙТЕ ....

Но, прощение внутреннее не означает бездействие внешнее, поэтому я позволю себе заметить следующее.
Владимир, читая ваши тексты, я про себя отмечал, с одной стороны, ваши обширные знания, с другой - недостаточную ИНТЕГРИРОВАННОСТЬ их использования. Чтобы не быть голословным и не морализировать, я приведу конкретный пример. В своих текстах вы успели применить к положительным эмоциям определения: позитивные, оптимистические, а к отрицательным эмоциям определения: негативные, пессимистические. Я считаю это большой ошибкой в серьезном разговоре. Если вы хотите, чтобы ваши тексты понимались правильно и не вызывали ОЭ, то редактируйте их строже.

[Pavel.Y]

Поэтому словосочетание "оптимистичные и пессимистичные эмоции" идентичны словосочетанию "положительные и отрицательные эмоции". Разница только в том, что  в определении "оптимистичные и пессимистичные эмоции" одновременно указываются источники этих эмоций, которыми являются две противоположных точки зрения или  "Добро" и "зло". Это позволяет приблизиться к пониманию причины возникновения тех или иных эмоций и работать над этими причинами. И если принять одно мудрое определение: "Добро"- это проявление безусловной Божественной Любови, а "зло" - это отсутствие Божественной Любви, то с помощью безусловной Божественной  Любви, можно поменять точку зрения человека и из злого, он может стать добрым, а значит исчезнут отрицательные эмоции. Хотя и в этом случае есть нюансы, когда и делание "Добра" приводит к отрицательным эмоциям у того, кого насильно ведут в "светлое будущее".  

ДОБРО и ЗЛО - чисто человеческие понятия, в абсолюте их не существует. С точки зрения эволюции души  - это то же самое, что пятерки и двойки для школьника. Безусловная Божественная любовь присутствует не только в праведнике, но и в самом последнем грешнике, т.к. ВСЁ ЕСТЬ БОГ. ОН изливает свою ЭНЕРГИЮ Божественной Любви на всё и на всех одинаково, а вот как эта ЭНЕРГИЯ используется, зависит от конкретного человека. Энергия Божественной Любви - это не абстрактное понятие, она включает в себя и неощутимую космическую энергию, которую мы получаем через наши чакры, и свет и тепло солнечных лучей, и пищу и воду, которые мы потребляем и которые появились только благодаря солнечному свету и теплу.  Да, в ЗЛЕ меньше или совсем отсутствует Божественная любовь, но не потому, что её не дал Бог, а потому, что её исказил или убил в себе человек. И поменять точку зрения человека ИЗВНЕ - нельзя, он должен сделать это сам, получив опыт добра и зла в своих жизнях/воплощениях.

[Владимир Ком]

Уважаемый Павел!  Хотя Вы и предупредили: «Пользуясь возможностями ЭД, я проанализировал два текста на их частоту вибраций, т.е. на состав скрытых в них ЭМОЦИЙ. Подчеркиваю, что речь идет только о конкретных текстах, а не об авторах лично. Насколько этот анализ объективен - решайте сами», но, по сути, идёт тестирование ЭМОЦИЙ человека, написавший текст. Сами слова, например, изложенные в словаре, не несут авторских эмоций. Поэтому, на мой взгляд, Вы провели диагностику личности, что запрещено на форуме:
6.    На форуме АНС строго запрещается:
6.3.    проводить  диагностику любому лицу без его просьбы и  согласия на это; размещать фотографии и любую другую информацию о диагностируемом лице, включая результаты его диагностики;
Представьте, что  если все на данном форуме последуют Вашему примеру, оценивать с помощью маятника эмоции друг-друга, то это уже будет не форум, а МАЙДАН!
Кроме того, Вы сказали, что в моём тексте, хотя приведены два слова, поэтому непонятно, что Вы измеряли:
«В тексте присутствуют:  1 положительная эмоция - НАДЕЖДА 30%, 1 отрицательная эмоция - ИЛЛЮЗИИ 70%.».
На мой взгляд, ИЛЛЮЗИЯ не является эмоцией и вот что пишут в справочной литературе (из Википедии):
Иллю́зия (лат. illusio — заблуждение, обман) — искажённое восприятие реально существующего объекта или явления, допускающее неоднозначную интерпретацию. Иллюзии могут возникать у психически здоровых людей (физические, физиологические иллюзии, метаморфопсии).
 
  Ведь может быть иллюзорная надежда, или вера и все остальные чувства и мысли. Эзотерики и буддисты  говорят, что весь мир это ИЛЛЮЗИЯ, а значит, к эмоциям это никак не относится. К понятию ИЛЛЮЗИЯ больше подходит понятие МЫСЛЕФОРМА, которая является продуктом мышления. Ложка в стакане с водой кажется переломленной, хотя она целая. Но ведь мы не испытывает при этом отрицательную эмоцию гнева, типа: «Кто посмел переломить мою любимую  ложку!». А вот когда её действительно переломят, то гнев и возникает. Можно создать иллюзию, чтобы вызвать ту или иную эмоцию, а это, согласитесь, разные вещи. Поэтому Ваша диагностика не верна, и слово ИЛЛЮЗИЯ следует исключить из таблицы отрицательных  эмоций.
В таблицах положительных и отрицательных эмоций, которые приведены Вами вначале темы, мною обнаружены  ещё несколько несоответствий.
Вы считаете ЛЮБОВЬ эмоцией, хотя это общепризнано считается чувством. Да и Вы сами вначале сказали:
Эмоциональная диагностика
« : 28 Апреля 2010, 14:17:03 »
2. Душа человека (душевное тело) бессмертна. Она несет в себе опыт предыдущих жизней и приходит в физический мир для продолжения самосовершенствования, целью которого является осознание себя, как  неотъемлемой частицы Вселенной, и слияние всех пережитых эмоций в единое чувство Любви к окружающему миру и  создавшему его Творцу, подобно тому, как гармонично подобранные цвета спектра сливаются в ослепительно белый свет.
Во всех справочниках также сказано:
Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии (из Википедии).
Чу́вство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам. Чувства отличают от аффектов, эмоций инастроений.[1] В просторечии и в некоторых словосочетаниях (например «орган чувств») чувствами также называют ощущения (из Википедии).
Вы также отнесли к положительным эмоциям  ВЕРУ, но это тоже не эмоция:
Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. Вера обусловлена особенностями психики человека. Безоговорочно принятые сведения, тексты, явления, события или собственные представления и умозаключения в дальнейшем могут выступать основой самоидентификации, определять некоторые из поступков, суждений, норм поведения и отношений (из Википедии).
 Ещё одну эмоцию ЖАЛОСТЬ Вы почему - то поместили в таблицу отрицательных эмоций. Но ведь это слово вызывает совсем иные ассоциации, а соответственно эмоции положительные. Например, в переводе с итальянского слово pietà — «жалость», вызывает в памяти  иконографическую  сцену  оплакивания Христа Девой Марией , с изображением Богоматери с мёртвым Христом, лежащим у неё на коленях, что изобразил в своей скульптурной композиции знаменитый Микеланджело.
Очень близко к понятию ЖАЛОСТЬ подходит  понятие СОЧУВСТВИЕ, которое считается  одной из добродетелей.
Если я помог Вам разобраться в некоторых вопросах ЭД, то буду рад помочь коллеге, но Ваши эмоции по этому поводу  я не буду тестировать без Вашего согласия, чтобы не нарушать правила форума.

[Рязанец]

Уже не читабельно совсем....  Пурга....
  Никто никому "личную диагностику" тут не проводил. Говорю как свидетель. А тексты собеседника мы и так разбираем "по косточкам" все время. даже хорошо, что можно увидеть % какой эмоции присутствует.

[Владимир Ком]

ДОБРО и ЗЛО - чисто человеческие понятия, в абсолюте их не существует. С точки зрения эволюции души  - это то же самое, что пятерки и двойки для школьника. Безусловная Божественная любовь присутствует не только в праведнике, но и в самом последнем грешнике, т.к. ВСЁ ЕСТЬ БОГ. ОН изливает свою ЭНЕРГИЮ Божественной Любви на всё и на всех одинаково, а вот как эта ЭНЕРГИЯ используется, зависит от конкретного человека. Энергия Божественной Любви - это не абстрактное понятие, она включает в себя и неощутимую космическую энергию, которую мы получаем через наши чакры, и свет и тепло солнечных лучей, и пищу и воду, которые мы потребляем и которые появились только благодаря солнечному свету и теплу.  Да, в ЗЛЕ меньше или совсем отсутствует Божественная любовь, но не потому, что её не дал Бог, а потому, что её исказил или убил в себе человек. И поменять точку зрения человека ИЗВНЕ - нельзя, он должен сделать это сам, получив опыт добра и зла в своих жизнях/воплощениях.

 Уважаемый Павел! Откуда такое категоричное утверждение, из какого источника?
А вот что говорит Эрнст Мулдашев в своей книге   "От кого мы произошли":

 "Что такое добро? Что такое любовь? Что такое зло? Мы в состоянии дать только бытовое определение этим понятиям, ссылаясь на примеры из жизни. О добром человеке мы судим по его намерению помочь в беде, по тёплым словам, по бескорыстию и по многим другим хорошим качествам. Злого человека мы ассоциируем с завистником, карьеристом, преступником, изменником и тому подобными отрицательными типажами. А любовь мы, наверное, испытывали все и помним, что это чувство душевного взлёта, прилива энергии, обожествления другого человека и сладких бессонных ночей.
    Если внимательнее присмотреться к понятиям "добро", "любовь" и "зло", то мы заметим, что эти чувственные категории невозможно измерить или проанализировать какими-либо материальными способами; эти категории находятся на подсознательном уровне, и только подспудный интуитивный шёпот подсказывает нам решение чувственной головоломки. Но сила этого интуитивного шёпота порой столь велика, что мы всецело уходим во власть чувств и полностью подчиняем себя желанию разрешить душевную проблему. Из-за любви, например, рушились целые страны, погибали народы или совершались мировые открытия. Чувство зависти и властолюбия приводило к репрессиям и гибели миллионов людей, и т.д.
    Где же истоки невероятной мощи этого интуитивного шёпота, направляющего нас в сторону добра, любви или зла? Чтобы постараться ответить на данный вопрос, давайте рассмотрим с этой точки зрения основные моменты мироздания и антропогенеза.
    Материя, возникшая из Абсолюта, разделилась на два мира - тонкий мир и физический мир.  Физический мир постепенно изменялся по пути формирования галактик, звёзд, планет и межпланетного газа. Тонкий мир, т.е. мир сверхвысоких частот, тоже изменялся, но иным путём. В тонком мире стали появляться закрученные поля, которые постепенно усложнялись. То есть тонкий мир эволюционировал за счёт развития закрученных торсионных полей сверхвысоких частот. Именно эти торсионные поля, как мы считаем, и являются истоками наших основных чувств - добра, любви и зла, интуитивный шёпот которых мы ежеминутно слышим.

               Появление добра, любви и зла.
      Торсионный эффект, т.е. закручивание полей сверхвысоких частот, имел большой эволюционный смысл - внутри закрученных полей сохранялась информация. Эта информация имела также обратное воздействие на торсионные поля, способствуя их усложнению во имя лучшего сохранения информации. Кстати говоря, полевой перенос и сохранение информации не являются чем-то сверхестественным; стоит вспомнить хотя бы телевидение и радио.
    Одни силы, бушующие в тонком  мире, приводили к закручиванию полей сверхвысоких частот, другие силы  раскручивали их. Те силы, которые закручивали эти поля, были полезными (позитивными), т.е. совершали доброе деяние, поскольку позволяли сохранять информацию. Те силы, которые раскручивали торсионные поля, были вредными (негативными), т.е. совершали злое деяние, поскольку стирали информацию.
   Психическая энергия (мышление, чувства, интуиция и проч.) находится, как установили физики, в диапазоне сверхвысоких частот и имеет прямое отношение к тонкому миру. Говоря иными словами, в процессе мышления мы используем энергию тонкого мира, а мозг наш способствует закручиванию торсионных полей души. Поэтому многие физики (например, Г.Шипов, В. Лобанков) проводят прямую аналогию между тонким миром и миром психической энергии, а душами (духом) людей считают сгусток энергии тонкого мира в виде закрученных (торсионных) полей.
   Из всего сказанного можно заключить, что процесс закручивания полей в тонком мире, сохраняющий информацию, мы психически ассоциируем с добром, а процесс раскручивания, стирающий информацию, со злом.  Мы ощущаем добро и зло, потому что являемся продуктом не только физического, но и тонкого мира. Ощущение добра - это ощущение сохранения информации в торсионных полях нашей души, а ощущение зла - это ощущение разрушения информации в душе.
    Таким образом, добро и зло являются фундаментальными категориями тонкого мира, лежащими в основе его развития и эволюции. Если побеждает добро, то в торсионных полях тонкого мира сохраняется информация и возникает знание. Если побеждает зло, то знание разрушается. Знание, в основе которого лежит информация об опыте борьбы добра со злом, способствует победе добра и эволюционному прогрессу. Поэтому можно говорить о единстве добра и знаний, которые можно представить как единую категорию - добро плюс знания".
 

[Рязанец]

Вам же сказано: " в Абсолюте не существует ни добра , ни зла". А вы совсем о другом уровне "физического вакуума" говорите словами Мулдашева.

[Бриг]

Уважаемый Павел! Откуда такое категоричное утверждение, из какого источника?
А вот что говорит Эрнст Мулдашев в своей книге   "От кого мы произошли":

 "Что такое добро? Что такое любовь? Что такое зло? Мы в состоянии дать только бытовое определение этим понятиям, ссылаясь на примеры из жизни. О добром человеке мы судим по его намерению помочь в беде, по тёплым словам, по бескорыстию и по многим другим хорошим качествам. Злого человека мы ассоциируем с завистником, карьеристом, преступником, изменником и тому подобными отрицательными типажами. А любовь мы, наверное, испытывали все и помним, что это чувство душевного взлёта, прилива энергии, обожествления другого человека и сладких бессонных ночей.
 

А это похоже на плагиат, господин духовный...  и т.д.   Причем слово в слово.  На халяву решили....

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,688.0.html

[Владимир Ком]

Вам же сказано: " в Абсолюте не существует ни добра , ни зла". А вы совсем о другом уровне "физического вакуума" говорите словами Мулдашева.

Мы все уже находимся в Абсолюте? Мы не испытываем на себе разрушающие воздействия негативны энергий?
Мы уже напрямую беседуем с Богом? Тогда поздравляю, ВЫ в РАЮ!

[Pavel.Y]

Уважаемый Владимир!
Спасибо за то, что вы своими сообщениями даете мне лишний повод поговорить о сути и возможностях ЭД.

по сути, идёт тестирование ЭМОЦИЙ человека, написавший текст. Сами слова, например, изложенные в словаре, не несут авторских эмоций. Поэтому, на мой взгляд, Вы провели диагностику личности, что запрещено на форуме

Во-первых, вы забыли, на каком сайте вы находитесь! Это сайт, посвященный, ВИБРАЦИОННЫМ РЯДАМ Л.Г.Пучко. Уже из самого принципа построения ВР следует, что любая последовательность любых символов порождает ВИБРАЦИИ, тем более текст. Если бы вибрационный ряд всегда был вибрационной копией его автора, то было бы невозможно его использование для целительства, т.к. его свойства оставались бы неизменными.
Во-вторых, любой текст любой величины не может быть копией своего автора хотя бы потому, что человек, с учетом его многомерности, бесконечен и бесконечно изменяется во времени. Неужели вы хотите сказать, что диагностика нескольких ваших строчек тождественна диагностики вас, как бесконечной личности? Вы себя не цените ....
В-третьих, я неоднократно писал, что с помощью ЭД можно диагностировать книги: я беру в левую руку книгу, в правую маятник, задаю вопрос: "какова средняя частота вибраций этой книги?" и получаю ответ, например, ВЕРА. Я могу определить состав положительных и отрицательных эмоций, содержащихся в книге, не зная автора, названия и не разу её не открыв. С помощью ЭД можно диагностировать продукты на совместимость с конкретным человеком,  можно оценить какой эффект окажет то или иное лекарство на человека и т.д. Вы плохо знаете ЭД ...

На мой взгляд, ИЛЛЮЗИЯ не является эмоцией

Эмоциональная диагностика существует более 12-ти лет. За это время я с её помощью сотни раз избавлял себя и других от проблем по здоровью и судьбе. Таблицы отрицательных и положительных эмоций, приведенные мною в описании ЭД, получены мною трансцендентным способом и могут быть изменены мною только таким же образом. Вы можете составить свои таблицы и создать свой метод целительства с их использованием, но это будет не ЭД.

А вот что говорит Эрнст Мулдашев в своей книге   "От кого мы произошли"

Вы знаете, что такое "Демьянова уха"? Это прекрасный пример того, как добро (вкусная уха) перетекает в зло (обжорство). А вы - про торсионные поля ...  

Владимир!
Я прошу Вас завести свою тему и в ней поделиться своим опытом работы.