Форум издательства АНС
23 Ноября 2024, 22:31:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
  Начало Помощь Поиск Войти Регистрация Сайт АНС  
Страниц: [1] 2 3 ... 6
  Печать  
Автор Тема: ДНК и её активация  (Прочитано 147580 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Оксана43
Гость
« : 03 Февраля 2011, 10:04:33 »

Сейчас  занимаюсь ДНК и прочитала , что глицин не даёт мутировать ДНК. Однажды его врач прописавала сыну при головных болях, при умственном переутомлении, месяц принимал , помогло ( тогда я ещё не занималась ММ). Глицин - замедляет процесс дегенерации мышц, снабжая их добавочным креатини- ном, соединением, присутствующим в мышечных тканях и использующемся в строительстве ДНК и РНК. Глицин играет важную роль в синтезе нуклеиновых, желчных кислот и других эссенциальных аминокислот в организме. Глицин необходим для деятельности ЦНС. Он выполняет функцию ингибиторного нейромедиатра и в этом качестве может способствовать предотвращению приступов эпилепсии. Глицин используется в лечении маниакальной (биполярной) депрессии и может быть также эффективным при повышенной активности. При достаточном количестве глицина образуется больше энергии.

Добавочный прием глицина имеет ряд полезных свойств, включая оказание помощи организму в поддержании высоких уровней энергии и активизацию остроты умственного восприятия. Установлено, что глицин улучшает деятельность иммунной системы и снижает повышенные уровни холестерина и триглицеридов крови. Он также улучшает кислородное питание организма, деятельность многих важных органов, способствует нормализации кровяного давления и уровня сахара в крови.
Записан
saule
Член клуба ММ
Ветеран
***
Offline Offline

Сообщений: 4337


« Ответ #1 : 03 Февраля 2011, 21:28:46 »

   "Биология веры, кто управляет сознанием клеток"  Брюс Липтон
    Из введения:
«Биология веры» — одна из важнейших вех Новой Науки. Исследовав процессы информационного обмена в клетках человеческого тела, ученые пришли к выводам, которые должны радикально изменить наше понимание Жизни. Со школьной скамьи нам известно, что всей нашей биологией управляют программы, заложенные в молекуле ДНК. Но оказывается, сама ДНК управляется сигналами, поступающими в клетки извне. И этими сигналами могут быть в том числе наши мысли — как позитивные, так и негативные. Итак, человек в принципе может изменять свое тело, контролируя свое мышление. Это открытие возвещает новую эпоху в истории медицины — и, скорее всего, новую ступень в эволюции человека. Авторитетный биолог и медик доктор Брюс Липтон объясняет основные принципы «биологии веры» очень просто и доступно — даже для тех, кто давно не слышал слова «хромосома».
«Биология веры» — важнейшая веха Новой Науки. Со школьной скамьи нам известно: всей нашей биологией управляет молекула ДНК. Но оказывается, самой ДНК управляют наши мысли. А это уже — провозвестие новой ступени космической эволюции человечества...  
Записан
Рада
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1148


Лучший из даров - намерение.


« Ответ #2 : 15 Марта 2011, 13:58:57 »



Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или ВойдитеВолновая-теория-ДНК-Исследования-Гаряева-П-П-фильм-ОРТ.html
Записан

То, что идет от сердца, до сердца и доходит.
Рада
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1148


Лучший из даров - намерение.


« Ответ #3 : 15 Марта 2011, 15:02:14 »

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или ВойдитеПётр-Гаряев-о-ДНК-и-ГМО.html
Записан

То, что идет от сердца, до сердца и доходит.
Рада
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1148


Лучший из даров - намерение.


« Ответ #4 : 21 Марта 2011, 01:35:23 »

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или ВойдитеНа-гены-и-ДНК-можно-воздействовать-музыкой-и-человеческой-речью.html


Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или ВойдитеПрограмма-Исцеления-Человека-Активация-12-слоев-ДНК.html


Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или ВойдитеЗвучащая-музыка-ДНК-Нити-времени-жизни-_0001-wmv.html
Записан

То, что идет от сердца, до сердца и доходит.
Ана
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 398


« Ответ #5 : 22 Мая 2011, 19:29:28 »

Энн Брюэр «Двенадцать нитей ДНК» История, теория и практика перекодирования ДНК.
Практическое руководство по методике самосовершенствования, которая получила название "Перекодирование ДНК на 12 нитей". Энн Брюэр вкратце описывает удивительную историю открытия этой системы, в которой не обошлось без внеземного разума и ченнелинга…  .
Записан
Странник
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2436


Не наступи на фугас!


« Ответ #6 : 22 Мая 2011, 20:02:03 »

Энн Брюэр «Двенадцать нитей ДНК» История, теория и практика перекодирования ДНК.
Практическое руководство по методике самосовершенствования, которая получила название "Перекодирование ДНК на 12 нитей". Энн Брюэр вкратце описывает удивительную историю открытия этой системы, в которой не обошлось без внеземного разума и ченнелинга…  



 Указанную книгу можно найти здесь   Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
http://www.koob.ru/brewer/power_twelve
Записан
Ратибор
Гость
« Ответ #7 : 22 Мая 2011, 20:40:36 »

ДНК – это Микрокосм. Следовательно ДНК является голографической копией
Вселенной. А это означает, что ДНК не так проста как некоторым может пока-
заться.  Я сечас не могу точно сказать, кто является первым провозгласившим,
что из 12 нитей ДНК в процессе инволюции вращения в Колесе Сансара мы по-
теряли 10 нитей. Много лет я пытаюсь найти надежный источник в результате
какого катаклизма произошла эта потеря. Существует множество вариантов.
От смены магнитного полюса Земли до потери управления искусственной МЕР-
КА-БА, «порвавшей» пространственно- временного континуума планеты Земля
в районе Бермундского треугольника. Я считаю, что это и не так важно.
   Важнее создать технологию восстановления 12 нитей. Это не простая задача.
как быстро мы сможем это осуществить, во многом зависит от того сможем ли
мы реально консолидировать свои усилия на базе современных научных знаний.

Записан
Ана
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 398


« Ответ #8 : 23 Мая 2011, 09:59:27 »

За последние месяцы, просматривая  информацию о ДНК,  я остановилась только на двух источниках, заинтересовавших по-настоящему, это работы многим  известного  П. Гаряева  и  очень, на мой взгляд,  интересные находки, трогающие глубинные струнки славянской души,  Ю. Ларичева, одна из книг так и называется  "Тайна полевого генома".  
Мастерская  Ю. Ларичева-   Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
http://rustimes.com/workshop.htm


 
Записан
Ана
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 398


« Ответ #9 : 24 Мая 2011, 18:07:25 »

Отрывок из  послания Крайона «13 слой ДНК»,  достоверность которого  ПС  считает вполне приемлемым. Даже допустив  значительные проценты на искажение  информации  сложностью «перевода» на земной язык, основная  мысль цитаты ниже понятна:    
«Современные ученые вышли на уровень исследований, когда воплощенное человеческое существо открывает двери в величественный мир человеческого генома. Этот мир – духовный мир, там совсем иные законы… При погружении в наномир генетики исследователю просто необходимо руководствоваться благими целями,  поскольку ДНК – это иномерное сознание внутреннего мира, источником и двигателем которого является Любовь. Сознание, основанное на любви, не станет вступать ни в какие переговоры с теми, кто руководствуется низкими целями. Ученые уже стали все более обращать внимание на то, что сознание исследователя влияет на исследуемый объект – особенно когда речь идет об изучении микромира. Это не просто влияние, это взаимное влияние. Геном человека не просто разумен, он одухотворен, а там, где начинается истинная духовность, там заканчивается эгоцентризм, агрессия и все, что с ними связано…»
Записан
karlson
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 318


« Ответ #10 : 25 Мая 2011, 15:39:32 »

Смотрел TV передачу Олега Вакуловского "Отдел Х" на тему "УЗИ и беременность". Очень интересную информацию озвучил Академик Медико-технической Академии России Пётр Петрович Гаряев, который занимается изучением ДНК. Лучшей кандидатуры не найти. У меня есть запись зтой программы, но я не знаю, как её сбросить на форум- увы, с компьютером я пока как обезъяна с гранатой.
Записан
TSG
*
Offline Offline

Сообщений: 71



« Ответ #11 : 25 Мая 2011, 16:27:10 »

Гаряев представления не имеет об УЗИ и мелет чушь. Говорю, как специалист. Повышает свой рейтинг скандальными заявлениями, выхватив смысл из контекста, а, такие же" "высокообразованные" и "нравственные" подхватывают подобную чушь и тиражируют. Я тут посмотрела его выступления, так после его упоминания везде и всюду уже изжога начинается. Кстати, волновой геном открыл не Гаряев, а Гурвич, еще в начале 20 века...
Записан
TSG
*
Offline Offline

Сообщений: 71



« Ответ #12 : 25 Мая 2011, 20:15:28 »

Современные аппараты УЗИ для осмотра плода используется ультразвук малой силы и частоты около 3,5 -5 мгц. Проникающая способность такого ультразвука до 15-20 см.
Миф- якобы ребенок кричит от боли, во время исследования,  интересно, я кому-нибудь было больно во время УЗД? А почему ребенку должно быть больно?!! Он такой же как и мы- это раз! Два - если человеку больно  - у него повышается пульс - частота сердечных сокращений, у плода не повышается во время исследования - это два.  Во время исследования на него с любовью на экран смотрит будущая мамочка, да и оператор испытывает, как правило, теплые чувства, т.е. ребенок чувствует по отношению к себе волну любви- это три.
Ультразвук сонара дельфина в четыре раза мощнее любого современного прибора УЗИ, он определяет нахождение предметов за несколько км... Какой беременной женщине повредило плавание с дельфином?!! Сейчас даже психотерапия беременных такая есть.  А вы знаете, какая эмблема у УЗДГ? Летучая мышь. Почему? А потому, что при испытании как то ночью первых аппаратов УЗИ в открытое окно налетели летучие мыши... приняли за сородичей. Наши предки, у которых, как известно, органы чувств были более развиты, часто прикладывали уши к земле, для получения информации, а на канарах аборигены до сих пор переговариваться могут друнг с другом свистками за 10 км... И, наконец, существует специальная методика, позволяющая научить "видеть" с помощью ультразвука слепых людей, они производя щелчки языком и слушая отраженный сигнал, прекрасно ориентируются на местности. Т.е. даже у современного человека можно повысить диапазон восприятия ультразвуковых волн. Теперь попробуйте доказать, что ультразвук нашей природе не аутентичен! А вы думаете, что окружающий мир безмолвен, если мы ничего не слышим и пуст, если мы ничего не видим? Он весь пронизан разными колебаниями и энергиями. А в медицине вообще все строго регламентировано (не буду вдаваться в подробности).  
Нормальные ученые в лабораториях сидят и в научных журналах статьи пишут, а не тусуются с националистами и прочим сбродом. Не берите вы на веру  кликушество разных фриков.
Записан
Маник
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 797



« Ответ #13 : 26 Мая 2011, 16:27:40 »

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите .Очень интерестно.
Записан
Маник
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 797



« Ответ #14 : 26 Мая 2011, 16:46:39 »

Транспозоны — это потомки гигантских вирусов, полагают канадские ученые
  
 В компьютерной игре Mega Man роботы-реплоиды (реплики с робота прообраза) поражаются вирусом под названием Maverick, который переориентирует их поведение (на рисунке — один из таких реплоидов). Вирус, открытый канадскими учеными, получил имя Mavirus (от Maverick Virus): он паразитирует на гигантском вирусе CRoV и меняет его патогенность. Изображение с сайта giantbomb.com

Канадские ученые открыли новые вирусы, которые в качестве мишени выбрали не клетки бактерий или эукариот, а других вирусов. Иными словами, это паразиты, заставляющие болеть паразитов. Подобных примеров пока известно только три, и все они обнаружены в последние несколько лет. Генетическая последовательность нового вируса оказалась во многом схожа с последовательностями гигантских транспозонов — особых мобильных элементов клетки. Это сходство дало основание предположить, что гигантские транспозоны произошли от «двойных» паразитов, подобных новому вирусу.
Транспозоны — подвижные элементы генома. Различают классы ретротранспозонов и ДНК-транспозонов, для которых характерны разные механизмы копирования. В свою очередь, ДНК-транспозоны подразделяются на те, что работают по принципу вырезать и вставить, есть кольцевые транспозоны, а есть и гигантские самореплицирующиеся транспозоны типа Maverick или Polinton (МП-транспозоны). Нуклеотидные последовательности МП-транспозонов составляют 9–22 тысяч пар нуклеотидов, в них закодировано около 20 белков. Этот набор относительно консервативен. В нём обязательно присутствует интеграза — фермент, отвечающий за встраивание вирусной последовательности в геном хозяина и работу с гетерохроматином. Интегразы характерны для ретровирусов. Кроме того, имеется аденозинтрифосфатаза, сходная с той, что имеется у ДНК-вирусов с двойной нитью; цистеинпротеаза, аналогичная аденовирусной. Есть еще один белок, по своей структуре сходный с основным капсидным белком фикоднавирусов (Phycodnaviridae), поражающих водоросли.
Как видно, генетический набор МП-транспозонов представляет собой смесь разных типов вирусов. Но тем не менее в качестве основной гипотезы обсуждается происхождение этих транспозонов от линии так называемых PRD1-вирусов, имеющих икосаэдрический (двадцатигранный) капсид и двойную нить ДНК. МП-транспозоны известны у широкого круга эукариотических организмов от простейших до рыб и птиц. Новое исследование касается именно этих транспозонов. Обнаружились новые удивительные данные, позволившие микробиологам Матиасу Фишеру и Куртису Шатлу из Университета Британской Колумбии (Канада) предложить смелую гипотезу о происхождении этих транспозонов.
В теплых морях в планктоне живет двужгутиковый Cafeteria roenbergensis. Он поражается гигантским вирусом CRoV, вызывающим лизис (разрушение) клеток. В клетках Cafeteria ученые нашли у вируса CRoV необычного соседа — мелкие темные кристаллы нанометровых размеров. Эти кристаллы, как выяснилось, тоже представители мира вирусов; новый вирус получил имя Mavirus (от Maverick Virus по названию транспозона). Найденный новый вирус не реплицируется без CRoV: если клетки Cafeteria заразить только Мавирусом, то лизиса не происходит и «лишние» РНК не продуцируются. Если же в клетке присутствует только CRoV без мавирусного сопровождения, то лизис клеток-хозев значительно увеличивается.
Получается, что этот вирус «мешает» CRoV размножаться, но сам по себе не обладает репликационной активностью. Это означает, что перед нами вирус, паразитирующий на вирусах, то есть использующий в качестве мишени вирусы. Такие уже известны ученым: один из них описан под именем Спутник (Sputnik). Он является паразитом гигантского мимивируса. Другой, найденный в антарктическом озере, был недавно описан и названный OLV (Organic Lake Virophage). Подобных вирусов предложили называть вирофагами (см. вирофаг Спутник), по аналогии с бактериофагами. «Элементы» уже обращались к этой теме (см.: Вирусы тоже болеют вирусными заболеваниями, 08.09.2008). Вирофаги зависят не столько от ферментной системы хозяйской клетки, сколько от ферментной машины приглянувшихся им вирусов. Ясно, что они не нуждаются в ядерных генах хозяйской клетки, как обычные вирусы.
Геном Мавируса представляет собой кольцевую ДНК, состоящую из примерно 19 тысяч пар нуклеотидов, 20 белок-кодирующих последовательностей, длина которых в среднем около 883 нуклеотида. Получается, что белок-кодирующие последовательности составляют около 93% всего генома Мавируса. Оставшийся фрагмент ДНК представляет собой устойчивый мотив стартовой последовательности, включающей считывание всей цепочки вирусных белков. Спутник и Мавирус имеют около 20% сходства в белок-кодирующей области, так что если связь между этими вирофагами и имеется, то очень древняя. Интегразы у них разные.
Существенно больше сходства обнаруживают последовательности Мавируса и МП-транспозонов. Четыре консервативных гена и три факультативных оказались общими у Мавируса и этих транспозонов. В частности, общий мотив (участок из примерно 180 нуклеотидов) обнаружился у интеграз. Ученые отметили также более менее схожую длину МП-транспозонов и Мавируса: 19 против 15 и 20. Кроме того, они обратили внимание на единообразное устройство ДНК-последовательностей в конечных участках Мавируса и МП-транспозонов.
Мало того, некоторые из генов Мавируса оказались гомологичны и генам слизевика Polysphondylium pallidum. Эти гены слизевика явно являются наследием транспозонного элемента. Нужно при этом заметить, что промотерного участка у этой вставки не нашлось. По-видимому, транспозон вставился в геном слизевика, утеряв промотер.
Столь множественные параллели между Мавирусом и МП-транспозонами позволили предположить, что они эволюционировали от общего предка. В этой дискуссии у канадских ученых оказались хорошие козыри. Логика подсказывает, что стоит обсуждать две версии. Первая: Мавирус — это сбежавший из клетки транспозон. Вторая: транспозоны — это освоившиеся внутри клетки потомки вирофагов. Если выбрать первый вариант, то придется признать, что наш вырвавшийся на свободу агент захватывал по пути гены многих хозяев, а затем непрошенно пристроился к другому вирусу. Кроме того, трудно понять, почему сбежавший агент всё же похож на Спутник и почему он оказался связан с другим вирусом. При этом нам придется допустить, что получившийся Мавирус приобрел промотерный участок независимо от других вирусов. Слишком много неувязок в этом детективном сюжете.
  
 

Этапы предполагаемой эволюции Мавируса и МП-транспозонов (обозначены цифрами). Первый этап — эукариотическая клетка (нарисованы ядро с ДНК и синяя митохондрия) заражается гигантским вирусом. Он назван Large DNA virus (LDNAV) и изображен темным шестиугольником. Работа вирусной фабрики (VF) приводит к размножению вирусных частиц и происходит лизис клетки (верхняя часть схемы). Второй этап — вирофаг, предок Мавируса (красный шестиугольник) сопутствует гигантскому вирусу и участвует в инфицировании клетки эукариота, проходя весь цикл внедрения, размножения и лизиса. Его присутствие уменьшает клеточный лизис, увеличивает устойчивость хозяина к поражению LDNAV. Прямое развитие в этом направлении (здесь это этап 6) привело к появлению разнообразных паразитических вирофагов, таких как Мавирус, Спутник и OLV. Их разнообразие еще предстоит оценить (поэтому стоит вопросительный знак). Третий этап — инкорпорация ДНК предка Мавируса в геном хозяина (крсный фрагмент) при помощи интегразы. Четвертый этап предполагает видоизменение или диверсификацию приобретенного признака. Фрагмент мог распространиться по геному в силу очевидной своей пользы, мог видоизмениться, мутировать так или иначе или же в некоторых клеточных линиях мог потеряться. Также, возможно, имело место и повторное внедрение в геном последовательностей вирофагов. Схема из обсуждаемой статьи в Science

Их существенно меньше во втором сценарии. Согласно ему, у Мавируса и МП-транспозонов был общий предок. Он паразитировал на гигантском вирусе, внедрившемся в эукариотическую клетку. Тем не менее нужно учитывать, что вирофаг, этот вирусный прихлебатель, способствовал выживанию пораженной клетки, снижая лизис, повышая ее устойчивость к инфекции. Поэтому клетка поддерживала сожительство с вирофагом, оно было ей выгодно по принципу «враг моего врага — мой друг». Отбор способствовал широкому распространению вирофага в клетках, чему немало помогла и счастливо позаимствованная у гигантского вируса интеграза. Теперь, чтобы в результате отбора получился транспозон, защищающий клетку от вирусной инфекции, требовалось полностью или частично избавиться от промежуточного вируса и заставить предка Мавируса существовать самостоятельно. Мавирус, как это ни удивительно, может проникать в клетку Cafeteria roenbergensis и без посредничества CRoV. У него имеются для этого ферменты, а сам процесс был зафиксирован под микроскопом (электронным, разумеется). Так что в результате взаимовыгодных превращений получился ДНК-фрагмент, обладающий интегразой и способный самостоятельно проникать в эукариотическую клетку. Это и есть наш МП-транспозон.
Источник: Matthias G. Fischer, Curtis A. Suttle. A Virophage at the Origin of Large DNA Transposons // Science. 8 April 2011. V. 332. P. 231–234.
Елена Наймарк
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 6
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru