Форум издательства АНС
25 Ноября 2024, 06:39:08 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
  Начало Помощь Поиск Войти Регистрация Сайт АНС  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Закон №3  (Прочитано 9228 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
Grauer
Гость
« : 02 Апреля 2010, 15:25:37 »

Закон искусственного усложнения проблемы.
Специальная терминология (иностранная лексика, латынь, новые слова, изобретенные авторами, и т.д.) создает каким-либо теориям ореол научности, важности и даже таинственности для «непосвященных» и позволяет касте ученых (в частности медикам) отмежеваться от неспециалистов и тем самым повысить уровень собственной значимости. Искусственное усложнение проблемы необходимо для создания наукообразия и сокрытия довольно простой сути исследуемых явлений. Этот прием широко используется в процессе подготовки и защиты диссертаций.
Большинству ученых такая ситуация выгодна, поскольку если убрать наукообразную терминологию и оставить только суть изученных ими явлений, то их научный статус может заметно пошатнуться.
В медицине использование специальной терминологии позволяет врачу полностью дистанцироваться от пациента. Недееспособность в плане реальной помощи пациенту проще всего скрыть за никому не нужными наукообразными терминами. Как правило, пациент не понимает сути имеющегося у него заболевания и вынужден слепо следовать рекомендациям врачей. Таким образом, он в принципе не может использовать внутренние резервы своего организма для исцеления.
Понимание пациентом происходящих в его организме процессов отнюдь не всегда приветствуется современной медициной.
Научность подразумевает повторяемость и объективность результатов, а не «наукообразность» их описания. К сожалению, подход «наука ради науки», а не для пользы людям, пока еще достаточно распространен.
Записан
Sofa
Гость
« Ответ #1 : 02 Апреля 2010, 16:15:54 »




Закон искусственного усложнения проблемы.
Специальная терминология (иностранная лексика, латынь, новые слова, изобретенные авторами, и т.д.) создает каким-либо теориям ореол научности, важности и даже таинственности для «непосвященных» и позволяет касте ученых (в частности медикам) отмежеваться от неспециалистов и тем самым повысить уровень собственной значимости. Искусственное усложнение проблемы необходимо для создания наукообразия и сокрытия довольно простой сути исследуемых явлений. Этот прием широко используется в процессе подготовки и защиты диссертаций.
Большинству ученых такая ситуация выгодна, поскольку если убрать наукообразную терминологию и оставить только суть изученных ими явлений, то их научный статус может заметно пошатнуться.
В медицине использование специальной терминологии позволяет врачу полностью дистанцироваться от пациента. Недееспособность в плане реальной помощи пациенту проще всего скрыть за никому не нужными наукообразными терминами. Как правило, пациент не понимает сути имеющегося у него заболевания и вынужден слепо следовать рекомендациям врачей. Таким образом, он в принципе не может использовать внутренние резервы своего организма для исцеления.
Понимание пациентом происходящих в его организме процессов отнюдь не всегда приветствуется современной медициной.
Научность подразумевает повторяемость и объективность результатов, а не «наукообразность» их описания. К сожалению, подход «наука ради науки», а не для пользы людям, пока еще достаточно распространен.




Yes-yes-yes!!! Еще Во! ОК! Чума!
Нравится мне очень эта формулировочка!!!
Не в бровь, а в глаз! Ни добавить, ни отнять!
"Жреческий язык"! Так ему! Чума!
Браво, Grauer! Брависсимо!!!
МО-ЛОД-ЦА!!!
Записан
Игорь
*
Offline Offline

Сообщений: 42


« Ответ #2 : 02 Апреля 2010, 17:30:56 »

То же самое, к слову, относится и к экономике. Один в один. Меня в книгах Людмилы Григорьевны, тоже к слову, с первых строк подкупила ясность, четкость и последовательность изложения, без искусственного затуманивания, засыпания терминами, было видно, что человек ясно понимает то, что говорит и делает.
Записан
Владимир.
*
Offline Offline

Сообщений: 183



« Ответ #3 : 02 Апреля 2010, 18:12:03 »

Не совсем ясно что здесь обсуждать, если практически любой пациент, назовет все перечисленные проблемы в медицине, а какой то доктор назвал их даже законами Плачущий, смешно ей...
Записан
Sofa
Гость
« Ответ #4 : 04 Апреля 2010, 22:04:20 »

смешно ей...


Смех -- последняя здравая реакция человека. Помните притчу про сборщиков налогов, которые приходили вновь и вновь, когда люди ругались, боролись, плакали... И только когда они начали смеяться, те сказали: вот сейчас и правда -- все, больше взять нечего.
Вспоминаю разговор с неким доктором, которому сказали, что впечатление -- будто мы, больные, созданы специально для докторов. Случай был классический -- ложный (по последующей оценке специалистов) метод, очень коммерческие цены за эти медуслуги...
Ответ был краток и глубоко продуман: А мы, доктора, - для вас". Впоследствии стало понятно, что доктор сознательно лукавил: у него была больная жена, на лечение которой нужны были деньги...
"Дурной замкнутый круг". Слава Богу -- теперь есть способ его разорвать.
Вопрос в другом: а как же предыдущие поколения? А мы почему раньше не знали? Все по-другому в жизни, наверное, сложилось, если бы знали раньше...
Это как мальчик, который потерял пятак и плакал, а когда кто-то дал ему другой пятачок -- заплакал еще громче: "Теперь у меня было бы два пятака!"  smile.gif

Про экономику из предыдущего поста -- тоже справделиво на все 100%. Наука экономика -- это миф.
Записан
Владимир.
*
Offline Offline

Сообщений: 183



« Ответ #5 : 04 Апреля 2010, 22:28:59 »

На многие вопросы ответил Трехлебов Алексей Васильевич в своей видео лекции. скачать Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
здесь
Записан
Patina
*
Offline Offline

Сообщений: 54


« Ответ #6 : 28 Апреля 2010, 22:42:07 »

Каждый предлагающий "новое" в оздоровлении человека начинает с "препарирования" официальной медицины ( кроме Людмилы Григорьевны), однако, увы, в массовом применении для оказания экстренной и повседневной помощи альтернативы пока нет! Какая то повальная привычка преподносить информацию с отрицания предыдущего. Если появятся возможности истинного полноценного доступного в освоении для 30-40% населения метода восстановления здоровья в первых рядах будут медики. 
Записан
Монах1950
Гость
« Ответ #7 : 19 Января 2011, 13:04:30 »

 Наукообразие с применением специфических терминов присуще всем научным дисциплинам. Невольно вы коснулись проблемы словесности и возможности ознакомления с накопительным опытом предыдущего человечества зафиксированного в письменных документах. Излагаемое в доступных материалах прошлого недостижимо для сознания современного человека, в связи с многочисленными реформами письменности и неточностями переводов в этой связи. Мы многократно "изобретаем колесо" и повторяем проблемы касающиеся процесса изобретения. Русский язык является собранием и смешением бытовой речи множества народов- потребителей языка. Каждое слово, фраза трактуется и воспринимается произвольно, что превращает изначальный смысл в иной, в зависимости от содержимого сознания. Этим и объясняется загадочность русской души. Русскоязычные люди никогда не сумеют договориться из-за разнопонимания элементарных понятий. Известно утверждение, что у каждого француза Наполеон в сердце, а у русского в голове. Даже два наполеона не сумеют договориться, не говоря о всем народе. К сожалению, любые дискуссии приобретают вид словоблудия и демагогии. Медицина не является исключением. Сами медики не вполне знакомы с переводом употребляемых терминов на русский язык. Наши предки знали о человеческом организме на порядки больше, о чем свидетельствуют письменные документы прошлого. Доказать этот факт современной медицине невозможно и она не желает признавать собственное убожество
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru