Эгрегоры

[Kora]

Все доброго времени суток. Можно ли информационное поле Земли, Вселенной отнести к эгрегору знаний? Кто и что по этому поводу думает? Ведь знания, информация – это тоже энергия, уходящая в это информационное  поле. А это поле – может быть одним большим, общим эгрегором знаний, содержащим в себе много маленьких эгрегоров, например – эгрегор знаний о медицине, знаний о конкретной религии и т. д.

Я думаю, что такого эгрегора знаний быть не может в принципе. Каждый ЭГР содержит информацию, свойственную только ему. Что бы эта инфа стала знанием, необходимо, что бы человек пропустил её через собственный творческий цикл. Эгрегор медицины содержит различную инфу о медицине. Эта инфа превратится в знание у конкретного врача, который научится этой инфой пользоваться и извлекать из этого пользу. .  И,в основе каждого эгрегора лежит ИДЕЯ. Сколько таких идей в едином информационном поле? Немерено… Из Акаши, как говорят, можно получить любую информацию. Сама я этим не увлекаюсь, поэтому не могу подтвердить. Единственная проблема- непонятно кто даст эту инфу и что будет потом…

[VladimirS]

Все доброго времени суток. Можно ли информационное поле Земли, Вселенной отнести к эгрегору знаний? Кто и что по этому поводу думает? Ведь знания, информация – это тоже энергия, уходящая в это информационное  поле. А это поле – может быть одним большим, общим эгрегором знаний, содержащим в себе много маленьких эгрегоров, например – эгрегор знаний о медицине, знаний о конкретной религии и т. д.

 Что такое информационное поле?
-Это совокупность информации, знаний, опыта тех Существ, которые находятся в этом пространстве.
Уберите людей и не будет информационного поля.
Также и во Вселенной, если к примеру во Вселенной миллиард цивилизаций, то что вам даст информационное поле этих цивилизаций?, например, поющие Деревья!
У них своя информация о том способе существования.
Ни один эгрегор не может содержать информацию обо всём во Вселенной.
Если бы были бы такие существа- то это уже ТВОРЦЫ с большой буквой, которые и создают Вселенные и Миры.
Хочется получить Знания по "щющьему" велению? 

[Белый134]

VladimirS, каюсь, получить Знания по «щучьему велению» конечно хочется, но суть не в этом. Я работаю с черными каналами связи с эгрегорами. Подсознание показало, что в книге РПЧ в таблице эгрегоров есть только 2 из этих 5 эгр. Пришлось перелопачивать ютуб, сайты, форумы про эгрегоры и составлять таблицу с прочими эгрегорами. В итоге маятник указал, что нужно работать с эгрегором знаний. И что нужно искать, каких именно знаний. Просто вписать «подсознание знает каких» или «эгрегор общих знаний» не получится. Все перепроверил много раз, в разные дни и по разному. Показывает одно и тоже. В итоге пришлось опять разбираться, какие знания могут быть. Составил таблицу – указал на информационное поле. Перепроверял опять – все равно на него показывает. Что думать – уже не знаю. Только, что информ. поле – это какая то разновидность эгрегора знаний или или эгрегоры знаний – какие то составляющие информационного поля.

[Nataly]

Я работаю с черными каналами связи с эгрегорами. Подсознание показало, что в книге РПЧ в таблице эгрегоров есть только 2 из этих 5 эгр. Пришлось перелопачивать ютуб, сайты, форумы про эгрегоры и составлять таблицу с прочими эгрегорами. В итоге маятник указал, что нужно работать с эгрегором знаний. И что нужно искать, каких именно знаний. Просто вписать «подсознание знает каких» или «эгрегор общих знаний» не получится...Что думать – уже не знаю.

Исключительно мой личный опыт, который вполне может Вам и не пригодится, но вдруг наведет на мысли какие: когда вот так всё заморочено, особенно в начале работы, необходимо проверить достоверность получаемой информации и всё, что может работу так усложнять - бесконечные поиски информации, сто раз перепроверить, сектор "другое", что думать - не знаю. С каждым этапом моей работы она всё более упрощалась и всё более была результативной и в этом направлении я двигаюсь - без заморочек и усложнений, но с хорошим результатом.

[ra07]

...Я работаю с черными каналами связи с эгрегорами. Подсознание показало, что в книге РПЧ в таблице эгрегоров есть только 2 из этих 5 эгр. Пришлось перелопачивать ютуб, сайты, форумы про эгрегоры и составлять таблицу с прочими эгрегорами. В итоге маятник указал, что нужно работать с эгрегором знаний. И что нужно искать, каких именно знаний. Просто вписать «подсознание знает каких» или «эгрегор общих знаний» не получится. Все перепроверил много раз, в разные дни и по разному. Показывает одно и тоже. В итоге пришлось опять разбираться, какие знания могут быть. Составил таблицу – указал на информационное поле. Перепроверял опять – все равно на него показывает. Что думать – уже не знаю. Только, что информ. поле – это какая то разновидность эгрегора знаний или или эгрегоры знаний – какие то составляющие информационного поля.

  Вы же сами дали определение- что такое эгрегор- "эгрегоры – это психоэнергетические полевые структуры, создаваемые человеком или группой людей на тонких планах в результате своей мыследеятельности."
  И прислушайтесь, что пишет Коrа:
"Каждый ЭГР содержит информацию, свойственную только ему….в основе каждого эгрегора лежит ИДЕЯ"
  И потом задайте вопрос самому себе: какой идеей занят мой ум, о чем я размышляю, - такому эгрегору Вы на тот момент и отдаете свою энергию (время, мысли, стремление). А подобные вопросы – "есть ли эгрегор знания" лишние,  если и найдете для себя ответ, что он (этот ответ) Вам даст, как Вы его используете? Вполне согласен с  Nataly-, чем меньше заморочек, тем больше шансов на результат. И в равной мере это относится к стараниям с помощью маятника найти ответ на вопрос: к какому эгрегору я подключен. Полагаю, что Вы отдаете отчет, чем занимаетесь, то есть действуете осознанно.
  Только не проверяйте достоверность получаемой информации: если информацию получали каким то способом, то тем же самым способом проверить достоверность не имеет никакого смысла- это не логично.
  Получили информацию, работайте с нею, она соответствует Вашему пониманию и Вашему уровню сознания на тот момент. Основное, что не позволяет достичь результата, это сомнения, и желание проверить - правильно ли я понимаю, правильна ли моя информация итд - это ни что иное как высказывания сомнений в свой адрес.  
  И как учит теория, работая с эгрегором, главное ликвидировать связь с черной частью, и опять таки не обязательно выяснять, с каким именно эгрегором. Не заморачивайтесь с идентификацией эгрегора с помощью маятника, но можете просто пронумеровать эгрегоры (1, 2, 3 ...), если Вам так будет удобнее с ними работать.

[VladimirS]

VladimirS, каюсь, получить Знания по «щучьему велению» конечно хочется, но суть не в этом. Я работаю с черными каналами связи с эгрегорами. Подсознание показало, что в книге РПЧ в таблице эгрегоров есть только 2 из этих 5 эгр. Пришлось перелопачивать ютуб, сайты, форумы про эгрегоры и составлять таблицу с прочими эгрегорами. В итоге маятник указал, что нужно работать с эгрегором знаний. И что нужно искать, каких именно знаний. Просто вписать «подсознание знает каких» или «эгрегор общих знаний» не получится. Все перепроверил много раз, в разные дни и по разному. Показывает одно и тоже. В итоге пришлось опять разбираться, какие знания могут быть. Составил таблицу – указал на информационное поле. Перепроверял опять – все равно на него показывает. Что думать – уже не знаю. Только, что информ. поле – это какая то разновидность эгрегора знаний или или эгрегоры знаний – какие то составляющие информационного поля.

 Вы уже месяц вокруг морковки бегаете...
Чтобы не блуждать по кругу 1001 раз, давайте поступим проще:-
1.Черные каналы(патогенные каналы) к чему подключены?(ищите по структурам Человека). Какой тип эгрегора - не имеет никакого значения.
Как только нашли  каналы- берите ножницы(энергетические) и отрезайте их, а потом и выжигайте по всей его длине(канала) от начало до конца.Зажгите фитиль к пороховой бочке.
Сделайте предупреждение- "если ещё раз полезете ко мне- выжгу уже совместно с заказчиками и исполнителями".

2.Создайте или восстанавливайте прочную связь 100%, канал связи  со своим родным Высшее Я, остальные связи закрывайте.
3.Перестаньте искать халявные знания на стороне- ваш практический опыт анализа и проявления и есть тот опыт и Знания Мастерства в самоуправление.

[saule]

Скажите, пож-та, а многомерная медицина это эгрегор? Или это реальность? Я имею в виду, постулаты, на которых зиждятся
принципы работы ММ - это реальность? Или ММ - это эгрегор (система верований, т.-называемые, "ментальные аггрегации" да "эфирные
импринты" и все такое прочее)?

      Извините, не преследую цели кого-то обидеть или задеть, но хочу внести некоторую ясность по заданному вопросу, исходя из своего понимания – ММ это реальность или эгрегор (система верований)?  Смысл заданного вопроса мне, кажется,  понятен, но задан вопрос не совсем корректно, сформулирован не очень четко, поэтому и многие ответы даны не по существу или не совсем по существу. И заранее прошу прощения, что я применяю так мне понравившуюся аналогию с котлетами.

     Итак, ММ – это эгрегор или это реальность?
     Разберемся  для начала, что такое ММ.
     Главным образом  ММ – это система знаний, это методика. Это методика само-диагностики, само-исцеления и само-познания. И как любая методика – это реальность. Ибо любой желающий ознакомиться или освоить методику ММ может это сделать и применять ее. Как методика само-диагностики, это реальность, поскольку любое лицо, освоившее предлагаемую этой методикой систему диагностики, может взять маятник и диаграммы и сделать диагностику в рамках этой методики. Как методика само-исцеления это тоже реальность, поскольку любое лицо, освоившее методику составления вибрационных рядов, может составлять вибрационные ряды для получения желаемого им результата. В-третьих, как методика само-познания – это тоже реальность, поскольку любое лицо, осваивающее методику,  получает новые знания о мироустройстве, об устройстве человека и о себе, и, как правило, на этом не останавливается.

     "Или ММ - это эгрегор (система верований, т.-называемые, "ментальные аггрегации" да "эфирные импринты" и все такое прочее)?"

     А вот тут надо разобраться в понятийном аппарате, и прийти к единому пониманию,  что такое «эгрегор».
     Исходя из понятия «эгрегора» , принятого в ММ, сама по себе ММ не может быть эгрегором. Но когда методика обретает популярность, ее начинают применять, образуется эгрегор, в данном случае – эгрегор ММ. Насколько реальны эгрегоры, никто однозначного ответа дать не может. Это не котлеты на кухне, которые мы можем видеть, осязать, ощущать и пр. И даже не ветер, который мы также ощущаем/осязаем и считаем его реальностью, несмотря на то, что он невидим, как, к примеру, те же котлеты. А дальше  многое зависит от нашей индивидуальной системы верований: если мы считаем, что информация/поле (биополе, информационное и т.п.)/энергия/волны/излучения – реальность, то это для нас будет реальностью, если мы считаем, что это игра воображения, то это для нас будет «игрой воображения» или«системой верований».  Но если принять то, что информация никуда не исчезает, а находится в общем информационном поле Земли, Вселенной … то можно принять и то, что информация находится и «объединяется» по признаку подобия в определенных слоях, в определенных аттракторах, то есть как бы распределяется «по полочкам», образуя так называемые Хроники Акаши, Эгрегоры и пр. Реальность ли это? Все зависит от нашего уровня познания и нашей «системы верований».

[saule]

   "Я имею в виду, постулаты, на которых зиждятся принципы работы ММ - это реальность?"

      Насколько является реальностью биолокационная  чувствительность? Реальность ли то, что оператор с помощью лозы находит водяную жилу? Реальность ли то, что оператор с помощью маятника по карте определяет местонахождение пропавшего человека? Реальность ли то, что целитель с помощью рук определяет больной орган и снимает боль? Реальность ли то, что с помощью мыслеформы или мысленного посыла можно снять боль  на расстоянии? Насколько это можно назвать реальностью? Реальны ли и насколько реальны ауральные и пр. сущности, которых мы не видим, зато иногда их видят и чувствуют животные, дети, некоторые люди? Это все ведь не котлеты на кухне, в реальности которых никак нельзя усомниться, ну разве что из упрямства.
     Постулаты, на которых зиждятся принципы работы ММ – это 1) маятник, чувствительность оператора к определенным вибрациям, идеомоторный акт (что неоспоримо является реальностью наряду с котлетами), а далее – список глубинных причин или чужеродных вибраций и определение их параметров (длины волн, числовые коды…) и 2) составление вибрационных рядов из подбора символов, которые будут излучать в противофазе с излучением выявленной глубинной причины/чужеродной вибрации (в реальности чего вполне можно усомниться, поскольку это далеко не котлеты).
     Но что может доказать реальность «не реального»? – Только результат. Если человек работает, делает диагностику с помощью маятника и диаграмм, определяет чужеродные вибрации, про существование которых в нашей трехмерной реальности нет доказательств, составляет вибрационные ряды из символов, излучения которых мы не ощущаем в реальности, но при этом получает результат на физике, то это доказывает реальность того, что нам казалось «не реальным» или вызывало сомнения в реальности.  

     "Реальные результаты могут быть достигнуты подключкой к эгрегору ММ, вы не находите?"

      Нет. Я не нахожу. Это верно лишь отчасти.  Я начала работать по методике ММ, когда даже книг по ММ еще не было в продаже. Была выпущена лишь первая книга «Биолокация для всех»,  и ее тогда разносили вручную распространители книг. Тогда еще маятники были большим дефицитом, и их изготавливали вручную по индивидуальным заказам. Не было ничего, кроме самой книги. И эгрегор ММ в то время вряд ли мог образоваться. Но уже тогда я получала какие-то результаты, работая по методике ММ, которую освоила самостоятельно по книге  «Биолокация для всех». Эгрегор ММ образовался, когда уже выпущена была вторая книга «ММ» и книги стали доступны, появились на прилавках магазинов, и люди постепенно начали осваивать методику. Теперь, когда методикой ММ занимаются вусе больше и больше людей и ее осваивают массово, она «набрала обороты», эгрегор укрепился, стал мощным, и сейчас – да- подключка к эгрегору ММ может способствовать получению результата. Но лишь способствовать. Поскольку для успешной и эффективной работы с маятником требуется не только подключка к эгрегору ММ, а в первую и главную очередь многие другие условия. Это и радиэстезические способности, и четкость идеомоторного акта, и правильная постановка вопроса, и знания, и опыт, и т.д. и т.п и пр. и пр. и пр.

     Поэтому на вопрос «ММ - это реальность или ММ - это эгрегор (система верований), я отвечу так: поскольку ММ - многомерная структура, то это и реальность, и система верований, и эгрегор, а для кого-то и образ жизни.

    

[iraber]

На мой взгляд, ММ является эгрегором по следующим параметрам : имеется стройная и логическая система объединенных  знаний, формализована в виде книг, разработанных основных алгоритмов ( ТБ, метод работы с хроническими заболеваниями и т.д), есть проверенные частные алгоритмы по конкретным темам; существует в какой-то мере преемственность в передаче метода новым пользователям  в виде обучения; есть большое число операторов, постоянно занимающихся работой по данному методу и вносящих опосредованно свой вклад в развитие метода.
И как у всякого эгрегора, отрицательная часть у эгрегора ММ тоже есть. Это видно по форуму : " набеги" информационных паразитов, пытающихся потопить ММ в бесконечных эклектичных цитатах из сомнительных источников, в постах  бла-бла-бла во всех темах от некоторых " ветеранов" и т.п.
Как один из научных эгрегоров , эгрегор ММ взаимосвязан с другими, более мощными- восточной медицины, через эзотерические знания- с эгрегорами более высокого порядка.
А вот с современной наукой он не связан никак, поэтому и подвергается постоянно нападкам сомнительных авторов,  для которых Гурджиев - это не достаточный уровень!
Вопрос о том, это знание или верование возникает по одной простой причине- не всем понятно их изданных книг по ММ, что у человека связь с Творцом - по рождению и от рождения, а это в наше время уже научно подтвержденный факт ( ин-т исследования пиковых состояний сознания Г. Макфетриджа). Хотя источник , в котором это было и раньше указано- работы Хадсона,  у которого Л.Г. Пучко взяла  понятие архивный двойник, наверно никто не читал, к сожалению...
В результате, кто-то из пользователей в эзотерической части сомневается, кто-то в научной, новички  циклятся на не самых важных аспектах ( с частой подачи "горе-писателей" на форуме).
Большой минус , на мой взгляд, что в многократно переиздаваемых книгах по ММ не появилось ничего нового о строении энергетической структуры эфирного тела, Алмазной и Лунной системе, системе спиральных энергий, что можно было бы почерпнуть из Су-Джок. 
Ведь на самом  деле , проблемы здоровья создают не 3-5% оттока энергии в какие-то сомнительные эгрегоры , а проблемы энергетической системы ЭТ, нарушения прежде всего Алмазной структуры. Если они не исправлены, то проблемы остаются и возвращаются.
То есть, путь к здоровью через ММ есть, но он , к сожалению, не быстрый, а в случае серьезных скоротечных заболеваний времени может не хватить...
Метод должен развиваться, пополняться научной теорией, а не только  стилистическим экзерсисами.
В конце концов, все знания -  от Творца, из единого источника, надо черпать знания активнее и путь  к источнику стараться сделать покороче 

[VladimirS]

И как у всякого эгрегора, отрицательная часть у эгрегора ММ тоже есть. Это видно по форуму : " набеги" информационных паразитов, пытающихся потопить ММ в бесконечных эклектичных цитатах из сомнительных источников, в постах  бла-бла-бла во всех темах от некоторых " ветеранов" и т.п.

 не всем понятно их изданных книг по ММ, что у человека связь с Творцом - по рождению и от рождения, а это в наше время уже научно подтвержденный факт ( ин-т исследования пиковых состояний сознания Г. Макфетриджа). -
В конце концов, все знания -  от Творца, из единого источника,......

 
Да,Iraber! Вы любите расставлять "овоши" по грядкам, а они растут не так, как вам хочется!
Видимо Творцы"овощей" разные

[Просто человек]

Уважаемые форумчане!
С огромным интересом прочитал тему эгрегоров, и у меня возник такой вопрос. Сейчас очень популярна тема денежных каналов и денежных эгрегоров, их прокачка и прочистка
Хотел узнать, кто нибудь работал с денежным эгрегором в личных целях? Чтобы повысить уровень дохода в целом? Как это работает вообще и работает ли? Потому что писать много чего можно, но  хотелось бы это все узнать от людей практикующих
Прошу не пройти мимо вопросов новичка и не судить меня строго за вопрос
Благодарочка всем всем!

[Царицанин (Maleficum)]

Уважаемые форумчане!
С огромным интересом прочитал тему эгрегоров, и у меня возник такой вопрос. Сейчас очень популярна тема денежных каналов и денежных эгрегоров, их прокачка и прочистка
Хотел узнать, кто нибудь работал с денежным эгрегором в личных целях?

Тезисы из раздела Посох.
Тезисы относятся не к коучам про мотивации, а именно к магии Денег, очень больших Денег

Деньги.

Деньги – это Тотем.
Магическая Анаграмма слова «Деньга» - День Г – День 3.
Третий день.
Берем Бытие, гл.1. И читаем, что было третьего дня.
А принципиально было то, что земля Производит Плод без посторонней Помощи, без каких-либо и чьих либо усилий.
Упаковали это в магическую капсулу и теперь Плод (Деньги) производит Плод (Деньги) без каких-либо усилий.
Деньги делают Деньги.
Самые Сильно действующие знаки – Денежные Знаки.

Символ Третьего (Г) дня, Символ паразитического потребления Плодов – Бык (Телец), общее название Говядина.
Г – число 3. Ово – жизнь, ева, яйцо, начало. День – день
Отец Зла – золотой Телец (Говядина)
Что ему противопоставляет другой Клан Магов ?
Библия, Иов 38.
В Образе Бури Бог рассказывает о творение 3 (Г) дня.
Символ Бури первичное начало 3 (Г) дня.
Буря – Бурый.
Бурый – настоящее название Медведя.
Что мы и видим на биржах, борьба Бурого (Медведя) и отца зла, золотого Тельца.
Анаграмма Буря – Бурый продолжается славянскими магами дальше.
Бур = РУБ.
К РУБ прибавляем звук-символ высшего состояния «эЛь».
РУБЛь !!!
Вы посмотрите на фотографии Символов перед крупнейшими мировыми Биржами.
Это Телец «нападающий» на Бурого (медведя). Бурый подавлен, склонившийся.
Строго говоря, Бык является пищей для Бурого (медведя). Бурый (медведь) по отношению к Быку – Хищник !!!
Массово усиленное и активированное Бурое (медвежье), как бессознательный символ России, просто съест и не подавится магией Третьего Дня. Либо у них (у магов Третьего Дня) останется один выход – кормить Бурого (медведя) символ России МЁДом.


Вы Желаете Деньги или вы Желаете стать Человеком у которого ЕСТЬ Деньги ?
Если Вы Желаете стать Человеком у которого есть Деньги, то это происходит через трансформацию Личности.
Вы должны стать другой Личностью, приобрести некие новые ПЕрсональные черты.
А хочет ли Ваша нынешняя Личность стать другой Личностью ?
Может у нее нет Желания приобретать новые черты и становиться новой Личностью ?
Как не вспомнить "договор с Диаволом", когда в обмен на новую Личность предлагается Душа (нематериальная сила)

Деньги в современном мире стали мерилом количества, раньше это был ЗНАК Обмена.
Вспомним "Аленький цветочек"
" ... он меняет товар на товар и того сходней, со придачею серебра да золота"

"Я спросил сегодня у менялы, что дает ... " (Есенин)
Но в данном посте рассмотрим менял.
"Менялы — люди, которые занимались обменом монет одного государства на монеты другого государства ...
Для этого были созданы меняльные лавки, владельцы которых назывались трапезитами." (Википедия)
"Трапези́ты (др.-греч. τραπεζῖται от τράπεζα — стол)" (Википедия)
"Трапе́ция (от др.-греч. τραπέζιον — «столик» от τράπεζα — «стол») — выпуклый четырёхугольник, у которого две стороны параллельны." (Википедия)
Обратите ВНИМАНИЕ на доллар.
Массово говорят о пирамиде, но там трапеция

Стандартные золотые и серебряные слитки должны соответствовать требованиям ГОСТам:
- Слитки золота должны иметь форму правильной усеченной пирамиды - Трапеция
Слиток металла, в нашем случае злато и сребро, может обозначаться как ЧУШКА.
При этом ЧУШКА – это и свинья.
Как пишут, первое время слитки называли свинками, от слова свинец.
Но мне думается, что это некое специальное заблуждение.
Обратим свой взор к Юноне.
Юнона – древнеримская богиня. Один из её эпитетов – Монета.
«Монета – металлический денежный знак – получила своё название от первого известного нам монетного двора в Риме, на Капитолийском холме, в храме верховной богини Юноны. А её прозвище было «монета» - «та, о которой надо всегда помнить». В русских «помнить», «запоминать», «напомнить», «память» - тот же корень. Он и в «мнение», «мнить», в «монитор», «монумент», «демонстрация».
«Наука и религия» №12, 1976 стр. 59.»
Итак Юнона - есть, монета – есть, слиток – есть, а где свинья ?
А так, - Юноне в жертву приносили свинью.
Почему копилку для денег принято делать в форме свиньи?
И пишут типа, - "дело было в древней Англии, монеты хранили в горшках. Глина, из которой её лепил называли " pygg ". Это слово созвучно с названием свиньи "pig", то в английском языке это слово и стало обозначать "свинью-копилку"."
Но мы то видим, что свинья это правильная форма копилки, раз вы не можете зарезать свинью в жертву Юноне и заключить с ней договор.
Поэтому и пользуется народ не натуральной магией, а массовыми прелестями.
И купюры сворачивают «рулетиком», по "жаргонному" - кабанчиком.
Делает копилку в форме свиньи из глины (можно приобрести в магазине для творчества). Делаем как можем. Главное мысль.

Для работы с «финансами семьи» необходимо учитывать множество аспектов, таких как национальные, родовые и личностные ограничения.
Национальные ограничения могут включать различные верования народов, где один народ верит в принадлежность всех богатств мира ему, а другой народ — в свою особенную стать.
Родовые ограничения связаны с определенными финансовыми привычками или убеждениями, которые передаются из поколения в поколение.
А личностные ограничения могут зависеть от воспитания и социальных установок.
Важно понимать, что финансы семьи — это не только финансы отдельных членов, а целостная система.
В работе с финансами семьи должны быть задействованы оба супруга. Любовник или любовница могут заменить отсутствующего партнера, но в любом случае важно учитывать энергетический потенциал обоих полов.
В алхимическом процессе трансмутации, согласно древним принципам, важна гармония мужского и женского начал, и активизируется Половой Центр Сознания.
Если у вас есть сильные генетические и волевые предпосылки, вы можете самостоятельно достичь желаемого результата

[Царицанин (Maleficum)]

Есть ещё чем дополнить, Ротшильдами, Циклопами, хватанием звезд с небес.

Но все это - пустое, при отсутствии личностные предпосылок

[Nataly]

Хотел узнать, кто нибудь работал с денежным эгрегором в личных целях? Прошу не пройти мимо вопросов новичка...

Работать надо не с эгрегором, а с собой и если вы новичок в ММ, то вот так начать работать с этого вопроса я бы не рекомендовала по разным причинам. Посмотрите тему - найдете там, возможно, ответы на свои вопросы: Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,4787.0.html

[Mozhaj]

Сейчас очень популярна тема денежных каналов и денежных эгрегоров, их прокачка и прочистка

Вопрос возник только из-за того, что тема популярна, т.е. из любопытства?

 В теме  Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,7145.msg65214.html#msg65214

есть и вот такое мнение:

             
      В прошлые времена, когда формировались денежные отношения, роль эгрегора денег была позитивной, так как способствовала выходу человечества на цивилизованный путь. Сейчас эгрегор денег, как и эгрегор войны и эгрегор власти можно смело назвать негативным.  Слова Иисуса Христа : «…не заботьтесь, что вам есть и что пить и во что одеться» и «не собирайте себе сокровищ на земле» являются предосте-режением нам, чтобы мы не привязывались к деньгам, к материальным ценностям и не становились пленниками или, того хуже, служителя-ми эгрегора денег. Деньги присутствуют плотно в нашей жизни и сказать, что мы не нарушаем эту заповедь – нельзя. О предупреждении не помним. Нужда может вынудить человека на воровство. Но заслуживает ли он оправдания. Нужда –это условия тестирования, если человек раз от раза не проходит его (даже если ворует понемногу), нарушая заповедь «не кради», он обрекает себя на более длительный период нужды, и не только себя, но и потомков. И так будет продолжаться до тех пор, пока человек не научиться принимать нужду и лишения спокойно: не завидуя, не озлобляясь, не отчаиваясь, то есть пока он достойно не пройдет этот урок.