ПБФГ общий и в частности

[Petunia]

Каждого органа?
или
Системы?

[Евгений Фокс]

Каждого органа?
или
Системы?

как я понял Вы работаете с конкретной системой. По этому , имхо:
ПБФГ системы общий. Если 100% то - ПБФГ системы по каждому уровню .
Если и там 100%, или упорно один из уровней не хочет выходит на 100%.
То далее детализируем по каждому органу системы так же как и с ней:
 общий ПБФГ, если 100% то - разбиваем на уровни. ( чтобы удостоверится что действительно 100% на всех уровнях).

еще можно чуть иначе. Запрашивать над каждым органом - "этот орган поврежден?" Пс должно ответить или "да" или "нет". Ему ,ПС, все равно на каком уровне, потому как орган\система\сосуд\мышца ( что угодно) оно или повреждено или нет. И если говорит что повреждено то запрашиваем ПБФГ общий ( ну или можно запросить - на скольких уровнях поврежден орган и на каких) и потом уже запрашивать ПБФГ по указанным ПС  уровням.

Выберите тот вариант который Вам удобен.( но в идеале надо проверять все уровни.. это как раз и будет перекрестной проверкой ошибок).

( я использую вариативность в этом деле, по ощущениям. То так то иначе. Все зависит от ощущений - как подойти к этому делу)

[saule]

Хороший вопрос:)
Даже не догадывалась, что столько гомеостазов:)

"Гомеостазов" в Вашем понимании может быть миллион - что бы вы не проверяли, с чем бы не работали - тела, органы, ткани, системы, каналы, связи, "Высшее Я", его каналы и связи и т.д. и т.п., при проверке функционирования всего в нашем многомерном организме показатель ПБФГ в идеале должен быть 100%.
Если мы работаем с физическим телом, ПБФГ проверяется более детально, по уровням, по диаграмме рис.15.
В Вашем случае, Petunia, показатель ПБФГ пищеварительной системы на некоторых уровнях был 100%, а вот на уровне органа показатель мог быть ниже 100%, и в таком случае надо искать, какой же орган в системе поврежден, и если бы Вы проводили проверку ПБФГ пищеварительной системы таким образом,  подсознание Вас так или иначе вывело бы на 12-перстную кишку.

[VLADIMIR-G]

Уважаемая saule, как на Ваш взгляд,  Вы можете объяснить тот факт, что измеряя ПБФ чакры я получаю результат 100%, а сравнивая ее ПБФ с ПБФ своего же архивного двойника я получаю 60 %?

[saule]

   Вы совершенно некорректно проводите проверку, сравнивая ПБФ чакры с ПБФ архивного двойника. Архивный двойник - это одно, чакры - совсем другое.
Или же Вы некорректно выразили свою мысль, отчего совершенно непонятно, что именно Вы сравнивали.
   "Протоструктурами архивного двойника являются: «Высшее Я», генный аппарат духовного тела, фантом физического тела всего организма, фантом клеток ДНК, фантом тонких тел, фантом физического тела кроме ЦБК и структуры сознания, фантом каждой физиологической системы.
Именно по этим протоструктурам идет пространственно­временное развитие организма человека."   Возможно, Вы сравнивали чакру с фантомом этой чакры, то есть с протоструктурой чакры в архивном двойнике?
   Если это так, и ПБФГ чакры 100%, а ПБФГ протоструктуры чакры в архивном двойнике 60%, это значит, что протоструктура (фантом) этой чакры в архивном двойнике поврежден. И показатель ПБФГ чакры не стабилен, то есть этот показатель будет снижаться, так как не в порядке фантом чакры (протоструктура в архивном двойнике).
   Вам необходимо выяснить ГП повреждения протоструктуры чакры в архивном двойнике, устранить их и привести фантом чакры в порядок (если Вы берете за основу показатель ПБФГ, то он должен быть 100%), и сделать восстановительный в.р. для протоструктуры чакры в архивном двойнике.
   Смотрите тему "Восстановление протоструктуры архивного двойника поврежденного органа":
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://ansforum.ansmedia.ru/index.php?topic=305.0

[TN]

У каждого органа есть 7тел (физическое, эфирное и т. д.), и можно определить ПБФГ любого тела этого органа. При диагностике органа запрашивается просто "ПБФГ органа" или степень его повреждения (100% - ПБФГ), находятся ГП повреждения, устраняются, ПБФГ доводится до 100%. При этом ПБФГ физич. тела органа, как правило, меньше (и неизвестно, достигнет ли он 100% без дополнит. работы). Так что это за ПБФГ органа, кот. мы запрашиваем при диагностике, это какое-то "усреднённое" значение ПБФГ всех его тел?

[TN]

Пусть их 8. Мне бы хотелось услышать ответ на мой вопрос : что подразумевается под вопросом :"ПБФГ органа" - усреднённое значение ПБФГ всех его тел?.

[TN]

 Я спрашиваю о ПБФГ не на урвне органа, а ПБФГ органа, например, печени (а на уровне ткани, клетки и т.д. - это другой вопрос). Хочется, чтобы кто-нибудь распутал для меня этот клубок прямым ответом (мнением) на мой прямой вопрос: ПБФГ органа (узнаётся в самом начале диагностики) - это усреднённое значение ПБФГ всех  тел этого органа?

[Рада]

  прямой вопрос: ПБФГ органа (узнаётся в самом начале диагностики) - это усреднённое значение ПБФГ всех  тел этого органа?

 ДА!

[Nataly]

         В теме "Техника безопасности" Saule обратила внимание на важный момент при выяснении ПБФГ: Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

         Часто бывает так, что ответ зависит от того, как задаешь вопрос. Поясняю на таком примере: если вы задаете вопрос: каков ПБФГ такой-то структуры, вы можете получить ответ, например, 100% (особенно после проведенной работы с этой структурой). Но если вы зададите вопрос о степени повреждения этой же структуры, то можете получить ответ, например, 80%. И подсознание может выдать ГП повреждения этой структуры, которые не выдавались, когда вы вопрос задавали по-другому.
         Поэтому я всегда при работе с конкретной проблемой, структурой, органом спрашиваю не только о ПБФГ, но и обязательно о степени повреждения, ну и задаю другие, наводящие, вопросы, то есть как бы устраиваю "перекрестный допрос", чтобы получить максимум информации.

[Рамиса]

Интересно, как можно объяснить, что ПБФГ n-ой структуры 100%, в то время как степень повреждения её же 80%?

[feniks]

Интересно, как можно объяснить, что ПБФГ n-ой структуры 100%, в то время как степень повреждения её же 80%?

ПБФГ  снимает показания на внутриклеточном, организма, тонкоматериальном уровнях.
А степень повреждения  - на внутриядерном, ЦБК управления, организма.

[feniks]

Разница в том, что ПБФГ снимает сканирование от в/кл уровня до  уровня организма, + тонкоматериальный,
а Ст.повреждения берет дополнительные: в/я, ЦБК упр..
И тот и другой параметр дополняют друг друга - для поиска ГП.

[Рамиса]

Если ЦБК упр. повреждено, функционирование каналов и структур "ВЯ" тоже повреждено, как может ПБФГ быть 100%...
Если запрашивая ПБФГ, мы узнаём степень эффективности функционирования  системы саморегуляции, обеспечивающей постоянство всех семи видов энергии структуры, органа...То есть, если есть повреждения в структуре, то ПБФГ должен показать менее 100%.
...но помню, что в одном из видеороликов то ли Людмила Павловна, то ли Ирена Алексеевна говорили, что запрашивают действительно степень повреждения системы, органа...

[Nataly]

        Я для диагностики использую ещё один дополнительный показатель: эффективность функционирования. Моё ПС определило ПБФГ, как некий параметр, отражающий состояние и наполнение энергией отдельно взятого органа, системы и т.д. (это лично мой опыт, который не обязательно должен совпадать с тем, что изначально "закладывалось" в понятие ПБФГ), и, соответственно, ПБФГ, допустим, печени, может быть 100%, но эффективность её функционирования во взаимосвязи со всеми остальными органами и система нашего организма, значительно ниже, т.к. , допустим, нездорова поджелудочная железа или слишком зашлакован организм. Поэтому никогда не ограничиваюсь выяснением лишь ПБФГ и , как и Saule,  обязательно задаю дополнительные вопросы о состоянии органа (системы и т.д.).