Принципиальные установки. Как правильно?

[Меган]

Для того, чтобы информация попала в биокомпьютер, достаточно иметь о ней представление на уровне сознания. Записывание от руки не является обязательным условием.

 А еще об этом можно прочитать в разделе форума "Самодиагностика -  Диагностика. С чего начать -- Полезные совета". Там многие операторы говорят о том, что печатают ПУ на компах и даже для облегчения работы заранее составляют и распечатывают заготовки ПУ. Успехов!

[МаринаТ]

Хочу и я вставить свои маленькие изменения в ПУ. Сразу скажу, что стараюсь делать все, как сак советует УЧИТЕЛЬ. Но купила "Атлас" и стала роптать по поводу частицы "НЕ" в ПУ. Последнее время стараюсь избегать слова с "не". Внесла некоторые изменения: Прошу Высший Разум ... помочь составить вибрационный ряд работающий только со мной по принципу "на пользу и во благо мне и окружающим живым организмам"с выполнением природных и космических законов, с нераспространением патогенных агентов по кластерным связям во внутренней поврежденной среде организма, с плавной динамикой переходных процессов... Все действует, проверяю эффективность - 100%

[Нина М.]

...Последнее время стараюсь избегать слова с "не". Внесла некоторые изменения: Прошу Высший Разум ... помочь составить вибрационный ряд работающий только со мной по принципу "на пользу и во благо мне и окружающим живым организмам"с выполнением природных и космических законов,

Меня тоже в свое время смущала частица НЕ и я заменила выражение о космических законах на: "с соблюдением космических законов...". На мой взгляд это чисто психологические моменты, но если это помогает в работе, почему бы и нет...

[МаринаТ]

А как же публикации о том, что "НЕ" нашим подсознанием исключается и получается "навреди" "С нарушением"?

[Клюква]

 Я также заменила все "не".
 - по принципу "только во благо" мне и окружающим живым организмам,
 - с сохранением космических законов,
 - с локализацией патогенных агентов в местах их жизнедеятельности.

[Галин]

А как же публикации о том, что "НЕ" нашим подсознанием исключается и получается "навреди" "С нарушением"?

МаринаТ,напомните,пожалуйста,в какой теме это было. Что-то я не воспринимаю "НЕ" в таком смысле. А как же:  "Не убий", "Не прелюбодействуй" и тд.  Для меня "не" - это "не",значит и мое ПС так воспринимает этот предлог и частицу.Или я не права?

[МаринаТ]

На форуме я не видела...читала в литературе по психологии, эзотерике. Раз я приняла, значит и мое ПС со мной согласно (или я с ним). У Вас это будет по-другому. Главное, чтобы внутри было согласие и гармония. Я это понимаю так. А с церковными понятиями "не убий" и т.д. - я просто не задумывалась. Это не ко мне. Может кто из исследователей (!!!) на форуме напишет.

[МаринаТ]

я заменила выражение о космических законах на: "с соблюдением космических законов...".

 Спасибо за подсказку, так лучше! Еще бы правильно заменить "с не распространением"

[белка]

Еще бы правильно заменить "с не распространением"

с исключением распространения...
может так

[saule]

Что-то я не воспринимаю "НЕ" в таком смысле. А как же:  "Не убий", "Не прелюбодействуй" и тд.  Для меня "не" - это "не",значит и мое ПС так воспринимает этот предлог и частицу. Или я не права?

   Вы правы. Если Вы воспринимаете "не" в истинном его значении, то все в порядке. Те, кто опасается, что его подсознание не воспримет это правильно (??? почему бы? - не понятно), то замените слово или словосочетание на другое без содержание частицы "не". Главное, чтобы смысл ПУ при этом не изменился.
   Я думаю, что это рекомендация относится к работе психологов с пациентами в случаях гипноза или введения в транс, где на самом деле это может иметь значение. Но если я понимаю, что означает частица или предлог "не", то почему же моему ПС это может быть не понятно? Мое ПС ведь не отдельно от меня существует.

[kwdkbad]

Полагаю, что "нераспространением" - одно слово, отсюда следует, что это единый термин, типа араспространение, где а - это есть отрицание.

[Ser2gio]

Здравствуйте! В связи с новыми ПУ "Создаю вибрационный ряд, работающий только со мной, по принципу "не навреди" мне и окружающим живым организмам" .... и так далее, на сколько важно составлять и применять защитную ПУ для окружающих, ведь все что нужно уже заложено в эту ПУ?! Конечно степень серьезности при каждом случае разная.

[Галин]

А вы так и спросите у подсознания,что для вас эффективнее в каждом случае : "применять защитную ПУ" или нет. Если сомневаетесь,можно в обычную ПУ добавить слова- "с гарантированной защитой для окружающих" или те слова и фразы,которые для вас лично покажутся правильными. А когда напишите всю ПУ,спросите у ПС -достаточно ли информации,заложенной в вашу ПУ,  для безопасности окружающих.Не бойтесь вносить дополнения,если вас что-то волнует, в любую часть ПУ.

[Sofia]

Если исходить из того,что наше ВЯ знает всё,как составить ПУ ,чтобы позволить ВЯ "творчески" выполнить  мою
просьбу , ведь я могу что-то недоучесть и работа будет выполнена некорректно, ,чтобы ПУ не была ограничена жёсткими рамками,а позволяла ВЯ  выполнить работу чище.
                                                                                           спасибо  Sofia

[Галин]

Людмила Григорьевна не раз говорила,что нужно подходить творчески к составлению ПУ.  Добавляйте от себя то,что чувствуете нужным. Ведь вы потом можете проверить,переспросить - правильно ли составлена ПУ?,нужно ли что-то убрать?,добавить?,в какой части ПУ сделать это?..... Ну, например:" ....чтобы процессы восстановления (или очищения, или нейтрализации....и т.д.) на биологическом уровне (на всех уровнях ) проходили с максимально допустимой для моей нормальной физиологии скоростью...." Попробуйте по-своему внести дополнения в ПУ, если чувствуете в этом потребность,не бойтесь.