Крещенская вода

[Рязанец]

Не совпадает Купала - это праздник летнего солнцестояния 22 - 24 июня и именно с 23 на 24 июня с 23 ч 42 мин 23 июня до 3 ч 42 мин 24 июня вода приобретает силу "живой",  и 7 июля - Купала - это просто календарная дата и не более, в природе ничего не происходит в этот день.  Крещенская  вода "мертвая" набирается с 18 на 19 января с 00 ч 42 мин до 3 ч 42 мин, и не нуждается в освящении в церкви, она уже имеет силу, так же как и купальская если они набраны из  природных источников. 
Точно также не совпадает и Рождество - оно праздновалось  в дни зимнего солнцестояния - 23 - 25 декабря и ознаменовывало  рождение солнца, поворот на весну и рождение Христа, надежду на будущее, урожаи нового года и безбедную жизнь.

 Позвольте не согласиться. и весьма обоснованно. 1. - 7 июля, как и 7 января - это юлианские даты календаря. Т.е на 13 дней позже . Мы же Крещение так же - по юлианскому календарю празднуем. ведь так?
2. Купальская вода - антагонист Крещенской.
3. Совпадение по праздникам для 27 дней цикла есть - не везде точное, но есть. Я же не сказал, что " все праздники". - а " в основном совпадают"

[Рада]

Позвольте не согласиться. и весьма обоснованно. 1. - 7 июля, как и 7 января - это юлианские даты календаря. Т.е на 13 дней позже . Мы же Крещение так же - по юлианскому календарю празднуем. ведь так?
2. Купальская вода - антагонист Крещенской.
3. Совпадение по праздникам для 27 дней цикла есть - не везде точное, но есть. Я же не сказал, что " все праздники". - а " в основном совпадают"

Я выразила свое мнение по воде - когда и какую воду брать и не более того - и здесь Купала не совпадает, заодно и Рождество точно также. А вообще по церковным праздникам я не спец и не оспариваю ничью точку зрения.

[Рязанец]

"Купала" (Иоанна Предтечи) происходит 7.07.  И это как раз по юлианскому календарю, как и крещение. Просто как антагонист крещенской, у "живой" воды другие свойства. Естественно, не совпадет и 27-дневный цикл.

[Соранг]

Мой вопрос в другом: Храм построен на месте снизхождения благодатного огня или огонь снизходит в храме, построенном на этом месте?
Что в данном случае первично:  огонь или храм.  

Бриг, Вы задали достаточно интересный вопрос.
Могу сказать одно: благодатный огонь начал снизходить  только после постройки храма. Таким образом первичным был храм.
Посмотрите предлагаемый видеоролик.  Он многое проясняет в этом вопросе..

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

Тайны Огня

[Елена1208]

  Крещенская  вода "мертвая" набирается с 18 на 19 января с 00 ч 42 мин до 3 ч 42 мин, и не нуждается в освящении в церкви, она уже имеет силу, 

Я правильно понимаю, что это время московское? А на какое время ориентироваться регионам нашей огромной страны?

[Рязанец]

Разговор идет о пике состояния. Не принципиально - за день до или после - все примерно то же самое. Нарастает и спадает все не резко.

[Бриг]

Бриг, Вы задали достаточно интересный вопрос.
Могу сказать одно: благодатный огонь начал снизходить  только после постройки храма. Таким образом первичным был храм.
Посмотрите предлагаемый видеоролик.  Он многое проясняет в этом вопросе..

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

Тайны Огня

Благодарю Вас, Соранг.
Видеоролик действительно многое прояснил.  Но породил и новые вопросы.
Папа Римский отказался участвовать в этом мероприятии.  Но как у них (там, на Западе) решается вопрос о Благодатном огне?
Или они благополучно обходятся спичками, зажигалкой, кресалом или какими-то другими способами?

[Рязанец]

А как им такое решать, если у них иной календарь? редко когда Пасхи совпадают. Огонь только на Православную зажигается. ну а "крещение" от нашего всегда "не там", если судить по состоянию электропроводности воды, присущее нашему "крещению".
 

[Бриг]

А как им такое решать, если у них иной календарь? редко когда Пасхи совпадают. Огонь только на Православную зажигается.....
 

Ну и что из того, что календарь иной.
Чем Православная Пасха отличается от инославной?  Христос один на всех.
Что-то здесь не так.  За что же Бог лишил их Благодатного огня?

[Unisan]

Что-то здесь не так.  За что же Бог лишил их Благодатного огня?

С точки зрения материалистической науки снисхождение Благодатного Огня пока необъяснимо. Эзотерическое толкование этого феномена позволяет хоть как-то приблизиться в представлении природы этого явления.

Благодатный огонь как объект физического мира возникает в результате взаимодействия Эгрегора Христианства с Планетарным Сознанием . Если в храме будут преобладать люди с другим Договором, в котором нет места вере в этот феномен, чуда не случится.
Благодатный огонь это феномен материализации сознанием объектов физического мира, Саи Баба делал то же самое с драгоценными камнями, часами. Мы, люди и все что нас окружает находимся внутри и являемся продуктом более высокоразвитого сознания – Сознания планеты Земля. Все что нас окружает - это энергоинформация внешнего сигнала, которую мы раскодируем и превращаем в образы своим сознанием, а затем этими образами оперируем. Взаимодействие с Сознанием Планеты позволяет проявится физическим объектам без необходимой сборки из физических материалов. Достаточно воссоздать желаемый объект на ментальном плане и передать закодированную информацию в планетарное сознание, и оно само реализует объект, выстроив все необходимые конфигурации атомов и молекул. Но такой результативный уровень взаимодействия доступен не каждому сознанию, точка сборки должна быть не ниже вишудхи чакры.

[Рязанец]

Ну и что из того, что календарь иной.
Чем Православная Пасха отличается от инославной?  Христос один на всех.
Что-то здесь не так.  За что же Бог лишил их Благодатного огня?

 Для меня лично это говорит о том, что Православная вера отвечает естеству Бога. А зачем "западным" свой, другой церковный календарь? - мне не интересно. Спаситель один на всех, только каждый сам по себе. Может не  Христос их "лишил огня", а они сами от его проявлений в своём календаре отошли?

[Бриг]

.... Может не  Христос их "лишил огня", а они сами от его проявлений в своём календаре отошли?

Вполне возможно.
Но если перед Богом все равны, то может быть никакого огня и не существует.   Зажгли от спички - да и дело с концом.

[Владимир Ком]

Друзья! Возникли две линии интересных обсуждений о Крещенской воде и о схождении Благодатного Огня. Вроде разные темы, но они объединяются интересом к сути происходящего. Изучая значения слов, порой поражаешься, как точно наши предки описывали то или иное явление или предмет, но мы утеряли этот смысл или не хотим задуматься. Вот и эти два явления имеют один смысл, который описан словами. Слово "крещение" происходит от древнерусского слова "крес" - ОГОНЬ, отсюда слова "кресало" и "воскресение". В   момент Крещения  вода наполняется Светом или Святым ОГНЁМ, что мгновенно очищает воду от всей негативной информации накопленной  за год.  В момент схождения Благодатного Огня - "КРЕСА", произошло ВОСКРЕШЕНИЕ Иисуса Христа. Как и в первом случае происходит очищение стихии Огня Святым Духом - Космическим Огнём, который имеет эфирную природу, поэтому не обжигает в начальной стадии. Свидетельством ВОСКРЕШЕНИЯ Иисуса является Туринская плащаница, ткань которой опалена "странным" огнём или энергией, похожей на коронарный разряд молнии или радиационного излучения в 100 рентген. И если восстановить происходившие события с телом Христа, то вначале оно покрылось языками голубоватого пламени, которое опалило ткань плащаницы, оставив негативный отпечаток тела человека. На это указывает и смысл этого слова "плащаница", если переводить его с санскрита, как: plosa-nikac,a [рлоса-никаша], как plosa «большой пожар, пламя», nikac,a «наружность, похожий, одинаковый», говорит о «ткани, на которой под воздействием огня проявился похожий отпечаток тела»!  Путаница произошла из-за похожего слова plota [плота] «одежда, повязка», поэтому все считают это слово произошло от слова "плащ".
 Затем, это тело разинтегрировалось до атомарного уровня, и прошло сквозь ткань и камни пещеры. Через некоторое время, Дух Христа вновь материализовал тело, но уже на эфирном  уровне, как плотное голографическое изображение. Это и позволяло Духу Христа мгновенно перемещаться в любую точку пространства, чему удивлялись его ученики. Его Голос теперь звучал у них в голове, но самое главное через  их физические тела Христос мог проявлять Свои способности. Но это уже другая интересная  тема, о влиянии Духа на физическую материю.


Первый "позитивный" снимок лика с Туринской плащаницы, второй в 3 D       

[Рязанец]

Вполне возможно.
Но если перед Богом все равны, то может быть никакого огня и не существует.   Зажгли от спички - да и дело с концом.

 Вот это и будет - "конец".... А пока Огонь зажигается сам - будем жить.... А что он сам, а не от спички - там проверяют досконально. да и огонь огню - рознь. Благодатный не обжигает как обычный.

[ansadmin]

Вполне возможно.
Но если перед Богом все равны, то может быть никакого огня и не существует.   Зажгли от спички - да и дело с концом.

Нет, Бриг, огонь существует!
Не так давно беседовала с одной женщиной, которая присутствовала при этом таинстве в Иерусалиме, в храме Гроба Господня.
В этом храме в течение нескольких дней велись непрерывные молитвы. Народу было множество. И если в первые дни еще можно было отлучиться по своим нуждам, а затем снова войти в храм, то в последние сутки можно было только бегом до туалета (извините за подробности!).

Огонь появился внезапно, сначала в виде хаотичных сполохов в воздухе, затем - у некоторых молящихся начали зажигаться свечи (чудесным образом!). Постепенно огня становилось все больше, он не обжигал, можно было даже умыться им. Были и такие люди, у которых свечи не зажглись.
Вообщем, затем огонь сконцентрировался в том, специальном, месте у Гроба Господня, которое мы и видим по телевизору.

В общем, так мне рассказали. Если случится побывать самой на Пасху в Иерусалиме - тогда поделюсь своими личными впечатлениями.