Проверка перед применением лекарств, трав и т.д.

[Царицанин (Maleficum)]

Возникает вопрос, нельзя ли каким-то искусственным способом повысить чувствительность приема, и тогда радиэстезический эффект можно было бы зафиксировать у любого человека, далекого от экстрасенсорных способностей. Такая методика была найдена, и состоит она в подборе металла маятника. Эмпирически было доказано, что пять металлов — алюминий, медь, титан, латунь, бронза — могут повысить чувствительность приема излучений у биологически среднего человека. При правильном выборе одного из этих металлов, что можно сделать, используя очень простую методику, изложенную ниже, любой биологически средний человек практически через 15 минут может открыть в себе способности к приему излучений, обнаружив у себя радиэстезический эффект. (Л.Г.Пучко БДВ)

Внесем еще сумятицы в вопрос – все мы экстрасенсы, при наличии маятника или это просто «стрелка прибора» ?
«Классическая» методика «поиска» с помощью маятника предполагает наличие «свидетеля» в руке или в некоторых видах маятника есть место для его расположения (например, внутренняя полость в маятнике).
«Свидетель» предназначен «уменьшить» непроизвольные и произвольные «патогенные» излучения.
Только очень чувствительный ум (2%) может работать с помощью любого маятника и без «свидетеля».

Маятник в «классическом» случае приемо – передатчик, одновременно и антенна и стрелка прибора.
Для принимающей антенны важна форма, от этого многообразие форм маятника на «прилавках» при непонимании продавцов за чем и почему.
А пять металлов нам дают цвета – серебристо-белый, золотистый, красный.

Краткое резюме.
Эмпирически по Л.Г.Пучко и по «классике» для повышения чувствительности и уменьшения патогенных влияний:
- необходим «свидетель»
- важна форма маятника
- важен цвет маятника
- важен материал маятника
При такой постановке вопроса, в «классической» интерпретации маятник не только «стрелка прибора», но и усиливающая, принимающая антенна.

[em_12000]

«Свидетель» предназначен «уменьшить» непроизвольные и произвольные «патогенные» излучения.
Только очень чувствительный ум (2%) может работать с помощью любого маятника и без «свидетеля».

Вы это у Литвинова взяли? Я его тоже прочитал. Непокойнический пишет, что маятник просто продолжение руки, Пучко писала, что имеет смысл подобрать маятник под себя, если взять других авторов, то там  есть какая то мистика в маятнике. Нужно смывать плохие энергии и т.д. В итоге никто ничего толком не знает. Остается только одно: Верить и работать по Пучко. Ее методика реально работает. Я научился удалять инфекции. 20 мин и гриппа или Простуды просто нет. Очень много людей, кто избавился от разных не излечимых болячек. Не могут же все они врать. Если бы можно, я бы ссылку на один ролик дал бы. Это что-то.

А по поводу того, что мы считываем сразу всю информацию с объекта писала Пучко, когда мы проверяем продукты: можем его съесть или нет. И без разницы почему не можем: пестициды, гнилое, тухлое. Потом если захотим, то можем уточнить почему. И чем мне нравились первые издания книг: там все намного проще и самое главное - это работает!

[Kora]

«Классическая» методика «поиска» с помощью маятника предполагает наличие «свидетеля» в руке или в некоторых видах маятника есть место для его расположения (например, внутренняя полость в маятнике).
«Свидетель» предназначен «уменьшить» непроизвольные и произвольные «патогенные» излучения.
Только очень чувствительный ум (2%) может работать с помощью любого маятника и без «свидетеля».

А кто такой "свидетель" в маятнике? Вот, именно в маятнике? Напоминает "тот, кто сидит в пруду". По моему опыту, маятник "хоть обмойся"...Если канал грязный и в нём сущность, то это не поможет.

[Kora]

Краткое резюме.
Эмпирически по Л.Г.Пучко и по «классике» для повышения чувствительности и уменьшения патогенных влияний:
- необходим «свидетель»
- важна форма маятника
- важен цвет маятника
- важен материал маятника
При такой постановке вопроса, в «классической» интерпретации маятник не только «стрелка прибора», но и усиливающая, принимающая антенна.

Я покупала 5 маятников разых, прижились только 2. На остальные категорическое "нет". При этом, если я в дороге/магазине и т.д. ( я никогда с собой не беру маятник, просто забываю о нём среди дня)  и нужно срочно посоветоваться с собой, то использую связку ключей. Там есть один длинный такой. Вот им и работаю. Дома всегда перепроверяю (просто интересно почему) и всегда с ключа ответ подтверждается и объясняется. Иными словами, имею 2 противоположенных опыта.  Какие-то неправильные пчёлы

[Karanelli]

У меня материал из которого сделан маятник (так называемая его энерго-информационная конфигурация) влияет на качество моей радэстезической работы. Металлические маятники напрочь мне не подходят. Перепробовала различные маятники из камней -  подошли только из горного хрусталя и аметиста. Пучко всегда говорила, что все индивидуально.  Для кого-то материал маятника не имеет значения, для другого - имеет и очень большое. Нужно проверять всегда.

[Катриона]

...Только очень чувствительный ум (2%) может работать с помощью любого маятника и без «свидетеля»....
Эмпирически по Л.Г.Пучко и по «классике» для повышения чувствительности и уменьшения патогенных влияний:
- необходим «свидетель»
- важна форма маятника
- важен цвет маятника
- важен материал маятника
При такой постановке вопроса, в «классической» интерпретации маятник не только «стрелка прибора», но и усиливающая, принимающая антенна.

Первично - всё важно, и нить маятника, в том числе её длина, структура. Место работы - тоже важно, в том числе ориентация по сторонам света. Подготовка к работе - само собой. И т.д.
А когда опыт уже нарабатывается, то маятником может быть хоть что угодно. Но - такие варианты лучше использовать пореже или в случае необходимости.
Не надо забывать, что качество связи С-ПС находится под "влиянием" Души. Если допустимо пренебрежение, неуважение, безответственность к работе "с маятником", то и канал аналогично срезонирует.