Где находится ЦБК?

[ALOIS]

Разница в том, что ПБФГ снимает сканирование от в/кл уровня до  уровня организма, + тонкоматериальный,
а Ст.повреждения берет дополнительные: в/я, ЦБК упр..И

в итоге получается - в/я, ЦБК упр - вне в/кл уровня,  уровня организма, + тонкоматериального?
Тогда  -где они, эти ЦБК?
 

[feniks]

в итоге получается - в/я, ЦБК упр - вне в/кл уровня,  уровня организма, + тонкоматериального?
Тогда  -где они, эти ЦБК?
 

Открываете рис. 1а Блок-схема .... и смотрите.

[lsvf]

ЦБК-так же как сервер- к которому ваш комп подключен-его мы не видим, но пользуемся от него интернетом например. а в самом нашем компе его вроде нет.

[ALOIS]

ЦБК-так же как сервер- к которому ваш комп подключен-его мы не видим

Мы (большинство из нас) и тонкие тела не видим, но это не значит что их нет "реально" или они где-то существуют,  независимо от сущности человека.

[Рамиса]

  ...чуть было не ответила,- Там же, где ККУ   ,  простите. Вернее, ниже на две ступеньки.

[ALOIS]

Там же, где ККУ   ,  простите. Вернее, ниже на две ступеньки.

Если у ЦБК не будет  конкретной привязки к реальным структурам, то он ку-кукнется также, как и ККУ.
ИМХО. 

[Рамиса]

...возможно. Но первоначально вопрос звучал иначе.

[saule]

Если у ЦБК не будет  конкретной привязки к реальным структурам, то он ку-кукнется также, как и ККУ.
ИМХО.  

У ЦБК реальная структура привязки - головной/спинной мозг. РПЧ стр.36 п.9.
И управление идет НА ВСЕХ УРОВНЯХ СУЩЕСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗМА без исключения.

А вот у кого на каких уровнях при заданном вопросе идет сканирование для получения ответа - другой вопрос.

У ККУ привязка, имхо, - Вселенная, а процессор - Творец?
К сожалению, наше сознание не может до конца познать это.
В лучшем случае для этого надо стать просветленным.

[Старик]

ЦБК-так же как сервер- к которому ваш комп подключен-его мы не видим, но пользуемся от него интернетом например. а в самом нашем компе его вроде нет.

Ваш ответ на поставленный вопрос  мне представляется самым точным  из предложенным вариантом. К тому же он ещё раз напоминает о необходимости уяснить понятие МНОГОМЕРНАЯ медицина и учитывать наше стремление объяснить (или ответить на вопрос) суть любого явления исходя из уровня сознания не выше уровня организма.

 

[Lxc59]

Ваш ответ на поставленный вопрос  мне представляется самым точным  из предложенным вариантом. К тому же он ещё раз напоминает о необходимости уяснить понятие МНОГОМЕРНАЯ медицина и учитывать наше стремление объяснить (или ответить на вопрос) суть любого явления исходя из уровня сознания не выше уровня организма.

Если учитывать критерий не выше уровня организма, то вопрос о биокомпютерах, это уже превышение. Размерность ЦБК и пр. выше размерности человека, имею ввиду здорового и без поднятого потенциала. Имею мнение, что биокомпютеры, как и другие полевые структуры имеют Вселенское размещение, а мы, имеем к ним обращения, использую свой потенциал мерности.

[Оксана Васильевна]

 У человека имеются кристаллические энергетические системы, которые наполнены кристаллами, а любой кристалл хранит информацию, заложенную в него заранее.
 Сведения о кристаллических системах взяты из книги Ричарда Гербера Вибрационная Медицина.
 Сколько систем не написано. По своему опыту и работе узнала их 7, в каждой более 100 кристаллов. Системы находятся между ЦНС  и в связях всего организма. Ключевые кристаллы напротив чакр, внутри чакр и в энергетических связях. Возможно это ЦБК, ПБК,СБК.

[Чеслав]

Вот, что интересно. Мы загружаем наше подсознание названиями несуществующих (в физическом теле, по крайней мере) органов и структур типа ЦБК, ПБК, энергетические кристаллы и т.п., а потом требуем от него (подсознания) определить степень связи этого несуществующего органа с органом, существующим в наше физическом теле, или, например, связь между ЦБК и ПБК. И что нам должно ответить подсознание в этом случае? Думаю, что ответа от подсознания мы не дождемся, а отвечать с удовольствием будут различные духи из тонкоматериального мира.

[saule]

   Чеслав, Вы правы в том, что для эффективной работы по методике ММ следует загрузить файлы своего сознания/подсознания необходимой информацией и совершенно четко представлять, с чем имеете дело. Но если Вы внимательно читали книги Людмилы Григорьевны, то проблем с ЦБК, ПБК и прочими применяемыми ею терминами быть не должно, потому что Людмила Григорьевна четко указывает, что имеется в виду под теми или иными терминами, и ею даются схемы, чтобы было более понятно, как работает наш многомерный организм. И в ее книгах написано, что понятия ЦБК, ПБК - это условные термины, а материальным носителем этих структур являются головной и спинной мозг, структуры которых также являются многомерными, поскольку состоят из 7-ми слоев: физический, эфирный, астральный, душевный, каузальный, ментальный, духовный. И каждый слой имеет свое управление на своем уровне (ПБК).

[Чеслав]

  Чеслав, Вы правы в том, что для эффективной работы по методике ММ следует загрузить файлы своего сознания/подсознания необходимой информацией и совершенно четко представлять, с чем имеете дело. Но если Вы внимательно читали книги Людмилы Григорьевны, то проблем с ЦБК, ПБК и прочими применяемыми ею терминами быть не должно, потому что Людмила Григорьевна четко указывает, что имеется в виду под теми или иными терминами, и ею даются схемы, чтобы было более понятно, как работает наш многомерный организм. И в ее книгах написано, что понятия ЦБК, ПБК - это условные термины, а материальным носителем этих структур являются головной и спинной мозг, структуры которых также являются многомерными, поскольку состоят из 7-ми слоев: физический, эфирный, астральный, душевный, каузальный, ментальный, духовный. И каждый слой имеет свое управление на своем уровне (ПБК).

Вы знаете, на мой взгляд описание нашего многомерного организма у Л.Г.Пучко очень хорошо, на мой взгляд, дано во второй книге. То, о чем мы с вами говорим относится к биокомпьютерной модели. Слишком упрощенное описание схемы этой модели, отсутствие перечня допущений и ограничений приводит к различным толкованиям этой модели. Ведь, согласно модели, ЦБК - а точнее процессор этого ЦБК привязан к головному и спинному мозгу. Но ведь процессор - важная, но не единственная часть компьютера, где же остальные части могут быть? И потом, функции спинного мозга и головного совершенно различные. И когда мы задаем вопрос о степени (уровне, и т.д.) связи, например ПБК с ЦБК, то с каким мозгом (головным или спинным) эта связь измеряется? А к каким местам тонких тел может быть привязан ПБК? Ведь органов в этих телах нет. Есть эфирный двойник с аналогами органов ФТ. Поэтому и ответы, во всяком случае - правильные,  от подсознания мы   не получим.
В силу этой неопределенности, я в своей работе биокомпьютерную модель не использую.

[kwdkbad]

Вот, что интересно. Мы загружаем наше подсознание названиями несуществующих (в физическом теле, по крайней мере) органов и структур типа ЦБК, ПБК, энергетические кристаллы и т.п., а потом требуем от него (подсознания) определить степень связи этого несуществующего органа с органом, существующим в нашем физическом теле, или, например, связь между ЦБК и ПБК.

 
Вы рассматриваете с материальной, 3-х мерной позиции, хотите структуры и связи представить во очию, упуская многомерность организма. Но это лишь попытка нашими терминами объяснить взаимодействие структур, которые нами же придуманы. Сложность организма безконечна, поэтому мы можем найти (образовать из "кубиков") любые структуры, их связи и организацию, взаимодействия, коль скоро такая мысль пришла нам в голову.
Возьмите, например, заболевание, которое может мгновенно пройти. Нам же важно, будет ли М "кивать" при задании вопроса и будет ли понятный, определяемый отклик с каким-то результатом.
Если мысль пришла в голову (явно не случайно) и мы ей озадачились, то, ИМХО, она, мысль, будет исполнена и появится нужная структура, по крайней мере, у данного РЭО (иногда в этом помогают "шутники" и др), только надо согласовать с ПС.
Возьмите, к примеру, "золотые гормоны" у NEO. Или ПЦУ Ивановича. Или другие, "нафантазированные" структуры и лекарства.
Если другой РЭО воспримет эту структуру, уверенный, что она есть, то она возникнет у него в его микрокосме и появятся  "результаты", на физике. Мы же Боги, "как задумаем, так и сделаем".
Поэтому не вижу необходимости, пока РЭО "не дорос" до самостоятельной работы, глубоко "грызть гранит", а принять гениальные догадки ЛГП к сведению, как конечные  пока результаты, а далее будет видно. Успехов!