Форум издательства АНС

     Чем больше расширено наше сознание, тем более мы духовны. Точнее, наоборот, чем более мы духовны, тем больше расширено наше сознание. Но что дает нам духовность и расширение сознания?

     Что нам дает духовность? Источник духовности – это внутренний мир человека. Духовность – это путь к расширению сознания, путь к просветлению. То, к чему стремятся многие, идущие по пути своего духовного развития. О чем мечтают, для чего увлекаются различными духовными практиками.  Но занятие той или иной духовной практикой еще не означают, что мы на пути духовного развития. Это лишь означает, что мы МОЖЕМ пойти по этому пути. Если нами не овладеет гордыня. От того, что мы знаем больше, чем наше окружение, умеем то, чего не умеют другие. А если еще у нас что-то получается! О!!! Тогда гордыне – зеленый путь! А гордыня (и другие пороки – гнев, осуждение, обида, неприятие и пр.) – серьезная помеха в духовном развитии. И уж точно - преграда к просветлению!

     Для чего нам расширение сознания? В наш мозг, в наше сознание из внешнего мира, в том числе из тонкого мира, ежесекундно поступает огромный объем информации. Реальный объем информации, поступающей к нам, в миллионы раз больше того объема, который мы способны воспринимать. Именно наше узкое ограниченное сознание – причина того, что из всего количества сигналов мы выборочно (в зависимости от способностей нашего восприятия = уровня нашего сознания) воспринимаем и пропускаем через себя очень малую часть. Представьте себе, что мы могли бы получать с расширением границ нашего сознания?!!! Расширение границ нашего сознания способны придать нам мощную энергию, открыть знания о мире и о себе, помочь прийти к гармонии и исцелению, и пр. и пр. и пр.

     ММ – это духовная методика, предполагающая  продвижение по пути своего духовного развития и расширение своего сознания, и, как следствие, получение бОльшего объема полезной информации. Мы все – операторы ММ -  считаем себя духовными личностями. Но так ли это на самом деле? Всегда ли это так? Не находимся ли мы в паутине своих заблуждений, в паутине, которую сами для себя сплели и  сами себя туда загнали, чему поспособствовали наши пороки, и в первую очередь, уже упомянутая мною гордыня?
     

      Известный исследователь сознания Дэвид Хокинс, создатель прикладной кинезиологии, вывел карту сознания (карта уровней сознания). Согласно этой карте, человеческое сознание имеет уровни, и каждому из них соответствует доминирующая эмоция и восприятие жизни. Каждому уровню доступно определенное количество энергии этого уровня.  Чем ниже уровень сознания, тем эмоции и восприятие жизни более негативные, и тем ниже наша жизненная энергия. Чем выше по шкале уровней сознания мы поднимаемся, тем восприятие жизни меняется в лучшую сторону, и количество жизненной энергии увеличивается соответственно конкретному уровню.
   
      На карте сознания Дэвида Хокинса указаны возможные уровни сознания человека. По Хокинсу этих уровней 17 – условно от 0 до 1000 баллов. Самый нижний уровень - «Позор» - максимум  20 баллов, самый верхний – «Просветление» - максимум 1000 баллов. На верхних уровнях находится намного меньше людей, чем на нижних. Переходным состоянием между нижними и верхними уровнями является уровень «Смелость» - 200 баллов (на таблице отмечен красным цветом).

     Человек может годами пребывать на одном уровне, например, на уровне гордыни или уровне желаний, и при этом уровень его энергетического состояния будет находиться в этих пределах этого уровня. Поэтому, когда оператор ММ говорит, что у него  низкий энергетический потенциал, у него недостаток энергии, следует задуматься, на каком уровне сознания он находится. Потому что, даже если он работает со своим энергетическим потенциалом, желая повысить его до 100%, эти 100% будут соответствовать тому уровню энергий, на  уровне сознания которого он находится. Если он находится на уровне «Желание» - 125 баллов, или на уровне «Гордыня» - 175 баллов, то уровень его энергии будет находиться в пределах этих уровней, но не выше максимального  значения этого уровня.

     Подняться на более высокий уровень сознания не только возможно, но и нужно, если мы хотим расширить свое сознание, если мы хотим духовно развиваться, если мы хотим изменить свою жизнь в лучшую сторону. Выйти из привычного негативного состояния, эмоций и восприятия жизни не очень просто, для этого нужно очень много работать с собой, менять свои установки и привычки, поменять свое восприятие жизни. Каждый переход с более низкого уровня на более высокий сопровождается значительной переменой в жизни. Меняемся мы, и меняется все вокруг нас.

Система 7 чакр
(https://potystorony.ru/wp-content/uploads/2018/02/uprazhneniya-dlya-ehnergetiki-1-300x195.jpg)
За систему  уровней сознания можно принять схему 7 чакр человека. В каждой чакре имеется ещё 7 подуровней итого 49 подуровней. В интернете есть характеристики чакр, чтобы понять, какое свойство энергий осваивает сейчас человек. Можно сказать, что сознание человека растёт во времени, продвигаясь с одной чакры на другую. Сознание личности осваивает   каждую чакру каждые 12 лет и за всю жизнь 84 года  освоит 7 чакр (12х7=84). После этого срока, может начаться омоложение организма, если человек перейдёт на освоение другой октавы из 7 чакр. Это и объясняет, почему некоторые старики впадают в детство, вновь сознание погружается в первую чакру. Многие люди застревают на одной чакре и дальше не развивают своё сознание. Это может привести к разбалансировки энергий, что вызывает болезнь или происходит несчастный случай, понуждающие ускорить развитие сознания. Есть дети, которые мудры не по возрасту, они ускоренно перепрыгнули на высшие чакры.
Но кроме индивидуального развития сознания по чакрам, точно так же развивается групповое сознание государства и человечества в целом. Мой маятник показал, что человечество сейчас осваивает энергии сердечной 4 чакры и 6 подуровень. Это говорит, что любовь доминирует над умом. Россия, в свою очередь, вступила в освоение именно 6 чакры на первом подуровне. Это и объясняет общую тенденцию мышления граждан, направленную  на материальные блага (1 чакра). Поэтому появилось так много умных и хитрых схем получения денег и материальных благ.  Другие страны могут стоять на других уровнях сознания и осваивать нижние чакры, поэтому друг-друга могут не понимать, что и создаёт межгосударственные конфликты. 
 

      Немного информации о Дэвиде Хокинсе, чтобы было понятно, "с кем мы имеем дело", что это не простой человек, и что его карте сознания можно следовать.

     Хокинс (David R. Hawkins) - известный преподаватель и специалист по процессам мышления, доктор медицинских наук, доктор философии, известный врач-психиатр, исследователь, писатель, преподаватель и духовный учитель. Дэвид Рамон Хокинс известен во всем мире своими исследованиями сознания. Он основал Институт Духовных Исследований, который занимается изучением сознания.

   С раннего детства  Дэвиду Хокинсу случалось переживать необычные состояния сознания, и этот опыт впоследствии помог ему в работе по изучению тайн мозга.  Он служил на минном тральщике в ВМС США во время второй мировой войны, затем закончил медицинский институт, занимался психотерапевтической практикой  и увлеченно пытался разгадать тайны  человеческого мозга; был очень успешным психотерапевтом.
    Однако случилось так, что в 38 лет у него обнаружили неизлечемое заболевание. Он очень тяжело переживал эту ситуацию. Однажды, в порыве отчаяния, он воззвал к Богу, моля о помощи и полностью отдаваясь Его воле. И на него снизошло благоговение: исчезло «я», личность (эго), исчезла гордыня, и пришло ощущение Божественного Присутствия. Мир был совершенен и Божественен. Он ощущал непрерывный поток лучистой энергии. Появилась способность воспринимать реальность, находящуюся за личностью. Пришло понимание того, что причина эмоциональных болезней людей лежит в их убежденности в том, что они являются некой «личностью», а не божественным созданием. И это его состояние было не временным, а стало для него постоянным состоянием Божественного Присутствия. Это было состояние, похожее на чувство влюбленности. Сила его энергии постепенно возрастала и оказывала влияние на окружающих, исцеляя их или находя ответы на их вопросы. А него самого исчезла его болезнь, считавшаяся неизлечимой, и все сопутствующие проблемы по здоровью.
    Клиническая деятельность доктора Хокинса приобрела новый качественный уровень, к нему пришла мировая известность, и практика приобрела новые масштабы: тысячи пациентов, ученики, новые лаборатории и новые исследования. И, обретя новые возможности и изучая свое состояние, он обратился к исследованию духовных учений и знакомству с аналогичным опытом других людей.

    Чтобы избавить человечество от страданий, доктор Хокинс искал способ восстановить связь человека с высшей реальностью, с высшим уровнем сознания. С тем состоянием Божественного Присутствия, где нет места болезням, где исцеление происходит само собой.
       Хокинс рассматривал сознание как единое информационное (энергетическое) поле, посредством которого можно познать Истину. Он писал, что «все, что существует или существовало, без исключения, излучает частоту и вибрации, как постоянный след в безличностном поле сознания, и информацию можно получить с помощью мышечного теста через само сознание.»

    Хокинс предлагал использовать несложный мышечный кинезиологический тест, который определяет истинность или ложность утверждения в зависимости от мышечного тонуса. Но мы – операторы ММ - пользуемся маятником, через так называемый идеомоторный акт (своеобразный мышечный тест), который и приводит в движение инструмент - маятник.

 Позвольте заметить из указанной цитаты, что человек избавился от Личности, от Эго
Мы можем тоже самое делать по "образу и подобию" человека доказавший, что Личность и Эго мешает проявлению Души.
Эти две оболочки(Личность,Эго) относятся как раз именно к тем структурам, проявляющих много негатива в нашем мире.
Спасибо за информацию!

       Исследования Дэвида Хокинса привели созданию системы калибровки человеческого сознания. Он описал уровни человеческого сознания на шкале от 1до 1000: позор, вина, апатия, горе, страх, желание, гнев, гордость, храбрость, нейтралитет, готовность, принятие, интеллект, любовь, радость, мир, просветление. Наивысшего уровня сознания достигают те, чье энергетическое поле влияет на все человечество: Иисус, Будда, Кришна. Большинство людей едва достигают уровня Истины (200).Это значит, что нашим сознанием управляют примитивные животные инстинкты, мотивы и стереотипы поведения.

      Дэвид Хокинс стал лидером  духовной школы, проповедующей основные истины великих традиций мира: доброту и сострадание ко всем, включая себя, безусловную любовь, смирение, исследование природы существования (смысл жизни) и самореализации. Принцип этой школы «Мы изменяем мир не тем, что мы говорим или делаем, а как следствие того, кем мы стали» - принцип, который через действия и слова ведет нас к духовности, к повышению уровня сознания, к расширению границ сознания и к обретению нами совершенно другого качества, который так далек от животного уровня «потребления».

     Книги и материалы Дэвида Хокинса получили широкое признание как уникальные, поскольку такое высокое состояние духовного осознания возникло у агностика, человека с научным и медицинским образованием, который смог описать и объяснить людям феномен того, как можно достичь высокого состояния осознанности.

    Умер Дэвид Р.Хокинс 19 сентября 2012 года в возрасте 85 лет, оставив людям большое наследие, которое может помочь хоть немного приблизиться к уровню сознания Христа, Будды, Кришны и других просветленных.

     Да, за систему  уровней сознания можно принять схему 7 чакр человека. И пользоваться этой схемой, если для кого-то это более приемлемо, более понятно и более удобно.
     За систему уровней сознания можно принять и еще что-то иное. Можно придумать разные схемы уровней сознания. Лишь бы на это хватило фантазии. И также можно пользоваться этими уровнями сознания, которые не будут основаны ни на чем, только лишь на чьих-то фантазиях.
      Но лично мне ближе схема уровней сознания, созданная человеком, который не просто фантазирует на эту тему, а очень серьезно занимался изучением и исследованием сознания на научном уровне, а не только на уровне эзотерики или на уровне своих фантазий.

     А вот  то, что некоторые старики впадают в детство, никакого отношения не имеет к «чакральным» уровням сознания, как, впрочем, и к другим уровням сознания, а тем более, к омоложению организма. «Впадение в детство» - это старческая деменция. «Деменция» в переводе с латинского означает «слабоумие». Чаще всего причина старческой деменции=слабоумия – возрастное разрушение клеток головного мозга. К старческой деменции относят болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, болезнь Пика, сосудистые заболевания головного мозга. Это происходит не обязательно в 84 года, когда якобы пройден весь чакральный круг и все начинается сначала.  Это очень часто происходит намного раньше этого возраста. Хотя есть люди, которые и в 90 лет сохраняют  ясность ума, которых даже в очень преклонном возрасте не коснулась старческая деменция, и которые умирают от старости (а вовсе не молодеют), но до самой смерти сохраняют ясное сознание.
     Деменцию ГМ могут вызвать в любом  возрасте инсульты, черепно-мозговые травмы, опухоли ЦНС, вирусные энцефалиты, СПИД, хронический менингит, алкоголизм, наркомания и т.д.
     Так что объяснять старческую деменцию тем, что сознание вновь погружается в первую чакру, полагаю, не верно. При деменции сознание больнО, а болезнь не есть погружение в ту или иную чакру.  

   Я открыла эту тему вовсе не для того, чтобы всех убедить в следовании именно карте сознания Дэвида Хокинса. Лично мне понятнее его система уровней сознания, поэтому я и привела в пример его карту уровней сознания и дала краткое описание его жизни, чтобы другим было понятно,почему я выбрала именно эту систему.
     Эта тема о том:

   Для чего важно расширение границ нашего сознания? И вообще нужно ли нам это?
   Если человек ставит перед собой приземленные цели, исходя из ограниченности своего сознания, его жизнь и он сам никак не изменятся. Хотя желать мы можем большего, но для того, чтобы воплотить эти мечты, нам вначале нужно поработать над собой, над своим сознанием.
   Расширяя возможности своего сознания, человек получает возможность творить новый мир вокруг себя. Он ставит иные цели, стремится к другим перспективам и расширяет возможности своего влияния на свою жизнь, на жизнь окружающих и на весь мир.
   Расширение сознания и переход на новый уровень сознания очень важны при занятии ММ. Расширение сознания дает новые возможности, и в первую очередь, что важно для оператора ММ – повышаются возможности получения бОльшего объема поступающей в наш мозг информации и использования бОльшего объема поступающей нам энергии в связи с нахождением или переходом на более высокий уровень сознания. А в связи с этим повышаются возможности более успешной и результативной работы. Не так ли?

    

Да, здорово, интересно. Спасибо, Saule. :image058: Только каким образом-то подняться на более высокий уровень? Дэвид Хокинс обратился с просьбой к Высшим Силам, и они ему дали. Наверное, быстро. Но у него была болезнь тяжелая. Не хочется себя до такого же состояния доводить, чтобы сразу получить помощь. :wink: Можно, конечно, просто попробовать обратиться. Но... nea  Я и раньше с какими-то просьбами к НИМ обращался. Увы. :cray: :(

     Уважаемый Фараон, ну конечно же, доводить себя до состояния тяжелой болезни не только не хочется, но и этого делать не надо. Наоборот, надо делать все, чтобы предотвратить это. В чем и помогает методика ММ. А вот каким образом подняться на более высокий уровень - это вопрос актуальный. Хотелось бы и мне как можно более приблизиться к уровню просветленных - к уровню Христа, Будды, Кришны, Зароастра, Шри Аурабиндо, Шри Чинмой, Микао Усуи и других.

     Итак, продолжу...

    Люди часто интересуются разными методиками расширения сознания, но стоит заметить, что методики и молитвы сами по себе не всегда дают возможность расширить границы сознания. Для этого надо очень много и упорно работать с собой, учить себя жить ОСОЗНАННО.
    Многомерное расширение сознания — это не только осознание своих действий, но прежде всего осознание нашей реакции на них. 

    Наше сознание напрямую зависит от способа восприятия действительности. 
    Как можно повлиять на сознание через восприятие? Это можно проиллюстрировать простой (на первый взгляд) техникой: меняем восприятие - перестаём фиксировать внимание на негативных ситуациях, не зацикливаемся на них, в целом не воспринимаем негатив как негатив, изменяя восприятие неприятных ситуаций или фактов на позитивное, и начинаем жить в этом модусе (modus vivendi - образ жизни, способ существования). Меняем негатив на позитив! Таким образом мы расширяем свое сознание. Легко сказать, да не так просто сделать…

    Но есть и обратная зависимость, когда от широты сознания зависит наше восприятие. Расширив границы своего сознания, меняется наше восприятие, а измененное восприятие, как было сказано выше, влияет на расширение сознание.

   То бишь, расширить сознание — это значит выйти за пределы существующих границ восприятия.  Наше сознание никогда не находится в одном и том же состоянии. Его границы не фиксированы жёстко, и какое-то событие в жизни может оказать настолько сильное воздействие на человеческое восприятие, что границы сознания сами по себе выйдут за привычные рамки. Как, к примеру, случилось с Дэвидом Хокинсом.

    Фараон - это продолжение ответа Вам:
    Из книги «Шри Ауробиндо о себе» (Sri Aurobindo On Himself): Чем бы вы ни занимались, рано или поздно вы придете к тому, что единственное к чему стоит идти - это здоровье тела и души.
    Вы уже на этом пути, а путь складывается из того, что мы упорно делаем шаг за шагом, чего бы нам этого не стоило. Если мы стоим, то путь для нас обрывается. А продолжается он лишь для тех, кто продолжает идти.  pig_ball.gif

   Что может блокировать информацию, поступающую из подсознания и из тонкого мира?

   В работе нашего мозга важную роль играют так называемые нейромедиаторы. Это вещества, отвечающие за передачу сигналов от одного нейрона к другому. Одним из них является серотонин. Серотонин определяет объем информации, поступающей в мозг.  Его можно сравнить со стражником, который оберегает наш мозг от излишней информации. Это также относится к информации, поступающей в мозг-сознание из подсознания и из тонкого мира. Потому что из подсознания может поступать большой объем непривычной для нас информации, а серотонин оберегает наш мозг от излишней информации = от перегрузки. И это может быть причиной блокирования информации, поступающей из подсознания и из тонкого мира, до тех пор, пока получение такой информации станет для нас нормой.

      Есть специальные средства, техники, препараты, которые блокируют серотонин, и тогда двери нашего сознания открываются, и мы получаем информацию из подсознания и тонкого мира. Но иногда это может быть опасно, потому что: 1) в мозг может поступить одновременно слишком большой объем информации, который наш мозг=сознание не сможет обработать 2) может поступить информация такого рода, которая может нас сильно напугать или вызвать очень сильный стресс, сильные негативные реакции организма. А потеря или помутнение рассудка - это самое страшное для человека разумного - Homo Sapiens. И вот мозг=сознание (блокиратор серотонин) и подсознание оберегают нас от поступления излишней и непривычной нам информации. Так что далеко не всегда это происки сущностей и пр.нечисти, а могут быть совершенно естественные процессы.
 
     Величайший мистик прошлого столетия Ошо Раджниш, который обладал способностью вводить людей в состояние воспоминания прошлых воплощений, описывал случай, происшедший с одной женщиной. Эта женщина была очень порядочной, образованной, из хорошей обеспеченной интеллигентной семьи, профессор из США. Как-то она прошла у Ошо опыт погружения в прошлые воплощения, и ей это понравилось. Она уговорила Ошо, чтобы он обучил ее этой технике, чтобы она могла это делать самостоятельно. Ошо долго сопротивлялся, но потом поддался на ее уговоры. Прошло время, и женщина вернулась к Ошо и стала его уговоривать заблокировать эту ее способность, потому что, «просматривая» свои предыдущие воплощения, она чувствовала себя несчастной: она увидела такое, чего не ожидала, чему не могла поверить и что не могла принять, и это сделало ее жизнь ужасной. Хорошо еще, что это не привело ее к безумию, что вполне могло случиться.

    ...Вот почему информация из подсознания и из тонкого мира блокируется естественным образом. Сознание-подсознание оберегает нас, наш разум от возможных больших проблем, связанных с поступлением большого объема скрытой от нашего сознания информации. И это одна из причин, что мы не можем сразу получить необходимую информацию из ПС. Еще одна причина – узость нашего сознания. Вот еще почему важно расширить границы нашего сознания – чтобы получать больше информации, необходимой для успешного продвижения по пути духовного развития и для успешной работы по методике ММ.
     Есть, безусловно, и другие причины блокировки... Но я пока об этих...

Унификация обращения к внешним силам, на мой взгляд, не приведет к расширению сознания! С моего уровня понимания, соЗнание, есть пройденный и усвоенный материал,преобразованный в опыт. Со-знанием дела, приступаем к диагностике....
Если внешние силы(условно) убрали легкую болезнь,(отрезанную ногу никто не восстановит), и при этом я не понял, как этого делать самостоятельно,
то по сути это  приводит к формированию привычки обращаться ещё раз, как попрошайка.
Но этим путем далеко не продвинуться в опыте, соответственно и расширение  сознания не будет.
Писать стихи, рисовать картинки, делиться опытом подтверждённым на практике,освобождение от "прислуги" - вот, это то, что сами можем делать без обращения по привычке к Деду Морозу.Он не всемогущ, и на на всех не хватит, самим бы научится горшки обжигать......
Диагностика "греха" из прошлой жизни без восстановления памяти " как это было"- это как слепому пройти по канату на высоте,
всегда найдется желающий подсобить упасть..
И "ушко игольное" для перехода в царство небесное, также успешно прошли, а дальше придумываются другие "переходы" в неизвестном измерении.
Все надо делать самим! те есть создавать свою реальность, накапливать собственный опыт.        

    Вернемся к карте сознания Дэвида Хокинса.

     "Как только вы определите своё местонахождение на карте сознания, вы увидите путь, по которому вам двигаться дальше. Без карты в руках не найти сокровища. Путь открыт для всех. Мы все имеем разную начальную точку, при этом каждый из нас управляет своим рулём к своему будущему своими руками." Дэвид Хокинс

    Как пользоваться картой сознания?


     
     Для начала необходимо определить, на каком энергетическом уровне вы находитесь в данный момент своей жизни. Например, вы находитесь в пункте "Чувство вины". Ваш энергетический баланс - 30 баллов из 1000 возможных. Ваша доминирующая эмоция — это обвинение, восприятие жизни — разрушительное, Бог воспринимается как обвиняющий (хотя на деле этим обвинителем может оказаться, например, мама или другой близкий человек). 30 баллов — это мизер по сравнению с огромными возможностями. И вы задались целью — подняться выше. Что делать?
     Вы выбираете одно из позитивных качеств и применяете его во всех сферах жизни. "Внедрение" это качества в жизнь становится вашей ежедневной практикой. До тех пор, пока оно не станет таким же естественным, как дышать. Нужно лишь выбрать любой простой духовный принцип, который вам нравится, и заниматься его применением ко всем сферам жизни без исключения, внутренним и наружным. Например, можно выбрать доброту, сочувствие, прощение, понимание или некритическое принятие. Можно выбрать безусловную любовь или преданность пониманию невинности жизни. Любой выбранный принцип применяется ко всем, в том числе и себе, без исключения и с абсолютной настойчивостью. Этот процесс приносит духовное очищение и способствует переходу на более высокий уровень.
https://www.astro-elena.com/news/karta-soznaniya-devida-khokinsa/
    

saule, дайте, пож. ссылку на источник информации в данном посте.

       "Попытка объяснить простые вещи может оказаться весьма сложной. Большая часть данной книги посвящена тому, чтобы превратить простое в очевидное. Если мы сможем полностью разобраться хотя бы в одном простом вопросе, то значительно увеличим способность к пониманию природы Вселенной и самой жизни."
     "Поскольку предмет рассмотрения на самом деле очень прост, довольно трудно рассказывать о нем, используя понятия нашего мира, склонного к чрезмерному усложнению всех вещей. Несмотря на свойственное им недоверие к упрощению, все люди делятся на две большие группы: те, кто верит, и те, кто не верит. Последние полагают, что нельзя верить тому, что не имеет очевидных доказательств; те, кто верит, считают, что все возможно, если не доказано обратное. Если человек уверен в себе, он намного более оптимистично воспринимает любую информацию.  Он может выбрать любую линию поведения, понимая, что в каждой ситуации есть свои плюсы и свои минусы. Поэтому я столкнулся с проблемой, стараясь изложить полученные результаты так, чтобы они были должным образом восприняты каждым человеком.»
Дэвид Хокинс «Сила vs  Насилие”

   Эти цитаты Дэвида Хокинса полностью относятся к открытой мною теме «Уровни сознания», и многое, о чем я пишу, взято именно из его книг.

     Эта очень популярная техника - менять негатив на позитив. И информацию можно найти во всех книгах Луизы Хэй и во многих других источниках, в том числе на просторах интернета, а также в разных духовных практиках.
     Дэвид Хокинс в одной из книг пишет, что даже чтение его книги уже расширяет сознание.

    Об изменении нашего восприятия в зависимости от уровня нашего сознания по Д.Хокинсу.
    Полагаю, что это актуально для данной темы и для нашего форума.

   Представьте себе бомжа на углу улицы в прекрасном районе большого города.
   На нижнем уровне шкалы сознания 20 баллов (уровня Позора), бомж кажется грязным, отвратительным и бесчестным. На уровне 30 баллов (Чувство вины) человек способен обвинить его за то, что он опустился до такого состояния. Он имеет  то, что заслуживает;  скорее всего, это ленивый мошенник. На уровне 50 баллов (Апатия), его положение покажется безнадежным свидетельством  в пользу того, что общество ничего не может сделать, чтобы помочь бездомным. На уровне 75 баллов (Горе) бомж выглядит ужасным, недружелюбным и несчастным.
    На уровне сознания100 баллов (Страх) мы можем воспринимать его как угрозу, опасность для общества. Возможно, нам следует вызвать полицию, прежде чем он совершит какое-нибудь преступление. На уровне 125 баллов (Желание)  он может представлять  собой неразрешимую проблему – почему никто ничего не делает, чтобы помочь ему (или устранить его)?  На уровне 150 баллов  (Гнев),  он может восприниматься жестоким, или, с другой стороны, мы сами можем почувствовать ярость при виде него.  При уровне 175 баллов (Гордыня) бомж воспринимается как помеха или человек, лишенный самоуважения.  На уровне 200 баллов (Смелость) мы способны поинтересоваться , есть ли поблизости приют для бездомных; все, что ему нужно – это работа и крыша над головой.
     На уровне 250 баллов (Нейтралитет) бомж воспринимается совершенно спокойно, возможно, даже вызывает интерес. «Живи и дай жить другим», - говорим мы в такой ситуации; в конце концов, он никому не причиняет вреда.  На уровне 310 баллов (Готовность) мы можем подойти к нему,  чтобы утешить и подбодрить этого человека на углу улицы, либо стать добровольцем в какой-нибудь местной благотворительной организации. На уровне 350 баллов (Принятие) человек на углу кажется интригующим. Возможно, ему есть что рассказать; он находится здесь по причинам, о которых мы можем никогда не узнать.  На уровне 400 баллов (Разум) бомж превращается в свидетельство современных экономических и социальных проблем или, возможно,  хорошим объектом для глубокого психологического изучения.    На более высоких уровнях сознания бомж кажется не только интересным, но и дружелюбным и привлекательным.  Вероятно, мы сможем представить себе, что на самом деле он просто смог преодолеть рамки социальных ограничений превратившись в свободного  и радостного человека, обладающего мудростью и спокойствием,  благодаря своей непривязанности  к материальным вещам.  На уровне 600 баллов  (Гармония) он предстает перед нами в качестве  какой-то души, временно пребывающей в теле этого человека.
     Итак, при более близком рассмотрении видно, что наша реакция на бомжа изменяется в зависимости от того уровня сознания, в котором мы находимся.  Некоторым он покажется безопасным, другие испугаются или придут в уныние. Некоторых разозлит вид этого бомжа, а других заинтересует. Поэтому некоторых он станет избегать, а других с удовольствием поприветствует. (Недаром говорят, что мы притягиваем в свою жизнь те энергии, которые сами излучаем.)
      Пример из книги Д.Хокинса "Сила vs Насилие".

 

     В подтверждение своего поста привожу цитату из книги Дэвида Р.Хокинса "Сила vs Насилие".
    «Может ли человек добиться самосовершенствования? Почему бы и нет? Все, что нужно, - это позитивный настрой, который поможет без усилий достичь боле высокого состояния сознания. Насилие не способно справиться с этой задачей; сила же не только обладает такой способностью, но и постоянно воплощает ее в жизнь.»

   Чтобы было более понятно, что имеется в виду:  «насилие» – это ощущения, неконтролируемые эмоции, чувства; «сила» - это осознание. "Насилие" - пассивное состояние, "сила" - предполагает активное действие.
    «Насилие ощущается посредством органов чувств; силу можно постичь только через внутреннее осознание.» Д.Хокинс

   Есть несколько хороших книг про "шкалу тонов". Авторы Рут Мишелл и Гиллэм.
Та же самая почти таблица что в начале приведена, существует еше под названием "шкала эмоциональных тонов" - более тонко с большими деталями проработанная кстати..
  В области существования человека и социума по значимости и глубине ее можно приравнять к периодической таблице Менделева для химии. (и то и то переоткрытый НАНОВО Закон Октав для своих областей)

    Диапазон шкалы от небытия к божественному бытию -от смерти в ничто до абсолютной жизни - экстаза в Боге,  определяет наше положение в жизни. Нашу реальность и наше общение и характер этого общения. Это сверхважное знание.

  У всего есть свой хронический тон, у человека, у группы, у нации. У любого сообщества. И выше определенного эмоционального тона невозможна ложь!, А ниже только она и является основой существования в  т.ч. и ложь самому себе или сон разума.
Само изучение шкалы тонов поднимает человека на тон- полтона выше что уже очень неплохо. Чем выше тон, тем выше этика, тем успешнее социализация.

  Одним из следствий закона октавы является то что низшее сознание всегда проецирует себя на более высокое приписывая ему свои свойства. Стах, ненависть. агрессию.
А более высокое сознание является для низшего уровня зеркалом и недоступно для понимания т.к. отражает без искажения.
Для примера - человек видит собаку насквозь со всеми ее эмоциями...собака видит в человеке только свое- добрая доброту, пугливая страх, злобная зло...
Через октаву - очень высокий тон - уже низкое сознание не видит вообще более высокое сознание.
Чем выше тон, тем быстрее исполняются желания и замыслы, мир играет на вашей стороне,чем ниже тон...тем материальнее жизнь и тем более похожа на столкновение бильярдных шаров, трудно донести себя до цели и т.д. и т.п.

Отсюда следствие - хорошим быть выгодно. Начинается с понимания а где я нахожусь?, естественного ужаса и постепенного подъема, проработок негатива, отказа от обсценной лексики, невыражения а потом и отказа от генерирования отрицательных эмоций и уже вместе с этим растет и потенциал сознания.

       Это "шкала эмоциональных тонов" Хаббарда?
       Если само изучение "шкалы эмоциональных тонов" поднимает человека "выше", то это может относиться и к "карте уровней сознания" Хокинса.

       Карта уровней сознания была разработана доктором Хокинсом и его командой исследователей в результате проведенной двадцатилетней работы, включающей миллионы измерений на тысячах испытуемых. И, по мнению самого доктора Хокинса, возможно, наиболее важной областью ее применения станет помощь в духовном росте и достижении наиболее высоких уровней сознания, вплоть до состояния просветления.
      По его мнению,  способы выражения различных уровней сознания имеют основательный характер и далеко идущие  последствия; их влияние одновременно огромно и неуловимо.
     Все уровни ниже 200  баллов оказывают разрушительное действие как на жизнь отдельного человека, так и на жизнь общества в целом; все уровни выше 200 баллов являются выражением созидательной творческой силы.  Уровень 200 баллов («Смелость») представляет собой критическую точку, которая разделяет сферы действия насилия и силы.  Это равновесие между отрицательным и положительным влиянием. Все поступки, мысли, чувства, ассоциации ниже этого уровня делают человека слабее.  Поступки, мысли, чувства выше уровня 200 баллов  придают человеку сил.
    Если мы взглянем на Карту сознания, то видим, что уровни изменения сознания соотносятся с определенными процессами – эмоциями, восприятием или поведением, взглядами на мир и духовными ценностями.

   Далее следует краткая характеристика каждого из 17-ти уровней сознания доктора Хокинса.

Позор (энергетический уровень 20) — находится в непосредственной близости к смерти. Человек на грани самоуничтожения.  Он может стремиться к смерти путем самоубийства или отказа от дальнейших действий для продолжения жизни (например, несчастный случай, которого можно было бы избежать). Это ненависть, направленная на себя, может быть направлена и на других. Поведение людей, чье сознание находится на этом уровне, опасно. Многие становятся психопатами или совершают изощренные преступления. Серийные убийцы.
Чувство вины (энергетический уровень 30) — имеет целый ряд проявлений: угрызения совести, самообвинение, мазохизм и симптом жертвы. Человек думает о себе как о грешнике и не может простить себе прошлые поступки. Неосознанное чувство вины – причина психосоматических заболеваний, склонности к несчастным случаям и суицидальному поведению. Чувство вины вызывает ярость, которая нередко находит свое выражение через убийство.  
Апатия (э.у. 60) – бедность, отчаяние, безысходность. Человек испытывает безнадёжность и чувствует себя жертвой. Окружающий мир и будущее выглядят безрадостными. Ощущение и уверенность в полной беспомощности. Человек пребывает в бедственном положении, ему не хватает не только материальных средств, но и энергии, чтобы воспользоваться тем, что у них есть. Утрачивается желание жить. Это уровень, на котором находятся бездомные и изгои общества.  
Горе (э.у. 75) - уровень бесконечной грусти, печали, уныния и потерь. Жизнь, наполненная постоянными сожалениями. Депрессия. Уровень скорби, тяжелой утраты, сожалений о прошлом. На этот уровень можно попасть и после потери любимого человека, что приравнивается к утрате любви в целом. Убежденность в невозможности заменить то, что было утеряно, или то, что оно символизировало. Обладает большей энергией, чем Апатия, так как человек начинает избавляться от оцепенения.
Страх (э.у. 100) - мир кажется опасным и ненадёжным. Страх может стать паранойей или стать причиной проявления невротических защитных реакций. Страх ограничивает развитие личности и приводит к появлению комплексов. Обычно нужна помощь, чтобы подняться над этим уровнем, так как попытки преодолеть Страх требует большого количества энергии, которой им не хватает. Поэтому трусы ищут сильных лидеров.
Желание (э.у. 125) — желание руководит нашими поступками (не путать с постановкой и достижением целей). Желание превращается в страсть, которая становится важнее даже самой жизни. Это уровень вредных привычек, зависимости и страсти — к деньгам, одобрению, силе, славе и т. д. Потребление. Материализм. Это уровень курения, алкоголя и наркотиков. Некоторые люди испытывают непреодолимое желание быть объектом всеобщего внимания и досаждают окружающих своими требованиями. Желание связано с накоплением и жадностью.  Оно ненасытно. Удовлетворение одного желания влечет за собой появление другого. Но: Желание может сподвигнуть на достижение более высоких уровней сознания.
Гнев (э.у.150) – может стать источником как созидательных, так и разрушительных действий. Может стать причиной убийства. Это уровень разочарований, часто из-за невозможности исполнить желания, рождённые на предыдущем уровне. Чаще гнев выражается в виде обиды, жажды мести, и имеет опасный характер. Гнев – часто это нереализованное желание, и поэтому базируется на энергии предыдущего уровня. Этот уровень может подстегнуть человека к действию на высших уровнях или заставить захлебнуться в ненависти. Например, во взаимоотношениях, где присутствует насилие, часто одного переполняет гнев, другого — страх. А гнев в отношении социальной несправедливости, социального неравенства может служить причиной создания движений к осуществлению важных перемен в обществе.
Гордыня (э.у. 175) - уровень, когда человек начинает чувствовать себя хорошо и уверенно в социуме, но это ложное чувство (поскольку ощущает себя хорошо только в сравнении с низкими уровнями). Гордыня всегда предшествует падению. Оно зависит от внешних условий (деньги, престиж и т. д.) и поэтому оно уязвимо. Гордыня может обернуться Позором. Обратная сторона Гордыни – тщеславие и отрицание. Гордыня может привести к национализму, расизму и религиозным войнам. Человек становится настолько привязан к своим убеждениям и вере, что любую атаку на свою картину мира воспринимает как атаку на себя.

Смелость (э.у. 200) - на этом уровне впервые появляется сила.  Энергетические уровни ниже 200 характеризуются слабостью. Уровень 200 баллов - это грань, которая разделяет отрицательные и положительные жизненные факторы.  Это уровень истинной силы.  Область исследований, достижений, стойкости и решительности. Уровень доверия и полномочий. Здесь человек начинает воспринимать жизнь захватывающей и вдохновляющей, многообещающей, а не подавляющей, пугающей,  грустной , лишенной надежды, как на низших уровнях. На этом уровне появляется энергия, которая позволяет приобретать новые профессиональные навыки.  Становятся достижимы личностное развитие и образование. Человек способен противостоять страхам или недостаткам характера и развиваться вопреки препятствиям.
Смелость - готовность пробовать новое и бороться с превратностями судьбы. Человек способен с успехом воспользоваться возможностями, которые предоставляет ему жизнь. Преграды, которые наносят поражение людям на низших уровнях сознания, превращаются в дополнительные стимулы для развития.
Люди на этом уровне возвращают миру столько энергии, сколько забирают, в отличие от низших уровней, где часто выкачивается энергия из общества, не давая ничего взамен. На этом уровне жизнь становится по-настоящему продуктивной. Достигнув успеха, люди начинают больше ценить и уважать себя, поэтому их сила постоянно увеличивается. Этот уровень и дает больше энергии, чем предыдущие.

Нейтралитет (э.у. 250) - его можно описать фразой "живи сам и дай жить другим". Гибкая, расслабленная и независимая жизнь. Что бы ни случилось — человек выкручивается. Ему не надо что-то кому-то доказывать. Он чувствует себя безопасно и хорошо уживается с людьми. Множество людей, работающих только на себя, находятся на этом уровне. Очень комфортное место. Это уровень удовлетворённости и лени. Человек заботится о своих нуждах, но не слишком напрягается. Отказ от желания больше не отождествляется с поражением, страхом или фрустрацией. Человек учится приспосабливаться к любым обстоятельствам и принимать ситуацию так: если я не получу эту работу, я получу другую. Человек чувствует свою силу, он не поддается страхам. Жизнь с ее взлетами и падениями в своей основе прекрасна. Человек ощущает себя благополучным, обретает уверенность и способность  жить в этом мире. Люди на этом уровне – надежные друзья и коллеги, они не стремятся к соперничеству, конфликтам, обвинениям. Рядом с ними уютно, они пребывают в спокойном состоянии духа. Ценят свободу.
Готовность (э.у. 310) – это врата к более высоким уровням. Человек чувствует себя безопасно и комфортно, и начинает использовать свою энергию более эффективно. Просто сводить концы с концами не кажется больше хорошей идеей. Человек начинает заботиться о том, чтобы делать свою работу хорошо, показывает свои лучшие результаты. Успех во всех его начинаниях. Он думает о  продуктивности и самоорганизации, вещах, которые не были настолько важными на уровне нейтралитета. Это уровень развития воли и дисциплины: если вы в школе, вы действительно хороший ученик; вы серьёзно относитесь к учебе и инвестируете время в то, чтобы всё делать хорошо. Легко обучаемы. Это уровень, где сознание становится более организованным и дисциплинированным. На этом уровне люди становятся искренними и дружелюбными, обладают высокой самооценкой. Они трудятся на благо общества и никогда не страдают от безработицы. Отзывчивы к нуждам других людей. Готовы взглянуть в лицо своим недостаткам и усвоить преподанные им уроки.  Признание и благодарность со стороны общества.  
Принятие (э.у. 350)– на этом уровне происходит сильная трансформация, человек понимает, что он сам является источником и творцом собственной жизни. Отличительная черта – способность жить в гармонии с жизненной силой. Понимание, что источник счастья находится внутри нас. Любовь – чувство внутри нас, а не нечто, получаемое от других. На уровне готовности вы становитесь компетентным, и теперь вы хотите найти своим способностям хорошее применение. Это уровень постановки и достижения целей. Принятие жизни такой, какая она есть, не пытаясь заставить ее соответствовать нашим ожиданиям.  Если что-то в жизни не в порядке (карьера, здоровье, отношения), вы определяете желаемое состояние и достигаете его. Вы способны более чётко видеть полную картину своей жизни. Этот уровень побуждает многих людей сменить карьеру, начать новый бизнес и т.п. Отсутствие дискриминации или нетерпимости. Понимание, что другие люди имеют такие же права.
Разум (э.у. 400) - на этом уровне вы поднимаетесь над эмоциональными аспектами низших уровней и начинаете мыслить ясно и рационально. На передний план выходит интеллект и рассудок. Разум способен справляться с большими и сложными объемами информации  и принимать правильные и быстрые решения. Искусное управление символами как абстрактными понятиями.  Хокинс определяет его как уровень медицины и науки, способности концептуализации и осмысления происходящего. Знание и образование приобретают еще бОльшую важность. Понимание и информация становятся основными инструментами для достижения целей. Теперь вам дано все, чтобы полностью выразить свои врожденные способности. Вы достигаете точки, где говорите: "Я могу сделать всё это, и я знаю, что должен найти этому правильное применение. Так как же лучше использовать мои таланты?". Вы смотрите вокруг и начинаете заниматься значительными для мира делами. Это уровень нобелевских лауреатов, великих государственных деятелей. Это уровень Эйнштейна, Фрейда и много других мыслителей и важных исторических фигур. Но на этом уровне склонность к размышлениям может обернуться пустым теоретизированием. Сам по себе разум противоречив. Он генерирует огромный объем информации и может обрабатывать документальные данные, но не способен разрешить противоречия в полученных сведениях и выводах. Разум полезен в мире техники, но Разум является самым серьезным препятствием на пути к достижению олее высоких уровней сознания.  
Любовь (э.у. 500)  – здесь имеется в виду безусловная любовь, неизменная и постоянная, ее источник внутри любящего человека и не зависит от внешних факторов. Любовь – это состояние бытия. Это постоянное понимание своей связи со всем, что существует. Прощение, забота и поддержка. Любовь не рациональна и не зависит от деятельности разума; любовь исходит от сердца. На уровне разума жизнь руководствуется головой. Но в итоге это оказывается тупиком, вы попадаете в ловушку, где интеллекта становится слишком много. На уровне любви ваша голова и все другие таланты и способности начинают служить сердцу (не эмоции, а высшее понимание добра и зла – это ваша совесть). Это уровень пробуждения для своего истинного предназначения. Чистота помыслов. Ваши мотивы на этом уровне чисты и не испорчены страстями эго. Это уровень пожизненного служения человечеству: Ганди, мать Тереза. На этом уровне человек начинает руководствоваться силами, большими, чем он сам. Это чувство освобождения. Интуиция становится чрезвычайно мощной. Это уровень настоящего счастья. Хокинс говорит, что этого уровня сознания достигает лишь 0,4% населения мира - 1 из 250 человек на протяжении жизни.
Радость (э.у. 540) - чувство проникающего и непоколебимого счастья, уровень святых и продвинутых духовных учителей. На этом уровне человек будет чувствовать себя потрясающе, просто находясь среди людей. Радость постоянно сопровождает, что бы мы ни делали; радость появляется из каждого момента нашего существования независимо от внешних факторов. Радость – это состояние. Здесь жизнь полностью управляется интуицией и совпадениями. Больше нет нужды в целях и детальных планах — расширение сознания позволяет оперировать на более высоком уровне. Это уровень настоящих целителей и групп самопомощи, чья работа основана на духовных принципах. Мир святых, духовных целителей и преуспевающих духовных учеников. Отличительная черта этого уровня:  способность к безграничному терпению и неизменный положительный настрой  вопреки затянувшемуся периоду неудач. Сострадание. Чувство ответственности за других людей.  Люди, достигшие этого уровня, оказывают сильное влияние на окружающих, погружая других в состояние любви и покоя. Мир для них совершенен.  Все происходит без малейших усилий  и является выражением любви и Божественного начала. Каждый человек воспринимается как часть Божественной воли.  Желание использовать состояние своего сознания  на благо всего мира, а не отдельных людей.  
Гармония (э.у. 600) - полная трансцендентность. Выход за пределы ограничений, самореализация и осознание Бога. Некоторые становятся духовными учителями, другие анонимно трудятся на благо всего человечества. Кто-то достигает гениальности в определенной области и вносит неоценимый вклад  в развитие общества. Эти люди праведны и могут быть официально признаны святыми, хотя они выходят за рамки формальной религии, заменив ее чистой духовностью, что является основой любой религии. Ощущение благоговения без участия разума; разум наполняется бесконечной тишиной и перестает осмыслять происходящее. Наблюдатель растворяется  в общей панораме жизни и сам становится объектом наблюдения (этот момент хорошо понятен практиковавшим медитативные техники Ошо, и другие с «включением»»наблюдателя»). По мнению Хокинса, этого уровня благоговения достигает 1 из 10 миллионов.
P.S. Великие произведения искусства, музыки и архитектуры, чья оценка составляет 600-700 баллов, могут временно переносить нас на более высокие уровни сознания и общепризнаны непреходящими источниками вдохновения.
Просветление (э.у. 700-1000) — высший уровень человеческого сознания, где человечество смешивается с божественностью. Чрезвычайно редкий. Уровень  могущественного вдохновения. Уровень величайших людей в истории человечества, предложивших духовные модели, которым общество следует на протяжении многих веков. Эти люди создали аттракторы с мощными энергетическими полями, которые оказывают влияние на все человечество.  Ощущение причастности собственного «Я» к высшему Сознанию   Божественному источнику. Человек больше не отождествляет себя со своим физическим телом и собственным «Я», и поэтому он избавляется от любых волнений  и переживаний. Тело воспринимается только как инструмент сознания, который действует через вмешательство разума, его основная ценность состоит в процессе передачи и приема информации. Уровень совершенной Цельности. Это уровень обретения Благодати, и в качестве дара своему обладателю приносит чувство бесконечного покоя, которое называют неописуемым, невыразимым в словах. Это вершина эволюции сознания в рамках человеческого воплощения. Это уровень Кришны, Будды, Иисуса и других Святых. Их великие учения увеличивают уровень сознания всего человечества.

P.S. Великие произведения искусства изображают людей, достигших уровня Просветления, в образе Учителя, держащего свою руку определенным способом, который называется мудра и означает благословение.  Это процесс передачи данного энергетического поля в сознание всего человечества.
 
P.P.S. Аттракторы - структура (функция), задающая (определяющая) устойчивое состояние любой системы. От лат. attraho — притягиваю к себе) — некоторая область, к которой притягиваются (сходятся) все возможные траектории движения систем. Если объяснить более
понятно – некие энергетические вихри с конкретным мощным информационно-энергетическим полем в общем энергетическом поле Вселенной, которые не растворяются в нем, а существуют в нем как отдельные структуры. То есть как некие созвездия на небосклоне необъятной Вселенной, где все является единым и нераздельным.

      Путь расширения сознания – это преодоление ограниченности сознания путем развития всех его составляющих. Сознание складывается из того, что мы чувствуем интуитивно и наяву, из абстрактного и логического мышления, интеллекта и творчества, из духовности и нравственности человека. Совершенствуя каждый из этих элементов, мы разрушаем барьеры, которые сами же создали в своей голове. Изменяя свое восприятие, расширяя свое сознание, мы тем самым влияем на наше бытие, поскольку не "бытие определяет сознание", а наоборот - мы имеем такое бытие, какое заслуживаем, находясь на том или ином уровне сознания.  :ok:

      Полагаю, однако, что на низших уровнях развития сознания общества (например, в отдельно взятых странах с очень низким уровнем развития сознания в целом), именно "бытие определяет сознание" для всех или для подавляющего большинства людей. Но это не означает, что нет никакой возможности выйти за рамки существующего в обществе уровня сознания, а даже наоборот. Есть примеры из истории, что многие великие личности, достигшие высших уровней, в том числе уровня "Просветление", получили свою мощную мотивацию именно пребывая на этих низших уровнях развития сознания общества, и впоследствии оказали свое позитивное влияние не только на это общество и рост уровня сознания в оществе, на все мировое общество.  :ok:

    
    Совершенно верно, и из описания уровней сознания понятно, что уровни сознания  человека соотносятся с определенными процессами – эмоциями, взглядами на мир и духовными ценностями.  
  
    На уровне  ниже 200 баллов основной целью становится выживание, хотя в самом низу шкалы в зоне отчаяния и депрессии у человека отсутствует даже это стремление. Расположенные выше уровни Страха и Гнева отличаются эгоистическими желаниями, возникающими на основе внутреннего импульса к выживанию. На уровне Гордыни желание выжить может вырасти до стремления помочь выжить другим людям. Но после того, как человек пересечет границу между влиянием негативных и позитивных энергий,  и окажется на уровне Смелости (200 баллов), для него постепенно становится важным благополучие окружающих.  На уровне 500 баллов счастье других людей превращается в основную движущую силу. Преодолев уровень 550 баллов, человек начинает интересоваться вопросами своего и чужого духовного развития, а на уровне 600 балов его главными целями становятся благополучие человечества и поиск путей к просветлению. На уровне 700-1000 балов человек посвящает свою жизнь спасению всего человечества.

    Тот или иной уровень Сознания не является ни плохим, ни хорошим. И нахождение на том или ином уровне сознания следует воспринимать всего лишь как эволюционный путь развития человека, который в ходе эволюции проходит каждый. Если человек находится на низших уровнях сознания, но пытается измениться сам и изменить свою жизнь в лучшую сторону – это похвально. Если же человек опускается ниже своего уровня – это печально.
Но есть одна хорошая новость: в  голографической Вселенной успех каждого отдельного человека влияет на развитие и благополучие всех – на благополучие и успех единого начала. И продвигаясь вверх по шкале уровней сознания мы таким образом можем оказывать влияние на очень многих людей. А  это накладывает определенные обязательства на тех, кто идет по пути духовного развития, поскольку повышая свой уровень сознания, мы осознаем, что делаем это не только для себя, но одновременно и  для других, изменяем не только свою жизнь, но и опосредованно положительно влияем на жизнь других.

     На протяжении всей истории целью великих духовных учений было создание методов, которые позволили бы людям подняться на высшие уровни сознания. Большинство из них предполагало, что преодоление этих ступеней развития является трудной задачей, и успех зависит от умения найти духовного учителя или учение, которое станет источником необходимой информации и вдохновения для ищущего.
    Дэвид Хокинс в своей книге «Сила vs Насилие» выражает надежду на то, что составленная им и его командой исследователей таблица Уровней Сознания может способствовать осуществлению этого высшего стремления человека  без такого учителя и без какого-то определенного духовного учения (хотя это и не исключено). Его Карта уровней сознания проста для понимания каждого желающего изучить эти  Карту и следовать ей, и основана на обширных научно-исследовательских данных.
     «Возможно, наиболее важной областью ее применения станет помощь в духовном росте и достижении наиболее высоких уровней сознания, вплоть до состояния просветления.»  Так пишет Дэвид Хокинс в своей книге "Сила vs Насилие".

    Анализ Карты Сознания может, например, изменить представление человека о причинности, и тем самым продвинуть его по пути развития сознания. Поскольку наше восприятие зависит от уровня сознания, на котором мы находимся, то очевидно, что то, что мы считаем миром причин, на самом деле представляет собой мир следствий. Взяв на себя ответственность за собственное восприятие действительности, человек может перейти от роли жертвы к пониманию того, что над ним не властны внешние факторы, то есть они по большому счету не определяют его жизнь или не они определяют нашу жизнь. Не сами события, а реакция на них, отношение к случившемуся определяет, окажут ли они на его жизнь позитивное или негативное влияние, и окажутся источником возможностей или стресса.
    Например, в зависимости от нашего отношения развод может стать очень травмирующим событием для одного, и стать путевкой в свободную жизнь и источником новых возможностей для другого. Проблемы на работе для одного могут превратиться в очередной стимул к изменениям, или в повод для волнений и переживаний - в зависимости от нашего восприятия этих проблем. Громкая классическая музыка для одного может стать источником радости, а у другого от этой же музыки может повыситься кровяное давление, опять же, в зависимости от нашего восприятия и от нашего отношения к этому. И т.д.
   И когда мы поймем, насколько наше восприятие влияет на нашу жизнь и как оно может изменить нашу жизнь, мы сможем действовать во благо себя и во благо других людей, и значительно расширить наше сознание.

     Надо знать и понимать, что оценки Карты Сознания Дэвида Хокинса представляют собой не атифметическую, а логарифмическую  прогрессию. То есть уровень 300 баллов не является простым удвоением уровня 150 баллов, а речь идет о 300 в десятой степени. Увеличение показателя хотя бы на несколько балов свидетельствует  о значительном увеличении силы (силы энергии соответствующего уровня). По мере движения вверх по шкале сила увеличивается многократно. Например, разница между уровнем 361,0 и уровнем 361,1 весьма значительна и способна изменить как жизнь отдельного человека, так и его влияние на мир в целом. Поэтому продвижение вверх по шкале может иметь огромные последствия как для идущего по пути развития сознания, так и опосредованно для других людей, которые сознательно не продвигаются по этому пути.

     Таким образом, повышая свой уровень сознания, мы вольно и невольно воздействуем на других. Сила относительно небольшого числа людей, находящихся на вершине шкалы уровней сознания значительно уравновешивает слабость находящихся на нижних уровнях. Но и каждый достигший более высокого уровня сознания влияет на окружающих людей.

       По Хокинсу, только 0,4% населения имеют уровень сознания  (энергетическое поле) выше 500 баллов, а уровень сознания выше 600 баллов и выше достигается одним человеком из десяти миллионов. Но каждый повышающий сознательно свой уровень сознания стремится к достижению этих высоких уровней сознания и к просветлению (осознанно или неосознанно), идя по пути своего духовного развития.

   Я уже писала, что совсем не обязательно пользоваться именно Картой уровней Сознания, созданной Дэвидом Хокинсом.
   Можно пользоваться другими таблицами и теориями уровней сознания, можно создать другую шкалу уровней сознания на основе уже имеющихся. Можно также создать для себя новую шкалу уровней сознания, используя, к примеру, маятник, как вспомогательный инструмент. Главное – понимать для себя, что означают эти уровни сознания, что они включают в себя; чтобы у самого «создателя»  было четкое понимание того или иного уровня: чем они отличаются друг от друга, и что нужно делать для того, чтобы подняться на другой уровень сознания и не опуститься на нижний. Ведь повышение уровня сознания и переход на более высокий уровень сознания не происходит автоматически, само по себе. Для расширения сознания и перехода на более высокий уровень от человека требуются определенные усилия, определенные действия в этом направлении. Требуется осознанность своих действий. Требуется мотивация для повышения своего уровня сознания и перехода на новый уровень. Требуется сила воли, чтобы не «сорваться» и не опуститься ниже: ведь нас искушают на каждом шагу, и этим искушениям следует противостоять (к примеру, окружающие «легко» могут вызвать у нас раздражение, гнев, страх, неприятие,  обиду, осуждение и пр. негативные мысли/эмоции и «спровоцировать» нас на определенные действия). При этом всегда следует помнить, что боль и страдание увеличиваются по мере того, как человек спускается на более низкие уровни сознания.

     Хорошо подняться до такого уровня сознания, когда уже ничто не может повлиять на нас, никакие искушения не могут нарушить Любовь, Сострадание и Гармонию в нашей Душе. Но этого надо достигнуть, и для этого от нас требуется очень и очень многое. Но это того стоит! Потому что взамен мы получаем мощную энергию соответствующего уровня, которая будет поддерживать нас и помогать в нашем продвижении по пути духовного роста и дальнейшего расширения сознания, и мы получаем доступ к возможностям на этом, более высоком, уровне.

     Из книги Дэвида Хокинса "Сила vs Насилие": «В отношении уровней сознания более высокие частоты обладают могущественной силой, однако немногие люди способны чувствовать их в обычной жизни в виде ничем не замутненного состояния сознания, поскольку они сокрыты более низкими энергетическими полями (тревогой, страхом, гневом, обидой и др.). Но эти высокие состояния сознания настолько могущественны, что, испытав их однажды, человек не может их забыть и стремится вновь пережить эти ощущения.»

     В состоянии высокого сознания - самадхи, во время медитации, околосмертные переживания (например, в момент клинической смерти), в других случаях спонтанного достижения высокого состояния сознания, которые случаются с некоторыми людьми (обычно это случается в местах Силы), происходит некое "перепрограммирование» сознания. В моменты постижения высокого состояния сознания люди испытывают ни с чем не сравнимый «кайф». Поэтому люди, пережившие эти состояния, становятся «зависимыми» от высоких состояний сознания (никогда это не случается с низкими уровнями). И обычно люди, пережившие высокие состояния сознания, стремятся вновь пережить эти состояния и очень часто полностью изменяют свою жизнь.

      Эти высокие состояния сознания могут быть достигнуты с помощью любви или религии, классической музыки или искусства, изучения духовных дисциплин. Обычно люди воспринимают эти состояния как влияние «потусторонних сил».

      Как пишет Дэвид Хокинс, «высокое состояние сознания, к которому люди стремятся любыми способами, на самом деле представляют собой энергетическое поле их собственного сознания. Если человеку не хватает духовных знаний и понимания контекста, который мог бы помочь ему осмыслить этот обретенный жизненный опыт, он начинает думать, что это переживание появилось откуда-то извне. Однако на самом деле случилось то, что в определенных обстоятельствах человек смог пережить то, что в действительности находится «внутри» него. Мысль о том, что это радостное, спокойное, гармоничное состояние является частью нашего собственного «Я», всегда оставалось  основным принципом любого великого духовного учения (например, «царство Божие находится внутри нас», «Бог внутри нас»).»

      Но как получившему опыт высоких состояний сознания вновь пережить эти состояния «неземного блаженства»? Что надо делать для этого? Есть ли какой-либо действенный способ, позволяющий это сделать?

     Я нашла такой ответ у Хокинса:  Тяжелый труд на избранном духовном пути является самым действенным способом увеличить свой уровень духовного развития и повысить уровень сознания (и тем самым, иметь возможность переживания высоких состояний сознания).

    Как говорится в Евангелии: «Просите - и дано вам будет, ищите - и найдете, стучитесь - и отворят вам. Ибо всякий, кто просит, - получает, кто ищет, - находит, и тому, кто стучится, - отворяют.» (Евангелие от Матфея)

  Уважаемая Saule. Все ваши посты сведены к трём словам: сознание, осознание и ответственность. Всё остальное,  как говорится,  - просто вода. Не надо призывать лететь к солнцу, если есть мысли реальные , подскажите, как это сделать в рамках возможностей ММ. Если нет  -  не стоит бередить читателей фантазиями. У вас ничего стоящего для осуществления того, о чём вы так много и настойчиво говорите нет. Есть прямая связь состояния ФТ с возможностью
принять энергию. Если оно не готово, - вы не сможете ничего сделать. Я на собственном примере это всё ощутила. Очень трудно отвоевать даже пядь своего тела, хотя в голове постоянно пульсирует мысль: это всё твоё и ты можешь делать с ним всё, что угодно.
  Ключевой вопрос - состояние ФТ. Постоянно с ним надо работать, убирать весь негатив, чтобы иметь возможность принять энергию.

У меня есть предложение не устраивать в той теме смесь различных подходов к уровням сознания. Так как у многих форумчан возникнет сумятица и "каша" в голове. Тем более что позиция Дэвида Хокинса в этом вопросе, как теперь мы явно видим, весьма далека от биокомпьютерной модели сознания академика Л. Г. Пучко. Прошу уважаемую Saule уточнить название своей темы как "Уровни сознания по Дэвиду Хокинсу.Что касается меня, то эта тема показывает, что многомерная модель сознания Л. Г.Пучко на порядок превышает модель сознания Дэвида Хокинса
Примите мою Любовь и Уважение.

    
     А я ни к чему не призываю. Я даю информацию, а интересна и полезна эта информация или нет, пользоваться ею или нет - решает каждый сам для себя.
     В этой теме как раз и идет речь о том, как повысить возможность принимать энергию, и в том числе, физическим телом через сознание. А негатив в первую очередь надо убирать из своей головы, очистить сознание, тогда можно будет гораздо легче убрать с физического тела то, что называется "психосоматикой". И это не теория, а действенная практика, в результате которой очень многие люди избавились от своих проблем, которые проявляются на физическом уровне, именно в физическом теле.

    Чем более высокое состояние сознания доводится испытать человеку, тем больше увеличивается сила, способная полностью изменить его  жизнь. Хокинс пишет, что всего одна минута, проведенная в высоком состоянии сознания, может радикальным образом изменить взгляды человека на жизнь, его цели и ценности. Самым возвышенным состоянием является состояние Гармонии. Оно настолько совершенно, что его невозможно описать словами, это надо прочувствовать.
     
      Но чем отличается высокое состояние сознания от измененного состояния сознания (об опасности которого предупреждает в своих книгах Л.Г.Пучко)?  Может быть, на самом деле, это одно и то же, ведь расширение сознания предполагает его изменение?

      Выскажу свой взгляд на это.
      Повышение уровня сознания (расширение сознания) – это осознанное действие, это постоянный процесс, который происходит по воле самого человека в результате его действий, и происходит изнутри самого человека, а поэтому естественно и безопасно.
     Измененное состояние сознания - не постоянный процесс, достигается специальными способами/техниками кратковременно, и процесс происходит извне, что бывает не безопасным. При измененном состоянии сознания человек не в состоянии себя контролировать, и при этом ослабляется его защита. А это чревато тем, что на него в этот момент могут беспрепятственно воздействовать сущности тонкого (инфернального)  мира. Если процесс изменения сознания происходит с помощью и под контролем опытного и знающего  специалиста, и при этом процесс имеет  целительскую цель, то это оправданно (тем, что дает возможность узнать подсознательные причины проблемы человека на настоящий момент для дальнейших действий в плане исцеления). Просто из любопытства, полагаю, входить таким образом в измененное состояние сознания не следует, поскольку это бывает небезопасно для психического состояния человека.
       Медитативное и измененное состояние сознания – это тоже не совсем одно и то же. Внешне  эти процессы кажутся схожими, но это не совсем так. Они имеют большое отличие. Медитация – это контролируемый процесс, это процесс остановки потока мыслей, или строго направленный поток мыслей, и медитации безопасны, потому, что в медитативном состоянии мы включаем внутреннего наблюдателя и контролируем этот процесс. Мы сами входим в состояние медитации и сами выходим из него. Тем более, что медитация – это, как правило, высокие вибрации, а на высокие вибрации сущности инфернального мира не притягиваются (им не вкусны эти вибрации). Поскольку процесс изменения сознания не контролируется самим человеком, а лишь гуру извне (к примеру, холотропное дыхание и др.), и этот процесс не предполагает высоких вибраций, то в момент нахождения человека в измененном и не контролируемом состоянии сознания, когда ослаблена его защита, на низкие вибрации могут притянуться разные сущности (и не только).
     Повышение уровня сознания и высокие состояния сознания непременно и несомненно меняет человека, а измененные состояние сознания к этому процессу отношения не имеют, то есть цель является одним из важных различий.
    Игру воображения=визуализацию=фантазии также можно перепутать с высоким состоянием сознания. Но отличие то же – в цели, которую они преследуют. 
    Техника визуализации может иметь отношение к расширению сознания, а может и не иметь к этому никакого отношения. Все зависит от предмета визуализации, нашего намерения и цели, ради которой применяется визуализация. К сожалению, часто визуализация вообще путается с фантазиями у людей с хорошо развитым воображением. На самом же деле визуализация может очень даже помочь в решении психологических, психосоматических и соматических проблем, но сама по себе визуализация еще не повышает уровень сознания. Но это отдельная тема.

    Хочу еще раз обратить внимание читающих тему «Уровни сознания», что это не только теория. Это и огромная практика (и ученых, разработавших шкалу уровней сознания, и людей, которые хотят расширить свое сознание). Дэфид Хокинс вывел свою шкалу уровней сознания, основываясь на практических исследованиях, проводимых им и его группой исследователей на протяжении более, чем 20 лет, на многих тысячах людей, и многие из этих людей получили свои результаты по здоровью, изменив свое сознание, расширив свое сознание и перейдя на более высокий уровень сознания.
     Полагаю, что и другие теории уровней сознания имеют практическое применение и позволяют расширить свой уровень сознания и получить желаемые результаты. Но я уже писала выше, почему я выбрала именно Карту уровней сознания Дэвида Хокинса.

     Приведу слова Альберта Энштейна, которые подтверждают эту "теорию".
   «Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень.»
Альберт Эйнштейн.
      А это означает именно то, что расширение сознания, повышение уровня своего сознания, переход на более высокий уровень сознания и, следовательно, на новый уровень энергий, которые свойственны этому более высокому уровню, дает возможность использовать эти новые более высокочастотные и более мощные энергии для своего физического тела, в том числе, энергию для своего исцеления. И именно с поднятием на более высокий уровень сознания становится возможным решить проблему по здоровью, возникшую на более низком уровне.

      Но что же  что такое сознание в общепринятом понимании, которое применяется учеными, философами, психологами, филологами и др. во всем мире?

     Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях. (Википедия)
     Сознание — биологическая функция мозга человека, позволяющая индивиду получать некоторое представление об окружающем мире, включая самого себя.
     Сознание (психология) — один из способов жизненного восприятия объективной действительности в психике человека.
     Сознание: область, где человек может увидеть (если включит внимание, обратит внимание) свои имеющие логику психические процессы. То есть для меня, разумные и контролируемые мной на любом шаге процессы ориентировки во внутреннем и внешнем мире (включая формирование намерений и принятие решений). (https://www.psychologos.ru/articles/view/soznaniezpt-podsoznaniezpt-bessoznatelnoe)
     Сознание отвечает за мыслительную деятельность человека, его достижения в познании мира и самого себя, постановку целей, ощущения. Однако большая часть его работы направлена на обработку тех импульсов и запросов, которые поступают из подсознания (!).

    Каждый из нас имеет определенный уровень сознания.
    
     Уровень сознания - это определённая вибрационная частота работы сознания. То есть, чем она больше, тем более сложную информацию вы можете принимать и воспринимать (в первую очередь, из подсознания, что имеет немаловажное значение при работе по методике ММ).

   А из этой схемы наглядно видно, как повышается уровень энергии с повышением уровня сознания.

     Уважаемый Кайлас! К сожалению, Вы путаете понятия " биокомпьютерная модель сознания" и "уровни сознания". Многомерная биокомпьютерная модель сознания академика Л. Г.Пучко ни в коем разе не противоречит Карте уровня сознания профессора Дэвида Хокинса. Они дополняют друг друга, и я уверена, что параллельная работа с одним и другим окажут синергичное действие.
    Однако Вы вправе не согласиться со мной.  

Синерги́я - дело, труд, работа, (воз)действие — усиливающий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что совместное действие этих факторов существенно превосходит простую сумму действий каждого из указанных факторов. (Википедия)

Уважаемая  saule!  В Вашем сообщении есть существенное недоразумение. За уровни сознания, по Хокинсу, были взяты 17 эмоций и чувств. В то же время эти уровни характеризуются баллами, но что это такое, не понятно. Ведь для замера уровня предлагается замерить баллы, но какая шкала и что было взято за единицу этих баллов? В качестве примера:

Согласно уровней сознания, состоящих из 17 ступеней эмоция ПОЗОР являет первым уровнем, а вот баллов 20.
Я бы эту шкалу из 17 ступеней сознания (по Хокинсу) представил бы иначе:
1.Негативные уровни сознания от 1 до 8: позор, чувство вины, апатия, горе, страх, желание, гнев, гордыня;
2. Девятый уровень сознания "нейтральный" между (-) и (+): нейтралитет;
3.Позитивные уровни сознания  от 10 до 17:смелость, готовность, принятие, разум, любовь, радость, гармония, просветление.
  

Уважаемый Владимир. Сколько людей, столько и мнений. В предлагаемом Вами варианте уровней сознания тоже есть "недоразумение". Что такое нейтральный уровень сознания (девятый), что он характеризует в работе сознания? 
На мой взгляд, предложенная д-р Хокинсом шкала позволяет не только определить свой текущий уровень сознания, но и выявить те эмоциональные состояния, которые мешают расширению сознания. Проверил для себя это на практике. Получились интересные результаты.

Уважаемый Чеслав! Нейтральное состояние "НОЛЬ" в математике появляется на шкале двух крайних полюсов (+)--------------0------------(-) Это же "нулевое" состояние находится в магните. Человек так же имеет разно полярные чакры и "ноль" находится в сердечной чакре. Поэтому, зная такую закономерность, мной и было предложено, что между негативными и позитивными эмоциями должен находиться "нейтральное" состояние сознания.

 Почитайте характеристику "нейтрального" человека и наверняка , сопоставив с самим собой, можно найти отклонения, так как достичь состояния "нейтральности" на самом деле очень сложно. Я бы назвал это состояние сознания МУДРОСТЬЮ, как гармоничный баланс между противоположными состояниями сознания ВЕЧНО конфликтующих сторон: СВЕТА и ТЬМЫ!
 

        
   Во Вселенной нет положительного или отрицательного, нет добра и зла, нет хорошего и плохого. Во Вселенной просто все сущее имеет место быть таким, каким оно создано Творцом. А оценку: положительное-отрицательное, хорошее-плохое, добро-зло – даем мы - люди, исходя из своего отношения и  представлений о мире.
   Но раз уж мы затронули тему «хорошо-плохо», то думаю, не будет лишним напомнить, что в мире нет ничего абсолютно негативного или позитивного. Что хорошо в одной ситуации, и для одного, может быть плохо в другой ситуации, и для другого.  Все относительно. И наше отношение и восприятие тоже относительно, и зависит от цели, задачи и др.обстоятельств.
      Пример:  в Древнем Риме Венера в представлении и восприятии римлян считалась «злой» планетой, так как энергия этой планеты в то время мешала воинам реализации их задачи и цели (не способствовала повышению их воинской силы и храбрости). А сегодня те же самые вибрации планеты Венера воспринимаются и оцениваются по-другому (олицетворение Любви и Гармонии), и Венера олицетворяется с «доброй» планетой.
     Или, к примеру, дождь: во время наводнения дождь – это плохо, а во время засухи – это очень хорошо. Наша оценка будет зависеть от ситуации.
     И в жизни каждый может найти много примеров тому, что негативное и позитивное, плохое и хорошее очень относительно.
   И то же об уровнях сознания. Нет негативных и позитивных уровней сознания. Все уровни сознания – это эволюционный путь, который проходим мы все в течение воплощений Души. И каждый уровень в ходе нашего развития (расширения сознания) играет определенную и важную роль.
     Скажем, уровень «Гнев», который Вы отнесли к негативному уровню со знаком «-», для уровня «Апатия» является очень даже позитивным, поскольку дает стимул к активным действиям, и, таким образом, к переменам в себе и в своей жизни, в частности, -  к расширению сознания.
     «Гнев» в виде обиды и мести, безусловно, не есть в нашем понимании хорошо. Но недаром существует выражение «праведный гнев», «праведная месть», и это означает гнев и месть в позитивном восприятии.
     В то же самое время Гнев в отношении социальной несправедливости, социального неравенства и пр. может послужить причиной создания очень важных и значимых перемен в структуре общества. И разве в таком случае «Гнев» справедливо будет отнести к негативному уровню сознания? Конечно же, нет.
      Или, к примеру, уровень «Разум», который Вы отнесли к «позитивному» уровню, на самом ли деле является абсолютно и неопровержимо «позитивным»? – Все зависит от нашей оценки и нашего восприятия. Ведь разум является самым серьезным препятствием на пути к достижению более высоких уровней сознания. И в этом смысле уровень «Разум» со знаком «+» может оказаться не таким уж позитивным.

       Поэтому я бы не стала разделять уровни на «негативные» и «позитивные». Хотя для удобства можно их так разделить; и я знаю, что некоторые люди именно так и делают, как Вы предложили. Важно самому понимать цель, для чего это делаешь. Но как бы вы ни распределяли эти уровни, следует не забывать, что каждый уровень сознания вне зависимости от его места нахождения по шкале уровней сознания является ступенькой к более высоким уровням. А это - главное.

Да, метод аналогий достаточно часто применяется в исследованиях, особенно на стыке научных направлений. Но ведь мы с Вами говорим о сознании и его уровнях и связывать характеристику человека "нейтрального человека" с уровнями сознания - на мой взгляд не корректно. Впрочем не буду спорить. Каждый из нас живет в своих иллюзиях и у каждого своя правда. Хотите исследовать эту проблему, флаг в руки.

Владимир Ком—
В этой теме рассматривается модель Американского психиатра Дэвида Хокинса карта уровней сознания человека. Эта модель уровней сознания проста и понятна. Анализ Карты показывает вашу ответственность за восприятие действительности. Не сами события, а ваше негативное или позитивное влияние определяет ваши возможности, либо стресс, и чтобы повысить уровень энергии, необходимо повысить уровень своего сознания, а Осознание научиться включать не тогда когда то, а здесь и сейчас.

И ещё какие намёки!
В книге РПЧ в разделе 5.2. (стр. 134) Людмила Григорьевна пишет о фазах эволюции Сознания, зашифрованных в системе Каббала, “которая представляет собой сплав египетского политеизма, иудаистского и христианского монотеизма и греческого идеализма”.
Развитие, эволюция Сознания в проявленном виде проходит через фазу неуравновешенной силы - противостояния сил порока и добродетели. Л.Г.Пучко предлагает, используя радиэстезический метод, понять  в какой фазе эволюции Сознания мы находимся, определить соотношение порочного и добродетельного начала в нашем сознании  и нейтрализовать разбалансированную энергию порочного начала этой фазы.

У Дэвида Хокинса в «Карте уровней сознания” дается возможность человеку определить себя, на каком уровне сознания в области эмоций и восприятия жизни он находится. Это еще один способ диагностики своего развития в этом мире.

=== эволюция Сознания в проявленном виде проходит через фазу неуравновешенной силы - противостояния сил порока и добродетели====
Если речь идёт о том, что некие силы противостояния "порока и добродетели" проявлены в Сознании человека, то кто они эти силы, что представляют собою, какие истоки энергий проявлены через эти силы?
Глубинные причины проявления(эти сил) или притупления Сознания человека могут быть за пределами физического материального мира, но как мы знаем имеют прямую связь с ПБГФ организма.
И здесь мы приходим к границе осознания раздела материального и нематериального планов реальности, в которых мы проявлены.
Что нам делать,если эти силы реальные , и мы знаем что это так?
Скорее всего нам надо диагностировать  самих себя, через "ЧТО", в нас самих, эти силы проявлены. А дальше по алгоритму "нейтрализовать разбалансированную энергию порочного начала".

     Имеет ли визуализация какое-то отношение к расширению сознания?
     Визуализация как таковая может оказывать или не оказывать влияние на расширение сознания = повышение уровня сознания.  Поэтому разговор о визуализации как об одном из"инструментов" расширения сознания = повышения уровня сознания в этой теме уместен.
     Но если речь идет о визуализации как самостоятельной практике (методике), то это отдельная тема, которая здесь не уместна.

        Я никакого недоразумения в этом не усматриваю. Все очень логично.

       1) За уровни сознаний Хокинсом были взяты 17 эмоций. Почему именно 17 эмоций и 17 уровней сознания, ответить не берусь. Но Хокинс пишет в своей книге так: «Если мы взглянем на Карту Сознания, станет очевидно, что полученные уровни измерения сознания соотносятся с определенными процессами – эмоциями, восприятием или поведением, взглядами на мир и духовными ценностями. Если бы эту таблицу можно было расширить, она могла бы вобрать в себя все виды человеческого поведения.»
       Итак, 17 уровней сознания и 17 основных эмоций.
       То, что названия уровней отражают эмоции, по-моему, очень логично и объяснимо.
       Все люди без исключения испытывают эмоции. Это то, что понятно  всем. Даже если человеку не довелось испытать какую-либо эмоцию, тем не менее, представление и мнение об этой эмоции у каждого человека имеется. Поэтому название уровней и их раскрытие согласно той или иной эмоции может быть понятно для всех без исключения, независимо от уровня образования, IQ, духовного развития и пр. Таким образом, исходя из эмоций, очень легко объяснить всем содержание базирующихся на тех или иных эмоциях уровней сознания.

     2)  Но для того, чтобы можно было отслеживать «продвижение» не только по уровням, но и в рамках одного уровня, Хокинсом была введена также понятная для всех система баллов от 1 до 1000, где условно за «1» было принято существование сознания как такового в минимальном его проявлении, а за «1000» - максимальный уровень сознания, который возможен на нашей планете.
     Единое поле или фазовое пространство сознания безгранично и уходит в бесконечность. Но на нашей планете и в нашем воплощении имеет место быть определенный уровень сознания от минимального его значения до максимального значения (просветление). И этот уровень сознания «мin-max» был условно принят Хокинсом от 1 до 1000 баллов.

       Поэтому по Хокинсу уровни сознания характеризуются, исходя из тех или иных основных/базовых эмоций, и имеют условное количество баллов, определенное им и его командой в результате проведенных экспериментов для каждого конкретного уровня.

         Сефирот - это не уровни сознания. Это – фазы эволюции Сознания, на которые мы никак не можем повлиять, поскольку переход с одной фазы на другую происходит согласно программы эволюции Сознания Творца.
    «Время протекания этого процесса, то есть время эволюции, может измеряться (но не регулироваться) оборотами земного шара вокруг своей оси.» (стр. 134 РПЧ). То есть, человек сам и его Душа никак не могут повлиять на изменение/повышение уровня сознания (в Сефироте) в этой жизни и в последующих воплощениях, поскольку на процесс эволюции Сознания, происходящей по заданной Творцом программе, никто сознательно повлиять не может.
    Единственное, что мы вправе и в наших силах сделать – это нейтрализовать разбалансированную силу порока в конкретной Сефире, в фазе которой находится наше сознание (стр.137 РПЧ).

     По предлагаемой Хокинсом шкале уровней сознания человек не только может повысить свой уровень сознания в настоящем воплощении, но и должен это делать сознательно во благо себя и всего человечества, и, в конечном итоге, на благо всей Вселенной.

     Примечание: Сефирот или Сфирот (в единственном числе Сефира) – это десять божественных ипостасей, опосредующие акт творения, десять божественных проявлений, которые называются духовными сферами или числами (иврит סְפִירוֹת - «сфирот»).
    Сефирот с его десятью Сефирами именуют Древом Жизни (iv.: Ez Chajim), которое также называют Мировым Деревом. Древо Жизни и связанный с ним человек отображают «организм» Вселенной. Сефирот с 10 Сефирами, включающими в себя добродетели и пороки, послужил основой для библейского аналога Древа Познания Добра и Зла.

    

Дух надо укреплять и на него опираться, и повышать Сознание, а Душа выправится, ей деваться некуда будет. В этом смысле карта Хокинса очень верная, т.к. проявленные эмоции в Душе будут лакмусовой бумажкой развития Сознания.
Если человек находится на "эмоциональных качелях", то говорить  о каких либо высоких уровнях Сознания не приходится вообще. Смысл как раз и состоит в том, что бы  в любых ситуациях не испытывать негативных эмоций изначально. Не душить их сознательно, впадая в грех "лицемерие", а вообще не испытывать. Именно об этом и пишет Хокинс и, кстати, не только он, взяв за основу Любовь. И Любовь имеется ввиду в чистом виде, без примесей негативных эмоций и черт характера, которые формируют в дальнейшем эгоистическую любовь, ревнивую любовь, ненавидящую любовь и т.д. А любить себя надо обязательно, с этого и надо начинать - с полюбления себя.  

Страхи и стресс вызывают негативные эмоции, и это является препятствием в повышении Сознания..
У нас есть нервная система, которая контролирует всю нашу деятельность. Она подразделяется на ЦНС и ВНС. ЦНС- находится под сознательным контролем. ВНС - под подсознательным контролем. ВНС подразделяется на Симпатическую НС и Парасимпатическую НС. СНС - отвечает за реакцию  "бей или беги", ПНС - отвечает за реакцию " отдыхай и восстанавливайся". Поэтому, что бы страхи не доминировали, надо уравновешивать СНС и ПНС.  Когда наступает стресс  (как следствие страха или пр.) ) и СНС даёт приказ на выброс гормонов стресса (автоматически) , обязательно необходимо после это расслабление, иначе болезни неминуемы. В работу  можно ввести этот параметр - " равновесие " НС   и контролировать его. Можно отдать команду на отмену стресса, объяснив организму, что " я в порядке, мир в порядке".  Ну и сознательный контроль - не поддерживать стресс негативными эмоциями- обязателен.

     Хочу выразить благодарность всем, кто читает тему «Уровни сознания» и интересуется этим. И хочу уверить всех интересующихся повышением своего уровня сознания, что даже просто прочитывание постов об уровнях сознания по Дэвиду Хокинсу расширяет границы вашего сознания, не зависимо от того, принимаете ли вы это или нет. Зерно посеяно, а когда оно взойдет и что из него вырастет, это уже будет зависеть от других обстоятельств. Но стимул к расширению вашего сознания уже дан.
      Тема, которую я открыла, на мой взгляд, очень серьезная. Потому что путь к Истине (в свете этой темы и в понимании Дэвида Хокинса) как раз лежит в сфере расширенного сознания, которое гарантированно ведет к Свету, а не в сферу надуманных фантазий об устройстве Вселенной, возможно, надиктованных «темными» силами для заморачивания доверчивых умов и уводящих прочь от понимания, что такое расширение сознания.

      Автор методики ММ и создатель этого форума  - Л.Г.Пучко; уровень ее сознания был достаточно высоким, чтобы создать действенную методику само-диагностики и само-исцеления, основывающуюся на древних учениях и современных научных знаниях о Вселенной, о человеке  и о действии знаков-символов. И, полагаю, правильнее будет придерживаться ее учения, а не выкладывать на созданном ею форуме ММ ничем не подтвержденные фантазии о Вселенной и Человеке. И, кстати, не лишним будет напомнить, что сама Л.Г.Пучко, несмотря на высокий уровень своего сознания (или благодаря этому) относилась к людям с любовью и уважением. Поэтому старайтесь относиться на форуме Л.Г.Пучко если не с любовью, то хотя бы с уважением к другим.

    

     Мне это видится по-другому.
     Я могу дать сразу лопату, грабли, лейку, воду, чтобы вы могли обработать землю и начать поливать ее. Но если я не дам зерно, то какой толк от лопаты, граблей, лейки и воды? Зерна-то нет! И как бы вы хорошо ни обработали землю, как бы хорошо ее не поливали, ничего на ней не вырастет. Зерно-то не посеяно!
    То, что Вы называете Водой – это и есть Зерно. Вначале надо понять, что такое сознание, уровни сознания, что такое расширение сознания, повышение уровня сознания, для чего это надо, и надо ли вообще…  И только потом - поняв, осознав, приняв решение и взяв на себя ответственность = получив Зерно,  можно брать лопату, грабли, лейку и работать, чтобы зерно проросло. И вот тогда оно надежно и гарантированно даст  всходы. А хочется все, и сразу, и без Зерна?


    У меня на самом деле нет ничего стоящего для осуществления того, о чем я говорю в своих постах. Если бы у меня было что-то стоящее, я бы уже давно пополнила ряды «просветленных». 
    Но у меня есть желание и стремление повысить свой уровень сознания и поделиться этой возможностью с другими. Поэтому я открыла эту тему и не жалею своего времени для того, чтобы писать эти посты и делиться с другими тем, что мне интересно. Может быть, для кого-нибудь эта информация окажется стоящей, полезной или хотя бы интересной.

 В моём понимании Зерно - это реальный результат. Не будет результата, -  значит и нет зерна.
  

      Зерно - еще не результат. Результат - это то, что вырастает из Зерна.
   

      Мы вместе можем подумать, как это сделать в рамках возможностей ММ,  не требуя готового рецепта.
      У меня есть кое-какие соображения в этом плане. И я готова ими поделиться.
      Итак, в рамках возможностей ММ:
      Во-первых, следует определить, на каком уровне сознания по шкале уровней сознания вы находитесь.
      Во-вторых, можно выяснить по соответствующим диаграммам, какие негативные эмоции/мысли у вас проявляются, из-за которых вы находитесь на этом уровне сознания.
      В-третьих, выяснить, какие негативные эмоции и сопутствующие им мысли, а также другие глубинные причины удерживают вас на этом уровне.
      В-четвертых, определить, какие глубинные причины препятствуют расширению сознания = повышению уровня сознания. Я бы разделили этот вопрос на две части.
      В-пятых, какие факторы риска не позволяют расширить свой уровень сознания и подняться уровнем сознания выше.
      В-шестых, какие кармические причины (грехи, проклятия, инграммы, программы, кармические узлы и др.) привели к нахождению именно на том уровне сознания, на котором вы находитесь.
      В-седьмых, какие кармические причины блокируют повышение уровня сознания и переход на более высокий уровень сознания.
      Далее, кто, возможно, из окружения препятствует расширению вашего сознания, повышению уровня сознания. Не обязательно разрывать связь с этим человеком. Надо нейтрализовать негативное влияние этого человека на вас в плане повышения уровня сознания.
      Дополнительно можно выяснить, что способствует или может способствовать расширению вашего сознания, повышению уровня сознания.  Это могут быть какие-то люди или что-то другое. Возможно, надо будет составить для себя диаграмму, включив в нее соответствующие сектора, имеющие отношение именно к вам.
      И, конечно же, работать со стрессом и со страхами, которые также препятствуют расширению сознания и повышению уровня своего сознания, удерживая вас там, где вы находитесь и не позволяя «вырваться» из-под воздействия определенного низкого аттрактора или эгрегора (любого влияния извне с низковибрационным воздействием).
      Затем я бы я определила для себя тот уровень, который хочу достигнуть, и выяснила бы, что для этого мне следует делать, что в себе изменить, от чего, возможно, отказаться (к примеру, сплетни, «перемывание косточек», осуждение других, что сильно понижает наши вибрации) , а что, возможно, ввести себе в привычку (благодарение, медитации и др.).

        Каждый уровень сознания имеет свой диапазон энергии, свойственной для этого уровня. Поэтому, определив, на каком уровне сознания вы находитесь, можно определить, насколько вы используете возможности энергии этого уровня. То есть используете ли вы энергию 'уровня, на котором находитесь, на всю мощность – на 100%. Если принять за 100%  максимальный показатель использования энергии этого уровня, то по диаграмме от 0 до 100% можно определить, используете ли вы весь данный потенциал энергии этого уровня. Если нет, тогда надо определить глубинные причины, мешающие использовать энергию своего уровня, устранить их и разблокировать все каналы использования энергии этого уровня. Это также даст возможность перейти на более высокий уровень, потому что если не хватает энергии, то что бы мы ни делали, может не дать желаемого результата - энергии не достаточно. С повышением уровня сознания повышается также энергия, которая свойственна для более высокого уровня сознания, и, соответственно, возрастают наши возможности и наш потенциал.

=== = Далее, кто, возможно, из окружения препятствует расширению вашего сознания, повышению уровня сознания. Не обязательно разрывать связь с этим человеком. Надо нейтрализовать негативное влияние этого человека на вас в плане повышения уровня сознания.=====
По результату расширения сознания можно расширить и сами границы окружения.
Например исходя из имеющегося контура космического управления, включая сектор "эгрегоры"
можно задать вопрос:
Кто, какая структура из космического окружения(контура управления) препятствует расширению и повышению уровня сознания.
Я так понял,с учётом исследований Хоккинса по материалам данной темы, он не рассматривает повышение уровня сознания личности, а именно уровни сознания многомерной сущности.
из начальных постов = =Пришло понимание того, что причина эмоциональных болезней людей лежит в их убежденности в том, что они являются некой «личностью», а не божественным созданием.==
То есть наши убеждения, что мы являемся земной личностью не соответствует действительности, и является ложным убеждением!

     Имеется в виду, что человек не осознает себя частичкой божественного, полностью отрывает себя от Творца. Осознает себя только лишь личностью (что не исключает осознание себя "многомерной сущностью). Речь идет именно о том, что человек забывает, что он - божественное создание.
     Дэвид Хокинс  рассматривает повышение уровня сознания человека - личности как многомерной сущности.

Разве осознать себя частью Творца не есть внутренний призыв вспомнить себя, свой Исток!  
и что тогда в Вашем(Saule) понимании является отдельная личность- Не часть Творца.
Если поднять себя на один уровень выше по шкале осознанности, то можно увидеть себя  с "протянутой рукой" к самому себе(богу), типа "помоги" вылечить кариес на  мозговых извилинах(утрирую),грустная картина получается... Как например палец руки не слышит, что ему шепчет головной мозг, и
возможно в таком случае считать, что головной мозг вылеплен по "образу" из "глины "- опять утрирую...
А домашние кошки и мышата тоже являются частью Творца? Это к вопросу об осознанности себя-человеком частью Творца!


  

Л.С. Выготский— психолог
Сознание— главное условие и средство овладения собой.
Чем более человек сознателен и осознан( умеет концентрироваться на том, что происходит с ним в настоящий момент и понимать эти процессы), тем более он знает себя, тем лучше он живет.
Чем более развито в человеке сознание, тем скорее— он творец своей судьбы, создающий жизнь, а не бессмысленное существование. Ведь сознание— это идеальная форма порождения действительности.
Saule— спасибо за открытую тему уровни сознания

    Домашние кошки и мышата являются Божьим творением, но только человек является частью Творца, и только человеку дано это осознать.
    Vladimir S, лучше поднимитесь, если не слабо, на один уровень выше по шкале осознанности, и потом поделитесь с другими, к кому и какую Вы протягивали руку и какая просьба оказалась актуальной на ТОМ уровне осознанности, и волновал ли Вас на том уровне сознания кариес на мозговых извилинах?
      А вот ответ про «кариес на мозговых извилинах» от Дэвида Хокинса:
      « Выздоровление невозможно до тех пор, пока человек коренным образом  не изменит свою личность. Это основное правило есть глубокая трансформация всей системы взглядов, которая сопровождается неожиданным скачком в сознании. В любом изученном случае исцеления  от безнадежной и неизлечимой болезни присутствовал этот огромный скачок в сознании, благодаря которому влияние аттрактора, обусловившего начало патологического процесса, теряло свою власть над человеком."
     "Развитие заболевания является доказательством, что работа сознания идет неправильно, и именно здесь сосредоточена сила для того, чтобы произвести необходимые изменения.  Если вы будете лечить только физические проявления болезни, вы не сможете устранить источник заболевания, и тогда лечение будет скорее всего вспомогательным, а не исцеляющим. Любая деталь системы взглядов, которой мы придерживаемся, создает последствия, которые изменяют ситуацию в лучшую или в худшую сторону. Именно поэтому не существует безнадежных или неизлечимых состояний.»
      «В случае исцеления часто наблюдается  сильное увеличение способности любить и осознание важности любви как фактора, способствующего исцелению.  Любовь может возникнуть, только если мы перестанем осуждать, бояться, и ненавидеть других людей. Исцеление зависит от готовности по-новому взглянуть на себя и на свою жизнь. Мысли и поступки, которые связаны с энергетическими полями с оценкой менее 200 баллов, вызывают обратную реакцию.  Закон видимой Вселенной гласит, что любая сила приводит к появлению равноценной силы противодействия. Поэтому любые нападения, будь то на ментальном или физическом плане, приводят к возникновению обратной реакции. Злоба буквально становится причиной болезни; все мы являемся жертвами своей собственной недоброжелательности.  Даже тайные жестокие мысли приводят к физиологическим нарушениям в нашем теле. С другой стороны, смех и любовь исцеляют.
     Внезапная болезнь всегда имеет объективную причину в прошлом; даже склонность к несчастным случаям подразумевает влияние множества мелких подготовительных шагов перед тем, как "несчастный случай" произойдет на самом деле.»
(Д.Хокинс "Сила vs (против) Насилие")

 Saule , Браво! Именно эти мысли и я собиралась озвучить. Но можно идти от потенциала : поднимая его ( свой потенциал) - поднимаем уровень осознанности и на этом уровне поднимаем уровень ответственности , иначе говоря, начинаем понимать чем мы владеем.
 И тут краеугольным камнем становится вопрос нашего потенциала.  
 Saule , вы говорили о садовом инструменте . Единственный инструмент у Пучко - это ПБГ , можно сказать детский совочек. На мой взгляд , лопата садовая была в теме " Раскрытие своего потенциала". Есть и другие инструменты и технические средства  для поднятия потенциала, но это тема отдельного разговора.

Дорогая miri! Я уважаю Ваше мнение, но, конечно, в данном случае не могу не высказать и свое собственное.

По моему мнению, ПБФ гомеостаз - это отнюдь не инструмент, а один из параметров (показателей) состояния организма. И методика Л.Г. Пучко - совсем не "детский совочек", а очень стройная, всеобъемлющая, работающая методика. Она и есть ИНСТРУМЕНТ. Вероятно, Вы не совсем понимаете, в чем заключается эта методика, если за инструмент принимаете один из показателей жизнеспособности организма человека.

Saule предлагает метод, в котором для определения уровня сознания мы ориентируемся на главенствующую (определяющую) эмоцию. Справляясь с этой эмоцией, мы начинаем "осваивать"  энергию, которая свойственна для более высокого уровня сознания. Вы же говорите о том, что начать можно с энергетического потенциала. Конечно, это так. Однако искусственно повысив энергетический потенциал, человек может не справиться с поступившей энергией. Переизбыток энергии может привести к печальным последствиям (вспомните лампочку, которая светит ярче, чем предусмотрено ее возможностями - как долго это продолжается?).

И немножко о методе Пучко, который лично для меня включает в себя очень многое, в том числе и уровни сознания, повышение которых происходит естественным путем. Однако, как и любым инструментом, этим методом нужно пользоваться правильно. Что я имею в виду?  
Работая со своим организмом, мы вскоре замечаем, что многие глубинные причины (программы, сущности разного ранга, патологии и др.) в конечном счете завязаны на наши эмоции и мысли (грехи). То есть наши эмоции и мысли  являются неким "магнитом", который своими вибрациями притягивает "подобные" вибрации извне. И когда человек осознает это, тогда он, наконец, начинает понимать изречение - "мысль материальна". Вот она - наша мысль - материализуется в конкретном состоянии организма. Постепенно человек начинает проводить корелляции между эмоцией - и состоянием. Он понимает, что и возврат болезней во многом сопряжен именно с тем, что магниты (наши непроработанные эмоции) снова и снова тянут к себе наши заболевания. И тогда начинается работа с эмоциями, мыслями, со своими поступками, в основе которых и лежат эти мысли и эмоции. Так, совершенно естественным образом, человек незаметно для себя переходит на более высокий уровнь сознания.  Освобождаясь от какой-то определенной эмоции, человек автоматически освобождается и от сущности или программы и т.д., которые питались энергией этой эмоции. И теперь данная энергия поступает к самому человеку.
Все естественно и просто. :smile:
Конечно, это упрощенная схема, но она отражает суть метода.

А теперь последнее - закрытие темы о раскрытии своего потенциала. Действительно, эта тема была закрыта администрацией форума (единогласно!) по причине того, что методы, которые преподносились там как панацея от всех бед, неоднократно приводили к тому, что приносили вред (в некоторых случаях - непоправимый) многим людям. Об этом писали в своих сообщениях форумчане. Кроме того, "идейный лидер" этого метода - некто Иванович - пожизненно забанен на нашем форуме за  негативное воздействие на людей, за грубость и угрозы, за несанкционированное вмешательство в "поле" людей и публичное выкладывание результатов их диагностики на различных интернет-площадках.
Все это исключает возможность продвижения методов Ивановича на нашем форуме.

 Тут я хочу задержать ваше внимание. Хорошо, рассмотрим параметр ПБФГ и ПБГ. Мы, операторы, как известно , рассматриваем многомерную модель человека, так же и проблемы, нарушающие здоровье - тоже многомерны. Параметр ПБФГ - не является многомерным в отличии от ПБГ. Пучко в первой книге написала именно о ПБГ, и измеряла его в условных единицах. Но ей пришлось упростить свою модель , видимо, оттого, что её последователи не смогли "врубиться" в понятие " многомерность". Да и сейчас не могут.
.
 Этого можно не бояться, так как повышая свой потенциал необходимо очищать своё физическое тело от негатива,убирать все причины, мешающие прохождению энергии - и никакого перегруза не будет.

Уважаемая miri! Можно как угодно интерпретировать слова и термины из книг Л.Г. Пучко, таких примеров много и на нашем форуме, и по всему Интернету. Вы тоже придали какое-то свое собственное, личное значение термину ПБГ и посчитали, что он почему-то "многомерный", а вот ПБФГ - не является таковым. И почему-то объяснили это тем, что она сделала такое "упрощение" из-за того, что ее последователи не могли
Такие выводы заставляют только грустно улыбнуться. Вы можете рассказывать эти истории кому угодно, но не мне, так как мне посчастливилось тесно работать и общаться с Людмилой Григорьевной на протяжении 5 лет. Я была администратором всех семинаров, проводимых ею, и помогала в редактировании некоторых книг. И могу сказать с большой уверенностью, что никто и никогда не мог повлиять (да и не пытался этого сделать) на решение Л.Г. Пучко что-либо написать в своих книгах.
 
1. В первой книге Людмила Григорьевна уделяла большое внимание эфирному телу, ни в одной из других ее книг нет такой обширной информации по этому телу, и поэтому вначале ею был введен термин "психобиоэнергетический гомеостаз" (ПБГ). По мере появления новой информации и более обширной практики она смогла подробно рассмотреть и другие аспекты многомерного тела человека, и даже составить алгоритмы работы с различными заболеваниями. Поэтому понятие расширилось, и добавилась еще одна буква - "Ф", что означает - физиологический, т.е. ПБФГ, куда органично входит ПБГ.  "ПБФ гомеостаз (психобиофизиологический гомеостаз) - это постоянство 7 видов энергий (физической, эфирной, астральной и 4 ментальных)"- пишет Л.Г. Пучко в книге "Многомерная медицина".

2. Не буду разглагольствовать об этом, но думаю, что Вы неправы и работать нужно в иной последовательности.

     На самом деле, ПБФ гомеостаз не является инструментом - это всего лишь один из параметров (показателей) состояния организма, то есть показатель постоянства внутренней среды организма.
     Многоклеточным организмам, в том числе человеку,  для существования необходимо сохранять постоянство внутренней среды.  Комплексные системы — например, организм человека — должны обладать гомеостазом, чтобы сохранять стабильность и существовать. Если система (организм) неспособна восстановить свой баланс (гомеостаз), то возникает сбой, и система (организм) может в итоге выйти из строя или перестать функционировать. А ИНСТРУМЕНТОМ поддержания этого постоянства  как раз является методика Л.Г. Пучко, позволяющая поддерживать в норме или привести в порядок нарушенный показатель здорового состояния организма – ПБФ гомеостаз - постоянство всех 7 видов энергий.

     Miri, какой потенциал Вы имеете в виду? Я писала об энергетическом потенциале уровня осознанности, не об энергетическом потенциале организма. Поднятие энергетического потенциала организма не приводит к поднятию уровня осознанности и к повышению уровня ответственности. Эти показатели не взаимосвязаны. Поднимая энергетический потенциал организма, мы повышаем только лишь энергетику организма, которая не имеет отношения к осознанности и/или ответственности.
     Энергетика организма влияет на эффективность работы, и с повышением энергетического потенциала организма могут намного более результативно срабатывать вибрационные ряды/символы, так как организм, используя более высокий энергетический потенциал, более эффективно принимает эти вибрации и более успешно происходит его перестройка на новые – здоровые вибрации. Но на уровень осознанности это не повлияет. И если мы не включаем свою ОСОЗНАННОСТЬ и не начинаем ОСОЗНАННО работать в направлении повышения своего уровня сознания до максимально возможного в этом воплощении, исходя из нашего потенциала ОСОЗНАННОСТИ, то только с повышением энергетического потенциала организма повышения уровня сознания  не произойдет. Также энергетический потенциал не связан с уровнем ответственности, и повышение энергетического потенциала организма не влияет на повышение уровня ответственности. А вот повышение уровня сознания и повышение осознанности несомненно влияет на повышение уровня ответственности и за себя, и за других.

     Можно проверить по шкале 0-100% степень развития потенциала осознанности своего уровня сознания (с которым мы родились в нынешнем воплощении, и в течение своей жизни мы можем использовать или можем не использовать его на все 100%, или которого мы достигли в течение прожитой жизни). Мы можем замерить свой настоящий уровень потенциала и выяснить причины, мешающие использовать данный нам потенциал осознанности на «полную катушку», чтобы устранить их и дать «зеленый путь» возможностям расширения нашего сознания=повышения уровня осознанности=повышения уровня сознания.
       Но без повышения осознания=осознанности, просто повышение потенциала может не дать желаемых результатов, а в худшем случае может привести к совершенно обратному. Как говорят/пишут все, проходившие путь к просветлению, на этом пути по мере поднятия вверх по ступенькам уровней сознания, даются сильные испытания/искушения. И без повышения своей осознанности можно не выдержать испытания и поддаться искушению, и тогда, как писала ansadmin, электрическая лампочка не выдержит, и может произойти непоправимое.
      Об этих искушениях пишет также Дэвид Хокинс в своей книге «Открытие божественного присутствия. Путь Духа». Он пишет, что и Иисус Христос, и Будда, и все  Великие Аватары прошли такие искушения. Иисус Христос и Будда описывали подобные искушения и выдержали их. Но есть и такие, кто не выдержал. Хокинс называет это искушение «люциферическим», хотя отмечает, что в действительности источника у этого искушения никакого нет. Это безмолвное искушение. И все, идущие по пути повышения уровня сознания, на определенном уровне будут подвергнуты такому искушению «проверки на вшивость». И поэтому повышение уровня осознанности имеет огромное значение на этом пути. И пройдет ли Идущий этот путь до конца, выдержав испытание и не поддавшись искушению, или натворит очень много бед, зависит не от повышения потенциала как такового, а именно от повышения уровня Осознанности.


     

...???... как-то всё расплывчато, наблюдательно-описательно... Так что же есть СОЗНАНИЕ на "физике"?
Уважаемая Saule! Позвольте дополнить Вашу тему информацией о сознании ещё из одного источника.
Полагаю, что лучшее понимание - что есть СОЗНАНИЕ, позволит полее продуктивно организовать работу по его расширению. А ознакомившись с первоисточником полностью, в т.ч. по ссылкам, возможно, станет более понятным - что есть осознанность и ответственность.

Читая Ваши сообщения и цитаты авторов, на которые Вы ссылаетесь, много непонятных терминов и утверждений. Например...


Стало быть - все первооткрыватели, изобретатели, специалисты всевозможных профилей, поэты, композиторы, те же авторы книг, на которые Вы ссылаетесь, спортсмены, в конце концов, у которых получается то, что не получается у других - гордецы и продвижение в духовном развитии им не светит? Кого же тогда считать перспективным на этом пути? - кто знает, умеет, делает не больше (значит - меньше) и не лучше (значит - хуже)?

или « Ответ #29 : 07 Сентября 2018, 13:29:17 »
"...мы имеем такое бытие, какое заслуживаем, находясь на том или ином уровне сознания." - а вариант, что такое бытие кем-то нам создаётся - рассмотрению не подлежит?

или « Ответ #35 : 11 Сентября 2018, 19:30:28 »
"...мы получаем доступ к возможностям на этом, более высоком, уровне." - на каком "этом" (и сколько их вообще) и какие возможности - конкретно?

или « Ответ #31 : 09 Сентября 2018, 23:39:50 »
"...в  голографической Вселенной успех каждого отдельного человека..." - т.е. всё, что мы видим, слышим, ощущаем, осязаем - это галлюцинация (голография)?
и далее "...успех каждого отдельного человека влияет на развитие и благополучие всех – на благополучие и успех единого начала." - у этого "начала" есть какие-то неразрешимые (без нашего участия) проблемы с благополучием и успехами?

     Когда читаешь философскую литературу и литературу такого рода, где идет речь не только о цветочках, птичках и огурчиках,  на самом деле встречается много непонятных терминов и утверждений. И в особенности, это может быть непонятно в пересказе другого человека. Может получиться не очень-то гладко. К примеру: «Ты знаком с певцом Пласидо Доминго? Давай я тебе его напою, чтобы ты имел о нем представление!» Поэтому согласна полностью – ознакомиться надо с первоисточником. И тем, кого интересует эта тема – почитайте сами «Сила vs Насилие» и другие книги Дэвида Хокинса.
    Н.Левашов (см. ссылку) рассматривает понятия "память, разум и сознание" с другого ракурса, с точки зрения происходящих процессов в головном мозге на физическом (и информативном уровне). К тому же, и у Н.Левашова, который затронул философскую тему возникновения разума и сознания (в работе, на которую Вы дали ссылку),  также присутствуют непонятные термины, к примеру - «Темная материя (Dark matter)» (из которой состоит СУЩНОСТЬ самого человека), о которой большинство людей не имеют представления.
     На самом деле, лучше читать первоисточники.
  

     Автор поста  про гордыню – saule (не Хокинс). И я имела в виду гордыню как грех в христианском понимании, а вовсе не как гордость = чувство собственного достоинства, самоуважения, чувство высшего удовлетворения, то есть свойство исключительно позитивное и дающее стимул к развитию и совершенствованию.  Я исходила из того, что гордость – обычное свойство каждого человека, в позитивном проявлении - очень хорошее и созидательное. Гордыня – непомерная гордость, высокомерие, самодовольство и пр.  – в негативном проявлении, грех.
Думала, что  суть того, что я имела в виду, когда писала про гордыню, будет всем понятна, но, видимо, это не так, и нужны пояснения. Поясню отрывком из стиха-притчи Ольги Бугримовой.

ГОРДОСТЬ И ГОРДЫНЯ. Притча.

Гордость -
 1. Чувство собственного достоинства, самоуважения.
 2. Чувство удовлетворения от чего-либо.
 3. О том, чем (кем) гордятся.
 Гордыня - (устаревшее)
 1. Непомерная гордость.
 2. Высокомерие, чрезмерно высокое мнение о себе.
Из словаря С.И.Ожегова
«Гордость – черта характера, предопределяющая весьма высокую оценку собственных достоинств.
 В отличие от этической и культурной традиции может трактоваться и как добродетель, и как порок.
В понимании античных философов гордость - честолюбие может быть предметом как одобрения, так и осуждения».
 Зарин М. Аскетизм по православно-
 христианскому учению. М, 1997г.

Сошлись однажды Гордость и Гордыня…
Гордыня, осмотревшись, свысока
Сказала жестко: «Гордость! Я отныне
Хозяйка на Земле. А ты пока

Уйди с дороги. Не мешай мне лихо
Всем управлять… Я справлюсь. Будь же тихой."

Гордыня развернулась не на шутку:
Смотрела на людей поверх голов,
Не задержавшись рядом на минутку,
Не тратила на разговоры слов.

Не снизойдя до «низшего» сословья
Гордыня видела одну себя,
И, оставляя за собой злословье,
Растила свое собственное «я».

И ничего вокруг не замечала.
Куда уж ей, «великой», до забот?
Мольбы и просьбы ловко отклоняла:
Мол, и своих проблем невпроворот.

А где же Гордость? Что же с нею стало?
Куда девалась скромница сия?
Посмотрим, что к ее рукам пристало,
Иль жизнь свою она сжигает зря?

С гордынею расставшись, незаметно
Пошла туда, где нет высоких слов.
Жила как все и не гнушалась бедных,
Не попирала нравственных основ.

Трудилась с упоением, и молча
Хулу сносила, колкости, навет
И чистоту в душе людей упрочив,
Вновь возрождала Божеский Завет.

Она по крохам в души возвращала
Слова любви, терпение храня,
В себе и гнев, и ревность побеждала,
И укрощала собственное «я».

Не плакала и милость не просила,
С достоинством лишения терпя.
По совести жила и не судила,
Не вознося на пьедестал себя.
…………………………………………………
...Вот жизнь опять свела двоих на тропке…
Гордыня, подбоченясь, вновь стоит,
Но не одна – в плену мечтаний топких,
И так высокомерно говорит:

«Я вижу, Гордость, ты не преуспела!
Немного заработала ты льгот!
Вот я, ты видишь, стала, кем хотела!
Живу теперь в богатстве, без забот!

Но Гордость ей без страха отвечала:
«Да, я тружусь, и в этом мой успех.
Несу Любовь – она всему начало.
Я – честь, а ты – всего лишь смертный грех».

Гордыня… Гордость… корень в них единый.
Оттенков в поведении – не счесть…
И, если в Гордости пороки победимы,
Гордыне незнакомо слово «честь».

Благодарю Вас Сауле за эту тему! С большим удовольствием прочитала её и многое вынесла полезного для себя. Есть над чем работать!

 :l_daisy: Я очень рада, если хоть одному человеку эта тема окажется полезной.

Сама Л.Г.Пучко придерживалась идеи  семиуровневой структуры сознания, о которой подробно говорится в её книге "Радиэстезическое познание человека" стр. 38:

 Отсюда видно, что карта уровней  сознания Дэвида Хокинса, это всего лишь попытка описания 7."Обычный эмоциональный центр"  в своём дуальном состоянии. Поэтому стоит обсуждать систему сознания предложенную Пучко, а не её отдельную низшую часть, выдавая её за более обширную систему. 

     Не путайте центры Сознания как одну из трех из структур "Высшего Я" и как изначально заложенную Творцом программу поведения человека и УРОВНИ СОЗНАНИЯ как процесс развития или эволюции Сознания. Семь центров сознания - это структуры Сознания (одной из трех структур "Высшего Я"). Сознание эволюционирует, и с повышением уровня сознания развиваются-эволюционируют все структуры сознания, а не каждая из них по отдельности, независимо от остальных шести структур.
   

Владимир, поддерживаю твою мысль. Однако есть вопрос. Почему в семиуровневой структуре сознания человека Л Г. Пучко не включила Высший Духовный центр сознания и Высший Душевный центр сознания?

Присоединяюсь! Спасибо, saule, за интересную тему и за Ваше мнение о работе Хокинса. Читаю с большим вниманием и удовольствием. :give_rose: Вы, как всегда, доходчиво и спокойно объясняете свои взгляды на многие вещи. :l_daisy: Стихотворение о гордыне и гордости Ольги Бугримовой - замечательное! 

 

Ну почему не включила... РПЧ стр.128
Высший Эмоциональный центр сознания - заложена программа эволюции  Души
Высший Интеллектуальный центр сознания - заложена программа эволюция Духа

Уважаемая Пика, это только подтверждает мою логику - раз в этот Центр загружена программа эволюции Души, то правомерно и назвать его Высший Душевный центр сознания.

По той же причине логично и правомерно назвать этот Центр Высший Духовный центр сознания. Например, двигательный центр назван потому что в него загружены программы движения опорно-двигательного аппарата, крови, лимфы и т д. Инстинктивный центр сознания назван так потому что в него заложены программы инстинктов. Логично и вопросов не возникает!
Я за то, чтобы терминология Центров сознания была точной по смыслу и однозначна по выполняемым функциям. Или у кого-то есть категорические возражения?

Бог есть ЛЮБОВЬ!
(https://www.proza.ru/pics/2018/10/07/1583.jpg?7150)
Мне кажется, что в этой теме  назрело противостояние между мужскими  и женскими особенностями  сознания и вот почему. Бог распорядился мудро, мужчине он доверил развитие интеллекта, а значит,
Женщине Бог доверил развитие эмоций, а значит,
Мысль и эмоция всегда находятся в конфликте, так как чрезмерные эмоции мешают правильно мыслить. Но и чрезмерный "холод" рационального мышления мешают гармоничному освоению спектра эмоций. Истинная гармония между мужским и женским сознанием достигается  через взаимную ЛЮБОВЬ. Но если ЛЮБВИ  нет, то конфликт может перерасти в "горячую фазу", что и происходит в этой теме, когда удаляются мужские точки зрения,  а женские  считаются главенствующими в силу того, что модераторы все женщины!
 Предлагаю перемирие и позволить мужчинам данного форума развивать своё направление изучения Высшего Интеллектуального центра сознания, а женщины продолжат изучать Высший Эмоциональный центр сознания (карта уровней  сознания Дэвида Хокинса). Если перемирия не состоится, значит, женщины данного форума ещё не достигли Высшего Эмоционального  уровня сознания - БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ!   :image130: :love:  
  https://www.proza.ru/2018/10/07/1583

Родные вы наши, мужчины.  :love: Да разве мы вам мешаем интеллектуально развивать наш форум.
Я вот в ваши интеллектуальные беседы, которые для меня просто Космос даже не встреваю и не критикую.
Развивайте, двигайте... Расширяйте...
Только мы женщины хоть и эмоциональные существа, но согласно божественному промыслу очень земные. И наша задача вас приземлять ... в хорошем смысле... Все космические идеи переводить в практическую плоскость. Это и есть развитие Высшего интеллектуального центра сознания - Духа - познавать и применять.
Так что, переводите ваши интеллектуальные поиски в реальные методики и алгоритмы. А мы их опробуем, применим и дадим оценку эффективности их работы. :image130:

Да, Saule! Вы абсолютно верно подметили у Н.Левашова непонятный термин - только не "Темная материя (Dark matter)» - это выражение деятелей от науки, а первичные материи, который некоторыми достаточно трудно воспринимается. Ещё, пожалуй, - мерность, но её он как-то всё же  расшифровывает. Однако, этим и исчерпываются его "непонятки". Все остальные-то его описания и объяснения изложены вполне переварИмыми терминами! - в отличие от остальной псевдонаучной братии, у которой подобных "заморочек" - пруд пруди. И одни "непонятки" они пытаются объяснить другими.
А разве понятие - Бог (в религиозном смысле) - это всем понятно? Но, тем не менее, этот термин прочно вошёл в наш лексикон. Но как появился этот термин? Кого древние люди называли богами?
Цитата:
"... наши предки называли Богами людей, которые при своём развитии вышли на уровень творения, другими словами — людей, которые силой своей мысли могли влиять на пространство и материю, в большей или меньшей степени. Но они были и всегда оставались в первую очередь людьми, только Людьми с большой буквы.
(Н.Левашов, Зеркало Моей Души, том 2, стр. 522 в формате *.pdf)

А Вы обратили внимание, что если автор достаточно глубоко разбираеся в излагаемой теме, то он использует и вполне понятные большинству людей термины и понятия? И только, так называемые "учёные", напридумывали кучу всяких непоняток, для придания веса, солидности, "научности" и пр. своим теориям. Дескать, МНЕ это понятно (что на деле - весьма сомнительно), а остальные (сирые) ещё не доросли. А на поверку выходит, что ничего РЕАЛЬНОГО за этими терминами и понятиями не стоит. Всё - абстракция, выдумки и надуманности.
Так как же изменять свой мир, свою реальность, протекающие в них процессы, используя эти абстракции?

Л.Г.Пучко неоднократно обращала внимание на первичную роль тонких тел (по Левашову - сущность) в жизненных процессах организма человека (и живых организмов в целом). Об этом же говорит и Левашов. И оба они едины в том, что мысль (эмоций пока касаться не будем - есть отдельная тема) СПОСОБНА оказывать влияние на эти процессы.
Отличие лишь в том, что Левашов для диагностики (вплоть до атомного и субатомного уровней) и воздействия использовал СВОИ способности (и природные, и наработанные), а Л.Г.Пучко, за неимением (или недостаточным имением) оных, предложила, если так можно выразиться - "вспомогательные инструменты" (хотелось бы надеяться, что врЕменно) - маятник, ПУ, символы, ВР. Ну, что ж, - уж лучше пока это, чем ничего вообще.

Обратите внимание на условия рождения СОЗНАНИЯ (по Левашову) - критический уровень накопленной информации в долговременной памяти (ДВП). Ведь РЭО, занимаясь ММ, постоянно пополняют этот объём. Т.е. "загружает" долговременную память. А, поскольку, ДВП явилась предпосылкой к рождению сознания, то она, по логике, ПРОДОЛЖАЕТ оказывать влияние на какие-то его параметры. И очень уж напрашивается предположение, что именно на так называемое "расширение" этого самого СОЗНАНИЯ.
Всё дело лишь в том, чтобы эта информация в наибольшей степени отражала реальность (была близка к истинной). И второе - в степени усвоения и понимания сути ("физики") процессов этим РЭО - т.е. в его способностях.

Эзотерика (Ошо, Мелхиседек и пр.), религия востребованы и уместны лишь на определённом этапе эволюции (и/или при определённых условиях) для сохранения и выживания живых организмов в реальных  условиях окружающей среды. Но НАСКОЛЬКО ВЕРНО они объясняют происходящие процессы? - а ведь от этого зависит и степень, и сама возможность НАШЕГО влияния на них.

Можно ли опираться на так называемые "древние знания" (знания наших пращуров)? - и - Да, и - Нет.
"Да" - если шибко повезёт и в руках окажутся ПЕРВОИСТОЧНИКИ этих заний..., что весьма маловероятно, поскольку до нас дошли (или нам доступны), в лучшем случае, только копии - переписанные, отредактированные и "причёсанные" (оригиналы, в основном, уничтожены).
"Нет" -  с нашим уровнем ээволюционного развития в принципе невозможно извлечь заложенную в них информацию - она на других уровнях, нам, сегодняшним, недоступных. И даже маятник навряд ли в этом поможет. Даже реальным Хранителям этих Знаний сие недоступно.
Вот, даже изъятие одной буквы "ять" из русского алфавита в значительной степени выхолостило восприятие информации из книг и рукописей не такого уж далёкого нашего прошлого. Что уж говорить о действительно древних манускриптах. (подробнее см. "Зеркало моей души", т.2, гл.13, стр.358-361 в формате *.doc)

Верить или не верить тому, что Н.Левашов пишет в своих книгах? - А что, собственно, компроментирует всё, им изложенное?
Чернобыль был? - был. Озоновая дыра была? - была. Угроза Нибиру была? - была. Угроза утопления калифорнийской плиты была? - была. Отравление вод Астраханской области было? - было. Во французском имении Левашовых ЗИМОЙ растения плодоносили? - плодоносили. Аномальная жара и пожары в Московской области летом 2010г. были? - были. "Обитель Бога" (Белую Звезду) астрономы обнаружили? - обнаружили.
И это, навскидку, только то, о чём упоминалось в СМИ. И какое же объяснение всему этому дают "учёные-академики", Нобелевские лауреаты? - ...
Делов-то - "включить мозги", САМОМУ сопоставить и проанализировать ФАКТЫ, поднатужиться и хотя бы попытаться сделать СВОИ выводы. По крайней мере, - это будет каким-никаким, но СВОИМ достижением! А,возможно, и расширением СВОЕГО СОЗНАНИЯ.
Сам не поднатужишься, не попотеешь - никто ничего не даст и ничто не откроется. Лентяям и попрошайкам ВСС вряд ли будут потакать.
Поправьте, ежели где меня "занесло".

 Одно из ошибочных мнений, что по-отдельности мужчины и женщины могут чего- то добиться. Никогда "разделение на части" не способствует успеху как целостное!
В мужчине присутствует женские энергии,а в женщине присутствует мужские энергии. Разве не так? Женщина может и траву покосить,автомобиль водить, и картину нарисовать и дитё покормить, а также мужчина может делать большинство из тех функций, что выполняет женщина.
Делить то нам нечего, а ровно нужно сделать наоборот- сбалансировать в себе женские и мужские энергии, целостная Сущность на тонком плане содержит композит из разных энергий в балансе.
Мысли, идеи,эмоции,сознание человека... не содержит в себе "отличий" мужчина-женщина по гендерным признакам.

Спасибо, Владимир! Проникновенно и тепло написано!

Попробую со своей стороны попытаться все таки отстоять мнение, которое VladimirS назвал "ошибочным".
Мужчина и женщина физически ооочень похожи. 1 голова, 2 руки, 2 ноги и т.д. Именно эти составляющие позволяют выполнять все то, что привел в качестве примера VladimirS. Это хорошие примеры для подтверждения некоторой независимости одного пола от другого.
Но есть и примеры противоположного характера, где четко видно полное отсутствие определенных способностей у одних и наличие у других. Стандартный пример - процесс рождения новой жизни. Один не способен, другая все для этого имеет. Но это еще и пример того, зачем нужна взаимосвязь полови к чему это приводит. Без этой связи нет будущего. Важно??? Однозначно!!!!

Правильно заметил VladimirS, что в нас присутствует две энергии. Единственное, забыл написать, что здоровая пропорция этих энергий 9:1. У здорового мужчины ориентировочно 90% мужской и 10% женской и наоборот.
Каждой энергии свойственно выполнение своей задачи и взаимозаменяемости здесь не будет. Не думаю, что стоит здесь говорить о том, что эти энергии могут трансформироваться одна в другую и наоборот, как, например, валюта в обменнике. Это и так все знают.

Сама идея разделения способностей связана с принципом рациональности. Специалист делает свое дело в разы быстрее и качественее, чем новичок или несведущий. Поэтому, если сравнивать, например, скорость развития мужчины в одной ситуации, когда он сам делает мужскую работу как спец, а потом женскую (потому что она тоже всегда присутствует) со скорость в разы меньше возможной(тут мужчина - ботан) и ситуацию, когда есть пара и два "спеца" занимаюются каждый своим делом, а потом обмениваются результатами (потому что всегда у каждого будет излишек своих наработок и необходимость в том, что есть у другого), то более жизнерациональной будет вторая. Поэтому и делить мы свои наработки будем, чтобы получить нужную компенсацию от партнера.

В частности, поэтому, я считаю,  не нужно целенаправлено какими-то практиками балансировать свои энергии. Сама жизнь в гармонии со своим партнером это идеально делает и так.

В любом случае, никто не скажет, что на одной ноге нельзя передвигаться. Можно..... Прыгаешь себе и норма. Ничего, что устал быстро, зато никто не скажет, что нельзя такое сделать.   ........Но насколько комфортнее это делать на двух? И вопрос "что можно и что нельзя" не возникнет в голове по умолчанию. И к финишу последний приходит быстрее!
Вот поэтому я и считаю, что мужчина+женщина=комфорт и высокие результат достижений!!! И лучше пары пока не придумано :)

А тот, кто не понял, пусть учит матчасть :) Разница есть, но минусы одного всегда компенсированы плюсами другого. Результат единения - высокое качество и скорость выполнения возложенных задач.

 Продолжая тему уровней сознания, основанную на системе из семи чакр человека, можно найти подтверждение в книге "Многомерная медицина" Л. Г. Пучко:



Владимир С. а кто говорил о разделении М и Ж? Речь шла совершенно о другом, о правильном восприятии  и пропускания через себя ЯН и ИНЬ энергии.  А если мужик станет "голубым" - энергии ИНЬ будет имитировать, а женщина станет лесбиянкой и будет имитировать ЯН энергии, то ничего истинного в мире не останется и он погибнет от суррогата. Почитайте печальную  библейскую историю о Содоме и Гоморре...
Что касается особенностей сознания М и Ж, то женщины обладают НЕПРЕРЫВНЫМ СОЗНАНИЕМ: -------------------------------------------------------------
а мужчины имеют прерывистое сознание и пустые интервалы они умудряются связывать логическими построениями ума: ------------ ум ------------- ум --------
Это и объясняет, что мужчины развивают интеллект - логические построения, а для женщин этого всего не надо, они интуитивно всё сразу знают, только не могут это логически объяснить. Так выражается связь женщин с Богиней-Матерью Земли, для продолжения человеческого  рода. 
С точки зрения Духовного СверхСознания, интуиция выше, чем логика ума, но так как вся нынешняя цивилизация оперирует логикой, то интуицию считают ниже. Проблема в неправильном обучении  девочек, так как их учат, как и мальчиков логически мыслить и развивать левую половину мозга. Это и приводит к перекосу развития цивилизации в сторону технократии. Но если бы девочек учили постижению многомерного мира с помощью интуиции и развития "третьего глаза", то мы бы жили в духовно развитом мире.  :image130: :love:

Странная у вас логика, не мужская уж точно. С точки зрения логики обучение девочек логическому мышлению, те. развитию левого полушария, должно привести как раз к гармоническому развитию мозга. А вот мальчикам для гармонии надо бы наоборот развивать правое полушарие, что, к сожалению в наших школах невозможно. Хотя все это рассуждения, т.к. в реальности и у мальчиков и у девочек индивидуально может преобладать или логическое мышление, или образное, или же прекрасно развито и то и другое ( статистики на этот случай что-то не видела). Так что можно только мечтать об индивидуальном подходе к каждому ученику в зависимости от его способностей. Взрослые же, конечно, при осознании могут самостоятельно развивать у себя нужные способности, хоть логические, хоть образные.
 У вас, похоже, явно преобладает работа правого полушария :l_daisy:

Уважаемая Mozhaj, природа женщины в интуиции, но если ей не дают развиться, навязывая мужской принцип мышления, то внутреннее видение многомерного мира так и не разовьётся. Маятник, в принципе, это как слепому палочка, с помощью которой он ориентируется в пространстве. Если откроется "третий глаз", то маятник уже не нужен.
У меня лично работают оба полушария на 100% плюс "третий глаз", когда надо включается. Это сказывается на специальности: архитектор (левая +правая  половины мозга), художник (правая половина), изучение многомерности и энергий (третий глаз).

Лестница духовного развития
 Именно душа накапливает и обобщает опыт нашего существования в каждой из инкарнаций. Конечная ее цель - высшая степень духовного развития (десятый этаж Тонкого мира и выше). В зависимости от наработанного в прошлых инкарнациях опыта и от имеющихся в этой жизни убеждений каждый человек занимает определенное место на лестнице духовного развития.
В различных системах верований известно несколько моделей ступеней духовного развития, но они, как нам представляется, не очень конструктивны. Поэтому автор предлагает свой вариант лестницы духовного развития с четкими признаками нахождения человека на той или иной ступеньке. Этим признаком является доминирующее (то есть главное) отношение человека к тем или иным аспектам жизни. В своих поступках или интересах он свободно может залезать на любые другие ступеньки, но это для него не главное. Номер его ступеньки все равно зависит только от основной области интересов.
Рассмотрим более подробно, чем характеризуются люди, стоящие на той или иной ступени этой лестницы, общий вид которой приведен на рисунке 1.2.
^ Мир исходный

Первый мир - это мир исходный, в котором тоже могут находиться души людей. Но это самые неразвитые души, почти не живущие в нашем мире. На этой ступеньке находятся психически неполноценные (дебильность и т.п..), полностью спившиеся люди, опустившиеся наркоманы или паталогические преступники.

Из всего многообразия нашего мира им либо ничего не нужно, либо нужно совсем мало - выпивка, наркотики, насилие. Собственно, к полноценным людям их трудно отнести. Поэтому мы определили их как Сырец, заготовку для нормальных людей. Об их идеализациях трудно сказать что-то определенное, поскольку система взглядов на мир у них часто отсутствует.

В принципе, при приложении определенных усилий они могут перейти на более высокие ступеньки и стать людьми. Но это в перспективе. А пока об их духовном развитии говорить особо не приходится. Поэтому номер ступеньки у них определен как нулевой. Ниже стоят только животные.

Если вернуться к теории покровительствующих людям сил, то можно отметить, что стоящим на нулевой ступеньке людям покровительствуют самые низкие эгрегоры. Например, эгрегоры насилия, жестокости, пьянства, наркомании и т.п. В основном сюда же протягивают свои щупальца эгрегоры нацизма, фашизма и других крайних взглядов на жизнь. Конечно, эти эгрегоры периодически берут под свой контроль людей с других, более высоких ступенек лестницы духовного развития. Но основной контингент (адепты) этих самых низких эгрегоров, находится именно на нулевой ступеньке лестницы.
Из книги "   Как почистить свой "сосуд кармы" Александр Свияш
http://cl.rushkolnik.ru/docs/7840/index-13905.html?page=3

 Эти логические объяснения такого же плана, типа того,что Земля круглая, поэтому  люди на противоположной стороне Земли ходят ногами к верху.
А куда делось непрерывное  сознание, если к примеру в прошлой жизни я был женской моделью, а в этой мужчиной?
 Значит во мне эта непрерывность как качество Сути уже присутствует, и если в этом "круге" что-то заблокировано, то самое время восстановить это качество.
А кто создатель? такого неравноправного распределения функций между мужчиной и женщиной, почему бы не уравновесить ум, разум и интеллект вместе взятые!
То есть восстановить "мост" между правым и левым полушарием.

Уважаемый Владимир С! Вы же мужчина, Ваша Душа испытывает на себе программы развития сознания мужчины, а прошлые накопления в образе женщины хранятся в подсознании. Если Вы освоили все программы М и Ж, то Душа со временем может объединить эти наработки и воплотиться в Андрогина, обоеполое существо будущего, когда будут созданы соответствующие тела. А пока наслаждайтесь мужским телом и развивайтесь, как мужчина. Ваша внутренняя женщина находится на тонком плане и периодически проявляет свой характер, как реакция на поведение других женщин по отношению к Вам. Тоже самое происходит и у женщин, их внутренний мужчина оберегает их от мужчин, которые не соответствуют этому архетипу. Вот почему мужчины так хорошо знают, что должна делать женщина, а женщины следят за мужчинами!  :biggrin:

      Продолжу тему о повышении уровня сознания.

     Основной принцип новой теоретической физики: все во Вселенной взаимосвязано друг с другом.
     То есть, исходя из утверждений современной теоретической физики, рост индивидуального сознания  приводит к неизбежному росту сознания каждого человека на нашей планете.
      В нашей взаимосвязанной Вселенной любое развитие, которое мы достигаем в своей личной жизни, улучшает мир в целом для каждого его обитателя. Все мы являемся частью коллективного сознания человечества. Все мы способствуем увеличению  совокупной позитивной энергии с помощью своих усилий, направленных на улучшение жизни.  Когда мы совершаем что-то на благо человечества, мы автоматически получаем от этого пользу, поскольку являемся частью жизненного процесса, и любой успех вновь возвращается к нам. И повышение уровня нашего сознания оказывает положительное влияние не только на нас и нашу жизнь, но и на жизнь других людей, поскольку мы этим вносим свой вклад в сознание всей Вселенной.

     «Вселенная, заключающая в себе суть жизни, обладает высоким уровнем сознания.  Каждый поступок, мысль и выбор вносит свою лепту в бесконечный процесс  создания жизненной  мозаики; наши решения отражаются в сознании Вселенной, затрагивая жизни всех людей. Мысли и чувства, которые мы создаем, возвращаются к нам.  Любое слово, поступок и намерение, любая мысль сохраняется навечно в поле Сознания Вселенной.»(Хроники Акаши).
    «Увеличив уровень своего сознания, человек делает самый большой подарок миру; более того, в силу волнового эффекта этот дар вернется к своему источнику.»
    Цитаты из книги Д.Хокинса «Сила vs Насилие».

     Дэвид Хокинс в книге "Сила vs Насилие" пишет, что каждый человек, достигший высоких уровней сознания, тем самым «уравновешивает» не одного, не нескольких, а очень много людей, находящихся на более низких уровнях сознания, и этим невольно способствует повышению их уровня сознания или ускорению возможности этого процесса.
     Он утверждает, что хотя только 15% населения земного шара находится выше критической точки 200 баллов на шкале сознания, совокупная сила этих 15% уравновешивает отрицательную энергию оставшихся 85% населения.
     Один человек на уровне 700 баллов уравновешивает 70 миллионов людей ниже уровня 200 баллов.
     Один человек на уровне 600 баллов уравновешивает 10 миллионов людей ниже уровня 200 баллов.
     Один человек на уровне 500 баллов уравновешивает 750 000 людей ниже уровня 200 баллов.
     Один человек на уровне 400 баллов уравновешивает 400 000 людей ниже уровня 200 баллов.
     Один человек на уровне 300 баллов уравновешивает 90 000 людей ниже уровня 200 баллов.
     12 человек на уровне 700 баллов равноценны одному Аватару на уровне 1000 баллов.
     Один Аватар с уровнем сознания 1000 баллов (например, Иисус Христос)  может стать противовесом для всей отрицательной энергии человечества.  
  
     "Если бы не было этих уравновешивающих друг друга сил, человечество давно бы уничтожило себя  из-за огромного количества не встречающей сопротивления  отрицательной энергии, которой наполнен наш мир. Разница в силе между мыслью, наполненной любовью, и страхом настолько велика, что выходит за пределы способностей человеческого воображения. Даже несколько наполненных любовью мыслей в день могут стать противовесом для всех отрицательных мыслей и эмоций."
    
     Эти цифры очень убедительны, и позволяют сделать однозначный вывод о важности каждого из читающих эти строки в значимости повышения своего индивидуального уровня сознания, не зависимо от уровня сознания окружающих. Ведь повысив свой уровень сознания мы так или иначе позитивно воздействуем на очень и очень многих людей, не говоря уже об изменениях в своем индивидуальном сознании (и не только в сознании).
     Дэвид Хокинс пишет, что в энергетическом поле 600 баллов и выше любая энергия будет оказывать исцеляющее действие на самого человека, достигшего этого уровня, и на других людей, на которых через него направлена эта энергия. Не этим ли объясняются «чудесные» случаи исцеления больных Иисусом Христом?

Интересную тему - Расширение Сознания - предложила Saule. Нет, нет - да и возвращаюсь к ней мысленно.
Перечитывая книги Н.Левашова (уже на который раз), "спотыкаюсь" на его высказываниях по этой теме.
В частности, в книге "Последнее обращение к человечеству" обратил внимание на то, как наша земная цивилизация оценивается, если можно так выразиться, со стороны. Со стороны действительно более развитых цивилизаций. Оценка, скажем прямо, не лестная..., но не безнадёжная.
Чтобы было понятно, о чём речь, предлагаю отрывок из книги с полным текстом "Третьего обращения к человечеству", переданного посредниками Шамбалы Е.И. Рерих и Н.К. Рерих. (см. вложение)
Не менее интересно предисловие к этой книге. Впрочим, как и сама книга.

В другой его книге ("Зеркало моей души", том 2, стр. 405, (в формате *.doc) последний абзац) заинтересовал пример "многомерной, непрерывной логики" - он тоже, как-то ассоциируется с расширением сознания.  (см. вложение)
Заинтересовал тем, чтобы самому, самостоятельно попытаться найти другие аналогичные примеры.
У кого получилось?

Уважаемая saule! А что принято за единицу этой бальной системы, чтобы можно было провести анализ данного сообщения с помощью маятника? Вы сами себя замеряли и что получилось, если не секрет? :shok:

      Ответ в моих сообщениях этой темы № 53, пункт 2, № 34 и № 25, 26-28.

Эмоции это область астрального мира, где действительно обитают разные существа и сущности. Есть позитивные, а есть и негативные, и при контакте с человеком они могут настроить его психику на свою вибрацию. Это приводит к тому, что человек возможно и достиг положительных эмоций, но негативная астральная сущность доведёт его до истерики и  гнева, что резко снижает "уровень эмоций". Если бы человек мог контролировать своим ментальным телом вспышки негативных эмоций, то это и было бы проявлением возросшего сознания. Высшее управляет низшим, а не оборот! Общее резюме такое, я ещё не встречал человека, который постоянно находился бы только в одной эмоции. Уникальность человека именно в том, что он способен входить в разные эмоциональные состояния. А вот астральные сущности наоборот, паразитируют на одном виде эмоций, понуждая человека находиться в нём постоянно, чтобы потреблять его энергию. 

 Не совсем понятная система баллов!

 Если 20 баллов это почти смерть, то что тогда является 1 баллом? Например,  мощность измеряют одной "лошадиной силой", мощность электротока -1 ватт, а Хокинс, что брал за 1 балл непонятно. Человека в гробу или  еще живой?

Этот уровень сознания уже за пределами астрального мира  и переход в ментальный план, где уже свои уровни сознания и они другие, нежели в астральном мире. Сомневаюсь, что там те же баллы, как в астрале.

Это уже духовный уровень и там свои понятия уровней сознания, вернее сказать СвехСознания.
 

     Эмоции – это область выражения человеческих чувств, а не область астрального мира. На самом деле, испытывать различные эмоции - в этом уникальность человека, созданного по образу и подобию Творца ("что вверху, то и внизу"). Эмоции не отделимы от человека. И не думаю, что эмоции и их проявление следует приписывать только астральному миру и разным существам и сущностям, оправдывая этим  нежелание или неспособность контролировать СВОИ эмоции.
 

      Карта уровней сознания была разработана доктором Хокинсом и его командой исследователей в результате проведенной более чем двадцатилетней работы, включающей миллионы измерений на тысячах испытуемых.
     Хокинсом была введена система баллов от 1 до 1000, где условно за «1» было принято существование сознания как такового в минимальном его проявлении как у бактерий, а за «1000» - максимальный уровень сознания, который возможен на нашей планете  в настоящем воплощении на нашем уровне бытия.
      
       Процитирую Дэвида Хокинса («Открытие Божественного присутствия. Путь Духа.»):
     «Путем исследований и наблюдений мы обнаружили, что любая жизнь посредством всех своих проявлений выражает внутренний уровень энергии, от самого слабого, до самого сильного. Спектр уровней этих энергий образовал калибровочную численную шкалу,  которая, впрочем, оказалась не очень удобной, поскольку при работе с ней пришлось иметь дело с очень большими числами. Мы ПРОЛОГАРИФМИРОВАЛИ полученную шкалу по основанию 10, результатом стала практичная произвольная шкала от 1 до 1000.»
     «Уровень сознания 1 отражает жизненную энергию (или сознательность) первичного различимого проявления энергии жизни на нашей планете (бактерии), прочие уровни вплоть до 1000 (ВЫСШИЙ ВОЗМОЖНЫЙ УРОВЕНЬ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ), соответствуют  различным проявлениям жизни, животной и человеческой. Уровень сознания 1000 соответствует уровню, достигнутому только очень немногими людьми, величайшими Аватарами истории человечества, такими как Иисус Христос, Будда, Кришна и Зороастр.»


       На нашей планете Земля в нынешнем человеческом  воплощении имеет место быть определенный уровень сознания от минимального его значения  до максимального значения (просветление). И этот уровень сознания «мin-max» был условно принят Хокинсом от 20 (Позор) до 1000 баллов (Просветление).  
     Речь идет о человеческом сознании – СОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКА НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ В НАСТОЯЩЕМ МАТЕРИАЛЬНОМ (ФИЗИЧЕСОКОМ) ВОПЛОЩЕНИИ НА НЫНЕШНЕМ УРОВНЕ БЫТИЯ, а не за пределами астрального и ментального и других миров и «антимиров».
        В течение  человеческих воплощений мы можем достигнуть максимальный уровень сознания – 1000 баллов, это уровень Просветление. За пределами человеческой жизни при достижении уровня Просветления на самом деле уровень сознания совсем иной. Но как и кем он там измеряется, нам постичь не дано.

А я хочу сказать Saule спасибо за эту тему! Очень хороший ориентир в работе,  да и вообще в жизни. А надо ли так пытаться выяснить что лежит в основе баллов? Что это даёт для практики? Хоть в попугаях измеряйте, что это изменит?
 Просыпаемся утром и смотрим на самочувствие... Сегодня на завтрак Апатия... Ну, ну... В полном отчаянии, всё плохо, ничего не получается...Жизнь Безнадёжно не удалась! Это мучительно осознавать, полная убеждённость в своей беспомощности. Где-то на структурах мозга записалось отречение от такой жизни. Не удивительно, что Апатия основа депрессии и предвестник отказа от жизни через самоубийство. И всё это будет равняться пятидесяти попугаям. Вот такая картинка нарисовалась. Зачем попугаи? Да ни зачем серьёзным, чисто что бы сделать хоть какой-то замер.
Ставим цель  достигнуть хотя бы 400 попугаев в анемнезе!
Где-то по пути к заветной цели делаем замер с утричка как обычно. Просыпаемся... прислушиваемся к себе.... на завтрак будет уже Смелость. Ого! Приятные очущения силы! Жизнь интересна, однако! Полна неожиданностей, захватывает, вселяет оптимизм и вовсе не подавляет. Где-то внутри шевельнулся интерес к    карьере, развитию, образованию и т.д. Жизнь воспринимается уже как рост относительно прошлого, а не просто продолжение жизини. В целом такая жизнь уже Подходит для жизни. Набрали 200 попугаев. Ну и отлично!
Следующим этапом будет Нейтралитет. Гибкая, расслабленная, необременительная жизнь. Что бы не случилось, я всегда выкручиваюсь. Чувствую себя безопасно, мне не надо ничего никому доказывать... Очень комфортно. В народе это называется  "Шоб я так жил!" И будет это равняться 250 попугаев...
Вот так приблизительно я представляю себе использование шкалы Хокинса на практике. Лично меня в ней всё устраивает. Во всяком случае, параллели между уровнями, эмоциями и восприятием жизни проведены верно на мой взгляд. Ну, а попугаи... Что попугаи? Если это так важно, то можно сделать себе карту Сознания, повесить на стену и ляпать туда попугаев по мере повышения уровня . Это будет весело и наглядно.  :biggrin:

     :image041: Супер! Можно в попугаях, можно в собачках и кошечках, как кому удобнее и как кому больше нравится. Главное - поставить себе цель: "достигнуть хотя бы 400 попугаев в анемнезе!" И следовать ей. И отслеживать, что получается, как получается и получается ли. Да, в повседневной жизни мы можем "скатываться" на более низкие уровни эмоций, но ВРЕМЕННО, и осознавать это, и исправлять это, и снова карабкаться вверх, ну, или легко взлетать - у кого как получается. Из всего следует, что ГЛАВНОЕ - ОСОЗНАНИЕ. Жить и действовать осознанно.
   А расклеивая попугаев, помнить, что это ЛОГАРИФМИЧЕСКАЯ шкала, и даже с повышением уровня сознания на 1 балл происходят очень значительные изменения в сознании.  
:l_daisy:

Кстати - о духовности. Что на самом деле даёт духовность (и кто придумал этот термин?) на примере реальных событий нашей истории (см. вложение).
А также о возможностях Разума - мнения разных авторов  (см. вложение).

 Шкала Уровней Сознания Хоуканса

 
Мироощущение - уровень сознания - эмоциональные состояния данного уровня
Просветление 700 – 1000 Неописуемое Чистое Сознание

Полный Совершенный Мир 600 Просвещенное Счастье (Блаженство)

Одна Сплошная (глубокая) Радость 540 Преображение в Ясность (Чистоту, Безмятежность)

Преданная Милосердная Любовь 500 Раскрытие Почтения (Почитания)

Мудрый Целенаправленный Разум 400 Разумная Задумчивость

Милосердное Гармоничное Принятие 350 Переход к Прощению

Воодушевленная Обнадеживающая Готовность 310 Стремление к Оптимизму

Возможность Удовлетворительного Нейтралитета 250 Освобождение Доверия

Допустимая Возможная Смелость 200 Подтверждение Возможностей (полномочий)

Равнодушная взыскательная Гордыня 175 Пренебрежительность Напыщенность

Мстительная Враждебная Злость 150 Ненависть Агрессия

Отрицающая Разочарующая Страсть 125 Потребность в рабской покорности

Карательный, Пугающий Страх 100 Беспокойство, Уход в себя

Надменное Трагичное Горе 75 Прискорбная Подавленность

Осудительная Безнадежная Апатия 50 Отчаянное Отречение

Мстительная Пагубная Вина 30 Разрушение Осуждением

Презрительный Жалкий Стыд 20 Унизительное Устранение
] Можно проверить себя по шкале 1000 единиц

      Измерение, определение чего-то по Шкале Уровней сознания Д.Хокинс называет калибровкой. Новый непривычный для нас термин, но, как говорится, "из песни слов не выкинешь". Поэтому не буду заниматься импровизацией, а объясню значение термина, применяемого самим автором.
     КАЛИБРОВКА (от франц. calibre величина, размер, шаблон) –  определение погрешностей или поправок одной (многозначной) меры (напр. линейной шкалы), или совокупности мер (напр., набора гирь), необходимых для получения правильных результатов измерений.
      Калибровать – измерять, определять, проверять.

      Как производится калибровка уровня по Д.Хокинсу (рекомендации из его книг).
      Калибруемые уровни относительны и определяются по определенной (логарифмической)  шкале отсчета. Поскольку численная измерительная шкала условна, при формулировке вопроса надо обозначить, чем задана шкала. То есть для того, чтобы получить такие же значения, как в таблице Шкалы Уровней сознания, нужно вначале тщательно ознакомиться с описанием всех уровней, изучить их, и при измерении (калибровке) упомянуть в форме утверждения, например:
«По шкале человеческого сознания от 1 до 1000, на которой 600 означает «Просветление», это ……..(указать, что именно) калибруется  (или «будет иметь значение») выше …….. (указать число)» (да/нет)
Или :  «По численной шкале человеческого сознания от 1 до 1000, на которой 200 – это уровень Истины, а 500 – уровень Любви, это утверждение (какое?) калибруется выше …… (назвать конкретное число).» (да/нет)
     Калибровать с помощью шкалы  уровней сознания можно очень  многое (подробнее в книге «Истина  vs Ложь: в чем разница". Но Д. Хокинс пишет, что вопросы следует задавать очень точно. Например, нужно избегать общих терминов, таких как слово «хороший» в вопросе о том, насколько "хорошая" работа, на которую вы собираетесь поступить. В каком смысле «хорошая»? Надо уточнить, что вы имеете в виду: зарплату? условия труда? возможность карьерного роста? отношения с начальством? и т.д. Очень важно задавать точные  и правильные вопросы, чтобы получить точные и верные ответы.

     Следует также помнить, что Д.Хокинс имеет в виду мышечный (кинезеологический) тест, который можно произвести только в режиме ответов «да/нет». Но при пользовании маятником можно пробовать  проводить проверку/калибровку в привычном нам  режиме «вопросов-ответов». Но в любом случае, при калибровке нужно изучить все уровни, в противном случае возможны искажения в получаемых ответах. То есть, по формулировке, используемой в ММ - заложить необходимую информацию в файлы своего биокомпьютера.

     Согласно Д.Хокинсу  молитвы «соответствуют» очень высоким уровням, как помогающие или способствующие исцелению.

     Во время одного интервью Д.Хокинсу был задан вопрос: какие молитвы приносят пользу?
     Ответ Д.Хокинса был такой: «Просите быть слугой Господа, сосудом Божественной Любви, каналом для Божьей воли. Просите указаний и божественной помощи, отречения от всего личного ради Бога. Посвятите свою жизнь служению Богу. Выберите любовь из всех остальных вариантов. Посвятите себя безусловной любви и сочувствию всему живому во всех его выражениях.»

      Немного поясню по поводу фразы «посвятить свою жизнь служению Богу». Это не означает, что следует уйти в монастырь. Это означает, что каждое свое деяние, что бы мы ни делали, мы посвящаем Богу, и каждая наша мысль и эмоция наполнена любовью и состраданием (милосердием).
     Мы можем для себя определять, какие молитвы нам более подходят, и использовать молитвы в разных ситуациях, с пониманием, что молитвы соотносятся с самыми высокими уровнями сознания и имеют очень высокие вибрации и мощную энергетику этих уровней.
      Этим объясняется сила молитвы в исцелении.

      Помните утверждение Л.Г.Пучко: «Покаяние (раскаяние) стирает кармическую запись, а прощение разрывает связь с негативными событиями или ситуациями»?
     При этом еще и происходит повышение духовного уровня и уровня сознания, что влияет на нас, на нашу карму и на общее энергетическое поле человеческой жизни.
      Д.Хокинс в книге "Сила vs Насилие" пишет, что частью наследия энергетической схемы, дающейся при рождении,  является врожденная способность выбирать и принимать решения. Варианты бывают самыми разными по качеству и количеству, в зависимости от калибровочного энергетического поля (то есть от уровня сознания, на котором человек находится). Из наследия человека и его развития очевидно, что у человека есть возможность прощать или ненавидеть и порицать. Духовный уровень повышается при выборе прощения и опускается при выборе ненависти. Всякий выбор переходит в другую «точку» общего энергетического поля человеческой жизни – выше или ниже уровня нахождения на данный момент.
      Д.Хокинс пишет, что энергетическое поле более высокого уровня не «лучше» более низкого, оно просто другое. У каждого существа есть своя задача, свой вклад в общее целое. "Нельзя сказать, что один кирпич лучше другого, потому что он больше или выше в стене." «Больше», «меньше» или «лучше» - понятия-суждения, порождающиеся позиционированием. Человеческий разум способен думать и рассуждать и расставлять оценки «лучше»-«хуже», а на самом деле каждый выполняет свою задачу, делая  выбор в каждую секунду своего существования. И при этом следует помнить и понимать, что эта жизнь влияет на следующую; будет ли следующая жизнь физической или нет, уже неважно. Жизнь только меняет форму и выражение. И от нашего выбора и решения, которые мы делаем в нынешнем воплощении, зависит, выше или ниже нынешнего уровня будет следующее воплощение.

 Весьма сомнительно,чтобы Бог принял каждую нашу мысль и эмоцию, чтобы мы ни делали! Другими словами нужно признать тогда, что мы сами и есть тот Бог и  любое наше намерение считать божественным ,ну или его проявлением через нас-людей. А отсюда вытекает другое течение - с какого уровня сознания надо читать молитвы, ну чтобы они дошли до его ушей!., а за одно и наши намерения об исцелениях от болезней!

     
     С любого уровня сознания можно читать молитвы. Молитвы очищают Душу. Наша вера и искренность помогают им "дойти до Его ушей".


      А разве главное в том, чтобы Он принял? Главное, что мы даем. Главное, чтобы мы наполняли свои мысли, эмоции, свои деяния Любовью, Радостью, Состраданием, Милосердием и другими позитивными намерениями.
     Любое(?) ли наше намерение можно считать божественным? Я исхожу из того, что только позитивное намерение можно считать божественным.
     Еще Порфирий Иванов (1898—1983, его учение "Детка") учил все делать с удовольствием, радостью и любовью: «И пока не научишься делать с радостью, считай, что не умеешь это делать». Не знаю, с какого уровня он это делал. Но он исцелил сам себя. И, кстати, когда-то фашисты его признали "русским богом".
   

      Чтобы продолжить тему, необходимо ввести новый, для многих незнакомый, термин – аттрактор. Потому что без этого понятия никак не обойтись. Хотела избежать этого понятия и не включать его в тему, но тогда тема не будет полной, и не возникнет понимания механизма действия шкалы уровней сознания и влияния уровней сознания на нас. А без понимания этого механизма все предыдущее может казаться очередной ничем не подтвержденной теорией. И вводя в свою тему новый термин, я понимаю, что беру на себя немалую ответственность, чтобы объяснить это понятие не физикам так, чтобы каждому читающему эту тему, в том числе "лирикам", было совершенно понятно, что такое аттрактор, и какое отношение он имеет к этой теме, к уровням сознания и к каждому из нас.

       Я уже упомянула этот термин в своем сообщении № 26 в начале темы и дала такое пояснение:
Аттракторы - структура (функция), задающая (определяющая) устойчивое состояние любой системы. От лат. attraho (притягиваю к себе) — некоторая область, к которой притягиваются (сходятся) все возможные траектории движения систем. Если объяснить примитивно-понятно – некие энергетические вихри с конкретным мощным информационно-энергетическим полем в общем энергетическом поле Вселенной, которые не растворяются в нем, а существуют в нем как отдельные структуры.
      
       Применительно к уровням сознания более понятно будет такое пояснение:
Аттрактор, от англ. attract– привлекать. Это некое поле к которому стремится сознание в данный момент. Уровень сознания – некая вибрационная частота сознания. Он определяется тем аттрактором, к которому стремится наше сознание в данный момент или большую часть времени.
      

      Термин «аттрактор» появился в 60-х годах XX века и используется как для описания поведения нелинейных систем,  так и в качестве широкой научной метафоры. Это понятие из теории хаоса (область исследований, связывающая математику и физику), хотя этот термин (аттрактор) активно используется  в самых разных сферах познания: в физике, химии, молекулярной биологии, метеорологии, и также нашел применение в традиционно гуманитарных областях - психологии, социологии, экономике.
      Не будучи физиком, непросто понять этот термин. Поэтому я даю несколько определений термина «аттрактор» из разных источников. В принципе, они означают одно и то же, но разными словами. Для кого-то может оказаться более понятным одно определение, для кого-то - другое.

      Вот еще несколько определений этого понятия:

      Аттрактор: состояние системы, которое как бы притягивает к себе все множество траекторий развития, возможных после точки бифуркаций.
      Вообще аттрактором называется область фазового пространства, в которую стремятся со временем все траектории (из некоторой конечной или бесконечной области притяжения данного аттрактора).

       Аттрактор - совокупность внутренних и внешних условий, способствующих " выбору " самоорганизующейся системой одного из вариантов устойчивого развития; идеальное конечное состояние, к которому стремится система в своем развитии. Пространство внутри аттрактора , в котором каждая частица (система), туда попавшая, постепенно смещается в заданном направлении, называют "зоной аттрактора".
      
       Аттрактор - точка равновесия, к которой «притягиваются» фазовые траектории, определяемые детерминированными (конкретными, точными, четкими, обусловленными) начальными условиями, и которая является обобщением понятия равновесия, определяет относительную устойчивость состояния системы. Аттрактор можно рассматривать как конечное состояние эволюции диссипативной структуры (открытая система) полная энергия которых (сумма кинетической и потенциальной энергий) при движении убывает, переходя в другие виды энергии, например в теплоту, то есть происходит диссипация (рассеивание, разрушение) энергии.

      Понятие «аттрактор» близко к понятию «цель». Аттрактор - точка или замкнутая линия, притягивающая к себе все возможные траектории поведения системы, определяемые разными начальными условиями. Пространство внутри аттрактора, в котором каждая частица, туда попавшая, постепенно смещается в заданном направлении, называют "зоной аттрактора".

      Другими словами АТТРАКТОР можно назвать "энергетическое поле влияния", "точка притяжения".

     Э́двард Но́ртон Ло́ренц (1917 – 2008) — американский математик и метеоролог, один из основоположников теории хаоса, создатель аттрактора Лоренца, автор выражения «эффект бабочки».
     Аттрактор – это опознаваемая структура, возникающая из внешне бессмысленной базы данных. Во всем, что кажется бессвязным и непоследовательным, присутствует скрытая последовательность.  Эта внутренняя последовательность была впервые продемонстрирована Э.Лоренцем в изучении компьютерных графических изображений типов погоды в течение продолжительного периода времени. Структура аттрактора, которую он определил, известна под названием «бабочка Лоренца».
     Эдвард Нортон Лоренц  является основателем теории хаоса, очень популярной в науке на сегодняшний день. Вообще, теория хаоса — раздел математики, изучающий поведение детерминированных динамических систем, где решения имеют достаточно сложную структуру, поэтому кажется, что во времени они ведут себя случайным образом. Детерминированная система — система уравнения движения, параметры и начальные условия которой известны и не являются случайными. Основное открытие своей жизни Лоренц сделал в 1960 году, когда выдвинул предположение о том, что небольшие изменения в динамической системе могут привести к значительным изменения конечного результата. Широко известно его выражение «Взмах крыльев бабочки в Бразилии вызовет торнадо в штате Техас». Взмах крыльев бабочки символизирует мелкие изменения в первоначальном состоянии системы, которые вызывают цепочку событий, ведущих к крупномасштабным изменениям. Именно открытый Лоренцом "эффект бабочки" лег в основу теории хаоса. Метафора «эффект бабочки» в теории хаоса выражает, что хаос — это предсказуемая случайность. Даже мельчайшее вмешательство в прошлое может стать причиной самых неожиданных парадоксов в настоящем. Достаточно трепета крыльев бабочки, чтобы пустить по воде рябь, способную нарушить баланс сил и вызвать грозу страшной силы.
    В 70-х гг. 20-ого века Гукенхеймер, Уильямс и Йорке на основе результатов численных экспериментов сформулировали гипотезу о структуре аттрактора Лоренца.
 
    

      Новейшие компьютеры, способные создавать графические изображения огромного количества данных, выявили неизвестные системы, выходящие за пределы ньютоновской физики ввиду неразборчивости или бессмысленности своих составляющих (хаос). Ученые-теоретики в различных областях науки получили возможность использовать вполне понятные способы обработки данных, которые раньше считались несвязными, или нелинейными – неорганизованными или хаотичными, и следовательно – недоступными для традиционной, основанной на теории вероятности логической теории и математике.
     Анализ этих несвязных данных определил наличие скрытых энергетических структур - аттракторов. Компьютерная графика наглядно показала схемы этих полей аттрактора.

      Аттрактор системы
      Если система попадает в окрестность некого аттрактора (это может быть точка или целая область пространства),  то её различные траектории (варианты) поведения «притягиваются» именно к нему. Математики изучают значительное число различных аттракторов, но для начального представления об этом явлении можно выделить три варианта:
1. «Точечный аттрактор». Пример такой системы - качающийся маятник, который сила трения со временем останавливает в одной точке. Система «притягивается» к начальной точке равновесия.
2. «Предельный цикл». Предположим, что трения нет. Тогда маятник будет вечно колебаться и представлять собой регулярную периодическую систему.
3. «Странный аттрактор». Если мы случайным образом изменяем - сообщаемую маятнику энергию через равные временные промежутки, то результирующее движение будет различным и непериодическим. Однако оно ограничено максимальной амплитудой маятника и законами физики (сила тяготения и пр.). Результатом такого движения будет хаотический, или странный аттрактор.
Странный аттрактор отличается от простых аттракторов (устойчивых особых точек и предельных циклов) тем, что все его траектории неустойчивы и с течением времени перемешиваются, оставаясь в пределах области аттрактора; простых аттракторов в этой области не существует.

     Чтобы иметь представление об аттракторах, посмотрите видеоролик про странные аттракторы. "Эффект бабочки". https://www.youtube.com/watch?v=NlQAANk1Jc8  
    Обратите внимание на слова в самом конце видеоролика, которые нам о многом могут сказать: "Почему же "эффект бабочки" стал так популярен? Ньютоновский равнодушный детерминизм ведет к своего рода фатализму. Однако «бабочка Лоренца» утверждает, что как бы мы ни были малы, мы все равно можем влиять на мир. И это отличная новость!" Это означает, что наши намерения могут менять мир. Мысли материальны и имеют измеримую массу. И это на самом деле ценная и полезная информация к размышлению.

   
     Разум и чувства – два основных инструмента, которыми человек руководствуется в своих действиях. Хотя мы считаем свои поступки следствием работы разума, на самом деле человек действует, в основном исходя из сложившихся моделей поведения.
    Процесс принятия решения представляет собой функцию сознания; с невероятной скоростью разум делает выбор, основываясь на миллионах разрозненных фактов, их соотнесении и оценке. Эта функция находится под управлением энергетических структур, которые новая наука динамики нелинейных систем называет аттракторами.
     Ум автоматически выбирает тот вариант, который представляется лучшим в данный момент, потому что по сути это является единственным предназначением сознания.  Относительная важность событий определяется влиянием структур господствующего в индивидуальном или коллективном  сознании аттрактора. Эти структуры можно определить, описать и измерить.
     Человек думает, что живет благодаря энергиям, которые контролирует; однако на самом деле находится под властью силы неизвестного происхождения, которой не в состоянии управлять. Так как сила имеет природный характер, ее влияние остается незамеченным.  Человек остается в своем теперешнем состоянии из-за того, что находится под влиянием мощных энергетических полей аттрактора, которые сам приводит в действие.
 (из книги "Сила vs Насилие" Дэвида Хокинса)
      Методология, созданная на основе изучения динамики нелинейных систем, которая использована в работе Дэвида Хокинса для создания схемы полей человеческого сознания, известна под названием исследование аттракторов. Она основана на определении уровня силы энергетических полей с применением анализа критической точки.

      Результаты исследования указывают, что человеческим поведением руководят очень мощные структуры.  Некоторые из  этих структур обладают огромной силой, а другие – гораздо слабее. 
     Природа потока сознания, структуры его мыслей, восприятия, чувств и воспоминаний определяется влиянием энергетического поля господствующего аттрактора. Необходимо помнить о том, что это господство зависит от воли человека. Оно не навязывается извне, а представляет собой результат его собственного выбора, взглядов и целей.
     Совершенно добровольно мы координируем свои действия со структурами Поля, которые определяют специфику восприятия и влияют на наши решения в соответствии с присущими им системами ценностей.
     Искреннее желание измениться позволяет человеку стремится к высокоэнергетическому аттрактору в его различных проявлениях.

     Поле влияния представлено влиянием высокоэнергетических структур на структуры с более слабой энергией.  Это похоже на существование небольшого магнитного поля внутри гораздо большего поля огромного электромагнита. Феноменологическая Вселенная является результатом  взаимодействия бесконечных структур аттракторов различной степени силы.
     Дэвид Хокинс пишет:
    «Все Великие Учителя в истории человечества напоминали об одной-единственной вещи, повторяя ее снова и снова на разных языках и в любую эпоху. То, что они говорили, очень просто: «Откажитесь от слабых аттракторов ради сильных аттракторов.»  Это означает, что духовные учения могут отличаться, но суть у них всех одна – духовное развитие и стремление к достижению самых высших уровней, то есть, говоря «языком Д.Хокинса» - переключение от низкоэнергетических слабых аттракторов к сильным и высокоэнергетическим, которые включают в себя самые высокие уровни сознания. На уровне 600 баллов мы имеем дело с необыкновенно сильным аттрактором. И если кому-то удается достигнуть этого уровня, то пути назад уже нет. Мы подпадаем под действие очень мощного энергетического поля этого аттрактора.
    Модели аттрактора стремятся завладеть любым принимающим их полем; поэтому все, что нам нужно, это довериться высокоэнергетическому полю, и тогда наши внутренние убеждения неожиданно начнут меняться.  «Если вы полностью раскрываетесь навстречу влиянию высокой энергии, она сразу же начинает «действовать», как говорится, «вы получаете ее посредством космоса»». (Д.Хокинс "Сила vs Насилие")

Дорогая saule , спасибо за сообщения! :give_rose: Я очень далека от физики, но чем-то мне "аттрактор" напоминает Божественную энергию, о которой сложно рассуждать, но она есть, несомненно. Как и в какой мере ею воспользоваться - зависит от каждого человека. От его развития, ответственности и свободы выбора. Ну, оооооочень интересно! :love:

Я бы добавил в это понимание, что есть (+) и (-) аттракторы, которые имеют разный спин (вращение) энергий. И если (+) аттракторы имеют  созидательные энергии, то (-) аттракторы излучают разрушительные энергии. Интересно, что (-) энергии разрушения более мощные, так как действуют почти мгновенно (пример взрыва), а (+) энергии созидают долгое время и менее мощные. Поэтому разрушить легче, чем созидать, поэтому тёмные существа используют разрушение для извлечения энергии из ранее созданных систем (+) аттракторов.

Исходя из вышеизложенного, что есть (+) и (-) аттракторы и (-) более мощные по силе воздействия, то это и объясняет притяжение многих душ людей к тёмным, чтобы получить быстро желаемое. В тоже время достичь (+) аттрактора гораздо сложней, так как требуется высшей степени очищения Души от  всех видов грехов, накопленных на протяжении множества жизней. Но и этот путь перекрывают тёмные, внушая людям, что те живут всего один раз и больше не будут воплощаться. Общий итог печален: тёмные победили светлых на Земле, так как соотношение их (-) аттракторов -90%, а (+) аттракторов - 10%.   :cray:

     :ok: Как мыслим, так и живем.  :image041:

      Существует критическая точка, которая делит аттракторы на два различных класса. Об этой критической точке в свете шкалы уровней сознания я уже писала. Критическая точка находится на уровне  шкалы 200 баллов. Ниже этого уровня влияние аттракторов может быть охарактеризовано как слабое, или негативное, а выше – сильное, или позитивное. Мощные структуры аттрактора делают нас сильнее, а слабые структуры – слабее.  Мощные структуры ассоциируются со здоровьем, слабые структуры отождествляются с болезнью.
       Слабые и сильные аттракторы своей энергетикой оказывают также влияние на физиологические состояние организма. Связь с высокоэнергетическим аттрактором обеспечивает здоровье, а с низкоэнергетическим – заболевание. Доктор Дэвид Хокинс на физиологическом уровне объясняет это так:
     Центральная нервная система человека обладает повышенной способностью различать поддерживающие и разрушающие жизнь влияния. Высокоэнергетические аттракторы, которые делают нас сильнее, способствуют выделению эндорфинов и оказывают тонизирующий эффект на все органы, тогда как неблагоприятные факторы, способствующие выделению адреналина, подавляют иммунную реакцию и ослабляют конкретные органы в зависимости от своего происхождения. Миллионы людей, участвующие в исследованиях доктора Хокинса и его команды доказали, что здоровье и исцеление от целого ряда проблем в поведении и заболеваний наступает в результате соотнесения человеком своей жизни с действием высокоэнергетического аттрактора.
    Основная сложность в отношении мыслей и поступков, которые связаны с энергетическими полями с оценкой менее 200 баллов, заключается в том, что они вызывают обратную реакцию. Закон Вселенной гласит, что любая сила приводит к появлению равноценной силы противодействия (вспомните школьную  физику). Поэтому любые наши «нападения», будь то на ментальном или на физическом плане, приводят к возникновению обратной реакции. Злоба буквально становится причиной болезни; все мы являемся жертвами своей собственной недоброжелательности. Даже тайные жестокие мысли приводят к физиологическим нарушениям в нашем теле.

      Дэвид Хокинс пишет ("Сила vs Насилие"), что в  любом изученном случае исцеления от безнадежной и неизлечимой болезни присутствовал огромный скачок  в сознании, благодаря которому влияние аттрактора, обусловившего начало патологического процесса (низкоэнергетического), теряло свою власть над человеком. В случае спонтанного исцеления часто наблюдается сильное увеличение способности любить и осознание важности любви как фактора, способствующего исцелению (аттрактор уровня сознания 500).  Любовь может возникнуть, только если мы перестанем осуждать, бояться и ненавидеть других людей.
     Энергия посланной с любовью мысли гораздо сильнее любой негативной энергии. Поэтому традиционное решение с помощью любви и молитвы имеет веское научное основание; сила для спасения человека находится внутри самого человека.
     Сострадание является одним из самых высокоэнегетических аттракторов. Способность к пониманию, прощению и принятию напрямую связана с нашим здоровьем. Исцеление во многом зависит от готовности по-новому взглянуть на себя  и на свою жизнь.

    Если человек преодолевает эгоистичные побуждения, внушаемые полями аттракторов на уровне ниже 200 баллов, и сознательно выбирает доброжелательный, искренний, сердечный и великодушный подход к жизни, а его основной целью становится любовь, сострадание, милосердие, бескорыстная помощь другим людям, он тем самым обретает способность достичь более высоких уровней сознания – так утверждает Д.Хокинс.

     Дэвид Хокинс считает, что развитие заболевания является доказательством, что работа сознания идет неправильно, и именно здесь сосредоточена сила для того, чтобы произвести необходимые изменения.
     "Если вы будете лечить только физические проявления болезни, вы не сможете устранить источник заболевания, и тогда лечение будет скорее вспомогательным,  а не исцеляющим.
    Не только для исцеления, но и для любого существенного успеха на пути развития сознания полезно проявлять сочувствие по отношению к себе и всему человечеству, которое продолжает свою нелегкую эволюционную борьбу. Только тогда мы сможем исцелять и получать исцеление. И только это дает нам надежду избавиться от любой болезни как физического, так и духовного происхождения." (из книги "Сила vs Насилие")

Даже сострадают люди неправильно!   Особенно это свойственно женщинам. Встанут прямо на дороге и начинают жаловаться на своё здоровье. Подруга сочувственно кивает, а потом мучается точно такой болезнью, о какой ей рассказала её подруга, А той стало лучше и это наблюдение, что можно так избавляться от своих болячек они дальше будет практиковать! Вот к чему  приводит неправильное сочувствие!
А что же делать, когда вас останавливает лучшая подруга и часа два подробно с эмоциями рассказывает о своих болячках и проблемах?
Первое, оставаться нейтральным и вместо сочувствия (соединение с  чувствами другого человека), следует  объяснить "товарке", почему та болеет, согласно идей ММ.  Как правило, это накопленный гнев и раздражение на своих близких и родных людей с детских лет. Почитайте об этом в темах эмоциональная диагностика http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,307.0.html и важно знать теорию возникновения ОЭ http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,21638.0.html
Второе, намекнуть, что Глубинная Причина может храниться в памяти души, и если были грехи в прошлых жизнях, то обязательно они вылезут в этой жизни в виде болезней и несчастий по жизни. А если та скажет, что же делать? То напишите на клочке бумаги название источника информации, почитает и поймёт, как с этим справляться.
Простое сочувствие опасно! :shok:

Опасно не сочувствие. Опасна - неосознанность. Если приходят друг или подруга с несчастьем, значит имеется резонанс на уровне души. Это значит, что болит у обоих! Пусть даже вроде давно забыто и "утрамбовано". Конечно, не умно будет поддаться волне несчастья от подруги и начать горевать вместе с ней. Но так почти никогда и не бывает. Осознанность всегда дает возможность встать на позицию наблюдателя даже при сильных переживаниях. И видеть надежду и высокий смысл. Опасно, кстати, отстраниться от подруги - и начать грузить ее "мудрыми" поучениями из прочитанных "умных книжек". Смотря на нее как бы свысока, она, мол - бедная, несчастная, а меня пронесло. Это ни что иное, как уровень гордыни. Не пронесет. Накроет что-то подобное рано или поздно. Только искреннее осознанное сочувствие, доброжелательность и хороший настрой будут в помощь обоим на духовном пути.

 Ну, если решили духовно развиваться, то поставим правильный вопрос: - Что мешает, мне, как женщине, духовно развиваться?
Правда, некоторые женщины с этого форума  обижаются, если я делаю акцент на особенностях женской психики. Я это делаю специально, чтобы помочь всем женщинам этого форума стать ПРОСВЕТЛЁННЫМИ, МУДРЫМИ и ВСЕХ ЛЮБЯЩИМИ.  
 Но для этого надо освободить своё сознание от навязанных стереотипов мышления и идеалов, препятствующие выходу на новый уровень сознания. Основным препятствием для женщин это ЖЕЛАНИЕ, чтобы МНЕ БЫЛО ХОРОШО, а ПЛОХОГО ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. Это называется ЭГОИЗМ, так в этом случае женщина начинает реализовывать своё желание исходя из своего ЖЕЛАНИЯ и своего представления ХОРОШО. Это называется формирование ИДЕАЛА не только для себя, но и стереотипа поведения для других людей, которые окружают женщину. Особенно это касается близких и любимых, которые просто обязаны (думает женщина) быть добрыми и  любящими по отношению ко мне, ведь я стараюсь быть такой. В результате такого ЖЕЛАНИЯ в сознании женщины начинает формироваться образ другого человека, каким он должен быть, относительно этой женщины. Но у другого человека есть своя программа жизни Души и 100%, что она может не совпадать с идеальной схемой женщины. Особенно эта разница разительна между мужчиной  и женщиной, ведь у каждого свои задачи в жизни. Особенно эти противоречия проявляются, когда  муж должен выполнять все требования жены и не отклоняться от её ИДЕАЛЬНОГО ОБРАЗА МУЖА. Мужчины вообще плохо переносят навязывания чужой воли, поэтому в подсознании начинают сопротивляться этому ИДЕАЛЬНОМУ ОБРАЗУ МУЖА, как поётся в песне:
-Чтоб не пил, не курил, И цветы всегда дарил. В дом зарплату отдавал, Тёщу мамой называл. Был к футболу равнодушен, А в компании не скушен... :biggrin:
Это сопротивление выражается в противоположном поведении мужа: - будет пить, курить, цветы забывать дарить, зарплату пропивать, тёщу не любить, футбол на первом месте, чем жена... 8)
Что делать, спросите Вы?
Отвечаю: - Перестать всех моделировать и за всех решать, что они должны делать и как!
Дело в том, что такое моделирование людей нарушает Божественный Закон для Душ о СВОБОДЕ ВЫБОРА своего поведения, который даже Бог не может нарушить. Тем самым, тот, кто так жёстко моделирует других ставит себя выше Бога и Закона! Это и является причиной практики "приворота", когда муж превращается в послушную "собачку".  Да и само желание иметь собаку всё из той же оперы - управлять и подчинять!
Как говорится: - Благими намерения выстлан путь в Ад!
 Надо искренне раскаяться в этом перед Богом-Творцом Душ людей и отречься от эгоистичных желаний подчинить своей воле, ради себя "хорошей"!
ПОКАЯНИЕ ПЕРЕД БОГОМ ЖИЗНИ И ЛЮБВИ
  В своём воображении представте картину, что  стоите перед огромным ярким Солнцем, которое олицетворяем Духовный Мир Бога, где обитают неисчислимое количество Духовных существ: Архангелы, Ангелы, Серафимы, Святые и мысленно скажите:
    «Господи! Отец Небесный! Прости меня и мою Душу за это и прошлые воплощения, что следовал по пути ИДЕАЛОВ, заставляя других людей подчиняться им. Если они не подчинялись, и сопротивлялись, то становились моими «врагами» и, как правило, это происходило с самыми близкими мне людьми. Мне казалось, что я хочу принести им добро, подсказать, как надо жить правильно, но никто, да и я сам, не следует эти «благим пожеланиям», которые действительно ведут в ад к Богу Смерти. Теперь я осознал это и понял, что сам своими накоплениями раздражения и гнева, что люди ведут себя не так как мне надо, переполнил себя негативной энергией, и это привело к моей болезни.
     Господи, Бог Жизни! Отныне я сознательно принимаю решение, что больше не буду создавать для людей свои эгоистичные идеальные программы. Это является нарушением Божественного Закона свободы выбора Души. Я отвергаю ЭГОИЗМ ЛИЧНОСТИ и хочу быть отныне с тобой Господи. Хочу, чтобы через моё сердце лилась безусловная Божественная Любовь к людям, к Природе и всему белому свету!»

   Вообще-то тема «Уровни сознания»  касается равным образом мужчин как и женщин.  :sorry:
   Судя по тому, что изложено в Вашем сообщении, у Вас примитивное представление о женщине и ее сути. Такие женщины, о которых Вы здесь пишете,  не стремятся ни к просветлению, ни к мудрости, ни к всеобщей любви. А их мужчины, исходя из Вашего поста, вообще упрямые или безвольные создания, которые или будут полной противоположностью тому, чего хочет жена - со знаком минус,  или, наоборот, послушной «собачкой». И такие тоже не стремятся к просветлению.
   Поэтому Ваша "помощь" явно не по адресу.  :shok:

Ну, если решили духовно развиваться, то поставим правильный вопрос: - Что мешает, мне, как женщине, духовно развиваться?
Правда, некоторые женщины с этого форума  обижаются...
А мужчины удивляются.  :shok:   

Возможно, Владимиру Ком(у) мешает духовно развиваться как женщине то, что он является мужчиной.  ::)

Как я и ожидал, полное непринятие информации, что мешает женщинам подняться по уровням сознания и достичь высших духовных истин. А всё почему? Обычно женщина считает себя ИДЕАЛЬНОЙ - белой и пушистой, а вот мужчины автоматически попадают в область прямо противоположную - тёмные и грубые. Хотя, с точки зрения китайцев, в символе ИНЬ и ЯНЪ тёмное пространство принадлежит женским энергиям ИНЬ. И это действительно так, ведь женщина это проявление Божественной Матери Земли, а мужчина приходит от Духа - Бога Творца. Если есть любовь между ними, то возникает нечто третье - ГАРМОНИЯ, а если любви нет, то возникает "война" полов. Женщина принимает на себя функции мужчины, тем самым оставляет мужчине женские функции. Поэтому мужчина становится инфантильным, ленивым, тогда как жена занимает успешную должность и получает высокую зарплату. Причина многих разводов именно в этом, ещё один пример моделирования себя и мужчины не так, как должно быть по ИСТИНЕ!
Если поймёте, то будете ПРОСВЕТЛЁННЫМИ! :image130:

     Владимир Ком, похоже, что Вы к мужчинам плохо относитесь – или у Вас к мужчинам чисто "женское отношение"?
     Вы не обратили внимание, что эта тема не о просветлении, и тем более не о просветлении женщин. Это тема об уровнях сознания, высшей ступенью которого является просветление. «Просветление» есть нечто отличное от того примитивного понимания, которое Вы имеете в виду в своих постах:  «если поймете, то будете ПРОСВЕТЛЕННЫМИ».
         

Странно, Вы сами говорили, о ПРОСВЕТЛЕНИИ

 Я излагаю причины препятствующие ПРОСВЕТЛЕНИЮ, единственный в этой теме, Вы сами это не сообщаете, но почему-то считаете, что эти сообщения "примитивные".
Вы проверили мои сообщения или нет?
Если нет, то заявлять так Вы не вправе. Так как прежде, чем излагать этот метод и брать ответственность на себя, что этот метод работает успешно, я его проверил вначале на себе самом и многие женщины и мужчины, кто понял и применил на практике, тоже достигли 1000 уровня по шкале  Дэвида Хокинса.
  Вы скажете, где доказательства? Почитайте на этом форуме мои сообщения, они и есть это доказательство.

 Вы не единственный  здесь мужчина, излагающий свои мысли в этой теме, но поскольку Вы единственный,достигший уровень Просветления, то прошу ответить на вопрос, Кто такой Господь-Отец Небесный? Вы очень часто прибегаете к такому термину, но объяснения по содержимому так и не было дано!

Дорогой Владимир С, возможно и ты достиг просветления согласно уровней сознания  по шкале  Дэвида Хокинса. Это Вы можете сами проверить, но не факт, что другие люди Вам поверят.  И в этом скрыта интересная психологическая проблема. Например, в этой теме обсуждается книга    Дэвида Хокинса и почему-то  его идеи считаются ИСТИННЫМИ! Тогда как другие идеи относительно уровней сознания автоматически отвергаются и авторам делают "обрезание" их сообщений.
По моему, у многих людей есть бессознательное доверие к любой печатной литературе и стойкое недоверие к тем, кто сомневается в истинности информации  книги. На этой почве и возникают  религиозные фанатики или идеологий со всеми вытекающими последствия, как то сжечь на костре вольнодумца, а в наше время вырезать его сообщение из интернета. Как правило, за всем этим скрываются тёмные силы, которым и выгодно истреблять ИСТИНУ, чтобы люди пользовались только ложными идеями. Борьба Света и Тьмы постоянно происходит за сознание людей и очень важно понять на чьей стороне находится каждый участник обсуждения той или иной темы.
 Ещё одна проблема разных уровней сознания в том, что носитель более низшего уровня не понимает носителя более высшего уровня сознания. А вот носитель высшего уровня прекрасно понимает причину такого противостояния, так как сам когда-то проходил этот уровень. Поэтому он искренне хочет помочь человеку нижестоящему по уровню, чтобы тот поднялся на его уровень, тогда противоречий не будет. Но если нижестоящий считает себя выше по уровню, то будет стараться унизить личность вышестоящего, чтобы окружающие не считали его вышестоящим, и тогда  именно он становится вышестоящим, так как  увидел негативные стороны "наглеца", заявляющего, что он выше по уровню. Всё это игра ЭГО одной личности с другой и к развитию духовности не имеет отношение. Духовное развитие начинается тогда, когда человек находи в себе недостатки и старается их устранить.   
 Что касается вопроса о Отце Небесном, то так как это будет расценено отклонением от темы или саморекламой, то дам ссылку на свою статью через личную почту.  :love:

     Заодно неплохо было бы объяснить с точки зрения единственного Просветленного на этом форуме, что же такое в его представлении означает "просветление"? - С учетом того, что у Просветленного Кома уже много ПРОСВЕТЛЕННЫХ женщин и мужчин, достигших 1000 уровня по шкале Дэвида Хокинса, как он сам утверждает. Следовательно, уже накоплен немалый опыт в просветлении.

     В представлении Дэвида Хокинса уровень сознания «Просветление» - 1000 баллов – это уровень величайших Аватаров человечества (Иисус Христос, Буда и др.Святые); на уровне от 700 до 1000 баллов человек посвящает свою жизнь спасению всего человечества.
     Эти Ваши, Владимир Ком, ПРОСВЕТЛЕННЫЕ мужчины и женщины находятся на уровне Иисуса Христа и других Святых??? - Похвально!!!  :image050:

      Согласно описаниям Дэвида Хокинса  

    На момент написания Дэвидом Хокинсом книги «Сила vs Насилие» на планете существовало всего 12 человек, чей уровень сознания составляет 700 баллов. По утверждению Хокинса,  уровня 600 баллов (полная трансцедентальность) достигает только 1 из 10 миллионов человек. А уровень 700-1000 и того меньше – это уровень величайших Аватаров человечества – это уровень  Будды, Кришны, Иисуса Христа, Зароастр и др.Святых).
    

    
      Небольшая справка.

      Доктор Хокинс  пользуется мировой известностью как духовный учитель, писатель и лектор, рассказывающий о высших духовных состояниях, исследовании сознания и осознании Бога.
      Дэвиду Хокинсу принадлежит авторство многих книг, а также видеозаписей и лекционных курсов, посвященных проблемам духовности и научным проблемам.
      Его книги, публикации и записи лекций получили всеобщее признание. Это уникальный случай, когда глубокое духовное озарение происходит с человеком, имеющего взгляд УЧЕНОГО и  КЛИНИЦИСТА (Хокинс – практикующий психиатр), который может  рассказать о своем опыте с научной точки зрения и в ясной и доступной манере.
      Книга «Сила vs Насилие»  заслужила похвалу матери Терезы. Трилогия «Сила vs Насилие» , «Глаз «Я»» и «»Я»: реальность и субьективность» была переведена на многие языки мира.  Трилогии предшествовало исследование природы сознания, которое Дэвид Хокинс опубликовал как свою докторскую диссертацию (1995 год), в которой сводились воедино  кажущиеся различными по природе вещей наука и духовность. Доктор Хокинс представлял доклады множеству организаций, выступал на множестве конференций по проблемам духовности,  на церковных собраниях,  в монастырях – у себя на родине и за границей,  и везде получал признание.(кстати, даже там, где его книг еще не читали). Кроме вышеназванной трилогии на русском языке изданы и другие его книги.
     Он выступал на телевидении  и в разных  телевизионных передачах, принимал участие в научных и документальных сериалах.  Доктор Хокинс был членом Американской  психиатрической  ассоциации и многих других профессиональных объединений. Долгое время Хокинс работал консультантом при Епископальных и Вселенских диоцезах, монастырях, при монашеских орденах и в дзен-буддистском монастыре.
     На Востоке доктор Хокинс был признан  «Тае Рюн Сун Как Доса», то есть «Учителем Пути Просветления».
     Доктор Хокинс читал лекции в Вестминистерском аббатстве, в университетах Аргентины,  Нотр-Дама, в Мичиганском университете, в университетах Фордхем и Гарвард и на Оксфордском форуме.  Он проводил ежегодную  Ландсберговскую лекцию  в Университете Калифорнийской медицинской  академии в Сан-Франциско. Он также консультировал  иностранные правительства  по международной дипломатии и сыграл важную роль в разрешении конфликтов, представляющих серьезную угрозу мирной ситуации на планете.
     В знак признания заслуг доктора Хокинса перед человечеством он в 1995 году  был принят в рыцарский Суверенный Орден Госпитальеров Святого Иоанна Иерусалимского, основанного в 1077 году.
    
     И нигде Дэвид Хокинс не намекнул о том, что достиг высшего уровня сознания 1000 баллов.
     Выводы делайте сами  "кто есть кто".

   Шо, просветленные разве не бьют себя пяткой в грудь, я просветленный?! Вот же досада. Шо ж вы так разоблачаете?
Потеряло теперь всякую привлекательность это пресловутое просветление. Да и зачем оно, если нельзя  надеть на грудь табличку- "Просветленный Я!". И эта, подробности на сайте, сами знаете каком.

  За это время, как была написана книга Хокинсом,  прошло 23 года, многое изменилось в Космосе и на планете Земля. Ключевым моментом стал 2012 год, когда Земля совершила Квантовый Переход из Тьмы в Свет. Вместо Эпохи власти Кали - тёмной богини смерти, началась Эпоха Света и Светлых богов - Сати -юга. Теперь, чтобы стать ПРОСВЕТЛЁННЫМ, достаточно понять тёмные стороны своего представления или те идеи, которые держали сознание людей в плену тьмы. И вместо них принять НОВЫЕ, СВЕТЛЫЕ ИДЕИ, чтобы соответствовать Новой Эпохи Любви и Радости. О самой главной ИДЕЕ, которую надо поменять, я уже изложил, это вместо отстаивания ИДЕАЛОВ, надо принять и жить по Законам Божественной ИСТИНЫ. Это доминирующая ИДЕЯ, очистит или просветит  7 чакру и послужит основой для просветления 6 чакры, где обитает тёмный ум. Свет Истины от Бога-Творца превратит ум в РАЗУМ, так как РА это Бог Света и Мудрости, согласно представлениям египтян, которые взяли это слово от древних волхвов Руси. Это второй этап ПРОСВЕТЛЕНИЯ ума. Третий этап это очищение 5 чакры от всех негативных эмоций и начало творческих процессов Души здесь на Земле. Четвёртый этап это очищение сердечного центра или 4 чакры от тёмных видов любви. Божественная Светлая Любовь безусловна, а тёмная любовь имеет множество условий и ограничений, типа "ты мне - я тебе" или "мой любимый муж, ребёнок, мать, отец", а все остальные недостойны моей любви.  Пятый этап ПРОСВЕТЛЕНИЯ касается власти - 3 чакра, как человек использует власть на людьми. Если он тиран и самодур, полностью отделился от Бога, то ничего хорошего не ожидайте от такого человека. А если человек примет формулу "не моя воля, а твоя Господи", то наступит ПРОСВЕТЛЕНИЕ и в этой важной области общения людей на работе и в семье. Шестой этап затрагивает "скользкую" тему секса - 2 чакру. Тёмное сознание даже секс использует в свою пользу, что приводит к проституции и другим сексуальным отклонениям. Свет Бога ПРОСВЕТЛЯЕТ секс, как равноценный обмен энергиями ИНЬ и ЯНЪ между женщиной и мужчиной. И наконец 7 этап ПРОСВЕТЛЕНИЯ 1 чакры, когда будут пересмотрены проблемы несправедливости в распределении материальных ресурсов на планете.
 Таким образом, ПРОСВЕТЛЕНИЕ человека и человечества в целом, это многоуровневое очищение от старых и тёмных представлений и идей, чтобы на каждом уровне сознания властвовал Бог Света, а не тьмы!

Шкала эмоциональных тонов проработана очень детально. Это напомню то же самое что и уровни сознания только по другому градуировано. Можно посмотреть себя и знакомых.
Само изучение шкал приводит к подъему по тону на тон пол тона вверх, а это очень важно и полезно.

 Вот самые основные тона шкалы:
#Шкала_эмоций.
Основные тона:

4,0 #Энтузиазм: “Я всё могу. Жизнь – это прекрасно. Я в игре!”
3,5 #Оптимизм: Радость. “У меня все получается, жить - хорошо!”
3,3 #Интерес: “Это интересно, давайте сделаем!”
3,0 #Консерватизм: “Пусть все будет так как есть”.
2,5 #Скука: “Ну и что? Это не интересно”.
2,0 #Антагонизм: “Ты не прав! Перестань! ДА ПОШЕЛ ТЫ!”
1,8 #Боль: “Чёрт! Проклятье! Нет, только не это!”
1,5 #Гнев :(злость) “Убью!”
1,2 #Безразличие: отсутствие сочувствия (холодность) “это твои проблемы, мне плевать”.
1,1 #Скрытая_враждебность (фальшь) Отрицание, отторжение: “Все люди– сволочи. Придётся прикидываться хорошим. Ладно, посмотрим, кто кого”.
1,0 #Страх: “Господи, мамочка, что же это? Помогите!”
0,9 #Сочувствие: “Бедненький, мне так тебя жалко! Но всё так плохо, и ничего не поделаешь!”
0,8 #Задабривание: “Живу для тебя!.. Сделаю всё, что хочешь!..”
0,5 #Горе: “Я несча-а-астный! Как мне себя жа-а-алко!”
0,1 #Апатия: “Всё кончено. Ничего нельзя сделать. Оставьте меня”.

Эта шкала – закон природы. Она описывает состояние не только человека, но и животных.
Большую часть времени – когда всё в порядке и спокойно - мы проводим в своём характерном или хроническом тоне.
Этот тон и определяет нашу потенциал жизнеспособности, партнёрства.
Закономерности:
С падением тона падает общая разумность - способность применять свой разум к жизни, Причём падает круто: в энтузиазме – 100%, в консерватизме – уже 50%, в антагонизме – 20%, в скрытой враждебности – 10%.
Наш основной хронический тон прямо определяет около двадцати коммуникативных и жизненных характеристик человека.
Вот главные: энергичность, здоровье, сексуальное поведение, способы контроля над окружением, этический уровень, способность общаться, способность точно передавать сообщения, ответственность, отношение к правде, отношение к целям, способность понимать других, отношение к людям и вещам, чувство юмора или буквальность восприятия, подверженность внушению, способность быть другом, способность испытывать удовольствия, способность быть понятым, потенциал успеха и выживания.
Именно от этих качеств зависит наш #успех_в_жизни   самом широком понимании.


Эмоциональный тон и Партнёрские качества.

1. Способность понимать, то есть создавать согласие или общую реальность.
4,0 Легко расширяет свою реальность, учитывая другие точки зрения. Изменяет свою и чужую реальность.
3,5 Способен воспринимать другие точки зрения и изменять свою. Готовность к согласию.
3,0 Сознаёт, что другая концепция реальности также может быть ценной. Сдержанное согласие.
2,5 Безразличие к разнице реальностей, отказ сопоставлять. Беспечность.
2,0 Защищает свою реальность, не соглашается. Пытается опорочить дргую точку зрения.
1,5 Разрушает реальность другого, никакого согласия.
1,1 Сомневается и в своей, и в чужой реальности. Не верит.
0,5 Стыд, беспокойство, сильное сомнение в своей реальности. Под давлением легко принимает чужую, не оценивая.
0,1 Полный уход от реальностей. Своя реальность отсутствует.



2. Общение: речь, восприятие и передача сообщений.
4,0 Быстро, чётко и полно излагает и понимает. Передаёт хорошие новости и отсекает источники плохих.
3,5 Готов искренно излагать свои взгляды и понять чужие. Передаёт хорошие новости и отвергает плохие.
3,0 Нерешительно выражает некоторые взгляды; воспринимает взгляды, выраженные в осторожной форме. Передаёт сообщения более осторожно.
2,5 Случайные бесцельные разговоры. Воспринимает нейтральные вещи. Передаёт сообщения не всегда – не воспринимает сообщение, если оно ниже или выше по тону. Тормозит в экстремальных ситуациях.
2,0 Говорит угрозами и отрицаниями, подавляет. Воспринимает похожие тона, над высокими тонами насмехается. Передаёт в основном спорные и враждебные сообщения.
1,5 Говорит о разрушении и ненависти, слушает – тоже, отсекает высокотонных людей. Искажает сообщения, привнося в них свою точку зрения; хорошие новости отсекает.
1,1 За разговорами о хорошем, маскирует порочные намерения. Слушает в основном об интригах, обманах, сплетнях. Передаёт только злонамеренное. Прерывает передачу сообщений.
0,5 Говорит и слушает мало, в основном об апатии, несчастьях и жалости. Сообщений не передаёт – общение не важно.
0,1 Не говорит, не слушает, не передаёт – не осознаёт общение.


Симпатия и обращение с людьми
4,0 Сильная симпатия (любовь), направленная вовне. Приобретает поддержку людей, творчески улучшая жизнь.
3,5 Дружелюбие, готов к сближению. Приобретает поддержку благодаря энергичности и творческим взглядам.
3,0 Терпимость при малой активности, приятие сближения. Привлекает поддержку практичностью и моральностью.
2,5 Беспечен, к сближению пренебрежителен; не заботится о поддержке со стороны людей.
2,0 Антагонистичен, недоволен. Придирки и критика, чтобы добиться желаемого.
1,5 Выраженная, явная ненависть. Угрозы, наказания и запугивание, чтобы господствовать.
1,1 Скрытность, фальшь, притворство, подлость, предательство. Притворяется другом, но на деле использует. Обесценивает других. Подавление, сплетни, гипнотизм с целью скрыто управлять.
0,5 Жалеет себя. Взывает к жалости, задабривает, выбивает из колеи. Слёзы и дикая ложь с целью вызвать сочувствие или симпатию, и таким способом подчинить окружающих.
0,1 Полное безразличие, удаление от людей. Имитация смерти, чтобы все поняли, что он не опасен, и покинули его. Алкоголизм.
Правила тонов
За безграмотную доброту и порядочность, батенька, надо платить!
Главный вывод: чем ниже тон, тем меньше человек умеет дружить и тем больше склонен зависеть. Пылкие влюблённые – страдальцы по жизни.
Чтобы научиться точно определять тона, нужно пройти небольшой учебный курс и кучу тренировочных упражнений.
Нужно научиться находить, определять, выделять  высокотонных людей.
Их главный признак: с ними легко быть собой. Не стесняешься своих недостатков, чувствуешь внутреннюю свободу. С ними легко общаться, они открыты и искренни. Когда с ними говоришь, чувствуешь, что они включены в тебя и внимательны. Они многое умеют и часто помогают. Они хорошо выглядят, здоровы и их вещи в порядке.
Они любят радоваться, получать удовольствия, работать и творить, и заражают этим других. У них прекрасное чувство юмора.
Вокруг них всегда всё улучшается, проблемы решаются, настроение повышается. Они не впадают надолго в обиду, злость или уныние.
Короче говоря – с ними хорошо.
Есть и точный тест: высокотонный человек прямо и быстро  отвечает на любой простой вопрос.
Если его спросить о каком-то месте, времени, новостях или погоде, он не будет размышлять больше трёх секунд, и не уклонится от ответа – потому что включен в окружающую реальность.
Если его спросить, стирал ли он сегодня носки, или откуда на его носу родинка, он также ответит быстро и прямо – потому что не комплексует. Если же человек только притворяется высокотонным, такие вопросы вызывают у него проблемы – он уходит от ответа или неловко отшучивается.
Теперь можно начать выбирать.
Правило 1.Если вы можете выбрать в партнеры высокотонного человека –  берите без разговоров. Станьте ему другом, а любовь сделаете потом – с ним это не трудно.
А что же делать, если ваш собственный тон низковат?
 Сделайте всё, чтобы взять высокотонного партнёра – и не испортить ему жизнь!
Учитесь у него: он более разумен, даже если вы более образованны. Тон – это и есть та жизненная мудрость. ценность, которую не найдёшь в академиях.
А если нету высокотонного!? Тогда берите партнёра своего тона.
Правило 2.  Тона партнёров не должны сильно различаться.
Тут придётся отбросить комплексы и кокетство, и определить свой тон.

Тон – это главный взгляд на жизнь: плохо в ней или хорошо, мы  рулим или в кювете, люди вокруг  целом прекрасны или сволочи и т.д.
Тон – это основа вашей реальности. Поэтому людям в разных тонах так трудно понять друг друга – гусь свинье не товарищ. Басня Крылова - именно о тонах. Лебедь рвётся в облака, а рак пятится назад. Сколько таких несчастливых пар я знаю, Господи спаси!

Совпадая по тону, вы будете одними глазами видеть жизнь, и вам легче будет договориться. Такие пары могут жить очень гармонично, из них получаются хорошие семьи. Пусть они не столь ярко переживают жизнь – им достаточно их переживаний. Они понимают друг друга, и они счастливы.
А если кругом – только те, кто на два тона ниже вас?! Тогда живите один, и благодарите Бога за свою свободу. Или уезжайте в другие города и страны. Потому что –
Правило 3: тона партнёров со временем сближаются.
Опускаться по шкале – это больно и противно. Врагу не пожелаю. Все круги ада в мировом искусстве – это переживание падения по шкале. Все лучи рая – переживание поднятия по шкале.
Брать более низкотонного партнёра – тяжкая ответственность. Вы же подписываетесь вытащить его, поднять, перевоспитать, поддерживать. Ему будет с вами очень хорошо – он будет подниматься по шкале. А вот вы – наоборот. Не ясно ещё, кто перетянет. Такой партнёр – постоянно ваш малый ребёнок, и решаются на такое только те, в ком жива потребность воспитывать и лелеять. Кстати, она быстро проходит с возрастом…Посему –
Правило 4. Двадцать раз подумай, прежде чем брать более низкотонного партнёра!
Вот. И только разобравшись с тоном, можно смотреть на общие взгляды, увлечения и цели
 – общую реальность, которая, как мы увидим дальше, и порождает взаимную симпатию.
Скрытая враждебность
Я их всех люблю, а они меня – нет. И за это я их всех ненавижу!
Остаётся добавить ценную вводную: самый опасный тон – 1,1. Эти люди напуганы так, что не в состоянии проявлять свою враждебность открыто. Они асоциальны. Они не осознают своего состояния, им просто кажется, что жизнь – дерьмо. Они могут искусно маскироваться под высокотонных людей. Чтобы определить скрытую враждебность, надо смотреть на их дела: они не совпадают с их словами.
Если вам постоянно обещают помощь, но не оказывают её – это 1,1.
Горе, страх или апатия крайне тяжелы, как партнёры, но они не притворяются высокими тонами и не стремятся тайно управлять людьми.
Многие представители власти и бюрократии, некоторые медики, полицейские и учителя; многие журналисты и в целом пресса; лидеры сект и тоталитарных режимов; коммунизм, как идея; предательство, воровство, ложь, сплетни и наветы; “доброжелательное” обесценивание, высмеивание, желчь; подавление и подчинение под маской дружбы, сочувствия или беспокойства – всё это 1,1.
Важный факт: скрытая враждебность не перевоспитывается!
Жить с 1,1 можно только будучи под его полным контролем. Чужая свобода вызывает у него истерику, чужой творческий рост – панику. Это называют вампиризмом. На деле же просто есть нижайший тон, вы верите ему и постоянно валитесь вниз по шкале.
ВНИМАНИЕ: способы создания отношений, честность и открытость с 1,1 не работают: этот тон не способен никому доверять.
Если вам дорога ваша жизнь, всегда оставляйте таких людей “наедине с самим собой в борьбе с собой за выживание”. Даже если это ваш ребёнок или родитель.
Быть подавленным, позволять себя подавлять – самое разрушительное этическое преступление. Подавленный человек становится источником неприятностей для всех окружающих. Вместо друга он превращается в проблему. Быть под чьим-то навязчивым контролем – значит предавать друзей и близких. Об этом – отдельное эссе о подавлении

  РS   это не я написал, а некий бизнесмен со стажем в саентологии. Для ориентации в выборе партнеров и сотрудников с точки зрения уровня "просветления"))).

     Доктор Дэвид Р. Хокинс (David R. Hawkins) - известный преподаватель и специалист по процессам мышления, доктор медицинских наук, доктор философии, известный врач-психиатр, исследователь, писатель, преподаватель и духовный учитель умер не так уж давно - 19 сентября 2012 года, и до самых последних дней жизни в этом воплощении вел активную просветительскую деятельность. С момента его смерти прошло лишь 6 лет. Для Квантовой Вселенной это всего лишь мгновение.  :smile:

Очень верно. Только реальные дела - показатель кто есть кто. Если близкие и знакомые становятся счастливее, здоровее, значит человек реально чего-то достиг. Но интернет, увы, сделал сейчас как никогда легкой возможность порождать иллюзии. Если человек только болтает о просветлении, "высоком сознании", космической любви - это банальная шизофрения. Или гордыня, когда вываливает кучу "важной" информации, поучает или троллит. С другой стороны хорошо, что такие люди заняты хоть какой-то более-менее социально полезной функцией.

  
  
     К сожалению, как умеют, точнее, как понимают, так и со-чувствуют - со-страдают... А понимают, в основном, буквально, от слова ЧУВСТВОВАТЬ и СТРАДАТЬ. Большинство людей верят в то, что со-чувствие — это прекрасное чувство.  
     Однако, когда исходят из сочувствия, то часто бывает так, что над проблемой вместо одного человека плачут двое.  Как правило, в подобных встречах нет благоприятного выхода, поскольку сочувствующий человек не объективен и не может по-настоящему помочь другому. Если мы способны слишком сочувствовать, мы забываем о понятии ответственности, которое предполагает, что каждый человек должен уметь нести последствия своих решений и действий. Мы ответственны, когда на самом деле хотим помочь человеку разобраться с проблемами, хотим помочь ему решить эти проблемы.

    Понятия: "жалость" и "сочувствие", "сострадание" и "милосердие" внешне очень похожи. Однако, хоть на первый взгляд они схожи, на самом деле между ними имеется существенная разница.
    Жалость - бесполезное и даже вредное чувство, не приносящее ничего человеку, которого жалеют, да жалеющему тоже. Это чувство деструктивное. Опасное для обоих, поскольку из одного делает пассивного жалобщика, не делающего самому что-либо делать, измениться самому и/или изменить ситуацию, оправдывающего себя и рассчитывающего на жалость других и оправдание себя со стороны других, жалеющих. А из другого делает такого же пассивного жалельщика, которому вполне нравится послушать, как другому плохо, и понять, что на его фоне ему самому, в принципе-то, хорошо. К сожалению, есть немало людей, любящих это дело - пожалеть других, ничего при этом не делая и не помогая ничем другому человеку, при этом сознательно или неосознанно радуясь тому, что другому плохо. 
     Сочувствие – это со-переживание эмоций, которые испытывает человек, которому мы сочувствуем. Со-чувствие – это вызов и ощущение у себя тех же чувств-эмоций. Мы настолько входим в ситуацию другого человека и его переживания на эмоциональном /астральном плане, что испытываем те же эмоции, что испытывает этот человек. Ни нам, ни этому человеку легче от этого не становится. Точнее, человеку, возможно и может стать легче, потому что он выговорился, выплеснул нам свои эмоции, свой негатив,  но нам-то становится плохо от этого чужого негатива, от этих чужих негативных эмоций, которые мы, как губка, впитали в себя. Мы послушали, попереживали, поохали-поахали-поплакали, про-чувствовали вместе с этим человеком – и все! Эти чужие эмоции становятся уже нашими, хотя первоначально их у нас не было. Мы их добровольно переняли, мы лишились своей энергии и почувствовали упадок сил и усталость. И в этом состоянии мы уже не можем помочь человеку. Теперь уже себя надо приводить в порядок. А человек, хоть и освободился от переполняющих его эмоций, но ничего сам не получил, кроме возможного временного ощущения облегчения. А дальше-то что?
    Сострадание - это шаг вперед по сравнению с жалостью, и с простым со-чувствием. Сострадая, вы как бы берете часть проблемы у человека, тем самым облегчая его страдания. Но делаете это как бы со стороны, дистанцируетесь от него. Сострадая, мы не обязательно переживем его эмоции, что помогает нам оставаться самим собой. . Мы остаемся наблюдателями, что позволяет оставаться в своем сердце, не впадая в страхи и эмоции, как это часто происходит, когда мы сочувствуем другим людям. Сочувствие лишает нас энергии, а сострадание помогает оставаться в контакте с нашей естественной энергией.
    Самое конструктивное чувство – это милосердие. Милосердие характерно для высоких уровней сознания. Милосердие - вот то чувство, к которому нужно стремиться. Проявляя милосердие, мы вместе с человеком пытаемся разделить его боль и страдания. – это готовность прочувствовать боль другого человека, физическую или душевную,  это способность понимать, что происходит внутри другого человека. Мы стараемся помочь ему морально, психологически, физически,  материально, или как-то еще.
     Сострадание и Милосердие – это чуткость и внимательность к окружающим, неподдельное уважение к их интересам и их переживаниям. Это означает понять (а не перенять) эмоции другого человека. Это означает понимание - мы никого не осуждаем и не обвиняем. Мы занимаем не пассивную, а активную позицию и помогаем человеку всеми возможными способами, и вовлекая его в процесс решения проблемы. Это внешнее выражение деятельной внутренней любви к ближнему. Недаром же Милосердие и Сострадание относятся к наивысшим человеческим категориям - это уже Божественные категории, с обретением которых мы становимся ближе к Богу.


    
    

    Владимир Ком, я говорила о ПРОСВЕТЛЕНИИ лишь как об одном из 17-ти уровней сознания по Шкале Уровней Сознания по Хокинсу. Читайте посты № 26, 27, 28, там есть краткое описание всех 17-ти уровней, в том числе уровня сознания "Просветление". И это описание основано не только на личном наблюдении доктора Дэвида Хокинса, но и взято из других источников, в которых есть описание этого опыта просветленных, в частности, Бхавад-Гита и др. источники.


    
    
     Не уместно говорить о причинах, препятствующих просветлению, ибо нет причин, которые бы препятствовали  просветлению. Просветлению ничто не препятствует. Разве что наше невежество и не желание духовно развиваться, тем самым повышать свой уровень сознания. Если же человек духовно развивается,  имеет твердое намерение достичь высших уровней сознания и предпринимает с этой целью все возможное, то рано или поздно, в этом или в следующих воплощениях его душа достигнет уровня и состояния Просветления. Следует не искать причины, препятствующие просветлению, а  думать о действиях,  способствующих Просветлению.

      Все следует рассматривать в определенном контексте. Если мы вырываем что-либо из контекста, то смысл сказанного часто совершенно меняется, и тогда мы можем «придраться» к любой фразе, к любому слову, вырванному нами из контекста.
      В контексте развития уровней сознания вариант, что такое бытие кем-то нам создается, рассмотрению не подлежит. Дэвид Хокинс исходит из того, что определенный уровень сознания дается человеку при рождении (и это логично, потому что нашей Душой в предыдущем воплощении был «наработан» тот уровень сознания, который мы и получаем при рождении/новом воплощении Души), и дальше в течение своей жизни человек развивается по пути эволюции сознания, или же деградирует, опускаясь на более низкие уровни сознания. Это зависит только от его выбора – идти вперед, несмотря на трудности, встречающиеся на его жизненном пути, или сдаться и опуститься. А выбор мы делаем в каждый текущий момент своей жизни. Не кто-то за нас его делает, а мы сами. Даже если выбор за нас делает кто-то,  это все равно наш выбор – не выбирать самому, а положиться на другого, который сделает это за нас.
     Тем самым человек сам влияет на свое бытие – улучшая его или открывая для себя перспективы улучшения своего бытия, или ухудшает свою жизнь - свое бытие. Почитайте еще раз внимательно мой пост, не вырывая фразу из контекста (я привожу его ниже), а еще лучше – почитайте книгу Дэвида Хокинса «Сила vs Насилие», и Вы все поймете.
 
Ответ #29
Путь расширения сознания – это преодоление ограниченности сознания путем развития всех его составляющих. Сознание складывается из того, что мы чувствуем интуитивно и наяву, из абстрактного и логического мышления, интеллекта и творчества, из духовности и нравственности человека. Совершенствуя каждый из этих элементов, мы разрушаем барьеры, которые сами же создали в своей голове. Изменяя свое восприятие, расширяя свое сознание, мы тем самым влияем на наше бытие, поскольку не "бытие определяет сознание", а наоборот - мы имеем такое бытие, какое заслуживаем, находясь на том или ином уровне сознания.

Ответ #35
Хорошо подняться до такого уровня сознания, когда уже ничто не может повлиять на нас, никакие искушения не могут нарушить Любовь, Сострадание и Гармонию в нашей Душе. … взамен мы получаем мощную энергию соответствующего уровня, которая будет поддерживать нас и помогать в нашем продвижении по пути духовного роста и дальнейшего расширения сознания, и мы получаем доступ к возможностям на этом, более высоком, уровне.

    По Шкале Дэвида Хокинса уровней сознания всего 17. Краткое описание всех уровней сознания дается в моих постах № 26, 27, 28.
   Если интересуют какие-то определенные уровни, могу описать их более подробно. При ознакомлении характеристики конкретного уровня сознания и более высоких уровней, становится понятно, какие могут открываться возможности на этих уровнях. Уровень сознания сам по себе никаких возможностей не дает, он только определяет развитие сознания конкретного человека. А конкретика будет зависеть от самого человека: от его воспитания, образа жизни, образования, социального статуса, его развития, наработанного опыта (в том числе в предыдущих воплощениях), его желаний и намерений и пр. и пр.

     И снова вырванная фраза из контекста. Я уже писала, что если мы вырываем что-либо из контекста, то смысл сказанного часто совершенно меняется, так и в этом случае.
     У Единого Начала нет никаких проблем, в том числе проблем с Успехом и Благополучием. Единое Начало направлено только на Эволюцию.  А вот у человека эти проблемы есть, и с благополучием, и с успехами; и они возникают постоянно по мере его развития/деградации, то есть, в процессе его жизни. Но человек не един в этом мире. Человека окружают  другие люди, с которыми так или иначе происходит постоянное взаимодействие. И человек так или иначе влияет на других людей (а в глобальном смысле на Единое Начало), продвигаясь вверх по шкале уровней сознания, тем самым повышая уровень сознания человечества в целом, или деградируя, и тем самым замедляя процесс эволюции Единого Начала.
      Прочитайте внимательно мой пост #97 о влиянии ОДНОГО человека с высоким уровнем сознания на человечество. Примеры таких людей в истории можете найти сами. Но могу еще раз упомянуть Иисуса Христа, Будду, Кришну, Заратустру. Но если эти примеры кажутся слишком «мистическими», можно вспомнить других: мать Тереза, Далай-Лама, Энштейн, Ньютон, Пушкин (с его неоценимым влиянием на русскую культуру) и т.д. и т.п.

Если ПРОСВЕТЛЕНИЕ это конечный пункт развития СОЗНАНИЯ, то все остальные уровни это промежуточные ступени.  Восточные  учения все направлены на ПРОСВЕТЛЕНИЕ. Христианство в принципе тоже на это направлено, но не явно, поэтому Святых очень мало за 2000 лет христианства. Хорошо, если один Святой проявится за столетие.    
  
 У нас, с Вами saule,  принципиальное расхождение в достижении ПРОСВЕТЛЕНИЯ. Вам кажется, что людям никто не мешает стать ПРОСВЕТЛЁННЫМ, но тогда почему их нет? А вот по моему, всё дело в противостоянии тёмных сил всем проявлениям светлых людей. Христианство ещё говорит о ПЕРВОГРЕХЕ, который влияет на всех людей, хотя они же говорят, что Иисус Христос  искупил этот первогрех. Могу лишь сказать, то что сам испытал постоянное воздействие со стороны тёмных, чтобы не состоялось ПРОСВЕТЛЕНИЯ. Но так как в прошлых жизнях это уже было, то в этой жизни нападки и искушения тёмных были преодолены и ПРОСВЕТЛЕНИЕ было вновь повторено.   Но и это не предел, развитие сознания Души и Духа не останавливается на физической форме тела. Нас ждут космические масштабы и соответственно космическая ответственность.

Владимир Ком, просветленных (как Вы сами пишите) было не очень много, и очень мало за 2000 лет христианства. Все просветленные наперечет, их именаа известны. Интересно, какое же имя ПРОСВЕТЛЕННОГО принадлежит Вам из прошлых воплощений?

 Фараон Эхнатон, правившего в Древнем Египте около 1351 — 1334 гг. до н.э., называли фараон-еретик, фараон-реформатор, фараон-мессия… Как его только ни называли! Эхнатона сравнивали с Буддой и с Гитлером, обвиняли в тирании и слабоумии, объявляли мудрецом и гением. Пожалуй, нет другой столь неоднозначной и непонятной фигуры в Древнем мире. ... Его учителем стал жрец, которого по странной случайности звали так же, как царя, — Аменхотеп (обычно к его имени добавляют «сын Хапу»). Он был, пожалуй, самой значительной личностью того времени: архитектором, философом, управленцем, врачом… Именно он считается автором знаменитых «колоссов Мемнона» — огромной величины статуй при заупокойном храме Аменхотепа III.

 Именно этим жрецом Аменхотепом я был. Что интересно и в этой жизни всё повторилось! По профессии   архитектор, пишу философские статьи, был и в управлении областной архитектуры, художник, теперь увлекаюсь энерго-информационной медициной. Очень трудно было внедрить в умы людей монотеизм- веру в Духа Солнца -Атона. Хорошо помню Нефертити - жену фараона Эхнатона. Интересно то, что она была с Кавказа, возможно абхазка, очень красивая женщина (сейчас воплощена). После смерти Эхнатона побелили жрецы Амона и меня убили, но группа жрецов Атона ушла на Кавказ и они спасли ряд манускриптов о единобожии (возможно есть хранилище). 
 Моисей продолжил внедрять монотеизм, только в культ возвёл Бога Луны - Сина. Поэтому молитвенные дома евреи назвали синагога (гога - говорить о Боге Сине).   Так что ПРОСВЕТЛЕНИЕ  в древности было  опасно получать, так как тёмные охотились за каждым и уничтожали носителей светлых идей, но если эти идеи всё же появлялись, то  они их искажали с точностью наоборот!

ИМХО.
Сам термин "просветление" очень зыбкий, каждый под ним понимает свое.
   Просветление это, скорее процесс, а не фиксированная фаза развития.

  Можно быть очень осознанным, но холодным(нет любви, нет тонких вибраций, благодати) нет и просветления.
Хотя осознание и просветление связаны хотя бы потому, что высокоразвившееся Эго способно пойти на самоуничтожение и самоликвидацию ради и уступая требованиям Души и в муках умереть, истаять. Мне кажется что это годы и годы мытарств, тяжкого саморасплава и пересборки.

  Людей таких очень мало ("спасись сам и вокруг спасутся тысячи"(с)) - это проблема современного мира, что много тех кто "многие назовут себя моим именем", а реально эталонов святости-светлости- сиятельности среди живущих нет.
   Я видел одного очень светлого человека и даже несколько раз подержался за локоть)) т.к. видел что когда этот человек заходит в помещение становится светлее. И когда мне показывали фотографии с этим человеком и на них были огромные по площади засветы белым сиянием, я не удивлялся потому что чувствовал это и видел это сам.

   Такой человек становится каналом светлых сил и ему нет нужды привлекать к себе внимание каким либо образом. И все что этот человек говорит само ложится на сердце и принимаешь это как истину потому что очень чистый источник из которого сколько не пей- не напиться...



 

Очень верно замечено! К таким людям тянешься интуитивно и на душе становится тепло, хоть они и не предлагают никаких методик, никаких способов совершенствования. Вроде бы обычные человеческие слова, а за ними - целый мир...

Это Вы удачно высказываетесь, как иллюстрация своего уровня Сознания.
На других уровнях будут другие суждения. Идеал находится в статике -незыблимости- ничто.
    Все проявленное существует в динамике, в движении.
    Движения не может быть, если не будет полярностей. Таким образом на каждом уровне существуют свои дуальности и противоположности, благодаря им Мир находится в движении и тем и интересен.
На каждом более высоком уровне бытия полярности низшего порядка сливаются, происходит синтез, оказывается что они Одно.
Поэтому и говорят что проблемы не решаются на том уровне на котором создаются, а исчезают только на высшем.
Конфликт сначала существует внутри, но будучи неосознаваем проецируется вовне.
Таким образом разрешив внутренние полярности и противоречия вы увидите что и снаружи их нет. Они были Одно- свойствами вашей личности. Как только вы берете ответственность за свое, не остается что проецировать вовне.

    
    Да, очень верно замечено!  :image058:
    Духовное развитие – это развитие сознания. Духовный прогресс есть следствие  более высокой осознанности, которая приходит, когда жизненный контекст становится шире.
    Дэвид Хокинс - известный во всем мире исследователь сознания, в своей книге "Открытие Божественного присуствия. Путь Духа." пишет что у любого человека при рождении уже наблюдается некоторый уровень сознания (кармическое наследие). Земную жизнь можно рассматривать как промежуточный этап на пути к уровням сознания других значений. И все мы находимся на эволюционном пути к высшему уровню сознания - Просветление. Духовное устремление можно сравнить с изменением магнитного или гравитационного поля, при помощи которого контекст сдвигается таким образом, что возникает иное понимание.
      Таким образом, наше понимание, наше вИдение мира, наши суждения зависят от того, на каком уровне сознания мы находимся. И с повышением уровня сознания наши понимание, видение и суждения меняются. Очень многим людям, изучающим книги Л.Г.Пучко и пришедшим к ММ, это помогло изменить свой уровень сознания. Об этом говорят сами люди. И уже в этом Л.Г.Пучко сыграла немалую роль.
     И как поясняет Д.Хокинс, каждый отдельный уровень сознания связан с определенным полем тяготения (определенным аттрактором), которое действует по принципу «подобное притягивает подобное».  Существуют мысли, превалирующие на определенном уровне сознания.  Как и в природе разная глубина моря является обиталищем различных видов рыб. Так и на каждом уровне сознания превалируют определенные мысли, то есть мысли определенного содержания, соответствующие этому уровню сознания. К примеру, если уровень сознания индивида находится на уровне Гордыни, поле само по себе, независимо от личности, притягивает мысли, подпитывающие гордыню.  Эти мысли отличны от тех, что приходят человеку на других уровнях - уровне нейтрального отношения (Нейтралитет) или приятия (Принятие), или  на уровне Любви и пр.  
    Поэтому  с изменением уровня сознания (выше или ниже) меняются и свойства нашей личности в сторону большей или меньшей духовности.

     Все человечество в целом и каждый человек в отдельности «направлены» на развитие, расширение, повышение уровня сознания, и как конечный результат развития – на Просветление как высший уровень сознания, возможный на Земле.
    Остальные уровни – это уровни эволюции сознания, и называть их промежуточными не совсем правильно. Через промежуточные уровни можно перескакивать, а в данном случае человечество и каждый человек в отдельности проходит все эти уровни один за другим – быстрее или медленнее, постоянно поднимаясь вверх или время от времени cпускаясь вниз, но в ходе эволюции своего индивидуального сознания и сознания человечества в целом поднимается постепенно или стремительно вверх по ступеням уровней сознания.

    В основном, развитие сознание человека происходит постепенно. Причины разные, но определенную роль в этом играют поля аттракторов соответствующего уровня. А низкоэнергетические поля аттракторов очень сильно удерживают человека в своем поле.  Когда кто-то неожиданно переходит из-под влияния низкого поля аттрактора  под влияние поля с более высокой энергетикой, это часто называют чудом. Хорошее известие то, что пусть не часто, но чудеса все же случаются.
     Рост уровня сознания происходит не стремительно. В своих книгах Дэвид Хокинс пишет, что уровень сознания человечества развивался долгие тысячелетия: это был чрезвычайно медлительный процесс. «Люси», ископаемая предположительная прародительница всех гоминид, жила приблизительно три миллиона лет тому назад; ее уровень сознания оценивается как 70.  Ниандертальский человек (уровень 75) возник значительно позднее, вслед за ним появился человек прямоходящий (Homo erectus, уровень 80), и, наконец, первое появление человека современного типа (Homo sapiens idelta, уровень 85) имело место 600 000 лет назад. Во времена Будды сознательность человечества насчитывала 90, а ко времени рождения Иисуса Христа достигла 100.
     Уровень сознания человечества на протяжении последних 5-6 столетий вплоть до конца 1980-х годов держался  на отметке 190. В конце 1980-х произошел резкий всплеск роста сознания, совпавший по времени с «Гармонической Конвергенцией» (Harmonic Convergence), до 205. На этом уровне сознательность человечества держалась  до ноября 2003 года, когда, совпав по времени с «Гармоническим согласием» (Harmonic Concordance), она подскочила до 207.
 («Дэвид Хокинс «Открытие Божественного присутствия. Путь Духа.»)

     Но несмотря на все эти «трудности», тем не менее,  в этих обстоятельствах появлялись Учителя, Аватары и Святые (в том числе в христианстве), и их учения достигали самых высоких уровней сознания и способствовали повышению уровня сознания огромных масс людей, и продолжают служить человечеству до сих пор. Эти учения не теряют своей актуальности и ценности и в настоящий момент. И чем яснее мы осознаем, что достигнуть таких уровней сознания очень непросто, тем более ценными мы их воспринимаем.

    Я уже приводила в пример слова Дэвида Хокинса, что земную жизнь можно рассматривать как промежуточный этап на пути к уровням сознания других значений. И все мы здесь на Земле находимся на эволюционном пути к высшему уровню сознания - Просветление. Понятно, что названия всех уровней сознания являются условными, и ни один из них не является фиксированной фазой развития, в том числе уровень Просветление, которое является всего лишь последней фазой развития или возможным  уровнем сознания на планете Земля. Но развитие сознания продолжается и в фазе Просветления на земном уровне в человеческом воплощении, и продолжается в других измерениях. Эволюция Сознания не останавливается, она продолжается вечно и бесконечно.
     Дэвид Хокинс пишет, что путь к Просветлению был нелегким раньше, а теперь этот процесс не такой трудный, как когда-то, хотя… несомненно Вы правы в отношении «саморасплава и пересборки».

    Хокинс в своих книгах также пишет про «минимум условий, которые необходимы для достижения Просветления»:
   «Во-первых, надо существовать, во-вторых, надо знать, что Просветление существует,  и в- третьих, нужно двигаться к Просветлению как к вполне осязаемой цели. Этот путь лишь кажется трудным,  и виной тому дефицит простой и доступной информации. Путь к Просветлению в действительности отличает внутренняя простота, хоть он и кажется требующим огромного труда.
    Для тех редких людей, которых в качестве цели привлекает  Просветление, оно поэтому и является привлекательным, что предначертано им судьбой.
      Путь к Просветлению представляет собой  просто отпускание от себя тех препятствий, которые стоят на пути Осознанности. «Я» (Эго) не становится просветленным, оно просто отпадает, и на его месте возникает Реальность как Сияние Бога, которая прежде была заслонена эго.»
(«Открытие Божественного присутствия. Путь Духа.» Д.Хокинс)

     Исходить следует не из своего понимания этого термина, а из описаний людей, прошедших через этот опыт, то есть Просветленных - как они описывают, что есть ПРОСВЕТЛЕНИЕ. Чтобы по-настоящему «знать», надо «быть».
    Что такое «просветление» – невозможно понять, пока сам не прошел через этот опыт. Это так же как невозможно понять, что такое «боль», если у тебя никогда ничего не болело. Попробуй объяснить такому человеку, что означает «боль» - как ни старайся, он не поймет. Потому что он не испытал боли, не было у него такого опыта. А как только у него появится боль, он получит этот опыт, и хотя бы боль будет силы укуса комара, но ему сразу будет понятно, что это такое. Но словами описать, что такое боль, очень трудно. И через этот опыт пройти надо самому. И недаром многие пишут, что невозможно словами описать опыт просветления.
   Почему Просветление так трудно поддается описанию?  Д.Хокинс объясняет это так:
   «Дело в том, что уровень сознания человека  за счет усилий только лишь интеллекта не может подняться выше 400 баллов.  Кроме того, работа интеллекта предполагает  веру в причинно-следственную взаимосвязь явлений.  Каковы бы ни были описания,  состояние Просветления нелинейно, обычный язык годится только для упоминаний о Просветлении, но для его адекватного описания язык не подходит. Статистически Просветленность встречается не очень часто, но она дарует и понимание того, до каких высот может подняться сознательность человека, и вдохновение, необходимое для развития своего духового потенциала.
    0чень часто начинающего духовного искателя смущает тот факт, что состояние Просветления не может быть описано или разъяснено, а также не может быть воспринято  путем одного только интеллектуального усилия.» («Открытие Божественного присутствия.» Д.Хокинс)
     В общем, умом, логикой состояния Просветления не объяснить и не понять. Однако Просветление существует, и оно достижимо.
    И в поддержку действительности  опыта Просветления  и возможности его достижения говорит обширное количество литературы. О подобном состоянии рассказывают не только мистики, получившие Просветление (Рамана Махарши, живший до 1950 года, Нисаргадатта Махарадж, умерший в 80-х годах), не только «Бхагавад-Гита», но и такие известные ученые как  Уильям Джеймс и современные последователи  дзэн  Д.Т.Судзуки и Алан Уоттс, а также известный уже нам ученый, исследователь сознания, человек, достигший Просветления Дэвид Р.Хокинс.

   Уважаемая saule! Простите великодушно мою тупость и придирки. Но я не понимаю - что есть в реальности "Великое Начало". Что это за субстанция, явление, событие, процесс... Кто его видел, чувствовал, вычислил, измерил... Кто его придумал? Где ОНО? - в нашей вселенной, в соседней... ОНО одно или ИХ несколько (много)? Или это некий параметр чего-то?
   Объяснения, типа - это ТО из чего произошло ВСЁ - сложно признать вразумительным. ВСЁ - это что? Какого масштаба это ВСЁ? Наша вселенная - это ВСЁ? - или есть ещё что-то. Это вроде как мнимая единица из раздела комплексных чисел. Говорят, что она есть, а "пощупать" её нельзя.
   Дальше очередная "вырванная из контекста фраза" - "Единое Начало направлено только на Эволюцию." Точка.
   На эволюцию кого или чего? - подозреваю, что только себя самого, что вытекает из дальнейшего текста о влиянии конкретного человека на окружающих людей, "(а в глобальном смысле на Единое Начало)"... Иначе - зачем мы, люди, ему нужны?
  В чём проявляется это воздействие Великого Начала в реальности (в нашей или чьей-то ещё)? И если проявляется, то почему это приписывается именно Великому Началу и ничему другому?

   Далее "...мой пост #97 о влиянии ОДНОГО человека с высоким уровнем сознания на человечество". Да, влияет. Но каков масштаб этого влияния. По большому счёту, каждый человек влияет на человечество, но опять же - какова степень этого влияния?
   Посмотрите на нашу сегодняшнюю реальность. Выберите любого представителя человечества с высоким уровнем сознания (по Вашим меркам), возможно, того же Д.Хокинса, и оцените степень его влияния. В целом оно едва будет выделяться из общего фона. Это как на двухспальном ложе, покрытом покрывалом, головка булавочной иголки. Да, выделяется, но можно и не заметить.
   А теперь оцените влияние глав государств на всё человечество и, если это возможно, на Великое Начало. А заодно попробуйте оценить уровень сознания этих глав государств - настолько ли оно высокО?
   Создаётся впечатление, что это Великое Начало - очередная придумка, дабы отвлечь и увести людей от реальности. От решения реальных, а не мнимых проблем.

   Поражаюсь Вашей неразборчивости! И как это Вы смешали в одну "кучу" Эйнштейна и Пушкина? - поставили на одну доску откровенного жулика и действительно Светлого Человека? О других судить сложно за отсутствием достоверной информации. Кто же из них, по-Вашему, и какое влияние (в какую сторону) оказали на человечество?

   Да, конечно, все перечисленные Вами имена оказали своё влияние на человечество, и наибольшее их влияние проявлялось в периоды их воплощения. А потом шлейф их влияния постепенно угасал. Вот, сегодня, - велико ли влияние наследия Пушкина? Чьё влияние сегодня преобладает?... В культуре, в искусстве, в образовании...? Вот, то-то. И "куда смотрит" Великое Начало, направленное на эволюцию, где его влияние, когда налицо - деградация?

   И потом. Вы рассматриваете проявления социума в масштабах, так называемого, срединного мира, как, впрочем, и упоминаемые Вами авторы. И не учитываете влияние макроКосмоса с его перекосами баланса первоматерий, циклонами антиматерий и прочими, негативно влияющими на нас факторами. В том числе и паразитических цивилизаций. А ведь то, что творится сейчас на планете - это их (тёмных) прямое влияние. И сладить (противостоять) с ними нам,  с нашими способностями, пока, увы, не под силу.
    Не поясните ли, как учение Д.Хокинса о расширении сознания поможет нам противостоять космическим паразитам? Ведь если они нас одолеют, просто некому будет заниматься расширением своего сознания. Так что же выбрать - заниматься своим сознанием, или решать проблему выживания?

     У нас c Вами не может быть принципиального расхождения в достижении Просветления. Могут быть расхождения лишь в рассуждениях о достижении Просветления. Потому что мы не Просветленные. Достоверную информацию об этом могут дать только люди, прошедшие этот путь и достигшие Просветления. А мы лишь на пути к Просветлению. Для всех этот путь един, и для каждого в отдельности индивидуален. 
    Когда мы будем Просветленными, расхождений в достижении Просветления у нас не может быть тем более, могут быть лишь некоторые нюансы, связанные с  индивидуальным прохождением этого Пути. Пока я руководствуюсь тем, что пишут о Просветленных, и что говорят сами Просветленные о Просветлении.  А у них расхождений в достижении Просветления нет, как нет расхождений в описании состояния Просветления, которое является не временным и преходящим, а постоянным и вневременным состоянием. Если же это состояние было и прошло, то это не Просветление, а лишь некий приблизительный опыт этого состояния.
    К слову, Д.Хокинс в своей книге «Открытие Божественного присутствия. Путь Духа» пишет, что часто измененное состояние сознания, достигаемое разными духовными практиками, по ошибке может быть признано за мистическое состояние (просветление, или сатори) как таковое.  С другой стороны, измененное состояние сознания может вызвать внезапную вспышку озарения, ценность которого определяется впоследствии по возрастанию уровня сознания или повышению духовной осознанности.
    То есть, измененное состояние сознания хоть и дает представление о состоянии «просветления», но не является таковым. Это всего лишь кратковременный опыт, который может в виде озарения дать далеко идущие результаты, а может так и остаться просто неким «опытом» измененного состояния сознания.
     «Просветление не есть измененное состояние сознания, которое можно вызвать манипуляциями  с обратной связью с альфа-ритмом мозга, ритмическими повторами танцев, звуков,  мантр или молитв, дыхательными или телесными упражнениями. Это не высшая цель игры на барабанах или колоколах, пения, музыки или усиленной аскезы. Все вышеперечисленное преходяще. Как только прекращается топот ног, звучание барабанов, гонгов и колоколов, курение благовоний и мелькание огней,  заканчивается и измененное состояние сознания, вызванное трансом, - оно не есть Знание. Психоделические препараты тоже могут  помочь получить представление о более высоких ступенях сознания, но и их эффект тоже сходит на нет.
      Духовная радость и экстаз являются естественными состояниями на уровне сознания выше 500. Но для достижения  Просветления и этим уровнем надо пожертвовать, чтобы на месте радости и экстаза возникло великое Умиротворение, которое невозможно описать словами. Умиротворение Господне преодолевает все предыдущие уровни, как бы ни были они изысканны.»
(«Открытие Божественного присутствия.» Д.Хокинс)

    И Будда, и Иисус Христос учили, что главный «грех», или недостаток, человеческой натуры – невежество. Сократ учил, что человек в основе своей невинен, ибо принимает только то, что считает хорошим, пусть даже ошибочно.
    Собственное невежество и ошибочные представления мешают человеку не только стать просветленным, но и желать этого. Люди в основной своей массе желают богатства и благополучия, а не Просветления. И винить никого за это нельзя: люди хотят жить хорошо и делают для этого все возможное. Что дают деньги, власть и богатство, всем известно. А что человеку дает Просветление? – Это тайна за семью замками. Кто хочет быть Буддой или Христом? И кто хочет «то, не знаю что, чтобы пойти туда, не знаю куда»? Зато все хотят быть счастливыми. А счастье в нашем обществе ассоциируется с богатством и благополучием, а не с Просветлением.

    Но несомненно, нас ждут космические масштабы и соответственно космическая ответственность.

Так это же хорошо, что люди не желают "какого-то там просветления". Значит, они находятся там, где им и нужно. И Высшее Я человека знает, что для него это оптимальное состояние, место и время. Это распространенная иллюзия, когда человек думает, что с миром "что-то не так", что что-то нуждается в исправлении. На самом деле что-то не так может быть только у конкретного человека, в его личной картине мироздания. Психологи отлично знают, что это всего лишь проекция, и у каждого в голове свои "тараканы" на этот счет. Да и Хокинс тоже пишет, что нет уровней сознания "лучше" или "хуже". Ничем уровень 1000 не лучше 100! Это все уловки эго-ума, который желает заполучить "какое-то там просветление" под свой контроль, дабы воображать себя все более могущим в беличьем колесе гонки за выживание.

     У каждого свои задачи, свое кармическое наследие, свой уровень сознания и свой темп развития. И несмотря на то, что нет "лучших" или "худших" уровней сознания, все в мире направлено на эволюцию. С эволюцией сознания у всех без исключения будет повышаться уровень сознания, как это происходило всю историю развития и существования человечества. И для достигших более высоких уровней сознания более низкие уровни уже не привлекательны.

Эволюция сознания происходит, с этим трудно не согласиться. И осознанный человек непрерывно эволюционирует, именно поэтому ему интересно жить. Или не эволюционирует, держится за старое, пытается "прогнуть под себя" жизнь, поучая знакомых и близких. Получая сначала шишки, потом страдания. А потом раз - и скачок! Как случилось у того же Хокинса. И как бы воспаряешь! Осознавая убогость своих прежних представлений о жизни. Расширение сознания - и ты видишь и понимаешь реальную гармонию! Но старую жизнь в результате приходится коренным образом менять. И все свои "умные" теории, все концепции - нафиг! Вот вам какой вид эволюции больше нравится - постепенный или скачкообразный?

   Все зависит от ситуации.
   Но мы это не выбираем. Оно для нас "выбирает", как – постепенно и непрерывно или скачками, внезапно и неожиданно. Обычно вначале пути развитие происходит постепенно. Часто на очень высоких уровнях сознания переход возникает спонтанно. Хорошо это или плохо? - Это как есть. Нам остается только это принять. Но, несомненно, мы сами можем ускорить этот процесс, когда делаем это осознанно.

   Немного их было – Просветленных, Великих Учителей, Аватаров, Святых, но никто не цеплялся за старые теории и прежние представления о жизни. Они открыты новому. И им открываются новые Знания, которые перевешивают и сметают все  то, что было «до того как». И они щедро делятся этими знаниями с нами. И мы, в свою очередь, можем быть открыты новому, а можем спрятать голову в песок подобно страусу и делать вид, что ничего не случилось и жить, как нам удобно и искать при этом виноватых в наших невзгодах и нежелании ничего в себе менять.

    И еще немного о Просветлении (уровень 700-1000).

    Просветление Будды было центральным событием его жизни. Как мы себе это мыслим? Обычно мы думаем графически, что Просветление есть вершина жизни Будды, его жизнь до Просветления - это пологий подъем к ней (его уход в бездомность, медитация в лесу и пр. - вехи восхождения), а его жизнь после Просветления, пожалуй, пологий спуск с вершины. Мы думаем, что после Просветления Будда остался более или менее тем же, кем был прежде, - исключая, конечно, то, что он был просветленным.
    Если бы мы лично жили рядом с Буддой несколько месяцев до Просветления и несколько месяцев после, мы бы, почти наверняка, не смогли бы заметить никакой особой разницы. В конце концов, мы бы видели то же физическое тело, возможно, ту же самую одежду; говорил бы он на том же языке, и отличали бы его те же особенности.
    Поэтому мы склонны считать Просветление завершающим штрихом в процессе, который шел уже давно, подобно волоску, нарушающему равновесие на весах: это как бы маленькое различие, от чего все различие вообще. Однако дело обстоит вовсе не так.
    Просветление Будды или кого-то другого - это точка пересечения времени с вечностью. Строго говоря, линию может пересечь только другая линия, а если мы время изображаем в виде линии, то вечность мы так изобразить не сможем, поэтому на самом деле некорректно говорить о пересечении времени с вечностью. Скорее можно думать, что линия времени, вместо того, чтобы простираться неопределенно далеко, вдруг в какой-то точке останавливается. В этой «точке пересечения» первая линия, время, не пересекается с другой линией, а просто кончается; или же она исчезает в ином измерении. (Полагаю, что в этом состоянии для Просветленного заканчивается линейность и линейное время перестает существовать и Просветленный переходит на нелинейный уровень бытия).
     Исчезновение времени в измерении вечности мы можем уподобить реке, впадающей в океан. Сравнение не вполне подходит, но, если не принимать его слишком буквально, оно может помочь. Его можно усовершенствовать, добавив, что океан начинается как раз на горизонте, а потому ровно за границей нашего обзора. Тогда будет представляться, что река будто бы останавливается у горизонта или впадает в ничто. Вот так и время находит свой конец в вечности, сменяется вечностью. Именно это и имеется в виду под Просветлением. С точки зрения времени, Сиддхартха становится Буддой, развивается в Будду. Однако, с точки зрения вечности, Сиддхартха более не существует, он исчезает, как река на горизонте, а на его место заступает Будда; или просто - Будда на его месте, ибо всегда и был там.
    Обретение Просветления представляет собою вступление в новое измерение бытия, а не продление старого, пусть и в очищенном виде. После просветления под деревом бодхи Будда стал другим, новым человеком.
 
http://buddhayana.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F.html

Да, про опыт Будды и других интересно почитать. Да и автобиография того же Хокинса не менее интересна, понятно хотя бы, на основании чего он все это пишет.
 
Все-таки думается, что человек тоже в состоянии определять свою эволюцию (плавно, естественно или скачками). Понятно ведь, что какой-нибудь упертый эгоист с раздутой гордыней рано или поздно "обломает рога". Вот вам и все условия для глубинного переосмысления жизни, для качественного "скачка" в сознании.  :smile: Или же человек сознательно выбирает духовный ориентир, и тогда каждый прожитый день для него - эволюционный шажочек. Кстати, не помню, кем было сказано: "Никакую другую просьбу Высшие Силы не исполняют целиком и полностью, как обращение за содействием в своем в духовном росте."

  
    Может быть, я Вас удивлю, но мое сознание задавало и задает подобные вопросы, ищет, иногда находит ответы, но в большинстве своем вопросы зависают где-то в пространстве без ответа. Да это и понятно. Ответы на эти вопросы лежат за пределами нашего линейного восприятия и за пределами нашего трехмерного сознания, нашей трехмерной реальности, в которой мы пребываем. А там уже мозг закипает и отказывается складывать пазлы в единую картину непривычной для него реальности.
    С «колокольни» трехмерной реальности, трехмерного сознания, трехмерного уровня бытия нам вполне понятна одномерность, двухмерность и трехмерность, а дальше – все, зависли! Знак вопроса.
    Именно поэтому "объяснения, типа - это ТО из чего произошло ВСЁ - сложно признать вразумительным". Наше ограниченное сознание это не понимает и не воспринимает. Наше сознание сопротивляется. Это просто нужно принять как аксиому.


  
     «Единое Начало» («Творящее Начало», «Великое Начало», «Матрица» и пр.) - это абстрактное понятие, которое очень не комфортно для нашего линейного трехмерного сознания, которому все надо ощутить, потрогать, пощупать, почувствовать, вычислить, измерить, доказать… Но ОНО есть ВСЁ – субстанция-явление-событие-процесс. ОНО ВЕЗДЕ! ОНО включает в себя ВСЁ. ОНО - СУТЬ ВСЕГО!
     Дэвид Р. Хокинс использовал термин «единое начало». Но, возможно, это интерпретация переводчиков с английского.

Уважаемая Saule, поскольку вы огласили свою точку зрения в вопросе мерности, выскажу свои мысли по этому вопросу.
 Не надо лезть вверх через несколько ступенек. Вначале , надо разобраться с понятием математическим"Точка". Все работы Хоккинса, это попытка ученого описать точку, с позиции "Духовности" . Не более не менее. И это только одно направление, их значительно больше. Само появление человека, есть концентрация внимания "Некто". В простом обиходе, мы его зовём Бог. Но поскольку мы сами созданы по образу и подобию его, мы тоже можем концентрировать своё внимание в "Точке здесь и сейчас". Но к сожаления, мы практически утратили эту способность. Я лично в этом вижу проблему духовного роста. Это ключ к дальнейшему нашему развитию. К сожалению, мы последнее время , даже не хотим думать в этом направлении. Или нам внушают другие мысли, чтобы мы были заняты другими вопросами: Поесть, поспать, ..... .
Но у концентрации наших способностей в "Точке здесь и сейчас", есть много других параметров, о них нужно говорить отдельно.

  
      На эволюцию всего. На эволюцию в целом. На эволюцию Вселенной. На эволюцию всего человечества. На эволюцию каждого человека в отдельности. И вместе с тем на эволюцию Себя Самого.
    «Иначе - зачем мы, люди, ему нужны?» – Возможно, чтобы через нас развиваться и познавать Себя.


  
    Я не нахожусь на том уровне сознания, чтобы дать полноценный ответ на этот вопрос, удовлетворив в достаточной мере Ваш интерес в отношении воздействия Великого Начала в реальности. Может быть, мне придет ответ позже. Но на данный момент отвечу, что воздействие Великого Начала в реальности как раз и проявляется в эволюционировании Мира в широком и в узком смысле слова.

Думаю неверно оценить уровень просветленности теми, кто не являются таковыми и не понимают шкалу просветленности.
Мне например непонятно, что считают Просветлённые  о самих себе, что это такое.
 Например, только человеческие существа могут идти этим путем, а может ангелы не воплощённые идут этим путем, а может иерархи и археи идут этим путем, а может учительская система идут этим путем.
Знаете как у В.Высоцкого, " то ли тут,то ли там, ходят слухи по домам, а беззубые старушки их доводят до ума"! 
В моем понимании, Просветлённый, это то Существо(как в биологическом теле, так и за пределами формы), которое глубоко понимает, что происходит в Мире, в окружающей среде обитания, способное гармонизировать процессы вокруг себя.
А таких направлений может быть множество, поэзия, архитектура,музыка,управление Миром,управление цивилизацией,вселенной....И нет такого Просветленного, который знаток во всех областях жизнедеятельности Мира, хотя бы человеческого.

  
    Масштаб этого влияния, безусловно, разный. В зависимости от вклада. В зависимости от их уровня сознания, и также от уровня сознания человечества на тот момент. Аватары уровня 1000 (по Хокинсу) – Христос, Будда неоспоримо внесли огромный вклад в развитие человечества, несмотря на то, что на тот момент уровень сознания человечества был не очень высок.

 
  
    Верно, можно и не заметить. Но не зависит ли это от нашей степени видения. Один едет в Англию и видит там красоты, а другой – туман, дождь и слякоть. Еще в советское время, будучи студенткой меня поразил такой факт: я разговаривала с людьми, которые побывали в Норвегии, и некоторые из них делились своими впечатлениями, какие там красоты, какая там культура, какие там люди и пр., а некоторые рассказывали только о том, какие там магазины и какие шмотки они оттуда привезли.  :shok: И те, и другие были в одной группе и побывали в одной стране. Но их ценности, степень их видения и восприятия «реальности» очень сильно отличалась.
    Про себя же думаю так: даже если бы я смогла сделать вклад «величиной с головку булавочной иголки под покрывалом на двуспальном ложе», меня бы это вполне удовлетворило. А не просто бесполезно прожечь всю свою жизнь в погоне за удовольствиями и банальном решении проблемы выживания.

 
  
    Влияние глав государств на все человечество и на Великое Начало разное. Может быть положительным, может быть негативным, а может быть никаким.
    Уровень сознания глав государств, к сожалению, обычно не слишком высок, даже если превосходит уровень основной массы людей руководимого им государства.
    Единое или Великое Начало не может отвлечь  и увести людей от реальности и от решения реальных проблем. Оно и есть наша реальность. А при высоком уровне сознания мы как раз можем оказать очень положительное влияние на решение реальных проблем.

Как по мне, так уровень  Просветленности невозможно измерить никакими приборами, тем более с помощью маятника ( кто он такой?).
 Так как мы живем сугубо в жестком материальном мире, когда за все, буквально, приходится платить, можно на основе своей " картины мира"  выстроить сугубо свое восприятие , абсолютно предвзято относясь к свои способностям( взяв в руки маятник - спасу весь Мир!), формируется  в сознании  относительно прочитанной информации, рекой льющейся со всех источников СМИ, свое, завышенное/заниженное восприятие всего этого. Просветленным и в ум не придет доказывать свою просветленность! Или деградированным свое падение...
 Просветленным не приходиться доказывать уровень своего сознания. Все время, из разных источников информации читаем, что всегда были люди " не от мира сего"- юродивые, блаженные, которые, как в Еванглие, с словах Иисуса...не заботьтесь что вам поесть или попить, переночевать...ибо, ....птичка не заботится о том, что ей поесть или попить, переночевать , являясь Божьей тварью....
 Не цитирую, на память....
 Так и такие люди, блаженные, жили, не заботясь о благополучии, количестве денег, условий проживания...что так заботит нас...
 И тогда, когда saule дала таблице определения уровня сознания, я даже и не подумала взять в руки маятник и измерить по этой шкале свой уровень! Так как знаю: не возможно измерить достоверно и ни кому не дано...

Так речь-то шла не о том, как измерить "свой уровень" сознания, а о том, как эмоции(испытываемые на определённый момент) влияют на уровень сознания, на восприятие жизни, восприятие Бога и т.д. Важна связь всех параметров из этой таблицы. ИМХО.

Я это тоже имела в виду. Здесь , как раз, может, быть, так же, предвзятость.
 Не могу утверждать в абсолютном варианте, но...всегда есть аргумент в своей теории о " белом и пушистом"  и поиске источника  всех бед 

    Верно. Только делами/деяниями определяется Просветленность. Только Просветленный учитель может судить о просветленности своего ученика.
    Есть определенные критерии Просветленности и Святости, по ним и судят. Но не они сами о себе.

     :image058: Я именно так воспринимаю эту таблицу - для своего развития и совершенствования, а не для того, чтобы определить свой уровень и потом ходить гоголем с осознанием своей важности, убеждением в "просветленности" и непоколебимой уверенностью в своем превосходстве, в своей "белости и пушистости".

Странная позиция спецов в радиэстезии. Если Вы не знаете на каком уровне находитесь, то как  двигаться дальше в своём развитии? Если боитесь "гордыми", то заранее с этим поработайте и уберите из своего сознания. 

Тогда выбросите маятник! :biggrin:

    Точно так же, как двигались все время, не зная ничего о шкале уровней сознания и Д.Хокинсе.
    Как "спец. в радиэстезии" хочу напомнить: прежде чем взять маятник в руки и определить на каком уровне сознания находишься, надо вначале хорошо изучить эти уровни, то есть загрузить необходимую информацию в свой БКУ. В том числе информацию о критериях Просветленности. Хотя бы для того, чтобы знать, к чему можно стремиться на пути своего духовного развития и развития своего сознания. Но прежде чем информация не изучена и не заложена в соответствующие файлы, информация, скорее всего, будет не достоверной.
     Я в теме "Уровни сознания" в нескольких постах дала краткое описание-характеристику уровней сознания. И только этим описанием руководствоваться для диагностики не рекомендую. Для общей информации это подходит, но для диагностики не достаточно.
    

  Да, согласен. Один, глядя в лужу, видит облака, небо, звёзды, другой – ничего, кроме грязи. Люди разные и причины разные, и ситуации разные, и бытовые условия разные, и мировоззрение, и возраст, и… много ещё чего.
  Но почему же Вы считаете проблему выживания - банальной? – поскольку она (проблема) усматривается даже в Фундаментальных программах (якобы, заложенных Творцом)? – самоОчищения, самоИсцеления, самоЗащиты и пр…
  Зачем всё это, как не для выживания? И только ПОСЛЕ ТОГО как эта проблема более-менее «утрясётся», люди МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ себе обратиться к знаниям, наукам, искусству, культуре и т.д. Ну, о чём будет думать истощённый от голода человек – о возвышенном, о «расширении своего сознания», об эволюции Великого Начала? - Или, по-Вашему, наоборот?
  А в годы ВОВ (41-45гг) о чём люди думали – не о выживании ли? И лишь в отдельные, весьма нечастые периоды, когда к ним, например, приезжали концертные группы, они могли позволить себе немного расслабиться, отвлечься от ужасов реальности.
  И наука, и культура, и искусство, и... всё было нацелено на выживание. И только после окончание этой "заварухи" народы смогли вернуться к восстановлению утраченного.
  А по поводу "если бы я смогла сделать вклад «величиной с головку булавочной иголки" - предлагаю считать этим вкладом Ваши более ранние сообщения о своём опыте в ММ. Надеюсь, что так считаю не только я.

    Продолжим рассуждения о Великом Начале.
  Где-то, помнится, Вы кому-то поясняли, что ЭТО АБСТРАКЦИЯ. Т.е. некий постулат, никем не доказанный, а стало быть, это – гипотеза. Может ОНО есть, а может и - нет. Да и зачем Природе (мирозданию) ещё одно наименование? Если гипотеза верна, то на её «фундаменте» можно объяснить многие реальные явления и природные процессы. И, тем или иным путём, представить факты, эту гипотезу подтверждающие.
  Вопрос: сколько ещё нужно времени, с момента оглашения (опубликования) этой (о Великом Начале) гипотезы, для подтверждения её реальности? Какие природные (или иные) процессы уже удалось объяснить, опираясь на эту гипотезу??? Какие факты предъявлены?... А если это не реальность, то кому и зачем она нужна?
  У Н.Левашова тоже есть гипотеза-постулат, а именно – различные формы первичных материй (ПМ). Никто, кроме него самого, их не зафиксировал, не увидел, не «учуял», не замерил, не смог подтвердить или опровергнуть. А Н.Левашов каким-то образом смог определить целый ряд их (ПМ) параметров, описав их одним совокупным параметром - мерность. И на основе своей теории объяснить и, по возможности, доказать (в пределах допустимого в современных условиях) многие природные (земные и не только) процессы и явления. И, заметьте, без всяких институтов, академий и лабораторий. Причём, во многих областях знаний. И всего - за двадцать с небольшим «хвостиком» лет. В одиночку, в отличие от прочих… как бы помягче их назвать. Объяснил нормальным «кухонным» языком, безо всяких абстракций. Всё на реальных примерах, процессах, явлениях. И своими реальными (практическими) делами доказал, учитывая наш уровень понимания, отдельные положения своей теории. О некоторых своих деяниях он предпочёл умолчать, скрыв в своих книгах информацию о них за многоточиями. О чём-то это говорит? – например, о его эволюционном уровне и уровне его влияния.
  А «прочие», уже после опубликования его теории, находят и заявляют о фактах, эту теорию подтверждающих.
  Ну, ладно. Вполне допускаю, что я отстал от жизни и ничего не знаю об открытиях в фундаментальной науке. В прикладной, худо-бедно, что-то как-то «шевелится». А вот в фундаментальной… увы!
  Ну, вот, скажите, что, какие процессы и природные явления наука объяснила, опираясь на общую и специальную теорию относительности А.Эйнштейна с момента её оглашения? – НИ-ЧЕ-ГО!!! Точнее, объяснять - объясняла, да только концы с концами у этих объяснений не сходились. Напротив, находились факты, начисто эти теории опровергающие. А фундамент этих его теорий – однородность вселенной и постоянство скорости света в ней, как бы сейчас сказали – «порван в клочья».
  Когда некие авторы, исследователи, учёные мужи заявляют и начинают рассуждать о высоких сферах – четырёх и более измерениях, теориях  струн, возникновении звёзд, галактик, вселенных и пр., всегда возникает вопрос – а чем же вы, уважаемые, их «пощупали»? Каким образом их увидели, зафиксировали, измерили? Каким таким инструментом? Ах, такие инструменты (методы, приборы и пр.) ещё даже не придумали? – тогда какого лешего вы народу мозги пудрите и доверчивым «лапшу на уши» вешаете? И чем вы вообще занимаетесь, прожигая народные деньги, добытые реальным, а не абстрактным трудом.
  Несколько месяцев назад попался видео-ролик, в котором А.Тюняев (академик, между прочим) пытался объяснить строение не то галактики, не то - нашей солнечной системы, на примере электрической лампочки!!! И всё это на полном серьёзе...
  Возвращаясь к вопросу о степени влияния отдельной личности на человечество, предлагаю небольшой фрагмент из книги… (см. вложение)
  

Думаю, что при определенном уровне и просветленности, зная об этом, уже не "ходят гоголем с осознанием своей важности", не придают этому значения - гордыня к этому моменту вроде как должна быть отработана  :smile:.

    Несомненно. И зная об этом, и не зная об этом - на тех уровнях совсем другие энергии, вибрации и интересы. "Гордыня" - это уровень 175 по шкале уровней сознания Д.Хокинса. Уровень ниже 200. Конечно, иногда и на уровнях выше 200 в каких-то ситуациях может проявляться гордыня, как "атавизм"  :smile:, но уже это не характерно для этих уровней, а на уровне 500 (Любовь) и выше это уже не проявляется вовсе.
    Но когда по какой-то причине определяют свой уровень неправильно (файлы не загружены необходимой информацией или загружены ошибочной, недостоверные показания маятника, амбициозность-гордыня оказывают свое влияние на сознание и пр.), тогда могут быть "перекосы": уровень определяется один, а поведение противоречит этому уровню.  :sorry:

несваримая шкала   drag утверждение, стремление, понимание - это разве эмоции? почему волнение и стремление ниже ненависти? стремление к чему - это не важно? почему нейтралитет выше смелости? плохой перевод? что вообще тогда меряет?

     Я не знаю, хороший или плохой перевод книг Д.Хокинса, у меня нет его книг в оригинале, чтобы можно было сравнить. Но я точно знаю, что многие американские слова содержат гораздо больший или несколько иной смысл, чем дает их перевод, и чем мы можем себе представить, не зная сами очень хорошо этого языка. Да и переводчик такой литературы сам должен очень хорошо разбираться в материале, чтобы качественно переводить не только текст, но и передавать правильно смысл каждого слова и фразы автора.
     «Утверждение, стремление, понимание - это разве эмоции?» - не зацикливайтесь на этом, смотрите таблицу в целом и все понятия не отдельно, а в связи с другими по конкретному уровню. Я полагаю, что «эмоции» - это не точный перевод, или, вернее, не точная передача смысла, вложенного в это понятие Д.Хокинсом.
      «Почему волнение и стремление ниже ненависти?» - ниже не «волнение» и «стремление», а уровни сознания «Страх» и «Желание» ниже уровня «Гнев».  Почему они ниже - потому что «Гнев»  и связанная с гневом эмоция «ненависть» – это активная эмоция,  побуждающая к действию. А уровень сознания «Страх» - это пассивность, связанная со страхом преобладающая эмоция «волнение» (ИМХО – «тревога», «тревожность – я бы перевела это слово именно так), и процесс–действие – это попытка убежать, или внутреннее (подсознательное) намерение убежать - скрыться, укрыться, спрятаться (вспомните выражение – «от страха сердце в пятки», то есть желание/стремление/побуждение к действию – убежать). Пассивная жизненная позиция: «страшно, аж жуть…»
     Уровень сознания «Гнев», наоборот, побуждает к активному действию, вызывает агрессию и желание нападать. Не скрыться, как при страхе, а нападать. Преобладающей эмоцией, как правило, является «ненависть», «злоба», «злость». Это агрессивные и активные эмоции, и это уровень выше «Страха», потому что предполагают активные, а не пассивные действия человека, активную, а не пассивную и апатичную жизненную позицию.
    То же самое с уровнем сознания «Желание», которое находится ниже уровня «Гнев». На этом уровне «желание» вызывает «стремление» (тоже, полагаю, не совсем удачный перевод) к получению того, чего желаешь любыми способами. «Желание» и сопровождающая его эмоция «стремление» более активно, чем «тревога» при уровне «Страх», поэтому находится уровнем выше. Но при желаниях возникают зависимости, зависимости от своих желаний и зависимости от предмета желания. И нереализация желаний вызывают страдания, так же, как утрата желаемого тоже вызывает страдания.
     Желать и стремиться к реализации желаемого можно и на более высоких уровнях, но на тех уровнях желание будет конструктивным, побуждающим к развитию и росту, в том числе духовному, и не будет вызывать зависимости и не будет приносить страдания.

     Для того, чтобы понять, что «меряет» и почему что-то расположено по шкале уровней сознания выше или ниже, надо почитать Д.Хокинса, как он объясняет созданную им шкалу. Можете скачать книгу «От отчаяния к просветлению», там есть подробное описание всех уровней и всего, что с этими уровнями связано. На русский язык переведено несколько книг Д.Хокинса (не менее 9-ти), но эта книга есть в электронном варианте.
    Руководствоваться следует не только шкалой, шкала – это таблица для более удобного восприятия, наглядный материал, но надо изучить и понять, что «скрывается» за теми или иными понятиями.

  
    Я ни в коем разе не ставлю на одну доску Мать Терезу, Далай-Ламу, Энштейна, Ньютона, Пушкина - слишком разной была их деятельность и слишком разный их вклад в развитие человечества. Это всего лишь пример влияния личности на человечество, пусть не совсем удачный. Но отрицать их вклад в развитие человечества из-за возможных негативных черт характера личности по меньшей мере неразумно.
      В любом случае Вы судите о ком-то со своего уровня сознания. Изменится уровень сознания, скорее всего, изменится и суждение. На другом уровне сознания будет важно другое, другие качества. Мы обо всем судим со своей «колокольни», а наши «колокольни» могут быть разной высоты и величины. Вспомните Иисуса Христа. С кем ему приходилось «иметь дело»? Но он со своей высочайшей «колокольни» в 1000 баллов не «страдал» гордыней, высокомерием, не отвергал никого, не осуждал никого, он любил всех и учил любви, и делился своими знаниями со всеми без различий.


  
      Не совсем так. Безусловно, эволюция происходит. Это неоспоримо. Но Вы видите и судите с точки зрения своего пребывания на Земле, которое с точки зрения Вечности и Великого Начала является лишь кратким мигом, вспышкой.
     И снова вы судите со своей «колокольни». Безусловно, эволюция происходит. Но в наше время эта эволюция происходит в области технологий, компьютерной техники и пр., и в меньшей мере в культуре, искусстве и образовании.
     Вспомните слова В.Высоцкого:
« Я думаю - ученые наврали,
Прокол у них в теории, порез:
Развитие идет не по спирали,
А вкривь и вкось, вразнос, наперерез…»

А что это значит для ММ?

    Для ММ важно расширение сознания. Чем шире сознание, тем больше информации мы можем "охватить", осознать и обработать, а это влияет, в частности, на результативность работы с маятником.  :ok: И от нашего понимания, что такое есть уровни сознания, расширение сознания,  мы можем работать в этом направлении (повышения уровня сознания) и "оттачивать" свое мастерство в биолокации, получая желаемые результаты.
    С таким намерением я и открыла эту тему для всех, кто хочет развиваться и совершенствоваться в биолокации.

Какой же способ или алгоритм предлагается, чтобы перейти от РАЗУМА к БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ? 

у всех свое понимание сознания.
и понимание развития.

    Вы имеете в виду алгоритм ММ?
    Этот вопрос, думаю, интересует многих, включая и меня, – готовый алгоритм повышения уровня сознания и перехода на желаемый, более высокий уровень. Но такого алгоритма не существует. Можно создать индивидуальный алгоритм с целью устранения препятствий на пути повышения уровня сознания и блокирования негативных воздействий, препятствующих этому. Здесь необходим индивидуальный подход, учитывая до мелочей все возможные препятствия,  негативные проявления личности и эго, и учитывая все возможности конкретного человека на данном этапе развития.
     Наброски такого "алгоритма" я уже давала в своих постах № 57, 58, и 69 (3-й абзац), 5 стр.

Что интересно, у Хокинса практически нет каких-то алгоритмов или приемов. Да и действительно, они будут разные для разных уровней сознания. С другой стороны его главная идея, которая почему-то остается в тени - это идея правды. Он ведь подробно расписывает, что именно настрой на правду - и есть источник Силы. Как в известном фильме "В чем сила, брат?" Поэтому-то у Хокинса и кинезиологический метод в основе. Все, в общем, просто. Для оптимальной эволюции своего сознания, для сонастройки с Силой и гармонией мироздания достаточно быть собой подлинным, не лгать себе и другим, оставаться верным себе даже в непростых ситуациях, ориентироваться на лучшие устремления души, на высокие вибрации, идущие из сокровенных глубин своей сути - вот и весь "секрет", про который, в общем, говорят все просветленные.

    Точнее, идея истины.
    Процитирую Д.Хокинса:
    "Подобно тому, как прочтение книги о гольфе еще не превращает читателя в опытного гольфиста, истина, принадлежащая  одному уровню сознания и ставшая доступной человеку более низкого уровня сознания,  вовсе не будет для последнего истиной. Необходимо быть верным той реальности, которая опытно постижима на вашем уровне и, соответственно, является истиной на данном этапе развития."
   " У каждого уровня есть  соответственные ему возможности и ограничения. Они весьма разнятся от уровня к уровню. Просветленный Рамана Махарши, например, с закрытыми глазами спокойно переходил через шоссе с весьма оживленным движением. Но среднему человеку было бы весьма рискованно пытаться воспроизвести или сымитировать  этот опыт. Законы состояний вне тела весьма отличны от законов телесных состояний."
   " На каждом уровне сознания присутствуют свои ценности, свое понимание, свой смысл."
    «Открытие Божественного присутствия. Путь Духа.» Дэвид Хокинс
    

Да, терминология может меняться, но суть одна. Причем именно эта идея наиболее примечательная, на мой взгляд. Как сугубо практическая, а не абстрактная. Хокинс неоднократно доказывает, что при общении каждый человек на подсознательном уровне знает, говорит ли собеседник правду! Или, например, пытается манипулировать. И если преобладает настрой на манипулятивность, нечестность, то результатом общения будет уменьшение энергетики и как следствие здоровья. В самом неприятном положении оказываются близкие люди, которые привыкли к искусственному имиджу, к недосказанности, к скрыванию своих подлинных мыслей и чувств. Никакого здоровья в таких отношениях не будет. Этот факт, кстати, описан у нейробиологов. Из отечественной практики можно отметить Шаменкова, автора научной системы здоровья. Принцип честности у него - один из основных.

ничего особенного практического у Хокинса нет. По таблице видно. Так можно и каждому греху по заповеди свой уровень сознания приписать, это что-то меняет для человека, практически?  

У людей с более высоким уровнем сознания эмоции гнева, тревоги, радости и такие же эмоции у людей с более низким уровнем сознания не одно и то же В этой плоскости надо смотреть.

А возможен ли вообще алгоритм перехода с одного уровня сознания на другой по схеме доктора Хокинса?  Попробуем вначале понять,  что же такое сознание? Обратимся за справкой в Википедию:

 Получается, что уровень сознания "Разум (э.у. 400)"по Хокинсу, это и есть сознание  и его предложение выйти на другой уровень, это вообще отказаться от разума, чтобы испытать "Любовь (э.у. 500)"?! Однако, есть люди, которые одновременно имеют разум и испытывают любовь и одно не мешает другому. Например, многие женщины мечтают, чтобы их муж был умным, а любовь они оставляют себе, что очень мудро. Ведь Бог дал мужчинам мышление, а женщинам эмоции, и при составлении пары, каждый  восполняет то, что у другого не так много. И если мужчина откажется от разума и бросится, потеряв голову, испытывать чувство  любви, то он нарушит парные отношения, станет "женщиной"!  Да и сами женщины не уважают таких мужчин, говоря -"ведёт себя как баба".
 Поэтому  мужчине при жизни перейти на ступень "Любовь (э.у. 500)" практически не возможно, а вот в следующем воплощении, когда его душа выберет тело женщины, то СОЗНАНИЕ ДУШИ получит опыт проживания в любви. Получается. что мужское тело даёт один уровень сознания, а тело женщины другое!
 Поэтому вывод таков! На самом деле развивает сознание Душа, как бессмертное существо Вселенной, воплощаясь то в мужском, то в женском теле, накапливая опыт то РАЗУМА, то ЛЮБВИ, да всех прочих состояний, которые даёт череда множества жизней. Поэтому алгоритм перехода от РАЗУМА к ЛЮБВИ для большинства людей,  это прохождение через смерть в мужском теле и новое рождение в теле женщины.  Но для отдельных людей - посвящённых, возможно стать "дваждырождёнными", пройдя некую мистерию "смерти".
 
     

    Очень точно сказано!
    Как характеризует Д.Хокинс уровень «Разум» и что говорит о возможности перехода на следующий уровень «Любовь»? Выдержки из книги Дэвида Хокинса «От отчаяния к просветлению. Эволюция сознания.»:
    Ниже уровня сознания 200 царит господство отрицательных эмоций, но между 200 и 400 эмоции становятся все более положительными. Затем, начиная с уровня 400, логика и разум подчиняют себе эмоции. Когда эмоциональность нижних уровней преодолевается, на передний план выходят интеллект и рассудительность, и это уже  уровень «Разум» - 400. Уровни сознания от 400 и выше означают, что, хотя эмоции все еще присутствуют и принимаются во внимание, они больше уже не доминируют и не заменяют собой логику и разум.  На этом уровне намного проще контролировать свои эмоции, чем на более низких уровнях. Понимание информации и логики  является основным средством достижения, которое характерно для уровня «Разум». На этом уровне самоцелью могут стать интеллектуальные «забавы», склонность к пустому теоретизированию.  На уровне разума жизнь руководствуется головой. Но в итоге вы попадаете в ловушку, где интеллекта становится слишком много, и при этом не достаточно эмоций, идущих из сердца. Разум полезен в мире техники, но Разум является серьезным препятствием на пути к достижению более высоких уровней сознания.
   «Любовь (э.у. 500)  – здесь имеется в виду безусловная любовь, неизменная и постоянная, ее источник внутри любящего человека и не зависит от внешних факторов. Любовь – это состояние бытия. Прощение, забота и поддержка. Любовь не рациональна и не зависит от деятельности разума; любовь исходит от сердца. На уровне любви ваша голова и все другие таланты и способности начинают служить сердцу.»
    Разум и логика (то есть наука) имеют огромную ценность в рамках уровня сознания «Разум» от 400 до 499. Хотя Разум эффективен в технологическом мире, где доминирует методология логики, сам Разум, как это ни парадоксально, является основным препятствием на пути к достижению высших уровней сознания,потому что способствует отождествлению «Я» с рассудком. С повышением уровня  интеллект объединяется с положительными эмоциями, которые вносят ценность и мотивацию, такую как удовольствие достижения. Ориентация на духовность приводит к приоритету духовных принципов. Она поднимает Разум к его наивысшей точке развития. Духовные принципы часто получают преимущество над более ограниченными суждениями.
    К уровню 500 благодаря духовной ориентации субъективность также становится основным сосредоточением опыта, который придает особое значение ценностям прощения, милосердия, любви и преданности.
    Переход от уровня сознания 400 к уровню 500 является скачком от ментальной сферы линейных символов к нелинейной субъективности. Хотя переход от ментальности к настоящей духовности требует волевого действия и согласия, он не настолько контролируем, как приобретение ментального материала и информации. Изменение можно описать как переход от «иметь» через «делать» — к «быть», которому способствует отказ от попыток контролировать процесс. Гораздо важнее верить и доверять духовному намерению и подчиниться Божественному, благодаря чему возможность трансформируется в действительность.
    
     А если кратко и от  себя, то для перехода от уровня «Разум» на более высокий уровень «Любовь» нужно развивать в себе такие качества как прощение, милосердие, любовь и преданность, не обязательно только лишь «любовь». "Любовь" не единственное качество этого уровня, как и "разум" не единственное качество уровня «Разум». И переход с одного уровня на другой вовсе не означает полный отказ от качеств предыдущего уровня, а их совершенствование. Возможно, Владимир Ком, Вы и правы в том, что женщине легче перейти на этот уровень, но ей, в таком случае, сложнее пройти через уровень "Разум".

     Кто-то из интересующихся этой темой задумывается о расширении своего сознания, для кого-то очень привлекательна мысль о переходе на более высокий уровень сознания и он хочет знать, можно ли ускорить этот процесс и как это сделать, кто-то интересуется просветлением, кому-то все равно, и его не интересует процесс расширения сознания, кто-то хочет просто пообщаться и высказать свое мнение, а кто-то все полностью отвергает. Все мы разные, и у всех свои ценности и свои желания.
     Но это форум ММ, и всех привлекает тема ММ, и у всех есть желание, чтобы маятник в его руках работал исправно и давал достоверные ответы, чтобы вибрационные ряды работали эффективно или работа с мыслеформами/программами давала желаемый результат. К сожалению, не у всех и не всегда это получается. И, к сожалению, не всегда получается выяснить и устранить причины не эффективной работы и не достоверных показаний. А так этого хотелось бы!
      Расширение сознания – один из возможных способов улучшить эти показатели. Продвижение вверх по «шкале уровня сознания» помогает  расширить наши возможности, в том числе возможности работы с маятником. Потому что мы очищаемся от негатива того уровня,  на котором находимся в данный момент и это дает возможность подняться выше, повысить свои вибрации и получить энергию другого качества, более мощную, которая будет поддерживать наш энергетический потенциал.
      Расширение сознания не означает, что мы получаем доступ к информационному каналу в работе с маятником и можем задавать любые вопросы, не относящиеся к нашему здоровью или причинам недомоганий. Мы так же продолжаем работать со своим подсознанием, но сознание может уже «улавливать» информацию более точно и четко. Связь сознание-подсознание становится лучше. И это отражается на результатах нашей работы.
      Повышать свой уровень сознания не обязательно означает  перепрыгнуть с уровня на уровень. Повышать свое сознание можно в рамках того уровня, на котором находимся на данный момент, устраняя негативные моменты, характерные для этого уровня, которые мы находим у себя, и развивая позитивные характеристики этого уровня, а также те позитивные моменты, которые характеризуют более высокие уровни. Таким образом мы не только нарабатываем «позитив» для себя, но и для своей Души, сделав вклад в ее последующие воплощения .

А в чём разница?

как это в чём?  :shok: Вспомните о гневе Христа, выгоняющего из храма торговцев. Разве сравнимо его праведное чувство гнева с гневом капризной мажорки, машину которой посмели остановить инспекторы ДПС? Разве Христос опустился бы до такого мелкого, ничтожного и презренного гнева? Об этом даже помыслить нельзя, чтобы поставить эти чувства и эмоции на одну планку.

Кто бы не испытывал подобные эмоции ("гнева, тревоги, радости"....), они(эмоции) несут одинаковое разрушение или созидание для той личности (сущности), которая их испытывает.

Галин, читайте внимательно,   если вы не поняли,

 вопрос не о том, что те или иные эмоции влияют на каждого человека, а о том, что

Так я именно о тех и о других и сказала. И те и другие будут разрушать себя, испытывая гнев.

Я было тоже  не поняла, что вы имели ввиду, но потом, кажется, поняла. Т.е. у Христа был гнев ПРАВЕДНЫЙ, а у можорки КАПРИЗНЫЙ. Именно это вы имели как различие?
Я в начале своей работы тоже считала, что гнев можно разделять и давала себе право испытывать гнев "праведный", на мой взгляд. Какое-то время это сходило с рук или я не видела последствий,т.к. на тот момент опыт работы был небольшой. Сегодня уже такие номера не проходят. Любой гнев( как и любая другая НЭ) запускает в организме патологические цепочки нейронных связей, которые организм разрушают и на физическом плане и на тонком. Поэтому, если Христос был, таки, живым человеком, то и он не избежал подобных разрушений. Но об этом история умалчивает. Если хотите разобраться с этим вопросом, понаблюдайте у себя как это происходит. Если вы делите гнев, то проанализируйте разрушения в организме при гневе "праведном" и "неправедном". Тогда будет всё понятно. Гнев, ведь, не только эмоция, но и грех. Если продлить вашу мысль, то получается, что святым грешить можно, а простым смертным нельзя! Но, я думаю, что это ошибочное утверждение, т.к. изначально ошибочно, что Христос был в гневе в тот момент.
Выдержка из сети:
" Некоторые толкователи Евангелий говорят, что Господь в гневе, бичом из веревок выгнал из храма торговцев. Но толкование это неправильно. Бич из веревок был сделан для того, чтобы подгонять выгоняемый из храма скот, а не для того, чтобы бить им торговцев; торговцы беспрекословно подчинились могучему, властному взгляду на них Иисуса, и сами ушли за своим скотом; а скот нуждался в другом воздействии. Следовательно, бич из веревок, как не предназначавшийся для людей, не может и считаться орудием гнева. Да из всего повествования Евангелиста об этом событии нельзя найти даже намека на то, что Христос выгнал торгующих из храма с гневом.
В словах Его — возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли, — слышится властный, повелительный, но вместе с тем спокойный, а никак не гневный тон. В отказе дать знамение опять-таки слышится не гнев, а сожаление, что сей род лукавый и прелюбодейный знамения ищет (Мф. 16, 4) для того, чтобы уверовать, хотя имел уже много знамений и ни одному из них не поверил."
http://словоохристе.рф

"Если продлить вашу мысль, то получается, что святым грешить можно, а простым смертным нельзя!"

да при чем тут можно или нельзя, речь то о другом совсем
человеку с низким уровнем сознания просто не доступны вибрации по всему спектру эмоций человека с высоким уровнем сознания. И не только эмоции. Но и восприятие мира, и масштаб мышления,
Это же так просто!

    На самом деле одна и та же эмоция на разных уровнях может отличаться, и это верно заметил CESARIO. Совершенно от отличных ситуаций люди на разных уровнях будут испытывать те или иные эмоции. И спектр их будет разниться.
     Галин пишет, что позитивные и негативные эмоции несут одинаковое созидание или разрушение для личности на всех уровнях. Возможно, это так. Но сила  действия испытываемых эмоций зависит от степени  их заряда. Чем  более сильно человек испытывает негативную (или позитивную) эмоцию, тем большее негативное (или позитивное) влияние окажет эта эмоция  на человека. А еще очень важно, будет ли человек усиливать эту свою негативную эмоцию, переживая событие и связанную с ней эмоцию вновь и вновь, как это очень часто случается.
      На мой взгляд, Kora расставила точки над «i» в этом вопросе.

      А я дополню про кармическую ответственность, которую мы все несем за свои негативные поступки, в том числе за негативные эмоции (в кармическом плане):
    Каждый человек несет ответственность по своему уровню сознания, а вовсе не в соответствии с неким гипотетическим идеалом.  С кармической точки зрения каждый из нас несет ответственность и может быть в чем-то обвинен только соответственно своему уровню сознания в данный конкретный момент.
     На каждом уровне сознания присутствуют свои ценности, свое понимание, свой смысл. Ответственность всегда созвучна уровню понимания, что справедливо даже чисто на юридическом уровне: виновность зависит от обстоятельств, условий, возраста, психического состояния и т.п. Тот, кем вы являетесь, это не то же самое лицо,  которым вы станете в процессе развития. И у этих двух различных лиц различная степень ответственности.
     Дэвид Хокинс.  «Открытие Божественного присутствия.»

     Выводы делайте сами.

Любовь и ум

(https://www.stihi.ru/pics/2018/12/11/281.jpg?964)
Любовь - это крылья Души.
Ум - это ноги Души.
Поэтому надо хорошо разбежаться,
Чтобы взмахнуть крылами,
Которые размером с планету!

Владимир Ком
https://www.stihi.ru/2018/12/11/281

    Что нужно делать для успешного перехода с уровня сознания «Разум» на более высокий уровень, и что этому может препятствовать (по Д.Хокинсу). Процитирую Д.Хокинса, лучше его я все равно не скажу.
      
     "С помощью духовного намерения интеллект может быть освящен и станет, таким образом, дорогой к пониманию духовной реальности, а не тупиком или препятствием. Духовное исследование использует интеллект для того, чтобы обнаружить, что сам интеллект должен от «знания чего-либо» перейти к «бытию», чего можно достичь при помощи духовных практик, дисциплины и посвящения себя цели. Основное препятствие на пути духовной эволюции и преодоления отождествления себя с разумом — это переработка данных, символов и слов путем случайным образом протекающего умственного процесса, который называется «мышлением». Во время медитации этот внутренний «гомон» расстраивает и становится источником тревоги. Попытки заставить его стихнуть волевым усилием неэффективны, и результаты оказываются незначительными и преходящими. Понимая источник потока мыслей, можно его преодолеть и прийти к тишине, из которой возникает мышление.
     Умствование имеет эгоцентрическое происхождение, и его основная функция — комментировать. Не будучи целенаправленной, мысль является суетностью, бесконечным процессом выражения мнения, рационализации, переобработки, оценки и суждения, которое приписывает мыслям ценность или важность потому, что они «мои». Эго влюблено в собственную жизненную историю и свое центральное в ней положение. Тишина ума и «пребывание» с окружающим приносит облегчение. Возникает умиротворение, и ведущее положение занимают признательность и спокойствие. Для того чтобы осознать, что непрерывные комментарии необязательны и не правомочны, воля дает разуму разрешение молчать. Потеряв свою ценность, суетная основа мыслительного процесса распадается, и человеку открывается радость внутренней тишины, которая в действительности составляет 99% разума. Только 1% действительно тараторит.
      Дисциплинированный ум должен говорить только тогда, когда ему необходимо выполнить задание. Нетренированный ум становится «исполнителем на сцене» и нарушителем порядка. «Я» должно научиться уважать «Я» и Тишину Присутствия. Если наблюдать за разумом, становится ясно, что он подобен непослушному, неуправляемому ребенку, который постоянно нуждается во внимании. Обычно попытки запретить себе мыслить бесполезны, как и стремление заставить свой ум смолкнуть, — без воздействия на его мотивацию и без отмены его наград. Однако его мотивационные корни можно отследить и обрезать. И тогда удивительно легко можно принять решение: просто не думать ни о чем. Это возможно благодаря ориентации на Бесконечную Тишину, в которой рождаются мысли. Она предшествует возникновению мыслей.
      Полезной техникой для преодоления мыслительного процесса является созидающая визуализация, при которой желаемое периодически визуализируется. Возможность обычно проявляется тогда, когда условия становятся подходящими и намерение (а также кармические склонности) оказывают контекстуальное влияние. В обычном мыслительном процессе логика и последовательность рассматриваются как каузальные и требующие усилий. Визуализация влияет на результат с помощью совершенно иных (и более простых) механизмов."
     Дэвид Хокинс. «От отчаянья к просветлению.»

     Подводя итог: для перехода с уровня «Разум» на более высокий уровень сознания  важны два момента -  остановить  поток мыслей , чтобы ум замолчал и начинал «говорить», только когда это нужно, и созидающая визуализация. Это приемы или способы, предлагаемые Д.Хокинсом для перехода от уровня "Разума" к уровню "Любви" и "Радости". Т.е.  разбежаться и взлететь!

Спасибо, saule, за отрывок. У меня есть практика на этот счет, и всегда интересно, кто-то еще практикует ментальное молчание такого рода (быть может, есть опыт знакомых), каким именно образом, с каким успехом, и каковы результаты?

Кстати, слово "разум" в русском языке - все-таки не совсем точный перевод англоязычного "mind", которое использует Хокинс (и другие авторы).

Мне помогли перейти на ментальное молчание книги Эрхарт Толе:
« Сила момента сейчас»,» Новая Земля» и мир открылся как заново, в других красках, однажды перейдя, больше уже не выйдите из ментального молчания, очень комфортно и спокойно, по этим книгам можно осознано перейти

какие там точки ...., одни восклицательные знаки у меня от комментариев в теме.  nea

 Хокинс пишет:
Примитивный человек появился, подобно отростку эволюционного дерева, начавшись, предположительно, с «Люси» три миллиона лет назад и продолжившись в неандертальцах, кроманьонцах, Homo erectus и других. Все они находились на уровне примерно 80-85. Затем около 600 000 лет назад в Африке появился предок современного человека, Homo sapiens idelta, сознание которого находилось на уровне от 80 до 85.

хотя сейчас уже масса сведений и артефактов, что история человечества насчитывает десятки миллионов, и даже миллиарды лет!
Вот хотя бы, физик, тоже Нобелевский лауреат Лайндон Мередит.
Легенды об очень древней катастрофе, некогда уничтожившей практически все человечество, есть почти у всех народов Земли. Сегодня же мифы о погибших до нас цивилизациях начинают обретать конкретные очертания. Не так давно были обнаружены множественные человеческие останки, возраст которых не менее 15 млн. лет. А ведь до сих пор считалось, что в те времена никакого человека на планете и в помине быть не могло!
В США все чаще и чаще появляются сообщения о загадочных, но явно изготовленных рукою человека артефактах, найденных в древнейших горных породах, глубоких шахтах, в наслоениях, возраст которых измеряется многими миллионами лет. Например, странным металлическим шарам из неизвестного современной науке металла, обнаруженным в одной из южноафриканских угольных шахт, не менее 31 миллиона лет!
http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=2674

Да вообще огромное количество информации сейчас на эту тему - что человечество не развивалось линейно, что ему миллиарды лет, что были планетарные  катастрофы, отбрасывающие цивилизацию на примитивный уровень, что УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ у перволюдей был на порядки выше нынеживущих, что существовали такие технологии, которые и не снились современному человеку, и т.д....
 А что Хокинс? - да он просто игнорирует все эти факты.

скажите пожалуйста, откуда вы это взяли? И вообще как это возможно, чтобы медиатор (химическое вещество ) мог определять объем поступающей информации ? Должно же быть очевидно, что медиатор сам по себе на это не способен.

Я думаю, что Хокинса нельзя обвинять в том, что он разрекламирован и часть коммерческого проекта. Он всего-лишь отражает общую на сегодняшний момент точку зрения- любовь спасёт мир и тебя в этом мире. Об этом пишут абсолютно все известные эзотерики, каждый в своём стиле и направлении. Достижение " уровня Христа" = тотальной любви, это цель, к которой должен стремиться все , а практикующий эзотерик просто обязательно , а на этом пути много ступеней. Именно эти ступени и попытался как-то систематизировать Хокинс. И он не единственный, можно посмотреть и других авторов, если Хокинс не "лёг на душу".
Если вас интересуют другие цивилизации и как это всё было, могу предложить почитать Дэвида Уилкока, его сайт, там много исследований на эту тему- пирамиды, круги на полях, НЛО, всё с примерами, датами, много про Сознание, много описано опытов, всё систематизировано и сделаны выводы. Он так же объясняет зачем нам это надо - любовь. Там же есть и про работу мозга, про ДНК, всё описано, объяснено. Я не ставлю отрывков, слишком много информации и каждый может найти что-то для себя конкретно.
Вы сделаете доброе дело, если объясните ваше обвинение Хокинса " основано на лжи". В чём конкретно ложь?

да..уровни сознания...наверно надо много прочитать книг умных людей, их мысли...можно долго даже обсуждать их мысли, правильно они говорят, или не правильно...)))...но...много ли у нас людей, задумывающихся именно о своей душе...об именно своих мыслях???)...почему они именно так живут, а не по другому)...я много читала мысли других людей...и мне надоело...это их мысли...не мои...а вот почему я именно жила так...и почему мне всякие советы умных людей не помогают...вот этот вопрос заинтересовал меня...)...да потому что это их путь...у меня совсем другое...на душе моей, на моем подсознании совсем другая программа записана...по ней я живу...и то, что мое сознание не принимает, т.е. мою программу подсознания, то как раз не изменить ни каким книжкам и ни каким советам)...не принимает мое сознание мою программу подсознания, которая запечатлена на моей душе...что именно у Вас...какие не принятия...что Вам не нравится в жизни-вот то, что Ваше...и от чего радуется Ваша душа, то что дает Вашей душе радость-это тоже Ваше...только заметьте не Вашему ЭГО...а душе)...

вот здесь вообще смешение понятий идёт. Мощности энергетики и  уровня её вибраций.

У колдунов энергетический потенциал очень мощный, и что - выходит, у них и уровень сознания  высокий? Это же нонсенс

Слишком много эмоций, Cesario, и они не дают Вам осмыслить сказанное saul. Каждому уровню сознания соответствует свой энергетический потенциал. Что здесь не понятного?

уровни сознания -это подсознание с его подуровнями, сознание с его подуровнями, сверх сознание с его  подуровнями. Уровень получаемой энергии конечно зависит от достигнутого уровня сознания,  а также с какого пространства поступает энергия.

     Не берусь судить о компетентности Д.Хокинса в вопросах истории. Сама не особо сильна в этом вопросе.   Но хочу напомнить, что его книги – это не учебники по истории и не историческая литература. Я просто использовала  небольшой эпизод  из его книги, иллюстрирующий развитие уровня сознания человечества, чтобы читатель имел об этом представление.
     Но я считаю положительным моментом то, что это заставляет кого-то задуматься, включая меня, вспомнить историю, узнать что-то новое и почитать что-то еще (простите, я снова об этом – расширить свое сознание).
     Я не призываю читать Д.Хокинса и принимать его теорию про уровни сознания. Я не призываю заниматься расширением своего сознания.  По моему мнению, тема расширения уровня сознания кому-то может быть интересной и может быть полезной для операторов ММ, желающих работать более эффективно, и получать при этом желаемые результаты,  но это лишь мое скромное мнение.

            Нейромедиаторы  сами по себе не определяют объем поступающей информации. Они отвечают за передачу сигналов от нейрона к нейрону. Но имеется много серотониновых рецепторов, по меньшей мере 14 видов, и, полагаю, что какие-то из рецепторов могут блокировать определенные поступающие сигналы в мозг. Кстати, мозг и его работа  до сих пор до конца не изучены, хотя очень много усилий прилагается к этому. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD)
     Я вовсе не претендую на истину в первой инстанции. Если возникают сомнения, разбирайтесь. Возможно, эту информацию я почерпнула из книг Джо Диспенза («Сверхъестественный разум», «Развивай свой мозг», «Сила подсознания», «Сам себе плацебо»), Норман Дойджа («Мозг, исцеляющий себя», «Пластичность мозга»), Андрея Курпатова («Красная таблетка», «Чертоги разума»), Йонге Ринпоче («Будда, мозг и нейрофизиология счастья»). Но точный источник я назвать не могу. Книги интересные и познавательные. Я с удовольствием их еще раз перечитала бы, но это займет немало времени.

      Никакого смешения понятий здесь нет.
      Высокий уровень сознания и высокоэнергетический аттрактор характеризуется более сильной энергетикой, это логично. Уровень вибраций высокоэнергетического аттрактора выше, чем у низкоэнергетического (на более низких уровнях сознания). И вы можете пользоваться энергией высокоэнергетического аттрактора или низкоэнергетического, в зависимости от того, на каком уровне сознания находитесь.  Но в пределах своего уровня вы можете использовать энергию этого уровня на все 100%, а можете использовать ее в гораздо меньшем объеме. Вот это я имела в виду: использует ли человек энергию «своего» аттрактора, «своего» уровня сознания на «всю катушку», на все 100%.
       Вы же имеете в виду энергетический потенциал, какой дается каждому от рождения, вне зависимости от уровня сознания.  Люди ведь на каждом уровне сознания рождаются более энергичные или менее энергичные, с более мощным эн.потенциалом и с менее мощным, а то бывают и вовсе «апатичные» люди от рождения. Понаблюдайте за детьми, и быстро поймете, кто из них с каким энергетическим потенциалом родился. Да, колдуны, маги, целители, экстрасенсы рождаются с более мощным энергетическим потенциалом. Но кем они станут и кому они будут служить – светлым силам или темным (по Л.Г.Пучко), зависит также от того, какой у них уровень сознания. При одной и той же мощности энергетики человек может стать «черным магом», наводящим порчи, или целителем, избавляющим от болезней. Полагаю, уровень сознания здесь играет не последнюю роль.   

Как знаю из своего опыта и на примере лиц,  "к телу которых имею доступ" это не так. И каждый,  при желании может убедиться,  что уровень сознания не зависит от энергетического потенциала.
-Сколько уровней сознания работали в нештатном режиме в возрасте 2года? 22года? 42года? ... Здесь и сейчас?
То же самое с энергетическим потенциалом,  психической энергией. Естественно,  для замеров можно брать другие года младенчества,  юности и т. п.

такой вопрос - потому что тут у вас в сообщении 222 еще большее смешение всего.
почитайте внимательнее, вдумайтесь в формулировки

CESARIO, вы продолжаете писать, но так и не ответили на мой вопрос в сообщении № 214. Напоминаю предисторию. В сообщении № 211 вы назвали учение Хокинса - "учение", основанное на лжи ". Повторяю вопрос - в чём конкретно ложь?
Если вы хотите разбираться, то приводите аргументы в пользу своей точки зрения. В противном случае, всё это напоминает нападки на топикстартера, не более.

Коре: уже приведены и пояснения и доводы в соответствующем посте. А менять чьи-то убеждения (ваши, например) неблагодарное занятие, тем более с кем-то разбираться.
Для меня позиция Хокинса очевидна, и мнение по ней высказано.
Хотя бы то, что не к лицу честному ученому упорствовать в ничем не обоснованных цифрах об уровне сознания у проточеловека, и  этим руководствоваться при выстраивании своих теорий.
А для вас видимо, это всё нормально, что тут объяснять тогда.

Это эмоции, нет аргументированной иной точки зрения.Мне нормально, если  любой учёный может иметь свою позицию по любому вопросу. Это не делает его автоматически лжецом, если его позиция не совпадает с моей или вашей.
Тогда какая ваша позиция?
Какой уровень сознания, по-вашему, был у проточеловека? Для начала- кто такой проточеловек?
Дайте нам сравнить 2 точки зрения - вашу и Хокинса и уже тогда делать выводы о справедливости сказанного! Возможно вы имеете сказать много интересного.
ПыСы. Мой ник KorA.

ну, для вас нет, а для меня всё очевидно. Я же не собираюсь вас переубеждать ни здесь, ни с мажоркой. У вас свои представления, у меня свои.

В моем понимании смешения понятий нет, попробую разъяснить свою позицию:

Уровень сознания – соответствующий аттрактор.

Аттрактор =энергетическое поле влияния.

Каждый уровень сознания характеризуется определенным энергетическим полем влияния.

Потенциал – внутренние (жизненные) резервы, возможности, «запасные» средства .

Энергетический потенциал – возможности, данные человеку от рождения. Эн потенциал – постоянная величина (она не меняется от внешних обстоятельств , таких как поел, поспал, устал и пр.).
Человек  данный ему эн. потенциал может использовать в пределах от 0 до 100%. В идеале эн.потенциал должен всегда иметь показатель 100%. Если показатели эн. потенциала ниже 100%, устраняются ГП снижения потенциала и/или составляется ВР с ПУ: «… восстанавливающий эн.потенциал до природного уровня, заданного Творцом».

Энергетика  человека (в широком смысле) – это его способность усваивать, накапливать и использовать энергию. Эта способность должна быть на уровне 100%. Человек должен иметь способность на 100% усваивать, накапливать и использовать энергию. Если эта способность снижается, устраняются ГП снижения и/или составляется в.р. «восстанавливающий способность усваивать (накапливать, использовать) энергию до идеального уровня, заданного Творцом.»

Энергия (энергетика) (в узком смысле) – не постоянная величина. Может относительно быстро меняться в зависимости от разных обстоятельств: не поел, не выспался, переработал, устал – энергия снижается; поел, выспался, выпил кофе и т.п. – энергия(энергетика) повышается.

Если не устраивает моя классификация или трактовка или не понятны используемые мною формулировки, поищите информацию на просторах интернета и подберите устраивающие вас термины и их трактовки.

спасибо за подробный ответ, действительно в понятийном аппарате есть разночтения.  :smile:

теперь  введем ваши определения в ваш пост и попробуем разобраться



Всё так?

     Уважаемый CESARIO, улавливайте смысл сами. Кажется, еще Прутков говорил: «Зри в корень». Вы не ищете суть, Вы выискиваете детали, похоже, не для того, чтобы их понять, а для того, чтобы их оспорить. Но зачем Вам это? Туда ли Вам надо? :wink: 

"Мне надо, где метели и туман,
Где завтра ожидают снегопада.
Открыты Лондон, Дели, Магадан,
Открыли все, но мне туда не надо."

"Мне надо, где сугробы намело,
Где завтра ожидают снегопада.
Пусть где-нибудь все ясно и тепло,
Там хорошо, но мне туда не надо."

"В Тбилиси - там все ясно, там тепло,
Там чай растет, но мне туда не надо."

 Владимир Высоцкий.

ну как бы, .... в приличных домах такие ответы не принято давать ...   :ok:  а вы ищете суть? не похоже... по тому как направили  :wink:

а без  общего понятийного аппарата разобраться по сути практически нельзя

   Отвечаю на Ваш вопрос, как это принято в приличных домах.  :smile:


   Верно, все так.   :ok:
1) Человеку "задан" определенный энергетический потенциал, то есть возможности, которые мы принимаем за 100% - постоянная величина , но по каким-то причинам эн.потенциал в течение жизни может снижаться.
2) Человеку дана способность усваивать, накапливать и использовать энергию. Эта способность в широком смысле должна быть величиной постоянной  - способность должна в идеале составлять 100%. Энергетика в узком смысле величина не постоянная, она может быстро меняться в зависимости от различных обстоятельств, внутренних и внешних.
3) Человек находится на определенном уровне сознания, и использует энергию этого уровня в пределах возможностей данного уровня. Но, несмотря на это, человек, желательно, должен использовать данные ему возможности (энергетические) своего уровня на 100%.

ну надо же  :smile:

мои размышления такие


... хотя ранее вы и говорили что,  постоянная величина. :wink:
Всё же думаю, что если под этим термином понимаются  "возможности, данные человеку от рождения", то к концу жизни этот потенциал "съедается" человеком, сходит на нет.
(если конечно мы говорим об одних и тех же вещах)


говоря о понятии "энергетики" как "способности"
"Способность" тоже непостоянная величина. Расширение сознания у человека меняет и "способности" работы со спектрами энергий.

    Здесь при желании можно усмотреть в моих рассуждениях некое противоречие, но я рада, что Вы верно поняли.


     Я поэтому и пишу, что «в идеале» «должна быть» величиной постоянной. Но, к сожалению, жизнь есть жизнь, идеал существует лишь как горизонт – мы стремимся к нему, но….


    Да, безусловно, это так, и 100% на одном уровне будут отличаться от 100% на другом. Надеюсь, это понятно?

    Я и сейчас говорю и исхожу из того, что это «постоянная величина». Но «постоянная величина» не означает «неизменная». По тем или иным причинам могут быть отклонения. Я исхожу из того, что эти показатели всегда должны быть 100% от природного (или идеального) уровня, заданного Творцом, или должны быть максимально близко к 100%. Поэтому при работе я проверяю, соответствуют ли эти показатели – энергетический потенциал и энергетика (в широком смысле как способность) - 100%. Если не соответствуют, делаю соответствующие выводы. Я уже писала, что делаю в случае, если эти показатели ниже 100%.
    По моим наблюдениям у больных и пожилых людей эта «постоянная величина» обычно ниже 100%, то есть ниже «природного/идеального уровня, заданного Творцом», и, как правило, довести до 100% уже не удается. Как Вы писали, возможно, этот «потенциал» или «способность» «съедаются». Но в течение жизни, если все в порядке, она должна быть постоянной и составлять 100%, и даже в преклонном возрасте (если ничто ее не «съедает»).

     Но это другая тема.

такое утверждение за рамками моих представлений  :smile:



в идеале "способность" должна постоянно увеличиваться

вот тут появляется недоумение


Допустим, задумается человек, и что это даст? Зачем это нужно практически?

Уже приводился пример с колдунами. У них и  энергетический потенциал (т.е. возможности, данные человеку от рождения) большой, и энергетика - способность усваивать, накапливать и использовать энергию, больше чем у рядового человека. Это же не значит автоматически, что у них и уровень сознания выше других людей. А часто бывает и наоборот, уровень сознания (особенно по той шкале Хокинса) ниже, чем у рядовых.

И что же тогда делать рядовому, чтобы иметь такую энергетику, как у колдуна? - понизить свой уровень сознания что ли?

Чем тема безусловно полезна - уровни сознания наглядно иллюстрируются комментами. И легко видеть уровень высказывающихся - уровень ли это страхов, или склочничества, или уровень гордыни, или уровень мыслемешалки. Или, быть может, более высокие уровни. Будет ли получаться исцелять других человеку на уровне страхов и фобий? Стоит ли таким доверять? Будет ли получаться ли работа с маятником, да и просто хорошее конструктивное общение на уровне склочничества и конфронтации? Будет ли у человека достаточная осознанность на уровне мыслемешалки? Риторические вопросы. Кстати, уровень не скрыть за вроде бы умными и правильными словами про "высокие материи". И другая несомненная польза при чтении комментариев - по "резонирующим" идеям и высказываниям нетрудно отследить свои заморочки, свой собственный уровень. И, быть может, сделать очередной шажок на эволюции своего собственного сознания.  :smile:

 С интересом читаю дискуссию  в этой теме. На мой взгляд, автор  ветки идеализирует Д.Хокинса  и  его духовное наследие ( очень хочется поставить кавычки). По его некоторым высказываниям судя, я бы его считала ученым и в большей мере рационалистом, чем духовным деятелем. Традиционные религиозно- духовные воззрения не подразумевают суждения и осуждения человека по причине нахождения на уровне "Позор".
 Мы здесь все на земле проходим свои уроки, кому-то надо пройти урок более тяжелый на низком уровне духовности в этой жизни, потому что высокие уровни уже были пройдены в прошлых воплощениях. Каждый человек рождается с определенного стартового уровня , определенной варны. Возможно движение вверх, а возможно и вниз. Откуда такая уверенность , что все должны развиваться духовно, это по варнам -задача не для всех. В нумерологических расчетах неоднократно встречалась такая картина : в прошлой жизни человек был бунтарем, в этой жизни начинает  с "низкого старта".
 Каждой варне присущ определенный тип сознания, образ действия и мышления и в связи с этим своя картина мира, стартовый запас ЭС всем дается одинаково. Возможно в более высоких варнах есть более высокий процент  энергообеспеченных типажей, но этот уровень не сравним с возможностями ведающих ( Просветленных), потому что это другие энергии.
Сейчас идет расслоение  и размежевание людей по энергетическому принципу, птицы одного оперения собираются в  свою стаю, поэтому надо понимать себя и  искать своих людей,  с которыми интересно, от которых можно научиться чему-то. А кому-то просто вредно находиться в плохом окружении, потому что это неблагополучно влияет на его ТТ.
 Мне кажется, что это расслоение и на нашем форуме заметно.

«Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете; давайте, и дастся вам: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам.» Евангелие от  Луки

    Шкала и книги Дэвида Хокинса - это научно-исследовательская работа целой команды исследователей в области психотерапии и исследования человеческого сознания. И в этом я соглашусь: «я бы его считала ученым и в большей мере рационалистом, чем духовным деятелем».
  
    И ни в коей мере не идеализирую Дэвида Хокинса и его идеи. То время, когда я кого-то и что-то идеализировала, уже давно в прошлом. У меня достаточно жизненного опыта, чтобы разумно относиться к идеализациям и резервированно относиться ко всему, с чем я сталкиваюсь. Мне интересной показалась идея доктора Дэвида Хокинса именно об уровнях сознания, ученого, который занимался изучением сознания человека, и я подумала, что эта тема может быть интересна и  для других.

     Шкала уровней сознания Дэвида Хокинса, на мой взгляд, не для того, чтобы кого-то оценивать и осуждать. Эта шкала не для диагностики людей, эта шкала - чтобы каждый для себя при желании мог определить: кто он, где он находится, чего хочет в жизни, к чему может стремиться в жизни, возможно, помочь понять свои внутренние желания и стремления.

     Все мы разные. «Расслоение» не только на форуме, расслоение и в обществе, в социуме, и это нормальное явление; мы не птицы одной стаи, мы очень разные, с разным пониманием мира, с разным социальным статусом, и на нашем форуме тоже собираются люди очень разного воспитания, образования, мировоззрения и пр. и пр. и пр. И не надо никого оценивать и осуждать. Правильно Вы пишете: "Мы здесь все на земле проходим свои уроки".

    Открывая тему, я вовсе не рассчитывала на то, что все на форуме с восторгом воспримут идею Д.Хокинса об уровнях сознания. Я понимала, что могут быть очень разные мнения, вплоть до полного неприятия… Но в том, что тема кого-то заинтересует и заставит задуматься, я не сомневалась.

     Должны ли все принять идею Д.Хокинса об уровнях сознания? – Нет. Должны ли все повышать свой уровень сознания? – Нет. Должны ли все соглашаться с моими постами и с моим мнением? – Нет. Нет. И нет. Никто ничего не должен. У всех есть свое мнение и есть свой выбор. А выбор мы делаем каждую секунду, и никто его за нас не сделает.

Сам Хокинс так не считает и оценивает по шкале самых разных людей. Это же просто инструмент. Хотя, конечно, не для осуждения или возвышения, не для деления на лучше или хуже. Но при выборе круга общения это несомненно стоит учитывать.

Из книги Дэвида Хокинса - Сила против насилия
"....отдельный человеческий разум похож на компьютерный терминал, подсоединенный к гигантской базе данных. Эта база данных представляет собой сознание всего человечества, в рамках которого индивидуальное сознание является лишь средством личностного самовыражения, уходящим корнями в общее сознание Вселенной. Эта база данных воплощает сферу гениальных идей; поскольку любой человек участвует в ее создании, каждому от рождения по праву дается доступ к различным талантам и способностям. Безграничный объем информации может оказаться доступным для каждого человека в течение нескольких секунд в любом месте и в любое время. Это удивительное открытие, которое способно в корне изменить жизнь как отдельного человека, так и общества в целом.
База данных выходит за пределы времени и пространства, а также всех ограничений индивидуального сознания. Это делает ее уникальным инструментом для предвидения будущих событий и открывает доселе неизведанные области для исследования. Это дает возможность установления объективной основы человеческих ценностей, поведения и системы взглядов. Информация, полученная с помощью данного метода, предлагает новый контекст для понимания человеческих поступков и новую парадигму для оценки объективной истины. Поскольку эта техника может быть использована любым человеком в любом месте и в любое время, она способна положить начало новой эре человеческого опыта, основанного на объективной и поддающейся проверке истине.
У нас в руках находится инструмент, позволяющий достоверно отличить правду от лжи, возможное от нереального, добро от зла."

 
Таким образом, позиционирующий себя ученым Хокинс утверждает, что с помощью прикладной кинезиологии он достоверно может отличить добро от зла. Вот разве настоящий ученый будет делать такие утверждения? По моему мнению - нет.

Про "общую базу данных" (инфополе) так это вообще  отдельный разговор

Да и вообще, не кажется ли вам странным, что человек с менее развитым уровнем сознания придумал шкалу для измерения уровня сознания святых личностей, Богов?
То есть измерять то, что ему недоступно? Сам то он не Бог и не Святой.

Для чего же в итоге эта шкала- а вот для этого:


 :image050: для отделения добра от зла  :biggrin:

    Мы находимся на форуме ММ, и по правилам форума, а также соблюдая этические нормы методики ММ, мы не "диагностируем" других людей без их просьбы. Кроме того, Д.Хокинс описывает кинизеологический (мышечный) тест, исходя из того, что мышцы тела реагируют на истину и ложь, на правдивую и лживую информацию (при лживой информации мышцы ослабляются). И это проходит только в режиме ответов "да"-"нет". Мы же применяем инструмент - маятник, и работаем со своим подсознанием, задавая вопросы подсознания и получая ответы из подсознания через определенные движения маятника, и далеко не только в режиме "да"-"нет".

Уважаемая saule, конечно, в данном случае ни о какой "диагностике без просьбы" речи не идет. Все очевидно даже в последнем вопросе. Сначала Вы пишете утверждение, но когда отмечают, что это лишь Ваша придумка, Вы виляете в неуклюжее истолкование. И ведь на подобные несоответствия Вам указывают и другие. Возьмите тот же маятник и спросите, делает ли такой настрой на манипулятивность Вас сильнее или слабее. Зачем вообще заморачиваться обсуждением каких-то абстрактных "уровней", если главная идея Хокинса не воспринята?

Я  редко сейчас пишу на форуме, но эта тема меня зацепила. Сауле, огромная вам благодарность за эту тему, она нужна, возможно не все еще осознают это, но вы то знаете зачем вы ее открыли.... Все посты, которые опубликованы,   выражают свою точку зрения, и ВСЕ, абсолютно ВСЕ,  кто здесь писал свое видение этой темы ПРАВЫ. Сознание, это как красочный многогранный кристалл, который вращается и каждый видит что-то свое в этом кристалле, но от этого его целостность не нарушается, придет время и каждый увидит его ЦЕЛИКОМ, это называется словом просветление. Все посты замечательные, пишут люди думающие, идущие своим путем... Каждый из этой темы вынесет то, что ему необходимо в данный момент времени, и неважно с какой точки зрения анализируется информация, так как каждая точка зрения имеет право на существование.

Рада, спасибо за такой тёплый и умный комментарий! :give_rose:
 "...Сознание, это как красочный многогранный кристалл, который вращается и каждый видит что-то свое в этом кристалле, но от этого его целостность не нарушается, придет время и каждый увидит его ЦЕЛИКОМ.." -Вот за это мнение - огромная благодарность !

     Какая главная идея? Кем не воспринята?
 
    Мы находимся на форуме ММ, и нам следует соблюдать Правила форум, и желательно держаться в рамках методики ММ. Поэтому я только лишь упомянула в начале темы о главной идее Дэвида Хокинса, не акцентируя на ней внимание.

   Если Вы имеете в виду идею «Истина и Ложь» или «правда и ложь», то именно эта идея лежит в основе метода кинезиологии, и эта идея лежит в основе "теории" Хокинса. Главная идея такая: на ложные утверждения, не соответствующие истине, мышцы реагируют ослаблением, а утверждения, соответствующие истине, не ослабляют сопротивление мышц, и этот феномен можно использовать для тестирования .  

     С методом кинезиологии я познакомилась  давно, лет 25-26 назад. Сам метод привлек мое внимание, но поскольку тогда не была доступна  литература, объясняющая этот механизм, да и не было понятно, где это практически я могу применять, поэтому этот метод я не стала использовать. Я предпочла маятник, в работе с которым мне было понятно, где, как и для чего я могу его применять. Теперь же, поняв саму идею работу мышц в ответ на те или иные утверждения, я знаю, как по-иному могу применять кинезиологический метод там и тогда, где и когда не совсем удобно воспользоваться маятником.  К слову говоря, эту идею я позаимствовала у Линды Грин (про которую можно почитать в других темах), которая широко использовала в своей целительской практике для диагностики не только маятник, рамки, но и кинезиологический тест.

      Идея прикладной кинезиологии и идея ослабления мышц на «не истинные или ложные утверждения» была давно принята в гомеопатии, где врачи широко в своей практике используют кинезиологический метод для тестирования препаратов, подходят ли они пациенту, и какую дозировку следует выбрать. Кинезеологический метод также широко используется в альтернативной медицине. В последние годы появились врачи-кинезиологи, которые для постановки диагноза используют мануальное мышечное тестирование. Это метод, позволяющий вести диалог с телом пациента. Задавая «вопросы» в виде провокаций, врач получает ответы, оценивая силу сопротивления мышц (потому что на ложные утверждения мышцы ослабляются), и на основании этого определяют причину проблемы.

     Кем же тогда эта идея не воспринята?

     Если же имеется в виду идея уровней сознания, то я в самом начале темы писала о том, что можно использовать другие теории уровней сознания. Главное, чтобы они были понятны и их можно было бы использовать практически для расширения сознания.

     Если кем-то не принята сама идея расширения сознания – то уж, извините, никто не принуждает. Я писала в одном из своих сообщений, что зерно посеяно, а даст ли оно всходы, покажет время.

      Возможно, тема не очень «гладкая», с «зазубринками», и мои ответы не в полной мере всех устраивают, но тема читаема и заинтересовала многих. И все комментарии по теме  поддерживают эту непростую тему.

      Рада, благодарю за Ваш замечательный и мудрый пост и за поддержку.

Мне кажется , сама постановка такого вопроса через тестирование тела изначально неверна. Эта методика применяется для исследования подсознания, оно конечно связано с сознанием, но  сознание является более высоким уровнем. И вообще не функцией мозга, кстати.   Мышечное тестирование хорошо выявляет негативные программы разного рода, заложенные в подсознание. Об этом пишет в своих книгах В. Стайбл. Не могу сказать сейчас точно как рекомендовала его делать Вианна, но проведение самостоятельно этого теста не дает достоверные результаты. Пробовала.
 В Дизайне Человека вообще говорится о том, что сознание входит в тело человека на определенном этапе эмбрионального развития , что есть у человека до  этого - предсознание в виде неких астральных механизмов, подсознание опять же на астральном уровне- это вообще науке не известно. Поэтому вопрос к телу, это все равно что телега будет про лошадь отвечать.
 Изначальная неправильная постановка вопроса связана с тем, что в модели мироздания Хокинса и его коллег не было Творца, и всего разнообразия полярных сил мира дуальности в котором мы живем. А между тем, глубинные образы человеческой психики, заложенные в подсознание не всегда являются истинными, а навеянными влиянием недружественных сил.
 Сегодня слушала интервью молодого ученого-физика,  Энштейн ошибался и признавал свои ошибки, а психология все-таки наука прикладная …

А вообще-то  зачем так много градаций : Хомо сапиенс- человек исследующий ( пытается отождествить себя с эгрегорами низших порядков) -  человек  эволюционизирующий( житель Земли в широком понимании) -человек космический.  :biggrin:

    Мне многим приходилось объяснять разные вещи. И я знаю, как непросто иногда объяснить. Приходится объяснять буквально «на пальцах», чтобы донести желаемое. И знаю: нельзя объяснить тому, кто не хочет понимать и не хочет слушать, а хочет спорить.
     Попытаюсь еще раз объяснить, что в моем понимании означает фраза ««постоянная величина» не означает «неизменная»».
 
     Мы живем в тонкоматериальном мире. И взаимодействуем не только с материальным, но и с тонким миром. И тонкий мир воздействует на нас. Он воздействует по своим, нам не известным, как правило, законам.  И если мы это принимаем во внимание, тогда понимаем, что «постоянная величина» - это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ понятие, потому что может быть подвержена непредвиденному воздействию тонкого мира, которое мы не можем знать и предугадать, и не можем на это повлиять.
    Энергетический потенциал дается человеку от рождения и это величина для него постоянная. Она не должна меняться в течение жизни, потому что дана от природы и на всю жизнь. Не должна. Но может.
    Вы слышали о случаях, когда очень сильные целители (или те же колдуны), которым от рождения был дан очень мощный «энергетический потенциал», вдруг теряли свою мощную энергетику и свои целительские или колдовские способности? Вроде бы ничего не случилось, а целительская (или «колдовская») энергия больше не идет совсем (или идет не в том объеме, как раньше). Колдун или целитель вдруг стал ни на что не способным пустышкой. Что случилось с его энергетикой? Заблокировалась? Возможно. Но кем, как и почему? Ответ надо искать в тонком мире. Но способны ли мы это раскрыть и понять, почему данный человеку от рождения "энергетический потенциал" - "величина постоянная", данная от рождения на всю земную жизнь, вдруг оказалась не таковой и «постоянное» вдруг оказалось «относительным»?

      Если мне и сейчас не удалось донести свою мысль, то не стоит больше продолжать тему про эн.потенциал и энергетику.
  

    В общепринятом понимании «способность» должна увеличиваться, но не сама по себе, а если ее развивать и тренировать.
    Но я же говорила совсем о другом, я говорила об энергетике человека в широком смысле, о его ПРИРОДНОЙ способности усваивать, накапливать и использовать энергию, данной ему способности от рождения, способности, которая дана на всю жизнь и характеризует его от рождения как энергичного человека или как человека с низкой/слабой энергетикой. Она не должна постоянно увеличиваться. Она должна поддерживаться на данном изначально уровне.


    Вовсе не значит, что у колдунов уровень сознания выше других людей, как и не значит, что у них уровень сознания ниже, чем у других людей. Они могут быть на тех же уровнях сознания, что рядовые люди. На тех же уровнях сознания могут быть и целители. Вопрос, каким силам люди при этом «служат» - темным или светлым? Начиная с уровня сознания «Любовь» (эн.уровень 500 по Д.Хокинсу) колдуном (черным магом) уже не станешь, а только целителем, исцеляющим от болезней, потому что характеристика этого уровня не предполагает причинение «зла» и вреда другому.
    А рядовому, чтобы повысить свою энергетику, надо тренироваться, развивать ее известными, доступными и приемлемыми для него способами. Но при этом достигнет ли он такого же мощного «энергетического потенциала» как колдун (даже находясь на одном уровне с колдуном или уровнем выше), это вопрос. Колдун на то и колдун, что ему от природы дано больше, чем рядовому. И дело тут не в уровне сознания.

Соглашусь со многим, высказанным Вами. Тоже задавался вопросом "механизма" работы с подсознанием. И пришел к удивительному выводу. Хотя подсознание и трактуется как более низкий уровень по отношению к сознанию, тем не менее связь с более высокими уровнями происходит через тот же самый канал взаимодействия! Про этот примечательный факт пишут разные авторы. Можно строить разные гипотезы на этот счет, но это отлично работает на практике.

Вообще, интересен Ваш опыт на этот счет. Что помогло Вам выйти на какой-то новый уровень сознания? Что лично Вы считате важным в этом плане?

 

Видимо, это мне не удалось донести мысль, что "энергетический потенциал", данный от рождения, не может быть постоянным по определению. Вспомните себя в детстве и сравните с потенциалом сейчас. Разница есть?  :smile:

Проблема в том, что этот энергетический потенциал "съедается" не только годами, но и разными эзотерическими практиками на самом деле, если человек  не правильно их выполняет .

Возможно, ошибаюсь, но как и в любом вопросе важен понятийный аппарат - колдун воспринимается как чёрный маг, об этом пишется и в книге "Мифы и предания славян" (автора не помню) и быть на одном уровне сознания с любым рядовым человеком они могут до определенного момента (уровня сознания) (простите за тавтологию). Т.е. уже в этом состоит условное разделение на "белых" и "чёрных" - выше определенного уровня сознания колдун быть не может, иначе он не был бы колдуном, а только целителем, как и пишет saule. Необходима более чёткая градация и понятийный аппарат, чтобы не было дальнейших вопросов, как про энергетический потенциал (при рождении дается прародительская энергия и сразу понятно, что это "при рождении и от родителей, рода и на всю жизнь") (ИМХО). Мне по душе классификация из книги Т.Ю. Шаровой о типах биополей - там всё чётко и ясно "прописано" какому уровню какие  качества и как человек "двигается" от одного уровня к другому и кто может быть колдуном , а кто целителем и таких совсем немного в общей массе людей. И Ориса, наверное, можно вспомнить (про чакрамы и развитие в этом плане) и Б. Бреннан про то, как работа с чакрами меняет наши эмоции и восприятие жизни
.
И не очень понятно (лично мне), как определить в качестве эмоции и восприятия жизни позор ?
.
P.S. Поскольку у меня только появилась возможность начать читать тему подробно, а не "пробегая быстро и по диагонали", начали появляться и вопросы по мере знакомства и, если уже были ответы на аналогичные темы, прошу простить - значит я ещё не добралась до объяснения  :smile:. Уверена, что вопросы и мнения есть у многих, кто читает тему, но далеко не все готовы их открыто задавать (ИМХО).

Уважаемые Saule и NatalY!
Поделитесь пожалуйста - удалось ли Вам продвинуться вверх по шкале сознания?  :smile:

Когда я "пришла" в ММ, у меня не было задачи повысить свой уровень сознания и двигаться по какой бы то ни было шкале, в принципе не задумывалась об этом серьезно и всегда считала, что всё происходит естественно без специальных усилий в том темпе, который нам предназначен свыше, без искусственного напора. То, что спустя много лет я стала несколько иначе относиться ко многим вещам, безусловно, но никакими шкалами и прочими "замерами" своего уровня я не пользуюсь.  Несколько дней назад от человека, который много лет занимался ММ и другими практиками, участвовал в жизни форума, услышала: "Как хочется ничего не развивать, никакое сознание, а просто пожить спокойно в кругу любимой семьи, уделить время чему-то более важному для меня здесь и сейчас" ...и я пошла читать эту тему  :smile:.

Nataly, спасибо за не ответ по существу  pig_ball.gif

Поясните  :sorry:. Мозговой туман с утра, наверное, у меня  :biggrin:.

Вы написали что

там всё чётко и ясно "прописано" какому уровню какие  качества и как человек "двигается" от одного уровня к другому

раз так всё ясно, можно без "замеров", только по изменению "качеств" сделать выводы о движении по шкале сознания.  А ответа по существу не было.  :image041:

Согласна. Шкалой то я предложенной в этой теме не пользовалась никогда, поэтому и ответ надо искать у тех, кто замеряет свои продвижения :smile:.

Aronaks, кем трактуется подсознание как более низкий уровень по отношению к сознанию? И что означает "более низкий" в практическом применении?

Уровень сознания и его определение на том или ином определенном  уровне развития человека,  эзотерически или научно,всегда будет вызывать  резонанс.
Это обычное дело.

       По-моему, расширение/повышение уровня сознания происходит не обязательно только при условии занятия духовными практиками. Конечно, духовные практики помогают продвигаться быстрее по лесенке повышения уровня сознания. Но ведь и практики практикам рознь. И не обязательно та или иная практика, именующаяся «духовной», повышает наше сознание. Случается и наоборот.
     И ведь сами духовные практики не расширяют  сознание, не повышают уровень сознания. Они лишь способствуют этому. Но если духовные практики (а ММ, имхо, тоже относится к этому понятию) оказали свое позитивное влияние на расширение сознания/повышение уровня сознания, вольно или невольно, то часто приходит понимание/озарение, что жизнь, и именно этот миг «здесь и сейчас» является самым важным, что то, что мы имеем сейчас – наша семья, наши родные и близкие люди – это самая большая ценность для нас. И это, имхо, самое позитивное, что может дать духовная практика.

   «Что помогло Вам выйти на какой-то новый уровень сознания?»
   Вопрос задан не очень корректно. С чего сделан вывод, что я вышла на какой-то новый уровень сознания? Лично я об этом ничего не знаю. Поэтому про опыт выхода на новый уровень сознания ничего сказать не могу.
   Я уже писала, что переход на новый уровень сознания не происходит быстро. Это требует немало времени и усилий, определенных и конкретных наших действий в этом направлении. Я хотела бы выйти на другой уровень сознания, но хорошо понимаю, что важна не только цель, но важен путь, какой я выберу, и успех будет во многом зависеть от того, как я его пройду в течение своей земной жизни, насколько успешно разберусь сама в себе, как разберусь со своими «тараканами».

Однажды Алиса подошла к развилке дорог и увидела Чеширского Кота.
-Скажите пожалуйста, какую дорогу мне выбрать?- спросила она.
-А куда ты хочешь попасть?- ответил Кот вопросом на вопрос.
-Не знаю,- призналась Алиса.
-Тогда все равно куда идти, — изрек Кот.
(Алиса в Стране Чудес. Льюис Кэррол)

      Наверное, от меня ждут истории о том, как я достигла уровня «Просветление» и как успешно продвигаюсь вверх к самому высокому уровню Аватаров. Но эта история не про меня.
     Во многом в свое время мне помогли расширить сознание, и, возможно, повысить свой уровень сознания изучение системы Рейки, методика ММ Л.Г.Пучко, практики Ошо, в том числе практики остановки потока мыслей (определенно про повышение уровня своего сознания сказать не могу, т.к. тогда это не проверяла). Мне очень повезло с Учителями. И за это им низкий поклон.
      Дэвид Хокинс со своей теорией «уровней» подсказал мне, куда я хочу попасть. И облегчил мне выбор пути, по которому я последую дальше. Благодаря шкале уровней сознания Д.Хокинса по описаниям уровней и с помощью маятника я смогла определить, на каком уровне сознания нахожусь в данный момент, и поняла, что мне следует делать дальше. Я выбрала свой путь.
     Расширение сознания, повышение уровня сознания – для меня это не просто самоцель. Уверена, что это важно для моих родных и близких, для моих любимых, для моих детей, поскольку мое самосовершенствование и повышение уровня сознания позитивно отразится на них, и мы пройдем этот путь вместе, только я буду, проходя СВОЙ путь, делать это осознанно, а они по выбору - следуя со мной или за мной. У каждого из нас свой путь. Но чем выше я буду подниматься по лесенке уровней сознания вверх, тем лучше со мной будут чувствовать себя они, и это то, что для нас всех важно.
     По утверждениям Д.Хокинса, каждый человек, повысивший свой уровень сознания, оказывает положительное влияние на других людей, на окружающих, не только на близкое окружение. И тем самым «подтягивает» их выше по шкале уровней, хотя бы на чуточку. И я хочу верить в то, что повышая свой уровень сознания, это окажет позитивное влияние на других.
     И пусть это кому-то покажется слишком самоуверенным и наивным. А я буду продолжать верить в то, что чудеса случаются…
   
— А что это за звуки, вон там? – спросила Алиса, кивнув на весьма укромные заросли какой-то симпатичной растительности на краю сада.
— А это чудеса, – равнодушно пояснил Чеширский Кот.
— И.. И что же они там делают? – поинтересовалась девочка, неминуемо краснея.
— Как и положено, – Кот зевнул. – Случаются…
(Алиса в Стране Чудес. Льюис Кэррол)

 Вы просто не знаете, насколько ваши комментарии и отзывы влияют на сознание операторов, а скажу про себя, что очень внимательно и с уважением читаю ваши посты Saule.
И мне бы хотелось выразить благодарность не никнейму, а простому имени человека,а лучше вашей Души, означающее суть проводника энергий!

    Благодарю, VladimirS! Ваш отзыв очень отозвался в моей Душе, и для моей Души он оказался очень важным.  :give_rose:

     Уровень «Позор» - это самый низкий уровень шкалы уровней сознания, энергетический уровень от 20 до 29. Несмотря на то, что это самый низкий уровень, с этого уровня можно гораздо быстрее перейти на более высокий уровень «Чувство вины», который начинается с эн.уровня 30 (от 20 до 30 относительно мало градаций).
    «Позор»-  это не эмоция, это характеристика уровня, а в шкале уровней сознания Д.Хокинса отмечена господствующая эмоция этого уровня  «унижение» («стыд»). Я бы, наверное, заменила на «стыд».
     Что означают термины «позор», «унижение» и «стыд»? /Википедия/:

    Позо́р — оценка действия, поступка или поведения человека, группы людей, и др., ставшее известным, наглядным и оцененным другим человеком или группой людей (обществом), по отношению к которым так называемый «позор» или «позорный поступок» является нарушением общепринятой точки зрения, формы поведения и законов морали как регулирующих отношения людей в обществе.
    Унижение (эмоция) — отрицательно окрашенная эмоция, связанная с падением чувства собственного достоинства.
    Согласно Оксфордскому словарю английского языка, стыд — это «болезненная эмоция, возникающая как следствие осознания чего-то бесчестного, нелепого или неприличного в собственном поведении или обстоятельствах жизни (или того же в поведении или жизни других, чьи честь или позор человек рассматривает как свои собственные) или же в результате попадания в ситуацию, оскорбляющую собственную скромность или приличие индивида».

      Понятно, что позор, унижение, стыд, отчаяние тесно связаны между собой, и именно эти эмоции сопровождают оценку поведения или уровень сознания «позор».
      Но разберемся в этом по описаниям характеристики уровня «Позор» из книги Дэвида Хокинса «От отчаяния к просветлению.» Вот что пишет об этом Д.Хокинс:

      «Уровень «Позор. Отчаянье» (эн.ур.20)»
      Этот уровень опасно близок к смерти, которая может быть избрана как сознательный суицид или же последовать из не способности предпринять действия для продолжения жизни. Чаще всего суицид представляет собой акт отчаяния. Смерть, вызванная пренебрежением, равнодушием, невниманием или случайностью, — не редкость на этом уровне. Для этого уровня характерны депрессивные состояния и мысли о смерти. Хотя существует распространенное убеждение, что все боятся смерти, а сама смерть отталкивает, парадоксальным образом смерть при определенных условиях притягивает как конец страданий или же как последний акт мести или крайнее выражение жалости к себе.    
     Каждый осознает боль «потери лица», бесчестья или ощущения себя «недочеловеком». В Позоре люди склоняют свои головы и бегут, желая быть невидимыми. Это основа страха неодобрения, отвержения и провала. Детские переживания, такие как пренебрежение или физическое, эмоциональное или сексуальное насилие, ведут к стыду и деформации личности на всю жизнь, если только эти вопросы не проработаны впоследствии. Стыд, как определил Фрейд, порождает невроз. Он разрушителен для эмоционального и психологического здоровья и, как следствие низкой самооценки, делает человека предрасположенным к физическим болезням. Личность, центральной характеристикой которой является стыд, застенчива, замкнута и не верит в себя. Стыд часто используется как инструмент жестокости, и его жертвы часто сами ожесточаются. Застыженные дети часто жестоки к животным и друг другу. Действия серийных убийц часто подталкиваются стыдом, ненавистью и сексуальным морализмом, оправдывающим наказание «плохих» женщин. Стыд отражает также ненависть к себе, которая, будучи направленной наружу, может привести к выраженной агрессии,
возможно, даже в семье.
      Внутреннее ощущение Позора, тянущее вниз весь уровень личности, приводит к склонности к другим негативным эмоциям, порождая, таким образом, ложную гордость, гнев и вину.

      Из описания уровня «Позор» понятно, почему опасно подвергать позору детей, вызывая у них чувство стыда и унижения. Детей, у которых еще не сложилась достаточно высокая самооценка, которые очень уязвимы и еще не умеют постоять за себя, и если их позорить, это может оставить очень негативные последствия на всю их жизнь в дальнейшем. Возможно, кто-то из детей приходит в этот мир с уровня «Позор». Но у них есть реальная возможность с этого уровня быстро подняться на более высокие уровни. А мы своим неразумным поведением можем воспрепятствовать им в этом, и более того, можем опустить с более высокого уровня на уровень «Позор». Что, кстати, не так уж редко случается, особенно в школах. И в этом смысле многое зависит от нас. Но если мы это понимаем, мы можем многое предотвратить и помочь подняться с этого уровня. А если не понимаем, то можем из лучших побуждений совершить ошибку.
      

Да, есть такое. Казалось бы странно, но именно форумы по уровню сознания, просветлению и т.п. очень часто переполнены спорами ни о чем, раздуванием эго, энтурбуляцией разного рода, несмотря на слова про "высокие материи" и красивую болтовню. С другой стороны понятно, что если у человека созревает запрос на рост осознанности, то жизнь помимо красивых картинок про просветление и высокую любовь непременно подкинет и непростых ситуаций, или даже "проблем", где человек будет иметь возможность на деле проявить себя более осознанным, а не просто болтать об этом. Ну или научится хотя бы не врать самому себе. Кому-то для этого нужно "дружеское похлопывание по плечу", а кому-то и хороший "пинок под зад" (не говоря уже про недомогания духа и тела). Но опять же эволюция сознания человека вполне может быть естественной и гармоничной. Разве юношеская любовь не пример такого роста? Когда почти физически ощущаешь высокие вибрации, когда сознание вдруг расширяется из привычных рамок, и ты начинаешь замечать красоту природы, тонко видеть людей, подмечая что-то хорошее даже у неблагополучных, и искренне радуясь вместе с счастливыми. Понимая, что это реально, и в этом истина более высокого уровня, а не в привычных заморочках и играх эго-ума. Естественная эволюция происходит и в зрелом, и в почтенном возрасте, и человек может быть старцем, который несмотря на годы и пережитое удивительно притягателен и существует в гармонии со всем мирозданием.

Это как раз логично, как мне видится, - подтягиваются не только те, кто действительно двигается в нужном направлении, но и те, кому нужно "подпитаться" по своим потребностям (в храмах ведь тоже такое можно встретить, а не только благодать и радость и т.п.) - отсюда споры (разбалансированы чакры) и прочие "а поговорить". Главное - отделить действительно важные вопросы тех, кто хочет разобраться и понять, от споров и т.п. "диалогов" ни о чём. И если вопросов не задают в теме, то это также не означает, что всем всё понятно и все согласны (ИМХО).

(https://bestcube.space/wp-content/uploads/8bbc09669144.gif)




    Хочу поздравить всех с наступающим Новым годом!
    Благодарю всех, кто писал в этой теме, желая узнать что-то новое, желая поделиться своим мнением, желая совершенствоваться и расширять свое сознание, желая уяснить неясные для себя моменты, желая поспорить или просто желая пообщаться.
    И я желаю всем Света, Любви и Гармонии в Душе, положительных энергий внутри себя и вокруг себя, осознания того, что пришло время осознать, и очищения от того, от чего пришло время очиститься! Желаю всем здоровья и уверенности в своих Силах, дарованных  Богом, и веры в себя и свои способности!
    И пусть ваше Сознание, как «красочный цельный многогранный кристалл», продолжает и дальше расширяться, приобретая все больше отшлифованных граней, сияющих  разными оттенками всех возможных цветов поля Сознания Вселенной, и пусть превращается в самый ценный бриллиант, который когда-нибудь даст возможность увидеть этот Мир ЦЕЛИКОМ, и для каждого это будет Озарением!

     Несмотря на то, что некоторые на форуме не принимают теорию уровней сознания Дэвида Хокинса и отвергают его шкалу уровней, идея уровней сознания по Хокинсу и применение мышечного тестирования обретает все большую популярность.

     В последнее время  многие тренинги личностного роста берут за основу и успешно применяют шкалу уровней сознания Хокинса,  и предлагают разнообразные техники, способствующие быстрому продвижению вверх по этой шкале, техники и методики быстрого перехода на более высокие уровни сознания, а также обучают мышечному тестированию. Так что идея уровней сознания Д.Хокинса очень даже востребована и широко применяется, поскольку эта шкала с ее описаниями наглядна, проста и понятна , легко отслеживаема и контролируема, а мышечный тест прост и не требует никаких специальных знаний, если его правильно применять.

     А недавно я общалась с одним врачом-интернистом/мануалистом/акупунктуристом/иглотерапевтом, специалистом  по китайской и тибетской медицине, который, в частности, не один год осваивал эту науку и оттачивал навыки в Китае и в Тибете.  И была приятно удивлена, что врач говорил со мной не только об акупунктуре, чакрах, меридианах, энергиях ци и шень, но и сам упомянул в разговоре про уровни сознания (не называя автора, но я знаю, о ком шла речь). Он говорил о том, что большая проблема современных врачей – низкий уровень сознания, который им, как специалистам по вопросам здоровья людей, необходимо повышать, чтобы они не только могли лечить, но и излечивать.  И он не единственный «продвинутый» врач-аллопат по основному образованию и специальности,  понимающий значение  уровней сознания для успешного «врачевания». И это радует. Если врачи поймут это и будут повышать свой уровень сознания, то появится намного больше врачей «от Бога», а не просто  ремесленников с медицинскими дипломами.

Правильно, где бизнес, там и шкала Хокинса для измерений. Очень логично  :smile:

да просто модно стало про уровни сознания говорить.  :smile: как это было с активацией ДНК.
причём "сознание" все по-своему понимают, и говорят вроде дружно об одном, а станешь разбираться - оказывается, все о разном.

Часто ошибочно чрезмерную серьезность и упрямство воспринимают как хороший уровень.

Так же очень модно стало об этом просто говорить, но ничего не делать....

не всякое деланье  расширяет сознание. Взять хоть Хокинса. Он психиатр, прекрасно должен знать о "солнечных детях"- людей с синдромом Дауна.  Дети эти особенно жизнерадостны и дружелюбные. Тогда по его шкале и уровень сознания у этих людей высокий. Вот такими ученообразностями и шкалами и вводят в заблуждение.

 Очень интересная мысль. Знакомых с такими детьми у меня нет, но почему-то запомнились слова медсестер, которые ухаживали за отказными грудными детьми, что это самые спокойные и хорошие детки в этой палате. Я немного помогала там и впервые увидела грудничков с этим синдромом.

Сознание – это Троица: воля, чувство и интеллект. При отсутствии хотя бы одной составляющей, говорить о Сознании в принципе не приходится и нет смысла вспоминать об уровнях того, чего нет. Хокинс тут ни при чём.

это как - если человек без воли, то у него и сознания нет?  :ok:

       Если уж зашла речь о Даунах и уровнях сознания, то приведу размышления на этот счет из книги Друнвало Мельхиседека "Древняя тайна Цветка Жизни" (конечно, не Хокинс, но тоже имеет место быть  :smile:):
      "...Каждый из этих уровней сознания имеет множество аспектов, отличных от иных уровней. Во-первых, они имеют различные хромосомные уровни. Первый уровень человеческого сознания имеет 42+2 хромосомы; второй уровень имеет 44+2 хромосомы; третий имеет 46+2; четвёртый - 48+2 и наконец, пятый - 50+2. Каждому уровню человеческого сознания соответствует свойственная только ему высота тела. (Это может звучать забавно, если вы раньше об этом никогда не слышали)...Уровень 46+2 хромосом преломляет эту Реальность через то, что можно назвать сознанием единства или сознанием Христа. Колебания в росте - от десяти до шестнадцати футов высотой. Затем - следующие пределы для четвёртого уровня сознания - 48+2 - рост около 30 - 35 футов. И последняя полоса, идеальный человек, будет ростом около 50 - 60 футов. Он имеет 52 хромосомы.  Те из вас, кто знает древнееврейский, могут вспомнить, что Метатрон, идеальный человек - то, чем мы станем - был голубого цвета и имел рост в 55 фута. (Мы поговорим об этом ещё, когда коснёмся темы Египта).
     Существуют стадии в промежутках между уровнями сознания, подобные синдрому Дауна, например. Синдром Дауна случается при переходе из этого второго уровня сознания, в котором находимся мы, на третий уровень, но в случае, когда переход не завершён.Этот человек не воспринял правильно все инструкции, и, как правило, потерпел неудачу на лево-полушарном, содержащем инструкции аспекте хромосом. Человек с синдромом Дауна обладает количеством хромосом 45+2 - он овладел только одним аспектом. Он или она прекрасно овладели эмоциональным, сердечным аспектом. Если вам известен хоть один ребёнок с синдромом Дауна, то вам известно, что они являют собой чистую любовь, но они не понимают, как произвести переход на третий уровень человеческого сознания. Они всё ещё учатся."

        Дэвид Хокинс проводил свои исследования в области уровней сознания с людьми и для людей умственно здоровых, так называемых «среднестатистических», а не с больными или отличающимися от других тем, что имеют свои особенности в виде определенного «болезненного синдрома».  
        Не берусь судить об уровне сознания людей с синдромом Дауна, но хочу отметить, что мы ничего, по сути о них не знаем. Знаем лишь одно – что они не такие как мы, они другие.
        В бывших постсоветских странах люди с синдромом Дауна до сих пор считаются больными, умственно отсталыми, и отношение общества к ним именно такое. Но в большинстве стран Европы и в Америке (про восточные страны не знаю) на улице и в общественных местах часто можно видеть людей с синдромом Дауна. И это воспринимается нормально. Они могут учиться в обычных школах и могут работать. В Испании живет человек по имени Пабло Пинеда, родившийся с синдромом Дауна. Он стал первым человеком в Европе с синдромом Дауна, получившим университетское образование. Он учился в обычной школе вместе с нормальными детьми, потом получил диплом преподавателя, бакалавра искусств и диплом в области педагогической психологии. Посмотрите автобиографический фильм «Я тоже», в котором он снялся в главной роли. И он не единственный актер с синдромом Дауна. Бельгиец Паскаль Дюкенн – актер театра и кино. Он снялся в нескольких фильмах, в том числе в фильме «Господин Никто». Американка Джейми Брюэр с тем же синдромом – актриса, модель, играет в театре, рисует, пишет книги. Мэдлин Стюэрт из Австралии – известная модель с синдромом Дауна.
       В Турции, в  Стамбуле есть кафе, где работают только ребята с синдромом Дауна. И там понимают, что к  людям, отличающимся от обычных - к людям с синдромом Дауна - не нужно относиться предвзято, и с ними можно так же общаться, как с обычными людьми.  Американец с синдромом Дауна Тим Харрис, спортсмен – владелец «самого дружелюбного ресторана в мире»; американка Карен Гаффни, женщина с синдромом Дауна, переплывшая Ла-Манш; чемпионка мира по плаванию из Барнаула Маша Лонговая с синдромом Дауна – это все примеры того, что человек с синдромом Дауна обладает и сознанием, и интеллектом, и чувством, и волей. И к ним не надо относиться как к людям «низшего сорта».
     Они не такие как мы, но они не хуже нас. Они просто другие. И если бы наше отношение к ним было иным, то и они могли бы иметь возможность быть иными и отличаться от нас лишь наличием хромосом и отсутствием агрессии.

Правильно!   Европа вообще намного более демократична. И к лицам нетрадиционной ориентации тоже. И в общественных местах их много,  и учатся они в обычных школах, не скрываются и не стыдятся своей необычности.  Они даже семьи создают 8)



вот что значит - высокий уровень сознания! (по Хокинсу)

п.с. ну и уровень школьного образования, литературы, театра и кино сооветственно.

Вы ставите на одну планку людей с синдромом Дауна с лицами нетрадиционной ориентации?  :shok:


Хокинс никогда не сравнивал уровень сознания в Европе и в России, и тем более не соотносил его с отношением общества к людям нетрадиционной ориентации.  

а почему нет?  :smile: а по вашему как? одни с патологией - а другие нет что ли?


хотите сказать - на Россию его уровни не распространяются, да?


какой-то у него узкоизбирательный подход получается...

    Знаете, CESARIO, Вы уже сильно перегибаете. Не подогревайте интерес к этой теме своим цинизмом.   

 :shok:
вообще-то к демократическим ценностям относят и плюрализм мнений... nea

по моему мнению  люди с синдромом Дауна имеют свои отклонения от нормы, а люди с нетрадиционной ориентацией - свои. И в этом смысле (наличие отклонений от нормы) они как Вы выразились - "на одной планке".

А раз уж  Хокинс "глобально" говорит об уровнях сознания, почему надо вычеркивать из неё каких-то индивидуумов? Если же его система распространяется не на всех людей, тогда в ней надо прописать - к кому, каким людям это относится, а к кому нет (в том числе и странам, народам и пр.)

Читая последние сообщения вспомнил совет психологов - с демагогами бесполезно спорить, их не переспоришь, последнее слово все равно останется за демагогом. На то он и демагог

не надо спорить, тем более вдаваться в рассуждения о демагогии. Лучше высказать своё мнение и привести свои доводы.

Какие, например, доводы привел Хокинс, когда по уровню вибрации ставил одну положительную эмоцию выше другой? на чем это основано? Вряд ли это лабораторные измерения, тогда - что легло в основу его утверждений? Ученые (если они не демагоги, конечно), просто обязаны привести доказательные доводы и обоснования своих утверждений, а не просто рассуждения - "я так думаю, да я так полагаю" ...

 Что скажете, когда в ваших рамках плюорализма мнений откроете доступ для преступников,террористов,фашистов,а дальше перейдем к демонам и вампирам, программным духам и фантомам. Ведь они тоже разумные, они с вами общаются, подогревают ваш интерес к спорам и доказательствам!
Если нет доказательства, то вообще ОНИ никто, и  не имеют право высказываться.
Так вот, вы и есть в таком случае "никто", товарищ "цезарь", и хватит засорять тему щелухой! "Я так думаю"!

ничего себе  :biggrin:



это что, уровень сознания что ли такой?  nea

VladimirS, я всё же остаюсь при своём мнении, что ученый должен подкреплять свои доводы доказательствами. Если он ученый, а не демагог.
Было бы неплохо рассмотреть в этом контексте не только то, что предложил Хокинс, но  уровни сознания с позиции других исследователей. А то  у вас действительно никакого плюрализма.

 Предпочитаю иметь собственное мнение основанное на самочувствовании "здесь и сейчас". У каждого ученого-исследователя свой внутренний мир, проявленное во вне с помощью букв,символов,идей,проектов перекодированные в новомодные теории, которые живут в социуме какое-то время, а потом они вымирают.Теория эволюции Дарвина приводилась со многими доказательствами,но как вы понимаете, с повышением уровня сознания человека, теория провалилась и мы перестали ею руководствоваться. Существует ещё одна теория "Интеграция полярностей", которую выдвигают  Силы с тонких планов, по земному очень похоже на интеграцию противоположных мнений(плюорализм).
Если я осОзнал, и прошел данный опыт интеграции, то данная теория не представляет интерес даже с имеющимися доказательствами.
Для чего вам нужны доказательства? Для расширения Знаний, для укрепления собственной веры  в правильном выборе?
Для утешения самолюбия  " о, я был прав, и я победил"!
Знаете, кто это говорит и трезвонит в голове? Скажу по секрету-это делает Личность.
В одном посте данной теме приведено слова Хокинса "выйти за пределами Личности", выйти на уровень Души и Высшего Я.
И с того уровня вам уже  не потребуются "дурказательства" из-вне, вы будете жить по вашим внутренним верованиям в Знания и самоощущениям.
Вы бОльше чем чужое мнение,споры,и межличностные доказательства!
Мир не будет подстраиваться под ваши ограниченные запросы, лишь только сами можем изменить себя, подстраиваясь так, как нам комфортно жить в социуме. 
    

       Решила взять тайм аут в теме на период, когда на Землю идут светлые божественные энергии, чтобы открытая мною тема, которую я наполняю по мере возможности позитивными энергиями, в это время не засорялась негативными энергиями благодаря некоторым сообщениям, и не опускалась на более низкие уровни сознания.
      В моем восприятии период от Рождества до Крещения – это период самых чистых и самых светлых вибраций, энергий, которые не следует осквернять негативом любого плана: недовольством, раздражением, ссорами, разборками, обидами, обвинениями, войнами между государствами и народами и между собой и пр. и пр. Этот период надо использовать не для того, чтобы плодить негатив и потом очищаться от него идущими на Землю божественными энергиями, а для того, чтобы сохранить эти энергии для других целей, чтобы усилить Свет, Любовь и позитивные энергии в себе и вокруг себя, тем самым способствуя увеличению и усилению позитива в Мире, во Вселенной. ИМХО. И этот  период  я использую именно с этой целью.

Да !
1 из уровней сознания - там, где нет стремления найти виноватого и причинить ему боль, а есть стремление найти исходные причины и устранить их...
Т.е. внимание следует концентрировать не на человеке как личности в целом, а на его составляющих - знаниях, желаниях, убеждениях, мечтах, чувствах...
Если человека не учили останавливать свою агрессию, то он и не умеет !
(Кстати предупреждаю новичков - процесс перехода на этот уровень занимает несколько дней и может сопровождаться эмоциональной встряской!)

https://psy.wikireading.ru/117139

Мы живем в обществе, где процветает культ вины. Что делают люди, сталкиваясь с несчастьями? Чаще всего с готовностью ищут виновников своих неприятностей. Они совсем не стремятся принять на себя ответственность за неблагополучное положение дел и что–то предпринять, чтобы его улучшить. Поиски виноватых стали обычной практикой в судах и учебных заведениях, при административных и семейных «разборках» — словом, повсеместно. Вопрос «кто виноват?» прочно укоренился в мышлении психологов и медиков. Даже мораль и духовная жизнь насквозь пронизаны обвинениями и оправданиями. И что же мы имеем в результате? Счастливых людей не прибавляется, зато несчастные всегда знают, на кого возложить вину.
Конечно, поиски виноватых до некоторой степени гасят тревоги и страхи, заглушают чувство вины и облегчают бремя ответственности. Но они никак не решают самой проблемы. Пока я думаю и действую, исходя из убеждения, что в моей конкретной ситуации от меня ничего не зависит, я буду намертво застревать все в тех же проблемах. Как говорится, наступать на одни и те же грабли....

Интеллигентность (порядочность, моральность, культура) может быть ложной - например внешней (показной)
Вот например как про это пишет Вильма
https://luuleviilma4.bib.bz/dvulichie-intelligentnosti
Испуганный человек интеллигентен. Это – внешнее достоинство.
Интеллигентность являет собой лицевую сторону медали. Человек, пребывающий в напряжении от страха, не может постоянно быть интеллигентным, он от этого устает. И когда он расслабляется, то обнажается его скрытая, т. е. интеллигентная сторона. Чем больше человек нуждается в славе и похвале, чем больше у него потребность быть лучше других, тем сильнее возрастает его интеллигентность. Чем больше человек учится и совершенствует свои знания только ради того, чтобы стать интеллигентным, тем выше возрастает воздушный замок интеллигентности, покуда не наступает предел, и замок рушится. Чем с большей высоты обрушивается замок, тем сильнее причиняемая боль. Манящий блеск интеллигентности заставляет детей учиться столь усиленно, что возникает спазм мозга и мозг отказывается функционировать. Все добросовестные зубрилы – люди с потенциальными психическими отклонениями. Если у них что-то не получается так, как им хочется, они впадают в депрессию либо в истерику. Их желания могут быть очень большими, нереальными, а потому невыполнимыми. В первый раз им легко, но с каждым следующим все труднее, поскольку кризисное состояние усугубляется.

Как это соотносится с содержанием сообщения Saule, часть которого ВЫ процитировали, упустив самую суть - не о качествах женщины, а о погружениях в прошлые воплощения, которым научил женщину Ошо, о нейромедиаторах, серотонине, о причинах блокировки знаний о прошлом?

      На самом деле мое сообщение (пост №13) было  не об интеллигентности, как таковой, а о конкретном случае, происшедшем с женщиной, которая чрезмерно увлеклась методикой погружения в свои прошлые жизни. И слово «интеллигентность» не имеет в моем сообщении никакого особого значения. Это даже не характеристика женщины, это всего лишь одно из общепринятых и общепонятных прилагательных для краткого описания ее происхождения. И если бы мною не был применен этот  термин или был применен другой, суть сообщения не изменилась бы ни на йоту.
      Но мое понимание интеллигентности совершенно иное. По моему мнению интеллигентность не может быть ложной. Она или присутствует в человеке, или ее нет. И если интеллигентность внешняя (показная), то это на самом деле это никакая не интеллигентность.

     Интеллиге́нция, интеллигентность — происходит от латинского глагола intellego, который имеет следующие значения: «ощущать, воспринимать, подмечать, замечать; познавать, узнавать; мыслить; знать толк, разбираться».
     Непосредственно латинское слово intellegentia включает в себя ряд психологических понятий: «понимание, рассудок, познавательная сила, способность восприятия; понятие, представление, идея; восприятие, чувственное познание; умение».
     Слово «интеллигенция, интеллигентность», используется в функциональном и социальном значениях:
•   в изначальном смысле слово использовалось в латинском языке, указывая на широкий спектр мыслительной деятельности;
•   в социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью социально-психологической рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.

     Думаю, что многое зависит от нашего понимания этого термина, точнее, его сути, а также от уровня сознания человека. Проявление ложной интеллигентности может быть только у человека с невысоким уровнем сознания. "Ложная" интеллигентность - изобразить «интеллигентность» для показухи. Чтобы выдать себя в глазах других не тем, что он есть на самом деле... При высоком уровне сознания у человека нет необходимости в «ложной» интеллигентности. Человек интеллигентен или не интеллигентен, третьего не дано. И при высоком уровне сознания человек интеллигентен по своей сути. И если это так, то он не может быть другим, нигде и никогда.

       Подведем резюме предыдущих постов:
1) уровень сознания и его определение на том или ином определенном  уровне развития человека всегда вызывает резонанс (Омелия)
2) форумы по уровню сознания, просветлению и т.п. часто переполнены спорами ни о чем, раздуванием эго, энтурбуляцией разного рода, несмотря на слова про "высокие материи" и красивую болтовню (Aronax)
3) подтягиваются не только те, кто действительно двигается в нужном направлении, но и те, кому нужно "подпитаться" по своим потребностям (Nataly).

      Исходя из шкалы уровней сознания Дэвида Хокинса получается, что на тот или иной определенный уровень сознания по резонансному принципу реагируют не только люди с высших ступеней этого уровня, но и с низших ступеней этого же конкретного уровня. А между этими ступенями, учитывая «вилку» градаций, имеется немалая разница, и индивидуумы на низших ступеньках градации могут по своим характеристикам очень сильно отличаться от индивидуумов на высших ступеньках градации (в пределах одного и того же уровня).
      К примеру, уровень «Нейтралитет» разбросан от 250 до 309 баллов, а уровень «Разум», - от 400 до 499 баллов. И разница личностных характеристик от первой до последней ступеньки в пределах одного уровня будет сильно отличаться. Тем более, если учесть, что шкала уровней сознания по Хокинсу является логарифмической.
      А поскольку эта разница может быть достаточно заметной в зависимости от того, в начале или в конце «лестницы» определенного уровня индивидуумы находятся на определенный момент, и при этом характеристики градаций этого уровня сильно разнятся, то споров из-за разного вИдения со своего уровня сознания не избежать. Находясь на более высоком уровне понятно, что это споры ни о чем, но с более низких уровней это обычно не видится, а эго требует настоять на своем мнении, считая его единственно правильным.
       Ну и, мне думается, - «а поговорить» тоже нельзя сбрасывать со счетов, потому что кому-то именно «поговорить-то» хочется, но не всегда есть с кем и где, тем более на «специфические» темы. А на форумах поговорить всегда есть с кем, ты там «невидимка», тебя, как правило, там никто не знает, руки=языки=мозги при этом развязаны, и можно творить, что угодно, и почти безнаказанно, максимум, что грозит – это бан. Вот Эго-Личность там и разгуливается, освобождая невостребованную и переполненную мыслемешалку, и выплескивая не выплеснутые эмоции. А кому-то просто «подпитаться» нужно, чтобы пополнить себя этой энергией, и по этой причине даже иногда специально провоцируют на ссоры и энтурбуляцию, дабы получить как можно больше так необходимой им энергии именно этого качества.
       Но как бы там ни было, продвижение по лестнице уровней сознания происходит рer aspera ad astra, т.е. «через тернии к звездам». И чем более высоко мы находимся на лестнице шкалы уровней сознания, тем больше препятствий (или тем более сложные препятствия) приходится нам преодолевать. Об этом предупреждают многие искатели, прошедшие этот путь. А пути у нас всех разные, и тернии, соответственно, тоже разные. И по мере нашего продвижения к Свету эти препятствия становятся все более трудными и сложными, это следует понимать и быть к этому готовым.
       Майкл Берг в книге «Мудрость Каббалы» пишет: «Творцу нужно, чтобы мы проделали к Нему свой собственный путь. Не потому, что Он не может по-другому, а потому, что этот путь важен для нас. Нужно понять раз и навсегда: каждая трудность и жизненный вызов – это шанс для роста, а не злоключение, от которого Бог должен нас избавить. Духовная удовлетворенность не может быть подарком: ее необходимо заработать.»
   

     Что касается „тестирование через тело» - доказано, и это уже неоспоримый факт, что на «ложные» установки мышцы отвечают ослаблением реакции, а на «истинные» установки они сохраняют свою силу. И этот феномен широко  применяется и успешно используется в очень разных областях жизни, и также для самодиагностики и лечения.
     Обнаружено, что реакция мышц тела на тестовые стимулы определяется  основополагающими качествами  сознания как такового, которое способно немедленно реагировать  на присутствие истины, становясь сильнее и тем самым давая положительный ответ – «да». На отсутствие истины указывает слабость, ответ «нет».  Исследование этого повторяющегося феномена  проводилось на тысячах подопытных из всех областей жизни  на протяжении более 20-ти лет, и результаты подтверждались разными командами исследователей.
      Результаты этих экспериментов представляют ценность для диагностики, при различении физических заболеваний и определения лучшего лечения. Открытие было сделано в 70-х годах и привело к развитию целого научного направления, посвященного изучению информации, появлению факультетов по кинезиологии в медицинских колледжах и вузах и специалистов-медиков по ее применению, врачей нового направления. В первую очередь она привлекла врачей общего профиля и практики по холистическому здоровью. Известный доктор-холистик Джон Даймонд перевел исследования на совершенно новый уровень и начал использовать мышечные реакции, чтобы изучить отношения,  эмоции, системы убеждений, музыку, звуки и символы. Это положило начало развитию бихевиористической кинезиологии, которая применяется гораздо шире.
     Можно отрицать и обесценивать «постановку такого вопроса через тестирование тела», но это по меньшей мере неразумно, поскольку кинезиология шагнула уже далеко вперед и нашла очень широкое применение в жизни, в том числе, в медицине.
 
     Да, возможно, это так. Дэвид Хокинс пишет о том, что мышечное тестирование следует проводить с партнером, один человек не всегда может это сделать. Кроме того, по утверждениям Хокинса, тестирующий партнер должен иметь уровень сознания выше 200 баллов, это гарантия того, что ответы будут достоверными. В ином случае на достоверность ответов можно не рассчитывать.

    То, что сознание не является прямой функцией мозга, никто не спорит. Но то, что сознание связано с мозгом, это неоспоримый факт. Уберите мозг, и что станется с вашим сознанием? Общее Поле Сознания останется, но куда денется ваше сознание? И даже если функцией мозга является обработка сознания или обработка информации из поля сознания, то это важнейшая функция, без которой для индивидуума без мозга сознание уже не будет иметь никакого значения.
    Что является более высоким уровнем – сознание, подсознание, сверхсознание? – никем пока не доказано. Мы можем лишь предполагать. Единственное, что мы знаем точно, это то, что общепринятое изображение сознания и подсознания как айсберг, где небольшая надводная часть айсберга отождествляется с сознанием, а огромная скрытая подводная часть – с подсознанием. Что из них более высОко, что из них более значимо, что из них более важно для человека, имхо, это спор ради спора. Человек уже много тысячелетий познает и исследует вопросы, связанные с Сознанием, но может ли человек разгадать секрет «устройства» и взаимовлияния сознания/подсознания/сверхсознания, вызывает большие сомнения. А тело на все это реагирует, не спрашивая у нас, как. А мы-то сами с телом разобраться до конца не можем, уже разбили и разобрали его на отдельные части, но так и не научились сохранять и возвращать ему здоровье, где уж нам разобраться с более высокими материями?
      Я видела человека с поврежденным в результате серьезной  автоаварии мозгом. Он уже много лет не выходит из комы. Мозг не утратил способность и продолжает регулировать основные функции тела по его жизнеобеспечению, и сознание как элемент более высокого уровня никуда не делось, но мозг утратил способность воспринимать и обрабатывать импульсы, идущие от сознания, и по этой причине тело и сознание существуют совершенно отдельно. Если мозг поврежден, не имеет никакого значения то, что сознание – более высокий уровень и не является функцией мозга, - обе эти структуры должны быть в порядке, и связь должна быть четкой и исправной, иначе смысла от ВЫСОКОГО сознания будет мало или даже оно не будет иметь никакого смысла. Ну и сознание-подсознание также должны быть в одной «связке», и что когда кому диктует, и что когда чем управляет, и что когда над чем стоит, нам сложно разобраться, мы сами своими мозгами и своим желанием не можем этим управлять, по крайней мере не можем делать это все время, постоянно. Для этого мы пользуемся разными техниками, для этого и придумываются/изобретаются разные техники управления сознанием/подсознанием и т.п. А мы лишь можем их использовать и наблюдать, что из этого получится.
 

      Это смотря о чем мы будем спрашивать и как будем вопросы задавать. Если будем понимать механизм разной реакции мышц на разные установки, то будем получать верные ответы, если нет, то и ответы будет неверными. Утверждение «каков вопрос, таков ответ» и в этом случае никто не отменял. А тело никогда не лжет. Если нашему многомерному организму плохо, тело отреагирует соответствующим образом – болью, слабостью, плохим самочувствием и пр. И наоборот, если организму хорошо, тело тоже непременно даст знать об этом. Поэтому не надо отвергать тело и сводить на нет его роль в нашем многомерном организме. Тело подсознательно сигнализирует о неполадках уже тогда, когда болезни еще нет. А мы – такие умные и такие продвинутые, с «сознанием, которое находится на более высоком уровне, чем подсознание и тело» - реагируем на это зачастую, когда болезнь уже в разгаре. Будем прислушиваться к телу, и понимать его знаки - будет нам успех, а будем игнорировать его сигналы - будем болеть и потом направлять все свои усилия на то, чтобы лечить его. Кстати, когда, в основном, начинают обращаться к маятнику и методике ММ? – Когда тело уже несомненно больнО и в нем в виде неполадок отражаются все знаки повреждения многомерного организма.  :(
     Структуры сознание-подсознание-сверхсознание и прочие структуры, связанные с деятельностью мозга, тесно связаны с телом, и такое явление как психосоматика тому доказательство, как тело  реагирует на «непорядок» в вышеназванных структурах. И как раз важная роль в этом отводится именно подсознанию (которое по утверждению выше якобы является структурой более низкого порядка, чем сознание).
     Телега за лошадь, по большому счету, конечно, не отвечает. Но если у телеги поломано колесо, то телега отвечает за то, насколько успешна работа лошади, тянущей эту телегу. И отрицать это, по меньшей мере, глупо. Слышали, может быть, такой термин как соматопсихика, который все больше входит в обиход у медиков и психологов? Вот и следует задуматься, что за что может или не может отвечать…


     И к телу тоже, если доверяем телу, не игнорируем его подсказки, прислушиваемся к нему, понимаем его и умеем правильно задать вопрос своему телу.

Как раз наоборот- постановка вопроса через тестирование тела изначально правильная. В таком случае мы выключаем (условно) в процессе нахождения нужного ответа наш мозг, который так и стремится вклиниться в этот процесс, и внести свои доводы. А в таком случае не исключен неправильный ответ. И тогда многие задаются вопросом о достоверности показаний  маятника. В таких случаях, особенно начинающим (и не только) рекомендуется задавать такие вопросы, на которые получаем ответ да/нет. Да, не исключен  и здесь  не верный ответ, но если принимать первоначальные шаги по повышению чувствительности, уверен, что результат будет хорошим. 

     «Изначальная неправильная постановка вопроса…» -  смелое заявление в отношении работы и исследований известного врача-ученого в области человеческого сознания и группы его коллег-исследователей, результаты исследований которых признаются во всем сознательном мире и результаты исследований которых широко используются в медицине и в других областях оздоровления человека.    :shok:
     И на чем основано утверждение, что в модели мироздания Хокинса и его коллег не было Творца? Творец у него в мироздании как раз присутствует, как создатель мироздания и неотъемлемая его часть; Творец везде и всюду; Творец как начало Всего и как бытие всего Сущего; Творец как явление трансцедентное и имманентное одновременно. И о дуальности мира, в котором МЫ живем, он тоже пишет. Возможно, не все аспекты дуальности он рассматривает в своих работах, но почитайте хотя бы книгу «Сила vs Насилие», и Вы поймете его восприятие и трактование дуальности мира и проявление и восприятие дуальности на разных уровнях сознания.

      Повышайте свой уровень сознания, и «недружественные силы» уже не будут иметь силу в отношении вас. Об этом, хоть и по-разному, но пишут и говорят многие «эзотерики» и «духовные учителя». К примеру, ясновидящая Линда Грин, обладающая очень высокими экстрасенсорными способностями, писала, что для того, чтобы успешно работать с маятником и не подвергаться воздействию земных духов и других «недружественных сил», следует повышать свои вибрации, и что «нельзя очищать от сущности других людей, пока вы недостаточно «вибрируете» для того, чтобы самому очиститься, иначе они подселятся к вам» (Линда Грин. «Ментальная биолокация».)
 
       Мы не марионетки. И именно из-за необходимости противостоять воздействию негативных сил, мы получаем возможность в каждый момент жизни выбирать направление своего развития. Выбор развивать в себе осознанность и следовать духовным законам или попасть под влияние «недружественных сил» всецело зависит от нас самих.  От нас зависит, какое решение мы примем, как и то,  насколько мы осознаем и поймем его последствия. Каббала, к примеру, учит: даже если один-единственный человек выбрал позитивное направление – весь мир движется к Свету (к Творцу).  То есть любой позитивный поступок позволяет другим людям совершать то, что без этого поступка было бы для них невозможно. Таким образом, каждый из нас тесно вовлечен в судьбы остальных. И каждое позитивное или негативное действие – не важно, сколь оно мало, - воздействует на духовное состояние Вселенной. И это перекликается с тем, что пишет в своих книгах Дэвид Хокинс.

 
 Вы заблокировали сообщения, остерегаетесь спама?
Данный термин ПОДСОЗНАНИЕ используется  в разных контекстах   в философии и психологии.

1. Подсознание – сознание белкового физического тела человека, управляемое головным и спинным мозгом. Отвечает за здоровое функционирование всех систем жизнеобеспечения и размножения, безопасность в ситуациях выживания (инстинкты, подсознательная агрессия, программы страха, рефлексы физического тела).

2. Сознание – уровень сознания личности человека, объективное восприятие окружающей среды, если не указано другое.

3. Надсознание – разум сущности (души) в человеке. Например, интуитивное мышление и предчувствие.

4.Осознание- включающее в себя отчетность и полное понимание происходящих процессов и явлений в окружающем пространстве тонкоматериальных полей (энергий). Например, я осознаю, что мне говорят одно, а считывается совсем другое.

 
Спасибо за ответ. Так понятнее стало.
Не всегда и не у всех получается доступно формулировать своё мнение, хотя иногда и на первый план выставляется шаблонная картинка, дабы скрыть истинный смысл цели.



 Типа того, просто полностью заблокировала эту функцию за ненадобностью.

 Таких шаблонов-картинки полно в нашем окружении, Один из шаблонов= Бог создал всё.
Другой шаблон-картинка = низшее подчиняется высшему.
В окружающем пространстве я  не заметил, чтобы низшие подчинялись высшему.И что или кого  считать низшим?
Есть ещё один шаблон на форуме =100% связь  Богом, которая на самом деле не работает так, как мы чувствуем.
Те ОПЕРАТОРЫ, которые считают, что имеют 100% связь с Богом на самом деле утратил свою уникальную  связь со своими  энергиями от Высшее Я. Они заменили "суррогатную связь с Богом", и поставили приоритет  чужой воли выше над  на своею родной связи от родного Истока Творения. Этот шаблон крепко вбит  в Сознание человека, мол при этом на 100% соблюдается чистая достоверность диагностики.
И как на практике подтверждается?
Я сломал эти шаблоны и программы поведения раба.Будем считать, что это во благо, как всегда и во всём!
 

Если вопрос не риторический, то немножко напишу...
Одно время (самостоятельно) очень долго искала первоисточники по названию всех связей организма, что имеются в модели ММ. Хотелось разобраться.
Действительно, если параметр Связь с Богом показывает  около 100%, то это может говорить о том, что у человека есть возможность получить запрашиваемую информацию, наиболее приближенную к достоверной. Однако при этом надо учитывать умение оператора формулировать вектор вопросов, дабы выйти на нужное. И тут конечно всё базируется на имеющемся опыте, уровне мышления/развития и аналитике или хотя бы логике.
Поэтому для меня достоверность - это комплексное понятие, с определенными моральными и нравственными состояниями. И как показала практика - этот параметр не стабилен.
Автоматически не регулируется, увы  :smile:

Для примера: однажды один оператор рассказывал о процессе идентификации причины так: "выявилась программа, вопрос: кто виноват? оказалось - тот-то человек."
Вот такой вот пример достоверности, при этом оператор не видел разницы в вопросе: кем была наложена причина? и кто виноват? Зато достоверность диагностики преподносилась очень высоко.
 

Связь с Богом -это связь со своим ВЯ, той его частью, которая изначально принадлежит Божественности. Это Дух-универсальное Космическое Сознание= состояние внутренней гармонии и безусловной любви.  Но, если Дух повержен и ВЯ находится  на низких вибрациях, то Божественный Дух-частица ВЯ не доступен, т.к. попросту заблокирован для контакта, завален тоннами негатива.  Это для тех, кто считает самого себя Творцом и частицей Творца (Бога) . Бог внутри!
Тот же, кто не признаёт божественное происхождение человека от слова "совсем", вероятно будет общаться с кем-то другим в составе своего ВЯ.

В теме "Уровни сознания", по моему мнению, не хватает того, с чего по сути следовало бы начать!)) А что такое собственно  - сознание. Хотелось бы прежде, чем какие то уровни обсуждать - определение сознанию дать и потом уже как то развивать эту тему. Наверное многие скажут - а что тут определять, и так всё ясно!  Обращаюсь прежде всего к опытным операторам. Попробуйте дать определение: что такое сознание, что такое подсознание, что такое бессознательное, что такое Высшее Я и тому подобное протчее!))
 Не знаю, как другие операторы - я исхожу из того, что Подсознание знает всё обо всём и всегда говорит только правду.
Поэтому найти определение например тому, что такое сознание - не так уж и сложно. Запишите, то как вы сами понимаете -  что такое сознание и спросите с помощью маятника  правильно ли вы понимаете - вот и всё. Если не правильно - то задайте серию вопросов и выйдите на правильное определение! Задавайте вопросы, чтобы сузить варианты ответов. Это может занять некоторое время.
По своему опыту скажу - когда вы четко понимаете о чем идет речь и с чем вы работаете - всё становится в разы яснее). Подозреваю, что найдутся те, кто скажет - и что ты тут умничаешь! - Вот сам давай и скажи что такое сознание и тому подобное!))  Не скажу - ибо считаю, что каждый должен доплюхать сам, и ко всему - есть у всех помощник в этом деле, знающий всё обо всем)). И если вы попробуете - вы откроете новый пласт знаний и возможностей для себя. Поверьте - это будет очень интересно. Л.Г.Пучко дала базу, основу знаний и это только начало. Кстати, когда я только начинал разбираться в ММ - то всегда боялся сектора "другие" на диаграммах!)) А на самом деле  - это дверь!) Всем удачи!)

     Определение сознания дано в посте №38, причем с разных точек зрения, и меня эти определения вполне устраивают, поскольку для меня в этих определениях все ясно и вопросов в связи с этим не возникает. Если кого-то это не устраивает, можно искать другие определения или дать свое определение со своей точки видения с помощью своего подсознания и маятника. Но не следует ли в таком случае вначале дать определение, что такое «подсознание», с помощью которого мы будем давать определение понятия «сознание»-«бессознательное»? А с помощью какой структуры мы будем определять понятие «подсознание»? С помощью подсознания, которому мы еще не дали определение? Не кажется ли вам, что это выглядит абсурдно и парадоксально – мы, не выяснив, что такое подсознание и не дав этому «явлению» определения, осознанно с его помощью и с помощью маятника будем выяснять, что оно такое есть?..
     Да так ли важно в данной теме определение понятий «сознание», «подсознание», «бессознательное»?   По-моему, главное, чтобы было общее понимание, что такое «сознание», а оно есть у всех - и это общепонятное понятие сознания, которое исходит из нашего общего бессознательного.  И уже из этого общепонятного понятия сознания понятно, что из себя представляют уровни сознания. А все остальное – это частности. Можно до посинения вести споры о точном определении понятия «сознание», сломать тысячи копий на этом, и при этом не прийти к общему знаменателю, потому что каждый будет рассматривать это со своей точки зрения, но от этого «сознание» не перестанет иметь место быть, и «уровень сознания», на котором каждый из нас находится, будет продолжать определять наше бытие и и влиять на это.
     

      Хотите вы этого или нет, но путь к подсознанию идет через сознание/осознание, и чем выше уровень сознания, тем лучше, глубже и четче осуществляется связь с подсознанием.

 :biggrin: Как ни странно, определение из Википедии ( пост 38)  по содержанию  оказалось гораздо глубже и значительней всех остальных определений, хотя вторая его часть сформулирована туманно. Речь, видимо, идёт о том, что это поддаётся анализу.
Определения из психологии и статей интернета выглядят однобоко и  сужены по смыслу. Поэтому, что сформулировали господа психологи, то и исследовали...
И вот уже 21 страница в ветке,  когда же начнётся практическая часть вашего изыскания?  Как писанину г-на Хокинса применить на практике?
Saule, вы уже что-то извлекли полезное, как-то использовали, смогли проверить, адаптировать для применения в ММ; составить алгоритм для работы, чтобы от лозунгов перейти к практическим действиям?
Хотя бы определиться, для начала, сколько процентов от объема информации в подсознании видит  сознание. Для операторов ММ это важнейший вопрос, которы

Сорри, продолжаю.
Данный вопрос имеет отношение и к результативности, и к достоверности.
Среди людей, не получивших результаты при работе в ММ есть и психологи тоже.
Может надо поглубже покопаться в этом вопросе, используя посыл Википедии, хотя бы. :biggrin:

Приветствую saule!


Прочитал эти определения и по каждому спросил Подсознание правильны ли они. Ответ - нет. Ни коем образом не навязываю - если Вас устраивает - это Ваш выбор.



Определенно следует - обязательно! И у меня есть это определение.



Если Вы знакомы с трудами Л.Г.Пучко, то например - у книге " Многомерная медицина" примерно с 9 по 23 страницу рассказывается про радиэстезический эффект, а на странице  9 в главе 3 черным по белому написано - радиэстезический эффектоснован на связи человека с его внутренним биокомпьютером, в дальнейшем везде именуемым подсознанием. Может я чего упустил, но  определения подсознанию у Л.Г.Пучко я не встретил (поправьте меня если упустил).
Тем более странно читать эти вопросы от Вас, ветерана данного форума уже наверное лет 10 как да и с 4000 с лишним тысячами постов.Вы  практиковали работу с подсознанием, или Вы теоретик!?)



Я считаю, что это важно! И согласен с Вами, что главное общее понимание!



saule - Вы простите меня плиз, но это я даже не буду комментировать - это из разряда  - все в кучу,кони, люди....

saule! Данным ответом я не в коем случае не хочу Вас обидеть или унизить. Надеюсь на понимание. :wink:

iraber Приветствую!


Вот Вы тоже ветеран!) Попробуйте через вопросы к Подсознанию найдите определения сознанию, Подсознанию, бессознательному, Сверхсознательному, Высшему Я . Это очень увлекательное действо. И когда Вы найдете определения - уверяю Вас - будете удивлены!

В работе с Подсознанием действительно главное - это общее понимание. Тут я согласен с saule.
Вот например - в прошлом году мне было показано Подсознанием работать со своими мировоззренческими установками.
Мировоззренческая установка – «Единственная цель в жизни»
По молодости много читал про медитативные практики, сатори, самадхи, колесо сансары и протчее, Ошо, Ауробиндо и много чего еще, кое что практиковал.  И как то сложилось наверно представление, что единственная достойная цель в жизни – это достичь просветления, причем я для себя не озвучивал этого, как единственную цель в жизни!
Никогда не была цель мною сформулирована в такой форме, как показывало Подсознание. Но вскорея  понял, что Подсознание дает некий концентрат, суть многих и многих мыслей, переживаний, опыта, отрезонированной во мне информации за всю мою жизнь.
И всегда ответ Подсознания выражает самую суть, как говориться - ничего лишнего!
Так вот - мировоззренческую установку " единственная цель в жизни" - нужно было поменять на  - " Вся жизнь - цель!"

Тоже в прошлом году как то  спросил у Подсознания – что есть Бог?
 У меня самого не было ответа на этот вопрос.  Была какая-то каша из религиозных, философских и прочих наборов.

Ответ был прост и прекрасен!

Бог есть - ЦЕЛОЕ!

Ну вот что тут добавить или убавить!)) Что бы не происходило, расширялась бы вселенная или сужалась - Бог - это всегда - ЦЕЛОЕ!!! А все что содержит в себе Бог - это его составы!

Пробуйте обязательно определять определения с помощью Подсознания!)

Скажите: каким образом вы получаете такие ответы от подсознания и точно ли это исходит от него?

Приветствую Светлана!
Благо дарю Вам за этот вопрос!)
Все происходит через те же самые движения маятника, показывающие да - или  - нет.
Путем постановки серии вопросов. Иногда, для получения ответа эта серия вопросов может быть очень большая!)))
Я исхожу из того, что  - Подсознание - это разумное Живое Существо, знающее всё обо всём и отвечающее всегда только правду, только правильно!

Друзья и соратники! Позвольте исключительно в рекомендательных целях повториться!

Рекомендую уже имеющим опыт работы с Подсознанием, тем кто может быть уверен в отсутствии помех в работе в виде разных каналов негативных, сущностей, негативных воздействий  и тому подобное протчее - сделать следующее:
Определите для себя два-три самых главных для вас вопроса в вашей жизни.
 Важно, чтобы эти вопросы были самыми главными именно для вас, а не потому, что они кому то еще или практически всем важны -  а именно для вас важны !
Никому не говорите про эти вопросы и не с кем не обсуждайте их! После того, как вы определите для себя эти вопросы (рекомендую максимум три вопроса) начните работу с Подсознанием, так как вы делаете это по Пучко: могу ли я работать, должен ли ... и так далее.
Потом раскачайте маятник (от себя - к себе) и говорите:
  - Боже, прошу тебя помоги мне осознать самое нужное в моей жизни! ( не нужно проговаривать эти ваши важные вопросы - Бог все знает)
Маятник начнет вращаться против часовой стрелки. Дождитесь прекращения вращения маятника.
Всю последующую работу с Подсознанием (после стандартного набора вопросов) начинайте с вопроса - С чем работать?
И первое время это будет примерно так -
С чем мне работать - с физическим телом? С Высшим Я, С тонкими телами, С чакрами и т.п., так же могут быть - с установками, с отношеним к чему либо, с отношением к жизни, к миру, к людям, к природе, к Богу, с мылями, с эмоциями, со словами мною сказанными, с другим человеком и так далее. Что будет показано именно Вам - будет показано именно Вам!)
Например показывает Подсознание работать с другим человеком. Спашиваете - с кем то из родственников,  с кем то из друзей и тому подобное - определили - дальше - с мужчиной, с женщиной, старше меня, младше меня и так далее. То есть нужно задать серию вопросов и выйти на правильный ответ.
Иногда это бывало просто удивительно. Кода что то ищешь и не попасть в точный ответ - можно задать не один десяток вопросов и ответ будет - нет! несколько десятков раз - нет!
В этой работе нужна определенная сноровка, иногда кретивное мышление, иногда смекалка, иногда нужно залезать в комп и гуглить))
Попробуйте - и после такого обращения к Богу , быть может не прям сразу, а через какое то время Подсознание поведет вас интересной дорогой удивительных открытий! Это невероятно интересно и увлекательно! Удачи!)

 Подтверждаю сказанное, но немножко с небольшим уклоном!
Иллюзия №1. что Подсознание знает всё обо всём и отвечает только правду.
Задайте вопрос на французком или английском языке, и вы получите невразумительный ответ.Или пусть Вам ответят на другом языке, кроме русского.
Иллюзия 2. что Подсознание отвечает только правду.
Задайте вопрос, кто творец Подсознания, и кто творец Человека, и Вы получите невразумительный ответ.

Правда!. Подсознание это программная Сущность интегрированная в композит Человека, также как и программная Личность.

Приветствую VladimirS!

Вы наверное невнимательно прочитали мои посты. У меня нет голосов в голове и Подсознание не отвечает мне голосом. Вся работа проходит с маятником через ответы  - да - или нет. Поэтому если например я задам вопрос на другом языке и сам буду понимать этот вопрос - то ответ будет или да или нет и будет точным. Если же мне напишут на бумажке что то на другом языке, что я смогу прочитать, но не буду знать смысла - то ответ будет таким же бессмысленным!)
 Для того, чтобы получать правильные ответы необходимо быть уверенным в том, что у вас нет никаких помех! Тут конечно необходим опыт и некоторая база знаний (знания, данные Л.Г.Пучко  - подойдут!))
У меня тоже не всё и не всегда гладко получается. Иногда приходится провести предварительную зачистку помех.
Что касается Ваших определений - они не верны. Удачи)

Через движения маятника - это не показатель достоверности ответов и тем более полной уверенности, что ответ идет от Подсознания. Оно же не сидит напротив вас и не машет вам флагом: "Да, это Я - подсознание)?
 На провокационные вопросы подсознание не ответит, так как ваше сознание этого не понимает, а отсюда вопросы в никуда, в параллельный мир, а там уж.. кто "возьмет трубку"...такими темпами и до "голосов" не далеко...
 Остерегайтесь давать необоснованнные советы другим пользователям форума, провоцируя их на нарушение ТБ.
 Когда составляешь Карту Лошу (по Нумерологии), на основе китайского лунного календаря, она называется Карта подсознания, то на основании своих данных, понимаешь, что не все записано в подсознании и нет необходимости там все записывать. Там есть только то, что вам нужно на нынешнее воплощение и те задачи, которые нужно выполнять с учетом ваших талантов и возможностей.

 Чужие мысли это и есть "голоса" в голове, у каждого человека без исключения!
Вы просто не наблюдаете за собой!

Непонятно, зачем обращаться к подсознанию за толкованием слов? Чем не устраивают толковые словари и т.п.? Разве что тем, что очень часто наше собственное толкование слов отличается от общепринятого. А словарное толкование кажется замудренным, или наоборот "неполным", "устаревшим". И вот тогда возникают проблемы с адекватностью. Люди говорят вроде про одно и то же, но каждый имеет в виду что-то свое. Показательно в этом плане слово "подсознание". Вроде у всех на слуху, но намести пурги по поводу его толкования - раз плюнуть. У Хаббарда, кстати, было интересное наблюдение на этот счет: любое неправильно понятое слово ощутимо ухудшает работу интеллекта. А уточнение в словаре значения всего пары не вполне понятных слов приносит больше пользы, чем прочитанная наспех книга.

Наше собственное толкование слов, в некоторых случаях, отличается от правильного. И общепринятое - тоже не всегда правильное. Если значение того, с чем Вы работаете понимается Вами не правильно, то и работа дальнейшая будет не правильной!. Начнут появляться разные уровни сознания и тому подобное прочее)) А если Вы точно знаете, что такое сознание - то быть может сразу будет понятно - есть какие то уровни или нет , или есть ли смысл говорить в данном контексте о каких любо уровнях. Ничего страшного конечно в этом нет. Как говориться - все дороги ведут в Рим) Только нужно ли идти в Рим такой сложной и длинной дорогой?) Может лучше стартовать с правильной позиции!?)

И у нас, как операторов - есть прекрасная возможность это проверить!)

Вы вообще сами - то понимаете то, о чем написали?
 Как по мне, так: словоблудие и мыслеблудие...

Согласна с Aronaks, тем более что метод ММ не рассчитан на получение ответов на "вечные" вопросы, это метод самодиагностики и самоисцеления человека, в процессе которых мы познаем самих себя.
 Почему эти вопросы "вечные"? Да потому, что на протяжении всей истории человечества люди пытаются дать определение таким понятиям, как сознание, подсознание, мышление и т.д. А так как понятия эти абстрактные, то точное всеобъемлющее толкование найти невозможно. Это же не "стол", "стул","самолет", "дерево", "лошадь", которые мы можем исследовать напрямую с помощью органов чувств. А вот объекты микромира (электрон, нейтрон, протон) мы описать не можем, описанию поддаются только их проявления в наших экспрериментах. Это же относится и к таким понятиям, как любовь, совесть, честь, добро, зло....
Чтобы осмыслить эти вечные категории, нужно обращаться к логике, мыслить сознательно, а не задавать эти вопросы подсознанию, функции которого несколько иные. И в ММ эти вопросы интерпретируются как провокационные, приводящие к контактам с сущностями параллельного мира, которые с радостью ответят на ваши вопросы в меру своего понимания.
Ни один мудрец не смог дать полное, исчерпывающее объяснение таким сложным абстрактным понятиям. Анализируя их и давая им определения, мы опираемся, скорее, на их ПРОЯВЛЕНИЯ, а не на описание. Например, читая определение понятия "любовь", каждый из нас выберет из множества определений то, какое больше откликается в его душе, с учетом личного опыта, с учетом проявления любви в жизни конкретного человека. Но есть нечто общее, что связывает все определения любви воедино, и это понятие (или несколько основных) вошло в классические толковые словари или отражено в трудах великих ученых-философов.
Все эти сложные понятия относятся к нашему Вечному Высшему Я - Божественной частице, которая определяет нашу сущность, все это функции Духа в человеке, которые ежедневно, ежечасно, ежеминутно проявляются в нашей жизни. К функциям Духа относятся мышление, сознание, воля, свобода воли, стремление к истине, совесть, любовь, добро, зло...
Чтобы работать по методу ММ, необходимо четко понимать, с чем вы работаете и что вы делаете. Если кого-то из вас интересует понятийный аппарат ММ, а также модель устройства мира и человека, рекомендую внимательно ознакомиться с книгой "Темнобарионная сущность человека" под ред. Г.А. Непокойчицкого или хотя бы посмотреть ролики на канале "Сверхчеловек" (кстати, на канале можно вступить в диалог с ведущим), информация в которых  опирается на опыт 12-летнего тесного сотрудничества Непокойчицкого с Людмилой Григорьевной Пучко. Материалы не были опубликованы по причине ухода из жизни автора метода ММ. В данный момент создается еще одна книга с условным названием "Новая биолокация", в которой будет дана первая ступень освоения работы по ММ и объяснены базовые понятия, которые помогут более эффективно и безопасно использовать этот метод.

Уважаемый суббота!
Вы новенький на нашем форуме, иначе бы не задавали бы таких вопросов.
Если писать о конкретных практических результатах saule, которых она достигла с помощью ММ, то перечислять их можно долго. Часть из них описана здесь, на форуме, часть - в книгах по ММ, где практики делятся своим опытом.
А вот о Ваших результатах - простите - нам пока ничего не известно. :(

Последние страницы обсуждения как то привели к мысли, что обсуждение ушло в сторону самой темы, которую saule озвучила на первой странице. Может кто-то ее не прочитал из участников дискуссии?
Цитирую - "...исследователь сознания Дэвид Хокинс, создатель прикладной кинезиологии, вывел карту сознания...".
Вот всем и предлагается принять или не принять, что каждый из нас находится на определенном уровне сознания. Берем маятник и смотрим по таблице  и где же мы находимся. :biggrin:
Хороший инструмент познания себя!
Мы же не будем утверждать, что сознание стоит на месте и мы не растем или не деградируем. Поэтому я совершенно согласна с Хокинсом, что сознание имеет уровни.  :image041:
Я долго вникала в понятийный аппарат ММ и что же такое Сознание. И буду озвучивать свое понимание с точки зрения ММ, а не других систем, которых тоже много. Пишу коротко без витеиватостей. :image151:
ВЯ состоит из 3-х структур Дух, Душа, Сознание. Наши Душа и Дух через множество воплощений, через проживание земного опыта  формируются в уникальное индивидуальное божественно Я! И вот это Я отражается через такую структуру - Сознание!
А мы знаем, что в Сознании 7 Центров Сознания с заложенными Творцом программами - возможностями и ограничениями в соответствии с уровнем развития Души и Духа!
И согласитесь уровни точно есть.
Грубо - одни живут на уровне материальных потребностей - есть еда, кров, секс - у меня все хорошо.
А другие ищут пути профессионального совершенства, мечтают создать что то уникальное.
А другие ищут смысл своего воплощения..... :whistle3: