Nataly, а как Вы проверили, если маятник перестал работать? 
Или Вы, возможно, под "перестал работать" понимаете "работает не так, как обычно"? У меня бывает, что маятник начинает "чудить", хочет остановиться, и приходится сильно концентрироваться, чтобы выяснить причину. Я могу спросить: надо отдохнуть? Влияние извне? Мои собственные помехи (мысли, например)? Далее действую в соответствии с ситуацией.
А аномалии в работе чакр не происходят просто так, и в той интерпретации, которая указана в книгах (идти к мощам, обратиться к другому оператору и пр.), это означает как раз, что на человека оказано влияние извне. И предполагалось, что эту сущность другой оператор выгонит или у мощей она не выдержит и уйдет. Именно поэтому не спрашиваю о рожках, а если имеется влияние на сознание (в последний раз это было при заболевании ковидом), то после расставания с источником влияния спрашиваю, какие структуры в организме повредило это влияние.  Многое восстанавливается автоматически. Если бы появились какие-то нездоровые связи в чакрах, тогда бы я их удалила. Но пока саморегуляция срабатывала.

                      С возвращением на форум, Хочу все знать!
Для меня это означает, что что-то нарушено в функционировании системы чакр. Такое не часто, но бывает. Как и ansadmin специально не спрашиваю, но, если возникают проблемы с чакрами Сахасрара или Муладхара, тогда проверяю и "рожки дьявола". Очень редко, но иногда показывает на их наличие. И, как правило, причина в дополнительных чакрах 6 и 7 . После устранения ГП при работе с этими чакрами уходят и "рожки".

Вопрос задан так, как будто вы просите разрешения на игнор этой проверки и если что, то вам подтвердили, что этого можно не делать, а значит и ответственность не ваша - так прочиталось мне, но все мы разные, у всех разный опыт и понимание информации. Мой опыт такой - начинала работать строго "как автор прописал" и все было отлично и я начала отклоняться в разное. Как итог - неработающий маятник при том, что он работал всегда и с самого начала и очень хорошо. И да, это были "рожки" один единственный раз за более 20- ти лет практики и справиться с ними сама я не смогла. Но проверила я этот момент, когда маятник перестал работать, а не перед каждым составлением ВР.

Как Вам сказать, это зависит от того, что Вы лично вложили для себя в это понятие.
Лично я никогда не спрашиваю о "рожках дьявола", наверное, потому, что получила ответ сразу от первоисточника, когда пришла на работу в Издательство.
Но в мою диагностику обязательно входит и проверка работы структур эфирного тела на наличие каких-то аномалий, и проверка влияний на сознание.

Правильно ли я вас понял, что информацию по рожкам дьявола в том числе и в 3-ей книге ( РПЧ ) можно игнорировать и проверку на их наличие делать не надо?

Да, эта информация взята из книги В.Юрьева "Вселенная экстрасенсов". Автор утверждал, что он ясновидящий и якобы изучал разные аномалии в чакрах у людей со сверхспособностями. Например, те рисунки, которые разместила Л.Г. Пучко, у Юрьева описываются как "Основные связи между чакрами у женщины, обладающей повышенными экстрасенсорными способностями, с уклоном в ясновидение и телепатию. Людмила Григорьевна назвала этот рисунок "Нормальные связями у женщин (вид спереди)". Это внесло большую путаницу в понятия, Людмила Григорьевна не ожидала, что будет такой резонанс и любую остановку маятника ее читатели начнут интерпретировать как "рожки дьявола". На стр. 56 в книге "Многомерная медицина" (вверху) она указала, что рожки дьявола - явный признак шизофрении. А Юрьев писал, что рожки возникают при буйном помешательстве, эпилептических припадках, острых приступах шизофрении и в средние века таких больных сжигали, считая, что в них вселился дьявол.
Л.Г. Пучко, видя такой ажиотаж вокруг этих "рожек, уже была и не рада, что вставила их в свои книги. И, скорее всего, убрала бы это из книг, но увы...
Во всяком случае, нужно четко ознакомиться с понятийным аппаратом и понять, что если исходить из описания, данного автором, то человек, у которого есть "рожки", одержим, и вряд ли в таком состоянии он сможет что-то продиагностировать, в том числе и наличие аномальных связей в чакрах.

Здравствуйте!

Известно ли, из какого первоисточника взята информация о дополнительных чакрах 6,2,7 и почему связь между ними и космосом считается патологической?

Из книги Л.Г.Пучко:
"РПЧ" стр.65-66: " Проверка наличия или отсутствие "рожек дьявола" (дополнительной патологической чакральной связи между дополнительными чакрами 6, 7, 2 и Космосом). При вращении маятника над связью "рожки дьявола" по часовой стрелке, а над линией «связь с Богом» против часовой стрелки - работа с маятником запрещается. Примечание: линия со стрелкой означает связь. Если хоть одна из связей работает правильно и есть связь с Богом - тогда можно продолжать работать".... Попробуйте восстановить "связь с Богом" и ликвидировать "рожки дьявола" с помощью молитв, посещения церкви. Очень хорошо снимаются "рожки дьявола" излучением святых мощей..."
  

Диаграммы:
- Вид камней при мочекаменной болезни (МКБ)
- Причины, факторы камнеобразования при МКБ

Здравствуйте, Данила! Думаю, что огорчу Вас своим ответом без ответа на Ваш вопрос. Если коротко, то Бог его знает. Если длинно, то не готова на философские беседы, во-первых. Во-вторых, я больше практик, чем теоретик и , например, вижу, что мне что-то подходит и работает и беру себе эти знания, опыт, умения, не углубляясь до самого основания. Шаманизм - это и религия, и для кого-то магия и волшебство, для кого-то просто прикольно, для кого-то образ жизни и т.д. Поэтому и тема названа "немного", т.е. то, с чем соприкоснулась, что отозвалось и не более того. Про миры нисходящего, восходящего, среднего  рядов писала Л.Г. Пучко в своих книгах, думаю, там можно найти искомое.

В 2025 году в журнале Gut Microbes опубликованы результаты исследования учёных из Японского института передовых наук и технологий (JAIST).

Бактерия Ewingella americana, выделенная из кишечника лЯГушек, способна уничтожать раковые клетки
E. americana избирательно накапливается в гипоксической среде опухоли и напрямую разрушает раковые клетки.
В экспериментах на мышах с колоректальным раком однократное внутривенное введение E. americana привело к полному исчезновению опухоли у всех животных.