Как убедиться в правильности ответов, получаемых с помощью маятника

[TN]

Литвиненко, Керстен и др. авторы советуют тренировать радиэстезические навыки с помощью определённых несложных упражнений (угадывания одинаковых монет, геом. фигур, мастей карт и тд). Но работа по методике ЛГП подразумевает общение только с подсознанием, а там ведь нет свединей, которые помогли бы в этих "фокусах". Права ли я? Дело в том, что я попробовала такие "тренировки" - результат на уровне простого отгадывания. Значит ли это, что таков уровень и всех моих трудов по диагностике?

[fax]

TN, если вы задаете вопросы касающиеся себя - вам отвечает подсознание, если диагностируете пациента - получаете ответы от подсознания пациента, вы получаете точные ответы (возможны ошибки по причинам астрал, дух, - это все описано ЛГ прекрасно).
В остальных случаях вы получаете ответы из информационного канала; если вы не имеете кода доступа, вы получаете искаженные ответы и являетесь прекрасной мишенью для внедрения энергетических сущностей,  с которыми самостоятельно, может быть, не сможете и справиться.

[TN]

Спасибо, Fax, вот и я про то же. Получается, что такие упражнения для начинающего просто опасны.

[fax]

Совершенно верно, лучший способ добиватся точных ответов - это очищение пространства ВЯ , тонких тел, восстановление как вертикальных так и горизонтальных связей, духовная работа.

[Бриг]

Уважаемая Sofa!
На Ваш вопрос: "Почему за столь большой срок многомерная медицина не приобрела шквальной, обвальной популярности?"
очень хорошо ответил  Г.З. из Еревана.

"Вы растормршили Вселенную, и поэтому я уверен, когда наберётся определённое количество операторов, то сработает принцип
"сотой обезьяны" и метод завоюет Весь Мир"

Книга 4 стр.454. 6 абзац сверху.

[vvn]

Скажите уважаемые форумчане,хоть кто-то уверен в правильности того,что Вам показывает
маятник,ведь отсутствие "рожек"еще ни о чем не говорит?

[saule]

Скажите уважаемые форумчане,хоть кто-то уверен в правильности того,что Вам показывает
маятник,ведь отсутствие "рожек"еще ни о чем не говорит?

Очень жаль, что при проблемах, возникших с форумом месяца два назад, их этой темы пропали несколько постов, в которых обсуждался этот вопрос.
   Я рассказывала о том, что, хоть у меня уже достаточно долгий опыт работы с  в.р., я иногда прошу свою приятельницу (кстати, она по образованию врач, что ей намного облегчает диагностику на уровне физического тела и понимание возникших со здоровьем проблем), чтобы она проверила/продиагностировала меня или моего пациента (родные и близкие).  И это при том, что моя приятельница не знает, какие показания маятника были у меня.
   Так вот, когда другой оператор подтверждает показания твоего маятника, это, наверное, о чем-то говорит? Так что можно таким способом проверить достоверность показаний своего маятника.
   Кроме того, на семинаре по многомерной медицине с Людмилой Григорьевной Пучко (на котором я была в прошлом году) проводится тестирование на проверку степени погрешности в показаниях маятника. Чтобы проверить степень погрешности в показаниях , разработан тест, операторы работают в паре и проверяют по тесту сначала каждый сам себя, а потом один оператор другого, не видя записанные другим показания маятника, и в конце по формуле вычисляется степень погрешности и проводится сверка. Получается, что формула выводится дважды - по своим личным показаниям и по показаниям другого лица. В пределах показаний степени погрешности от 1 до 10, можно смело работать с маятником, с уверенностью, что он не врет.
   То есть погрешнось в показаниях маятника, конечно же, может иметь место быть, но я, например, убедилась на семинаре, что и у меня, и у моей приятельницы, которая тоже была на семинаре, эти показатели были близки к единице. Что не исключает по каким-то причинам (заселение "подселенцев", например) изменение этих показаний в сторону увеличения степени погрешности.
    Указанное тестирование - еще один способ, как можно проверить, следует ли вам доверять показаниям маятника.
Но надо работать в паре. Один таким образом себя не проверишь.
   А если при этом имеются видимые/ощутимые результаты твоей работы с вибрационными рядами, то, наверное, все-таки можно доверять показаниям своего матника?
   А что Вы сами можете сказать по поводу заданного Вами вопроса?
   У Вас есть какое-то мнение по этому поводу? Или совет?

[taisha]

Saule, пожалуйста, в студию тест  и формулу проверки показаний маятника, если это возможно

[saule]

Saule, пожалуйста, в студию тест  и формулу проверки показаний маятника, если это возможно

Я знала, что у меня кто-нибудь это спросит. Но я не знаю, имею ли я право. Пока что это дается, насколько мне известно, только на семинаре для продолжающих (возможно, для начинающих тоже, но я на этом семинаре не была, не знаю). Так что лучше попросить об этом у админ Grauer.

[taisha]

В таком случае переадресовываем вопрос админу Grauer - будьте добры, тест и формулу вычисления правильности показаний маятника на форум, эту информацию нельзя держать втайте, слишком это важно, кто и как  нам отвечает, и заодно сюда присоединяю вопрос по применению   космических лучей в излучениях, так и нет ответа на этот вопрос.

[vvn]

хоть у меня уже достаточно долгий опыт работы с  в.р., я иногда прошу свою приятельницу (кстати, она по образованию врач, что ей намного облегчает диагностику на уровне физического тела и понимание возникших со здоровьем проблем), чтобы она проверила/продиагностировала меня или моего пациента (родные и близкие).  И это при том, что моя приятельница не знает, какие показания маятника были у меня.
   Так вот, когда другой оператор подтверждает показания твоего маятника, это, наверное, о чем-то говорит? Так что можно таким способом проверить достоверность показаний своего маятника.

Хорошо,когда есть кому проверить,а если нет-тупик.Можно ходить по кругу.А ведь получать достоверную информацию от маятника
это наверно самое главное умение,а потом уже 5 книг ЛГП.,и это поверьте не всем дается.Самое обидное то, что даже если у Вас и будет какой-нибудь "засланец",маятник может его и не показать,а это уже нарушение каналов связи  и вместо инграммы Вам уже покажут программу.Вот то о чем  в книгах ЛГП очень мало , а это главное.Могу сказать одно,если Вы обычный человек ,не "индиго" проверить можно только на себе,сравнивая показания маятника и прибора(давление,сахар,температура),если показания отличаются более,чем 20%,значит информация которая Вам идет искажена(помехи)и это уже "игра" ,которая может продолжаться годами..

[saule]

Хорошо,когда есть кому проверить,а если нет-тупик. Можно ходить по кругу.А ведь получать достоверную информацию от маятника это наверно самое главное умение, а потом уже 5 книг ЛГП., и это поверьте не всем дается. Самое обидное то, что даже если у Вас и будет какой-нибудь "засланец",маятник может его и не показать,а это уже нарушение каналов связи  и вместо инграммы Вам уже покажут программу.Вот то о чем  в книгах ЛГП очень мало , а это главное.Могу сказать одно,если Вы обычный человек ,не "индиго" проверить можно только на себе,сравнивая показания маятника и прибора(давление,сахар,температура),если показания отличаются более,чем 20%,значит информация которая Вам идет искажена(помехи)и это уже "игра" ,которая может продолжаться годами..

Не понимаю, почему идет речь о каком-то тупике...
Думаю, что главное - это упорная работа и светлые намерения, и вера, что ваше подсознание навредить вам не может.
Уверена, что у очень редких "феноменов" все получается с первого раза. Поставил 1-2 в.р. - и вот вам наглядный результат. Все болячки как рукой сняло.
И думается мне, очень и очень многие (в том числе и я) прошли через призму своих сомнений - и в себе, и в показаниях маятника, и, возможно, в успешности методики вообще.
Я начинала работу по методу Л.Г.Пучко 11 лет назад. И поверьте мне, никакой уверенности у меня не было. Был только огромный интерес, огромное желание научиться, и постоянные сомнения и в том, могу ли я, умею ли я, а кто я такая, чтобы у меня получалось, а что вообще происходит, и как, и возможно ли это?... И бросала, и вновь начинала... и работала, работала, работала... несмотря на вечно мучившие меня сомнения.
А вот теперь с уверенностью могу сказать - да, у меня получается. И я показаниям своего маятника верю.
При этом возможность проверить степень достоверности показаний маятника (таким способом, о котором я написала) у меня появилась только через 10 лет работы, ну совсем недавно.
А способов очищения себя даже без маятника есть десятки и сотни, побродите по интернету и - чиститесь любым понравившимся вам способом. Все хуже не будет. А когда почувствуете, что достаточно почищены, можете браться смело за маятник, без сомнений, что покажет вам что-то не то.
И почему речь идет о каком-то тупике...
Никто не рождается со знанием таблицы умножения или алфавита. Но тем не менее, рано или поздно все научиваются и писать, и считать. И не обязательно для этого быть "индиго".
В основе всего лежит намерение, труд и терпение.
Чем больше будете работать, тем лучше будет получаться. Ну и пусть по ходу случаются ошибки. Это ведь не смертельно. А вот не делать ничего... может оказаться и "смертельно".
И "засланца" рано или поздно маятник, то бишь ваше подсознание, вам выдаст. Да еще подскажет, как лучше от него избавиться. И "излучения" подскажет, и ПУ поможет составить, и символы нужные покажет.
Главное - не паниковать.
Если у других получается, значит и у вас получится. Или что, другие - они какие-то особенные? Другими нитками шитые? Да теми же, несмотря на индивидуальность и неповторимость каждого.

[Евгений Фокс]

Биолокация это - навык, который сначало надо "воспитать", а потом постояно поддерживать.
Я занимаюсь всего лишь несколько лет, но периоды досады от сбоев все же есть.
Думаю что опыт продолжительностью в 7 и более лет может давать более устойчивую диагностику.
Но что поделать :-) любой навык необходимо нарабатывать и быть готовым принимать не только победы но и ошибки.

[vvn]

Когда человек начинает заниматься биолокацией ради интереса ,то лет десять  упорного труда могут помочь
достичь стабильных результатов.Но ,как правило, при помощи биолокации люди пытаюся найти способы излечения себя
от недугов,разуверившись в нашей "дорогой"бесплатной медицине,и сроки в 5-10 лет для многих будут недостижимы.

[saule]

А с чего это Вы решили, что результаты достигаются через 10 лет упорного труда?
Про себя я тоже не могу этого сказать.
Достигается гораздо раньше. Но, к сожалению, не по мановению "волшебной палочки", а все же путем упорного груда. Это может быть и несколько лет, и год,  и несколько месяцев и месяц. По мере очищения и в зависимости от вашей проблемы и вашей загрязненности.