Кислотно-щелочной баланс

[Рязанец]

По крупам немного позже. А вот по поводу

если человек с помощью маятника (пр условии, что маятник не врет!) определяет, что ему целесообразно в данный момент времени выпить стакан молока, то о чем это может говорить?
О том, что его организм закислен? Или я ошибаюсь?

 у меня вот такое мнение:
- никто не гарантирует, что маятник не врет в данном случае или подобном этому. Одно дело - ответ из ПС из области, которая не имеет в сознании никаких убеждений ( о тонкоматериальном и т.п.). И совсем иное - ответ из области, где рядом, в сознании, всю жизнь имеются ложные убеждения
- кратковременное действие молока по связыванию какой-то бяки в остро возникшей на то потребности - тоже в теории может дать ПС повод так "сказать". Спросите на выбор об каких-то специальных сорбентах и, возможно, им будет предпочтение...
- не имею представления, что означает вообще "организм закислен". Если это фиаско буфера на фоне отравления кислотой - это одно. Если же буфер небольшой и кровь имеет тенденцию в сторону кислой реакции - это совсем другое. А целиком "закисленный" организм я не представляю. Ну пусть так. Так в таком случае весь организм испытывает гипоксию и его надо раскислять. Молоко для этого не пригодно и наносит еще больший вред, усугубляя дальнейшую гипоксию. В принципе, почти все только этим и занимаются - постоянно доставляют своему организму условия для гипоксии и "борются" с этим теми же способами, от чего она и возникает, усугубляя ситуацию.

[Рязанец]

 По "крупам" теперь:
- наличие неполноценных белков
- сахар ( если добавляете)
Всё это требует усиленного расхода ионов водорода. В результате - ощелачивание крови.
Почти не ощелачивают - овес, греча, рис. В них достаточно полноценных белков.
Я обычно кашу чуть подслащаю мёдом (он не ощелачивает) и добавляю сухофруктов. И ни в коем случае не на молоке! И даже не "разбавить водичкой" - еще хуже, чем на цельном молоке.
 очень люблю геркулес на воде с медом и сухофруктами.

[ansadmin]

По "крупам" теперь:
- наличие неполноценных белков
- сахар ( если добавляете)
Всё это требует усиленного расхода ионов водорода. В результате - ощелачивание крови.
Почти не ощелачивают - овес, греча, рис. В них достаточно полноценных белков.
Я обычно кашу чуть подслащаю мёдом (он не ощелачивает) и добавляю сухофруктов. И ни в коем случае не на молоке! И даже не "разбавить водичкой" - еще хуже, чем на цельном молоке.
 очень люблю геркулес на воде с медом и сухофруктами.

Спасибо, Рязанец, за информацию!
А  геркулес на воде с медом и сухофруктами, действительно, вкусно!
И полезно, особенно сейчас, во время поста. Рождественский пост ведь считается крупяным.

[atileA]

Ощелачивающая еда как источник здоровья

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.abcslim.ru/articles/992/ocshelachivajucshie-produkty/

Сахар сырец ощелачивает, да и ароматный, вкусный и богат микро-макроелементами

[Рязанец]

По ссылке - опять одно из...
ну, хотя бы..

При сдвиге pH крови всего лишь с 7,43 до 7,33, она переносит в 8 раз меньше кислорода! При этом ни о каком здоровье вообще не может быть речи.

 Насыщение крови кислородом зависит от его парциального давления вообще-то. А вот усвоение кислорода из крови напрямую зависит от реакции крови - и чем щелочнее кровь, тем меньше кислорода усваивается.  В крови кислорода и так полным-полно. И сколько есть - все и переносит. Что толку иметь воду в трубах, когда кран не работает?
 Относительно "закисленной среды" - опять ложная трактовка. Все зависит от кислорода, а не щелочи. так бы сейчас всех онкологических вылечивали "за 3 часа", но что-то нет такого...

 Ну и абзац-шедевр:

К сожалению у большинства людей – кислотно-щелочной баланс сдвинут в кислую сторону. Проверить это достаточно легко – в аптеках продаются лакмусовые бумажки, которыми можно «измерить» рН слюны и мочи, которые покажут наш кислотно-щелочной баланс. Стоит помнить, что утренняя моча наверняка будет кислой, так как через почки выводится лишняя кислота, поэтому замерить pH мочи нужно не с утра, а при втором походе в туалет. Показатель кислотности очень сильно колеблется от разных факторов, и только после многократных замеров можно вывести среднее арифметическое и сделать вывод о кислотно-щелочном балансе организма. При этом запомните, что pH мочи ниже 7 – это признак закисления, а выше 7.5 – ощелачивание.

 То, что некий  "сдвинутый" "к\щ баланс организма" проверяется токма по слюне и моче ( кстати, слюна должна быть слабо-кислой вообще-то) - это уже не корректно.
 Утренняя моча всегда мутнее. Это признак щелочности, а не кислотности. Моча при подкислении светлая.
 Ну и пытался ли сам автор этих строк хоть когда-нибудь отличить по лакмусовой бумажке 7 и 7,5  ? - факир сгорел и номер не удался...

 Таких "статеек" в интернете копируется пачками. Что самое вредное  - люди верят этой дезе...
За державу обидно...

[atileA]

Рязанец, как там говорили в советское время? Милиционер даже к столбу сможет "докопаться"... 

Не умничайте, а то прослывёте вечно не довольным. А кто вечно недоволен чем-то и занудный... О таком разве можно сказать, что тот здоров? Скорее, что болен...

Хочу заметить, что смотрите на вопросы однобоко. Расширьте взгляд, берите полезное, не надо сразу всё "грязью" поливать... 

[ansadmin]

Хорошо хоть то, что какой теории ни придерживайся,
все равно полезными считаются практически одни и те же продукты.

Не надо сразу всё "грязью" поливать...

А он и не поливает грязью, ему просто

За державу обидно...

[atileA]

Есть не только, чёрное и белое, но и другие цвета, и полутона. Если есть где и преувеличения, то возможно написано так что-бы до особо "не доходчивых" сразу дошло. Интеллект у каждого на разном уровне. Поэтому не будем судить. Не нравиться как какой-то автор высказал мнение, ну так не надо "в тряпочку бурчать", а уж если "за державу обидно", то можно написать автору статьи и порассуждать, о "правильности" его взглядов... 

Не думаю, что есть правильные (полезные) и неправильные (неполезные) продукты. Скорее надо учитывать время суток, группу крови, физическую нагрузку, имеющиеся заболевания, способность организма поддерживать равновесие кислотно-щелочного баланса и другие факторы, например, - то что некоторые продукты особым образом переносят паразиты и негативную информацию (в Библии сказано, что кровь надо выливать, нельзя её употреблять), а также, что необходимо следить где какие добавки добавлены и какой химией обработаны, и какими грибками заражены... Ну и конечно особая тема - генетически модифицированные организмы... 

Просто, есть продукты закисляющие, а есть - защелачивающие. Может кому, наоборот, насущная тема, как закислиться... 

Главное, это подержание равновесия, всё в организме в движении, это как отливы и приливы, день и ночь... Разные продукты содержат необходимые организму элементы, витамины, вещества. 

Крайности нас доводят до "края"... 

[ansadmin]

Не думаю, что есть правильные (полезные) и неправильные (неполезные) продукты. Скорее надо учитывать время суток, группу крови, физическую нагрузку, имеющиеся заболевания, способность организма поддерживать равновесие кислотно-щелочного баланса и другие факторы, например, - то что некоторые продукты особым образом переносят паразиты и негативную информацию (в Библии сказано, что кровь надо выливать, нельзя её употреблять), а также, что необходимо следить где какие добавки добавлены и какой химией обработаны, и какими грибками заражены... Ну и конечно особая тема - генетически модифицированные организмы... 

Совершенно согласна с Вами. Но это касается здорового человека, здорового организма.
А если организм болен? Если, например, у человека онкология? Как ему питаться и как разобраться в огромной массе информации?
Ярема и Рязанец и пытаются разложить по полочкам эту противоречивую информацию, каждый свою.
В споре рождается истина..., а каждый из нас  может "примерить" ее "под себя".

[atileA]

Я как-то "штудировала" тему - чага. А как многие знают, то о чаге обычно начинают говорить, когда заходит разговор об онкологии. Хотя так и не доказано, что чага "уничтожает" онкологию, но положительное влияние она оказывает как при профилактике, так и когда уже заболевание имеет место. И, как описывал Солженицын, он сам вылечился при помощи чаги. При приёме чаги рекомендуют воздержаться от употребления мяса, сахара.

Так вот, по следам чаги я забрела на форумы онкобольных, и меня поразило безразличие и лень. Люди писали, что им лень делать то-то и это... Даже чаи травяные лень заваривать. И это писали женщины с ранними стадиями онкозаболевания. Такого же мнения одна моя знакомая об отношении к своему здоровью и к себе своей матери (её оперировали - удалили грудь), но это ни на чуть-чуть не сподвигло заняться умеренной гимнастикой и придерживаться рационального питания.

Например, остеопат мне сказал, что залог здоровья - это обязательная гимнастика и здоровый кишечник. Если не заниматься гимнастикой, то начинаются застойные процессы.

Знаю один случай, когда с серьёзным диагнозом (врачи давали пару тройку месяцев) мужчина всё продал (а было что продавать) и купил велосипед, фотоаппарат и подался странствовать. Уже сильно перевалив врачами отпущенный срок, вернулся с новой профессией (профессиональный фотограф, публикуется в журналах с мировым именем) и непонятно куда испарившимся онкозаболеванием... В этом случае, наверное, весь дисбаланс был на нервной почве, как "отпустил всё", перестал "париться по мелочам и по поводу и без повода", организм начал заниматься наведением порядка, а не пребывать в постоянном "параличе"...

Вот тут довольно не однозначная публикация на тему онкологии: Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://www.fit-club.info/library/eliseeva_2_1.shtml

На данный момент, я думаю, что немаловажная роль в здоровье - достаток микро, макроэлементов, витаминов. Особенно тех которые уничтожают патогенные микроорганизмы, например медь, которой нехватает в продуктах из-за повсеместного злоупотреблением удобрениями. Интересная роль отводиться и инозиту: Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://vkusnoblog.net/sostav/inozitol-vitamin-v8

.

[atileA]

О сухофруктах и консервантах 

Две пачки сушёных абрикосов. В одной абрикосы светлые (как с картинки), на этикетке написано: обработанные консервантом Е220. В другой пачке абрикосы потемневшие, но вкуснее пахнут, аж хочется сразу попробовать, на этикетке написано: не обработанные консервантом Е220, хранить в прохладном месте, беречь от вредителей. Теперь читаем, что же это за такой консервант Е220 Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://prodobavki.com/dobavki/E220.html?page=all

, и потом размышляем насколько нужно думать не только о том что сушёные абрикосы ощелачивают, но и том какие сухофрукты едим... 

[Рязанец]

Думать или не думать - дело хозяйское. А вот знать или не знать - это на всех одинаково распространяется.
 Когда информация кажется противоречивой, помочь может только знание. Тут никаких "полутонов" уже нет - оно или есть или нет. Если кому-то мои комменты занудны - так никто и не заставляет их читать. Но я пишу и делюсь узнанным со всеми ради блага всех, кому хочется разобраться в этих вопросах. Кому не хочется - пусть рассуждает об "отливах и приливах" ... Ни о чем можно разговаривать больше всего, но что толку? Я хочу донести мною узнанное до других людей. Пусть потом сами решают - чему следовать.
 К сожалению, большинство людей так и следует убеждениям и не вдается ни в какие знания. Ну так и итоги - соответствующие...
 Вообще, если уж хочется возражать - так мне хотелось бы читать контраргументы. Если будут знания, которые опровергнут то, что я узнал, я с благодарностью приму их. Но только знания, а не убеждения....

[Нагуаль]

Так какой же всё таки показатель рН  у лимона ?

[Рязанец]

рН у лимона - кислый! Проверяется элементарно - приложите лакмусовую бумажку на срез лимона и убедитесь сами. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать  про его щелочную реакцию.

[saule]

рН у лимона - кислый! Проверяется элементарно - приложите лакмусовую бумажку на срез лимона и убедитесь сами. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать  про его щелочную реакцию.

Так какой же всё таки показатель рН  у лимона ?

Нет сомнений в том, что лимон – это кислый продукт и его рН не может быть щелочным. pH уровень растворов легко определить  в бытовых условиях с помощью специального тестера либо обычной лакмусовой бумаги-индикатора. При определении рН многих продуктов, в том числе лимона, можно руководствоваться также таблицами.  Из приведенных ниже таблиц водородного показателя рН  некоторых продуктов видно, что рН лимона 2,2-2,4, то есть это кислый продукт с соответствующим рН.

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите

http://truehealth.ru/vodorodnyj-pokazatel-ph-produktov-pitaniya/

Поэтому говорить о том, что лимон – щелочной продукт – не верно, но, возможно, есть основания говорить о том, что лимон – ощелачивающий продукт?